刚看完,立马看第二遍,看第二遍的时候有完全不一样的视角,非常棒的电影。
给4星,不完美的就是电影美国的,我对欧洲人脸盲,总非不清谁是谁,要一直注意着装才能分清刚看完,立马看第二遍,看第二遍的时候有完全不一样的视角,非常棒的电影。
给4星,不完美的就是电影美国的,我对欧洲人脸盲,总非不清谁是谁,要一直注意着装才能分清
连续看了两遍,知道谜底以后再回头看前面的对话,发现很多都是一语双关。
比如女杀手说了好几次要适应“新的生活”,跟Gina聊天的时候还说过I'll just be happy being called Mom and Mrs. Sydney Anderson, FOR A WHILE,看第一遍的时候可以理解为“仅仅是被称作母亲,安德森太太,我就可以高兴上好一阵子了”看第二遍就知道,她其实是想说,能维持“一阵子”Sydney这个假身份她就很高兴了,女杀手喜欢上了Sydney这个假身份,所以不太支持丈夫杀这两个人。
还有,每次当Gina高兴地说她的男人很强大很难杀死的时候,杀手夫妇两人都会有点忧心忡忡的对望一眼。
但是,编剧为了保持悬念,淡化了电影前半部的线索,尤其是杀手夫妇私底下的对话,确实有故意误导的嫌疑,仅仅用杀手角色扮演入戏太深不能很好解释,否则这绝对称得上一部五星的电影了。
原来有这么多的导演们,希望观众们欣赏和围观精神病+变态,有那么多的片,矛盾冲突的是没有动机没有导火索,只因为主角变态,只因为主角有精神病,然后导演就开始让观众们欣赏精神病或变态做的一切事,在“暴力美学”之后,我认为可以出一种称谓叫“精神病美学”,本片描述的就是一个严重精神病及变态男患者+一个轻微不正常的女患者,合作去杀别人的故事,别问为什么去杀,导演说了,因为人家主角精神病。
刚下这完这片儿的时候跟豆瓣瞧了一眼,发现才给了六分多,刚好及格。
心想只看海报和简介不可能是部烂片,怎么豆瓣的重口味装蛋患者这么多。
自打被那个爱看电影组封禁了以后,我就明白了,丫们看的不是电影,丫们强迫自己累计一下数量,然后大庭广众之下淡B一下艺术。
好吧,我是想报复一下。
因为那个组95%的傻波一都在给电影瞎jb打分。
很难看到有人为了一本书吵的不可开交,却经常能看到有人为了一部电影叨B来叨B去。
因为它只有一个半小时么?
因为它视觉上能够刺激你么?
因为它不怎么需要动动你大脑褶皱部分的神经元么?
这是部有着旅行元素的悬疑片。
没出息的是影片5分多钟的时候我就被震撼了,取景真的太帅了。
甚至我想认为它是一部纯正的旅行纪录片。
实在很想亲自去一趟。
编剧部分前半部分设计的很精妙,开篇的观摩录象带,以及运用摄影界藏匿杀人狂夫妇。
最大的缺憾是在刚刚一个小时左右的时候就沉不住气,通过摄像机过早的暴露了杀人狂夫妇,使得前期烘托的悬疑气氛毁于一旦。
又用了十来分钟的黑白片来进行解密,然后大段的疯狂追杀居然长达二十多分钟。
可能这样处理会赢得更多的观众来满足视觉欲望,可却在塑造悬疑气氛上却大大打了折扣。
实际上在男猪打猎,女主猪唠家常的时候就不难发现杀人狂夫妇的蛛丝马迹了。
另外蹭车夫妇的一些情节设定有些牵强,人长的一副杀人犯的样,又故意搞的鬼鬼祟祟,很明显是为了把嫌疑犯的可能性挂靠到两人身上。
切刚刚一小时就被男猪陷害了,剩下50分钟难道会让两对夫妻亲亲我我度蜜月么?
只能说编剧太急于求成。
我想如果这个电影交给Frank Darabont处理,再或者交给银河映像去处理。
交代部分只会蜻蜓点水,一定会把谜底留在最后的十分钟,明白的人自然会明白,这样才够味道,才够悬疑。
波多黎各景色实在是不错,贪欲又占领我的大脑。
1、男大兵说:好像见过你们。
他们跟那夫妇(真的和假的)在时间上,空间上基本都有交集,不管是被杀现场,新闻报道还是错过船。
这个见过,有很多说法,可以是通过衣着,因为最明显最好辨认的就是衣着,也可以是某种让他产生印象的特征。
这个见过,导演在后面黑白回忆的时候,给出了好几个分镜,真的假的都有同时出现过。
这应该就是导演给那句好像见过的解释,只是给出几个分镜,没具体指明是哪个分镜“好像见过”。
2、男大兵的那句:its still alive。
让他突然把之前可疑的但是被他自己忽略掉的细节关联起来,比如是编剧竟不知道名台词,比如好像见过,比如他们路过新闻报道现场,由alive联想到他们夫妇应该死了才对,怎么还活着。
3、女配盯着dv看了那么久,导演想表达的意思应该是她在照片的细节处发现端倪,我觉得最有可能就是,通过瞳孔颜色开始发现这对夫妇不是照片那对,然后开始发现长相也有差异,然后联想到他们经历过的被杀夫妇现场。
瞬间明白了。
这就是我认为的整个电影的关键细节点,也是影片逆转的点。
当我一下子看到这个名字和海报时,我知道我找到了。
我一定会喜欢的。
算是一见钟情吧。
当我把影评看完时,我确信这绝对是我的胃口。
几乎不带任何犹豫的,我知道我要的就是它。
今晚三人小组边下边把它给消化了。
当最后一幕消失时,三个人同时爆发出一种意犹未尽和深深沉醉其中的大叫,我们爱它,这就是我们的死穴,我们对给他的评价不满!
首先,整部片子给我最大的印象就是其活泼,明快的整体背景,以Hawaii其中的一个小岛为故事发生地其中的奇花异草,五彩斑斓,神秘瀑布,危险竹林,以及那个只能乘船和步行去到的尖锥山区,一切的一切都是那么的阳光和鲜艳,就像一杯先榨果汁,缤纷,鲜艳,诱人。
再者就要说说整部片子的布局,以一种极具诱导性的叙事手法,一开始就让人产生了先入为主的心理,习惯性地把主人公夫妇当做受害者,当我们紧张地为其担忧时,早就忽视了导演留下的线索。
以至于到后来忽然大反转时方才恍然大悟,,原来一切的不合理都可以解释,原来我们忽视了那么多线索把整个贯穿起来,我们发现了逻辑和推理。
就像推理小说对我的魅力一样,你要很谨慎的一直把自己当做一名侦探,当你发现自己被作者耍了的时候,心里不甘,还是会大呼过瘾,畅快淋漓,于我,这真的是一种沉醉。
再来说说人物,Nick 和Tina的爱情是一个亮点。
他们是那么的爱彼此,那么的了解彼此,那么的登对。
为了对方,他们可以拼尽全力,也正是如此,他们一次次地互相争救了彼此,如果在那么一刻,N没有反应过来,没有坚持住,没有及时赶到;T没有坚持下来,多次逃脱,没有及时抱住N,也许又是另一种反转。
当N在飞机上伴着夕阳很傻很天真的把戒指拿给T时,我又融化了。。。
比较悲剧的是Cydney。
她也在追求自己的爱情,她本性善良,向往倾诉,而悲剧的家庭的男友的变态,最终把他的生活搅得一团糟,走上了暴力和毒品的不归路。
最后也多亏她的良心发现,理智战胜了情感,当她知道那根本不是爱情的时候,她决定成全真正的爱人们,她的向善和不忍最终成就了这个完美的结局。
还有个小插曲,就是那对打野战的,看似吓人,实则被人给诬陷了,没出场多久就下了跟大家推荐这部片子,The one for me.You are a man in full
到片尾我才认出她是生化危机的米拉!
一部典型的青春风光片,俊男靓女,夏威夷风情,出人意料的结尾!
虽然我知道好莱坞的编剧风格一定是在众多嫌疑人中最不可能的将在结尾变态出现!。。。。
还是被情节角色的急转震惊了!
我们得承认两个男主人公在后半段大变脸的演技!
好莱坞总会在紧张情节后用煽情好玩的台词收尾!
“你买了多久?
”“一年半”“你在等什么?
你个蠢蛋!
”“等合适的机会!
”“你是个真汉子!
”“我不想度蜜月!
”。。。。
至于为什么好玩,自己去看吧!
西德尼对克利夫说:“你追求超脱,我追求感情寄托,我们各取所需。
”他们犯罪的原因就归结在这简单的一句话里。
出身在美国社会底层的他们,无法靠正常的途径过上中产阶级的生活,于是有那么点疯狂的克利夫把他的欲望发挥到了极致:“我要过100种不同的人生,而你将会是我100种人生的见证者。
”这是他的欲望。
西德尼的欲望是:“海边的房子,2夫妻,5个孩子,2女3男,只有我们一家。
”她厌恶犯罪,渴求完整的家庭,可以依靠的丈夫,可爱的孩子。
除此之外不需要任何人(1、他们会打搅到她单纯的家庭生活 2、她不想再杀掉任何人)但是她唯一爱过的男人是个要扮演100种人生的罪犯,一个疯子,她只好一次又一次地陪同他犯罪。
哪怕:1、她不愿杀掉已经喜欢上的吉娜 2、这个要过100种人生的男人不爱她,只是利用他。
最后 西德尼做出了正确的选择 一个完美地逃离疯狂克利夫的决定 让警察打中了他 她可以逃离这样的生活了 哪怕会进监狱两个悲伤的孩子 无法再继续实现他们的愿望了 因为杀掉别人再夺取他们身份和生活 是一个彻底的错误
朋友推薦下看的這部片子,之前的伊甸園已經忘的差不多了,如果省掉前三十分鍾的無聊鋪墊當成喜劇片看還是挺有意思的。
故事開頭渲染一對普通夫婦去夏威夷度假,開頭將近一個小時在包裝這對普通的夫婦,平凡又膽小。
二隊槍炮夫婦順利作死被JC帶走。
三隊夫婦被眾人誤導成神經病殺手團與一對夫婦走到最後。
然後漂亮的反轉,以第一對夫婦為第一視角敘述開頭的故事,導演在細小的細節上讓我們覺得不合理,像女主不合手的戒指💍,夫婦两个人会有莫名其妙不合逻辑的对话,包括看犯罪者照片是的反應和說出的話到處都給我們留下了bug。
劇情的突然反轉有點意思,是二隊女看到DV機里的照片不是一隊夫婦本人,我說,你們到手這麽長時間就這麽清尾麽?
只是丟掉錄像不把錯的照片刪了?
不過二隊女能聯想起來也是厲害。
不想吐糟的是四個路人甲乙丙丁……哈哈哈哈哈,甲乙丙丁被爆頭全掛,壞人死于話多,炮灰也死于話多。
結局還是挺有意思的,這個故事告訴我們,找個靠譜的男人很重要,哪怕他的求婚戒指在eBay買的,都買了一年半,關鍵時刻靠的住肯來搭救你的就嫁了吧。
另外看了這部片子,更想去夏威夷了……片子的威力比不上大白鯊,那個看完之後可不敢去海裡游泳了。
在天涯的结局转折贴中提到了这部《完美逃亡》 说是结局很意外 我看了以后 觉得意外的却是这么一部平淡的好似夏威夷风景宣传片的电影居然还被楼主放在前五的推荐位置片场一小时四十分钟 过了一个小时的时候 还什么都没有发生 只有户外旅行的片段 并只穿插了那么两三分钟的年轻夫妇遇难消息 其实我一开始就已经猜到了凶手这种事情 我会乱说吗 没有高潮 没有什么大悬疑的片子 简直是寡淡无奇到了极点一共三对夫妻 一队怨气重重 男的像流氓 一对神经兮兮 男的是特种兵女的是杀猪场打工仔 还有一队文质彬彬 一般套路怎么都是第三队有问题吧透露凶手作案方式的黑白部分 有的地方也简直是模棱两可的够可以了 有些拍的太神秘 结果搞得我都没看明白不过演员演的都蛮好的 里面杀手夫妇换的外文名字太多了 我都有点搞不清楚了
冗长的台词一个劲不停地说话说话……看了快一小时都不知道主题在哪里!终于忍不住快进到结尾,才发现是坑爹的。。。!
基本上算是一个反桥段的类型片,其实所谓的反转真的没啥大意外的地方,但是导演兼编剧的大卫杜西真的很会把控节奏,前半段看似漫不经心却处处可见伏笔,第三幕的追逃氛围营造也足够紧张,而且相比同类型电影,大卫杜西更在乎细腻的人物塑造,整体上确实是一部被低估的惊悚佳作。
还不错。看到一半的时候猜到真凶。
前半部是风景片,后半部是B级片,反转剧情有些牵强。广告植入加美景,很有冯小刚的风骚哦!
cliff为了超然的自我(完全的个人主义)而杀人,女主因为爱(依附)cliff跟着他,愿意成就cliff的理想去配合他演不同的人,为了顺从他并且获得对等的爱。直到遇到拥有真爱的gina和nick,慢慢对比出来演出来的爱永远不是自己要的爱,于是恨cliff,到最后nick救gina/gina救nick彻底让女主醒悟了,一瞬间意识到cliff所有自私的恶,于是决定杀死cliff。在帐篷里女主和gina说的是真话,她做的所有疯狂的事只是想和爱的人过幸福平淡的生活,但是爱上了个疯子,永远也实现不了。
导演剪辑版,好瘾!两次逆转
2024.5.31铺垫铺了将近一个小时……
完全没猜到结局!精彩!
导演讲故事的能力太差了,细节有,但是基本没什么卵用。导演把观众当傻子,你他喵凶手在没人的时候也伪装,你这叫观众怎么看?导演是个流氓!
boring……完全不恐怖也不惊悚。变态杀人狂题材,我还是觉得Misha那个Karla不错。锤哥就出来show了一下肉体就没了……
HBO一天到晚放,多看几遍之后发现是一部做得非常精致的电影。
不算完美
美景美人细节也好 为啥分这么低呢
...
惊天大逆转!通常能骗到我的片子我都推荐···
没什么惊艳之处,不过外景地的风景真的很美!
为什么一直不停地说啊说啊说的。烦死了
怎么我觉得异常的精彩和兴奋.多么美妙的电影啊!!!好歹也有个7分呀!!!
再怎么赖翻译这剧情也都太经不起推敲了
Gina and Nick----dream couple~~ 其实认真看而且英文基础比较好的话会发现是很制作相当精致的电影,对白也很独特。但却没让人感觉到丝毫的做作和匠气 虽然不是解谜类电影,但是一定要看两遍以上才能品出味道~我没有剧透吧哈哈