从初中就想过如果自己在车上会怎么做,一直想到现在。
第一选择的自然是救人,可是如果把这个念头停留在脑子里想一想呢?
如果自己开始权衡起利弊呢?
我还会救人吗?
会吗?
不会吗?
我想了想觉得还是会的,毕竟影片里的两个毛贼实在太水,包括手中的凶器(小水果刀的设计大概就是为了突出车内人的懦弱吧)可这并不能抚慰我的内心,那样的话行暴的人换成几个全副武装的流浪兵呢?
会吗?
不会吗?
我想倘若自己再冲动一些,不给自己思考的机会,拿命给良心交代,也不会留太多后悔的机会。
但万一我在第一秒真的犹豫了呢?
我还会这样做吗?
如果驾驶员是那个原本要来开车的大妈,而且凑巧她的人品并不怎样,白眼示客的话呢?
哎呀,当怂包的几率不知不觉增大了。
算来算去我发现自己和车上的人并没有什么本质的不同,拿天平比喻的话,一面是你要行动会遇到的风险,另一面是你的良心。
风险可以无止境,但我的良心,总有跟不上的时候。
深思这种问题总会让我自己不寒而栗。
反转罪案世态反思短片。
讲述了一个公交车女驾驶员带着一车子人被人抢劫,还惨遭qiangjian,但是冷漠的一车子人除了一个中途接的小伙子,一个人都没下车施救,绝望的女驾驶员带着一车子冷漠的人们冲下了悬崖……故事一开始,女驾驶员带着一车子人在道路上行驶。
中途有一个小伙子拦车,女驾驶员停车让他上了。
小伙子就和女驾驶员搭讪,两个人聊得很开心。
不一会儿,又有两个人拦车,女驾驶员停车,让他们上车。
结果这两个人来者不善,是两个抢劫犯,上来就让所有人把钱和表拿下来,放进包里。
有不听话的就拳打脚踢,暴力抢劫。
下车时,还抓住女驾驶员下车,意欲施暴。
女驾驶员大声呼救,没有人动。
有个老头想起身,却被旁边的老伴拉住。
最后还是刚才上车的小伙子下车前去施救,但是小伙子不是抢劫犯的对手,被割伤了,倒在地上。
抢劫犯qiangjian完,提着裤子跑了。
女驾驶员上车,看着车上冷漠的乘客,一脸的绝望。
这时小伙子拖着受伤的腿,准备上车,女驾驶员不让他上车,关上门,并把小伙子的包扔出了车子。
小伙子好无奈地看着车子走远。
好不容易小伙子又拦下一辆车,带着他向前去。
一辆警车中途超了车。
小伙子下车问究竟,听到警察说,44路车冲下了悬崖,驾驶员和全车乘客全部死了。
小伙子听了这些,竟然笑了……看了影评,很多人在讨论最后小伙子的笑容。
我理解,小伙子当时下车救人是经过心里挣扎的,因为一开始抢劫犯抢劫时,小伙子并没有出手,女驾驶员被拖下车时,他也不是第一时间出手相救,如果大家一看,有一个停顿(虽然时间不长),然后他喊了一嗓子,看到没人动,他才下车的,而且也是舍命去救,被割伤后,他基本就放弃了。
也就是说他的出手有投机性质,带着很大程度的不情愿,也是觉得女驾驶员很不错,自己等了好长时间,好不容易被女驾驶员接上车,带着感激,带着一丝感恩,才伸出援手,如果没有这些,也许他也是冷漠的看客中的一员。
最后的结果他觉得自己选对了,有点小庆幸,又有点小意外,把很多人的小民意识反映的入木三分。
个人觉得这个笑给这部短片增色不少。
该有几个疑问,一个小伙子上车看到女驾驶员和工作证上的照片不一样,女驾驶员解释是减肥了,是不是这样,还有什么含义?
没交代。
还有就是那只摇头的摆件小狗,一直摇着头,好像在嘲讽女驾驶员太善良了,是不是导致这次事故的诱因。
女驾驶员成为了公交判官,审判了这些冷漠的人们,畅快。
还有女驾驶员一开始劝车上的人们不要反抗,该拿的都拿出来,说明她也是一个不愿意反抗的人,那么被qiangjian的事情是不是也是对她的讽刺,感觉故事寓意蛮多的。
因为讽刺guoren,所以只能在国外参展、得奖了,可惜。
还有这车为四十四路,44是不是也有宿命论的表达,不知道导演是不是明示了一下,只是大家没察觉而已
tddhhtxffggfraaadgzgxthgthdcffhfhxfhxfhfhhffxfxffxfhxfxfxffhfhxffhfhxfxfxfxfhffxxfxfxffhxffxxffhxfghjcguiuuggugiiuuguogukufujyvhvhhvhjyjtuytryrtsyrtdtcgvgvhjvvyyiyututytdyetetaeaeaedthjkvbkblbjuhuguiguyituytrsrsdtfgvhhjbhukugyifuutryyreetsrsrdfcgjbkbjkjbbjjlljlblbkkjbk
我来装下大尾巴狼:1.人是有动物属性的,自私和冷漠来自于自我保护的潜意识,不必过于苛责。
需要用人性之光激励、指引。
2.群体下个体自我意识和责任淡化。
如,纳粹下普通民众都会变成刽子手,如文革中人人都信反智宣传。
需要培养独立之精神。
3.路人皆不上网,网民皆不上路。
其实网民和路人都是一群人,把网上只会骂人充高尚的网民放在公交车上大多也是一个样。
4.独自等待挺好看。
这一笑,意味深长,我不认为男主角将它演绎出来了。
应该是一种苦涩、幸运、惋惜、悲哀和叹息的笑容,只可惜,确实太难演绎。
或许男主角的淡然一笑会比诡异的一笑要好。
整车人都去了地狱,如果有地狱的话,唯独将男主人公的良心留在这仍旧充斥着黑暗的社会里。
希望光明能撒到世界的每个角落......
车44,是一个类似于世界奇妙物语类的小故事,不过只有现实,没有奇幻。
这是一个只有十几分钟的短片。
故事讲述的是一个巴士女司机载着乘客在路上被几个劫匪打劫,劫匪色心起把女司机拖下车强奸了,除了一个男人奋勇与劫匪搏斗结果被打倒在地,车上的其他人都只是冷漠的看着。
之后女司机把想要救她的男人赶下车,开着车冲向路边的沟,车毁人亡。
第一次看这个短片似乎对车上的乘客有一种活该,死有余辜的心理,而对男主则是好人有好报。
让人觉得大奋人心。
但再次会想这个短片却觉得有一股悲凉感。
故事中的4方,女司机,见义勇为的男子,劫匪,视而不见的乘客。
他们最终的结局除了男子外似乎都不大公平。
劫匪抢钱劫色之后大摇大摆而去,丝毫没有受到任何惩罚。
女司机在被强奸之后做的并不是打电话报警抓住那些劫匪为自己伸张正义,而是把自己受到的痛苦发泄到乘客身上,让所有人为自己陪葬。
这种做法是出于愤恨,不敢面对现实,其实何尝不是极其懦弱自私的表现呢。
或许她害怕乘客把这件事传扬出去,所以也有一点杀人灭口的心理在吧。
劫匪所做的虽然罪大恶极,但女司机却更是过犹不及,以全车乘客的性命来为自己的懦弱自私来买单。
再说乘客,其实正是现实中大部分人的写照,面对劫匪,虽然自己一方人数要远远占上风,但却都畏畏缩缩不敢反抗,没有人敢做那个出头鸟。
而当女司机被拖下车强奸的时候出了男子之外更是没有人敢站出来,所有人都不作为,甚至扒着窗子向外望,很明显有一种看热闹的心理。
他们本身也是受害者,但看到自己损失的不过是一些钱财,远远没有女司机受到的痛苦大,可能心里还会有一丝窃喜吧,就像是一个勉强能吃得上饭的穷人在街上看到一个无家可归连饭都吃不上的乞丐心里会有一股莫名其妙的优越感。
这确实是人性的恶,表面上并没有伤害谁,但在这里却对女司机的心灵产生了伤上加伤的痛苦。
但其实这种恶是每个人都有的,再说了,当看到女司机被强奸的时候,或许多数乘客心中都会有挣扎并产生想要去救女主的冲动吧。
虽然他们最终并没有勇气这样做。
就像是男人出轨,心灵出轨算不算出轨呢?
当女司机回到车上的时候,车上每个乘客在面对她的眼神的时候都低下头或转过头去,不敢与其对视,说明他们心中其实是有愧疚感的,或多或少是觉得对不住女司机的。
不能说他们就是完全冷漠的。
这些乘客之后再回想这件见死不救的事,又何尝不会或多或少受到一些心理煎熬呢。
试想,如果是他们的亲人被匪徒强奸,他们会不会奋不顾身的去反抗,去救自己的亲人呢?
一定会吧。
不过是他们与女司机萍水相逢,关系没有亲密到让他们付出这么大风险的程度吧。
但不得不承认,这同样揭示了人性中事不关己,高高挂起的自私性。
所以这些无动于衷的乘客固然可恶,但却罪不致死,不然照这样来说现实中的大部分人都该死。
全车人因为不作为而丧命,对他们来说,又何尝不是一种极大的不公平呢。
最后说说在片中勇于救人的男子。
他在救人之前也是有很大犹豫的。
思来想去最终选择站出来固然让他相较于其他乘客显得高尚,其实或许是因为在潜意识中觉得自己和女司机的关系相较于其他乘客更亲密吧,因为刚上车时他曾与女司机侃大山,彼此印象都不错。
并且他是坐在前排位置的,如果他一上车与女司机没有交流,找了一个靠后排里面的位置坐下,在犹豫过后会不会像其他乘客一样选择视而不见。
当然我更倾向于他还是会站出来,但谁知道呢,谁能说他的见义勇为不是脑子突然一热的有些冲动的行为呢。
因为在很多时候,决定你是英雄还是普通人的往往就是你在短短几秒钟之内做的并不深思熟虑的选择。
有可能这一次他在冲动下选择的是救,下一次就是选择沉默。
同样,在其他的乘客中,有可能这一次选择沉默,下一次就会站出来反抗,虽然可能性不大,因为如果他们真的能站出来,在男子冲出车的时候他们也会同样冲出去帮助他。
但不可否认,男子确实有高于全车乘客的道德心和勇气。
男人作为唯一活下来的人,心中承受的煎熬会有多大。
首先被抢劫的恐惧感,鼓足勇气面对劫匪却被打倒在地的挫败感,想要拯救女司机却毫无作用的愧疚感,面对一车见死不救的冷漠乘客的愤怒感。
一直到最后,得知车上的人都死掉时嘴角那微微一颤的点睛之笔,我倒倾向于那不是笑容,而是在短短十几分钟内经历的太多情绪波动所产生的一种不由自主的情绪表达,里面包含了太多复杂的感情,幸存的幸运感,以及不寒而栗的后怕和恐惧感,恐惧自己差点就和其他乘客一个下场,恐惧亲眼目睹并亲身经历这一惨剧的心理震撼。
估计在很长一段时间内,他都会经常做噩梦,夜夜难眠吧。
祸之行,福之祸 —浅析影片《车四十四》艺术特色 一段路葬送了十几条生命,生命中某刻的卑微彻底被导演栓释出来,这是根据真实事件改编,但导演独特的拍摄风格和塑造人物性格的特殊手法,使观众的视觉感更加强烈,这部短片是导演对事件的还原与祭奠但更加深刻的是对社会中人心复杂与人性之间的各种矛盾,简单的拍摄手法却通过细节和人物将人性中最底层的恐惧之面和心底那份丑陋完全展现出来。
短片里的一如既往的黄色光色,题目首先呈现四十四,四对于中国来说是一个很不吉利的数字而短片名取为“车四十四”或许就是导演对于整部短片的一个暗示,也就等同于点出主题,之后一望无垠的黄光色与女主红色的衣服形成了一个鲜明的对比,红色代表着什么?
在短片中女主之前是一个健谈开明的女孩,但遭遇强暴过程中,看到那些人性的冷漠的同时,导演安排的鲜艳的红色寓意也被栓释出来,这里的红色代表了女孩的一生的开始,但同样也也暗示这女孩将要结束的一生,我们也不得不反思导演深刻的用意,简单的颜色导演用鲜明的对比让我们理解了人性的冷漠与可怕, 女孩的报复心理出现,到最后男主角最后的一笑,这里是导演刻意做出的一次呼应,他呼应了女主死去的一生和男主活下来的一笑,那一笑难道会是内心真正的笑吗?
在面对失去所有生命的同时,男主最后的一笑奠定了这部影片的基调,男主本身也是一开明的乐观的,再到后来只身下车之前看着人们那些看热闹的嘴脸也是一笑,这里的笑首先笑出了导演对这部短片的一种惦念,也是对后面故事情节发展的一种暗示,同样这里的笑和最后的笑也形成了一种对比,是两种人性的对比,之前一笑其实是对所有人性的一种无奈,这里的一笑让男主看到了人性的卑微与可悲,但男主还是选择下去只身面对这一切的一切,但到了最后一笑的时候这里的男主的内心也已经不再是之前的无奈,这里的一笑使男主的内心也变得黑暗,也生处在了这种洪流之中,或许男主的生命确实留在了人间 但内心最真实的自己是不是还在或许早已不得而知,所以最后活下来到底是福还是祸这些需要我们去思考,到底内心人性的初善重要还是空有一副躯体携带着黑暗的内心苟活在人世重要这是导演在思考的,也是需要我们去思考的。
最后,社会已经冷漠得结成了冰,多久才到要化的时候,是不是需要一个太阳才有足够融化它的热量,但人心到底能否可以被融化,人性能否被融化,希望我们可以深深的带着初善去看待我们的社会,即使会有洪流之末,我们依然可以感受清流带给我们的独有的温暖!
勿喷!
情节一情节回顾:歹徒将女司机拉下车进行施暴时,车上大部分乘客只是看着,无动于衷,只有一位乘客问了一句怎么都坐着呀?
才有一位乘客准备起身,但马上被他的妻子按下来,眼神里好像在说少管闲事,最后只有那位问了一句的乘客起身,下去救人。
心路历程:看完电影后,我觉得一车的乘客太没有人味儿了,欺辱的犯罪活动就在眼前发生,但人人精明,权衡着自身利益。
我觉得这群看客太缺少同理心,太过于冷漠。
进而,我又觉得很恐惧,人性丑陋部分的直观表现,太过于黑暗。
代入女司机孤立无援的绝望,真的会觉得人间不值得,然后就会降低社会期待,更多关注自身利益。
这样的浇冷水的感受多了,原本热心的人也会逐渐变成看客,如此形成循环,社会产生更多的看客。
所以为了防止自己变成自己讨厌的人,为了不要让可爱世界变成人间失格,我意识到自己要强大起来。
像影片里出现的情况比较严重,确实是世事难料,如果不幸遭遇,我只能想到寄希望于时光和美好能慢慢治愈“女司机”。
但是日常生活中的看客心态更常见,我们要注意提防,事情要经过思辨,不盲目跟风,同时积极反击。
因为如果不理清,不反击,压抑在心里的只会慢慢侵蚀自己,所以请保护好自己。
继续讨论的原因:本来以为这就是我看完电影后所有的收获了,但没想到我和朋友讲完这件事情后,她的感受和我有很大不同,我在惊讶的同时,也不断增加对看客、道德、自身利益的思考。
讨论点:救不救我的朋友同情女司机的不幸遭遇,但她也能理解不救人的举动,如果她在那种情境下,她可能也选择不救。
我听到不救的时候很惊讶,可能她没有看过电影,没有那么深的体会,她更多是站在理性的角度下和我解释这种行为的原因。
接下来她从,事情的危急程度、救人的凶险程度、与受害人的亲密程度、救人的成功率、不救人的后果等方面,综合起来和我解释。
她在想:那位女司机失去是贞洁,但是如果下去就她自己失去的可能是贞洁,也可能是性命,那自己的父母怎么办,而且她只是一位陌生人,不带任何血缘关系,更不值得自己这么大的代价,其次就算下去救,也未必能救下,但如果不救的话,自己不会承担任何法律责任,帮是情分,不帮也不犯罪。
面对这番言论,起初我觉得她太冷漠了,后来站在她的角度上想,可能她不清楚电影里的情况,电影里的力量悬殊足以战胜歹徒。
在遇到违法犯罪时,我承认自身安全也很重要,但她的言论并不符合电影里的实际情景,并且考虑太多代价,也少了份胆色。
每个人有自己的选择,我尊重她的选择,不会要求她去救人,我只是不敢苟同他的观点。
所以这让我更加仔细的去思考电影让我气愤的点到底是什么呢?
我想是彻彻底底的不作为,事不关己的看客行为。
电影里大家从没有为了救女司机努力过,它传达出来的是没有同理心、麻木、愚昧的表现,而不是单纯的救人的行为问题。
与乘客不救司机,形成对比的是,女司机为了安抚歹徒情绪,会帮着乘客说话,防止歹徒伤害乘客。
“你就把钱给他吧”这样一句话虽然客观上不是在救那位乘客,但是却传达出一种善良,女司机是真的在为乘客考虑,她这样说是因为比起钱来,还是命更重要,她实际上是在保护自己的乘客,所以也算是“救”。
救不救不是简单的力量博弈,打不过就不救并不是借口( 更何况乘客大都是成年男性,而歹徒只有两个)。
女司机作为女性,力量是没有歹徒大,但是她会尝试做出努力,用另一种方式帮助他人,所以救不救除了考虑实际情况,也需要善良、智慧和胆量的美德。
而不是像其他乘客一样,只当个看客,当时他们可能在想:他真傻,不给钱活该,自己也管不了。
就像女司机拽下车时,他们急着站起来,恬不知耻,仿佛在看热闹。
女司机受难回来后,他们也没有一丝作为,反而一个个安稳的坐着,还等着女司机继续开车。
他们只是论事,而对事件的真实人物没有一丝同情,这才是让我感到气愤的原因——看客心态。
情节二情节回顾:女司机最后选择与没下车的乘客同归于尽心路历程:我理解她的气愤,在那个时候最让她感到意外的是乘客,歹徒虽然罪大恶极,但是最令她心寒的还是这群乘客,这是压倒她的最后一根稻草。
最后女司机的做法很让人悲痛,一方面为女司机惋惜,遭受不公,被仇恨吞噬,花样年华就此终止了,另一方面,也对乘客怒其不争,你们没有真正的加害于她,罪不至死。
但乘客也没有为司机考虑一丝一毫,如果说真的为她考虑,就不会让她忍痛继续驾驶, 也就不会有更大的悲剧了 。
虽然结局大家都不想看到,但是又合乎情理,你们乘客不考虑他人,却要求他人考虑自己,女司机在那种情境下,是接受不了的。
讨论点: 司机做的对不对写到这里我好像觉得没有讨论的必要了,朋友和我在故事情节上没有同频,所以她的观点也只适用于她想象的情况。
她觉得女司机没有尽到一个司机应有的义务,她要负责车里其他人的生命安全。
我只想说人性没有那么伟大,在那种情境下,还要像正常人那样工作,过于苛责于人,是一种道德绑架。
“各家自扫门前雪”是中国一种传统的思想,可当危险降临在自己身上时,难道就没人选择不关己事,选择隐忍了吗?
一辆小车,一段人生,自己是那始作俑者,也将是那品尝苦果者。
影片没有华丽的背景,出众的演员。
有的只是一条平坦的小路,一位普通到不行的小人物(男主角),然而正是这样的平凡,然人觉得更加真实,更加能打动人,似乎这真实的故事就发生在自己身上。
影片的几个镜头片段给我留下深刻的印象,当女司机被拉下车,全车人都很冷漠,这时一个特写镜头拍摄男主角,男主人公的疑惑神情清楚的展现给受众,同时他反问道:“怎么都坐着”这不仅是在问车上的人,更多的是对受众的一种投射,叩响起受众的心弦,给受众留下思考。
说完话,男主人公迅速准备冲出去救人,但他到车门的那一刹那突然停下来,又一特写镜头,男主人公望向车内的乘客,眉毛紧锁,心中充满愤怒同时也有一丝担心与害怕,毕竟寡不敌众,事实上也如此,但他还是毅然的冲向抢劫犯,一丝神圣的光辉笼罩着他。
在他殊死搏斗时,车窗外用移镜头拍摄车内人,离的很近,似乎就是每一位观众用自己的眼睛去洞察着乘客,一种人性的的冷漠更加冲击观众的内心。
道具除了一辆44路公车,还有唯一的一支点头的狗来升华影片主题。
司机被强暴之后回到车内,全车人都用一种异样的眼光盯着她,透露出的是鄙视的神情。
无助的司机只能趴在方向盘上哭泣,但抬头却发现面对自己的事一条玩具狗正对着自己点头,似乎也在嘲笑她,本来就对全车人有种怨恨,看到玩具狗便更增加了自己的怒火。
玩具狗是人性冷漠的再现,同时也推动了影片的发展,为后来44路车失事埋下伏笔。
影片的主题是深刻的,导演用了以大见小的手法,从反面彰显了人性的冷漠是当今社会得一大悲哀,同时也是对社会存在的事实真相进行透彻的揭露与批判,人性的冷某不仅会对他人有所伤害,对自己同样是一种威胁。
男主人公一个人冲下车去救司机但被刺伤,全车人肯定在心里想他是一个傻瓜,救了人还被赶下车,巧妙地设悬以及后来他是唯一的幸存者更加升华了主旨,一与多的对比同样是生与死的对比,是正义与怯懦的对比!
小人物的生活折射了整个社会存在的问题,到底是司机害死了乘客,还是乘客自己酿成的悲剧?
结果很鲜明,人性的冷漠才是正真的凶手!
男青年在得知女司机行动真相后,露出了恍然大悟的表情后,才又流露出一丝笑。
我总感觉他的笑里更多的是一份自喜。
第一次看的时候,觉得这笑很怪,跟他的行为所折射出来的人性光芒很不协调,似乎他也是在庆幸,庆幸自己成为了那个可以说侥幸活下来的人,庆幸自己在一念之间还是做出了让自己最终活命的决定,但这让人觉得很不舒服,毕竟男青年在全片里是作为唯一一个“英雄式”的人物形象出现的。
但是又看了一遍,才顿觉只有一笑才是合情合理的。
男青年是个很平凡的人,他有对生的渴望,他也会因为女司机的美貌而搭讪她,他也会在女司机把他赶下车的时候,不顾女司机刚被强暴的伤痛而直言点破那残酷的真相,他没有责任照顾他人的感受,他却有理由为自己的“幸存”而窃喜。
这原本就是小人物的心态,面对生死的考验,面对陌生人生命的悲喜,我们最先考虑的必定是自己,在这一笑之后,有理由相信男青年是会难受的,会为女司机的遭遇而痛苦。
但是自己的生命,是我们所本能想到的第一件事,绝不会有例外。
所以这个结尾,我妄自猜想导演的意图,是否是想突出男青年的平凡?
想展示出普通人在对自己生命珍惜的基础上,也可以有所作为,也可以迈出那善的一步?
之前看到不知道哪里有影评说结尾是最黑暗的一笔,是人性的嘲笑(?
)实在不敢苟同。
当听到一个与自己息息相关的惊天噩耗的时候,一个普通人会有这么深入的思考?
他怕是只会先想到自己的处境而余惊未了。
最后一幕,必有深意,但是仁者见仁智者见智,若是想得过分黑暗,难受了自己实在无益。
让人接受到积极的信息才是每个制片人员最想做到的吧。
拍的是真一般 牛掰的是人家女司机。。。
也许本来有意思但是被听得太滥的故事。最后那个表情着实没有诠释好。说真的我觉得中国人民还是没有冷漠到这等程度的,反正长沙人民应该没有
大一时候的记忆啊,差点忘了它~~~~
演技都不行啊
重庆公交车事件把这个短片炸出来了。怎么说呢,这已经和时代无关了,这是存在于人性本质中的劣根,我觉得我没有任何立场去做什么道德审判。但电影这种艺术的一个重要价值不就是把经常被忽略的人性之恶揭露出来吗?
气死加上女主 改编 太平?笑 欧亨利结尾真实好像就在身边 选角表演国际奖多十一分钟短片
无话可说,简单粗暴有力!!
我不喜欢男主角最后那抹微笑,人性不该是如此
“这透彻心骨的冷漠啊”
三星半。看之前就做好了绝不再看第二次的准备——最反感强暴情节了,无论在哪儿看到都觉得不舒服;看前也早已对故事烂熟于胸,毕竟这个故事在网上流传甚久,初看时已经震撼过了。也正因为心理建设充足,实际看的时候没有想像中那么纠结,说得残酷点,对这种人性冷漠和看客心态真因为看多了而麻木了。11分钟的短片,比较欣赏的是龚蓓苾的演出,上车时看乘客的眼神非常到位,也是全片最让我纠结的地方。不解的是男青年最后的眼神,全然不同于原故事的悲凉,却好似人性自私的表述,希望这只是演员的演技问题。还是文字(真人真事)震撼
结局那奸笑还真是败笔。。。2011-08-25当年竟然会这么评价,还真是太年轻了。。。╮(╯▽╰)╭ - 2020-10-10
精短但不够精细 简单的故事 算是能折射人性的阴暗面 女主角的心理刻画太浅也没能表达清晰男主角的心情 些许差补 些许赘余
形式颇感粗糙,内容十分震撼
一车人都那么冷漠,近似于兽性的施虐,观看者也只是出于羞耻之心。你什么样,这个国家就什么样.
和刚才的《八月十五》对比了一下,两个短片取材与同一题材,但因本片珠玉在前后者则大多被鄙夷为抄袭,但是个人觉得两片各有所长,故事中间和结果的刻画《八月十五》要略胜于此片。
很久之前看的 當時覺得哇偶~現在覺得做作。。。。
见面不如闻名啊。
搞笑?
老早就知道了这个故事,所以看电影实在没感觉
如果这女司机故意把车开下悬崖,那她就是极端恐怖分子,杀人狂魔。性质比打劫强奸加起来还要恶劣得多。她凭什么肆意剥夺乘客生存的权利?冷漠罪以致死么?揣着发馊的道德伦理,表现着极端自私的本性,蔑视并践踏法律——这就是中国特色的野蛮人。