上帝的笔误

我没看过原著小说，只看过电影，一点分析仅供参考。

结局说明女主确实有精神疾病。

这里假设副主任女医生和玳瑁眼镜男医生都是正常人，他们的视角是不会撒谎的。

警方总体来讲是正义的。

女主视角和院长视角则未必可信。

一年前，精神病院有一位男孩自杀，男孩的父亲如今还活着，这是事实。

玳瑁眼镜男医生在女主房间发现女主描述中查案的连线板，以及私家侦探的铭牌，这是事实。

但女主究竟是私家侦探，还是把自己想象成一位私家侦探，则不确定。

副主任女医生在院长办公室翻抽屉发现，女主丈夫为了女主入院，支付了平常20倍的费用，支票上是院长的名字。

这并非正常的捐赠程序。

院长辩称这是捐赠。

至于这钱是用于建设医院还是中饱私囊，院长说的话未必可信。

警长和院长的对话，说明院长并非光明磊落之人。

相比病人生死，他更想维护自己的名誉。

警长表示警察的职责是坚守正义，他们也确实查了银行账户。

女主很有钱，女主入院后，丈夫卷走女主的钱，跑到南亚，这是事实。

送女主来的医生在苏黎世会议后，和妻子去度假，并未收到电报，关于这点，院长并没有撒谎。

女主的行李箱里有一件黄色的连衣裙，与院长描述中，她给丈夫下毒后跳舞时穿的是同一件。

还有一件绿色的连衣裙，与女主描述中她用打字机打字和把协议给丈夫签字时，穿的是同一件。

我的推断：女主确实有精神疾病，她给丈夫下过毒，她得知了这个案子，给自己构筑了一个“死者父亲找自己卧底病院查案”的虚假现实，把医生想象成了死者父亲，而丈夫在被下毒后，选择不报警，和医生商议后，丈夫表面配合女主演绎这一虚假现实，实际把女主送往精神病院。

丈夫趁机把钱卷走，女主则开始查案、出逃。

院长、医生、丈夫是否合谋绑架女主？

我认为是有的，只不过不是女主所认为的那样。

丈夫方面，他选择不报警，因为报警的话，他就无法使用女主的钱了，他选择将女主送入精神病院，以便于他将钱卷走。

院长方面，在与警长的对话中，院长说“启动这一过程的意义是什么呢？

他们最终将不可避免地被关在这里”。

说明在院长眼里 ，女主确实是精神病人，她最终将不可避免地被关在这里，至于她的财产是否会被丈夫卷走，院长也毫不关心。

但是，这位丈夫可以支付给院长20倍的费用。

在这种情况下，院长会做什么选择，显而易见。

医生方面，女主确实有精神疾病，医生的诊断并无错误。

丈夫得到女主的钱，院长收到高额费用，医生也没什么损失，除了女主自己，有谁在乎她的财产安全呢？

女主智商高，应变能力强，帮助被猥亵的女病人，和双胞胎建立情感关系，还有验尸技能。

而丈夫携款潜逃，院长不是光明磊落之人，医生恰好去度假联系不上，警长比较正义，副主任女医生和玳瑁眼镜男医生相信女主，在多重因素加持之下，女主自然有机会证明“我没有病”。

院长的改革措施并非人人支持，他收了不明不白的钱，而在他的监管下，精神病院出了两条人命，他的地位已经岌岌可危，纵然他请来医生证明女主有病，委员会也很难留下他。

他最后辞职，是为了保住自己的名声。

女主会不会再被关起来？

我认为不一定，按照流程她已经出院。

她现在已经是完全行为能力人。

她的丈夫卷款跑路的情况下，没有人能够签字让她入院。

验尸官太可怜了，简直是无妄之灾。

幸好她应该只是被打晕了，没有受到严重的伤害。

看了諸多評論不太認可女主由於職業關係被騙進精神病院這是不爭的事實院長收了20倍的治療費也是鐵證如果在入院之前都是女主精心設下的局丈夫已經在女主入院前被害20倍的治療費也可以是女主安排支付的這就很不合理難道付20倍治療費讓院長好好折磨自己電擊之類的嗎？

我覺得不是女主片頭對醫生編造的謊話恰恰就是事情的真相女主在事業上有着非凡的成就這也導致丈夫在家庭地位和社交上顯得暗淡無光看似和睦的家庭實際上已經發生變化女主渾然不知而已最後被丈夫設下陷阱想在精神病院徹底照顧她一下變成真的精神病按照以往的電影壞人露出破綻必定會驚慌失色之所以院長的人物被設定的這麼沉著冷靜·是為了不讓觀眾看到真相這樣就會誤導觀眾自然站隊·相信女主還是相信院長女醫生和眼鏡醫生就代表了勇敢不屈服遵循正義和真相另外兩個就是牆頭草了哪邊有優勢就躺向哪邊另外看到有人說出現分身分鏡頭之類說明人格分裂的表現我表示不解很明顯她有著異於常人的頭腦不然怎麼會成為私人偵探很明顯就是體現她在快速整理案件的過程分析她之前發生過忽略掉的細節即使再精明·冷靜的人也會有不淡定的時候在院長按下警鈴·把女主抓走的時候呈現出歇斯底里狀態這也和結尾的表情遙相呼應她也會慌張私人醫生的出現不在她預料之中慌張情緒就會失控頭腦不冷靜·影片恰恰就結束了局勢控制不好·又會被關回精神病院如果支持她的醫生不再勇敢的幫助她·就意味着永遠都不可能離開精神病院了甚至會被折磨至死這都是結尾她所擔心的事情如果是你·你也會慌院長撤退了下一個挑戰才剛剛開始一旦女主出院肯定會調查事件真相抓獲真凶私人醫生和丈夫會輕易放過她嗎肯定不會這是一個法律無法觸碰的盲區在現實社會中案列非常多有多少無辜的人被送進精神病院接受長期照顧而無法出院有多少正義和真理就埋在精神病院裏

看完電影覺得失望，轉而去看了書，原來是改變失敗了。

原著的內容讓人如在漩渦，起伏盤旋 不時眩暈 好不容易看到光線，再給你重重一擊，反轉讓人信服，震撼。

這次的改編只是為了區別80年代的電影版嗎？

電影所有的細節都支持著艾麗西亞的理論，只有平行世界而沒有矛盾鏡頭。。。

連最後的醫生出場都顯得那麼多餘，完全不能推翻丈夫聯合醫生要陷害她的假設。

對於電影來說，鋪墊過於冗長，鏡頭語言卻又客觀，讓人很容易分辨哪些細節更可信。

處處透露出為了反轉而準備反轉，最後的結局反而顯得無力，不如直接改編成她本正常算了，氣氛都到那了。。。

懸疑都沒什麼了，不如只剩飛躍瘋人院。

又是一部关于精神分裂症的电影，最近都在密集关注精神分裂症的电影和书籍，以至于都产生类似“妄想”的错觉，大数据也解释不了周围所有的视听信息都是关于精神分裂症的吧（absolutely not？

）。

只是看到电影简介中的“精神病院”的描述就能勾起强烈的好奇心，跟不用提导演是西班牙的悬疑大师保罗了，我们津津乐道的《看不见的客人》《海市蜃楼》都出自他手。

即使如此，《上帝的笔误》还是出乎意料的平庸无奇。

既没在悬疑创意上体现巧思设计，更没在精神疾病探索上呈现深度反思，总的来说就是缺少核心立意。

有点形似《禁闭岛》，却不如《禁闭岛》深刻，精神病院的元素不过是导演为了探案故事而准备的佐料，其中，罗夏实验，药物治疗，电击治疗（现在称ＭＥＣＴ）都太潦草太肤浅了。

即使是导演一贯擅长的悬疑，逻辑也似乎有点牵强—为了找出假想凶杀案的凶手，真的策划一出凶杀？

且不说这是不是有点“生硬”，整个悬念推理又缺少推敲，过于直给，总感觉“故事一定会这样发展”，“女侦探一定有病”，“巨人一定是凶手”，“双胞胎一定互换”，全都在意料之中的悬念还叫悬念吗？

某种程度上，导演没有“耍到”观众吖。

能看出保罗很想把此篇拍出一点关于精神疾病的专业性的，比如借助女侦探的嘴说出关于弗洛依德精神分析的论调。

但也仅仅出现于和男医生的讨论中，缺少故事上的验证。

最后，电影中字只有错漏百出的机翻，挺多词不达意的误会可能也带来糟糕的体验。

(欢迎关注辉兔的影音杂货铺公众号) 以下内容涉及剧透，不喜勿看西班牙悬疑电影《上帝的笔误》改编自Torcuato Luca de Tena同名小说，早在1983年有一个评分7.9的墨西哥电影版本，感兴趣的朋友可以同看。

另外导演奥里奥尔·保罗拍过《女尸谜案》、《看不见的客人》、《死无对证》等作品，有品质背书，值得信赖。

《上帝的笔误》时长两个半小时，信息量很大，剧情层层推进，能够利用反向思维误导观众，陷入精心布局的错误答案之中。

最后的惊人反转令人拍手称赞，一种恍然大悟的感觉，女主爱丽丝编故事的水准，比《扬名立万》里齐乐山的现挂能力还强，佩服佩服。

要把虚拟故事编到令人信服，素材和逻辑缺一不可，直接拆解爱丽丝的套路，先看基础素材。

素材一：精神病院曾发生火灾，当晚一位男病人奥尔默死亡，警方没有锁定嫌疑人。

院长塞缪尔认为谁是凶手并不重要，他们依旧会被关在这里，而为了不影响医院的形象，他说服警长迅速以自杀结案。

素材二：爱丽丝进入精神病院之前发生的事情，由于不能及时联系到当事人确认，所以真假难辨，给了她发挥的空间。

从她进入精神病院之前，就已经构思好如何说服他人挖坑下套了。

爱丽丝的入院描述是蓄意谋杀丈夫奥多罗的谎话精，她解释称是为了能顺利进入这里的必要手段。

她还带上了奥尔默死亡的简报以及伪造的告密信，说接受了加西亚医生的委托调查儿子的死因，加上她曾为侦探的身份，令临床主管塞萨尔与副主任蒙特斯相信了她的动机。

乌尔基耶塔是个可以喝酒抽烟的特权病人，爱丽丝以调查奥尔默为名，与他和诸多病友亲近共情，为众人后期愿意帮她逃离奠定了基础。

她还一再强调自己进来调查，塞缪尔是知情人之一，如今对方矢口否认，让医院的临时委员会之间产生了嫌隙，为她能顺利出院拉了许多同情票。

当医院将加西亚医生请来，否认委托之后，爱丽丝的第二版故事也合情合理。

即奥多罗雇佣了假冒的加西亚骗她进入精神病院，只要自己账户的钱被转走，说明她是整个阴谋的受害者，奥尔默的他杀自然就不存在了。

事实上，奥多罗险些被她毒死是真（院长公开的信息无人信），转走她的钱也是真，为她多交了超平时二十倍的住院费更是真。

这样反而让人怀疑奥多罗别有用心，是图谋财产的恶人。

塞萨尔和蒙特斯始终坚定站在爱丽丝这边，加上病友们的支持，她点燃玩具工坊，制造了像奥尔默死亡那晚一样的混乱。

巧合的是病友罗慕洛遇害，爱丽丝得知消息后，瞬间放弃逃走，打晕法医，改用了计划B。

她破解了罗慕洛的死因与凶手，缜密的逻辑与叙事能力，令警长相信她不是病人，而是妥妥的受害者，加剧了警长和委员会对于塞缪尔的不满。

蒙特斯再次发起委员会要求释放爱丽丝、罢免塞缪尔。

院长则早就请到了关键底牌，以高人之姿辞职的同时，狠狠打脸了在场所有人。

爱丽丝真不愧谎话精的称号，只差一步，就把几十号人给成功忽悠瘸了。

疯人院家庭伦理阴谋悬疑反转片。

女主为了查明一桩精神病院的自杀案件（其实是他杀），故意进入疯人院查探，但是不料被丈夫算计，进了疯人院就再难以出来，但是在病友以及两个医生的帮助下，她还是证明了自己，就在疯人院的议事会商讨女主能否健康出院时，女主的精神科医生突然出现，证明她确实是有精神疾病……一开场，一个老头送女主来到疯人院。

女主在初诊医生那里表现出了自己偏执的一面，被诊断是有问题的。

于是被关进了疯人院。

这个疯人院比较宽松，平时不怎么关门，而且活动的空间也很大，有一片树林，还有很大的院子。

很快医院对女主进行诊断，但是主治医生发现女主没有问题，反应准确敏捷，没有破绽。

女主也以为送她来的老头已经和监狱长打过招呼，会照顾她，但是监狱长来了以后，却一口咬定她有问题，并对她进行电疗，把女主弄昏了过去。

女主与送她来的老头，是一次派对上丈夫介绍的。

他的儿子被关在疯人院里突然死亡，警察和疯人院都觉得他是自杀，但是老头不相信，自己的儿子会自杀，所以让女主到疯人院进行侦查，说好了监狱长都打好招呼的，但是这次监狱长变卦了。

而且监狱长把死去人的父亲喊来，根本不是送女主来的老头。

女主的丈夫也不见了踪影。

给女主写推荐信的医生也在开会，不在诊所里。

女主一时没有了办法，她断定这是丈夫设的局，这个老头是丈夫先入为主介绍给她，是不是这个死去的人的父亲，自己也不知道，没有去查询，所以上了当。

包括疯人院的院长也被买通了，所以才这么对待他。

所以只要查一下自己的账户是不是已经空了，全部被丈夫挪走了，还有查一下院长的账户就知道有没有被买通了。

所以女主的主治医生跑去报警，让警察查女主的账户，然后女主的另一个女医生跑去翻看院长的材料，发现了女主丈夫赞助了疯人院20倍女主入院费的费用。

院长百口莫辩，只有意欲解雇女医生。

但是女主在病友和两个医生帮助下，准备制造火灾，趁乱逃出疯人院，但是疯人院突然发生了命案，据法医说是自己的好朋友。

女主打昏了女法医，穿上她的衣服去给自己的朋友尸检，发现了杀人凶手，所以警方认为她是个正常人，没有问题。

然后就是疯人院的议事会来了，院长被同意辞去职务，但是他要求对外界说是自己请辞的，大家同意了。

同时议事会同意女主健康出院。

但是院长说自己已经与女主的诊断医生联系上，医生还来了，说女主真的有问题……一波三折，跌宕起伏，故事有无数种可能，让整个故事疑窦丛生，充满了悬念。

从影评看，大家的意见也不统一。

我觉得女主要害死丈夫是却有其事。

然后丈夫就设了局让她进疯人院，想让她永远出不来，然后转移她的财产，没想到，她的心思和力量很大，竟然在病友和热心医生的帮助，逃了出来。

但是起先的偏执应该还是存在的，这样想也不矛盾。

女主演技超群，让人感同身受。

送女主来的救起女主的主治医生，所以她是否也有幻想症。

还有就是女主断的案到底是什么情况，没交代清楚。

一开始疯人院里的命案是什么情况，都没有交代。

不过要是没有那两个充满正义感，敢于与权威对抗的医生，女主基本是出不来了。

是机缘巧合，还是真相如此，扑朔迷离，难以捉摸，见仁见智了。

很不错，不停反转反转，很过瘾，就是有点长。

1. 主要角色有钱女主：Alice，同时也是私家侦探女主老公：Heliodoro，吃软饭女主老公的医生：Donadio精神病院死亡男孩的父亲：Del Olmo医生精神病院院长：Alvar精神病院女医生：Castell，同情信任女主精神病院喜欢女主的男医生：Arellano精神病院双胞胎：Romulus和Remo2. 我所理解的剧情故事发生在80年代。

女主Alice很有钱，同时还是个私家侦探，她的老公Heliodoro企图私吞财产，想要设局陷害女主。

正好有家精神病院的患者在院中死亡，这件事情上了新闻，Alice也有关注到了此事，她的丈夫考虑到女主喜欢破解谜案的性格，便萌生一计。

他雇用了自己的医生Donadio假扮死者的父亲Del Olmo医生接近女主，编造了一个故事引诱Alice相信死者并不是如新闻中所说为自杀，而是另有原因，真相就藏在精神病院中，并希望Alice以私家侦探的身份卧底进入院中调查死亡真相，同时还会安排医院的院长Alvar指导女主如何假装精神病好进入医院。

和Alvar多次书信联系的女主信以为真，殊不知Alvar其实也和她老公串通好了。

院长Alvar指导女主假装成偏执狂，这样就能更容易的进入医院。

除此之外，Alice还需要丈夫的签字以及医生的证明信。

于是Alice电话联系了自己丈夫的医生Donadio帮自己伪造了证明信，同时还把文件混在银行信件中骗丈夫签字，却浑然不知这一切都在丈夫的计划之内，更不知道是Donadio假扮成了死者的父亲。

顺利进入医院的Alice开始着手调查真相，却差点被医院的侏儒强奸，幸好把Alice当成妈妈的双胞胎Romulus赶来一棒子打死了侏儒，Alice才获救。

然而赶到现场的其他人发现昏迷的Alice和旁边被打死的侏儒，都以为是Alice杀了侏儒，因此把Alice绑在了床上。

醒来后Alice见到了院长Alvar，私下里Alice袒露自己找到了一些线索，但还需要更多的调查，Alvar却表示完全不理解Alice在说什么，甚至表示Alice偏执幻想症更加严重了。

愤怒的Alice情绪有些失控，被工作人员打了镇定剂。

冷静下来的她在Alvar和另外几个医生面前说明了自己所知道的一切真相，但Alvar却表示这都是胡扯。

私下里，Alvar和另外三名医生讨论Alice的情况。

对Alice有好感的男医生Arellano以及同情Alice的女医生Castell认为可以向Donadio，Alice老公，以及Del Olmo求证，院长Alvar却表示去求证精神病人的说法是本末倒置的行为，同时，他讲述了另一个版本的故事：Alice想要毒杀她的老公，一直在给他下毒，好让他慢性中毒而亡，但老公却发现了真相，找到了家里的毒药瓶，并向自己的医生Donadio求助，得知计谋败露的女主不能接受这一事实，逐渐精神失常，编造了这样一个故事并代入其中，好逃避真相。

面对Alvar的故事，几位医生意见不一，于是众人打算联系上述三人以调查真相。

先是联系了Alice老公，却毫无回音，后又写信寄给正在日内瓦开会的Donadio医生，也未收到回信。

最后众人请来了Del Olmo本人，而Alice见到他后竟然表示不认识这个人（Alice当然不认识，因为她所知道的Del Olmo是Donadio假扮的），由此院长Alvar证明了Alice的说法是编造的，也证明她的精神疾病多么严重，并将她送入了深层病房中，甚至施加电击疗法。

逐渐恢复意识的Alice百思不得其解，却在思索中逐渐回忆起了细节：Del Olmo医生一开始就是自己的丈夫介绍的，她自己并不认识；诱骗丈夫签字时，丈夫奇怪的表现，等等，这些让她醒悟过来自己所认识的Del Olmo是假的，是丈夫为了把自己送入精神病院的一枚棋子。

她告诉男医生自己的推测，并请求他帮助自己调查银行账户，如果账户已经被洗劫一空，则证明了自己的猜想。

同时女医生在听了Alice的推测后怀疑Alvar是这个阴谋的其中一环，着手调查院长办公室，竟然发现了Alvar收受贿赂的证据。

而男医生找到警察希望他们帮助调查银行账户遭到了拒绝，而后去Alice家中调查发现家中已经被洗劫一空，Alice丈夫也不见踪影。

与此同时，Alice打算飞越疯人院。

她在医院纵火，怂恿病友们趁火打劫，她则在混乱中逃跑。

没想到的是，侏儒的好基友为了报仇，趁机杀死了Romulus。

Alice在逃跑路上遇到了验尸官，得知Romulus死亡的事情后，击昏验尸官并假扮其身份又重回疯人院。

检查了尸体的Alice根据重物击打的痕迹推测出杀人者为侏儒的基友，在赶来的警察面前道出自己的推理，并在凶手身上找到了关键性证据。

同时一直帮助Alice的男女医生也说出院长Alvar参与陷害女主的真相。

Alvar百口莫辩，女医生表示要举行听证会，为了投票表决Alice精神是否正常，以及Alvar作为院长的去留。

警察离开后，Alice找到看似是Romulus的兄弟Remo，这时候揭晓了原来死亡的是Remo，面前的其实是Romulus，那天晚上Romulus去找小女友时把Remo留在了自己的房间，惨剧发生，而自己却因此逃过一劫。

听证会上，四位医生全都投票赞成释放Alice，而院长Alvar却表示目前的证据只能证明她的钱财被盗，并不能定论Alice是否涉嫌谋杀自己的丈夫，但自己愿意听从投票结果，辞去院长一职。

就在离开会场前，Alvar在大家面前表示，那天Donadio医生未回信并不是什么阴谋，而是和自己的妻子度假去了，他今天已经将Donadio请来澄清事实。

就在众人疑惑之际，Donadio医生走了进来，露出了真面目，而Alice并没有料到Donadio竟然就是假扮Del Olmo的人，此时此刻，证明她清白的最后一环已经断裂，Alice的眼中，满是恐惧，自证清白的信心彻底崩塌。

The end3. 两条时间线电影采用双线叙事，第一条线为女主进入医院调查，第二条则为医院中的纵火死亡事件。

两条时间线的线索起初比较模糊，后来逐渐清楚，最有力的暗示出现在Alice向怕水还身打火机的病友取证时，突然下大雨，病友倒在地上，而下一秒的画面中却跟没事人一样坐在椅子上回答Alvar问题。

导演起初有意误导观众，让观众以为第二条线时间更靠前，解释医院死者死亡的前因后果，到后面才揭晓真相，其实死者是Remo，而非Alice调查的那个死者。

第二条线在院长Alvar和警察的谈话处戛然而止，这里他们讨论到医院少了一个患者，就在刚刚终于找到了，并且用的代词是Her，此后这条线就一直没再出现，直到最后结尾才连上，聪明的观众在结束的这里应该就能猜到走丢的患者是Alice，这场大火也是她放的，这条时间线发生在第一条线之后，戛然而止的原因也是再进行下去就直接剧透了。

4. 丈夫计谋的关键点第一个是年代。

故事发生在80年代，那个时候新闻媒体很不发达，丈夫才有办法整出假报纸，而让Alice一直没能见到真正的Del Olmo。

第二个是精神病人难以自证。

除非有关键的证据证明清白，否则任何推测和怀疑都会被当成是脑子有病。

第三个是Alice并未见过丈夫的医生Donadio本人。

这算是计划最重要的一环。

这件事能证明Alice所述为真的关键四个人，她丈夫，院长Alvar，Del Olmo和Donadio，都是一伙的，而她丈夫早已卷钱跑路查无此人，院长被贿赂，真正的Del Olmo压根不认识Alice，而Donadio却是假扮Del Olmo的人。

Donadio的身份一直留到最后才出现，可以看作是丈夫留的最后一手，让Alice百口莫辩。

5. 一些事实和依据首先，要认可电影客观角度的叙述都是真实的。

事实1: 电影开头，确实是Donadio（或者说假Del Olmo）护送Alice进医院的。

以下对话也是真实的：Donadio：要我陪你进去吗？

Alice：不了。

他们会认出你的。

如果Alice是因为谋杀丈夫未成发展出精神病，这段对话就显得非常费解，而丈夫也更没必要让Donadio医生送她去。

事实2:院长收受了来自Alice老公的贿赂。

因为已经有了女医生查到证据的镜头展示。

所以丈夫一定买通了院长。

如果Alice是真的发了精神病，何须此招？

丈夫可以直接名正言顺的把Alice送进去，就完事了。

何况手里还有妻子企图毒杀自己的证据，完全可以走正规途径获得Alice到财产，卷钱跑路的行为就显得没有必要。

事实3:Alice进医院的Donadio署名信确实是她写的。

Alice熟知Donadio医生署名信中的内容，而信封是密封的，说明信中内容确实是她写的，如果她真的有精神病，Danadio医生为何要配合她演这么一出？

基于以上事实，我认为，Alice精神失常的说法是站不住脚的。

6. 另一个争议的解释那就是Alice确实因为不能接受丈夫只是觊觎她的钱财而企图毒杀他，后因计划败露逐渐发展出精神分裂，Donadio医生一直负责照顾Alice，而Alice的侦探细胞渴望将自己的行为合理化，她看到了电视里精神医院死者的新闻，逐渐将死者的父亲Del Olmo和Donadio重合为一个人，而Donadio深知Alice的精神疾病已经非常严重，所以配合Alice的演出，希望将其送入医院治疗，而丈夫则趁机买通了院长，付了很多钱，想让Alice永远呆在医院里，即并没有阴谋，而是临时想出了带钱跑路的计划。

而Alice自己讲解的故事版本都是企图用现有的线索来把自己的行为合理化，内心深处拒绝承认自己的精神疾病。

这样的解释可以说得通上述的几个事实，但至于导演是否是这样的理解，就见仁见智了，又或许导演本意就是设计一个充满争议的结局让观众自己讨论。

今年的满分电影，悬疑满分，故事满分，十分精彩，亮点有二，一是真假两条故事线，谁真谁假，分别出自院长和女主之口，观众难辨真假，二是导演用了一个很高明的手法，误导观众认为闪回描述过去案件，然而却是倒叙， 直到与当前时间线合并，才恍然大悟。

那么问题来了，一是过去的案件是否真的有阴谋，二是女主身份是真是假，精神病是真实还是伪装。

我的答案是，女主没病，伪装有病，伪装的目的不是受委托查案，而是为自己洗脱罪名！

首先女主的职业是个侦探，这点是真实的，很容易转变为一名智商非常高的凶手，整个事件都是女主一手策划。

首先，女主毒杀了丈夫（动机如她本人所说）藏匿了尸体（总有方法），片中说过一句“不可能在家里找到尸体”，接着自己设法转走了银行账户里的钱，伪装成丈夫携款逃跑主动消失，所以法律没有追责，女主的话说就是“没有上法庭”。

然而这一切被家庭医生发现端倪，却没有证据，这时女主知道瞒不过家庭医生，洋装成精神病，家庭医生断定其为危险人物，将其送进精神病院，这就是影片的开头。

因此，女主洋装精神病，进入精神病院的目的不是查案，是为了隐瞒自己是凶手并躲避家庭医生，既然伪装入院，目标也是要出院，那么女主的一切行动目标就是为了出院，所以在进精神病院前，借着院里不久前的一个自杀案件，结合自己身份，构思策划了一整套剧情，家里满墙的推断照片即是构思剧本也是伪装成在破案。

接着，女主一直按照自己的剧本进行角色扮演，努力证明自己不是精神病，这点在我看来女主是认真的，但是目的不是查案，而是完成完美犯罪后的最后一环，让自己真的出院。

对于女主有一次成功逃跑的机会而没有走，原因有二，一是这样跑也会被抓，必须骗过医院委员会光明正大释放自己，二来无辜的双胞胎兄弟因自己而死，于心不忍良心发现。

影片中提到的报纸，很明显，那一段是来自女主的一面之词，整个片段都是编造，只不过是女主编造的剧本之一。

《上帝的笔误》，奥里奥尔·保罗2022版，匠心可谓良苦，美中尚显不足。

本片集精神分析、庭审辩论、高墙突围于一身，野心自然不在话下。

导演作为悬疑后浪，少不得对经典影作躬身致敬，譬如《飞越疯人院》、《十二只猴子》、《肖申克的救赎》，或者更早如《电话谋杀案》、《控方证人》、《十二怒汉》，甚至还可以看到《终结者2》的些些影子。

至于像《禁闭岛》之类的也是跑得了和尚跑不了庙，即便本片跟小李子着实没什么瓜葛。

女主是否为精神病患者，这是一个问题，恰与《正义回廊》里的胖子相映成趣。

同为智商撩人，前者秀的是高冷，后者卖的是凄凉，但无论演绎勇猛的斗士，抑或卑微的废柴，都能百分百挑动看官的神经，不妨谓之感性植入。

即便看官们不被操控，也难免心怀戚戚，正所谓念念不忘，必有回响。

导演还故意将逃离病院的雨夜片断错置，让观众误以为是回顾旧案的镜头。

从剪辑上说这大概有些新意，但似乎并没有展现太多功能，或许导演只是想借这样的方式让人们临场体验什么叫先入为主，以便更能共情女主在发现委托人被冒名顶替时的错愕之心。

举一反三，如果雨夜可以错置，那么在这个故事里还有什么是不能拿来混淆视听的呢？

——山重水复疑无路，柳暗花明又一村——且待掀开第一层窗户纸——丈夫。

从丈夫的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

如果女主有病，那么丈夫的行为逻辑自洽，他顶多算是个过河拆桥的薄凉小人，什么“无论贫穷还是富有，疾病还是健康……”，都不能妨碍老子风流快活，想必他也一定感激妻子的化学成绩优异，药水剂量竟能下得如此精准；而如果女主没病，那么丈夫的行为逻辑合理，他利用女主探案的猎奇心理将她堂而皇之地送入病院，即便东窗事发，他不仅可以出示私人医生的签名文件，更能凭借女主曾经自认精神病患的事实而获得“疑点利益归于被告”的法律庇护。

换言之，女主若要自证并非精神病患，她也应该感激丈夫贪心不足的本性，为其反复无常的说辞平添了一道灵符。

这大概就是所谓的，互为对手，又彼此成就。

——沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春——掀开第二层窗户纸——院长。

从院长的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

院长对女主咄咄逼人的态度更多源自其个人动机，女主不断挑衅甚至破坏他的变革大计令其恼羞成怒，妄想着女主的妄想，渐渐走到不近人情的一面。

但他除了根据私人医生的签名文件发表疑虑，自始至终没有做出任何医学诊断，好比观音菩萨看六耳猕猴，普阅周天之事却未能遍识周天之物。

院长只顾嘲笑手下被愚见洗脑，却不质疑自己被偏见催眠，但若认为院长跟丈夫等人串谋，就等于把院长的反方身份变成一个唯利是图的附庸，不再独立作为一支合理存在的牵制力量，从剧本结构上说乏善可陈。

可惜这位自诩革旧鼎新的院长，也不过走在生杀予夺的老路上。

——他强由他强，清风拂山岗——掀开第三层窗户纸——私人医生。

在即将拥抱自由的一刻，女主撞上了私人医生这堵高墙，她惊惶不安的眼神似乎向众人宣告，自己的伪装已被瞬间瓦解，那些刚刚投了赞成票的裁判们恐怕又要眼神判决、倒戈相向，送她一个上帝笔误的美名了。

然而女主如教科书般的一个定神，旋即吹响了投入下一场战斗的号角。

从私人医生的行为能判定女主是否为精神病患者吗？

不能。

事实上私人医生必须首先自证清白，他是否跟女主的丈夫串谋，他的银行账户是否异常，他为什么放任这位丈夫在三次受害之后拿女主做药物测试，他作为丈夫的私人医生为什么要给女主出具精神证明，他为什么不给富有的女主安排多方会诊以及更为人道的治疗环境，他的照片是否被用于伪造报纸以及究竟以何种身份陪同女主入院，他既然深悉女主病情为什么不明告院方女主正沉浸在所谓探案的纯粹臆想之中……一个甩手掌柜式的私人医生像风一样说来就来说走就走，这是丈夫布局的疏忽，还是导演布阵的疑兵，自然关系到女主的胜算几何。

然而一旦避开私人医生的重拳，你会发现他其实不过就是个打肿脸的胖子罢了。

当然这里存在一个变数，或许私人医生也是一枚稀里糊涂的棋子，误信了雇主，误判了病情，误签了文件，他才是那个笔误的输出者，要知道医生名字的最后也包含dio的字样。

——刀是小李飞刀的刀——掀开第四层窗户纸——女主。

首先应该确定，女主不是脸盲症，不可能从头到尾只对一张面孔产生妄想，只因一张面孔露出破绽。

一个能被医学坐实的精神异状，哪怕是间歇性的异状，至少也要记录两次类似的症相吧，否则人们大概只能给女主发明一个“自证清白”病，把自证归于诡辩，把诡辩归于妄想，而且永远锁定在对丈夫和私人医生的控诉中，而对其它一切事物安之若素。

其次应该确定，女主没有危险性。

她唯一的一次暴力行为是在情绪失控的时候推倒院长，但接下去她选择了逃跑，并没有拳脚相加；她唯一的一次反抗行为是策动病友利用失火制造混乱，但接下去她仍然选择了逃跑，而不是火上浇油。

如果这样就该注射镇定药物，施以电击疗法，那我宁愿相信詹姆斯·科尔真的来自未来。

再次应该确定，女主算不上绝对的缜密。

至少当她发现委托人被冒名顶替的时候，自然是拔出萝卜带出泥，无论她的精神状态如何，怎么就想不到私人医生也可能有问题，虽不必猜出容貌，但起码有个应对、有个腹案，这样才能呼应她在入院伊始在书页里藏着事先准备的查案资料，这样才能配合她在策划逃离时能够如此轻而易举，步步精心。

最后应该确定，女主是个不折不扣的偏执狂。

她为了查证孪生兄弟的死因而袭击验尸官，返回病院亲自验尸，就像没有舍病友而去的麦克·墨菲那样，做出一个对其而言完全正常的但对常人而言却不可思议的举动。

或许在真正的伟大与真正的病态之间，还有很多个层级和内页等待医学发掘认证。

——人鬼天地，万金似慷慨——裹挟在时代交替的背景之中，本片传递出来的画面，无非是失智与失语，权威与权谋，伤害与陷害，反击与反戈。

在一座牢不可破的堡垒中，何谓事实？

何谓真相？

人们一方面将之奉为信条，一方面又肆意左右，而当判断一旦成为判决，服从也就必然成为屈从。

因而反转再反转，不啻是本片为了书写一个附会历史的童话，让人们再次看到，良善、理性、勇敢，凡此种种皆为上帝赠予破壁者的天赋利器。

谁赞成！

谁反对！

可惜心有余而力不足，导演的手法依然差强人意，没有展现出环环相扣的设计，大多元素更像是虚掩的摆设，仿佛层叠交错的茅草，看似鬼影憧憧，其实只要顺势拨开，自然路转溪头忽见，尚未真正建成一座牵一发而动全身的悬疑迷宫。

因此只能说是到此一游，未来可期。

以往聊刑侦、犯罪类作品，我们经常会聊到“悬疑感”。

那么，究竟什么样的作品才算具有“悬疑感”呢？

常见的有两种：其一，案件以破案者视角展开。

靠情节排布巧妙、作案手法犀利、破案段落曲折来构筑线性的烧脑过程。

例如，咱们讲过的《无证之罪》、《白夜追凶》。

其二，则是案件本身并不复杂，但通过丰富的故事结构，让观众很难通过线性观影，一眼看穿其中奥义。

直到最终水落石出，大家才意识到真相原来如此。

例如也是咱们讲过的《不速来客》和《蒙太奇》。

当然，还有一种思路，就是将二者结合。

实操起来，就是咱们要聊的这部西班牙电影：《上帝的笔误》

故事发生在1980年前后的西班牙。

咱们的主角爱丽丝，是个十足的已婚富婆。

按理说，有钱有颜有车有房有学历有对象，妥妥是个人生赢家。

但是，爱丽丝突然就被送进了精神病院。

按照爱丽丝的入院申请看，是她试图毒杀丈夫，被发现后丈夫将其送进精神病院。

而且，申请信上指明，爱丽丝是个高智商精神病。

她特别擅长撒谎，且特别会看人眼色。

但爱丽丝出场时的自我介绍则说，她是化学高材生，也是私家侦探。

她有一个小白脸丈夫，丈夫沉迷声色犬马，并觊觎她的财产。

丈夫将其送院治疗，就是“合法绑架”，并占有其财产。

这里，出现了第一个悬疑点：爱丽丝究竟疯没疯？

当我以为，接下来的内容会滑向自证清白环节。

或者是要整个大活儿，证明爱丽丝就是疯子的时候，第一波反转出现。

爱丽丝入院之后，从随身携带的书里抽出一堆剪报。

剪报内容指向精神病院曾经出过人命，而一组疑似闪回的镜头，也给到了一场纵火案和一具尸体。

跟上文爱丽丝自称侦探的信息一对，她似乎是进院卧底，试图查明真相。

同时跟介绍信里的信息对比，又验证了她确实很会撒谎。

所以目前为止，爱丽丝的身份底牌，依旧握在手里。

爱丽丝入院之后，故事继续往前推进。

在这里，她结识了一位病友伊格纳西奥，此人虽然也是精神病，却能携带打火机还能喝酒。

此外，还有智力残障、把爱丽丝当成妈妈的双胞胎。

以及老色批侏儒，和侏儒的大块头好基友。

主角团悉数登场，不出意外的话就该出意外了。

某天，侏儒试图强暴爱丽丝，爱丽丝陷入昏迷。

等她醒来时，医院主管却告诉她，侏儒已经死了。

爱丽丝误以为是自己反抗中，失手杀了侏儒。

随后在跟精神病院长对谈时，爱丽丝提到了前文书的那次命案。

这里，爱丽丝给自己的侦探故事，做了更多的补充。

简单来说，报纸上那起命案之后，死者的父亲一直不相信儿子死于意外，便雇佣了爱丽丝混进精神病院卧底。

院长则是死者父亲的朋友，三人私下商量之后，便以爱丽丝是精神病为名，将其关进精神病院，方便她展开调查。

为了让戏更加真实，爱丽丝甚至把入院申请的文件，混进丈夫要签署的银行账单里，让他稀里糊涂签了字，以坐实爱丽丝就是精神病的事实。

以当前的信息看，爱丽丝的一切，都是三方合谋。

但可能是因为此事并不光彩，当爱丽丝向院长摊牌时，院长连连否认。

不仅否认，还强调爱丽丝是精神病，精神病的话没什么可信度，况且这个精神病还有失手杀人，或者叫正当防卫杀人的可能。

最关键的，爱丽丝一直在强调，她的所作所为，都是死者父亲的委托。

然而院长请来死者父亲时，爱丽丝却表示并不认识这人。

前半段一直在下大棋的爱丽丝，行为逻辑突然断裂。

这似乎验证了，她确实有严重的臆想，并且善于撒谎。

除此之外，还有两个疑点：谁杀了侏儒；爱丽丝入院之前，医院是否真的出过命案。

第一个疑点简短来说，杀死侏儒的人，的确不是爱丽丝。

而是爱丽丝的“好大儿”，那对双胞胎中的弟弟。

弟弟为了保护“妈妈”，在侏儒侵犯爱丽丝时，失手杀死了侏儒。

但弟弟随后也被另一个人杀死。

当然，以上内容均为上帝视角的信息。

至于第二个疑点呢，咱们得回到爱丽丝的视角。

爱丽丝曾经说过，他的小白脸老公觊觎财产。

假如爱丽丝说的都是真话，那么这就是一个局中局中局。

首先，丈夫找个骗子，谎称是死者家属，雇佣爱丽丝卧底调查。

随后丈夫又伙同院长，配合自己演一出戏，骗爱丽丝心甘情愿住进精神病院。

等一切水到渠成，院长就可以以爱丽丝犯有癔病，且热爱撒谎，坐实她的疯子身份。

介时，作为爱丽丝的监护人，丈夫就可以套走爱丽丝的全部家产。

很快，爱丽丝在同情她的院工帮助下，查到自己的治疗费远高于市场价，并报了警。

这一点几乎坐实，丈夫贿赂了院长。

爱丽丝计上心头，既然丈夫要霸占她的家产，这会儿大概已经开始动手了。

只要能查一下自己的银行账户，说不定就能找到关键证据。

说干就干，爱丽丝伙同那位能自由抽烟的病友，在医院纵火制造混乱。

随后，趁乱逃出医院。

期间爱丽丝劫持双胞胎弟弟的验尸官，再度回来找弟弟的尸体。

在众目睽睽之下，爱丽丝开始了自己的推理。

前文说过，侏儒有个大块头好友，其被弟弟杀死时，大块头正好目睹了一切。

为了给侏儒报仇，大块头果断杀死了弟弟。

这一段戏，除了解答侏儒之死，也回收了两个镜头欺骗伏笔。

前面我们说过，电影给到过一组火灾和死尸的疑似闪回镜头。

讲的其实正是爱丽丝放火，以及弟弟惨遭杀害。

大块头被绳之以法，院工报警之后，警察也调取了爱丽丝的银行记录。

如她所想，丈夫已经卷钱跑路了。

至此，基本坐实了丈夫陷害爱丽丝的举动。

但是，就在即将摆脱牢笼之时，反转再度出现。

因为，时至今日让爱丽丝选择进入精神病院的那桩“命案”，依旧没有下文。

且在接受调查时，院长始终表示自己没有陷害爱丽丝，而认定爱丽丝精神正常是个错误。

最终，院长请来了关键证人。

此人正是雇佣爱丽丝进入医院，那个时真时假的死者父亲。

影片就在爱丽丝的恐惧目光之下，黑屏落幕。

故事告一段落。

单看文字稍微有点乱，实在是这部片子足足150分钟，又夹杂了大量欺骗镜头。

我只能挑一些关键信息，捋出一条好理解的主线。

当然，大家不必担心剧透。

电影本身的悬疑感，很大程度上源自气氛的烘托，以及时间线交错带来的误判。

除了案情主线外，大量剪辑引出的悬疑感，也足够烧脑。

哦，除了最后一段。

就我个人的观影判断，其实结合几条时间线综合来看，案情本身类似“杀妻骗保”的路数。

所有内容凑一块，足够组成一个相对精彩的故事。

这一点，原著和1973年墨西哥版的电影里，都能找到准确的答案。

而西班牙版结局突然出现的死者父亲，多少有一点故弄玄虚。

这个操作，很可能是想引导观众重新提取信息。

然后塑造成爱丽丝确实有精神病，也确实很会说谎。

进而把这个开放式结局，引向这是一起冤假错案。

或者，部分案情来自爱丽丝的臆想，再推出爱丽丝确实是疯子的结论。

但是，前文真正的苦主已经露面了，如今这个假货二度登场，还能引起爱丽丝的恐惧，逻辑上很难自洽。

推翻了正片里的相当一部分内容，优秀的“悬疑感”，也成了“玄疑感”。

硬解释的话，就是爱丽丝因为毒杀丈夫失败，患上精神分裂。

或者说，爱丽丝早就毒杀了丈夫，再把自己的存款打到丈夫户头，最后试图以精神病脱罪。

理论上可行，也能再叠一层悬疑效果。

但这些内容在正片并没有明确交代，多少有点过度解读成分在里面。

所以，我个人的判断，结尾的强行反转有点画蛇添足。

也是影片主体部分质量尚佳，却只拿到7.3的重要因素。

当然，以上只是一家之言。

各位小伙伴，如果有其他看法，也可以评论区各抒己见。

当然，到时候记得点赞、关注走一波，让更多小伙伴加入讨论。

咱们明天再见。

拜了个拜。

本文图片来自网络编辑：阿翟