影片开始就非常强烈的斯派克.李的风格,开场音乐是印度音乐,让我几乎怀疑下载的影片声道作坏了。
克里夫.欧文的开场描述充满了悬疑,你知道整片故事就是要来给你诠释他的话的,但是到了影片一大半的时候,你都还没有建立起关联。
影片从抢银行开始,节奏也很明快,但是不同于一般的警匪动作片,本片对人物哪怕是很小的配角的刻画也非常写实,每个人都着墨不多,但是刻画鲜明,它并不是通过一个小对话和表情来刻画,每个人物在几个重要场景的表现中都展现出不同的性格复杂性。
这种刻画让我觉得有一丝凉意,这种凉意来自于镜头的近乎冷酷的冷静。
没有表现出对人质的同情,也没有表现表现出对抢匪的憎恶,也没有表现出对警察的尊敬。
丹泽.华盛顿饰演的警察正在接受腐败调查,因为管事的警官休假才临时被顶替上,这里面的刻画让人想起了《训练日》,你几乎分不清楚这会是一个好警察还是坏警察,但你能够感受这是个职业警察。
职业的意思是说,他们任何时候对待什么场景都感觉司空见惯,从不大惊小怪,这同样让人感觉到一丝凉意,他们好像就是在为了薪水工作而已,救人抓罪犯只是为了工作。
两个黑人警察一搭一档对每个出来的人质都进行猛烈质问和“诱供”,心理素质差一点的肯定要招了他们的道说错话,虽然这些都是警察通用的套路,但是影片如此大篇幅地刻画这种“冷酷”传达出一种黑色的现实感。
而在回答劫匪电话智力问答之后一帮警察还喋喋不休地讨论智力题的刻画更让人对劫匪的捉摸不透和警察的“缺乏责任心”感到担心和压抑。
这一感觉知道朱迪.福斯特出场,才发生扭转,对于如何打破僵局,观众很大程度度把希望寄托在她身上,可是很快,这种希望就破灭了,她的戏份很少,她的出现也早就在克里夫.欧文的预料当中,并很快就把她给打发了。
直道丹泽.华盛顿进入银行查看人质的时候,有一个镜头的表现转变了之前对他的随性的刻画——他对着人质凝重地说“我发誓,要把你们救出去,全部救出去”影片中另外一个有意思的刻画是黑人小孩的PSP游戏的刻画,被劫持的小孩坐在金库里的一大包美金上面玩PSP,然后劫匪头子克里夫.欧文进来给他送批萨吃,顺便拿起他的游戏机,此时画面全屏进入游戏画面,游戏是著名的《罪恶生涯》,欧文问小孩游戏怎么玩,小孩说靠干坏事赢取积分,还说像你这样抢银行的一定可以获得很高积分,欧文说,要找你父亲谈谈关于这个游戏的事情。
这个小孩的另外一个镜头是在黑人警官录口供的时候,反差很大,一副“流氓会武术谁都挡不住”的架势,自称一点不怕,因为自己来自布鲁克林(黑人犯罪街区)。
随着谜底的一步步揭开,整个事件被彻底颠覆,正与邪,忏悔和救赎,自我与社会责任,有所为有所不为,这些温暖在整部黑色影片的结尾逐步显露,让人有一种在阴霾中压抑了一整天忽然拨云见日的感觉。
整部影片是一次很美妙的享受,节奏并不明快,但一直很紧张,动作并不火爆,但给你一种压迫感,导演的功力和影星的演技融合的很完美,是近期一步难的的好片。
注:连续两天看克里夫.欧文的两部影片,越来越喜欢这位亚瑟王了。
一般抢银行珠宝店关键在于要比警察快,快速撤离案发现场,然后销售匿迹。
但在大城市里遍布摄像头,警察反应迅速,因此难以做到。
所以需要在警察包围银行的情况下安全撤离。
过往这类情况是以人质要挟警察提供车辆和飞机逃离,但成功者几乎没有。
因此就需要转换思路离开银行。
电影给出的方法是以人质身份离开银行。
这就需要解决以下难点:首先是第一时间关闭监控,电影的方法是利用红外线照射损毁监控(有待商榷),其次是混入人质中需要不被人质指认出来。
电影的做法是把人质转移过程中交替混入人质中,并通过一些手段让自己露脸加深自己在人质心里的印象。
最后就需要把抢劫物品带离银行。
人质逃出后必然会被搜身,因此需要把抢劫物品藏到银行里。
电影里的操作我记得和另外一部电影的操作类似,也是隔出一片空间出来。
至于为何让男主藏进去,我猜是因为头目比较扎眼,难以混进人质。
难以复制的点在于钻石难寻,而且不能报警的钻石更难寻。
很早的时候就知道Spiker LEE了,呵呵,看看偶的头像也知道为什么了.不过他的电影这倒是第一部.其实本来不是很想看,因为对华盛顿不是很感冒.昨晚跟老婆一起看完,觉得不错,呵呵,我喜欢这样的电影.
你越是想掩盖过去,将自己通过时间和金钱伪装,过去越是会追上来。
我对得起自己的良心,因为我拿的是没良心的钱。
以局内人为名,一桩以纽约银行家(称商人更贴切)的战争罪行为引发点,展开的一场银行抢劫案,实则可以说是那位寇先生本人的“补局与布局”。
以良心局内人为名,却为良心所害,可以说直观表现了内部的黑暗,当然这也反映了当时美国联邦当局的阴暗一面。
以“抢劫犯”自述开端,开启了整片的倒叙,也为整个故事的最重的,也可以说最主要的着力点,在谈到如何实施计划时以莎士比亚的话说:这就耐人寻味了,做了悬念引导的开端。
以费警探为首的警察系统开始着手抢劫兼人质案,在整个周旋过程中,费警探在内的警察方面在积极寻求线索(通过和“劫匪”做交易获取人质释放权),始终未能达到目的。
另一方面,市长委派的所谓的魏小姐,在得到授权后也参与到此案中,当然,在这个过程中她的任务以及关于银行家的所谓“秘密”有所透露,既为之后她与劫匪的心照不宣提供合理性,也为她最后和费警探的争执和命令妥协做了伏笔。
整个故事的结构在最后会感觉极为简单,甚至于在正常交代事实后就没有了结果,整个过程也没有产生有效的情节波动。
最明显的只有费警探和劫匪以及同魏小姐的合理冲突,只是在主体的两大悬念:“抢劫犯”的真实目的,以及魏小姐身份的神秘感作为两大牵制和引导力,让这个故事,具体应称案子,始终具有悬念的生动性和探究的合理性。
当然,最终还是交代,点明了真实意图和真实的主题,愈想逃避过去的人,反之也会被追上。
一个劫匪在财务动机后,还会有良知地索取,那位寇先生在这种境遇下只能继续逃避与掩饰。
当然,费sir还是因而升任高级探长。
所谓“局内人”,不同角色身处其中之局,永远都背负着大的法则才能获取本愿,当然,不管最后的结局是否被揭发,这都是真实所传达的。
这是一部关于银行抢劫的电影,但是抢匪却没有抢走一毛现金;也是一部警察和抢匪的博弈,却没有人受伤,开枪之处不是打的橡皮子弹,就是假戏真做;片中揭露了一名二战暴发户,但也只是透着窗户纸模糊得看见。
这是一部很含蓄但又不平静的电影,不会让人犯困的。
片头Owen在小黑屋里讲述的场景,不禁给人一种他已经入狱的错觉,但直到结束前5分钟,他走出这个预先埋伏的小黑屋,观众才恍然大悟,全片的精彩尽显于此。
可惜我看之前没有注意到英文名,看得时候光盯着“局内人”琢磨了,瞎猜到底谁置身局外?
早知道看看英文名,就不会满腹狐疑了。
http://www.fwolf.com/blog/post/187
有缘天注定!
看到这部片子,只能说是缘分到了!
前些天无聊,在网上寻片,看到一部《The Insider》,导演是Michael Mann,主演是阿尔帕西诺,看到这两个名字,自然就下了。
下了也就下了,一直没看,等昨天看的时候,还有些晕晕的,好像不太对劲呀,今天回来豆瓣,才知道,下来的是《Inside man》,而且是一部非常非常对胃口的片子。
内容大家都介绍很多了,我就说三点:1。
翻译的问题,《局内人》这个名字害得我一直在琢磨哪位会是局内人?
等你看完,你才知道这个Inside man是什么意思,好玩极了!
2。
就是有回忆起一个大导演Spike Lee,去找他的片子看看!
3。
片头片尾那首印度风格的歌舞节奏感极强,就是不知道名字,遗憾!
也很想知道导演放这种风格的一首歌是什么目的?
好的电影看完之后,容易引起反思。
这部电影中戏剧的冲突很明显,当然这部影片的精彩之处不仅仅只是冲突,细节上的精彩我就不多说了。
1. 银行家花半个世纪之久的时间来隐藏或者洗刷自己在二战时期犯下的罪,可以被原谅吗?
——头发已经花白,来自良心的谴责应该折磨了他很多年。
但是历史无法修改。
2. 罪犯不以抢劫为目的,达到了想要达到的目的——惩罚犹太民族的敌人纳粹战犯,即使这个惩罚迟到了60多年。
但是那些被迫进入游戏全身心紧张担心game over的普通民众,他们的心理经受了极大的考验,或许以后每次去银行都神经紧张。
这样的罪犯即使没有杀人,即使智商值得崇拜,就可以潇洒的逍遥法外吗?
——物质上的影响很快就会被其他事物取代,而对人的心理上的影响,可能将伴随一生。
3. 黑人警察,作为公职,但也是领薪水的职场人,老板的指使到底要不要看,正义到底要如何维护。
什么才是真正的正义。
总而言之,英雄不是那么好当的。
没想到,2012的男主角是来打酱油的,他的主要任务就是猜谜么?
除了clive owen,其他的劫匪都在审讯镜头时露过脸吧?
从最后车里集合的画面来看一共是5个人合谋,女劫匪是那个被要求脱下罩衫的吧;还有犹太拉比貌似也是,审讯时的表现是装耳朵不灵敏,掏出两个颜色不一致的助听器的,最后摇下车窗的时候能看到老头脸颊上的一粒痣,应该是同一人;,另一个是能辨认ak-47的那个;最后一个就是审讯时自称亚美尼亚人的那个,要喝水的时候他说“my throat r parched”然后被两个警探嘲笑的。
最后两人其实已经受到怀疑,在调查时曾专门出示这两人的照片询问一个西装男有没有特别的印象,不过那人说没有。。。
这几位在最后人质跑出来俯卧地板,及压上车时都有镜头交待(仔细看还会发现3个男劫匪在车上坐的位置前后是连一起的),都是比较镇定的那种。。
好庆幸看的是rmvb能倒来倒去地看,而不是电影院里的一遍过。
感觉有些细节很精致,比如Washington在审讯时候会要"u want some gum"不经意间下套查看审讯对象的反应,可惜他用上这招的那人尽管有前科却确实不是抢匪。
也很喜欢他们在指挥车里讨论匪头出的脑筋急转弯时Willem Dafoe的表现。。
先是显得wise ass的样子,然后又死撑,哈哈很有领导的样子。。
最后说个小推测,如果犹太拉比是那第五人的前提成立的话,那么劫匪的消息源应该就是他,综合考虑关键词“年龄、犹太、纳粹”的话。
还有个小疑惑。。
那个不肯带上面罩然后被拖出去的“人质”,是不是绑匪存心假扮的呢(辨认出ak-47的那个),都是为了最后审讯时候的混淆视听。
你我他不管什么职位,什么身份,什么地位都会有点以前的故事。
谈判专家升了高级警探,卡地亚钻戒会被他老婆藏在保险箱,横财换来的大房子绝对不会有人会来唧唧歪歪。
大家一起心照不宣嘛,反正环环相扣,谁都不会脱得了干系。
世界很阴险?
混不下去?
你总得试着摸点轨迹,看看谈判专家最后的表现,那可就真的如同大劫匪说的,就是聪明。
前后左右上下一衡量,牵涉的每个人都强大,自己挑战不起,但也不能坐着被人玩,于是立马所有的戏都做了,该骂的骂了,该恐吓的恐吓了,该示威的示威了,大钻戒理所当然地拿在手上,同僚还八成崇拜万分把他当成勇于挑战权威的大英雄。
而他呢,晚上拿着升迁的证书,回家和疼爱的老婆好好玩去。
人们总都有些秘密的,这不纽约市长前一分钟在人前与朱迪福斯特微笑寒暄,后一分钟关了门脏字横飚烦躁不耐,可再下一分钟还不是坐在车里一起软硬兼施威胁另一个人,最后呢,最后依旧彬彬有礼的一同吃午饭。
内部人士,内部消息,还要记得,永远在别人内部的软肋上留一手,互相牵制着才能建立起一张牢不可破的网。
大劫匪留个银行家的秘密捏在手上,朱迪把银行家列为本拉登之子的担保人,谈判专家恐吓一下银行家,接着就去警告一下朱迪,让她知道他手上的把柄,外加他也知道可以去哪把这一切搞个翻天覆地,顺带给市长也提了个醒。
聪明人都留好后路,掌握的内部消息越多,嗯哼,就越不危险。
哦,大劫匪吗,那真是牛人,所谓侠盗,真真有能力。
财富得了,坏人不得安宁,老百姓不受损失,还顺便教育了一下小朋友不要玩暴力游戏。
最后,坐在车上的犹太老头,实在是本片点睛之笔。
当然还有众多片中出现的无关小人物的表现和小情节,实在不错。
不过看的时候要耐心,只因这可是看门道而非看热闹的片子也。
学校在期中考后开始讨论助学金的事,很多熟悉和自以为很了解的人在金钱面前让我觉的很陌生。
我知道这世界是微小的一点,任何大喜大悲在实际问题前都会被消磨殆尽。
比如最直接的利益和最实在的收获,所以当很多人包括自己为了2500块的助学金开始扯谎和造谣时,我毅然退出了。
真正的穷困是一个人单薄的意志和肤浅的灵魂。
我并不愿意用谎言和道德换取这样廉价的“帮助”。
这更让我了解到《inside man》所要表达的宗旨。
正如精明的Jodie Foster所言:没人关心你到底在掩饰什么 你不说 我也不会问。
当所有一切变的让人厌恶和累赘时,所有的掩饰变的没有意义。
我想我和所有人一样都有着对物质的最单纯的崇拜,可是在金钱彻底将人心腐蚀之前是不是能够先将那一份我们引以为傲的曾经不顾一切的想要维护的叫做尊严的东西摆在面前。
当时间不再单纯为了淘洗我们简单的意志而存在所有的沦丧都消失之后,我希望我们还有力气对自己说一句,我正直面我的灵魂。
不用为了自己当年的所有获得而胆战心惊,也不再有遗憾和疏离。
那就是所谓“圆满”了吧取之有道,在我们面对通途之前用心灵的骄傲为自己开路。
有点拖沓,不喜欢审讯劫案穿插剪辑的安排。
没有悬疑和智慧的犯罪惊悚片
大波妹们好~如果Keith不是个认真负责的警探,Dalton的计划不就嗝屁了么?
拉得有些略过于长,但是这个案件相对于惯常的劫案确实更有看头。因为劫匪的手法独特,目的也不只是钱。三个主演也都较为出色,比较喜欢结尾。丹泽尔华盛顿从口袋里摸出钻石,然后回想,然后笑。饰演老银行家的可是克里斯托弗·普卢默,《音乐之声》里俊朗的军官父亲。
摆一个大局,却只端出一盘小菜。
很精彩。
銀行家爺爺居然是音樂之聲?!
开头结尾的印度配乐神!烦!
悬疑来悬疑去也没个意思,白瞎这卡司了。inside?who's insid eventually。
没仔细看,明星云集。华盛顿演警察会不会太多了
垃圾~~后悔看,无聊,各种拖节奏,TM就算是一部剧情片也有激动部分,整部片下来就只有越看越累,越看越困~
印度的音乐很喜欢···
我觉得很棒~~~
现如今罪犯都是好人,慈善家警察都是坏人...
拍的太散了,如此惊心动魄又充满反转的故事,却因为分散的人物关系被处理的如此平淡甚至无聊,没有构造起有效的氛围,对于故事和人物关系的塑造也拍的过于单薄,甚至镜头配乐都充斥着老迈的乏味,非常失望。
三个强大的演员终究抵不过一个导演的蹂躏
故弄玄虚了半天,大失所望,又臭又长。角色也都是一股故意套设定的感觉,看不到灵魂,都是工具人。
尊重是最好的货币。
赞!
一个完美劫案的好故事加三位老戏骨,可惜,拍散了。。。