冲Kevin Zegers看的,之前看过预告片,感觉是个小成本小事件灾难片,没有抱太大期望。
【关于演员】Kevin不是很适合演恐怖片(但Fear of the dark还不错),但我欣赏他所做出的努力。
目前最爱的他的电影还是Air bud和Transamerica。
Shawn Ashmore也是来自加拿大,都是不怕冷的主儿,呵呵,脸部轮廓很不错,形象还蛮适合灾难片和动作片之类的。
女主角不认识,由于片中角色比较脆弱、不冷静、不懂事感觉应该选个更年轻更娇小的女孩会更好些。
【关于剧情】编剧兼导演,亚当·绿【我脸都看绿了TAT 素材本来还是不错的,但是没有扩展好,浪费了。
种种不合理,让人想当真、想融入都难。
1.Dan跳下去之前,滑雪板能插进雪地半尺,为什么他落地时就跟直接落在钢板上一样,没有丝毫陷入。
在去抓扔下来的止血带的时候,侧身打个滚不就过去了么,为什么要硬生生地自残?
2.他们为什么不第二天中午等雪融化了点再跳啊什么的呢?
女主角晚上睡觉为什么不把手放进口袋里呢?
为什么在发现手冻粘在保险栏上后非要马上强行把手拿下来呢?
3.狼群晚上出来我还没多想,白天也到处乱跑的,难道滑雪场周一到周五放狼假4.Lynch去求救后,给了一个镜头是几座看上去很难翻越的大山,可女主角连滚带滑地感觉没多久就到公路了,而且按之前的嚎叫戏路,Lynch死的显得点默默无闻。
各种自残,看得我真伤心。
【总结】剧本不科学,演员心有余也力不足啊。
这部影片里的主角是三个年轻人他们只是在周日去滑雪而已!夜晚去滑雪也只是寻求刺激与快乐而已!事情发生的非常符合逻辑!
真不知道会有那么多无聊人氏这样或那样的意淫!
在那么高的地方,用僵硬了几个小时的双腿去着地,你去试试?
双手在那么冷的天去爬缆绳,虽然有手套,你去试试?
中午无聊的时候看了这部电影,看完之后看豆瓣的影评,发现这部电影被很多人说成烂片,不至于吧。
有剧透!!!!!
慎看!!!!!
很多人觉得剧情很烂,bug很多,不过我觉得这还算是一部中等偏上的影片,我的分析如下:首先,请不要把这部电影当成一部单纯意义上的恐怖惊悚电影,其实看电影之前我是觉得这部电影可能是会像《黑暗侵袭》之类的电影一样,主角们野外被困,于是心理上有了变化,相互猜忌,最后互相残杀的电影,还好不是,但这也不是靠大场面,大特效营造的灾难电影(虽说也够灾难了),我喜欢看的人把这部电影简单的当作一部野外遇险后的生存电影。
然后说说很多人说过的bug,既然是一部电影,那bug是不可能没有的,无论什么样的电影,就算是神作也一样会有不周到,不合理或者相对于我们这些看官思维不一样的地方,在挑bug的同时,还是希望能多理解吧,毕竟导演编剧也都不想有bug嘛1,为什么不把衣服栓在一起下去:很多人讨论这个问题,首先,请明确,当你遇到一件重大的灾难事件的时候,很少会有人会很冷静,镇定的思考,请不要把身处险境的主角和躲在温暖被窝的自己放在同一个位置思考。
就这个问题,很多人也提出了自己的想法,比如脱了衣服之后就会很冷,在这个温度下走到能联系到人的地方也许会冻死,这确实是一个值得思考的问题。
个人觉得当时主角没有选择绑衣服的原因是这样的,首先,主角们身处险境,不能按常规的想法去行事,无法把事情考虑的周全,其实,男一也许是这样考虑的,他不想三个人一起冒险,他只是想有一个人先下去,然后去求救,这是他脑袋里的唯一想法,当一个人在特定时候坚定了一个想法事,很难被动摇,所以他忽略了跳下去的危险和不可行性,其次,人都有侥幸心理,简单点就是说,万一他安然无恙的跳下去了,一切不就好解决了吗?
当然编剧是不会让他安然无恙的,要不电影还怎么发展。
有人又要说了,这么高跳下去怎么会安然无恙,还是那句话,人在身处险境时候的想法和思维是不合乎常规的。
2,为什么扔滑雪板会直插进雪中,为什么男一跳下去双脚着地没有陷进去。
其实我觉得这都不能算bug,谁规定滑雪板不能插进雪中吗?
谁规定跳下去非要陷进去吗?
说了半天还是概率和运气问题,有人说,从那么高的地方扔滑雪板插进雪中的概率几乎为0,你也说“几乎”了,那就是还有概率插进雪中嘛,也许就那么凑巧,不行吗?
另外,也许男一就是那么倒霉,跳到了雪面坚硬的地方(滑雪场除了一小层浮雪外,其实确实是很坚硬的,这是合理的),毕竟双脚要比滑雪板侧面的压强小的多,当然这是确实是编剧为之,不过我觉得也还算合理。
3,为什么会有狼出没,白天为什么还有狼。
也许这bug是争论的焦点吧,一个比较有名的滑雪场为什么会有狼出没,首先,我不排除这确实是一个bug,按照我们天朝给我们灌输的思想,在嬉戏游玩的地方应该是不允许出现危险的野生动物的(在天朝就算有的话也都进了肚子了……),不过谁也不知道国外的相应地方是什么样子的,况且还是这个这么大的森林滑雪场,长春的净月潭森林公园滑雪场也不拍出有些许野生动物吧,有几只狼出没我觉得不足为其。
另外我觉得第一次的狼是被男一的血吸引来的(不知道是否是这样),一个朋友说,当狼吃完猎物之后会再次到发现猎物的地方守候一段时间,我觉得这也是第二天白天有狼出没的原因。
其次,狼是很聪明的动物,当然不会在人多的时候出现,像人一样,你会在一堆交警的路口闯红灯吗(除非你爸是李刚!
)?
你会在pol.ice局附近开红灯区吗(除非pol.ice局也是你开的)?
另外有人问为什么第二天的狼不吃女主,我的想法是这样的,但是不知道是否合理,我觉得首先女主出血不多(呃),另外,可能狼觅食是有原则的,当一个猎物没吃完,是不会在觅食的(不会吃着碗里瞧着锅里),个人分析不知道是否恰当。
4,女主的手。
这确实是个bug,不过也不排除不可能,从电影中看,男女主角应该是在不知不觉中睡着的,不会是像平时,两个人商量下,哦,挺晚了,该睡觉了,然后晚安,各睡各的。
电影中可以看到,睡之前的女主的裸手是放在口袋的,所以她是知道保暖的,可是睡着之后就不一定了,谁睡觉也不会像个死尸一样保持睡姿不变吧,也许睡梦中无意把手握在保险上,他们已经经历了很多,所以也算是心力交瘁,所以睡的很深很沉,没有察觉到也是合理的吧。
另外有人说为什么女主发现冻手时不呵气,而是硬把手拿下来。
首先,先要声明,在那个温度下,冻上那么久,呵气的作用是微乎其微的,最好的方法是用温水,在当时情况没有办法弄到温水,除非是尿,还得是男主的,另外,这里体现了女主的一种好强心,从影片一开始导演就在处处表现,女主是被男主,尤其是男二忽略的对象,在他们眼里带女主来多多少少是一种负担,当然后来男二对女主几乎没了这种感觉,不过女人的心思就像海底的针,琢磨不透的,所以女主有一种不想被忽视和看不起的想法,所以这样的事他是不愿意让男二帮忙的,这也是他把手拿下之后,男二问怎么了,她说没事,还有后来她失禁没有告诉男二的原因。
5,诸如没有哈气,感觉并不是很冷等bug。
有人说电影中很多场景中主角说话没有呵气,说明拍电影的时候并不是真的很冷,这个应该算是bug,但不是剧情bug,毕竟资金有限,另外让演员真的在零下30多度的温度下一直坐在10多米高的地方,受风吹雪刮的拍电影也确实是很难也很难熬的事,所以适当的采取一些技术手段让演员少受点苦,并达到相应的效果,虽然不算算完美,但这还是值得理解的吧,就是这样,我还是觉得拍这部电影的演员,尤其是他们三个一定受了不少的苦,辛苦了!
所以请那些到处挑刺,说这是烂片的站着说话不腰疼的人,就少吐点口水吧!
以上是我对一些bug的个人理解和分析,都是自己的想法,非专业,如果哪里有不恰当不合理的地方,希望看官指出更正。
另外提两个我觉得是bug的地方,男二爬缆绳的时候为什么不把双脚也搭上去,我觉得那样能容易些,也许也可以用刚说的来解释,就是人在身处险境事的想法做法是不太合理的,但是第二天他爬的时候,曾经尝试过把脚搭上去,说明他想到了这个想法,但是没有成功,是没有力气了吗?
不过看他最后爬的距离觉得,把脚搭上去的力气还是有的,或许是剧情需要吧,让他多流点血。
呵呵还有一处,我一直以为,电影中那个女的给男二留的电话会有很大的用处,不过到最后也没用到,可能仅仅是为了给主角的在上面的心理争扎的描写多一些素材吧。
个人觉得这是一部还不错的电影,很多细节还算到位,至少表现的很现实,其实人在面临困境和危险的时候,确实会想些做些在别人看来不合理的事情,也许这就是这部电影想给我们展示的,针对主角心理的描写也还算到位,不过并不是十分充实,另外结尾确实有点不给力,不是不好,是有点草草,有人说以为女主会被车撞死,呃,我想说,不用这么狠吧,留一个活口吧人家都那么可怜了,不用为了给电影按一个意外结局就把人弄死吧。
很多时候很多人看完这部电影或者类似的电影都会发出这样的感叹:“在遇到危险情况的时候,一定要镇定,冷静,并调整好自己的心态,不要着急,要认真全面的思考如何解决问题。
”可是当事情真正发生在我们身上的时候,一切远比说的困难多了,真正能冷静思考的人能有几个呢,尤其是在时间紧迫的关头。
最后要说,电影就是电影,不可能至善至美,请多些耐心,多些理解。
正直隆冬季节,春节也要到了,希望那些有滑雪准备的人们,注意保暖,注意安全。
挺真实的灾难片,说实在这冰天雪地的演员不容易,影片紧张绝望氛围不错,铲雪车不来就算了,来了又走,真心绝望,女主角撕心裂肺那段哭喊演的真不错的。
几个孩子大晚上还去滑雪本身就是做死,男一号往下跳也不能笔直跳啊,你好歹先用手抓着缆车,身子降下来,降低重心啊,落地一瞬间就地滚下(本来就是斜坡),我想不至于骨折吧,就算腿不行,你不能爬吗?
早点爬也不至于把狼引过来。
至于男二死的就比较冤了,腿又没受伤,下来赶紧把滑雪板套起来,他本来就是擅长滑雪,滑起来应该速度快,应该不至于被狼追上才是。
可惜最后还是被撕了,唉,本来还有个妹子都看上他了,这下人没了。
最后导演总算没那么狠,让女主活下来,先是缆车掉一半卡住,接着狼口逃生,也是主角光环起效了
时间:2010-10-10 三个好朋友本想趁滑雪场关门前,争取时间登山多玩一次,怎料竟是噩梦的开始;雪场工作人员不察觉仍有人在登山吊椅上,照常关掉总掣下班去了。
于是,一切突然停顿只见漆黑一片,三人被孤立在冰天雪地,离地百尺的严寒高空。
更要命的是,雪场将在下一个周末才会再开门。
于是,他们不得不被迫做出生死抉择,否则就要面临冻死的厄运…… 没有炫目的特效,没有耀眼的明星,有的只是那种透入肌肤的凛冽及深入骨髓的恐怖。
这就是这部小成本电影所设置的残酷环境,一切都将围绕这个情节来展开。
应该说,影片前20分钟的铺垫是成功的。
丹尼、林奇、帕克,两男一女三个年轻人,无忧无虑、大大咧咧,为省三张门票钱不惜靠耍小聪明,用100元贿赂滑雪场的门卫成功,并暗自窃喜。
同时,为了尽兴,不顾天气变化要求门卫在关门停运前,能够给他们再滑一次的机会。
尽管门卫极不情愿,但无奈拿人手短,只能答应。
而雪场工作人员在交接时的误会和阴差阳错,也导致了这个本就不应该发生的悲剧的发生。
可能有人会觉得这20分钟过于累赘和啰嗦,但恰恰是因为这20分钟,将三个人物的性格特点及一些细枝末节进行了不露痕迹的交待,才让影片的惊悚氛围越发地寒气逼人。
比如,三人将手机放在储物柜中而不是随身携带,是因为并不想在滑雪时受到打扰,而让自己扫兴。
他们之间在对话中就曾讲过“之所以到这里,就是为了放下生活中的琐事”。
并且,谁都知道在运动的时候,身上带着手机也是很不方便的。
而三人在谈话交流的时候,看似天南海北有一搭无一搭,但其中交待的细节却让之后发生的状况越发的真实可信。
比如,三人在缆车上谈论什么样的死法最惨时,提到“9.11事件”的时候,很多人从世贸中心跳下摔死,是因为感到绝望和无助。
这样的暗示可能也是促使三个涉世未深的年轻人,在危急关头失去冷静思考的诱因。
当然,三人也缺少很多基本常识,这从帕克在毫无保护的情况下用裸手握住缆车的金属保险横杠睡去,而在醒后发现整个右手都冻在横杠上就可见一斑。
就如同9.11世贸中心由百米高处自由落体的人们一样,丹尼和林奇的死,大概也是经历了这种由恐惧到绝望至全盘崩溃的过程。
当然,从一个男人的角度来看,为了保护女友,他们的牺牲显得很崇高,也很值得钦佩。
只是他们的惨死,似乎脱离了“冰冻(Frozen)”这样一个主导概念,而这也恰恰是本片最不合逻辑的地方。
试想,在游人如织的滑雪场怎么会有狼群的出没?
即便在深山里有狼群出没,难道滑雪场就没有采取一些诸如修建隔离网这样的防护措施,以避免游人受到伤害吗?
这样一个常识问题,却被本片的编导刻意地忽略了。
下面我想说的是,如果你遇到同样的险情,你会采用什么样的办法来自救呢?
带手机当然是最好的一个选择,但前提是,在你根本就预见不到任何危险的情况下,你还会在滑雪的时候将手机随身携带,而你的手机在如此寒冷的条件下还能保持足够的电能,并且在荒郊野外的山区里还要有充足的手机信号;当然,像丹尼那样从离地十几米的高空往下跳是非常愚蠢的。
因为在寒冷的气候下,人体骨骼相对要更为脆弱,如在高空中坠落则更容易受到意想不到的伤害;而如林奇那样采取双手抓住缆绳攀延到就近的架杆,然后再顺梯而下也是不可取的。
因为在这样的天气里,身体的热量消耗极大,并且在已经近20小时都没能进食的情况下,加上身上臃肿的衣物和极为沉重的滑雪靴,如没有强大的体能作为依托就贸然采用此种方式自救,同样会十分危险。
当然,自称缺少运动细胞的林奇最后竟然艰难地取得了成功,但他同时也为这个成功付出了惨重的代价。
那么,在如此恶劣的险境中,我们如遇到这种情况应该如何采取自救呢?
本人想到了两点,欢迎各位街坊补充: 一、片中交待了女主人公帕克喜欢吸烟,并且由此还曾遭到同伴林奇的嘲笑。
众所周知,一个吸烟的人身上必然不会缺少火柴或打火机,如果将身上的衣物绑在钢索上点燃,那么在漆黑的夜空里这点点火光将会是十分醒目的,这多少也能起到预警的作用。
当然,有人会认为此时滑雪场已经空无一人,所以如此星星之火根本就毫无用处可言,可这毕竟要比坐在高空缆车上等死要多一些生还的希望。
至少,在风雪交加之中,火光会比声嘶力竭的高呼救命来得要更为直接,也更易被人发现。
二、可以将三人的衣物、围巾等尽可能用上的随身物件打结连接,一端绑在缆车上,另外一端从空中坠下,然后一人顺此自制绳索滑到地面,下山报警。
即便长度不够也不至于摔得断手断脚。
当然,这里面存在由于缆车的构造并不是固定的,人由空中顺下的危险性会比较高。
同时,可能有人也会认为此种方法过于冒险,因为即使这种自制绳索承得住一人重量而不至断裂,但如果下到地面也还是会遭遇狼群的攻击。
那我只能说,听天由命吧,毕竟片中交待,狼群是在闻到血腥味才被吸引来的。
总之,这部电影教育我们:第一,小便宜占不得,小聪明使不得;第二,绝对不要贪婪,而要知道满足;第三,不要存在任何侥幸心理;第四,面对危险和困难,头脑必须要保持足够的清醒和冷静;第五,当你真正感到绝望的时候,有可能恰恰是希望的开始……
我第一感觉也是跳, 经常看到滑雪爱好者从悬崖出跳下去很高. 没想到电影里面居然露骨... 太恐怖了, 我也不知道这个高度是不是真的会这样...他们错失了卡车来提早扔东西砸向卡车的机会, 可能以为是来救他们的, 就没有一开始就用绝招-扔东西. 结果等卡车要走了, 才努力.很多网友都说把衣服脱下来打结, 放下去. 按道理是个好办法, 可惜人在寒冷的时刻, 可能无法想到这个办法.其实爬绳索用双手的办法是错误的, 一般人应该无法爬那么远距离, 应该2只脚盘起来, 承受一部分重力, 另外, 手上应该用皮带考起来... 不管怎么样, 只要能爬过去就行了女主角的赤手应该不可能抓铁杆, 按条件反射, 应该会放在口袋里取暖. 如果发现冰冻了, 也应该由那个男的尿尿解冻(但不知道是否有效果).很悲剧的悲剧, 还好狼吃饱了
Frozen,中文冰封36小时,7.5分。
终于有流量了这个电影有点不靠谱,和以往的探险片不一样,和一般的美国恐怖片也不同。
本以为是探险,结果中途吓尿好几回,但是依然有很多漏洞。
故事讲的是三个小青年去滑雪,坐缆车到指定地点再滑下来,本来是三天的行程却因为天气不好滑雪场封闭而终止(国外的天气预报很差劲)。
这仨小青年并不甘心,想再划一次才走,结果仨人被困在缆车上。
首先是男中,从缆车跳下去,直接腿摔断,被狼吃掉(这个可能他对女左说谎太多,被狼吃掉的)。
然后男右,从缆车顶端爬到缆车柱,从梯子走到地面,在回去的途中被狼吃掉。
女左因为缆车质量不好螺丝断掉而侥幸生存,女左又穿过狼群,爬回公路。
男中智商有缺陷,当他把雪板竖着扔下去时,雪板才插入雪中几公分,离地面距离也可以通过雪板掉落的时间乘以重力加速度,估算一下。
再不行就把几个人的围巾拴一起看看高度也行。
贸然往下跳,简直是寻死。
女左和男右在雪地冬天睡着了,这个情节也扯,睡着了容易冻死,睡也应该靠在一起取暖,赤手抓护栏也是服了。
天气冷,可以用帽子捂住脸。
说多了都是故事,7.8分给吓尿我的几个镜头吧。
喜欢滑雪的可以看看这部电影
“密室”类的恐怖片已经不再拘泥于字面上的密室而已了。
而把这个定义引申扩广,而反观这部冷冻却是密室类的另外一个题材,一个冰天雪地的缆车上,上不能上,下不能下。
整个滑雪场也关门歇业,空无一人。
这是一个很真实的背景,给我们一个身临其境的恐怖。
我也在想,如果我在上面的话,我会怎样。
原本我想下了雪以后地面上的雪可能比较软,可以跳下去。
可是看到男猪的杯具之后,我又开始想其他办法,我的臂力也许也能支撑我到缆车柱那,不过面对来袭的饿狼,我确是没有反击办法的。
对于攀爬缆绳那段,既然手套被刮破了,为什么交换左右手套呢,手套手背上的材质可是完好无损的。
对于豆瓣上很多人说的用衣服绑在一起的想法,我觉得在这样的情况下,他们很紧张,很有可能想不到这个办法,还有在这个零下的环境下,如果脱下衣物我不知道能坚持多少分钟,从缆车上下来,还要跑到山脚,他们不会冻死么?
这片剧情还算紧凑,90分钟排的还算比较充实,能让我集中精力的看上90分钟,真实的,赤裸的恐怖充斥着我的大脑,设想自己如果发生这种情况会怎么办,这是其他恐怖片所不能达到的效果。
最后谢谢那个粗心的缆车管理员,给了我们一部还行的恐怖片。
电影给出的一些错误的示范,* 贪小便宜, 逃票走后门, 如果管理员没收那100刀, 晚上兴许就不给通融了, 也就...* 贪玩, 大晚上也不消停...* 夜游, 如非必要还是宅点好, 尤其是荒郊野外, 不管自然环境保护的好与不好, 难免有四脚或两脚禽兽出没...* 不带手机...* 遇事激动, 乱喊乱叫, 想到跳就跳, 决定前欠考虑...不解的是, 为啥钢绳能划破手套, 按说钢绳是非常光滑的, 还适当涂一些润滑脂...
初看之后和大家感受一样,觉得滑雪场有狼,太离谱了。
看到这个视频http://www.tudou.com/programs/view/_rFvhWxKBMg/才知国外的滑雪场的确有狼。
大概我们被城市化得太厉害了,觉得除了猫、狗、老鼠之外其它的动物离我们的生活很遥远。
人在惊慌不冷静时的确会做出一些愚蠢的举动。
男1跳下了下去,腿断了,流血了;狼闻着血腥味就来了,一只、两只、、、来了更多的狼。
狼是一种聪明的动物,不管它们是发现了缆车上还有两个人,还是因为捕猎习性,狼群开始在原地守株待兔。
至于说女1为何把手放在栏杆上就睡着了。
我想可能是她突然一下没坐稳失去平衡赶忙就用手去扶栏杆,只是这是手早已冻僵了没了知觉,大脑也麻木了思维变迟钝了,结果手就忘了缩回来。
雪夜里又冷又饿,不知不觉就睡着了。
大概男1和男2太惊慌,脑袋完全木了,竟都忘了给女1一只手套。
人在极不冷静的情况下,的确是什么都想不到了。
是部引人思考的电影,想想自己身处此险要如何自救,想想观影之后的七嘴八舌...。
原来我们太过于自以为是,不仔细思索验证就匆忙下结论论。
看似平常的无聊题材,其实看过后还蛮大阴影的
谈不上惊悚恐怖。。。作为电影,情节上也简单了点。没看到啥有意思的创意。
气氛还不错的,就是很多细节不能让人信服,BUG就是BUG
各种愚蠢真虐心 你们就长点心吧……
没逻辑的电影。
有牛人分析了很多应急方法,都是放屁,我就不信真的遇到这种情况了还能一条一条的分析,还怀特,还高手呢。事后诸葛谁不会?切……
唉,可惜你们没看过荒野求生。。。
代入感很强。恨惊悚。。。
這是我看過最優秀的恐怖(?)片,也是最折磨的一部,不需要怪物、鬼、殺人魔,但卻讓人緊張到幾乎心臟停止,但也太可憐了吧....
知道什么是史上最惨死法么?不是烧死摔死也是不被大白鲨咬死,而是无可救药地活活笨死。
为什么?为什么?为什么?三人都想不出衣服是布做的道理?
看着可真疼
不能贪玩...滑雪请带手机...若被困请勿从跳下缆车
f\
漏洞百出加恶心
我觉得主角的死法可以更纠结一些
小成本絮叨型生存类惊悚片,我的菜。喜欢代入感的朋友不会失望,喜欢找漏洞的朋友也不会失望。随手丢个bt:http://www.bttiantang.com/subject/5378.html
the most helpless...
电影BUG不少,但是题材不错,一部震撼人心的灾难片。
非常吓人。以一种非常真实的力度让你感到恐惧,非常恐惧。而且这份恐惧会植入心底,你不会忘记。我还记得那只等在家里的猫,从小认识的友情,被甩的场面,让她不要看的恐怖,活埋的雪。