这个蒸口罩,一个镜头可以封神了!
这个电影里面有众多的镜头是是写疫情下的口罩很贵的:我是真买不起口罩,一盒口罩600多!
疫情中的生活,的确难熬!
电影中的香港家庭的生活大多和张家辉演的《激战》生活环境差不多!
如微尘一般得到小人物。
电影的很紧凑,除了KP演员就很难看见其他的角色了,显得他们与整个香港社会隔离了一般了。
但是疫情中的人们并不是完全的隔离了。
即使是内地的也有许多的人为了生活努力的撕破防疫的口子。
《窄路微尘》太过温吞,故事感不太强......“岩石再坚硬也是死的,鸡蛋再脆落也是有生命的。
石头最终会化为沙土,而鸡蛋孕育的生命迟早会跨过石头。
”也许......温吞的,蒸着口罩,最后走向死亡,灵堂的遗像像,飘着几缕白烟,显着刚刚有人过来上过香.......电影的结尾也没看见:光!
希望看看编剧看看鲁迅的文章:《药》他们走不上二三十步远,忽听得背后“哑——”的一声大叫;两个人都竦然⒆的回过头,只见那乌鸦张开两翅,一挫身,直向着远处的天空,箭也似的飞去了。
即使老百姓已经愚昧到以为吃带血馒头可以治病,但是依旧要心怀希望!
电影聚焦疫情背景下的最最普通人的普通生活,立意很不错,相信经历过疫情的我们都会很有感触。
看到窄哥妈妈为了省钱而用蒸锅蒸用过的口罩,真的瞬间想起来当时口罩缺货时的状况,深有感触。
但是吧,真的很想吐槽下,这个简介就很误导人,“看似不务正业的Candy竟能化解窄哥工作上的困难”,我以为是Candy会通过自己的聪明为窄哥招揽生意之类的,结果竟然是面对缺货的清洁剂用水稀释来欺骗顾客…如果说在当时疫情缺货的背景下为了生存稀释清洁剂实属无奈,尚可理解,那后面在明知缺少清洁剂的情况下还让自己年幼的女儿来分装,导致清洁剂洒了,之后又用假冒的清洁剂欺骗客户,这真的是又蠢又没良心…最后连累窄哥被投诉,公司倒闭,她就只会落跑,这叫化解困难吗?
这明明是制造困难… 窄哥在便利店门口看到Candy偷雪糕的时候就知道她有偷东西的毛病,还是请她帮工,结果Candy趁着做工的时候偷了熟客家的口罩,害窄哥丢了这个熟客,但还是原谅了她,给她机会,喜欢上了她,后面还想要让她们搬到自己家里住照顾她们母女俩,最后公司破产还把多余的几万块给了Candy。
这想表达啥?
女人只要长得漂亮哪怕不学无术偷摸拐骗还带着孩子也有男人喜欢?
看完有种吃苍蝇的感觉。
单亲妈妈确实不容易,为了生存为了养活女儿去偷去骗,心酸又无奈,但是编剧你好歹给Candy这个人物塑造得丰满一点吧,比如偷了东西之后多少有点愧疚之情,害得窄哥破产之后努力打工给窄哥还钱?
现在的这个Candy人设真的让人喜欢不起来,因为没有任何亮点啊…
第55分钟整部电影这个镜头最能体现主旨,窄路微尘,Candy(袁澧林)其实就像这个小女孩一样没长大,心智不成熟,年纪轻轻就被人搞大肚子,跟父母关系恶劣,离家出走,没人养她教她,所以进了社会做事就偷鸡摸狗滑头耍诈屡屡犯错,窄哥(张继聪)就像这条窄路的窗户,给她带来一点光,一点窗外的风景,一些光明美好的东西,他们就像两颗微尘在一条小路上相遇,相见,相依。
窄哥遇见她两母女之前他的车打不着火,他们仨的缘分来了,车子就能打着火了。
Candy母女之前的租房没有窗户,空调是坏的,所以细朱(董安娜)很喜欢趴在窗口看风景,电影尾段她们新的租房有窗了,空调是好的,她们的境况在窄哥的帮助下一点点变好,她也开始脚踏实地打工,不再像以前倚靠小偷小骗混日子,后面夜宿街头的时候应该也是心怀内疚,开始醒了,立定心思正经做人,不再让女儿跟着自己折堕。
1.22.11
34.08
1.21.14
我哋哩啲一粒尘都唔系嘅人,个天唔系成日睇到我哋噶,不过唔紧要啊,我哋睇到对方米得咯。
《窄路微尘》是一部描绘现代都市生活的剧情片,通过一系列生动的人物和复杂的情节,展现了生活的多样性和复杂性。
电影的剧情紧凑,角色鲜明,让人深深地感受到了生活的真实和苦涩。
电影中的每一个角色都有着自己的故事和困惑,他们在生活的压力和挑战中寻找自己的道路,展现了生活的艰难和美丽。
电影以其深刻的主题和真实的描绘,深深地打动了观众的心。
江湖里相濡以沫,时代夹缝里感受一缕微光的希望,那也许是人苦撑下去的理由。
这世上有最动人的情感,一定是和爱有关。
时代才是最宏大的事件,我们只是大时代里微不足道的细枝末节,在每个容易被忽视的细枝末节里,有暗藏深刻的情感——我爱你!
人自身能力的平庸,导致自己的爱都是小心翼翼而又倾尽全力,怕无法将最大美好给你,自己总是尽力去爱你,在一个爱无力的时代用心去爱。
结局是开放的,给人淡淡的忧伤和温柔的感动。
但愿我们和爱的人别在尘世的江湖里相濡以沫,而是有能力去拥有岁月静好,去爱得花团锦簇。
整部戏好舒服主打的其实一直系一种善良。
世界很坏但不代表你要做一个坏人,好喜欢这部戏细节噶处理,尤其系窄哥对善良的彻底失望到拾回的处理,在窄哥与女主分裂前的崩溃,我们可以看到讨论区窄哥有一张同一个男人的合照,到特写办公桌上同样有一张同样的合照,由此其实我们可以理解窄哥应该已经被朋友背叛过一次,亦解释到前面情节为什么窄哥宁愿没了生意也不愿意骗人
后续窄哥摧毁了整个办公室,到后续宝贝车又再坏掉,这辆车从验车师傅口中的车况也了解到其实窄哥一直有好好维护不舍得卖掉,但这一刻的男主觉得即使你多么努力去善意维护信任理解一样东西到头来她甚至只会带给你麻烦,同时特写贴纸也寓意男主彻底放弃了善良和女主
后续的重遇后,开始了一场追逐场面,最终男女主角停在桥上,桥其实是两个地方之间联系的工具,也正正代表男女主角重新达成了沟通解开误会,后续法官的宣判男主不需要坐牢以及车换来的金钱足够给清罚款,导演其实在告诉大家其实保持善意老天并不会将你赶绝,最终男主将当初贩卖善良获得的金钱重新再给回女主,也正正寓意着男主重新找回了善良和信任,另外好想分享呢套戏美术指导对于女主造型的解释,好多影迷会觉得女主明明家庭困难为什么还能一直做不同造型,美术指导的解释系,首先她想摆脱戏剧里大家对底层的看法一定就是穿着朴素黑压压的没精神面貌的,但实际并不一定真实的底层也会装扮也会有精神的,而且香港有一个地方叫美姿里面很多的古着低至10元一件的都有,美姿本身也是很多戏剧美术指导造型师会逛的地方因为便宜好看,只要有品位是能配搭出造型的,所以女主作为一个年轻女生会装扮也是很正常的而且女主其实有好多化妆品是偷窃的,所以在剧情上还是合理的,而且美指也希望女主的色彩,给男主的灰色世界带来彩色
社会冷酷的形成了无数的平行世界,不管是什么原因造成的,让小人物艰辛且无望的捱生活,但是总有那么一丝人性的善良和本真,总在最难捱的时候可以些许的温暖彼此。
因为总要活下去,因为也许明天会有希望,因为可能小孩子未来可以改变,所以还是要乐观和坚强。
电影的平淡叙事,主演自然的表达,也正符合题材的情绪。
《窄路微尘》是一部十分不讨喜的文艺性电影。
因为观众不一定能看得明白,尤其非港人真的不知道男女主角在干嘛,觉得他们的相逢相遇很无聊,剧情又没有高潮,生活化到会让观众无趣。
但是,对我而言《窄路微尘》却非常地精彩,它让我想起许鞍华的《天水围的日与夜》,同样是两个人相遇相知,有股卑小人物的日常人生苦悲,人性触角描绘非常地生动。
小飞侠清洁公司老板窄哥〈张继聪饰演〉,因为疫情关系,生意大不如前,其父三年前过世,其母又病弱,这是人最怕的情景,一切都在不如意之中,又遇见疫情随时的生死,仿如微尘不足以道言。
Candy〈袁澧林饰演〉年轻单亲妈妈,离家出走,带着女儿到处求生。
为了生存,为了女儿,她什么都愿意去做,哪怕去网咖上班,面对看A片的男顾客做不雅动作,也只能视而无睹,继续地为钱忍辱下去。
相逢何必曾何相路,在窄路相逢也许是个缘分!
就像窄哥说的:“我们都是一粒微尘,或许上帝看不见,不过没关系,我们看得见彼此就好了!
因为彼此看见,看见了彼此各有各的软弱与无奈,都在生存的风口中勉强度过,笑泪都在尘中不经意地流转,无人看见,纵然被看见也能沉默!
”以疫情为背景,以生死为副轴,生存是电影的主旋律!
流感疫情死的不只是人,连生意也因疫情而做不下而倒闭!
窄哥带着Candy打扫独居老人突然暴毙后的屋子,窄哥母亲的离世,都是人生之痛,而这痛在疫情期间,相信大家都感受了不少,有不少亲朋戚友突然的离世错愕!
Candy找到窄哥公司上班,却因为偷了主人家的口罩,彼此发生了摩擦!
因为当时口罩的短缺,有钱人可以有一用即丢的口罩,穷人却没钱买到口罩,在危机时代,贫富之间的差距顿然一目了解,谁才是最值得保命存活下去?
穷人只能任病毒及命运摧毁吗?
导演没有把窄哥与Candy的人生过去交代,有人说角色不够立体,观众无法了解他们是怎样的人。
但我倒是欣赏导演的这种留白,昔日不必提,当下生活的他们更为重要!
窄哥为什么到了这个年纪还未婚呢?
为什么遇见Candy,会突然觉得彼此有股暖意,他们的爱情真得很纯粹,也许因为这份淡薄,最后让彼此只能成沦落人!
个人认为Candy可能很多方面还不成熟,伪装得乐观,私下的悲情,但至少她的是心是善良的,虽然有时总会做错很多事,但这一切最后都会使她成长,使她成为好妈妈。
在疫情肆虐的特殊时期,电影《窄路微尘》如一阵温柔的风,吹散了笼罩在人们心头的阴霾。
这部影片没有宏大的叙事,没有英雄式的拯救,有的只是两个普通得不能再普通的小人物——清洁公司老板窄哥和单亲妈妈Candy,在社会的夹缝中挣扎求存,却意外成为彼此生命中的微光。
影片以近乎白描的手法,展现了特殊时期下普通人之间那种朴素却动人的相互搀扶,揭示了人性中最珍贵的品质:在承认自身局限的同时,依然选择向他人伸出援手。
窄哥的形象颠覆了传统叙事中"完美救助者"的设定。
他的清洁公司濒临破产,生活捉襟见肘,连自己的生存都成问题。
当他面对Candy母女的困境时,第一反应是理性的拒绝——他自己都"自身难保",哪有能力帮助他人?
这种反应真实得令人心痛。
窄哥不是圣人,他会计算得失,会权衡利弊,会在道德感与现实压力之间痛苦挣扎。
然而,正是这种不完美的真实性,让他的最终选择显得尤为珍贵。
当他决定雇佣Candy时,不是出于居高临下的施舍,而是两个溺水者在激流中本能地抓住彼此的手。
这种"不完美的善"恰恰是最动人的人性光辉——明知自身有限,依然选择分享那所剩无几的温暖。
Candy这个角色同样跳出了"完美受害者"的框架。
她不是传统意义上"值得帮助"的可怜人——她有小偷小摸的习惯,会用谎言掩盖不堪,教育女儿的方式也简单粗暴。
但正是这些缺陷让她成为一个真实鲜活的个体。
影片最打动人心的场景之一,是Candy在超市偷窃被抓后,窄哥没有站在道德高地指责她,而是理解她作为单亲妈妈的绝望。
这种"接纳不完美"的态度构成了影片最深刻的人性洞察:帮助不应以对方"值得"为前提,人性的温暖恰恰体现在对他人缺陷的包容中。
"人非圣贤孰能无过,知错能改善莫大焉"——这句古老的智慧在影片中得到了生动诠释。
窄哥和Candy的关系不是静态的施与受,而是一个相互救赎、共同成长的动态过程。
当窄哥因Candy的偷窃行为愤怒解雇她时,我们看到的不仅是对错误的惩罚,更是两个不完美个体在碰撞中产生的道德思考。
而Candy最终选择归还偷来的物品并道歉,窄哥也反思自己过于严苛的判断,这种双向的道德觉醒远比单向的帮助更为珍贵。
影片告诉我们:真正的成长不在于从不犯错,而在于有勇气面对自己的错误;真正的善良不在于完美无缺,而在于承认缺陷后依然选择向善。
在疫情阴影笼罩下,《窄路微尘》呈现了一种特殊的人际关系生态。
社交距离的要求使人们物理上疏远,但心理上却产生了前所未有的相互依赖。
窄哥和Candy的关系正是这种悖论的完美体现——他们必须保持距离,却又比任何时候都需要彼此。
影片中那些隔着口罩的对话、消毒液气味中的短暂交流,构成了特殊时期最独特的人际景观。
这种"距离中的亲密"或许正是现代人际关系的最佳隐喻:我们永远无法完全了解或拥有另一个人,却依然可以在保持适当距离的同时,给予对方最真挚的关怀。
《窄路微尘》最打动人心的力量在于它对普通人尊严的捍卫。
在主流叙事中,英雄总是那些做出壮举或巨大牺牲的人,而窄哥和Candy只是努力活下去的小人物。
然而,影片却让我们看到:在异常艰难的环境中坚持做正确的小事,本身就是一种英勇。
窄哥坚持使用正规清洁剂而非廉价替代品,Candy在极度贫困中仍试图给女儿创造正常童年——这些看似微小的选择,实则是普通人对抗荒诞世界的方式。
影片似乎在说:你不必成为圣人或英雄,只需要在能力范围内保持善良,就已经在让这个世界变得更好一点。
当影片结尾窄哥和Candy各自走向不同方向时,我们明白他们可能永远不会再有交集。
但这种短暂的相遇已经改变了彼此——窄哥学会了宽容,Candy找回了尊严。
这就是《窄路微尘》留给观众的最宝贵启示:在充满不确定性的世界里,我们或许无法成为照亮整个黑暗的光源,但可以选择成为他人路途上的一盏微灯;我们无法消除世间所有苦难,但可以在"自身难保"时依然选择分担他人的重担。
正如导演通过影片暗示的那样:人类最伟大的品质不在于永不跌倒,而在于每次跌倒后都能互相搀扶着站起来,继续前行。
《窄路微尘》以其克制的叙事和丰富的人性洞察,为我们这个焦虑的时代提供了一剂温柔的良药。
它告诉我们:世界或许正在坠入深渊,但只要我们拒绝成为彼此的深渊,人性的微光就永远不会熄灭。
在生活的窄路上,我们都是微尘,但正是这些微尘的相互吸附,才构成了支撑我们走过漫漫长路的力量。
有剧透⚠️电影的背景是疫情席卷香港之时,独力经营清洁公司的窄哥遇上失业的年轻单亲妈妈Candy前来求职。
如果不是这在香港的小半年,我可能不会感受到这部电影实在太本土化,与香港的连接过于自然。
虽然我疫情最最严重的时候不在香港,但是处处痕迹还是可以共鸣,看到电影里太多细节让我有时觉得自己不是在看电影,而是在看一部略为紧凑的纪录片。
对着电视机在赛马会赌马、抽烟时背景里坚尼地城的日落、灰色的Toyota面包车在崎岖窄小的路上转弯、中高产客户在湾边有着海景的公寓、满街便利店里都有哈根达斯、在土瓜湾的小屋企里小孩奢望能有个窗户、夏天的香港有制冷AC是有多么必要、提起“移民”宛如一个人完成了在香港的使命上了天堂…又是在这样的疫情时期,社会半停摆,连主卖人力的清洁公司也会因为没有足够的清洁剂供而深陷泥潭,连办丧事都要一拖再拖…保安过来说“因疫情严重,请戴好口罩”、儿童游乐场被布满封条、广播里教市民怎样蒸晾口罩来重复使用,这些点滴都是如此的真实,真实到我从朗豪坊影院走出来就可以看到听到。
刚来香港时感觉这里的贫富差距没有那么大,至少不像洛杉矶downtown一样楼上是低消百百刀的Bars,门口是一个又一个流浪汉的帐篷。
香港有发达的公共交通、有路边几十蚊吃饱饱的饭,但是底层也只是活着、苟活,拖欠的房租和两百蚊一天的清洁工钱。
香港有着九千多座高楼,其中四千多栋高于二十多层。
开清洁公司的在楼台上看着这些高楼大厦也会说“这么多建筑,要是能都让我们来打扫该多好”。
我时常觉得香港是一个城市奇迹,片片小岛上筑起这样多的楼、聚集了这样多的人,也就这样拴住了一个个人的梦。
高密度的楼、高密度的小商小贩、每个看起来坚定快步往前走的人,好像就代表着高密度的机遇。
有人说这部电影是香港版的《活着》,我觉得倒也不是,社会没有那么多动荡变革,我们也不是在看一个长长的时间轴,我们只看到了其中的一小段。
它本就是这样:没那么好,没好到男女主在一起、没好到公司挺过疫情、没好到女主找到好工作搬到好房子;也没那么差,没差到男主进监狱还不起债、没差到母女真的露宿街头、没差到男女主反目成仇。
电影的结尾完全不像结尾。
窄哥没了公司和车后,去做了保安,看到了商场地上一滩污渍,默默拿起拖布和拖布桶一点点擦净。
可能看了太多好莱坞的电影,我总期待的一个美好的结局,一个触底反弹的故事,一个塞翁失马焉知是福的故事,比如他们开辟新的职业疆土事业有成…太多太多…我以为还有一个小时会把故事讲成一个励志的且美好的,可是居然就这样镜头一拉长,淡出了…洛杉矶的电影总是一闪而过的Sunset Blvd路标、Hollywood Sign、经典的歌配着敞篷和日落,主角一夜成名,直升机和带泳池的山上豪宅。
而香港的电影就是这样,普普通通的人过着普普通通,努力做着自己的工作,浅浅拥抱一下,说:“好好生活,我们没问题的”
人物塑造太烂了,男主圣母毫无魅力,女主是来走秀的。没有什么小人物的共鸣。
肤浅到令人发指。
稍显治愈的都市底层正能量生活故事。浓重的市井港味,吸引着你对底层无产阶级生活的窥视,没有什么人生大道理,没有大反转,只有过好每一天的觉悟,可能对于观众来说,还是欠缺一个大团圆的美好结局,但开放性的结局也许也是人生的一种写照。
2023.3.3 观看于多伦多 Yonge Dundas Cineplex Aud#13 G11。
香港电影现在还能看吗
一味地诉苦是不够的,至少对于电影来说是远远不够的。
人物塑造得太失败了,男主真的是一厢情愿到令人吐血,简直是人间真善美的集大成者。女主大败路人缘,尤其演员的演技也get不到,完全不像是艰辛度日的单身母亲。本来就是个温情糖水片,普普通通,这下可以划入烂片的范畴了。
戏不够烟来凑
主旨其实很乱,到最后也没能理出个头绪来,但这大概是最真实的疫情电影了,没有哭天抢地,没有振奋人心,有的只是一群普通人挣扎的活着,我们都只是一粒灰尘,漫游于世间,本来也没什么目的
男主的朋友移去了加拿大,女主女儿的同班同学也走了很多,只剩这些微尘在互相取暖,这是创作者的善意,现实哪有这么温暖
连看三部底层圣父挽救底层女的港片真有点顶不顺,到打翻清洁剂必须快进了。赞一下袁澧林可以把写得这么讨嫌的角色演出真诚,拍得也不错,区嘉雯的家细节很好。张继聪又演“马达”,虽然克制了油腻,但大环境下还是觉得大尾巴狼。和《灯火阑珊》类似,女人占便宜计较,男人教事育人。没有隐身跑路的爸爸哪有喜当爹的圣父?女人不惨男人不怜。在一个男人口嗨“鬼妹磨刀”“买大送细”(20年前《忘不了》一样)的社会,怪单亲妈妈带着女儿在有人“打机”的网咖工作,我真的好谢。十几年前看过一个纪录片,卡车司机骗内地女到港生子(日与雾背景),然后失踪,单非妈妈说差点要带着孩子跳楼,底层是什么样子?
2.5 前半段参考《志明与春娇》拍得不错,空无一人的城市成为两个人独处的空间,特殊时期也令阶级分化达成了一刻的平等,突出一个“时代的一粒沙有时落到个人身上也会带来其他”,但影片好就好在最后还是让“它”变成一座山,整个清洁城市的段落也成了两个人的南柯一梦。电影整体的问题还是表达溢出,以至在具体问题上有所失焦,拍三年,拍爱情,拍麦路人,拍人到世上走一遭的意义以及底层互助,当这一切还需要一个浪漫滤镜来呈现时,电影的整体表达就比较膈应了,特别是结尾部分完全拍乱,在公司查封、女孩出走后这个故事就可以结束了,但最后编导还是要用一个天降神兵来达成男主救孤儿寡母的英雄时刻,底层互助的“互”终究没有体现好,母女对男主的帮助又体现在哪里呢?饶是如此,电影还是治愈的,填补了同类空缺,那句辛苦你了是说给所有努力活着的人
疫情間的香港電影更顯得難能可貴。
整个以疫情为背景的底层人民生活记录,题材上是一个比较好的阶段记录。三个主角的表演有一点干巴,作为观众没有看出一点羁绊的火花。新人导演的首作,有的用力过猛,有的没怎么用上力气,这一部属于后者,但总的来说镜头表达等各方面都是合格的,还是可以有所期待。
女主每次返工精致的女团妆和从不重样的衣服是导演有意为之吗?整个香港连明星出街都不会这样隆重吧
我们这几年的写照,唯独在外面的镜头下才能有血有肉地展现。生活很窄,镜头也很窄,人被逼仄了,成了连风景都不是的微尘,窄哥说得真对,微小到连上天都懒怠管顾,就只能彼此看到彼此。这么难的局,这么惨的人,一无所有还既往不咎,动人得有点不忍相信,毕竟这苍茫大地,容不得微尘把窄路走尽,莫说走宽。草根天后的男人,这些年演草根,好生贴切。窄哥说他母亲上一次旅行是在四十年前的蜜月时,说这些年大家忙来忙去,也没带着母亲离开过这个城市,又说他当医护人员询问时,他答不上是否有高血压,是否药物过敏……我也是同样共鸣地难过,却不知从何解起。
我們彷彿看見窄哥和Candy努力清洗香港的屍骸留下的污跡——雖然後來這個新香港,只需要他們做保安員和珍珠奶茶店員,但即使如此,窄哥依然路見不平去清洗不屬於他工作範圍的污糟。
难得有写疫情下小人物生活的华语电影了,但是创作者是不是没怎么接触过真实的小人物?
袁澧林演出了一种世俗的漂亮,在喧杂的社会环境中叽叽喳喳,具备活泼的生命力,她初时来搵工,那个反应大方清晰,在天台看高楼时,窄哥说希望对面全部清洁都给我做,她的略带局促的微笑的反应。表演的情感常常是一种诗意的情感,这种世俗是比较难演的,但袁澧林做得很好。电影本身有点陷于按部就班的有节奏的情绪起伏,例如窄哥给妈妈按脚那场戏就是剪辑进去为了情绪节奏,实际上这么做就让影片的呼吸感变弱。同时电影夹带了制造冲突矛盾的三宝,老年人过世,成年人不懂法和小朋友闯祸,一次又一次的强行推动剧情,这放在商业电影里可能大家哦哦就过去了,放在如此人文的电影里就略微失真。作为个人,我也不喜欢最后窄哥大吼Candy说她次次都让他失望,Candy说我有努力,这一段就是典型的男女关系PUA了,窄哥你是没资格说这个话的,人家也有很认真生活。
疫情三年,这边新闻歌功颂德感天动地对于反映普通民众生活的影视作品则是装聋作哑。为了对面的这个电影必须给五星