今天刚看到,时长是最大限制,导演不好拍吧。
时间观很紧,还好没有什么BUG,情节矛盾也是按原著来的,人物各种美美还原。
童年回忆啊,看完一遍又跳着上至少看了三次,演员表演和现在的有些剧比起来简直太良心,晴雯香菱都很感人,虽然剧情少了很多,和87版远不能比,但小演员的表演,包括李纨的回眸一笑也很惊艳,其他小仙女们的很多眼神动作是我最喜欢的。
这版里面有经典的形象,比如黛玉,比如凤姐。
有经典原著在前,后人如何拍都不会盖过红楼梦本书,但这剧好就好在塑造了几个比较符合的形象,并有一定的真实代入感,古典意境扑面而来,歌曲也让人印象深刻,看着看着哭得一塌糊涂,这个版本的小演员都演的好赞!
我很喜欢这个林黛玉的啊,大家为什么先入为主呢,我先看的这个后看的另一部,我觉得这部里的林黛玉也很好啊?
“贾不假,白玉为堂金作马;阿房宫,三百里,住不下金陵一个史;东海缺少白玉床,龙王来请金陵王;丰年好大雪(薛),珍珠如土金如铁。
”《红楼梦》写四大家族,都是富贵非常,电影里大家的生活也是,无不奢华,这里就要为道具们点赞了,把当时贾家的繁华体现得淋漓尽至。
每一件家具,每一个小摆设,都显示出当时生活的精致与奢华,
一边是木石前盟,一边又是金玉姻缘。
一边是封建社会下必须追求的功名光环,一边是心驰神往的自由之身。
曹雪芹笔下的《红楼梦》为我们展现了这场无声的较量。
我们感叹贾、林两人爱情的悲剧的时候,看到了造成悲剧的一个重要因素:林黛玉的清高的个性,她的个性与当时的世俗格格不入,无法与社会“融合”,她的自卑情结正是她自尊的体现,也是她悲剧的开始。
丛宝玉身上懂得要尊重妇女;从黛玉身上懂得要坚持自我,反对传统道德压迫,坚持真爱;从宝钗身上懂得要体贴他人,为人处世要会察言观色,做事要厚道;从湘云身上懂得要豁达、大度;从晴雯身上懂得为人要刚正不阿;从平儿身上懂得做事要得饶人处且饶人,等等......可写的有很多,每个人物都有其两面性,有好的有欠缺的,都可以取其精华。
而整部红楼梦则告诉我们,要提倡男女平等、婚姻自由,抵制封建礼教等等......
《红楼梦之桃花诗社》的改编将从太虚幻境始,至孽海情天终,将宝玉同金陵十二钗的前世今生,以原著精神联系在一起,弥补了诸多红楼粉在过往红楼影视版本中的遗憾。
同时该片也剑走偏锋,前所未有地避开过度开采的“宝、黛、钗”故事,而是立足红楼梦中的诗词文化,由此特别梳理出两个小人物:香菱和晴雯。
晴为黛影,以及香菱与林黛玉命运相通的一番“梦幻情缘”,实证她们“薄命儿女”的判词,以底层人物命运展示了封建大家族的兴衰。
我家孩子特别喜欢看天真派,可以说是忠实粉丝了,情人节那天首映,和我家小情人在家看的天真派之《红楼梦桃花诗社》。
电影里的青梅竹马的宝玉和黛玉还有宝钗,都非常可爱。
我特别喜欢这一集的故事。
我的孩子也非常喜欢,她把这些哥哥姐姐作为自己的榜样。
那时候十三四岁是最美的年华我们这个时候的十三四的孩子们都在巨大的压力下
邓林漾饰演过西游记中的百花公主,美貌自不必说,关键是有一种悲情美人的气质,水汪汪的大眼睛我见犹怜,直接秒杀诸多流量明星。
香菱选角应该是这一版最出彩的地方了,邓琳漾实在实在太美了。
她的台词功底、感情表达、神态举止都表现的非常完美,把香菱这一角色演活了,让人看了确实印象深刻。
香菱的服装也是相对漂亮的,让人看到就感觉比较舒服。
若说没奇缘,为何又偏偏遇到他。
若说有奇缘,为何心事终虚化。
说我俗也好,我是真的觉得这里面的角色长的都一样啊,从小就分不出谁是谁,也一直觉得看不太懂。
这版网大演员很努力,剧挺精致,美女如云,古典气浓厚,音乐很赞,情节台词等都尽量再现了原著的精髓,最喜欢看她们吟诗的场面,最不愿看悲凉的结局。
虽然是小孩子演的,但瑕不掩瑜。
《红楼梦》中,最具有神秘色彩的就是金陵十二钗。
作者以如椽之笔,将这样一大批红粉丽人,一个个推倒了读者的眼前,让她们在大观园那座人生大舞台上尽兴地表演了一番,然后又一个个接连落幕,演绎着一幕幕动容的悲剧美。
但是里面描写的少女,特别是那些不含杂质的少女的人性美感,让人产生一种又爱又恨的朦胧感情。
楚楚动人又喜爱争风吃醋的林黛玉,才华横溢又有些心眼的薛宝钗,温柔体贴的袭人,狠毒敏锐也有儿女长情的凤姐......都一一展现在读者眼前。
两年前看大观园的情节还历历在目,现在的虽然剧情有点片段,但还是为 小戏骨点个赞,演技很好,哭戏真的精彩。
何必呢
又名红楼梦之香菱与晴雯传。菱为卿副,晴为黛影,确实是十二钗之外,最应怜、堪叹的两位美人。小演员选的普遍不如小戏骨刘姥姥进大观园那版,但香菱和晴雯选得好,把宝钗和黛玉都比了下去。这版改动不小,有些人物,在曹公笔下是曲笔抑扬,但在电影里都是直白褒贬,比如王夫人之狠与袭人之奸,倒也有些痛快。
看得我一脸褶子,我认为小演员没啥大问题,主要是剧本在干嘛?东拼西凑移花接木显得编剧很有本事吗?头上一脚腚上一脚改的什么?格局带low了,人设的精华也少太多了
疫情期间闲来没事,和小孩一起看了这部红楼梦电影,感觉还不错,给孩子科普一下
差一星因为几个妹妹长得没那么美,以及剧情太短啦!!!!!
我原先想著小孩子念這種臺詞,他們根本都不知道在講什麼在說什麼,演這有啥意義呢,做不符合自己年齡的事情,看著怪尷尬的,後來我又一想,但凡是成年人,有了自己的經歷與思考,那麼演出來的畢竟就不是小說裡的,而是自己認知裡的人物了,或許未成年人演也是一種嘗試吧
两个妹妹特别好看,豆蔻年华啊。服化道也很赏心悦目。
香菱和晴雯可太好看了,灵气满满的。
3.5星。是个好思路,小演员们漂亮可耐,(因为切近书中真实的年龄)很能演出一点儿少年少女天真娇俏的精髓,带些戏味儿也不讨厌。片子主讲《红楼梦》里相对生动的章节——香菱学诗和芦雪庵即景联诗,但跟桃花诗社没啥关系。这样一个有趣的底子,如果不贪心,专心截取几个精彩的诗社章节,组织好剧情,不提仙草那回事,也不要落魄的大结局,一定能够赢得观众满分的喜爱。
孩子挺可爱的
小戏骨出品,长相和演技都很赞啊,为啥这部评分不高
偶尔看看吧,小孩子还是应该去好好学习,演戏当兴趣爱好🉑
比同团队的刘姥姥进大观园也差太远了吧,这魔改的,全员恶人,让本来各有各的可爱的姑娘各种斜眼扮恶人,实在不能忍,还有那些假花,还给各种特写~宝玉成了因为晴雯痴的,香菱成了被夏金桂害死的,太虚幻境变成了晴雯、香菱、黛玉…决定再去看一遍之前的小戏骨
剧本不够,颜值来凑。
还是喜欢小戏骨的刘姥姥进大观园
他们明显连海棠社和桃花社的关系都没搞清楚!!!(所以台词和道具都出错了。)时间线混乱、人物和对应故事情节错乱,编剧瞎编乱造的故事情节连基本逻辑都不遵循(比如颦颦那段戏)。 晴雯跌扇那段戏最差!导演不知道自己在导什么,演员不知道自己在演什么。戏的节奏不对、演员的情绪不对。而且充分暴露了导演压根儿没弄明白古代大户人家的丫环一旦被打发出去是多悲惨的事情!(被撵出去表明丫环做了极见不得人的事情,出去后几乎是没有活路了,晴雯再恃宠生娇也不可能笑得出来,吓都要吓死啊。更何况原著里是众丫环跪了一地求情且林黛玉入门才把此事搁下。看看原著好嘛!)。 选角重大失误(如袭人应比宝玉年长且成熟稳重。演袭人的小演员撑不住这个角色,且动不动就哭真的符合袭人的人物形象吗?导演对这个角色理解到位了吗?)。
香菱最好,宝钗、晴雯也不错(*๓´╰╯`๓)♡
香菱好漂亮!这一版改编得有些混乱
宝玉看久了像肖战,眼镜亮亮的,清澈有神。香菱好漂亮,好适合这个装扮,这些小演员都好可爱,好像未成年😂