评估

期待不高所以看的过程中很惊喜。

错过开场，进场看到奥妹走在海边路上，画面很飘渺，从这里隐隐感觉这会是部观感很好的作品。

以下有剧透。

有太多受到触动的地方了，很多细节透露出主创团队的女性视角。

看完一查果然导演是女生。

当下想到觉得很真实的就是，男人只要做一点点分内之事，就能得到社会的认可，表面谦谦君子，内心自视甚高，实则有点废物。

让看个孩子都看不住。

女主作为植物学家在自己的实验室里默默耕耘，耗费巨大精力和心血培育植物，得到的credit反而比较有限。

不知道设定是不是在暗示她的事业受到感情生活的影响。

开始表面上男主看着情绪稳定会是个好父亲，其实是因为评估员有意偏袒，没有特别刁难他。

大部分时间里他都是轻松的那一方。

反观女主，因为她母亲的事情很明显有一些trauma和怨念，一开始不知道如何应对，但后面进入状态之后，是很自然很包容的妈妈。

以至于看到中途我都有些不忍，觉得这个评估太过严苛容错率极低，也就是这里才开始意识到，评估的真实目的是什么。

最明显的对比就是，同样面对评估员的引诱，女主虽然被牵动但依然坚持自己的底线，男主倒是顺水推舟了。

planned parenthood是个很有意思的主题，要上升的话也就是代表一种社会既定规则吧。

看完在想，还有哪些规则的背后，是令人啼笑皆非的谎言。

这个五星不是给本片的娱乐效果的，不如说我觉得大多数人都会觉得观影体验十分折磨，但只要你坚持得越久就越能体会到这个剧本精雕细琢的程度。

编剧在叙事中埋入了3层反转（不是情节上，而是主题上的）：一开始你以为这是一个非常老套的、反抗幻想中的反乌托邦极权政府过度侵入家庭隐私生活的片子，又是了无新意的新自由主义表达；中段你会发现，这个本来应该是邪恶的极权代表的评估员，表演得是不是有点太过拼命了？

有必要把小孩的行为表演得如此“真实”（尽管可以看出明显的恶意，但谁又敢说真正的小孩不会有着如此天真的恶意，不会对父母区别对待至此？

），甚至到了威胁自己生命安全的程度？

至此我的想法又是一变：导演会不会是在借评估员这种夸张的表演来体现培养真正小孩的过程那种令人窒息的感觉？

要牺牲你的耐心，你的私人生活，甚至你的事业？

值得吗？

（在这过程中还顺带diss了一下本该尽好照顾“女儿”的职责，结果却沉浸在工作当中让妻子的温室都被烧毁的丈夫）也许把本片称为“反生主义”太过极端，但导演至少可能是从女性的角度，在表达一种对生育的审慎态度？

当我觉得本片的主题表达可能要止步于此的时候，主题又产生了第三次变化：我本来以为本片会在“评估”结束、夫妻间一地鸡毛的节点走向完结，但女主成功地找到了评估员，产生了最后半个小时真正交心同时也完全揭示了她们所处的“新世界”的真相的对话。

这里主题就走向了一种近未来科幻背景下的伦理困境（这在之前男女主与其他家庭的聚餐中已有铺垫）：当资源极为有限同时人类又永生不死的时候，生育不就变成了一种给自己增加竞争者的行为？

而评估员对自我动机（她也想要小孩）的剖析也展现出人类矛盾的一面：如果真的禁止所有人继续生育，那么对未来的希望又从何而来？

尽管从现实的角度他们“不需要”生育，但从文明和精神的角度这又是必需的，因为他们必须确认，有“资格”繁育下一代的人类仍然还存在，这样能确证人类文明【价值】所在的人类仍然还存在……在这个科幻的伦理困境中，三位主要角色的结局代表了三种选择：评估员选择一死了之；男主选择在新世界所创造的虚假穹顶的庇护下继续沉溺于虚造的幻象，用自己亲手创造的虚拟妻子和虚拟女儿来安慰自己；女主选择逃离虚假的新世界去直面真实的旧世界，去直面其中真实的痛苦，不管是生存的、生育的，还是衰老的乃至死亡的，那也是唯一还存有未来的希望的地方。

通过女主的选择，导演大概完成了对自己之前所展现的“不生主义”的反驳，有点像用西西弗斯的神话去反驳虚无主义的态度——尽管残酷，最终我们还是要直面现实。

尽管这不是一个新鲜的表达，但作为导演的首部电影长片，这个压抑的近未来末世审美风格还有令人惊艳的具有多层次分析空间的剧本已然足够值得称赞，两位女主的演技也十分完美，除了表现出的养育小孩的折磨痛苦可能已经盖过了导演真正想要表达的“反对反生主义”的主题（也就是跟导演真正的表达可能适得其反）之外，好像没有什么可以挑刺的缺点。

期待福乐尔·福琼今后的作品吧。

算是部可以在所有人选择生孩子这件事之前去看的电影 有孩子之后的体验可以用折磨形容？

但还是妈妈比父亲更好进入角色 可能这就是母爱吧真说探讨 因为主要发生在一个新世界 更多的时候是对为什么这个assessment要这么严格的不理解但到最后连assessor们无奈到只能自杀的时代下 好像无情的拒绝又成了最简单的拒绝当下关注生育和养育的电影很多 我这几天基本上天天在看 从中产的角度确实是不愿意生也养不起 这种问题可能就会带来最直观的人才断层 在不远的未来 所以问我 我也没办法回答 我前几年的想法还会坚定地想要自己养孩子 但真的养了猫之后 这个想法变了很多 包括现在忙也没找女朋友现代人的生活其实不一定需要非要养孩子 这个状况确实跟上一代人完全不一样 所以把这种令人崩溃的情况一次次展现在观众的面前 也是为了让大家能客观地理解没见到cast确实伤心坎妹全程“反派”的表演要很有信念感 太强烈了 我也喜欢那个死亡 真的是到了时候了我本来觉得更黑暗一点的改变是assessor给合适的家庭生一个 但后来把旧世界的景象展现了之后吧 就 好像富人圈子就是这种发展吧

影片里的这个世界怎么了？

没有其他肤色的成年男性，甚至都没有其他肤色的男性。

边看边在想，啥时候会出现一个亚裔女性或者黄种女性，果然在最后一啪满足了我的设想🤣🤣🤣整个片就感觉特别拧巴，自然怀孕是违法的，上等人是可以活到153岁的，犯了错是要被流放的，评估员是可以把一对夫妇玩弄于股掌间的，甚至是可以QJ男主人的，甚至荒谬的反转成为了一个受害者🤣🤣🤣

一、背景环境恶化：外部世界已不宜居，人类居住在受保护的“穹顶”内。

资源限制：社会资源匮乏，需要严格控制人口。

寿命延长：通过药物（Senoxidine）延长寿命，抑制衰老和疾病，同时也抑制自然生育能力。

生育控制：自然生育是被禁止的，必须通过政府的“评估”才能获得生育资格，并通过体外子宫孕育后代。

异见者流放：持不同政见者会被送往“旧世界”，即穹顶外恶劣的自然环境。

二、角色米娅（Mia）和埃里安（Aaryan）：一对夫妇，申请参加“评估”。

米娅是一位植物学家，埃里安是一位虚拟宠物设计师。

弗吉尼亚（Virginia）：米娅和埃里安的评估员，性格古怪，行为难以预测。

安比卡（Ambika）：埃里安的母亲，在政府部门工作，负责“模块化住宅”的设计。

沃尔特（Walter）：米娅以前的导师，似乎与她有过一段不正当关系。

其他参与“评估”的夫妇在“旧世界”苟延残喘的人三、剧情米娅和埃里安为了获得生育资格，接受为期七天的“评估”。

评估过程充满压力：隐私侵犯，心理操纵，甚至性侵犯。

弗吉尼亚的评估方法十分主观和非常规。

评估过程中，米娅和埃里安的关系面临挑战，他们各自的秘密和过去被揭露。

米娅对社会的生育制度和“评估”过程产生怀疑。

最终，这对夫妇的“评估”失败，弗吉尼亚声称他们“不够好”。

米娅意识到“评估”是一个骗局，事实上已经六年没有人通过评估，这项制度的目的仅仅是为了维护统治阶级，安抚民众，并阻止生育。

愤怒的米娅试图向公众揭露真相。

四、议题反乌托邦社会对生育权的控制；环境恶化和资源匮乏对社会结构和人性的影响；科技进步与伦理道德的冲突；人性的扭曲和情感的压抑；个体在专制社会中的抗争。

一个极端的末世科幻新片《评估》2025豆瓣：7.0

推荐理由： 科幻电影时 长: 109min推荐指数：★★★★本片由“绯红女巫”伊丽莎白·奥尔森，以及坎妹”艾丽西亚·维坎德主演。

豆瓣评分7.0分，电影内容也很劲爆——做人父母竟然要考核？！

01未来末世，气候环境遭到了破坏，人类的生存已经到了举步维艰的程度。

资源极具匮乏,人们的方方面面都受到严格控制，包括生孩子。

女主米娅是一名植物学家，丈夫威尔也是一名科研人员，作为优质居民，夫妻俩各自拥有独立的实验室。

他们独居一隅，在乱世之中过着世外桃源般的生活但夫妻俩最大的心愿，就是能够拥有自己的孩子。

夫妻二人想要孕育生命，不仅需要经历繁冗的申请审批，还要接受专业评估员的深度评估。

在经历了漫长的申请以及面试，他们终于等来了评估员维吉尼亚。

维吉尼亚到来后，先是向夫妻二人介绍了生育评估的规则。

他们三人要共同生活七天，以便于维吉尼亚能够深入评审威尔和米娅是否拥有成为合格父母的能力。

对于评估员的要求，威尔和米娅不敢怠慢。

可他们很快发现，维吉尼亚并不像是那种例行公事的人。

她的调研堪称地狱级别的难度。

她放肆的审问着威尔和米娅的隐私：包括但不限于个人癖好、Sex细节，甚至还有夫妻体位、两性关系等等。

夫妻二人作为高知份子，礼貌的回答了维吉尼亚的全部问题。

可来到傍晚，后者甚至提出了观摩二人亲热的要求。

为了得到生育机会，威尔和米娅忍下了评估员的咄咄相逼。

可第二天，维吉尼亚又有了新把戏。

她开始扮演一个智力尚未开化的幼童，开启了疯狂拆家的模式。

她甚至溜进维尔的实验室胡作非为。

评估员维吉尼亚像是一个癫狂而恐怖的巨婴，她诸多刻意模仿孩子的行为给夫妻二人都带来了生理和心理的不适。

威尔和米娅好不容易坚持到了第四天。

评估员又别出心裁的找来了夫妻俩的前任伴侣。

这种修罗场式的聚餐从头到尾都透露着诡异。

而闹剧最终以评估员假扮婴儿失禁收场。

面对维吉尼亚近乎于挑衅甚至是侮辱的“评估”行为。

这对夫妻的态度出现了分歧：威尔对于维吉尼亚的无理要求照单全收，在后者的挑逗下，他甚至半推半就的出了轨。

米娅则开始质疑这场评估闹剧的合理性，但对于孕育子女的强烈渴望又让她陷入矛盾之中。

直到评估结束的前期，维吉尼亚偷偷的来到了米娅的实验室。

她近乎于癫狂的破坏着温室内的植物，将米娅毕生的心血毁于一旦。

但于此同时，因为实验室设备的损坏，火灾也在实验室内快速的蔓延开来，很快就将始作俑者维吉尼亚吞没其中。

当米娅和威尔赶来时，火焰已经吞没了整个温室。

一切都变得愈发失控。

02一位女性导演的处女作，给了“奥妹”和“坎妹”两大女神飙戏的机会。

伊丽莎白-奥尔森饰演一个渴望拥有孩子的高知女性。

评估员整个的评估过程对她是一种折磨，但这也让她开始重新审视孕育子嗣以及夫妻关系等人生的关键抉择。

艾莉西亚-维坎德饰演一个偏执病态的政府评估员。

她对于男女主角的侵犯与攻击令人反感，可在影片结尾却出现反转，说尽一个母亲的心酸与不易。

对于一个女性来说，孕育生命是伟大的，同时也是充满未知和挑战的。

歇斯底里的孩子、形同虚设的丈夫、岌岌可危的事业，疯狂内卷的社会，这些现实元素都在片中披上一层科幻的暗喻，被导演施加在两位女性身上。

这让整部片子近似于末日物语版《使女的故事》，包含了对女性生育和孩子教育的讨论。

影片没有任何有含金量的科幻桥段，相反仅用戏剧般的对白，将末世的混乱以及主题的探讨娓娓道来。

最后君君想说：如果你期待奥妹像绯红女巫一样大杀四方，坎妹似古墓丽影一般力挽狂澜。

这部伪科幻可能会让你失望。

但如果你喜欢有深度有反思的题材，它确实一个相当不错的选择。

新片首发606电影站：606w.com，每日推荐告别剧荒！

想看原片的可以去访问收藏！

之前没看剧透。

看前几分钟还挺惊艳的。

以为会挺好。

结果发现就是折腾生育的事儿。

瞬间反胃。

但是尊重奥妹，还是咬着牙看完了。

就这样吧。

ps:又想了一下，这里边让人不适的一个重要原因是对儿童的表现。

孩子确实有不懂事的时候，但更多的时候是可爱的通情达理的，但是在这个片子里变成了一味不讲理的烦人精。

有几个孩子会把家点了啊。

养个猫都没这么不懂事。

———————

1.生孩子摧毁了女人的一切（事业，物质，情感），也让女人认清了现实，重回真实世界2.男人总是有能力让自己保全最大利益，轻易原谅自己，把自己摘出来（获得某种精神胜利）以及男人为什么总能做出如此愚蠢的选择？

（感觉闭环了）3.爱到底怎样萌生？

Mia在大火中救出Virginia 是为了通过考核？

还是朴素的“爱”（对孩子或者对任何有感情的人）？

男人可以在和Virginia 关系更好的情况下（看似更符合一个合格父亲）fuck her ，他到底有没有真的“爱”（即真实感情的萌发），还是为了所谓的“考核”可以放弃底线（类似其他评论所言的“保小”）以及，虽然她不是真的自己生的小孩，但是怎样保证自己亲生的就会一定有爱？

如果亲生的还是没爱，真的就此题无解了，这也太绝望了吧。

所以所谓父母无条件的爱到底是真是假？

4.没有评估没有孩子带来的一系列麻烦，他俩的感情和生活可以很好，这种美好可以算是真实的吗？

一定要患难见真情之后的情才是好的吗？

也许自我当下的情感和体验才是最真实的，你觉得美好的时候它就是美好的，尽管最后总会有瑕疵或崩塌，但只能说明现在不合适了，只能走到这里了（time to let it go ）。

当然这是基于已经做出努力后的结果，如果能共患难，那必然是更上一层楼的好事。

5.最后，其实也是一开始就有的疑惑：为什么这么想生孩子？

男主女主以及评估员，没有一个处理好亲子关系，之前呈现出来的都是消极的，所以，为什么这么想要孩子？？？

当新加坡物质控制到极致会怎么样，不会怎么样。

但是当新加坡无法与外界沟通时，物质稀少会怎么样？

可能会变成电影那样吧。

米娅和威尔是两位科学家，植物学家和动物学家。

很恩爱的一对，所以他们想养个娃，但是养娃需要经过他们的同意。

他们安排审核员进行评估，通过了可以体外培养。

这时候弗吉尼亚出现了，一个评审员，刚过来就要了他们所有的权限，并通过床铺事情判断了夫妻两个对于养娃的事情放在最重要的，弗吉尼亚可以利用这一点。

接着她展开调查，发现这一对的确很有爱，可能还有点羡慕，所以性爱的时间她出现了。

第二天，她表现得像孩纸，又闹又不停，让米娅和威尔很无奈。

慢慢的威尔和弗吉尼亚关系更近一步，一起玩游戏等。

中间考验了威尔和米娅的社会关系，也是把互相的隐私当成谈资，电影中有点佩服的是，米娅和威尔经历各种破碎乱七八糟的都能及时调整把事情进行下去。

米娅妹妹发生问题，弗吉尼亚因为他们的恩爱，借着名义和威尔上床了。

所以结果失败了。

为什么会失败呢，因为审核员，米娅和威尔都处于谎言中。

故事简介： 未来世界因气候恶化、资源稀缺，自然生育被立法禁止。

男女主米娅和阿里扬需依法接受评估官弗吉尼亚为期7天的现场评估，才能抚育孩子。

在此过程中弗吉尼亚通过一系列荒诞的测试，不断挑战夫妻二人的极限，而夫妻二人也由此重新审视自己的生活和对孩子的渴望。

观者吐槽中： 本片通过将生育这一自然行为转化为政府主导的科学评估过程，探讨了在资源有限的情况下，社会对 “合格父母” 的定义以及背后所反映的社会阶层差异和权力结构。

维坎德通过细腻的表情和夸张的动作，将弗吉尼亚的怪异与神秘诠释得恰到好处，既让人觉得荒诞可笑，又感受到角色背后隐藏的深意。

伊丽莎白・奥尔森和希米什・帕特尔也很好地诠释了米娅和阿里扬这两个角色。

奥尔森精准地把握了米娅作为一名渴望成为母亲的女性，在面对评估时的焦虑、坚定与无奈，她在不同场景下的情绪变化，如对弗吉尼亚行为的愤怒、对未来的迷茫，都表现得十分细腻。

帕特尔则将阿里扬的沉稳与内心的矛盾展现出来，在面对弗吉尼亚的挑衅时，他的冷静应对与偶尔流露出的疲惫，这令角色更加立体真实。

影片的视觉呈现堪称一绝：融合了鲜明的色彩运用、强烈的场景对比、精致的细节呈现与独特的风格元素，营造出独特的视觉效果，为影片主题和氛围的营造起到了关键作用，也为观众带来了富有冲击力的视觉体验。

此外，影片中还借鉴了一些知名导演的风格，如场景色彩如同佩德罗・阿莫多瓦作品般鲜艳生动，这种融合使得影片的美术风格更加丰富多元。

电影配乐与情节相得益彰：它如同影片的情绪调节器，紧密跟随角色的情感变化。

在弗吉尼亚情绪不稳定时，音乐迅速切换，刺耳的电子音效与柔和的旋律交替出现，精准地烘托出角色内心的复杂情绪。

例如在弗吉尼亚突然发怒的场景中，强烈的电子音乐增强了紧张感；而在米娅和阿里扬短暂的温馨时刻，舒缓的音乐又营造出温暖的氛围。

音效设计也十分出色，机械的嗡嗡声、细微的呼吸声等环境音效，共同构建出一个真实而又充满未来感的世界，使观众能够更加沉浸于影片所营造的氛围之中。

综上所述，本片是一部极具创新性和深度的科幻电影，它打破了传统科幻电影的叙事模式，将目光聚焦于人性、社会与未来的关系。

对于热衷于探索人性深度、思考社会问题的观众，以及喜爱科幻题材中融入人文关怀的观众来说，这部影片无疑是一场视听与思想的盛宴。

但是电影中包含不少复杂叙事元素和深刻的哲学探讨，而电影中关于社会控制、人性本质等抽象概念的表达较为隐晦，需要花费时间和精力去解读。