追凶

这一个半小时，我宁愿去刷快手，也比看这玩意儿强。

这也算电影，脑袋瓜子被驴踢了？

失了智，失了敬畏之心？

最怕看烂片，因为槽点太多，说不过来。

还童话故事，不知道童话故事里都是弱智，还是把观众当弱智。

粗制滥造，乱七八糟，漏洞百出，语无伦次，不知所云，还有什么词儿能形容？

登峰造极？

看完我想到了《七宗罪》，感觉万分对不起大卫芬奇。

东土大唐版《电锯惊魂》、脑残版《新警察故事》，差不多了。

再加一个，乡村爱情版《蝙蝠侠前传2:黑暗骑士》。

那是王宝强阿，兄弟！

你把他的小脸抹的煞白，一身紫衣服窜来窜去，是想笑死我好继承我的蚂蚁花呗吗？

镜头给宝强，宝强咧嘴一笑，我当时就跪下了，宝强笑了好多次，我膝盖都跪秃噜皮了。

到底是为什么？

都说王宝强角色感太强要慎用，《追凶》用王宝强真是用的炉火纯青，硬是把犯罪片惊悚拍成了喜剧片。

悬疑和乡土的激情碰撞，喜剧元素和俗不可耐的恐怖元素的有机结合，再加上王宝强捋不直的舌头片子，妙，妙不可言👍🏻👍🏻👍🏻剧情和结局什么的就不说了。

感动的我眼泪掉下来。

好可惜豆瓣最低只能给一星，截至今日，这部电影已经荣登19年我看过的烂片榜榜首了。

好奇可口可乐给了多少广告费。

奔着刘青云看的。

就想问一句，你妈的，为什么？

我只能说这部片子是惊悚片，完全不是警匪片，也不是推理片。

我在电视看到的，前半部分没有看到，那几个人怎么死的，完全看不清楚，尼玛交代一下会死啊！

后面王宝强不杀死刘青云的妻儿的理由竟然是以前被他施舍过，泥煤！

哪有这样的报答啊！

剧本对不起青云哥啊，最后一段青云哥眼泪在眼睛打转很有啊，虽然带着眼睛看不是特别清楚，仔细看还是可以看到的。

哎，总之是可惜了青云哥啦！

故事里头的王宝强，虽然说话不利索，但智商在线，一个人把整个警队玩得团团转，如果不是王宝强的“心存善念”，那刘青云班底基本团灭。

童话里的世界，都是美好的。

王宝强大概是因为把这个世界看成了“童话”，所以才会“精神”的吧。

到了最后，他终于“顿悟”了，摆脱了精神上的桎梏，他终于可以说话利索了。

不过，他看明白了这个世界，也就没什么可以留恋。

在离开人世时，他给刘青云设了一个考验，幸运的是，刘青云这个浑身毛病的人，在最终，还是经受了考验。

刘青云这个人，在故事里头缺点还是蛮多的。

出了事情，第一时间甩锅，都不带犹豫的。

家里头有个自闭症的孩子，也是不堪其烦。

事业、家庭都不顺利，连带着同事关系、家庭关系双失。

做人做成这样，连悲哀的空隙都没有。

这大概才是最悲哀的地方吧。

不过，所幸的是，他最后经受了考验，在生死关头，他选择了“心存善念”，他应该感激王宝强的，如果不是这个机会，他大概没什么机会可以改善当前的现状。

不过，人总是需要一场“危机”才能解决所有问题吗？

这是不是又是一场悲哀？

最后，还是看看刘青云如何在职场中明哲保身的吧。

首先，有问题要立马甩锅。

第二，听上司的话，不管对错，然后到下属那诉苦博同情。

第三，如果事情暴露，拉上司下水。

职场毒鸡汤，看个乐子，别当真。

刘青云，狡猾狡猾滴。

因为看到一个像观后感的影评没有具体说明白故事才来看的，但是这电影也没意思了吧。

本来以童话为杀人手法或者主题，凶手还是机械天才和画画天才这种设定还挺带感的，但是只是设定带感啊！

莫名其妙就把证据抽走了，莫名其妙的就被泄密了，莫名其妙的就强行回忆了。

作案动机感觉也很模糊，只说了那些人虐待两个孩子，所以是为什么虐待啊，为什么五个大人没事要欺负小孩，重点是只欺负你俩。

然后呢，最后揭秘，都是为了警察好，所以你到底是为什么要杀人啊，强行洗白么？

总之是观影体验非常差的一部，设定，剧情，感觉各种问题，唯一的可取之处就是场面做的还不错？

多年前我在影院看了一部《大只佬有大智慧》，看后很想骂娘。

后来网上下载了未删节版才了解了导演的意思，佩服得五体投地又重新看了N遍。

《追凶》的导演我想说，对不起是我误会你了，未删减版是不是等我们骂完再出来啊？

不可能你请那么多大牌来就为了演一个完全没有故事情节，漏洞百出的故事吧？

音效花了不少钱吧，肿么都是一些低级的忽然跑出冒出跳出就以为吓死人不场面的镜头？

那几段你认为血腥残暴的杀人镜头上哪去了？

警局资料泄露的结局交代上哪去了？

那傻B女孩和男孩就因为被简单欺负就想报复社会？

不会吧，告诉我肯定有LUN奸镜头的绝对有！！

结尾刘青云翻那些连环画的时候那恍然大悟的表情，绝对是看出王宝强是一个预言家，特异功能者，穿越时空男！？

这样才是悬疑惊悚片啊。

有木有啊是不是啊？！

彭发执导的新戏《追凶》(Fairy Tale Killer)原名叫《完美童话》，二者之间我比较喜欢后者，因为《完美童话》更能表达出凶手吴在军(王宝强 饰)的内心憧憬，而《追凶》给观众预期了一个干探追捕凶手的故事，然而，电影实际上又不单止讲一个追凶的故事这么简单。

故事由吴在军自首开始。

他报称杀了人，但是当王韦汉(刘青云 饰)与手下到死者张辉(林雪 饰)家里彻查时，却发现张辉安然无恙。

王和手下从吴的行为认定他是疯子所以释放了他，可是隔天却发现了张辉的尸体。

随着连环凶案陆续发生，故事遂揭开了吴的背景、杀人手法和动机，以及王的家庭问题，和其欺上瞒下的性格缺失。

本片走惊栗悬疑路线。

在惊栗气氛方面，导演运用了较浓的色调，令到画面散发出沉重的感觉。

导演亦着重声效所营造的吓人效果。

惟声效太过大声和刺耳，结果不能营造惊栗感之余，我反而被震耳欲聋的噪音弄得有点烦厌。

(希望导演多加注意。

)此外，凶手突然跳出来吓人的确让人吓了一跳，但这种是惊栗片最初级的吓人伎俩，始终及不上从心理营造出来的惊栗感持久。

导演为了营造悬疑感，在角色设计上花了点心思，好像吴在军他口齿不清，又常以化上浓厚粉底的面貌现身，这些的确惹起我的好奇心，并不断思忖到底他是怎么样的一个人物。

(后来发现化浓粉底是有用意的，但口齿不清则纯粹为角色加添一点特色而已)。

另外，电影在前段亦注入了一些悬念，好像安插几幕吴在军与王悦儿(江若琳 饰)同场的戏份，便令我进一步去想象吴与王之间的关系。

当然查案时遇到的离奇事，还有吴在军家里的布置，也增添本片的悬疑性。

不过，有悬念但故事带有不合理的情节，或者谜底没有给人新鲜感，都会浪费了之前所铺垫的心思。

戏中，吴在开始时的自首和中段的「自动現身」，都令我费煞思量，不明所以。

既然打算杀人，又为何还未杀人便去自首这样打草惊蛇呢 ?我觉得辩说他是疯子不是一个很好的解释，因为从吴其后的表现，可知道他根本是个聪明人。

如果一定要给这两幕一个解释，我猜想应该是因为导演想凸显警方办案太草草了事吧。

(其中有一幕讲述警方查案时喝啤酒，应该也是这个用意吧。

)吴在军如何制服张辉(饰演张辉的演员是身型庞大的林雪)，以及把尸体搬离现场也是一个大问号。

我明白导演透过验尸官的口，交待了吴是用镇静剂来麻醉张辉，但是若然增加一个很短的镜头交待吴为张辉注射镇静剂之前，如何制服他，便会更完整和有说服力。

关于连环杀手的电影多不胜数，不同电影会有不同的着眼点和设下不同的疑团，如「竞猜谁是凶手」、「蹊跷的查案过程」、「残忍血腥的杀人手法」、「凶手的背景」和「犯案动机」等等。

《追凶》一开始已揭晓谁是凶手，而且几乎是看不到他的杀人手段有多残忍(*)，所以这戏不是走「谁是凶手」和「残忍血腥」的格局。

((* )我相信这是希望可以在内地上映而作出的妥协，但是作出这些妥协，便影响到整部电影的震撼力了。

) 另外，追踪和查案过程显得容易不蹊跷，就连谁是下一位受害人都有道破，所以本片也不是在查案过程上大做文章。

观乎整体格局，导演的着眼点落在凶手的杀人手法、背景和犯案动机上。

无疑，导演把格林童话与连环凶案扯上关系是挺新鲜的设计(至少这条桥没有别的电影用过)。

而故事中提到或隐藏于桥段中的童话有「青蛙王子」、 「长发公主」、「狼与七只小绵羊」、「灰姑娘」和「红鞋」，当中「狼与七只小绵羊」、「红鞋」和「灰姑娘」的桥段则被凶手套用成杀人手法。

(建议入场前先温习一下这几部童话故事为佳。

)模仿童话故事的桥段不是问题，可是吴在军口口声声说是狼的都要死(他以狼来标签了坏人)，并且习惯在杀人后于凶案现场写下「狼」这只字，所以 凶手用了「红鞋」和「灰姑娘」的桥段，跟其杀人的动机很不协调。

我觉得如果全部都找来关于狼的格林童话(如「小红帽」)，便会统一一点。

说了这么多都是集中在吴在军身上，因为这个角色比起其他角色较为突出，而围绕他身上的剧情问题亦较多，王宝强过于浮夸的演译方式，也是其中诟病。

相比之下，刘青云饰演的坏警察王韦汉，无论在背景和他的经历上，甚至刘青云的演译上，都比较四平八稳。

在公事方面，他是郁郁不得志的探员，难得有机会升职，却遇上职务失当影响晋升机会。

在家庭方面，因为儿子患上自闭症，行为与其他小孩有异，王韦汉处于无法改变这事实的死胡同里，人变得歇斯底里，时常找孩子来出气。

导演希望把他塑造成一名坏警察的形象，然而因为他的坏不够强烈，令到这个角色没有爆发力，也对比不出他在其后的改变。

女角方面，万绮雯饰演的王韦汉妻子对剧情推进没有太大帮助，在角色没大发挥机会下，万绮雯的表情也见单一(不是皱眉就是怒瞪丈夫以示不满他恶待儿子)。

至于江若琳饰演的王悦儿是一位自闭形绘画天才，虽然是连环凶案的核心人物，但是因为角色塑造上不够细致(都只是不停地画画)，所以表现不出她是有多天才，唯一用来表达她的天赋才能的情节，却又令我想起那个关于自闭绘画天才的日本广告(请按入这连结观看http://video.sina.com.cn/v/b/21990455-1507223887.html )，所以在这个人物塑造上，是大大打了折扣的。

同样地，江若琳亦表现不佳。

我很挑剔细节，因为《追凶》是一部关于连环凶杀案的电影。

有些类别如电腦特效电影，就算故事很烂，只要特效一幕接一幕兼打到飞起，都会获得观众的欢呼喝采。

然而，如《追凶》这种类别，故事逻辑是最为重要的一环，只要每一细节偏差了一点点，只要编导由得小小的不合理存在，沙沙石石加诸在一起，便影响到整部电影的故事流畅度，继而影响到编导希望传达的情感讯息。

此外，一些剧情不是以画面来交待，而是以对白念出来，都显得导演不明白画面语言在电影的重要性，同时也削弱了故事的力量(例如戏中王韦汉跟上司交待为何现场没有留下吴在军的指纹一幕。

)而导演营造的风格过于刻意和超现实(好像把几十部电视机迭高的场景)，都会给观众有很大的疏离感。

整体而言， 《追凶》在逻辑上不太严谨，导演营造悬疑感和惊栗气氛的功力不够。

不过，导演的意念是不错的，至少把格林童话与连环凶案扯上关系给我一点新鲜感。

此外，虽然凶手的背景和杀人动机有点老掉牙，但是正因为他和王悦儿的背景，令到本片在情感部份有点触动我心，尤其是吴在军的最终计划很能感动我，更不禁令我想起光亮的《童话》里的一句歌词 : 你要相信，相信我们会像童话故事里，幸福和快乐是结局。

我不敢肯定导演有否希望透过本片让人关注自闭症儿童以及弱势社群。

不过，这片让我意识到这群人往往被家人嫌弃，被其他人排挤，在社会找不到立足的地方。

但是难道绝路就是他们唯一的出路 ?祁佳仕

无意中看见这部电影，此刻已经看完半个小时了，还没有缓过来，脑子里只有一个字，啥！？

我以为会像《64号病历》一样，他们两人在孤儿院经历了什么事件，然后心智健全但是有皮肤病的强哥带着有精神病的悦姐逃跑，强哥通过对电子设备的超强组装能力，挣钱的同时也不忘复仇，而云警察在他们刚刚逃离魔窟又饥寒交迫时伸以援手，所以强哥一直暗中关注他。

在漫长的成长岁月里，强哥一边照顾悦姐一边绸缪他俩的复仇计划，复仇的成果他想就给当初救他们一命的云警察。

然而，以上都是我以为，我以为不代表导演以为。

有超强理解能力和脑洞很大的宝宝们可以去挑战一下，挑战完了麻烦告诉我，电影演的是啥。

我已经懵了，我是谁，我在哪，我在干什么😳

这几年看过烂的犯罪题材港片，没见过那么烂的。

那么烂的片子，导演怎么拍得下去，演员怎么演得下去，观众怎么看得下去？

一部让你看完无以言表的电影，全程煞有介事，却又啥都不是，你以为会有反转，认为此处有惊喜，最后都被啪啪打脸，证明自己想多了，撑到结尾还得靠如此牵强的逻辑来打圆场，几块钱的恩慧都可以构建两个边缘人的世界观，想以格林童话致敬《七宗罪》，可彭发毕竟不是大卫.芬奇，最后的成品也就成了四不像。

而如此乏味的剧情自然很难激发演员的潜能，从未觉得刘青云如此普通过，王宝强很卖力，却是傻根附体，一个精通机械的高智商罪犯，你不配，可导演自己却相信了！

想壮志凌云，做脚踏实地，扎实的剧本和清晰的逻辑才是根本。

1.我很难想像阿军哥到底是神马心态。

因为你曾经帮助过我五块钱，所以我打算弄得你家破人亡？

2.灰姑娘的时候，为毛要把王悦儿绑起来，难道是因为喜欢玩SM？

3.一个叫花子还真有钱，捡破烂捡出那么多电脑显示器，还能搞出一套灯控系统来。

4.阿军电脑技术真特么好。

5.孤儿院五名老师到底还是太寂寞了啊，就指着欺负这俩孩子活着了。

6.有神经病和自闭症儿子的人有福了，绑树上，然后倒计时3分钟，准能吓回来。

7.王悦儿干嘛给阿军化浓妆，难道化完了，就是白马王子？

8.阿军好端端投案干毛？

是有病啊还是有病啊。

9.陈sir竟然弱智到把嫌犯放走的地步。

10.看得我心神俱疲，再无力吐槽，欢迎楼下补充。