兰开斯特之王

“This assassin you send can be taken as nothing other than an infant act of war. If this be your intention, I say you let it be known plainly and that you desist from this timorous slither in which you presently engage. If it be war you seek, send the full weight of your army. For a lone, cowardly assassin will not topple this King Henry the Fifth of England you so underestimate. Fill this with gunstones and send it back to France.”

个人很喜欢，应该说超出预期。

早前我一直觉得这片像很多史诗片一样，肯定很闷，但看完不仅没让我觉得困乏，反而希望对这段历史了解更多。

早前对亨利五世的了解不过是网上常见的说他是一个年轻有为完成了很多功绩的英国国王，但统治期很短。

看完本片才明白这场征服法国之战背后居然有这么讽刺荒谬又复杂的原因。

也理解海报上一脸困惑的小国王了，估计这场战争的走向连他自己也始料未及。

之所以不闷，与以下几点有关1）首先，这片居然不到3小时，才133分钟，对于历史片来说，简直了，太难得。

2）影片塑造了几个有趣的角色，打破了沉闷。

其中罗伯特·帕丁森出演的法国王子确实最好笑，他的轻浮、高傲，与甜茶出演国王的心智成熟形成鲜明对比，两个人之间的对手戏也最好看。

选择两位年轻又万人迷的演员出演就更加加分。

特别是，找英国帕汀森演法国人，找有法国血统的甜茶演英国国王，这种反串也很有趣，增加了演出难度。

而且两位的演出都颇令人满意。

乔尔·埃哲顿也给自己写了个有趣的军师角色，平时看起来玩世不恭，台词不多，但每每开口都是金句。

甜茶的角色虽然严肃，但周围人的“不严肃”良好的平衡了风格。

当然甜茶的国王虽然看起来平淡，但确实有几次爆发机会，让人颇为惊喜。

而且很多镜头把他拍得像油画一样美，确实增加了看点。

3）英法之间的泥巴大战拍摄得很精彩。

一般来说我是不太喜欢这种脏兮兮的肉搏战的，但这场战役拍摄就是展示其原始的粗暴、笨拙，没有什么精彩的打斗，也没有摆出阵仗，反而让人觉得很真实，也展示出了这场战争的无奈与可笑的一面。

4）最终结局的转折看似出乎意料的，但又非常微妙地展示出历史上很多政治博弈的黑暗与狡猾。

而且也让这个亨利五世继位后的一切看起来远远超出了他自己的预料，呈现出一种“失控”的感觉。

最终，他似乎成为了他最不想成为的人，但也接受了事实。

观众则看到了一位原本不爱战争，没有野心的年轻男子，如何一步步被逼迫着成为征服者和领导者。

不自觉为他心疼。

我个人觉得本片的节奏算是同类型作品中掌握很好的，也没有什么让人觉得多余的内容。

蒂莫西·查拉梅和罗伯特·帕丁森是大卫·米奇欧德这部令人沉思的戏剧的主演。

电影行业很少对编剧有礼貌，《兰开斯特之王》也证明了这一点。

在这部电影中，莎士比亚在等待是否被邀请参加首映式之前，就被调整、润色和粗暴地修改了剧本。

在这里，大卫·米奇欧德主导一切，我们发现《亨利四世》第一部、第二部和《亨利五世》被整合成一个单一的叙事，对话和人物关系由米奇欧德和联合编剧乔尔·埃杰顿重新制作。

电影再现了15世纪的英格兰，但我们对真实的故事一知半解，环球剧场被移植到了《权力的游戏》的时代。

他的语气宽广而深沉。

在荷默顿战场上，伴随着迎接我们的暴力，阴霾降临，苍白的太阳落在血淋淋的死人呻吟的全景上。

阴郁的审视着这场大屠杀:“苏格兰就是这样，”他对旁边的一个伤员说，最后以一个人刚刚想起从洗碗机里拿东西的疲惫的愤怒结束了他。

但是，一种流行的感觉——对于草根来说是莎士比亚——伴随着语言的快速发展和包括饰演福斯塔夫的埃杰顿在内的大牌演员。

斯塔里尔仍然是饰演幼稚的哈尔王子的蒂莫西·沙拉梅，他非常喜欢慢吞吞的伊斯特廉价酒宴。

除了名人之外，查拉梅的选角也很吸引人。

如果这位演员引起了人们对他是否胜任这份工作的怀疑，那么他的角色也是如此，他需要证明自己是这部电影的核心，战争往往是缺乏安全感的男孩的结局。

在哈尔的这一方面，第一个怀疑者是国王亨利四世。

但没过多久，编剧再一次介入，把《亨利四世》的所有内容都变成了《亨利五世》的一道小菜。

门德尔森很快就退出了舞台，查拉梅瘦削的身躯裹上了貂皮。

然而，高高在上是孤独的，尤其是对一个年轻的国王来说，他的顾问是马基雅维利派的威廉·加斯科因。

(如果有人在任何地方仍然渴望英国脱欧的隐喻，那就拿起一个盘子吧。

)影片迫切地想把自己带到阿金库尔，这意味着我们很少看到哈尔和福斯塔夫之间的隔阂。

虽然埃杰顿很享受这部电影最尖锐的哈欠，但真正的奖励要归功于配角罗伯特·帕丁森;近年来，他制作了如此多的独立电影，他有权利从他饰演的反派“海豚”身上榨取演员的乐趣:“我喜欢说英语，”他嘲笑道。

“它既简单又丑陋。

”

在埃文河畔斯特拉特福的某个地方，这将不是唯一一次出现幽灵般的眉毛。

By：Danny Leigh

要不怎么说差距都是比出来的呢？

这个制作本身就不止六分档次了，故事线呢，有些老套，有一个影评说的挺清了，讲的是个国王被贵族架着的孤独感的故事，问题就在它没选对国王，和历史文学两不搭，导致很多人接受不能。

可是拍着良心单看它作为一部电影的水平该拿几分？

绝对可以有四颗星。

叙事慢？

不存在的，节奏感也不错，演员本身我有点微词，他其实符合电影想表达的仁君形象，可是和亨五的武力值完全搭不上的感觉，这也是主创挑错了国王后续产生的问题。

最大的优点可以说就是各种场面的尽可能现实化：那种打架可以说是非常家常了，可现实中不就应该是这种乱七八糟的打法么。

还有一些有趣的小细节，比如法国血统的演英王，英国人演法国王子等等，我稍微有点微词的就是里面的主要角色都显得过于明智，凯瑟琳公主各种发人深省，那个年代的女性都能说出这样的话的话，也算是奇葩了。

欧洲历史上有两位有名的查理六世，一个是哈布斯堡王朝家的查理六世，是神圣罗马帝国皇帝的次子，年代是（1685-1740）；一位就是法国疯王查理六世，片中穿白袍的颓唐老人，生于1368年。

片中穿着完全没有君王范儿关于疯王，据说老马丁写《权游》，那位被帅詹杀的疯王坦格利安就是以他为原形，疯故事流传下的倒不多，主要是关于乱杀人～但这在自古阴风阵阵危机四伏的宫廷里，似乎也常见。

片中说话还是明明白白滴稍微有趣的是：某次宫里要举办晚会，疯王和其他4个贵族，在披着的麻布袍外倒沥青，再黏上羽毛等杂絮，毛绒绒地突然冲进舞池去恶搞。

疯王的弟弟奥尔良公爵，好奇地举着烛火过去，想看个究竟，一失手直接就把五个人给点了！

结果，有3人直接被烧挂掉，疯王被一位伯爵夫人拿大袍子裹住才幸免。

甜茶看疯王的眼神是这样滴法王查理六世把大女儿伊莎贝拉在她15岁时，嫁给大她22岁的英王理查二世，至其去世无子嗣。

理查二世的堂兄弟，也就是片中的英王亨利四世。

一出场就留下话把儿～看不上亲儿子亨利四世的儿子～也就是本片甜茶饰演的亨利五世。

他从小在英王堂叔理查二世的宫廷长大，受到很好的教育，彼此感情更深。

他在13岁时，目睹亲生父亲篡位养父，心态就有偏颇，到后来成年时，在片中描绘是到：父子把不和都在朝廷里摆明面儿上了。

父亲病危时，27岁的儿子都不原谅他，片中的高潮是掀被子。

法王查理六世的二女儿凯瑟琳比英王亨利五世小15岁。

片中暮光男饰演的被甜茶杀的王太子Dauphin是伊莎贝拉的弟弟，也就是英王理查二世的小舅子，亨利五世的大舅子。

凯瑟琳20岁时生子，就是后来的亨利六世。

她21岁时，丈夫亨利五世去世。

几年后，她改嫁欧文-都铎，又生一子，此子给她生的孙子留是后来大名鼎鼎的亨利七世～关于他的事迹有大片《都铎王朝》

疯法王查理六世在两个女儿分别嫁给两代英王成为超牛老岳父。

他和二女婿亨利五世同年去世。

他的儿子继位，成为法王查理七世。

他的孙子是统一法兰西的路易十一。

他的外孙是英王亨利六世。

他的曾外孙是英王亨利七世。

第一次写影评，纯路人，轻微剧透。

这部电影关注了很久，在官方预告片出来之前就听说了，非常期待。

最近网飞上线后才在网上找到资源解馋。

说实话真的想不通为什么评分会这么低，只有6.2分。

看了大家的评论发现，有人吐槽男主和五方的口音，有人吐槽乱改莎翁原著，还有人吐槽男主身材不够魁梧，吐槽画风太暗淡等等，但我还是冲着对这段历史的热爱义无反顾地看完了。

通篇来说，画面和配乐没的说，网飞一流水准，剧情节奏虽然有待提高，但我个人已经很满意了。

男主从街头混子到一国之君的成长经历虽有些唐突但演员表现得很细腻，重启百年战争的酝酿过程充满导演的个性化理解，神似私生子之战的Agincourt拍的既写实又文艺，结尾男女主面基后的电影小高潮处理得非常棒。

至于对莎翁原著改编的质疑，我认为确实和原著相去甚远，尤其是那位被改的面目全非的Falstaff，台词大部分都是不需要看字幕的“大白话“，几乎可以视为网飞原创作品了，就像去年的《法外之王》。

原著党应该回头看《空王冠》系列的《亨利四世（下）》和《亨利五世》，与本片时间线基本吻合。

此外，我认为很多评论者应该误解了导演的意图，如果导演真的想塑造一个89年版《亨利五世》中英武盖世的传统中世纪国王形象就不会找本片男主——偏向亚洲审美的颜值，瘦骨嶙峋的身材（很多甜茶粉已经开始骂我了），好莱坞荷尔蒙旺盛的男演员火与不火的都一抓一大把。

电影其实想描绘一个看似大权在握的统治者的弱小，孤独和无奈：母亲早逝（电影中没有交代），父亲性格乖张导致众叛亲离，心爱的弟弟眼中只有权力和荣誉，最后还被父亲害死，唯一的朋友是个落魄的爵士，也是唯一忠于自己的部下，最后英勇牺牲在战场上（原著中这厮就是个花天酒地的投机之徒）。

当国王大败敌人凯旋之后，才从自己的未婚妻——一个看似柔弱的女人——口中得知，自己其实被手下蒙骗了，这场不必要的战争的爆发完全是贵族们的阴谋，正应了电影中Falstaff的话，King has no friends,king has only followers and foes.国王问自己（本人意淫，电影没有表现），这场战争到底是为了什么？

是为了所谓的胜利者的和平？

是为了国王和家族的荣誉？

是为了转移国内矛盾？

还是只是贵族们攫取利益的工具？

无论如何，他自己都只是一个棋子，而且随时可能被替换——他的父亲就是个篡位者。

所以电影中男主虽然一副面瘫深沉装逼范，但却让人感觉乳臭未干，仿佛并没有take control——这也是好多人吐槽的一点。

但这恰恰是导演想要表现的：男主和五方饰演的法国Dauphin其实并没有本质区别——两个被权力玩弄却又沾沾自喜的John Snow，影片结尾处女主其实已经一针见血的吐槽了。

此外，导演没有刻意展现男主过人的军事才能——单挑靠匕首偷戳取胜（缺乏骑士风度），打仗靠手下人出谋划策——也是有目的的。

片名是The King而非The King of Lancaster或者Henry V，说明导演是想表现一个普遍的统治者形象，而不是特殊的亨利五世。

古往今来，决定统治者成功最重要的特质往往不是什么盖世武功或者过人才智，而是如何看人用人，这也是影片中最考验男主、最折磨男主的一点：是忠是奸，该听谁的？

从历史角度来说，莎翁原著原本就是戏说（事实上亨利五世早年就参与政事，并没有浪子回头之说），导演对原著的解读更不可能是史实，但也谈不上亵渎。

熟悉英国历史的人都知道，中世纪末期的金雀花家族国王王位更迭频繁，尤其是玫瑰战争期间，著名的国王制造者沃里克伯爵先后拥立约克和兰开斯特家族的人为王，这体现了在继承法混乱和不成熟的中世纪，王位的合法性难以保证，而英国自从《大宪章》和Simon de Montfort以来，靠着英格兰特有的议会和郡长制度，贵族权力得到了提升，所以亨利五世和其他一些金雀花国王极有可能受到了大贵族的操控（亨利五世的儿子亨利六世是被实锤架空了），而自己有时浑然不知。

所以电影中国王被贵族玩弄于股掌的设定，从逻辑上是讲得通的。

而历史上，开战的公认原因是当时阿尔马克人和勃艮第人之间的冲突。

现在市面上到处是炒冷饭的翻拍作品，而本片作为“翻拍”，至少在制作上很有诚意（网飞爸爸就是能烧钱），导演也很有想法，真的不该这么低的分。

如果真有人看的话，轻喷。

Ps：想起来一件重要的事，全片一个黑人面孔也没有出现！！！

只有那个离间国王堂兄的法国人貌似是中东长相。

国王在战前演讲中高呼Unite，政治正确在这部电影中很难寻见踪影。

牛批！

影片塑造的男主形象，还让我联想起一位即将过气的“网红”。

仅仅是联想，两者并无太多相似，没必要往皿粹上强行拉扯，我相信导演只是想简单讲好一个故事。

更新：受好友启发，发现了电影最本质的问题——选材不当。

导演初衷是表现一个相对平凡的国王，却为了博人眼球选择了英格兰历史上最杰出和最残忍的国王之一，为了贴合最初的想法，只能把鲜活的历史人物改的面目全非，既与历史相去甚远，又和莎翁原著迥然不同，好比重拍三国，既不按史实拍，又不按三国演义拍，自然两头得罪。

其实导演在取材完全可以选择无地王约翰，亨利三世甚至爱德华二世等这些相对平庸的金雀花国王，把他们历史上真实的一面表现出来，而不用过多在意观众先入为主的刻板印象，拍出来的效果可能就不那么违和了。

为了茶看了兰开斯特之王，这电影评分之低让我一直没去看，但是看完感觉意外很有故事张力。

其主旨和人物塑造和后来的沙丘也是有共性的。

其中亨五的忠臣Falstaff的死安排的恰到好处，甜茶贡献的眼泪十分动人；茶在泥地里的混战我感觉是他作为王演得最好的时刻，终于看到他和“骁勇善战”一词搭上了边[苦涩]故事最有张力的时刻安排在电影临近结束，法国公主平静且冷漠地对亨五道出真相的那一刻，让所有荣誉和成功尽显苍白，也是该电影最深刻的地方。

然后我来吐槽一下。

首先是茶的法味太重了，我理想中英国人的形象，有挑剔的口音，精明高傲的眼神，干练的身材和形象，要么野心勃勃要么绅士矜持。

茶好像哪哪都没搭上边[允悲]他深邃迷离的眼神有种游离感，在文艺片里很有特质，但在这个电影显得优柔寡断。

再者就是他的小身板也太瘦弱了，有点过于温柔，和莉莉那场戏感觉还算势均力敌，但到和罗伯特以及其他大臣，气场很容易被比下去。

残暴的君王气质没得到爆发，有些可惜。

但是后半段我认为是演得很好，从混战那里开始直到结尾处的转折，逐渐有一个柔弱阴暗批内味。

其他老演员都演得很好，罗伯特饰演的法国王子太有意思了，每次出场都被逗笑😂豆瓣评分我给7.2，还是可以一看的。

12/13/2019. You have lost so much, haven’t you? Storyline和人物的arc都是清晰简明的，但却有些on the surface. 氛围上的凝重阴郁幽闭映照Hal沉重又飘忽不定的心事，也foreshadow这位年轻国王的前路。

CHALAMET just haunts me. Why is he so fucking sublime? Great acting is also about how long the actor can hold the audience’s attention. And he has mine from start to finish and has lingered with me afterwards - and it’s not even necessarily Timothée, it’s his Hal. 他所有的giving-and-taking/listening-and-reacting以及他内里微妙的转变与运动都有气息，都十分精彩，让我目不转睛。

And he doesn’t repeat himself in the film; he truly lives in every present moment, so he in every moment is new and fresh and that is what makes it so intriguing to watch. 他所赋予Hal的温柔与果决(which he has justified them so immaculately)也相当迷人。

His glorious specificity, aliveness, and truthfulness are in the most minute detail and every moment to moment breath. His aura, presence, and heat are just like air and liquid, it’s hard to describe them but I have FELT and EXPERIENCED them. I have felt him. Every role of his has crept into me. Timothée Chalamet, you have proven yourself to be one of the most phenomenal Meisner-trained/working actors. And you are indeed honoring the phrase “living truthfully under imaginary circumstances” and “the foundation of acting is the reality of doing.” Thank you, Timothée.

这部电影说实话是很枯燥的，光是快140分钟的片长就足够吓退一批人了，又是沉闷的历史题材，虽然奔着甜茶的颜值去看，但还是很失望，故事没讲好，再好的演技也没用。

为我逝去的两小时叹息。

稍微了解一下英国抗法历史的人都知道，亨利五世所领导的阿金古尔战役的胜利是英国百年抗法战争中关键的一笔，他本人也凭借军事成就被誉为英格兰最伟大的战士国王之一。

这部电影主要就讲了甜茶饰演的亨利五世是怎么一步步当上国王，稳固统治的。

有时候感觉还真像个莎士比亚剧，但有的时候感觉又很奇妙，像奇幻题材历史剧。

有种说不清楚的廉价感，主要是服装吧。

可能本来网飞给的整体预算也挺有限的，没拍出想要的皇室纷争，光靠画面黑和恢弘大气的配乐可不够。

甜茶长发造型挺绝的，后面成王之后的短发就有点太年轻的感觉。

但是刚开始的戏份都是赤裸着半身躺在床上的，这算是什么，粉丝福利？

甜茶开始和法国派来的刺客说法语的时候，画面都变得和谐了，毕竟他个人的长相就真的不是很英国，口音也不是很英国，还说着别扭的古英语。

这一部他展现出来的演技真的和以前相差甚远。

可能回归舒适区，甜茶说法语的几场戏反而是非常有王霸之气。

他诠释的是这个哈尔，有时候太过阴柔，少了一些我想象中君主应该有的气质，也感觉不出骁勇善战。

尤其前大半场剧情又拖拉，半小时抓不到重点的无聊文戏简直让人头大，配上看不清楚表情的打光，看的人觉得心里很烦闷。

直到最后一战斗亨利五世在军前讲话鼓舞人心，这段演技爆发，声嘶力竭。

泥地一站杀敌也非常英勇。

但大多数时间呈现给观众的还是一个非常真性情（幼稚）而急躁的大男孩，一个逐渐成长的年轻的王唯一亮点就是重头戏阿金古尔之战，正的不分胜负，突然的大雨淋漓，战场上鲜血混合着泥土，身穿厚重盔甲的法国士兵难以稳住脚步，英军以少胜多。

虽然打的狼狈，肮脏，但这就是战争和死亡的真相，没有什么高贵的牺牲，只有你死我活。

但年轻的王最忠实的将军也为吸引法军火力而牺牲。

战士们检查战场，而王只是默默坐在他唯一的朋友的尸体旁边平复着呼吸。

这一段战斗场面的拍摄既有美感又气势宏大。

可惜时长还是比较短，规模也比较小。

不然可和权游的私生子之战一比。

反而是本片作配的几位老戏骨使得这部堪称网剧的网飞出品有了一点莎剧既视感，本门德尔松演的老亨利我一开始都没认出来，父与子的对手戏，光芒是完全盖过甜茶。

罗伯特饰演的这个法国王子太个傻子痴呆儿了，演艺的很有意思，承包本片所有笑点。

法语味儿的英语，也看得出来下工夫了。

其实这两年的rob还是挺让人眼前一亮的。

托曼大帝演的弟弟真是不错，稚气未脱的样子挺可爱，但是出场戏份太少了。

莉莉也是同理。

总体来说，如果你对历史有兴趣，大把书电影电视剧可挑选，就不要浪费这个时间了。

如果只是想看看甜茶的颜和表演，那么欢迎尝试观看。

1.Hal:I dont want your coin.我要的是远到天际分毫不减的忠诚.from here to ghetto.2.烫伤口.手指弹耳朵,然后再烫.转移注意力.3.Hal:知道我在当亲王时怎么度过的吗?胡闹,喝酒.这个玩笑中(the ball)不也有事实吗?法国王子想让我爆发,why give it to him?为什么让他得逞?4.Hal:Are you ready for what waits us?Falstaff:Well,one is never ready for what waits us.人永远无法准备好面对未来.5.Falstaff:I've never met the man,this french prince.I can't speak his motivation.6.Falstaff:When I speak,I speak the truth.7.Falstaff:But promise me,you don't join too early.It doesn't matter what you see outthere.We must draw them all in,all of them.Promise me that,Hal,win,my friend.这样才有心情咱俩完事还能喝一杯.8.The french princess:我不会屈服于你.You must earn my respect.Hal:I understand that.9.The princess:There was no assasin.There was no plan to kill you.Hal:How might you know?The princess:Because I was with my father when he recieve the word that you charge.And I am knowing well enough with the reaction to be genuine.Hal:How is he reaction?The princess:He laughed.He laughed very much and said you must drunk.Hal:Your father is a mad man.The princess:Maybe mad,but is ture.His mad makes him true with only he believes.That is why he beloved.Hal:The assasin was sent by your brother?The princess:My brother?My brother was too stupid to consider such a paln.What was your true reason?10.Hal:Did you the ball he sent?The ball he sent to me.The princess:(忍笑,原来是个小孩子.)A ball?He sent to you,a ball.Hal:Why did you question my intent?11.The princess:It seems you have no explaination for what you have done.You've shade the blood of so many christians' soul yet.Befor me now,all Isee is,a young and vain and foolish man,so easlily rouned,so easily be gailed.轻易发怒,轻易受骗.Hal:I must leave you now.12.Hal:I ask nothing of you.Only the truth you speak to me is clear and true.Always.Will you promise me only that.The princess:I will.