东京塔

两种爱情,朝朝暮暮还是曾经拥有?其实哪种都面临着选择面临着失去.不敢想像,重逢之后的纯情少年目睹着枕边人那真实而日渐衰老的容颜,他还会用画笔去纪录吗?也不能想像离开了天真而热情的舞者,不羁少年还能爱的那么热烈吗,像燃尽生命般的去爱.你动心了吗,一个纯真的美少年那么爱你,用身心专一地爱你,你的岁月在他的爱里轮回.你动心了吗,一个不羁的美少年用他的青春吸引你,你的寂寞会被他的热情燃烧.你动心了吗?可是,你敢吗?

和《绝爱》一样 这片子也仿佛一直在问 爱是什么。

《绝爱》拿两个男人来说 而这里拿大龄女人与年轻男人的故事来说。

所不同的是 《绝》太过理想化甚至神圣 而《东》显然是以现实为最基本的出发点。

老实说 我喜欢彻底的悲剧。

因为没看过江国香织的原著 所以并不清楚片子的结尾是否作了改动 但我并不喜欢最终还所谓留着希望实则拖沓的结局。

透应该长大了 成熟的清水没有必要为一个站点放弃所有的其他的风景。

倒不如喜美子和耕二 撞车的重逢和再度分别 有种弗拉门戈般的轰轰烈烈和火热 喜美子正是“热情与天真”的女子的代表啊不过毫无疑问 这片子确实有理由成为同类影片中的佼佼者。

你为其中的故事叹息 同时也被它彻底说服

东京铁塔，传说中，以独立铁塔而言的世界第一高塔。

明灭的灯火，疏离的城市，寂寞的人群。

爱上了不该爱的人，谈一段用心的感情。

Tokyo Tower。

黑木瞳再度出演的不伦恋情。

Chapter A:是交错的眼神，注定的纠结。

18岁的夏天，遇见年长20岁的她，雍容丰华，于人群中散发着别样的韧性，浅笑低吟，一贯的从容。

他爱上她，却只能默默等待，她是已婚之身，不被允许恣意妄为的年纪。

尊重她的所有决定，静静地守候着她的问候，适时的任性，偶尔的幼稚。

她始终优雅地微笑，安排好所有的细节，在丈夫与他之间游离。

眼角的褶皱，衰老的身体，再如何掩饰，都无法抵挡的时光的侵蚀，他的身上，是她所重新汲取的关于年轻的力量，生存的勇气，关于过往的所有欢愉。

他偶尔的冲动，是她所珍惜和心疼的，短暂温存后更多的寂寞，他渐渐厌倦的生活，渐渐贪心的想念，放开所有的一切，从此浪迹天涯，只有两个人的世界，以为的浪漫。

时光的移转，所教会的不仅仅是遗失的美好，现实的艰辛，不由掌控。

他还只是个孩子，而她早已衰老，无法确定，下个站台，是不是还有丰厚的景致？！

Chapter B:玩世不恭的生活，年少的冲动和热切，以为的桀骜放荡，却伤害了不相干的人，混乱过后，不曾认真收敛的心性，理所当然的洒脱。

百无聊赖时，遇见了在车场横冲直撞的她，已然中年的模样却依旧天真，向他求救，一脸的虔诚。

又是一轮关于寂寞的追逐，他深谙此道。

作为答谢的约会，她絮絮叨叨地说着家中的琐事，丈夫的领带，大男子的作风，他安静地倾听，不发一语，车到站，她挂念着的晚餐。

主妇的生活，果然的乏味。

是家猫的重病，她无法倾诉的孤独，终于爆发的寂寞。

没有规则的游戏，渐渐失控的态势。

他依旧吊儿郎当，不以为然，她一再迷失，歇斯底里。

舞台上嚣艳的佛朗明哥，直进，转弯，演绎着爱情的姿态，坚定的眼神，重叠着的过往的回忆，盛放之后，谢绝荒凉。

又是畅销小说的同名改编之作，来自日本文坛拥有与村上春树比肩地位的江国香织，二段是是而非的恋情，雷同的纠葛，不同的态度，爱情蔓延，在东京铁塔的照耀下。

漂亮开阔的场景，妥帖契合的配乐，交呈的暧昧困顿。

关于不伦和伤害，在错的时间遇上了对的人，起承转合，全部不由自主，是舆论的压力，现实的藩篱，自我的担待，真的可以义无返顾，不闻不问？？？

电影讲述的内容有点另类,其实也可能是时代的趋势..18岁的男生与30几岁的人妻的恋爱旅程..在我看来.他们的恋爱过于唯美..为了爱所抛弃一切的意念.为了爱无所顾及的思念.为了爱所承受的叛念....这一切都是逆愿的...爱是逆愿的的.性也是逆愿的..一个18岁的男人听着一个丰盈成熟的人妻所爱的音乐,看着她所爱的书.等待着永远只是她打过来的电话..东京4月..东京8月..东京11月..他们有所变有所不变..见面的越来越少,思念却越来越浓..一个属于樱花的季节..一个属于海边的季节..一个属于雪花的季节..只是他们总沉浸在爱的季节..."看到听到美好的事物时,就意识到它要马上消失"..这是男主角说的话.每次看到美好的事物,他都要默默地流泪.在他看来,他的爱是美好的.清冽的.持续的..只是美好的事物总会有人嫉妒.总会有人阻碍!但事实上他破坏了本属于别人美好的事物..剧中有一句话:这样一来,掉下去的人总会是难受的..毕竟终有一天会结束.因此,他们都在害怕,害怕失去对方.害怕属于他们美好事物的消失.."不受伤的话,就不能变得更完美"……他们的爱情最终是美好的``也是我所念想的..每种爱情的形式都是美好的..只要互相对应着的都是挚热的心..``美好的事物..自己也在向往……

又是熟女与少男的组合。

想起萨冈的小说《你喜欢勃拉姆斯吗》。

年轻貌美而富有的少年西蒙在雨中等待比他大十多岁的宝珥从店铺出来，雨淋湿他的外套，两人相视无言。

西蒙瞥到街边招贴筒上的演奏会广告，痴痴地问：“你喜欢勃拉姆斯吗？

”宝珥却苍白而美丽地叫他走，她不能爱他。

亦舒对此冷静地注释：恋爱过后又怎么办？

结婚？

嫁一个小若干岁数的丈夫是需要很大的勇气的。

婚后开门七件事跟着而来，神仙眷属也不得不面对现实，变得伧俗起来。

最可怕的是养儿育女，孩子一出生，那小小的身躯，响亮的哭声，能把最洒脱的男女打回平凡的原形，这便是恋爱的后果。

恋爱过后的婚姻所带来的问题，不是熟女与少男面临的问题，而是所有走入围城的男女所共同面临的问题。

熟女与少男的问题是，是纵身于激情，还是止步于未燃？

是选择瞬间燃烧后化为灰烬，还是选择一步一步走入黑暗沉寂的所在？

他们在最美的一刻相遇，他沉迷于她的成熟之美，她借他的激情暂时忘却寂寞。

但是这最美的时刻同时又是最短暂的，因为她是夏天那朵最后的深色玫瑰，眼看要凋零了，花瓣中开出深黄的花蕊，越发显得彷徨无依，令人伤感而叹息。

诗史的老公对小透说，比你大20岁的女人，你能跟她缠绵到几时？

当你30岁，她就已经50岁了。

这倒是一句大实话。

他们只有现在，没有将来。

小透的母亲对诗史说，你独占了我儿子最宝贵的三年。

但这三年何尝不是诗史最后最好的三年呢！

这之后，可能就只剩下难以挽回的失去。

诗史最后对小透说，我已经没有可以下车的车站了，所以就算你明天变心，我依然爱你。

虽然双方都是有勇气的付出，付出后，也都有变心的权利，但对诗史来说，只要跨出这一步，就已经没有退路了。

她完全明白，却仍然选择最后的盛放，即使这意味着永恒的放逐。

真是孤注一掷！

当然，电影只是电影，可以尽其唯美之能事。

生活中的男女可能没有这么美，但其热烈奔放程度可能有过之而无不及。

我一点也不诧异的是，纵使有那么多前车之鉴，仍有那么多扑火之蛾。

而且古老的情节被历代所传诵，经久不衰。

这真印证了一句话，人性是不能被抑制的。

另外需要特别提一笔的是，诗史是由有日本最美丽主妇之称的黑木瞳扮演，这样具有致命诱惑力的女人多少年才出一个，不动心真不是人了。

如果不去想象两人以后怎样过日子，也不去理会不伦的因素，这电影拍得真是美丽。

《东京塔》，讲述年过三十五的少妇和二十一岁的年轻人之间的不伦之恋，主角配角各一对。

透和诗史这对男女主角，优雅美貌，依恋缠绵，痴心不悔，最后克服种种不安和矛盾抛下一切拥抱在一起——在那一刻，他们是云端上的天使，把整个尘世踩在脚下，完美之至。

而为了与这云端之上的完美相对，作者又塑造了耕二和喜美子这一对尘世中的配角。

如果用星座来描述喜美子的个性，那一定是火相，狮子或射手，燃烧起来便无法阻挡。

她有着这样强烈而直率的个性，却同时承担着无趣的婚姻和外遇的负罪感。

因此，在恋爱这条几乎是唯一的出路上，她必定会像火山般的压抑不住，要求对方对自己全心全意。

而耕二高中时就有勾引人妻的劣迹，有着同龄的女友却还是缠上了喜美子，从未被任何女子栓住过。

和痴情专一的透不同，他知道总有一天会分离，所以从不考虑未来，一边和喜美子约会，一边和女友继续交往，最后只能和两人都结束。

不肯付出自己的耕二，到最后才明白真正喜欢的是什么样的女子。

但不论怎样，二人对待感情的态度早已注定了不可能有结局。

比起那一对缠绵悱恻的完美主角，我更认可喜美子和耕二之间属于尘世的这份真实。

当分手后的耕二，去看喜美子表演的弗拉明戈舞后，开着跑车对新女友说，自己所喜欢的是天真而热情的女人。

那一刻他想到的是喜美子，一丝眷恋。

然而就在此时，喜美子戏剧化的出现，开着车从后面撞耕二的跑车——那一刻我突然明白，她和我多么相似。

火相女子的离去，从来拖不到感情耗尽的时候——哪怕忘不了，哪怕恨得去撞他和新欢乘坐的汽车，哪怕要哭着告别，也终究会告别。

他们没有在一起，但就算抛开一切在一起也不会幸福。

当透和诗史成了跨越银河的牛郎织女，耕二和喜美子则成了在人海中辗转擦身而过的情人，从此相见不如怀念。

或许是为了平衡作品的现实性，作者终于在结尾透过法国房东告诉诗史，年龄悬殊的爱情，幸福难以维持到最后。

可是诗史还是微笑着去寻找透，可是透还是对诗史的丈夫说就算诗史年老也会和她在一起——天使们在云端之上歌唱，唱得如此美，美得不真切，落不下一滴眼泪。

换了任何女子，有了透这样痴心且完美的情人，只要不是离了丈夫便活不下去的，一定会选择透，可诗史始终犹豫退缩，把所有的等候和无奈留给透一人承担。

于是故事在暗处有些变了味道，透的付出和隐忍显得百般委屈。

而诗史的出众，也仿佛并不在于决心离开成功的丈夫和舒适的生活，而在于成功的让透认定此生非其莫属。

她并非没有独立生活的能力，只不过是到了即将失去透的时候才肯迈出那不算艰难的一步，然后优雅的说着法语，毫不费力的在巴黎找到等候自己的男子，有天使眷顾的爱情真是幸运之至。

但平凡主妇喜美子又能如何呢？

面对耕二这样的情人，纵然自己想要投火，对方也会抱着别的女子不接电话——两个人都不完美，所以异常强烈的碰撞，短暂燃烧火花四溅，然后也只能倔强而突然的分手。

看到那骄傲轻浮的少女拦在面前横加指责，只能是一个耳光。

值得欣慰的是，喜美子内心的火焰，就算没有耕二也不会熄灭。

她会继续跳弗拉明戈，直到一切都改变，直到一切都结束。

因为分手的对象是耕二，注定不会在一起的人，所以我想，她不会遗憾。

其实无所谓禁忌或不伦，相爱或者分离，一切本是自然。

只是有些注定在云端之上绽放，有些注定在泥尘之中喘息——至于那些说不清喜或悲的结局，反倒不重要。

想起大一大二的时候，和宿舍几个女生没事总会聚在一起看电影，类型也以爱情片居多，但不论或喜剧或悲剧，但凡不太贴近现实，或者着重刻画唯美，她们总会发出许多“为现实呐喊的声音。

”“爱情是奢侈品，少数人才能享受”“现实中哪里有这么痴情的男人哦，好假”“对于男人女人来说，爱情都从来不是第一位的，钱才是第一位”面对女生们高涨的批判情绪，我往往无言以对。

在欣赏一部爱情电影的时候，心中还要默念“这样的爱情不现实”“现在看上去很美好，将来一定会分手”这样的“醒世恒言”，难道不觉得徒增烦恼么。

是打算作为反面教材警戒自己不可盲目坠入爱河？

还是觉得这样就能避免自己将来因为一时冲动跟了个“穷小子”？

其实不只是我的前舍友们，面对如梦似幻的爱情故事，大多数女人们的想法往往相似：渴望做灰姑娘，却叹息现实中没有“王子”；期待纯粹的感情，却总把它拿来和物质比较。

所以才会有那么多求之不得，那么多难以抉择。

这样的选项有很多，有的人爱摆出：“你的父母怎么办”“别人怎么看你”这样的话。

有的人会说“轰轰烈烈的爱持续不了多久”。

一直觉得这样的话很空洞。

没有不现实的故事，只有不能直面内心的观众，情感与物质其实是两个范畴的东西，只因为人性本贪婪，渴望两者皆得，所以才会令人如此纠结。

畏惧年龄差异，贫穷，他人的眼光，只因为这些在自己心中都比对TA的爱更让自己在意，仅此而已。

面对一个说爱你，却放弃你而选择了物质的人，其实只是很确定的说明了后者对于TA比较重要而已，至于这份爱是不是真的，我认为取决于自己的感受。

你说它是真的，它就会在你的回忆里成为真实的一部分。

而大多数那些一边看着爱情片一边给自己泼冷水的人，最后浇熄的，不过是自己心中的一分纯粹。

保持纯粹和直率需要莫大的勇气，尤其是对自己。

写了那么些话，只因这部电影与豆友们的影评让我想到了许多。

电影里结尾诗史说了一句老套煽情却很真实的话：“就算下一秒你改变心意了，我也不会后悔”至少我认为这句话是她当时心情最好的写照，坚信自己拥有过的是美好的，那还有什么可后悔的呢？

对自己诚实一些，这始终是找到心中所求的最好方法。

我爱过一个男孩，爱的用力，最后遍体鳞伤。

最记得的是，不会表达害怕失去的方式，于是每次告别的时候都会拼命的拉住他的衣角，可怜巴巴的哀求他多留一会。

害怕松手，他就这样远去。

而他总是微笑，一把把我推开，四目对视，近在咫尺，心却远在千里。

我以为只要我一直用力，结局就会像大多数的童话那样圆满，只可惜属于我的那出童话像海的女儿一样，化作泡沫散进无边无际。

直到现在也不明白爱情是什么，但我相信它蕴涵着巨大的力量，大到可以抛弃你的性别、国度、种族、阅历，任你是豆蔻少年还是鹤发童颜都在它面前显得苍白无力。

《东京铁塔》里的爱情面临的是年龄和婚姻的双重考验。

透会在下雪天默然流泪，即使面对心爱的人也会倏然沉默，因为他害怕此刻的美丽不久就会转瞬逝去。

透爱的用力。

清水有太多太多的顾忌，四十岁的女人早已不再年轻，早已输不起。

三年，她周旋于爱和责任中，任是镜花水月也跌跌撞撞到毫无生气。

清水爱的用力。

不想用道德的尺度对这段感情左右标鉴，只是巴黎桥上的那个重逢，迎着落日的拥抱直暖到我心里。

可以相爱，真好。

女孩，看看这部温暖的电影，真正的爱情其实很美丽。

挥挥手告别象牙塔里的单恋，下一次不要独自用力。

会有人站在桥上等你。

　“小的时候，我去了附近的车站，从朋友那里借来的书很好玩，完全沉醉在里面，当电车停下来的时候，我才发现自己多做了一站，看到了没有见过的景色，于是我明白了。

……所以，不想让自己过枯燥乏味的生活，我就是这样过来的，我能到这个车站去吗？

……这不是说说就可以的。

” 这样的爱情也不是在短暂的时光里度过了就完了，如果真需要一个结局，你又希望是怎样的呢？

20岁的年龄差距在这里不算是什么？

有什么能阻止那甜腻的爱情来袭。

尤其是面对俊美的男子。

吉田的妈妈还是眷恋着耕二，以至于吉田也想和耕二做一次爱，体会一下那是怎样的一种爱，但是始终她是体会不了的。

完全忘我的爱情就是这样的，忘记了丈夫的存在，忘记了孩子，忘记了自己的身份。

就这样超越世俗的眼光的爱，超越了家庭、婚姻、伦理、道德，超越了一切正常的做法。

也许这样的爱更无私吧。

但这样的爱情真的不是说说就可以的，为了不过乏味的生活而越轨，触礁，我不认为这样的爱情有好的结局。

结尾的设计令我出乎意料。

我没想到原来爱情的力量真的可以大到改变如此之大。

但是我相信爱情的力量。

我也愿意像他们一样用力地爱。

即使越用力越会失去。

很早就看了《东京塔》的原著小说，也是读过的唯一一本江国香织的作品。

日本人描写情感和中国欧美都不同，既不是感官上的香艳直露，也不是绝口不提的儒雅风度。

读他们的文字，总有一种淡淡的哀伤贯穿其中，似乎那种永远无法完美的缺憾感才最动人。

从最早的紫式部的《源氏物语》到现今的大部分作品，这个传统都没变。

整部戏的情节用一句大俗话来概括就是“御姐和正太的故事”，当然内容远远不止这些。

我觉得演员的选择上很成功，很好的诠释了作品的内涵。

黑木瞳扮演的诗史是一个在外人眼里值得艳羡的人，事业有成，生活富足，夫妻感情稳定，但她偏偏和自己好朋友的儿子好上了。

冈田准一很适合这个儿子透的角色，漫长的等待，隐忍的付出，总觉得他二十岁的身体里多了很多同龄人没有的温柔和沉稳，眼神深邃，让人想一头扎进这个无边的海洋。

电影没有过分的去渲染情感，赚人眼泪。

而是恰到好处的停止转换，让你意欲喷薄的情感一次次的压抑进身体，越来越体会到剧中人物的心理。

另一对不伦之恋是喜美子和耕二。

相较前一对，我更喜欢这一对的故事和表现。

寺岛忍饰演的喜美子是个普通的主妇，生活平静的不起一丝波澜，慢慢地将她拖入世俗的蛛网中。

如果不是遇到少年耕二，恐怕她的生活仍旧会这样一年年的流逝而不留痕迹。

松本润很好的诠释了耕二这个角色，我先不得不私心表扬下这部戏里他的造型，应该算是他出演作品里的最好之一。

耕二不同于透，他对喜美子没有那么深沉的感情，在跟喜美子交往的同时，还有一个同龄的女友。

而喜美子好像也是在贪恋年轻的美色，被那么年轻的身体拥抱时，自己也不自觉变得年轻起来了吧！

“嗯，上了年纪的女人有哪一点好？

性爱能力和经济能力都好，和有夫之妇恋爱有说不出的甜蜜。

”故事的最后，第一对感情历经波折最终修成正果，然而看着他们在巴黎的天空下相拥而泣，我却不禁恶毒的猜想，那二十岁的年龄差距可能要不了多久就会拖垮两人。

第二对虽然是以分手告终，却更符合现实的残酷。

看着喜美子在舞台上淋漓地跳着疯狂美丽的弗拉明戈，你似乎能感受到这个平凡女人心中的暗涌。

再平淡的家庭琐事，再激情的床上狂欢，都抵不上找到自己内心真正的出口。

寂寞怎么会得以排解？

它只是悄悄隐藏起来，在你放松防备的时候，全力攻占你的心。

一直喜欢前人东坡的几句词：“曲港跳鱼，圆荷泻露，寂寞无人见。

”与君共赏。