大小谎言第二季

这个婆婆嘴巴好毒啊，是故意的还是不小心的？

不得不说这个心理医生的话总是一针见血，透过现象看本质。

第二集所有人的生活都是一团乱麻。

你们水獭湾是只有一个婚姻咨询师吗？

🤔🤣还是说她最厉害呢？

一开始真的不理解，为什么所有人都笃定Ed永远会留在玛德琳的身边不会走呢？

玛德琳自己都患得患失呢。

后来才知道他们这种关系看似脆弱，但实际上牢不可破，玛德琳对自己其实很缺乏信心。

越到后面几集，这些女主的嘴巴里就越来越多的出现fuck这个词。

因为生活真的太操蛋了吧。

每一集片尾曲都不一样，但是都非常的贴合那一集的剧情，非常好听。

才注意到第二季的片头和第一季是遥相呼应的，孩子们排队轮流对着镜头表演的场景和第一季的相呼应了。

最后结局他们共同走向警察局的情景，真的让我真切地感受到了女性力量。

虽然感觉这一季的质量和上一季相比有所下降，剧情有点水，但是还是想给5星。

来了来了，等了两年的神剧终于回归！

不卖关子，说的就是它——大小谎言 第二季

用“神剧”来形容《大小谎言》，一点也不为过。

自2017年播出第一季后，它便在各大评分网站获得好评如潮：豆瓣8.9分，IMDb8.6分，烂番茄新鲜度更是高达96%。

大小谎言 第一季 (2017)9.02017 / 美国 / 剧情 悬疑 犯罪 / 让-马克·瓦雷 / 瑞茜·威瑟斯彭 妮可·基德曼

不仅口碑强劲，《大小谎言》拿起奖来也一点也不手软。

它接连斩获2017年艾美奖和2018年金球奖的电视类“最佳限定剧”奖项。

尤其是在艾美奖上，它一举拿下包括“最佳导演”、“最佳限定剧”、“最佳女主角”、“最佳男/女配角”在内的8个重要奖项，成为当年的最大赢家。

为什么《大小谎言》会斩获如此辉煌的战绩？

其中的一个重要原因，就是其主创阵容豪华程度逆天。

《大小谎言》的剧本改编自小说《小谎言》，它在纽约时报畅销小说榜常年排名第一。

操刀改编的编剧，是有着“金牌编剧”之称的大卫·E·凯利。

而执导筒的让-马克·瓦雷，曾拍出过《达拉斯买家俱乐部》、《涉足荒野》等经典影片。

让-马克·瓦雷不仅如此，剧中的几位女演员也都大有来头——妮可·基德曼，无数人心中的女神，也是奥斯卡、柏林、金球三料影后。

瑞茜·威瑟斯彭，曾经的“美国甜心”，奥斯卡双料影后。

此外，还有90后女演员谢琳·伍德蕾、两次获得奥斯卡提名的劳拉·邓恩等等。

其实早在筹拍阶段，HBO和Netflix就为了争夺改编版权而抢破头。

最终HBO取得了胜利，也诞生了这部口碑颇佳的神剧。

至今两年过去，第二季终于在剧迷们的翘首以盼中回归，刚出就飙到豆瓣9.4分。

尤其值得一提的是，第二季在第一季的基础上，神仙阵容再次升级：手握3座奥斯卡小金人的梅丽尔·斯特里普加入参演，这也使得这出女性大戏更加吸引人。

这部口碑和阵容都相当炸裂的剧，到底讲的是什么？

贴心如我，先来为没看过第一季的朋友简单回顾下之前的剧情。

《大小谎言》的背景设置在美国的一个海滨小镇蒙特利，住在这里的大多是条件优渥的中产阶级。

故事围绕着几位工作和家庭背景各不相同的已婚主妇展开——玛德琳（瑞茜·威瑟斯彭 饰）在当地的社区剧院做兼职工作。

她和丈夫离婚后重组了新的家庭，性格八卦、毒舌但又热心肠，擅长搬弄是非和打抱不平。

瑟莱斯特（妮可·基德曼 饰）从前是一名律师，婚后成为了全职太太。

她看似美丽精致，但丈夫却有家暴倾向，过得并不称心。

雷娜塔（劳拉·邓恩 饰）是一家公司的高管，也是事业有成的女性代表。

可当她回到家中时，就为女儿的每一件事操碎心。

简（谢琳·伍德蕾）是新搬来蒙特利的住户，也是一位单亲母亲。

她是几人中社会地位、经济条件最差的一位，关于其孩子父亲的身份也是一个谜题。

这几个性格、身份、背景各不相同的女人，唯一的共同点就在于：他们的小孩都就读于当地的海獭湾小学。

然而，在一年级开学的第一天，就迎来了一出大戏——雷娜塔发现女儿阿玛贝拉的脖子上出现了一道掐痕。

阿玛贝拉指认，说这是简的儿子齐格做的。

然而，在母亲简的询问下，齐格却坚决否认自己掐了阿玛贝拉。

这样一来，事情就变得扑朔迷离了。

到底是不是齐格掐了阿玛贝拉？

如果不是他又会是谁？

阿玛贝拉又为什么要说谎？

还没等事情查清楚，护女心切的雷娜塔就急了，和简争吵起来。

玛德琳不希望简被欺负，于是站在她这一方，也和雷娜塔撕了起来。

由于两方各执一词，掐人这事也就成为了一个罗生门。

但借由这件事，这几位家庭主妇的矛盾开始愈演愈烈。

从剧集一开始可以看到，在学期末举办的“家长之夜”发生了一起命案。

不仅凶手是谁并未透露，就连被害人是谁也无从得知。

这也成为了此剧的暗线，以倒叙的方式贯穿全剧始终。

于是，在主妇间的矛盾这条明线，以及杀人案的暗线交织下。

我们第一季中，看到了每个女人在平衡事业与家庭，在处理婚姻、亲子、人际等关系上的矛盾与挣扎。

发现了吗，《大小谎言》的主题绝不仅仅止步于呈现家长里短、婆婆妈妈的女人戏。

它更像是在悬疑外衣包裹下的一幅现代女人众生相。

在第一季的最后一集，所有的谜题终于揭晓。

伤害阿玛贝拉的人是瑟莱斯特的儿子迈克斯。

阿玛贝拉受到迈克斯威胁，才不得不指认齐格，让他成为了替罪羊。

而瑟莱斯特的丈夫佩里，正是当初对简施暴后又抛弃她的男人。

佩里是一个彻头彻尾的渣男，对瑟莱斯特的家暴行为也越来越严重。

在家长之夜上，他几乎想掐死瑟莱斯特。

玛德琳前夫的现女友邦迪偶然见到这一幕，为了阻止他施暴，失手将其推下阶梯摔死。

而几位在场的主妇为了维护邦迪，集体对外撒了一个谎，说佩里是自己不慎摔死的。

在第一季的最后一幕，几位主妇在一次次的撕逼后竟然结为同盟。

她们带着各自的小孩，在沙滩上享受悠闲的时光。

但，远处却有另一个视角，默默注视着这几人的一举一动。

第一季到此戛然而止。

第二季一开始，几乎和第一季的末尾无缝衔接。

虽然几人联合撒谎，让瑟莱斯特的丈夫佩里之死不了了之。

但是，当地警察仍未放弃对事件的追查。

而当晚在场的玛德琳、瑟莱斯特、雷娜塔、简、邦迪五人，被当地民众起了个“蒙特利五人组”的外号。

可见，当地的人们对这五人与佩里之死的谜团众说纷纭。

佩里死后，瑟莱斯特终于获得了解脱。

可是短暂的平静过后，这五个女人的生活都因为此事受到了不同程度的影响——首先是杀害佩里的邦迪，在事后惶惶不安。

她逐渐变得沉默孤僻，不愿与丈夫和家人沟通。

她甚至责备玛德琳等人包庇她的行为，良心受到了巨大谴责。

雷娜塔继续过着“女强人”的生活，甚至还拍起了杂志封面。

但另一方面，她也在私下利用自己的关系，打听警方对于佩里案的调查情况。

简终于弄清了自己孩子父亲的真实身份，也同过去的不幸经历达成了和解。

她在水族馆找了一份新工作，开始了新的生活。

但，仍然有人把她与佩里的死亡联系在一起，对她指指点点。

瑟莱斯特不再被丈夫佩里家暴，但却时常陷入梦魇。

佩里的母亲玛丽也住进了瑟莱斯特家中，在安慰瑟莱斯特的同时，却也在暗中调查儿子的真正死因。

最后是整个事件的导火索玛德琳，她在佩里死后变得麻烦缠身。

案发当晚，隐瞒真相、包庇邦迪的想法是由她最先提出，可最后连邦迪都不理解她的行为。

佩里案发生后，海獭湾小学的校长也开始责备玛德琳。

因为他深知玛德琳喜欢挑事的性格，知道在学校发生的麻烦事或多或少都与玛德琳有关心。

当然，玛德琳最大的麻烦来自于佩里的母亲玛丽。

玛丽为了调查儿子的死因，似乎是有备而来。

她刚和玛德琳见面，两人就开始撕起来。

不得不说，玛丽的撕逼技术堪称一流。

在笑里藏刀的讥讽中，玛丽已经玛德琳彻彻底底地损了一通。

一向怼天怼地无所忌惮的玛德琳，在玛丽面前也被怼得哑口无言。

最后，她只能尴尬地把同事叫过来，然后逃离了这场战争。

可以看出，第二季的第一集里，就把这些女人间的矛盾再次激发了起来。

但与此同时，她也留下了诸多悬念——瑟莱斯特要如何应对失去丈夫的生活？

玛德琳该如何处理种种麻烦？

玛丽又会采取什么样的方式调查真相？

这些谜题，就有待观众到后面的剧集中逐一揭晓了。

《大小谎言》的故事设置在一个海边的城市，剧中也多次出现关于大海的镜头。

玛德琳也说过一句关于大海的台词：“汪洋大海充满了力量，广袤无垠，充满了生命力，神秘……但谁知道表面之下有哪些暗流涌动。

”这句话其实道出了此剧的主题。

片头的海浪里，藏着一条危险的鲨鱼剧中的每一个女性角色，都有着良好的出身、优渥的物质条件和幸福的家庭。

但是，在这些常人可见的表象之下，她们各自又都背负着不同的苦痛。

家暴、虐待、出轨、欺骗、家庭不睦、亲子问题、复杂的人际等等。

正如此剧的一款海报——

这是美好的生活，也是美好的谎言。

一旦那些隐秘的情感和不可说的故事被层层撕开，甜蜜瞬间被残酷现实无情戳破。

最后剩下的，就只有一地鸡毛。

*本文作者：张不才< END >

记得有一集的标题是She Knows，所以Who is she and what does she know?这集的标题也一样，Who is “I”? What do “I” want to know?庭审戏延续了上一集的精彩，Celeste的反击精准、漂亮，不慌不忙而又是致命的一击。

专业人士与菜鸟的区别显而易见，在Celeste的连续提问下，Mary Louise彻底乱了阵脚，连“他（Perry）才是受害者，你们不是”这样的混账话都说出来了，给整个法庭一个老恶婆的印象。

拆解这段询问过程如下：C: Mary Louise. 【打了招呼，而不是上来就问问题，仿佛熟人闲聊 般开始。

】M: Celeste.【 注意Celeste在称呼婆婆时，一直都连名带姓，其他场景下似乎没什么，在法庭上就显得非常正式。

】C: Your attorney made me out to be quite the bad mother.【对方“制造”的坏妈妈形象，用词考究】M: He was just asking questions. You answered them.【他问你回答，如果是制造的话你也有责任。

】C: Is it your observation that I am a bad mother?【此处法官特意转过身来看Mary Louise怎么回答，大约也是看有没有前后说法不一致的地方。

从上集我觉得女法官一直是同情Celeste的。

】M: As I...As you heard me tell Judge Cipriani when we were in chambers, I consider you to be a wonderfully commited parent.【Mary Louise一贯的说话风格，夸你之后必有but，而有时则像对Madeline 那样，直接说人家矮。

as i said和as you heard的不同，就在于你当时也在场。

】C: That's not the impression...M: As in my observations, yes. I have observed you being violent with the boys. I witnessed you throwing Max to the ground and shaking him. I saw you drive off wearing nothing but you jammies under the influence of who knows what. You say ambien. And you crashed the car, in face. So you're not okay. That's my observation, which we can all accept after all you have been through. But I cannot accept these children being placed in such imminent peril.【好大一段but，还是前后不一致了】C: Did you ever report to Child Services that you believed my children to be in danger?【是有义务报告的，如果没报告说明事态不严重。

严重而不报告，目击者也有责任】M: I probably should have.C: So the answer is "no".M: Yeah, it's...it's no.C: Did you ever report to any other agency that you believed my boys to be in "imminent peril"?M:【咽了下口水】No.C: You suggested that I got violent with my sons. Is it your testimony that I am routinely violent with them?M: No. Not routinely.C: Is it your testimony that I am often violent with them?【此句是在M的but之前问出来的。

】M: No. But who knows what I haven't seen.【重音放在seen上，而且表情暧昧，似乎在说也许是经常】C: So now you're basing your opionions on what you haven't seen?M: Hehe. I am not a trained lawyer so the semantics...【看向法官】C: Please. Would you direct your responses to me?I'm asking the questions.【C严厉地】M: Okay.【几乎听不见】C: Now, the truth of it is you saw me lose my temper with my son once, where I overreacted. I pushed him to the ground. Once.【两次once都用重音】M: All it takes is once.【一次就足够了。

是啊，一次就足以杀死Perry的兄弟了。

】C: Well. You would know that better than anyone, wouldn't you?As a young mother, did you ever lose your temper with your boys?M: This isn't simply about the temper or temperament...C: Did you ever lose your temper while you were driving an automobile and cause the car to crash?M颤抖着，张口结舌，目光空洞。

C: Would you like me to repeat the question?M: No. I heard the question. It was obscene.【M表情憎恨，恶毒】C: Your son, Raymond, died, in part because you lost your temper. Isn't that true?男律师：反对！

【早干嘛去了，M说不出话来时就应该提反对了】C: This witness has testified that I put my sons in peril. It is relevant to this proceeding as to whether or not she has ever killed a child in her care.【强调she】M【已然崩溃，抽泣着】: Oh, God!【并站起身来】。

法官：Mrs Wright, please sit!【please放在句首，命令口气】法官又缓和了下语气，重复了please。

M【手中无措，坐下，先向法官方向看了一眼。

后背已然驼了下来】Why...why are you doing this?【小声地。

结巴次数太多了，Mary Louise。

】C: I am simply trying to protect my children. Now, the idea of you driving my children in the backseat of your car while you lose your temper, that is terrifying me.男律师：Your Honor. This is indecent.Are you suggesting that this cross-examination should be limited to decency, Mr Farber?法官：Mrs Wright, you don't get to go at him. C: Indecent or not, this case is about mothering, which puts your parenting strategies in issue. Now, I cannot imagine the trauma of losing your child in an automobile crash. It mush have been unspeakingly devastating for you and for Perry.M【颤抖着】: It was.C: How old was Perry at the time?M: He was five. He...He was five.【眼含泪光，之前小声，后来那句是大声重复的】C: Five years old.M: Mm hmm.【在中文里就是嗯哼，相当不郑重】C长叹一口气：To witness his brother die, his only brother. Did you put him into therapy to deal with the trauma?M: In those days, we were less inclined to outsource our children's pain.C: So you assumed that role, did you?Attending to Perry's trauma?M: Yes, I did.C: And you talked to him?You consoled him?M: Yes.【小声】C: Held him?M: All of the above. Yes.C: Blamed him?M没反应过来，还在恍惚中。

C: Did you ever blame him for causing the car to crash?M: I most certainly did not！

C: Did you ever accuse him of distracting you?Did you ever say to him "Look what you made me do"?【此处C模仿M的语气说引号里的话，学得好像】M: No.【头转向法官相反的一边。

动作表明这是谎话，转向权威的相反一侧】C: No? So if Perry were to have told me that you blamed him....对方律师: Objection.C: ...for his brother's death.对方律师: It's hearsay.法官: Overruled.C: If Perry were to have told me that you punished him. You even emotionally battered him.M: I never, ever battered him.【升调，她自己对此似乎都存疑惑】C: If he told me that you said to him "This is your fault. It is your fault that your brother was killed."以下庭上乱作一团，几个人的发言交织在一起。

M: Stop it!【律师又抗议一次】C: If you were to have said that...M: you stop it!【抗议】I never....C: Did you ever hit him? did you ever kick him?中间法官喊了句Mrs Wright，也不知喊谁，两个都是Mrs Wright.M: It's a lie.【这句话她重复了好多次，讽刺的是，她才是那个撒谎的人。

】法官：Mrs Wright, we do seem to be drifting beyond the scope of the inquiry here.【原来是在指Celeste，这个法官对Celeste很柔和，说话也客气，我想她一定也是一个母亲，明白其中的辛苦，也能体谅一时的崩溃】C: My husband physically and emotionally abused me. Your Honor well knows that abusers don't just happen. They are more than likely to be victims of abuse themselves. Whether or not this witness is an abuser is certainly, certainly not beyond the scope of this inquiry.【有理有据，不卑不亢】之后Mary Louise又回到了老调调上，暴力是相互的、享受暴力啦之类的，然后说Jane“搞错了”，大段关于Perry也许因为Celeste的反应以为女人都“enjoy”那样，总之还是把错误都推在别人的身上，中间还小心地把violent换成physical。

在她说出Perry才是这里的受害者之后，Celeste放出了录像。

几乎没人能直视这段录像，法庭上惊叫声连连，还有人在哭。

最后法官也无法忍受，直接喊停。

最让人心疼的是这段录像是双胞胎录下来的。

原来不管我们在做什么，孩子们都在看着。

双胞胎在庭审后问妈妈，Did you beat her up?没有人打任何人，孩子。

暴力解决不了问题。

宣布审判结果这天Mary Louise在庭上的发言其实不太明智，在孩子们面前说出Celeste最近的“不当”行为，一个合格的家长无论如何都会顾忌到孩子的在场的。

判决结果合情，也合理。

Celeste这天穿了粉红的套装，里面的衬衣也是蕾丝立领，平添了几分温柔，双胞胎是小小的套装加领带，漂亮的三口人。

交叉询问那天则是深兰套装，非常职业，非常郑重。

两次的着装也是很有讲究。

Madeline的孩子也在看着她和Ed。

谈话一开始相当严肃，以至于Madeline皱着眉头说我不喜欢这段谈话的走向。

而Ed说要去更新誓言时，Madeline的脸都被点亮了，这个反转真是惊喜。

这就是爱情之于女人，可以点燃一切，照亮一切。

Madeline说到for better or for worse时，Ed赶紧说行了行了，你的worst可以放在一边了。

两人重归于好，孩子在门的那边也笑了。

让女儿担心了那么久，如今终于如释重负。

也许正是因为知道了自己的行为被孩子们看着、模仿着，所以最后五人组一同去了警局吧。

这个谎言放在心里太久，已经成了几个女人心上的负担。

缷掉吧，以后不要成为Mary Louise那样的人。

挺主旋律的。

Bonnie给丈夫发了好人卡，果然的，如果有人说你是个好人，下面一定会有but等着。

Renata的丈夫可真是个巨婴，砸得好，是我的话早就砸了，居然等到现在。

完美收官。

虽然不知道有没有第三季，但自己可以写属于自己的第三季啊。

比如她们是真的去坦白了吗？

会不会坐牢，坐牢了孩子们怎么办？

Ed与Madeline刚刚和好，又爆出这么一个大谎言，他还能原谅她吗？

Celeste的孩子长成好男人了吗？

Jane和Corey有没有未来？

Renata又富了吗？

（本文来自微信公众号：摩尔小姐） 《大小谎言》第二季回归，这是月光女神妮可·基德曼在50岁时的转型之作，从演员转型为制片人。

因为她的能量，这部电视剧拥有豪华的奥斯卡摄制配置，一众电影咖加持，绝对是今年最值得关注的女性题材电视剧。

这部剧探索了几位女性在生活中面临的困境——恶意的谎言、友谊的维系、婚姻的脆弱，以及家暴、毒瘤般的家庭教育等问题。

第一季的困境在第二季中不断升级加码，令人大呼过瘾。

两大影后梅丽尔·斯特里普与妮可怒演婆媳关系妮可在经历了半生的起伏后，想制作一部如此题材的影视剧，这令人不得不联想到她本人的经历——妮可的过往中有一道全世界都知道的撕裂伤：汤姆·克鲁斯。

这是一段风光、遗憾、伤心并存的感情。

根据国外媒体的报道，这段婚姻很拥挤，她们之间夹着的不是第三者，而是在美国社会势力庞大的科学教，阿汤哥正是该教的“王子”，教会内部甚至有“选妃”活动，掌控着“王子”的感情生活。

多年后回首，妮可坦白自己依然爱着阿汤哥，当伤口痊愈后，她终于遇见了现任，乡村音乐天王凯斯·厄本，并组建了儿女双全的家庭。

妮可也演绎了诸多经典影片和角色，成了好莱坞的一道白月光。

事业家庭双丰收，哪有那么容易，光芒总与黑暗同行，再风光的人物，身后都有难以言说的撕裂伤，舔伤前行，才是勇士。

阿汤哥背后的女人？

电影花瓶？

这不是她想要的人生妮可出生在一个澳大利亚的四口之家，父亲是心理医生，母亲是一名护士，家里还有一个小她三岁的妹妹。

妮可在学生时期就展现出非常强烈的表演天赋，后来因为受到《绿野仙踪》里西方女巫的扮演者玛格丽特·哈密尔顿的影响而励志成为一名演员。

在进入好莱坞并认识阿汤哥前，妮可一直在澳大利亚本土发展。

15岁开始出演MV，16岁时就索性弃学成为职业演员，在澳大利亚奋斗五年后，得到一个前往好莱坞发展的机会。

年轻的妮可非常幸运，在好莱坞接到的第一部片子《雷霆壮志》就是和当时如日中天的汤姆·克鲁斯演对手戏，在戏里饰演情侣的他们爱到了戏外。

一年之后两人结为夫妻，成为好莱坞的金童玉女。

电影和爱情使妮可的走红double加速，但同时也伴随着铺天盖地的恶评。

首先，两人恋情爆出时，阿汤哥是已婚状态，妮可被媒体称作插足第三者。

但很多年后的采访中，妮可谈起这段感情说：“那段关系真的有种在云端的感觉，非常令人陶醉，因为我们当时眼里只有对方。

我当年和汤姆·克鲁斯的关系，就像如今的皮特和茱莉。

那种除了自己的枕边人之外，其他人都不会明白的关系。

”

妮可非常重视这段感情， 不仅在结婚初期承受了许多舆论批评的压力，还为了阿汤哥和他们日后收养的两个孩子，选择牺牲了很多个人的社交生活——平常几乎不怎么出门，没有重要事情不会外出参加聚会。

那个时期的妮可对世界的感知就是家庭和工作，再没有其他。

在爱情中如鱼得水的妮可，事业却处在一个失衡状态。

火速成名后，除了获得阿汤哥名声的加持，并没有拿得出手的代表作。

很长一段时间内妮可在大家眼中只是一个花瓶，出席公共场合也只是被冠以“阿汤哥背后的女人”这样的称号。

但这些都只是暂时的，野心十足的妮可并没有被婚后生活的甜蜜给迷住眼。

一方面她非常清楚自己的优势，阿汤哥的名气让她也能享受到很多一线的好资源；另一方面她也很明白自己的不足——作为一个刚踏入好莱坞的新人，表演经验缺乏，演技也不过关。

一句话，现阶段缺的不是好作品好资源，而是丰富的演出经验和过硬的演技。

结婚两年后，妮可和阿汤哥再次合作，在《大地雄心》中饰演一对情侣，富家女贫穷小子的戏码，两年间演出的磨炼，加上和阿汤哥本身的感情基础，妮可的表演自然、真挚。

这部作品后来成为妮可在好莱坞早期比较有特点的一部。

真正让妮可演技呈现出蜕变的是出演格斯·范·桑特的《不惜一切》，她在里面饰演一个为往上爬而不择手段的蛇蝎女人，片中的男性角色都被她玩弄于股掌之中。

最后妮可并凭借此角色拿下当年金球奖最佳女演员的的称号。

“花瓶”的标签开始慢慢撕掉。

但在妮可沉浸于爱情事业双丰收时，有一股涌动的暗流在悄悄影响着妮可和阿汤哥两人的未来，那就是阿汤哥所信奉的山达基科学教。

科学教创始人我曾在之前有关阿汤哥的文章中写到，阿汤哥在第一段婚姻中被当时的妻子咪咪·罗斯带入科学教。

科学教，也叫“山达基教”，它在创立之初极富争议，早在1967年，科学教徒就被宣布禁止进入英国。

并且因为科学教会在船只上将不听话的教徒投入大海，它被欧洲多数港口宣布禁止进入。

科学教位于弗罗里达州的总部不知道为什么，这个“邪教”在美国活了下来，并且势力庞大，资金雄厚，尤其是好莱坞，专门招募那些被现代心理学称为“低自尊”，或者有心理创伤的人，比如长期受先天缺陷困扰，或者突然生重病和失恋的人。

1969年，科学教在好莱坞开始发展明星会员，并把他们称为“Pitchman”，其实就是代言人。

阿汤哥加入教会的机缘，是由他的一个小小的弱点。

阿汤哥从小患有读写困难症，即使成了大明星，仍然受到它的困扰。

科学教教主贺伯特不知道用什么方法治愈了阿汤哥的读写困难症，于是阿汤哥成了虔诚的教徒。

同时，为了让阿汤哥成为教会的门面担当，教会把他宠成了“小王子”，并授予了他“自由勇士勋章”，还规定所有人见到他都要称呼他为“Sir”，有种尊敬的意味。

他们动用所有资源为他的演艺事业铺路。

后来妮可的出现，打翻了科学教的如意算盘。

因为妮可爸爸是澳洲著名心理学家，因此教会对这段感情如临大敌。

最后不出所料，妮可不仅没信科学教，反而令阿汤哥和“邪教”渐渐疏远。

他们结婚那几年，阿汤哥开始越来越少参加教会活动，去英国拍《大开眼戒》的那一年甚至根本没与教会联系过。

但妮可和阿汤哥没有想到的是，《大开眼界》会是他们作为夫妻档的绝唱，因为之后紧接而来的是科学教对他们婚姻的致命一击。

2001年媒体突然爆出新闻，汤姆·克鲁斯以“与女方有不能调解的差距”而离婚。

实际原因，大家都知道是科学教在背后作梗。

妮可和阿汤哥离婚后，教会担心以后他的女友们还会“策反”他，所以内部做出决定给他“安排”一个教内的女友。

于是，一场由教会安排的“选妃”大会正式开始。

“选妃”大会悄悄进行了很久，有传闻许多演员如杰西卡·阿尔芭、林赛·罗韩、凯特·波茨沃斯以及斯嘉丽·约翰逊都曾被以为《碟中谍》试镜的理由秘密考察过。

选妃一事真正被爆出的原因，是有个教会会员被教会搜刮了几乎全部财产，而且也被纳入选妃行列，脱离教会后对媒体进行了披露。

而阿汤哥的第三任太太凯蒂·霍尔姆斯仍是一个教外人。

生下Suri后，原以为会成为一个幸福的三口之家，但最后还是在教会的作祟下分崩离析。

和凯蒂离婚后，阿汤哥和女儿在凯蒂与教会两边的制约下几年都见不上一面。

后来阿汤哥也曾为了女儿试图离开教会，但都不了了之。

回到妮可，尽管婚变之后各种内幕八卦传得沸沸扬扬，但两人都未曾在媒体前公开谈论过此事。

我在写这篇文章前看了妮可一些大大小小的采访，几乎每次被问到有关和阿汤哥分手的原因，她都会得体又明确地表示不谈这个问题。

直到她和现在的老公凯斯·厄本结婚很长一段时间后，在接受采访时她才松了一点口风说：“我曾爱过Tom，不对外谈这些不愉快的事是对他的尊重；而我现在和Keith结了婚，我很爱他，不谈这些也是对他的尊重。

”

奥斯卡影后与绯闻单身妮可在去年有关MeToo运动的一次采访中承认，当年她和阿汤哥的婚姻给她带来了很多“保护”，令她在好莱坞演艺生涯的初期免受性侵扰。

以小见大来看的话，阿汤哥给妮可带来的保护除了免受性侵，还有许多其他方面，包括前面提到的妮可早期接戏的资源。

所以婚变之后，对于需要独自面对好莱坞这个大丛林的妮可来说，身心肯定都倍感艰难。

但妮可尽管悲伤，但并不悲观。

整理好情绪后，妮可马上投入到下一个工作的进程当中。

在完成第一阶段的演技打磨之后，妮可开始调整自己的战略方向，将自己第二阶段的重心放在了挑选剧本和角色上。

事实证明，离开阿汤哥妮可也能独自发展得很好。

于是我们看到了在歌舞剧《红磨坊》中为梦想为爱情与命运抗争的的舞女莎汀；

《小岛惊魂》中为保护孩子而独自面对恐惧和不安的单亲母亲；

《时时刻刻》中二十世纪女性先锋的代表作家弗吉尼亚·伍尔夫；

《冷山》中忍受爱人离开、陷入粗砺尖锐生活的富家小姐；

《狗镇》中和欧洲文艺片导演拉斯·冯·提尔一起探索电影的新形式——用舞台剧的极简形式来展现人性的复杂。

这些尝试和磨炼，让妮可真正摆脱花瓶的标签，并进入好莱坞一流女演员的行列。

2003年更是凭借《时时刻刻》拿到了小金人！

这座小金人含金量非常高，要知道在片中和她演对手戏的演员一个是新晋威尼斯影后朱丽安·摩尔 ，另一个则是十二次被提名奥斯卡、两次拿奖的梅丽尔·斯特里普！

最后因为三人都太过强大，还诞生了柏林电影节最佳女演员奖项有史以来的首个三黄蛋。

片中，妮可饰演的是二十世纪最重要女作家之一的弗吉尼亚·伍尔夫。

为了使人物形象更加贴近真实的伍尔夫，妮可拍摄全程都戴着定做的假鼻子，最后几乎看不出是妮可本人。

除去外在，伍尔夫本身的敏感、脆弱、神经质气质也在妮可的手夹一根烟、怅然若罔地虚焦凝视中被精准传递出来。

关于妮可这次拿奖拿到手软的演艺巅峰不管是国内还国外报道都有很多，最打动我的还是妮可说起拿到小金人后的一个小插曲。

当时，奥斯卡颁奖典礼结束回到家快四点多，仍然处在获奖兴奋中的妮可非常想与人分享自己的喜悦，想来想去想到了阿汤哥。

拨通阿汤哥的电话，告诉阿汤哥自己拿奖的消息，阿汤哥在电话那头送上恭喜和祝福。

回忆这段故事时，妮可脸上充满美好的表情，好像一个小女生在和你分享秘密。

看完这段采访的我第一反应是妮可还是爱着阿汤哥的啊！

后来细想，不管当时的妮可还爱不爱阿汤哥，这通电话也很情理之中。

因为从妮可踏进好莱坞开始，阿汤哥陪伴和见证了妮可从花瓶，通过锤炼演技逐步发展、上升的各个阶段，这中间的情感肯定不只是爱情那么简单。

所以当走到人生最重要的里程碑的时候，阿汤哥能够在场对于妮可来说一定意味着许多。

实际上，那时的妮可也确实还爱阿汤哥。

离婚五年后，妮可在一次采访（也很爱接受采访）中非常坦白地说：我曾经很爱他，现在仍然爱他。

事业上变得独立并走上巅峰期的妮可，爱情上却陷入泥沼。

和阿汤哥分开五年的时间中，妮可再没有遇到一个让她爱或被爱有超过阿汤哥的，也没有遇到一段长久的感情。

而在外界看来，和阿汤哥分道扬镳的妮可变成了一个名副其实的绯闻单身女郎。

例如，拍《冷山》时被媒体爆出和同剧组的裘花生出暧昧，并导致了他和妻子的离婚；

之后媒体还报道妮可在和黑人歌手Lenny Kravitz交往期间，两人其实有秘密订过婚 ；

英国歌手罗比·威廉姆斯向媒体承认自己在2004年有短时间和妮可交往过；

妮可自己则在《肥伦秀》上说曾经有两次向肥伦示好，但被肥伦误解意思...

这一时期的妮可，一方面放不下阿汤哥，另一方面又太想被爱，以至于不断在自己筑起的矛盾围篱中打转。

贤妻良母与制作人新星真正的爱情会迟到，但不会缺席。

2005年，在洛杉矶举办的澳大利亚周晚会上，妮可作为澳大利亚最杰出人物而被邀请出席，同时出席的还有导演兼演员的梅尔·吉布森，以及妮可未来的老公澳大利亚乡村歌手凯斯·厄本。

凯斯·厄本是澳大利亚著名乡村音乐歌手，出道20多年，在音乐圈战绩不凡。

两次格莱美音乐奖获得者；在美国发行的第一张专辑就拿下白金唱片的称号；多次在美国乡村音乐排行榜中位居首位。

晚宴初识的两人在妮可看来并没有很来电，因为整个晚上凯斯·厄本没怎么关注她。

后来厄本回忆说，其实不是不想，而是还不能。

因为当时厄本和超模妮奇·泰勒还处于恋爱关系当中。

6个月后，恢复单身状态的厄本和妮可开始约会了。

约会内容也很简单，不是在纽约上东城骑着摩托车出去兜风，就是在纳什维尔过过田园生活。

两人在厄本05年举办的巡回演唱会期间也都黏在一起。

交往几个月后，妮可和厄本在05年年底订婚，到次年6月正式结婚。

两年之后，两人迎来了第一个孩子的出生。

从结婚到迎来小孩，再到现在，原本不被大众看好的妮可和厄本一起走过了13年。

在被问到如何平衡工作和家庭时，妮可说全家人会一起开家庭会议，用很长时间去决定要不要这样做，比如妈妈是否要去拍电影，或者爸爸要不要去做自己的事。

看来事业婚姻来两手抓的女性，成功的要素是一样的，就是和伴侣不断沟通，在沟通中取得相互支持。

硅谷一姐Sheryl Sandburg也分享过同样的心得。

尽管妮可在努力在寻求两者平衡，但放在电影上的精力还是少了很多。

在接拍的商业电影中拿着高昂的片酬，却表现平平，妮可再次回到了舆论的风口上，媒体毫不客气地称她是票房毒药。

面对这样的评价，妮可开始了自己职业生涯的第三次规划。

这一时期的她拿过奥斯卡影后，体验过好莱坞的好坏种种，已经练就了一双非常敏锐的眼力，能清楚地判断一部作品的好坏以及什么样作品能获得青睐。

于是，她决定开始走到幕后，尝试以一种新的身份去完成一部作品。

2010年，妮可以演员兼制片人的身份参与到新片《兔子洞》的拍摄中，影片聚焦在一个丧子母亲怎样消解悲痛、走出阴霾的情感转变之上。

第一次身兼演员和制片人的妮可凭借这部片子提名当年奥斯卡奖、金球奖、华盛顿影评人协会奖的最佳女主角。

时间来到2017年，全球各种平权运动风起云涌，哈维·韦恩斯坦性侵事件的曝光催生出好莱坞声势浩大的MeToo运动。

一时间有关女性主题的影视创作成为好莱坞最有吸引力的卖座点。

17年大火的《三块广告牌》就是代表眼力极好的妮可，早在此之前就开始着手准备，她和瑞茜·威瑟斯彭两人联手制片监制了一部迷你剧《大小谎言》。

这部剧围绕在三位女性的婚姻、友谊、生活展开，然后一层一层扒开展示她们各自情感、婚姻背后的黑暗面——背叛、性侵、暴力、谋杀。

2017年2月开播后，因其流畅的剧作和对女性生存状态的关注而大受好评。

还在17年的北美颁奖季上横扫多个奖项，妮可还首封视后。

总而言之，《大小谎言》成为了年度爆款。

这一年除了《大小谎言》，妮可同时有四部作品问世，并且它们还同时入围戛纳电影节，其中有主竞赛单元的《牡丹花下》、《圣鹿之死》和展映影片/剧集《派对把妹秘诀》、《迷糊之巅》。

50岁的妮可·基德曼在时隔15年后迎来了事业第二个高峰。

50岁啊！

和当年拿下奥斯卡的情形不同的是，这次她除了是台前的演员还是幕后的制片人，并且个人的感情生活都美满幸福。

回顾这一路，从走出阿汤哥之殇到嫁给真爱，再到迎来事业第二春，妮可的前半生是一个女人扛过黑夜后见到的满天星辰。

对待爱人和孩子，能够无私没有保留地奉献自己；对待爱情，即使不断碰壁，也能一直保有对爱情的期许，不断寻觅生命中真正的那个Mr.Right；对待事业，从花瓶到合格演员、再到奥斯卡影后，最后到制片人，每一步都能审时度势，看清自己不足的同时最大程度发挥自己的优势。

这样的妮可，仍然未来可期。

（本文来自微信公众号：摩尔小姐）

看完了心爱的大女主们疯狂飙戏，精彩就不多说了。

女性角色的挖掘较之第一部更加饱满，只不过悬疑到伦理的转变令我不得不怀疑两季的统一性，哪怕在剧集之外纷纷扰扰的花边新闻炮制了弥补统一性的内幕。

在保持良好的女性身份和心理探讨的基础外，总还有一丝政治正确的苛刻追求，这些难免对剧集质量造成限制。

在内容上，第二季接续前作的故事，通过加入“梅姨”的戏份完整了五美每个人物的背景勾勒和身份反思。

因此与其说第二季同样出彩，还不如说更像为了延续IP的番外补充。

由于台词和演技的原因，还是有诸多出彩部分，不过剧情的转变上依然有些过快（尤其是最后一集）。

“梅姨”戏霸的花边新闻和该剧女性身份的讨论形成有趣辨证效果，而女性导演被替换以求两季风格一致的新闻就显得多余和蹊跷。

严格来说新闻所说统一在第五集剧情展开之后就失去了意义。

在讨论的核心和讲述方式无法统一的情况下，强加视觉效果和音画配合只会让后面的内容看着不够连贯。

缺少悬疑成分，家庭剧的剧情的确不太适宜跳跃穿插的节奏感。

当然，第二季更真实一些，特别是表现那些处于支离破碎和不堪边缘的情感状况，还有疏离的亲属关系与小家矛盾的剧烈化。

不过讨论和反思也仅限于将问题呈现，而缺少我想象中的对抗与辨证思维（原以为新角色的加入会产生的对抗性基于道德正确性而失衡）。

当然，剧集并不是要给一个问题的出路，只不过也没有可以探讨地更深，大致是缺乏更多元角度吧。

相比上一季，并不好说哪个更好，只不过节奏感和出品质量而言，的确第一季更适合这样的风格。

最后的最后，8分，希望没有下一季了。

《大小谎言》用一个情感悬疑剧的外壳，讲述了几对家庭的情感纠葛，在平静生活的表象下，波涛汹涌的内核。

看完几天后，我似乎还无法从剧的情绪与氛围中完全脱离。

它给我带来的震撼，可以用“念念不忘，终有回响”来形容。

这在我看来是优秀剧作和电影的共通之处，看完《一代宗师》之后，也有类似感觉。

电影里的故事结束了，那些人物渐渐变淡在背景里，但却留给我一种情感还在延续，故事连绵现实中继续演绎的感觉。

故事发生在海滨小镇Monterey，北加特有的海浪高崖，长桥落日。

在这个宜人的小镇，人们似乎都彼此熟识而友好。

然而故事由一场谋杀案起，一层层揭开几个家庭隐藏的秘密。

看似美好的一切，都建立在不可言说的谎言与欲望上。

随着剧情的深入，每个人物都展露出性格的多面与复杂，而呈现出的人性的挣扎，让这个剧的张力有一种摄人心魄的魅力。

Celeste和Perry Wright这对夫妇，看似神仙眷侣，小镇居民提起这对夫妇都是又羡慕又嫉妒，“他们漂亮、富有，深爱着对方，有临海豪宅和一对可爱的双胞胎”。

然而不为人知的是，Celeste长期被Perry家暴，他们的感情有一种病态的扭曲，每次家暴引致的是用性来达到某种平衡。

而不久，这种平衡很快就被打破，Perry继续施暴，周而复始，而Celeste则一再忍受，变成施暴者的同谋。

优秀剧作离不开扎实的剧本。

Perry这个人物值得一提，是因为编剧没有把Perry塑造成一个彻头彻尾的脸谱化大反派，Perry身上有很多复杂性，随着剧情的铺陈而展开。

在他身上，既有一个成功男人对事业的追求，亦有对家庭的爱与投入，对孩子成长的关怀。

他无疑也是深爱Celeste的，Celeste身上的温柔和隐忍和他的强势与控制欲构成了一对张力，这两股力量既互相吸引，又扼制着对方。

剧中有一个情节，Perry和Celeste去看婚姻咨询师，这是由Perry提出的，可见他珍视这段关系并期待做出改变。

演Perry的Alexander Skarsgard也是我非常喜欢的一个演员，他在这一段里将Perry的内心演绎的很触动人，可圈可点。

Perry将手扶在Celeste的膝盖上，伏着头，眼圈泛红，诚恳的叙说自己内心的挣扎。

暴力之下，是担心Celeste会离开他的忧虑，是在寻求一种可把控的权力，这也是他为数不多流露自己脆弱那一面的时刻。

一旦Celeste流露出一点独立和掌控，就会触发Perry的愤怒与施暴。

性，则把这种想要掌控的欲望，推向了极致。

这段关系让我很揪心，不是它有多可怕，而是它述说了情感关系的本质，只不过它把这种本质用极端化的方式推演出来，在银幕之上，呈现出一种病态的美感。

普通家庭也许不会亲身体会这样极端化甚至扭曲的情感关系，然而这种感情中的权力，权力的拉扯，爱与被爱，掌控与臣服，攻击与隐忍，获得与付出，几乎是每段关系的核心张力，这种持续的张力，是爱的生命力，也是爱的枷锁。

长期的身体暴力是不堪忍受的。

然而在感情关系中，暴力以多种形式示人，并不局限于身体暴力。

这段关系让我很难受的一点，是让我回想起我曾经很长的一段情感关系，身在其中是情感施虐的受害者然而却没有离开的勇气。

而这种暴力，在很长时间里我没有意识到对自己的伤害。

在有矛盾和挣扎时，前任以他对自己身体施加的暴力和威胁来逼我屈服，或是用语言和行动上的冷暴力来尝试获得控制，我在惊愕的同时，已经丧失了任何行动的能力，取而代之的是恐惧和内疚。

我们似乎最后能获得某种平衡，但问题并没有得到真正解决。

对这种伤害的长期自我适应变成了一种内化，甚而意识不到伤害的存在。

甚至会自我麻痹，告诉自己说，“他不愿意身体伤害我，就伤害自己。

” 直到我最终离开那段关系以后，有一次跟我一个学gender studies的朋友聊起来，她斩钉截铁地说，“不管是对自己施暴还是冷暴力，都是暴力，都会伤害你。

” 那时我才确认，无形的暴力所造成心灵的伤害，并不比有形的少。

这种病态的关系，只有一方也是无法维持的。

Celeste是有逃走的机会的，然而她选择留下。

她在和Perry参加完那次心理咨询后，回到家，Perry流露出难得的温柔，他问Celeste，你感觉怎么样，Celeste眼泪落下，说，“我不知道自己是高兴还是悲伤。

也许两者皆有。

因为我第一次看到了，我们之间关系的... 希望。

“这一段很打动我，让我觉得异常真实。

寻求改变，寻求解答，这大概是每对伴侣背负的难以遏制的希望，如同西西弗斯一次次将巨石推上山顶，每每未上山顶就又滚下山去，于是他只有永无止境地继续推石上山。

这是悲剧的西西弗斯接受的惩罚，而这似乎是深爱而陷于近乎病态关系的伴侣，挣扎的命运。

希望与期待，是因为爱的火焰还未彻底熄灭。

然而这种希望，也让人盲目，让人自我麻痹，忽视照顾好自己的需求。

Celeste是挣扎的，她无法将爱与所受的伤害分割剥离开来。

暴力变成了性的前奏，她渐渐对这种爱和暴力产生了依赖，甚至成瘾。

即使Perry死后，她的心理医生问她，are you an addict? 她支支吾吾无法回答。

心理医生又问，is Perry your drug? 她低头盖起了自己身上的疤痕。

在Perry刚去世以后，她似乎还会用Perry生前所说的话，来评判自己的想法和行为。

心理医生很犀利的说了一句，the abuser's words live on, even when he died. 这段关系里最让我倒吸一口冷气的地方，也是这里。

而我猜测，这在受虐者身上，也许并不罕见。

施虐者在受虐者个体上留下的狭长阴影，并不止是身体上的伤痕，而是一种施虐精神的内化。

以施虐者的眼光审视自己的想法和行为，让虐恋在这种审视中继续存在、生长、延续，从这个意义上，施虐已经从身体转向了精神的掌控与压制，施虐者在这种延续中获得了某种永生。

爱在任何意义上都是一种瘾症。

我们寻求某种解药，而又深陷其中。

即使Celeste最后得知Perry在她孕期出轨，她也无法将Perry打入永世不可翻身的地牢里，不让他再出现在她的回忆中。

她一遍遍看着Perry和儿子的视频，这是她用她的方式纪念他。

她选择，记住那些美好的部分。

她在睡梦里还能感受到Perry的体温，那么真切。

Perry不在了，她感觉到自己一点点变得”枯萎“，lifeless，多精准的词。

她似乎在那种暴力的爱与性中，才能体验到”存在“，那变成了她生命的原动力。

她尝试用性来麻痹自己，可在混乱的场景里，她恍惚看到的，还是Perry的脸和抽动的身体。

转过头，她好像看见了Perry，跟她对坐在灯光幽暗的酒吧里。

那是他们第一次约会，Perry问Celeste家庭，Celeste母亲去世，而与父亲疏远。

Perry很认真的看着她的眼睛说，if this works out between us, I'll keep you all to myself... 爱情的一开始，就埋藏了后来结局的种子。

在睡梦中，Perry正对着她睡着，凝视着她的双眼，温柔的抚摸着她的头发，他告诉她他小时候经历的车祸，和那之后母亲对他的指责、辱骂、暴打…… 他拨开自己最脆弱的一面，让Celeste看清楚自己，看到自己的内心。

Celeste懂他，他之所以成为他，和他无法控制的欲望与冲动，也许并没有第二个人能这样懂他，即使他的母亲。

在这种理解之中，Celeste尝试去跟自己和解，和这段关系和解，她无法做到恨他，或者全然忘记他。

一个痊愈的旅程，也许本身就是个谎言。

一个由谎言开始的故事，庆幸在结局里，透露着真诚与真实。

《大小谎言》第二季开播了。

之前没想到会有第二季，毕竟男主死了。

然而梅姨上线了，演技一如既往的凌厉。

关于剧情 单身母亲，早年经历过丧子之痛（Perry有个兄弟，5岁去世），信奉精英主义，偏执利己。

这些背景加上梅姨的出色表现，Perry的病态人格也就能解释通了。

剧中梅姨的表情和她说话的方式，成功的增加了整部剧的悬疑色彩，令人不寒而栗。

第二季延续了第一季的剧情，梅姨的饰演Perry的母亲在得知儿子的死讯后，怀着巨大的悲痛，孤身前往小镇，誓要彻查真相。

而上一季中曾经针锋相对的几个女人，在经历了那个夜晚后，团结在一起，共同面对。

当然其中会有种种波澜起伏，Bonnie无法面对谎言和现实，失魂落魄，郁郁寡欢；Jane的儿子Ziggy的身世突然被曝光，尴尬之余只能应对；Renata的老公用全部身家去做空股票却被爆仓，面临破产和阶级跌落；Madeline在上一季和剧场导演偷情的旧事被老公Ed发现，老好人Ed这次也无法再冷静，真的动了气；至于Celeste，单是梅姨阴魂不散的出现在她的生活中就已经够受了，更不用提她的斯德哥尔摩症状：十分依恋曾和Perry共渡的甜蜜时光，无法真正开始新生活。

其实看了前两集，觉得这一季不如第一季精彩，至少在剧情上。

第一季的冲突多且强烈，一开头就埋下了伏笔，最后的真相也出人意料。

每一集剧情的推动也都很显著，跌宕起伏之中就到了结尾。

而这一季的前两集，依旧是震后余波，进展缓慢，新冲突不多。

关于角色 还好一众演员们的演技依然在线，剧情虽慢也足够合理，细细想来，还有回味的余地。

其实某种程度上，这一季的剧情更接近我们真实的日常。

Bonnie无法释怀，宁愿自己不曾用谎言掩盖过失，因为无法再真实的面对他人。

她是追求精神高于其他的人，无法与这样的污点共存。

迟钝如Nathan，也发现了妻子很不对劲。

他想不通缘由，多次尝试沟通也无果，只好搬来丈母娘做救兵。

Nathan在上一段失败的婚姻中受到了伤害，不愿重蹈覆辙。

另一方面，他是在乎Bonnie的。

毕竟，Bonnie作为妻子要比Madeline宽容许多。

其实Nathan是一个简单的人。

也许后续会揭示Bonnie的过往，也许她的异常会被梅姨发现。

无论如何，希望Nathan能陪在她身边，不离不弃。

Madeline这个角色其实演绎得很好，奥斯卡影后实至名归。

梅姨刻薄的言语大部分符合观感，我在生活中也不喜欢Madeline这类人。

她们自私自利，爱出风头，妄图掌控一切，对自己的感受看得比天大。

但是不能否认，她们往往都很热心，关键时刻愿意伸出援手。

但是在出轨这件事情上，毫无疑问，Madeline错了，并且是全责。

Ed是个好丈夫，工科直男的他欠缺激情，但是对家庭全心全意。

上一季末尾他深情演绎的那首《The Wonder of you》，我后来还时常找出来听。

He is not deserve this。

Madeline的drama风格和自我中心应该被敲打，她的所作所为需要受到惩罚。

Jane和上一季变化不大，还是处于防御的状态。

Perry的死还没来得及让她松口气，Ziggy的身世又被捅了出来。

而且Ziggy早就知道了，她这个当妈妈的还一直在隐瞒，担心儿子太小难以接受真相。

好在Jane始终是勇敢的，从当初决定生下Ziggy，到后来Ziggy在班里被排挤诬陷，她都没有逃避过。

只是当初的错误，还在继续惩罚她。

她的坚强都用在了Ziggy身上，对自己的事情，就没那么勇于面对了。

希望她能解开心防，找到一位值得信赖的温柔伴侣，Ziggy也会开心的。

我不喜欢Renata，这种强势和歇斯底里的女性不是我的菜。

但是相信她会翻身，她有顽强的生命力。

Celeste的过往成谜，和Perry在一起后，好不容易有了双胞胎儿子。

多年的共同生活，暴力和之后的激烈性爱，Celeste已经习惯且沉迷。

她对Perry想念合情合理。

如何走出受虐带来的快感，摆脱梅姨的纠缠，恢复正常生活，Celeste的走向是本季最大的看点。

斯德哥尔摩症状日常里其实相当常见，有多少家人一辈子相爱相杀。

毕竟，要在这个残酷的世界生存下去，报团比孤身奋战至少看上去容易一些。

至于梅姨扮演的Perry的母亲，我完全不担心她，也完全不关心角色的走向。

这样的人，已经活在自己的世界里太久，不大可能会出来了。

失控的欲望 剧中为欲望所困的是Madeline和Renata两人，两人的共同特点是生活优渥但控制欲强。

Madeline不甘于平淡的二婚生活，追求激情和火花，却不料擦枪走火，伤害了对方和家人，无法收场。

Renata习惯于掌控一切，丈夫当面被FBI带走，她暴跳如雷，甚至和执法人员叫板。

即便得知原委，她依旧誓死捍卫财产。

两人都是生命不息，奋斗不止的性格。

生命在于静止？

在她们的世界是不存在的。

事实上，如果想要安稳的生活，就应该接受它的平淡。

想要更多的财富，也必然要面对更高的风险。

太多事情，如果追求的方向不对，兜兜转转最后往往又回到原处。

对不切实际的欲望的遏制是人生中重要的一课。

Perry身亡的原因正是欲望的失控。

他的欲望同样是掌控，在两性关系中的绝对主宰。

为了达到这个目的，他不顾一切，暴力相向，只为夺回控制权。

Jane和Celeste两人都是Perry的受害者。

上一季里，两人大部分时间都在忍让。

Jane在内心有过激烈的反抗，然而真正面对Perry的那一刻，她无法做出行动。

就如她始终无法放松自我。

那一晚，虽然短暂，但是情感的突然反转和极端暴力的影响如此深远，多年后，她仍然生活在被控制的恐惧里，无法真实有效的反抗。

上一季Celeste在心理咨询师的帮助下已经迈开了第一步，然而如果不是Bonnie，她很可能会被情急失去理智的Perry殴打致死或致残。

Celeste当过律师，不会不知道Perry的行为不正常，早就侵犯了她的权利。

就如梅姨不相信她所说的，Perry长期的暴力之下，她居然没有报警。

让Celeste难以割舍的是伴随着极端暴力的极度甜蜜与宠溺。

成熟美丽如Celeste，外表似乎完美自信。

然而母亲早逝，和父亲疏远，亲密关系缺位，成了她致命的弱点。

Perry敏锐的发现了这一点，成功的捕获了Celeste，宠物一般豢养着，不听话就打，打完再给糖。

此时的Celeste除了年幼的孩子，没有其他亲近的家人可以依托。

共同生活的时间越长，她在这个危险的感情陷阱中陷得越深。

最后，Perry虽然意外身亡，然而这段畸形的共生关系却不曾消失，回忆每日伴随她。

思念和憎恨缠绕在一起，“爱之深，恨之切”，何况是双胞胎兄弟身上还清楚烙着Perry的影子。

炽热的感情，最终的结果往往是伤害。

归于灰烬还是涅槃重生，只能靠Celeste自己的意志。

每一段亲密关系都会有不同程度的共生存在，紧密或疏松，双向或单项。

好的亲密关系应当是自由平等愉悦的。

如果需要思考，需要自己说服自己，那么这段关系一定是在某些方面出了问题。

完美的亲密关系自然是少见的，大部分时候，我们是笑中带泪的生活着，怀着明天会更好的期待。

期待很重要，至少能说明，我们对自己对人生都还抱有希望。

一口气看完二季，看后久久不能平静。

即便是几个月后的今天翻翻剧评，回想下剧情，想写点什么，也依然有很多触动。

第二季梅姨的加入让剧情回归家庭伦理，小个子“律政俏佳人”和复仇毒舌老母亲的battle莫名喜感，第二部好评必须有神经质蕾娜塔的一票，老娘破产了又怎样，照样拽你八条街。

蒙特利五美带着成熟女人的魅力夹杂着谎言全面回归。

深挖五个女人谎言背后的故事，虽然究其根源逃不脱原生家庭、自我认知和亲密关系几个普遍的问题，但是只有亲身经历过的人才能懂得几个女人挣扎的内心。

玛德琳对出轨的悔恨，没上大学的遗憾转嫁在女儿身上，瑟莱斯特在槽糕、病态、暴力的亲密关系下对美好时光的怀念和对丈夫离去的lifeless，珍被强奸烙下的仇恨、伤痕和对儿子心理状态的担忧，邦尼对母亲暴力、父亲冷漠的爱和恨，蕾娜塔对金钱、权势的渴望和面对女儿被霸凌、丈夫无能的歇斯里底，你看，没有一个人如表面上光鲜亮丽，每个人又都深受一段不健康关系的伤害。

perry的母亲把双胞胎兄弟的死怪在他身上导致他对自我的失控，他对妻子的暴力又影响到儿子对小女孩的霸凌，不健康的亲密关系形成了一个恶性循环的圈，每个深受伤害的人想要逃出去，要么破笼而出，要么同化异变，可能都会遍体鳞伤。

我想说，逃出去不是那么容易的，因为每段不健康亲密关系破败不堪的另一面可能是对爱的渴望和对希望的期盼。

身在其中的人总以为他或者她可以改变，都渴望有段美好的关系，可是，事实上你改变不了你的父母、配偶和孩子，他们也改变不了你。

如果可以，相信自己的直觉，事情不对就想办法挽救或者赶紧逃离，不要深陷其中，不要精神内耗自己，不要被峰值理论欺骗了。

看第一季还是四年前，那个时候已经走过一些路，见过一些人，吃过很多苦，自以为看透了生活的本质，所以看这些全世界最贵地区的中产贵妇争这比那把日子过得像打仗似的就跟看猴戏一样，是一种笼子外的看客姿态。

过去这四年，generally speaking， 我的日子是向好的。

有过一些struggle，但是相比几年前，生活和精神状态都是趋向安稳平静的。

所以这次看第二季，我居然与剧中人物产生了深刻共情，我一开始还真有点惊讶，只能归因于故事的讲述方法了。

第一季是悬疑片，剪得又散，人物的塑造还停留在表面，看剧的过程中，精力主要集中在拼图上，除了对Jane的遭遇充满了同情和不忿，对其他人物并没有太深的感情。

这一季成了心理片，将镜头对准人物背后的枝节，让人明白这个人为什么会成为这样一个人。

当每个人的历史呈现在眼前时，“湾区”、“中产”、“贵妇”这些标签逐渐淡化，她们作为人的一面被放大。

5个人/家庭的故事涵盖了原生家庭的影响，童年创伤，暴力的传染性，婚姻与谎言的兼容性，PTSD，但归纳为一句话，不过是，生而为人，注定struggle.The big little lie当然是struggle的主要诱因，这个谎言让每个人的生活都有点失常，内心的挣扎，亲人的诘问，心虚造成的疑神疑鬼，都是struggle。

但是故事没有停留在这一层，在本季中，这个谎言实际上只是一个楔子，撬开的是每个人生活中早已存在且挥之不去的阴影，就算没有这个谎言，它们也总有一天会爆发，只是可能不会这么集中而已。

瑜伽教练冥想专家Bonnie，每天教别人如何寻找inner peace, 其实一个家庭暴力的受害者，原生家庭给她造成的创伤一直潜伏在她体内，在关键时刻驱动她做出致命一推。

作为主犯，她的心理压力自然是最大的，也因此成为谎言五人组里最大的不稳定因素。

但是就算没有这一堆，我想她的内心也不可能平静无波，母亲的压力一直都在，多少个午夜梦回她都曾幻想过在遭受暴力的当时就反抗吧。

可以说在原谅母亲前的每一天，她都在struggle.女强人Retana万贯家财却防不住被老公一朝败光，在她加班加点争做人上人同时为没有太多时间陪女儿而感到愧疚，愧疚到对女儿病态地保护时，闲人老公在玩火车模型以及与保姆偷情。

她白手起家，一生都想摆脱童年经历过的贫困，也想让女儿避开自己走过的弯路，可是生活却偏偏让她破产，让她女儿因焦虑而晕倒。

Madeline应该是最符合幸福牌的标准了，体面的工作，体贴的老公，聪明开朗的女儿，简直不要太完美，她的家庭是五个里面最健康的，可是她却搞砸了。

父母失败的婚姻让她将婚姻幸福当成一个人生目标，可自己第一段婚姻的失败却给了她重重一击。

她一直致力于打造样板间一样的幸福模板，却又亲手将它打破，因为在内心深处，她其实是不相信自己deserve it的。

她这点issue放在这个剧里简直不值一提，甚至有点无聊，可是她的问题却是现实生活中最普遍也最常见的一种心理障碍，也是最能让人感同身受的。

哪有什么岁月静好，谁知道完那些表面完美的家庭背后是不是也是一地鸡毛呢。

Celeste的struggle在两季里都是非常直接而具有冲击力的，用她的话说，她的婚姻是 complicated，这一季她同时失去了一个魔鬼和一个爱人，所有幽微的隐秘的复杂的情节都被没有背景地摊开到台面上供人 judge，让观众都替她疼痛不已。

而 Jane 虽然本季戏份不多，但作为性暴力受害者的阴影一直笼罩着她。

本季甚至还要遭受受害者有罪论的伤害。

而每个人的挣扎都是通过 Mary Louis 这个茶艺大师戳穿的，玛·绿茶本茶·丽专注洞察人心，伤口补刀，虾仁猪心，而且往往一针见血。

她是一个充满成见且没有边界感的人，第一次见面就说别人是一个 wanter，批评别人不顾家，搬到自己儿子的强奸对象同单元，跟儿媳妇争孙子的抚养权争上法庭。

开玩笑地说，正常人做不出这种事。

可是当你把自己放到剧中一个路人的身上，你会发现，那些被她说得恼羞成怒歇斯底里的人看起来像疯子，而她似乎才是正常得体的那个人。

和现实世界多么一致啊。

为什么我们每个人都有那么多的挣扎和痛苦？

因为外面坏人多啊。

倒不是说有谁是绝对的坏人，而是每个人都可能在某些情境下成为一个坏人。

我看这个剧时产生的最大疑问是，为什么人一定要伤害别人呢？

本季深溯前情的扩展方式让我一直以为它想给的答案是：因为他们曾被伤害过。

直到我看到Jane的儿子在学校里被一个胖小孩bully，嘲笑他是 rapist 的儿子甚至想要打他。

我发现答案其实是：有的人就是坏，与他们有没有被伤害过无关，受过伤害并不能成为伤害别人的借口。

有的人受到伤害也会让伤口上开出花，将爱传递给别人，比如 Jane；有的人受到伤害当场就还回去，干净利落，比如Retana；有的人受到伤害会让自己被怨恨吞噬，并通过伤害别人让怨恨向外传递，比如Mary Louis。

这时再回头看Madeline的 issue 就很有意思，看客们可能会觉得Ed矫情，一次肉体出轨犯得着揪着不放吗？

精神上她还是爱你的呀。

但事情的本质是，Madeline被前夫伤害过，所以下意识里需要伤害Ed，而 Ed的紧咬不放其实是帮她看清这一本质。

之后又用爱重新接受了她，不得不说是直男之光，小天使本使了。

如果生而为人，注定struggle，那么至少不要让自己被异化，在 struggle 的时候也不要放弃爱。

导演到底还是温情的，Jane终于开始重新接受自己的身体被抚摸被爱护，最后的海边婚礼更是美好得一塌糊涂。

最重要的是，五个女人的友谊自始至终坚挺，在每个人都身陷各自的困境，焦头烂额，混乱不堪时，这个共同的秘密也始终占据每个人的highest priority，五个人守望相助，没有抛弃任何一个人，更没有陷入囚徒困境。

如果生而为人，注定struggle，那这样的友谊也是支撑人坚持下去的亮色。

Tell-Tale Hearts泄密之心，人皆有之啊。

第二集简直就是一个炸弹连着另一个炸弹，连环爆。

Celeste出了车祸。

Bang！

及至见到了梅姨演的婆婆，张嘴就是谎话。

Renata正得意于将要成为明天的封面人物。

Bang！

联邦特工在她的面前把老公抓走了。

理由是证券欺诈，可真是个big lie。

婆婆告诉Celeste，双胞胎知道他们的爸爸有另外一个孩子。

Bang！

What?! How?!Madaline和大女儿聊着天，说到了出轨的事，一转身，Ed! Bang!几个家庭都是风雨飘摇，马上就要分崩离析。

Bonnie依旧处于神游状态，几度想去警局自首。

她神秘兮兮的妈妈出现，半夜溜进小两口的房间，似乎在行什么巫蛊之术，有点让人毛骨耸然。

Bonnie的爸爸也有出现，所以对于她小时候的经历，是不是应该有个交待了？

Celeste向婆婆和盘托出自己与Perry的病态关系。

讽刺的是，在终于说出实话的时候，婆婆却不相信，I don't believe....I can't belie.....。

在Celeste的回忆中，Perry告诉她自己曾有个兄弟，5岁时死了。

Perry会不会与兄弟之死有关？

在Celeste的回忆中，Perry说，你是家里唯一的孩子，母亲去世，你与父亲也不怎么联系。

那么I will have you all to myself. 想来更是毛骨耸然。

你的所作所为，你的每一句谎言，都将反噬你。

It will get back to you.一集比一集精彩。

IMDb第一集评分8.6，第二集飙到了9.4。