人性污点

安东尼·霍普金斯 饰演的男猪脚 是一个有着黑人血统的“白人”（肤色很浅，他的兄弟姐妹都是黑人） 掩盖着自己的种族血统 奋斗 成功 过着即将退休的幸福生活 命运弄人。

他因为上课时批评旷课的学生 而被 控诉种族歧视……当时政治环境下，他从一个院长 直接 失业了！

妻子也因为这个消息 突发 心肌梗塞 而突然去世 从天堂坠入地狱妮可·基德曼 饰演的 女猪脚 过去是富二代 可惜父亲是个色情狂 竟然对自己的女儿下手……离家出走 从此变成一个 绝对 屌丝……悲剧的童年 没有转机 婚姻的不幸 加重了 她的脆弱和孤独……一个一直在地狱挣扎的天使从天堂坠入地狱的 老头 遇到了 一直挣扎在地狱的天使 新的感情和依赖产生蜜月 激情 迸发 可惜好景不长……一次车祸两人终于解脱……男猪脚的朋友 一个作家 了解了他俩的一切……决心写下这一段故事……

卡夫卡说：每一只笼子等待每一只鸟。

这个笼子可以是陈规，可以是人言，可以是某种既定的生活方式，甚至可以是内心的困境。

人们难以超越的通常是这些，人们在追求的是符合这些的社会普遍的认同感。

可以说，大部分不愿意站在小众中的人，不一定因为真正觉得大众是正确的，光明的，也许我可以这样揣测，他们害怕的是被置于社会的对立面，从而导致的深重孤独感。

人性的污点太多，每个人也许都收藏着仅属于自己的秘密，幽微，潮湿，躺在暗地里，期望岁月可以把它忘记。

这个故事的背景是克林顿遭弹劾的那一年，如果以现在的眼光来看待一九九八年，的确是有意思的一年，当媒体和大众将所有的目光聚焦在总统的裤子和莫妮卡的裙子里，那么，小老百姓就有了更多的大张旗鼓的自由。

那一年的美国，想必也歌舞升平，否则，怎么会有那么多人对饮食男女津津乐道。

其实，克林顿和莫妮卡之间的那点事，说穿了，不过是一次小玩闹，而正是这种小玩闹，激发了公众娱乐：公开审判这对奸夫淫妇。

而审判他们的，并没有任何实体的形象，而是所谓的道德界限。

这样的审判，在霍桑的《红字》中有更加详细的描述。

在这里，我们姑且把这种公开审判称之为“审判精神。

”　　《人性的污点》就是在这样的背景之下展开的。

　　影片的叙事结构非常独特，在线性叙事中，加入了科尔曼的个人回忆，但是，贯穿整部电影的是科尔曼的作家朋友，内森。

悲剧的开始是因为一个带有种族歧视的词：Ｓｐｏｏｋｓ。

也正是因为如此，科尔曼的生活从天堂跌落到了地狱。

一夜之间，他成了俗世中的孤家寡人。

当人脱离了以前的大环境的时候，所谓的人性的污点就会成为别人口中的谈资。

不管这些污点大还是小，在别人的眼中，都是罪不可恕的罪恶。

　　两年之后，科尔曼遇见了晚年的爱情，一位名叫方妮亚的清洁工。

那一年，科尔曼七十一岁。

七十一岁的时候邂逅爱情，或许是太迟了，正是这份迟来的爱情，消解了科尔曼对这个世界的仇恨。

昆德拉的《生命中不能承受之轻》中的托马斯在生命中最无望的六年里，和两百多个女人发生关系。

其意义在这里和科尔曼一样，失败的人通过一种温暖的方式，来感受这个世界的激情。

在行将就木时，科尔曼和方妮亚之间的关系已经不单纯的是年轻时候的激情和欲罢不能的拥有，反而上升到感性的需要。

精神上的爱情比肉体上的爱情更加持久，尤其是在死亡逼近的时候。

　　人性的污点？

　　影片中所有的矛头都指向科尔曼，似乎科尔曼真的有无法被饶恕的罪行。

　　种族：种族歧视和通奸一样，成了公开审判的名目，甚至成为大众娱乐的消遣。

具有讽刺意味的是，科尔曼并不是犹太人，而是地地道道的黑人。

在影片中，导演花费了很多镜头来描述科尔曼年轻时候的故事，关于他的家庭，关于他的身份。

正是因为科尔曼的黑人身份，让他失去了很多东西。

在逐渐成长的过程中，科尔曼希望能够摆脱自己的黑人身份，于是，他开始依靠自己的白人外形来隐瞒自己的身世。

在Ｓｐｏｏｋｓ事件之后，科尔曼开始反思自己，这种忏悔在这里看起来的确像是一种罪责。

如果说，以种族歧视的名义来进行审判，未免有些冠冕堂皇，这里真正审判科尔曼的，是他的良知。

　　情感：方妮亚像极了《红字》中的海斯特，只不过，方妮亚是各种社会问题的聚焦点。

美国社会存在的很多问题，统统都发生在了方妮亚的身上。

这种“集万千宠爱于一身”的设定，让方妮亚的形象更加饱满。

也让她和科尔曼之间的相互依赖更有说服力。

电影中发生在方妮亚和科尔曼之间的，似乎并不只是爱情，而是比爱情更为复杂的情感。

两个人相互7，就像冬夜里，相互取暖的旅人。

此时，不管是对方妮亚来说，还是对科尔曼来说，都是他们生命中的冬天，寒冷的是两个人逐渐枯竭的心。

　　电影中室内的戏份居多，尽管没有宏大的叙事和激烈的场面，但是，科尔曼和方妮亚之间带着情欲味儿的镜头还是能够引人入胜。

导演并没有对这些情色镜头进行过多的描述，而是浅尝辄止，不仅丰盈了电影，还让故事的衔接更加自然。

影片的结尾，似乎宽恕了所有的人。

　　尽管导演一开始就在描述这个社会的不宽容，但是，随着故事的开展，那些不宽容的人其实并不坏，这种站在道德制高点的姿态本身就是人类与生俱来的，也是时代赋予每个人的“品质”。

对科尔曼来说，这是人性的污点，对旁观者来说，这恰恰是人性的弱点。

科尔曼和旁观者最大的不同就是他是当事人。

影片的结局，科尔曼和方妮亚都得到了救赎，尽管这种救赎的代价是非常高昂的，但是，相比较那些正活在苟延残喘中的人们来说，这种救赎，是上帝给与的最好的馈赠。

文学教授为什么要找个人写自己的传记呢？

而且为什么找一个隐匿的作家写自己的传记？

当教授问作家为什么躲在森林里，作家说就如希腊悲剧故事里“当主角发现他所知的一切都是错的”，教授表现出认同我想这就是答案了，被学生指控歧视黑人让教授也发现了自己编织一生的故事、如此纠结度过的一生居然是个错误。

教授的妻子为何而死？

应该不是教授所说的因为指控而心脏病突发而死的吧，教授从初次见作家跟他说自己父亲的身世是个犹太理发师时就是谎言，妻子的死也许也是撒谎的，也许教授跟妻子坦白了，妻子在剧烈的打击下心脏病突发而死的，从心底里教授不能原谅的是自己，不是其他人吧。

这位文学教授一生都在教别人编织故事的技巧，而自己成就的根基也是基于自己编织的谎言之上，作为一个有文学激情的人，面对这么一个有多重反转的精彩故事，难道他不愿意把这个故事写下来吗？

毋庸置疑，他当然是愿意写下来了。

但是可悲的是最精彩的故事反转点他却没有勇气把他说出来，而缺了这个反转，这个故事又是多么的无趣，只是一个白人穷小子努力上爬出人头地，后来被奸人所害而已，这种故事多普通啊，如同祥林嫂般的牢骚。

这也是教授自己写自传一直不满意的原因吧，因为知道最精彩的内容却不敢表达出来，这是一件多么可悲的事情。

但即使找人写自己的故事还是无法解决这个问题，因为他没有勇气告诉别人自己的一切，在开始接触作家时就在撒谎。

也许教授在撒谎的时候已经放弃了传记，只是想找个人聊聊天吧。

而教授与福尼亚的忘年恋就更加有意思了，人人都认为老教授只不过是因为性迷上了福尼亚，但可能这那种爱更复杂。

这种爱其实跟教授年轻时候的激情不同，那是一种彼此不能说出口、也不被人理解的类似痛苦所相互吸引。

同样的失去了亲人，而且是因为自己的原因，同样的不能原谅自己。

他们也许地位不匹配，但是这种对隐秘痛苦的理解怎么能不叫人互相依偎取暖呢。

这就如同片头教授讲授的阿喀琉斯为女人开战的故事一样，不被理解的英雄，只是你看到的是表象，没有看懂那更深层潜在故事而已，而那个更深层次的故事被已亡人带进了坟墓。

而福尼亚的故事真的只有她告诉教授那样的那么简单吗，当然不是。

福尼亚的孩子们为什么死，她对乌鸦的坦白中能说明一些问题，那个时候她应该是想和孩子们一起自杀的，但孩子们死了，她却活着。

福尼亚总是不愿意留下与教授过夜，唯一的一次留下后早上却大发脾气，她是真像她自己所说的只是认为教授不能理解她的痛苦吗？

也许跟教授一样只是因为自己更深层的故事不敢对别人讲述，对自己的痛苦无法宣泄的痛苦吧。

要接受教授吗？

福尼亚应该是想要的，她是希望有人跟他分担自己秘密和痛苦的，不然不会去找个乌鸦坦白自己的故事，但是那些难以启齿的故事讲出来又担心教授会离开自己。

这种左右为难的纠结，才是那天早上福尼亚发脾气的原因。

福尼亚回到教授家后他们的对话是非常有意思的，福尼认为自己理解对方的痛苦，教授笑了，“理解”这个词真的太难了，教授说有件事情我想告诉你，但愿他跟福尼亚说了真话，并得到了理解，在死前能有个人真正理解你最隐秘的一面算是一件幸事吧。

哦，对了，教授的秘密还真是致命啊，老婆爱丽丝知道了，心脏病而死；福尼亚知道了，结果跟他一起车祸而死。

这真的是要把秘密带进坟墓的节奏。

片头的车祸是教授视角的拍摄，而结尾的车祸是前夫哥视角的拍摄，两个镜头都明显可以看出来教授是踩刹车了的，但最后女检察官却说他没有踩刹车。

教授视角甚至可以看出来前夫哥的车是直接怼前面了。

福尼亚的老公，也是个很有意思的角色，他一直跟作家说如果我有个儿子，但福尼亚跟他所生的是两个女儿，而他一直找前妻麻烦的接口是她害死了自己的女儿，其实前夫哥根本不在乎女儿的。

回到故事的开头，教授到底歧视黑人吗？

也许是有痛恨，痛恨优秀如自己却有一副黑人的出生吧。

当教授被第一任女友甩掉后，他已经决定为了自己的前途放弃黑人身份。

被甩后参加拳击比赛，他将一个黑人痛殴，教练指责他时，他回应时最后用到的一个词就是nigger。

这个电影里，几乎每个人都是不坦诚的，包括作者，但这就是生活，这些人就是真实的人，他们背后被隐藏的故事才是真实的人生，而这些故事跟小说家编写的故事相比精彩是不会亚于那些小说的。

教授需要为自己一生的错误负责吗？

也许不用吧，但就如同福尼亚的前老公说的一样，在冰上钓鱼，只要钻出一个洞，投下诱饵，即使水下很黑，鱼也会纷至沓来。

而人不也一样吗，只要可以活着，活得更好，而那一线希望就如诱饵之于鱼儿一样，让我们不断奋力前行。

然而，你只是被各种规则禁锢住的人，如同冰窟下的争抢诱饵的鱼，无法当上帝主宰自己的生命，这是多么悲哀的事情，但这就是生活的本质。

Human Stain，翻译成人性污点其实一点不准确，我觉得“人性本色”这样的翻译更精准。

故事要表达的并不是人性污点，他展示的是我们无法控制的本色，就如同黑人的肤色。

教授的谎言就是人性当中最本色的自私一面，但就连自己都接受不了这些本来就存在的东西。

这个故事其实讲述的是人与人之间的无法理解和各种误读，而人性中让我们隐匿的那一面是我们彼此无法理解对方的原因

极特别的种族题材，人性的污点不过就是表象，故事最终想揭示的是政治正确的种族观的伪善性。

迈克尔杰克逊整容整到面瘫也改不了人种，谁又能想到古典文学教授科曼却天生拥有选择的权力，他祖上八辈都是黑人，且是非洲黑，可偏偏到他就基因突变了，生就浅肤色，谁见了都说他是犹太人。

他的初恋是个悲剧，白人女友跟他回家见父母时，如同网恋见面看到恐龙，撒丫逃了。

到了第二任女友，他便下定决心，谎称父母双亡，并且不敢生孩子。

这一骗就是一生，直到妻子死去都不知真相。

此后他依靠伟哥的药力与小他几十岁的白种女人相爱，随着深入了解，那女人不堪的人生经历浮出水面，但科曼仍爱着她，并终于道出自己的人生污点来抚慰她。

科曼维系一生的谎言随着他的意外去世而被他的作家朋友发现，震惊于科曼即使面对种族歧视的指控都不愿讲出真相来为自己辩护，却在一段黄昏恋中终于诚实了一次，做回自己。

完美的人生与完美的人性一样不存在，两具残缺体能够粘合，起初靠的是伪装，久而久之便只能交换污点，让彼此心安理得。

故事虽然涉及人性的探讨，但事实上已经被种族的天花板遮盖了光芒，止于种族选择的前提，并不具有普遍性。

这是独特之处，同时也是遗憾。

总之还是不错的。

【巧妙的软广】https://site.douban.com/215175/ （我的小站）

人性污点 (2003)7.22003 / 美国 德国 法国 / 剧情 爱情 惊悚 / 罗伯特·本顿 / 安东尼·霍普金斯 妮可·基德曼0心理问题最大，你解决的最好，也只是不痛苦，就是从-10分变成0分，最大也就是0分。

不痛苦。

但是行动却可以带来快乐。

可以带来从0分到60分到70分到80分。

那种行动带来的快乐感，满足感是60分70分100分的那种感觉。

到最后你停都停不下来，你就让自己沉浸在做事之中，你就能够感觉到无尽的快乐。

你就去做就行，让自己沉浸在自己喜欢的事情，快乐的事情中，就是解决痛苦的最好方法。

就算那头给了你痛苦，但是我这头唉，我直接快乐了，我直接考上博士研究生了，那头就没有痛苦了。

直接抵消了，直接降维打击。

0心理问题，每一个的人都有。

每个人都不是100分。

你解决也解决不成100分。

但是如果你是矿大的教授，那种快乐远远，比你解决心理问题要大100倍。

说句实话，心理问题我觉得你越想这个他你就越纠结这。

从明天开始做，不停的做，不停的做，你就感受到做的快乐之后，你就发现做比想要快乐心理问题屁也不是，每个人没有一个人，所有人他都有心理问题。

你就想想，你比如说这个太压抑了，所以说你这个地方你不用自卑，你算好的，你我就是觉得我是最好的，所以我没有心理问题，有心理问题，但是我是最好的，我不需要他们都不需要解决，我还需要解决个屁直接就是数学

1行动是思想的敌人2我虽然是个律师，但是我很多年前修习过你的欧洲文学入门史这些很有用，这都是故事，都是自己的，都会变成自己的经历，读万里书，不如行万里路。

行路就是得到故事，但是读书同样也是故事经历。

我记得都是故事，记的都是例子学数学，它就是原理和例子所有的一切都是经历，都是体验3因为思想没有办法控制，但是它不会成为100%，不会成为0，所以慢慢的快乐呗我相信考上研究生比你思想上又更快乐生活就是，唉，你学习的时候学习思想的时候，思想这段时间就是学习你信不信你是一种逃避，只想看电影，只想做简单的，是一种逃避那就做你让你快乐的事情，我一想到学习那个样子，我就觉得自己爽。

体验是一种快乐。

体验的快乐远比思想的快乐要大，行动是思想的敌人，体验的满足感一定比思想的大。

体验也不是100%，但是就是大。

你也学不成100%，你考试也考不成100%，结果也不是100%，但是60就够了，成功他就是60。

而成功的快乐就是大4我最讨厌的一件事情就是别人说教我，让我干这干那我知道我要干的事情是什么，如果在这件事情上你能帮到我，我谢谢你，我很感谢你但是你非要来一句，你别干这个，你听我的你干那个，我心里有一座火山我就爆了，你知道吗？

你就千万别再说话了，我真的怕压不住无论是情绪也好，或是心中有病，或是思维上有偏差。

我认为每个人或多或少都有这一方面的一些不可能，他就是真的就好到极致，没有人好到极致。

每一个人他都有自己忍受不了的地方，我就忍受不了这一点，我从小生活在那种不知道自己干什么，然后靠着去，让这让那让这闹闹，我也长大了，我那种问为什么的思想越来越重。

或许很多人我知道，很多人他也是这样长大的，但并不意味着他们不反感这件事情，我就不能反感。

我就是受不了这件事。

我已经说不上来是成长过程中的哪些经历错失，我有这种我像看待敌人一样看待这件事情，哪件事情伤害到我的心里还是怎么怎么也好，总之我一听到这种话我就爆了。

你也不用说啊，怎么怎么这么的有必要吗？

不就是个这么谁不是啊我不管他谁是不是，我不是我受不了。

你也有你受不了的地方，你也有你特别讨厌的地方，别人讨厌你受不了的方式，或者你受不了的人，或者你受不了的事。

所以就别把自己端的那么高，好像我就该受一样。

就像他说话总要带一句***，总要带一句脏话，而总有些人要告诉他，你不要这么说，不要怎么说我从来不告诉他，你不要这么说，我是会解决他，他为什么这么说话这个问题大多数是自卑导致的，自我的一种保护机制只要他受到了足够的爱，他不需要这样自我保护了，他足够自信了，足够有爱了，足够有底气了，他就不需要这么说话我认为这个是解决问题的本质

0我突然间觉得就是去做。

0还有就是我一定是有办法能够解决我这个问题的，只要你做就有办法的，尽管他现在是个问题，但是我觉得因为我知道一定能解决，所以我不纠结了。

因为是一定有答案的，只要见到那个同样的问题，就有同样的答案。

0一切都是经历过，不管你是问题还是成长还是牛逼，都是对应着的经历。

但是解决其实也是一种经历。

解决的经历，有了就解决了。

这就是读书的意义。

eg战后应激创伤症。

我认为是有这个病的，原因就是锦鲤，所有人的所有的事不是先天病，他就是锦鲤。

当你见过身边的人一瞬间变成了两半，他在那里一直纠结，一直呻吟哀嚎着，能看到他的肠子肚子，他的皮肤全被烧光了，没有皮肤的一个露出的那种红红的那种肌肉。

当你看到这样的场面看多了之后，你一睡觉脑子里全是那种画面，你看到某个东西一看到火，你就想到那个画面，一听到响声你就响起了枪声，你已经无法正常的生活了，这就是那个病症。

所以说我相信那些人，他不是无中生有。

eg包括写书的人，他能无中生有吗？

不能，他就是把自己的经理换了个名字，换种方式呈现出来了而已，细节上是可能有变化，但是主体上是经历过的，你没有经历过，你没有见到过，你脑子里怎么就有你，脑子里没有你怎么写得出来？

主体的框架肯定是经历的。

eg当初的打字机真的很简单，就是杠杆原理。

“在冰上面钻出一个洞，冰层下面的湖水很黑，稍微有点光线，鱼就会游过来。

”这又是一部在影片开头就告诉我们结尾的故事，但我们没有猜到过程。

这部影片用这种手法来拍摄，恰好和故事符合了。

我们也是在看的过程中，通过主人公的回忆，才构建起这个悲伤的故事，才能明白人性的污点一旦染上就永远无法洗掉。

一个黑人，因为受不了那个年代 的种族歧视，也因为自身皮肤很白，所以谎称自己是白人。

背叛了自己的父母，背叛了自己的种族，却因“种族歧视”被学校开除，最终难逃厄运。

就像冰层下面的鱼，长期在黑暗中度过，但他们也渴望光明，可是一旦它们游到那里，就会发现其实那只是钓鱼人的陷阱，光明其实也是死亡。

本电影在很大程度上映射整个社会，只是用了一个听起来都很荒谬的事情。

安东尼霍普金斯和妮可基德曼的搭配真的很有意思。

电影真是冲着老爷子去看的，看完之后去看影评，看到的最多的一句话是“什么是人性的污点？

”。

确实，这部电影完整看下来，还是有些晦涩，但值得咀嚼，我们也只能跟着故事的回忆试图理解这个背叛自己种族的黑人。

（因为我们不是汉尼拔，不能一眼洞穿另一个人的心灵和他的过去。

）

时过境迁，现在将越来越普遍的在谈到弱势群体时需要修饰使用词语的现象称为“政治修饰”（ political correctness），它比立法走得更远，更刻意地体现出对弱势群体的政治关怀，比如对黑人或者女性。

种族歧视只是幌子。

新英格兰大学的古典文学教授，犹太裔的科曼．西尔尼因为课堂上的言语疏忽被指控为种族歧视分子，成为政治正确的非人道氛围下的可怜牺牲品，引来一连串的剧变，同僚的疏远、学校的解聘、亲人的去世……一夜之间从云端直坠地狱，为躲避更多的攻击，科曼被迫以身罹重症为借口，来到离群索居的好友内森．祖克曼的林间小屋开始了隐居生活。

一个女人闯进科曼的生活， 34岁的学校清洁工弗尼娅的出现对科曼来说是个安慰，这段恋情遭遇了前所未有的指责和干预，以至最初的寻求安慰愈往后反而演变成了因为相互依靠而产生的类似乎爱的感情。

为什么说类似？

我始终不认为他们之间有称得上爱的感情，不是因为不言不语的激情或是各怀心事的面对，而是科曼在面对弗尼娅火热的性感之躯时浮现于脑海中的青春羞涩的舞姿是属于初恋情人克里斯蒂曼的，是他“这辈子所见过最性感的舞蹈”，一切让人感动，令人陶醉，使人产生美好感觉的诗化般记忆早就定格在科曼的1948年。

他们不过是被抛到社会边缘的两个人，同样孤独和心事重重。

我们看到一贯优雅的妮可．基德曼蓬乱着头发，眼神涣散而颓废，叼烟的姿势科老练而粗俗，除了美丽性感，别无可取，科曼对弗尼娅的感情应该是建立在彼此都承载着沉重心理负担的基础之上，毕竟，弱势间的相处比面对优势人群要舒服得多，这是个简单的道理。

不管最终那个秘密是否惊世骇俗，这都是一部扣人心弦的悬念片，以《克来默夫妇》而问鼎奥斯卡的导演罗伯特．本顿安排的剥茧抽丝般缜密的结构足以吸引我们的注意力，究竟有什么样的神秘过去？

弗尼娅太过开放的接受姿态渐渐抓住了我的好奇，因为有时这恰恰代表着最坚决的拒绝，她甚至不愿意进入到科曼正常的生活中去，而只是在最私密的空间通过身体交流。

她的隐痛集结在床下的两个盒子里，那是她唯一的财产，孩子的意外死亡让她无法摆脱自责，加上童年时代的阴影，成年后婚姻的不幸，极度自卑下灵和肉的异化，身体的放纵下其实隐藏的是不可触碰的脆弱心灵。

而科曼的秘密是什么？

作家祖可曼，这是一个心怀叵测的小人，谜底在他的叙述中渐渐浮出水面，出于职业毛病，他对人性的探寻表现得兴趣盎然，尤其对科曼的身世充满好奇，接二连三的灾难性事件也让科曼觉出了朋友的背叛和精心设计的骗局，“我需要的是帮助，而不需要你们来审判，审判我和她……”事态变得无可挽回地糟糕下去，在充满欺骗、伤害和矛盾的漩涡中起伏，祖克曼最初也许并无恶意的探寻最终却演变成了对朋友的致命一刀。

好在真相大白之际，科曼和弗尼娅已经丧生于一场雪夜的车祸，也许对他们来说，死是解脱，比死更可怕的是真相，是不能承受的生命之重。

身世之谜得以曝光，科曼其实是非裔美国人，因为肤色较浅得以伪称犹太人，他欺世盗名了五十年。

我们都可以理解，那是1948年，法律许可的种族歧视背景下，要在主流社会出人头地，科曼别无选择，或许更沉痛的原因是因肤色而夭折的美好初恋，对一个18岁的青年，有着拳击手的激情和冲动，除了这个还有什么样更大的打击？

母亲看得很明白，“你像雪一样白，可是思想却是奴隶”。

本以为摆脱了压抑，却一生陷入了困境，科曼背叛的不是家庭，不是种族，而是这个社会无处不在的道德感，普通人无法面对。

出人意料的谜底让这个故事具有了巨大的反讽意义，所谓种族歧视其实子虚乌有，只要他说出真相，一切也许不是问题。

问题不是深一点的肤色，而是人性深处的羞耻和怯懦。

种族差别早已经不成为问题，可道德关系上的紧张依然如影随形，科曼保持缄默不是因为人们无法接受一位非裔的教授，而是他们对谎言的无法容忍，这就是他惟一无法说明的真相。

已经不是个人悲剧了，影片的背景是1998年，共产主义热开始降温而恐怖主义尚未盛行的间隙，街谈巷议的热门话题是克林顿的性丑闻事件和被弹劾案。

世界变的越来越冷酷，甚至在好莱坞的影片里，都很难看到催人泪下的煽情段落了，只有最后，科曼的妹妹说，母亲垂危之际一直叫护士送她去车站，这是她和儿子的约定，五年后会在车站让她看看未曾谋面的孙子。

如同《七宗罪》，看完以后问问自己究竟犯了哪几戒。

人性污点是什么，让研究近代人类耻辱的专家来告诉我们吧，在这里，对弗尼娅来说是自卑，对科曼来说是羞耻和怯懦，而对于祖克曼，好奇心驱使了一切悲剧的发生。

我们也是，何必要去了解别人的内心呢，除非他敞开胸扉。

这是一部被低估的电影。

种族话题对于美国来讲已经是老生常谈。

身在其中的人，比如说教授，他纠结了一生，自己本该是什么人，和自己应该做什么人。

甚至背离自己的亲人。

他迷惑，是因为人们骨子里的看法。

他恐惧，是只为会丧失一切。

为什么他会和一个丧失自己孩子的年轻女人相互吸引而在一起呢？

是因为心中有深深的伤痕，这种伤痕就是被标签化，被歧视。。

看完这部片子，但是说老牛吃嫩草的人是多么的肤浅。

“我脏为了在这个充满了龌龊的世界更好的活着我不能流泪也没有泪水可流远方的你是否还能替我哭泣”2月24号的午夜，贝利亚说了上面的话。

那时我变的手足无措，我很想告诉她在我心里她一直是干净，无论我们在彼此的路上走的多远。

1月29日的午夜，我对猪说：你变的让我难过，我看见你变成和大人一样的面孔，一样的世故。

然后她哭了，她说自己永远多不会想到我会这样的评价她。

而现在我看见自己在无可救药的陷入这个不可逆转的怪圈。

我变脏了，却无能为力。

顾城说：我穷没有一个地方，可以痛哭我的职业是固定的固定地坐坐一千年来学习那种最富有的笑容还要微妙的伸出手去好象把什么交给了人类我不能知道能给什么甚至也不想得到什么我只想保存我的泪水保存到工作结束深绿色的檀香全部枯萎干燥的红星星全部脱落他说的是佛，说的是自己，说的也是我们，当有一天我们被世界同化，只能固定的坐着，机械的微笑，连流泪的能力也丧失，我们还有什么呢？

记得小时候看漫画的故事吗？

我记得《史努比》中周身粘满灰尘的乒乓。

这个可以吸引宇宙间一切尘埃的男孩，在他人指责他邋遢不堪时，会大声的回敬：“但我的思想是干净的。

”“我有一颗毫无污点的良心。

”是呀，思想的纯净。

而我们又有多少人可以不加愧色的说：“我的思想是干净的”呢？

正如原本平整的凳子，为了适应不平的地面，不断的磨损自己的棱角，最后“变态”成了无法适应平整地面的次品。

环境带个我们的影响，超乎你的想象。

政治，丑闻，背叛，歧视，暴力，犯罪，战争，危机……这个世界是不是仍值得我们为之努力，为之骄傲。

对于如此污秽的社会，我们如何保持纯洁？

还是只能沉默。

科曼•西尔尼是一所大学种族主义系主任，由于一次用语不当，激怒了黑人学生，而不得不引咎辞职。

而就在他离开自己为之奋斗终生的教育事业时，他的妻子也不幸离开了他。

“他们杀死了她，就如拿着手枪杀死她一样。

”言语是可以致命的，这一点我们并不陌生。

鲁迅说：“流言，尤使我耳不忍闻。

”学校用偏颇的甚至莫须有的借口毁掉了科曼•西尔尼的教育生涯，甚至带走了她妻子的生命。

随后的日子里，老科曼的生活变的了无生趣，他暴躁，易怒。

直到在湖边小筑中他认识了作家祖可曼。

祖可曼曾经名噪一时，后来因为身患重病而隐居于此。

生活的不堪好象早已磨平了他的锐气，老科曼的到来给他平静如水的生活注入了活力，从此在这个宁静的小屋，两个男人结成了深厚的友谊。

一日，科曼向祖可曼坦白了他与一位34岁的清洁女工的婚外恋。

他们的故事开始于寂寞，从他们的话语中你似乎看不见应有的温情和缠绵。

但当老科曼说：你必须承认我和那个女人之间的确发生了很重要的东西。

我们是否能相信他们之间有的不仅是性还有爱呢？

但无论是什么，这个世界不能让他们快乐的在一起。

人们开始不断的诋毁老教授和女人的关系，好象他们是肮脏的，而自己是高尚的。

更可怕的是女人的前夫，一个退役的美军士兵，残酷的越战和孩子的意外死亡，让这个男人堕落，暴力，疯狂。

得知妻子和一个老犹太男人在一起时，他屡次出面打扰。

并在最后将他们送入了坟墓……如果这只是一个关于流言，歧视，和性丑闻的故事，这样的叙述未免与他的题目不符。

在这个看似简单的故事里隐藏着的真相才是真正让人无法释怀的。

痛苦，绝望，怎么样的污点，在我们周遭膨胀，变形，最后让我们的人性泯灭！

科曼•西尔尼，一个出生在黑人家庭中的“白种人”。

因为肤色白皙而谎称自己是犹太人，欺世盗名50年。

“你的皮肤像雪一样白，但思想却像个奴隶。

”他放弃了自己的种族信仰，放弃了自己的家庭，甚至在最后放弃了自己的人格。

“你必须为你的种族感到自豪，”他的母亲说。

但他选择“为什么我不能为自己自豪。

”从此，我们没有看见他笑，没有看见他为自己而骄傲。

有些东西从出生开始就是确定的，比如父母，比如你流的血。

当我们不能为自己的种族自豪时，我们同时失去了为自己骄傲的能力。

也许我们可以理解科曼•西尔尼，在那个年代里他只能选择欺骗，欺骗自己，欺骗世人，来保全自己，即使他知道结果可能会让人心痛，但自己懦弱得无力承担。

芬妮，粗俗的女工，悲惨的女人。

她的生父很富有，但他在她幼年时便和母亲离异。

不久，母亲改嫁。

继父是个卑鄙的男人，在她14岁那年，那个男人强暴了她。

她向母亲求助，却没有人相信她。

她不堪屈辱逃到了佛罗里达。

女人，被社会欺压的低层，每个人都可以作践她而自己却无力抵抗。

她工作，结婚，然后有了两个可爱的孩子。

可是天堂和地狱仅一步之遥，一场大火夺去了孩子幼小的生命。

而前夫指控她说那天她在和别的男人作爱。

我们不知道那天发生了什么，但我们知道她首先是个母亲，她爱她的孩子，并为此深深的自责。

“我有遗产的，是我孩子留下的。

”当面对孩子单薄的骨灰，通过芬妮颤抖的双肩，我们看见了一个母亲的悲哀，她失去了自己挚爱的孩子。

“我给她打过电话。

在孩子出槟的那天，我说：‘妈妈，我是芬妮呀。

’她说不认识就挂断了。

”她没有哭，平静的让人悲哀。

这个被社会吹打摧残的女人，让我们变的无助。

祖可曼，一个道貌岸然的绅士，窥视人性的小偷，用爱与信任杀人的凶手，故事的叙述者。

在影片结束之前我对他一直抱有极大的好感。

这看似对友谊的忠诚，为朋友处处着想的好人，让我被他华丽的语言借口蒙蔽。

为了最后完成小说，他和芬妮的前夫合谋杀死了他们。

死亡让真相大白，成就了科曼和芬妮的爱情故事，成就了前夫的报仇行动，成就了小说的畅销，以及祖可曼的再次功成名就。

如果这一切都必须用鲜血来促成，我们还留下了什么。

是淡淡的血滓和微末的悲哀。

总的来讲，故事包含了太多的谎言和太多的痛苦，这些东西不是我可以理解的。

政治丑闻，种族歧视，对女性的不公待遇，婚外恋，战争伤害，谋杀，流言诽谤……他们让人恐惧。

我只是一个幼稚的没有生存能力的孩子，我不知道如何面对这些黑暗的人生。

我们还可以面对自己懂得灵魂吗？

我们不会像学校里的那只乌鸦一般（因为和人类待的太久而忘记了如何做一个乌鸦）忘记了如何做一个真正的人。

安东尼奥尼曾在《云上的日子》中告戒我们，不要走的太快而丢掉了自己的灵魂。

如果，我现在停下，是否还来的及。

生活污浊，人性丑陋，我们根本没有资格批评别人，这个社会不过是肮脏如我。