第二十条

《第二十条》黑恶势力崩塌全靠聋哑女神奇一跳，问题是居然还没死离大谱，夫妻俩吵架斗嘴插科打诨如何尬出天际；窝囊废检察官儿子被围殴却在家科普报警无效论亮瞎双眼；教导主任儿子霸凌莫名其妙被查证属实，案子撤销全靠学校良心看不懂；马丽酒桌吵闹，毫无证据靠责问良心却斗殴入看守所；检察官无能科普，父子劝说妻子安心享受看守所改造是几个意思？

有个小舅子是刑侦队长（哥们是派出所长）之我啥也干不了，功能就是在车里吵个架，大哥好歹咱能帮外甥抓抓小混混是不？

社会法治进步，众人眉开眼笑全靠听证会上一检察官煽情陈述为哪般？

槽点太多，这片换成其他人来拍也就算了，突然发现是张艺谋，真是拉低我下限，毫无深度，整个一日常琐事插科打诨+发型普法宣传剧。

很多地方都是隔靴搔痒，强调正面效应导致脱离社会现实太严重，我tm就想问一句，承认一下原来法律条文有缺陷有那么难吗？

为了强调公检法的伟光正，有必要刻意刻画一个无能的小舅子队长和窝囊废检察官吗？

看完这个剧再看李扬的《盲井》、《盲山》，瞬间感觉跟个儿童剧一样，看了个寂寞。

1、电影的主线案子是，赵丽颖家里困难跟村霸借了高利贷，然后就被村霸各种骚扰欺辱强奸还要拿刀砍人，她老公人忍不过把村霸捅死了，检方直接就打算用故意杀人致死送诉了。

然后检察院所有人包括雷佳音自己最开始也都觉得这么判没问题，只有一个女检察官坚持是正当防卫。

结果把赵丽颖逼得没办法跳楼了，雷佳音自己也正好碰上类似的事（儿子见义勇为伤人反被立案+司机案），让雷佳音醒悟过来了。

这个时候村霸想用来砍人的刀也终于搜查到了，也有村民证词了，等于有证据支持正当防卫，雷佳音去找检察院领导说希望改案子定性（岔个话题这个案子半年了前面警察是半点正事儿没干啊，关键证人赵丽颖是村霸找到的，重要证人大勇是赵丽颖用跳楼说服的，然后才终于在河里摸到了刀啊！

敢情赵丽颖不跳楼这案子是翻不了盘了呗？

）结果领导说，我国以前有几十例类似的案子，都是判的故意伤人，你现在这个案子如果判正当防卫，就是在挑战我国法律听听这说的是人话吗.jpg最后把雷佳音逼得没办法，他怂恿赵丽颖去申诉开了个听证会，雷在听证会上一顿慷慨陈词什么法律的意义是要为人民公平正义做主不能向不法妥协不应让好人做好事的成本增加什么的，让下面坐着的代表委员监督员啥的听得眼泪汪汪咔咔鼓掌最后这个案子就改判正当防卫了！！！

我国的公检法系统原来这么随意的吗？！！！！！！

而且检察院一把手看着证据舔着脸公然说不管正义不正义以前都是这么判的现在这么判也没问题这居然是可以拍出来的吗？！！！！！

2、整个电影真的就只有女检察官一个人从头到尾都在坚持是正当防卫，虽然也有不专业的做法，但始终在四处奔走一心找证人找证据。

结果因为一时疏忽让赵丽颖跳了楼被处罚，院里直接把她的案件负责人职位扒了下来给了雷佳音。

而雷佳音演的检察官，前面两小时都在和稀泥、拍领导马屁、跟老婆吵架，女检察官坚持正当防卫他还要吐槽人家死心眼，结果白捡了一负责人头衔。

最后醒悟了在听证会上的慷慨陈词，讲了2个自己办砸了的案子，然后直接照搬一下前面女检察官痛斥他的时候的金句，就成了！

女检察官坐台下还得给他鼓掌，真是无语了3、雷佳音一直在吵架，跟老婆吵架，跟大舅子吵架，跟同事吵架，为铁盖茅台吵，为按摩椅吵，为王铁军吵，随便一件小事都能吵个十分钟的，前一个半小时几乎都在看着雷佳音面红耳赤地吵架，也不知道是不是为了铺垫最后半小时他靠嘴炮拿下案子。

4、一检察官一警队队长搞不定中学教导主任，呵呵5、村霸在火车站大庭广众下围殴检察官，不是，我国公检法人员原来这么弱势啊6、检察官出门办案不带证件，呵呵7、前面村霸都敢当众围殴检察官了，后面在工地鸟不拉屎的楼顶听着雷佳音安抚赵丽颖时信誓旦旦地说“是正当防卫！

最多10年就能放出来”的时候居然没有直接打死他8、看完感觉赵丽颖和雷佳音马丽都不在一个剧组里，赵丽颖充分演出了受害人的凄楚绝望展现了好演员的基本功，雷佳音马丽也在争吵的戏段通过密集的看得出来是没有经过剧本设计的现挂抖包袱展现了好喜剧演员的基本功。

主演们都表现优异，就是不在一个剧组里。

9、总之整体来讲影片立意是好的。

法律的目的到底是固守冰冷冷的法条，还是实现人民群众心中朴素的正义，这是一个非常值得深入探讨也非常值得搬上大银幕的题材。

然而就本片最终实际呈现出的效果来讲，一是冗长无用的争吵段落让观众疲惫降低可看性，二是喜剧部分和正剧部分的割裂冲淡了整体的严肃性，让一个本应具有现实冲击力的电影题材，沦为了抖包袱包饺子不痛不痒的春晚小品。

唉，张某谋啊，真是一声叹息，终其一生不知道该怎么讲好一个故事。

《第二十条》——为抢占春节档其他优秀电影而诞生出来的四不像怪物。

你到底是一部悬疑片呢，还是一部犯罪片呢，还是一部喜剧片呢，还是一部普法片呢。

张某很贪，想把四者缝合在两个小时里让观众大开眼界于他的巧夺天工，结果确弄出一坨四不像的东西。

关于情节： 第一条线（主线）：刘王纠纷案件。

作用：强行煽情。

电影刚开始选择用抹黑政府形象来给我们的观众制造众怒，所有法律工作者（不知真情的情况下）在面临来声讨工资的康村村民时，居然没有人是在真正的想为老百姓做点实事，而是想方设法的去推脱责任，去拖延时间，甚至其中一位法律工作者玲玲还展现出一种只许州官放火，不许百姓点灯的态度来打压老百姓“上不上诉由我说了算，你拿不拿得到工资关我屁事，我让你等着你就得给我等着”。

紧接着就是一连串狗血一般的离奇反转，玲玲（高叶）与韩明（雷佳音）还正巧就在火车站碰到了秀萍（赵丽颖）与其孩子，啊？

咋就这么寸啊？

咋就这么巧啊？

再然后，雷佳音与马丽还正好就在车上碰到贵生（公交车上见义勇为的那位司机）被撞死，啊？

咋就这么巧啊？

咋就这么寸啊？

当刘老头子（村里威盛最大的人）诱引秀娟签下协议书的时候，正要写字的时候，还正巧就玲玲和韩明赶了过来，啊？

咋这么巧啊？

咋这么寸啊？

结果呢，秀萍被你们这群法律工作者整死了，贵生被你们这群法律工作者整死了。

最后呢，张导给我们还憋了一波大的，秀萍出事后所有事情都莫名其妙的被解决了，原因竟然是那群恶霸们怕了#￥……#￥￥&……*。

第二条线：刘耀文与校霸的纠纷线。

舅舅是派出所所长，亲爹是检察官，这家庭配置，孩子不去欺负别人就算了，居然见义勇为还会被一个中学教导主任的孩子给冤枉？

第三条线：贵生线。

贵生在公交车上面对混混时挺身而出，结果却被法律判出惩罚，因不服而长期坚持上诉，结果却好巧不巧被车撞死？

张某把这三条线串起来，讲了一个法律工作者们不懂法的故事，却希望用他那令人尬不住的小俩口吵架带来的笑点以及所谓心中的正义感来感化普罗大众。

关于人物塑造： 一部优秀的文艺作品所塑造的人物形象应该是饱满的，大家都是圆形人物，而第二十条里，貌似所有人都是刻板的，大家都是扁平人物。

韩明（雷佳音）：一个典型的职场油条，面对上司时唯唯诺诺惟命是从，除此之外好像并无任何特点。

玲玲（高叶）：一个及其倔强的人，全程都是板着脸，不懂法，更不懂执法，因为王某口供里编的那把刀而硬生生把电影拖到了两个半小时（王某没有上过刘某的宝马车，他怎么会知道车里有刀），现实生活中会存在证据全部确凿的情况下因为嫌疑人编证词而做出这种傻事的执法者吗？

韩家儿子，忘了叫什么（刘耀文）：一个高中生，涉世未深，愣头青，除此之外看不到任何特点。

局长：一个典型的职场油条，和韩明一样，扁平人物。

教导主任：全片唯一一个稍微圆形一点的人物，本以为他会姑息自己的孩子，结果在事实被查清时确实按照规章处罚了孩子。

秀萍（赵丽颖）：聋哑人，表面上是个弱女子，实际上很坚强。

茂娟（马丽）：完全不懂法，不会说话，主要作用是承包笑点。

陈律师：看不出来任何特点，唯一作用是串起主线与其中一条支线（同时是两个案子的律师）。

其余配角不做赘述。

在人物塑造上张导显然是彻彻底底的搞砸了一切，所有人都仿佛公式化了一般，思想单一，行为单一，没有任何鲜明的特点与反差，毫无人格张力可言。

张导啊，我想知道这片子的票房和网络上的评论到底是真的还是你们花钱刷出来的啊？

为什么同为春节档，票房差距不大的情况下，《热辣滚烫》与《飞驰人生》都有上千条长影评，而《第二十条》仅仅只有100多条？

到底是人们看完不想写影评，还是看的人根本没有那么多，仅有的几条还是你们刷出来的啊？

你要明白你是代表中国资本拥护的导演啊，你可是国师啊，拍出这样不合逻辑的四不像电影来春节档靠着宣发抢占其他电影的票房，你这是不给中国电影的未来留活路啊！

不敢相信，这居然是张艺谋拍出来的电影导演:镜头调度，电影质感，电影构图基本无。

正反打镜头用完全片，也是牛的。

上一部张艺谋作品看的是《影》，那质感那构图世界级的。

这个可能跟普法栏目剧也大差不差，落差实在太大，普法栏目剧演员至少演技比这部里的某些爱豆还强得多。

整部电影基本没啥配乐，情绪渲染非常差，全靠台词堆砌和表演硬撑。

剧本:董玲玲这个人设好像每部国产刑侦题材都有这样的角色，性格倔强正义善良，特立独行喜欢搞特殊，世人皆醉我独醒清清白白。

安欣不就这样的吗？

剧情拖沓，前一个小时基本是男女主无意义的吵架，主要事件没有任何进展。

吵架戏份实在太多且对推动剧情基本没有作用，车轱辘话翻来覆去讲，非常聒噪。

张贵生一家纯工具人，给王永强一家脱罪的工具人。

一个苦难家庭的新生要靠另一个苦难家庭的毁灭来推动，不敢想象这编剧是有多歹毒。

不知道为什么编剧都喜欢把风风火火的家庭主妇塑造成无脑的莽夫。

马丽在儿子被打后去找张译，真的脚趾扣地。

都能想到是被张儿子打了，但是没有任何证据就气势汹汹去找张主任，我……拖了139分钟事情没有解决，最后一分钟PPT全讲完，非常棒！

还是第一次在电影里看到PPT，活久见。

剧情衔接非常生硬，对于上一秒还在嘻嘻哈哈下一秒就撞死人或者上一秒还在讨论人家郝秀萍多可怜，下一秒就演小品的这种断崖式悲喜切换接受无能。

表演:雷佳音正常发挥，他本身演技就很不错。

马丽演小品啥样演这个也啥样，语气都一样。

演技是有，但跟电影没啥关系。

表演服务于角色，她直接搞错了主次。

太跳脱，个人特色过于明显，不在同一部电影的感觉。

最让我惊喜的是张译的表演，非常有代入感，那种距离感跟原则性拿捏得恰到好处。

高叶台词总感觉说不顺畅，嘴里含着东西一样，有点念台词的感觉。

整体表演寡淡，完成度不高。

（这个模板化的角色按道理不是很难演）赵丽颖表演很突破，角色挑战性很强，完成度还行但表演痕迹有点重。

而且由于没有配乐导致有点别扭，情绪渲染不到位。

韩雨辰那个，全程看不出什么情绪波动，生气、难过、愉悦他真的不懂吗？

台词就是纯念，真拜托爱豆别来演戏了。

还有演张贵生女儿那位，哭不出来别硬哭，刚死了爹拿着血头盔还能这么冷静……演戏是什么很低级的职业吗？

人人都要来分一杯羹。

立意:立意很好，关注重大社会议题，传达人文关怀和法制温度。

我看完之后更大的感受是遇事明哲保身，不要多管闲事，因为法律的保护太滞后太有限了，我承认这样说很懦弱，但是目前确实没有勇敢的资本。

影片中张贵生是一个公交车司机，见义勇为救下被骚扰的女孩，被判刑三年，他不服，一直上访，最后死在上访的路上，至死没有得到应有的公道。

但是除此之外呢？

他的女儿被打伤人的家属多次骚扰，电影里没有拍出来的画面，我们设身处地想一下，只是因为见义勇为，父亲入狱三年，女儿上学被多次骚扰胆战心惊，母亲多方奔走还是去世，就像郝秀萍说的：法律能管一时，能管一辈子吗？

女儿最终还是失去双亲家破人亡……郝秀萍这个案子更戏剧，如果郝秀萍不跳楼就没人作证，就找不到刀，要么一直拖着不开庭，要么开庭定罪为故意伤害，韩明如果没有恰好经历张贵生、儿子见义勇为被逼道歉、吕玲玲的一番肺腑之言他还是那个老油条，最终判决还是故意伤害，甚至在听证会上他都是需要用感情去打动其他人，而不是有相应的法条，我觉得很悲哀。

😔而且案子判决遵循先例就是最安全的做法，不求有功但求无过嘛，韩明的做法固然安慰了观众，但是其中的巧合太多，我这样悲观的人如果遇到这种事不会觉得自己有这份运气被法律保护。

在这个电影里，一件明明很正确的事情，因为法律、程序，多了条条框框的限制，使求助于法律获得正义变得更加艰难。

在等待开庭的过程中，郝秀萍居无定所，孩子随时可能被绑架，这种提心吊胆的日子成本太高了……见义勇为、正当防卫、故意伤害之间的界限要求一个正在防卫者去注意太苛刻，韩明在给张贵生回放视频的时候一个个讲解这是见义勇为、这是互殴、这是故意伤害，我觉得好窒息啊，这好像在打游戏，你打第一下，对方停止侵害行为了，打第二下，对方减血了，第三下对方又减血了……难道减血了就没有攻击力了吗？

对方就一定不会站起来再攻击吗？

我打的每一下都要在心里过一遍这属于什么行为吗？

我觉得我没有这个脑子，而如果我有机会阻止对方，我一定打得对方昏过去才会觉得安全。

看完后劲蛮大的，平复了一下，尤其最后雷佳音的一大段发言“法绝对不能向不法妥协”听着就哭了。

司法法律就是要守护人民的公平公正！

这部影片绝对超值！

马丽和雷佳音的组合笑点满满 蛮适合全家人一起观看的，赵丽颖饰演的郝丽萍绝对全剧的亮点，她的苦难遭遇太让人心疼，感染力太强！

刘耀文一出场就听到好多人在说好帅，高叶 张译也真得奉献了演技！

整个影院都跟着剧情又哭又笑！

太值了！

这是一条中庸的影评， 无关电影本身， 无关张艺谋， 无关电影拍摄好坏。

只想作为一条tip挂在这里。

大家在挑挑拣拣什么😧 张艺谋这么老了还在想着拍电影怎么了？

当年周星驰拍大话西游的时候有人理解他吗？

我意思不是要说很多年后张艺谋拍过的烂片也许会成为经典。

我是想说， 看人看事看物要端正自己的态度。

是你的态度， 不是你以为的别人把刀架子你脖子上要求你的态度。

就像你一样， 张艺谋也是人， 一生中必然会经历如你人生那样的不同的经历， 不同的感知能力。

所以不是谁能像机器一样， 永远都在同一个水平工作下去。

难到博览群书阅片无数的你真的要因为这样就贬低，就否定全盘吗？

历史的教训还不够多吗？

如今的社会， 你所接触到的， 大都是每一样事物最完美的一面， 才给了你如此轻薄的优越感。

所以，奉劝自以为是高高在上的各位， 先审视自己， 再评判他人。

我不理解有些人喊着张emo时的那股子酸劲是怎么在人类进化史上被遗传下来的。

我表达可能不太清晰， 我是想说， 评分区很多人在哪里冷言冷语的轻视讽刺讥嘲张艺谋，而非客观公正的去期待去评价一部电影。

看着令人上头。

为什么呢？

有种虎落平阳被犬欺（人老被人嘲）的感受。

他是谁？

他可是张艺谋啊！

纵观电影发展史， 星光熠熠的导演就那么几个。

有第五代 第六代导演， 请问现在还有什么第七八九十代导演吗？

导出来什么了请问？

说它是喜剧，不如说是有喜剧元素的严肃片，马丽的加入的确让观众在电影院里笑到前仰后合，但这其实是春节档最大公约数，因为仔细思考本片，会发现这是一部极其悲伤的剧。

公交车司机事件，本意是见义勇为，结果超出了一定程度，导致最后出了车祸。

校园霸凌事件，要不是有张译演的角色这样比较公平公正的教导主任，并且事件还能通过角色口述的方式了解结局，这个问题根本就是无解，马丽最后被拘留居然演出了喜剧感，不得不说这就是拉长版的小品，只不过它演的足够好笑，也不想给观众找不痛快。

最后的案件，赵丽颖演技不错，但同时也很可悲的是，如果她不跳楼，就很难有一定的公平处理结果。

最后雷佳音的慷慨演讲，看着热血沸腾，其实也是艺术加工罢了，听证会怎么可能没有提前统一商量内容呢，只能说和热辣滚烫一样，贴近了观众寻求法律公平正义的满足感。

真是一声叹息。

张emo导演，终其一生，不知道怎么讲好一个故事。

这部电影的逻辑，我真是看不懂舅舅是所长，亲爹是检察官，这家庭配置，孩子不去欺负别人就算了，居然见义勇为被冤枉？

重点中学的主任，自己孩子校园霸凌，找小混混殴打同学，当爹的在明知对方家庭所长，检察官背景的情况下，报警把事情闹大。

而对于学校内部，对自己孩子校园霸凌的调查不管不顾，让真相水落石出。

哥们，你在开玩笑？

办案二十多年的检察官，妻子是个不懂法律的莽妇。

而他伸张正义的方式，是打感情牌。

我的天……罗翔老师的“粪坑案”已经讲烂了吧？

你直接把原话抄下来用都可以啊！

全剧最后，也是最大的冲突，居然是检察官和妻子，在没有任何证据的情况下，指责主任的儿子指使小混混殴打自己儿子？

法理上站不住脚，情感优势也没发挥出来，被玩弄话术法律的主任三言两语挤兑的无地自容，最后恼羞成怒，双方互殴？

更有意思的是，这时候的主任还手，就不叫互殴了是吧？

为了制造冲突，emo导演真是一点逻辑不讲，一点正常的脑回路都不提了。

中国第五代导演，大师中的大师，居然是这个样子……国产电影，真心完犊子了但这部电影能拍出来，就是中国法制的进步！

具有划时代的意义！

不管电影再差，这种反应社会现实问题的电影，我只想说，再多来点！

我的8分，全部给到中国法制！

至于emo导演……这么好的材料，硬生生被你炒糊。

对不起，我给0分总评：为那些曾经见义勇为者的血与泪，为中国未来的法治建设，我希望能有更多观众看到这部电影！

今年春节档《第二十条》是必看电影之一，影片开始宣传的时候最吸引我的是有众多实力派演员参演，而张艺谋导演的电影又是高品质电影的代表，所以这部春节档的喜剧电影怎能不看！

影片名字“第二十条”是指刑法中第二十条有关“正当防卫”的法律条例，整部影片讲述的都是生活中有关争取和维护个人权益的事情，没有什么大道理，但都很温暖。

每一个努力生活的人都是平等的，不分高低贵贱，我觉得这部影片的海报就狠狠地表达了这一点。

海报上，马丽、雷佳音、高叶、丁勇岱、许亚军、范伟、张译、乔杉、杨皓宇、潘斌龙、王骁、阿如那、赵丽颖、蒋奇明等人的角色平均分布在图片上，没有重叠，除了位置上的不同，每个角色人物的大小也基本一样。

影片中的事情都是发生在我们身边的具有代表性的生活琐事，而所有演员都非常出色的完成了这种群像表演，把每一个小人物都演绎的非常生动。

小时候我们被教导要善良，后来我们知道了世界上有善就有恶，等到我们再长大一点才明白，有的时候人不能简单以善恶评说。

社会是现实的，法律是冷酷的，但张艺谋导演却用喜剧的形式把这个时代的善意和希望展现了出来，不知不觉就被电影感动到了。