完美无瑕

朋友推荐，观看影片时才发现以前似乎看过！

脑子记事情已经痴呆啦。

只感觉影片中的黛米摩尔老了，想想她短发的样子，甚是可爱！

那么多的钻石，已经没有啥子感觉了！

只是觉得原来感情是比钻石更珍贵！

故事的情节并没有让我感觉有多么悬疑惊悚，英雄所见不同，哈哈哈！

影片中居然对那个保温杯印象深刻，喜欢的不得了。

还有那副手套。

愉快的周末！

可能有人会想，除了Demi Moore以外谁是另外那一个女人呢？

当然是那个支撑着全部剧情的小记者了我始终觉得女记者的几段台词恰恰也是片子最出彩的一幕一开始，女记者自以为是，年纪轻轻成绩显赫似乎对面前那个白发苍苍的老女人不屑一顾随后进入Demi Moore的回忆最后的最后回到了女记者和Demi Moore的对话这个时候，显然已经，高下立现了岁月是把杀猪刀不假不过从时年45岁的Demi Moore身上可以见识到这把杀猪刀如果用好了也是个好东西

本来还以为是想《十一罗汉》那样的大盗电影，结果不是。

电影到后面出现整个钻石库都被洗劫一空的时候，第一反应是，这些钻石没有被拿走，因为以赫伯一个人的力量是不可能把这么多钻石拿走，而且电影给的镜头暗示，赫伯并没有用水杯装钻石，于是便觉得可能所有的钻石根本就没有被偷走，而是被毁掉了，最简单的方式付诸一炬。

最后发现赫伯还没有这么狠，原来他自己还有其他的办法，不过一晚上用小推车运送两吨的钻石，有点牛了。

黛米.摩尔在《人鬼情未了》中的表演给我留下了深刻印象，所以我是冲着她来看这部片子的。

影片一开始的时候，那个老年奎恩，我一直在想，这是不是黛米.摩尔化的，应该是的。

关于种族歧视和女权的电影，我一概不感兴趣，因为你都知道那个套路的，只要政治正确。

还好，本片虽然说了50年代的女性，但是没有很励志的往女权抗争的套路上走。

影片弥漫着那个年代的调调，英国的调调我以为高潮是偷钻石，然后就结束了，没想到影片没到一半，已经偷完钻石了，并且还把几吨的钻石像变戏法一样，搞没了我的兴趣登时来了结论大白于天下的时候，我觉得稍微有些牵强了但是也为清洁工胡布斯深深的感动，隐忍十几年，就为了一个复仇的机会，至于奎恩1个亿的慈善，我反而无感感觉前后搭不上

好久没看过迈克尔·莱德福Michael Radford的电影了，上个世纪的好几部影片还是很不错的。

黛咪·摩尔 Demi Moore这几年的选片都还不错，虽然在角色塑造上她还是有点单调，但是看着她老去的脸在银幕上自然的出现还是比起那些已经过气前一线女星仍旧耍嫩来得舒服。

迈克尔·凯恩 Michael Caine还是一如既往的稳住全片的基调和水准。

虽然个别关键情节经不起推敲，但整个剧情推进不紧不慢，有点悬念、有点启发，本身盗窃本身也不是关键，所以剧本整体还算可以。

对权势、穷凶极恶的商人的报复没有什么新鲜，不过对上世纪中期职场女性待遇的涉及有点意思。

2008-06-30

（芷宁写于2008年6月5日）影片的部分剧情和细节虽然较片名《天衣无缝（Flawless）》或《完美无瑕》还有一段距离，但所幸架构适中，节奏适宜，演员的表演更是不乏精彩之处，至少可以记住的是，主演迈克尔·凯恩那诡秘而胸有成竹的一笑以及黛米·摩尔那用肢体语言来显露内心不安的技巧。

貌似近年来，迈克尔·凯恩年纪越大越适合出演老谋深算的角色，不论《足迹》中诡异阴暗的作家丈夫，还是这部影片里心思慎密的老清洁工哈布斯先生，正因为凯恩的精湛演出，将这位处心积虑了15年的老人家塑造的立体而丰满，也提高了片中那场“难以置信”钻石劫案的可信度，还流露出一丝哀叹悲怆的味道。

而他和女主角劳拉·昆恩（黛米·摩尔饰演）的最后一次谈话以及他的人生经历，让人们再次对财富权力、生命价值及人类情感等做了一点思考。

这些戏分经由凯恩那实力雄厚的表演才能展开，从而更显其深广度，也点出了影片的主旨。

镜头中黛米的容貌已然显现出岁月的痕迹，但这种痕迹却被转化为一种成熟历练的气质，黛米的身材保持得还不错，在穿晚礼服赴宴、窃取密码的那场戏里显得十分迷人，她的眼神也动人依旧，除却清朗外，还增加了很多复杂的内容，她那涂有红色蔻丹的双手也惹人注目，当遭遇紧张时，其中的一只总藏在身后、神经质的张合着……可以说，劳拉·昆恩这个人物是近年来黛米遇到的最显演技的角色，虽然在06年的《鲍比》一片中，她出演的驻店歌星一角很出彩，但那毕竟戏分有限，这次黛米没有辜负这个角色充足的戏分和所具有的特质：聪明、执着、勤奋、失落、寂寥，她和凯恩的对手戏也呈现得很有张力，这或许也和老戏骨凯恩具有很强的表演带动力有关，而她和由兰伯特·威尔逊饰演的调查官芬奇之间的戏分也被表现的意味十足。

毫不夸张地说，该片对演艺转型期的黛米而言，是一部值得记住的影片。

很多人诟病片中那场钻石劫案具体实施的可行性——腿脚不灵便的老哈布斯如何能于监视器间隔的60秒内竭尽全力快速奔入金库窃取钻石，即便完全掌握利用了每个60秒间隔，即便那便携的垃圾桶每次可以装十几公斤的钻石，也至少需要多个来回，才能搬空整个保险库，该不会每次那个坐在监视器前的胖子都在吃东西吧。

虽然在观看时也曾存疑，然而在看到后半部分时，便不再追究这部分的问题。

因为，作为一部描述人物心态变化、再现时代弊端的骗局式戏剧，所谓精妙的偷窃设计过程，并不是该片的重点，故而这个偷窃被表现得有那么点蜻蜓点水的意思，影片真正的内核是因偷窃而漾开的那些东西，在偷窃实施的所有前因后果中，在哈布斯和劳拉搭档合作的诱因和过程中，上世纪60年代的种种社会弊端逐一曝露，每个相关人士所代表的一类人及相互之间的利益冲突也跃然银幕：在那个时代，职业女性得不到应有的尊重和待遇，即便你才华过人努力勤奋；钻石交易充斥着血腥和肮脏，各国之间的利益纠葛也涉及此暴利行业；保险业毫无诚信可言，从中获利的业界巨鳄们却能怡然自得……在这样的环境背景下，偷取钻石并不是哈布斯的真正目的，如果只是为了钱，他没必要搬空整个金库，他和他那已故的妻子是保险业的受害人，他需要的是惩戒作恶者。

影片有一处设置比较符合大众观影心理，起初影片并没有详细揭示哈布斯是怎样藏匿运走那些只能是有组织的团伙或军队才能神速搬走的成吨钻石的，在偷窃之前，他告诉劳拉，他只需装满咖啡壶即可，所以当他夜班完毕走出钻石行时，镜头聚焦在那个咖啡壶上，当他被中途拦住去疏通马桶时，那个一直手举着的咖啡壶令人心悬，然而回到家中，哈布斯倒掉壶里的残余咖啡时，并无钻石的踪迹。

接着，影片对钻石去向的探究过程，则由劳拉去揭开的……之后，当一箱箱钻石又回到原处时，精明能干的劳拉被重视了一个月，之后又被冷遇，在她终于辞职后，获知有人在瑞士银行以她的名义存款一亿英镑。

这一亿英镑要怎么花，哈布斯曾经的经历和他对财富、情感的态度，影响了劳拉，劳拉用了40年去花完这笔钱，她救助钻石出产地非洲的苦难人们，把钱花在食品、医疗、教学等方面……劳拉这个曾经唯一进入伦敦钻石行高层的女人，这个曾经对权力痴迷的女人，终因老清洁工酝酿已久的对保险业的复仇计划，机缘巧合地获得了拯救，终于，她学会了放弃，也学会了拥有……在片中还能看到为出演40年后的高龄劳拉而化了老人妆的黛米摩尔，如果不是刻意在意，很难一下子就认出来。

另外，还在片中见到了曾在剧集《都铎王朝》第一、二季里出演安妮·博林的娜塔丽·铎默尔，她在本片中饰演一位超级配角，采访劳拉的女记者。

顺便说一句，娜塔丽·铎默尔出演的安妮·博林比娜塔丽·波特曼在影片《鹊占鸠巢》中饰演的同一角色要丰满立体得多，也更具有可信度。

当然，这不能全怪波特曼，这和影片的编导的指向有关，也和电影篇幅短，无法像剧集那样展开彼时波澜起伏的画卷有关。

（http://nicolew.blog.hexun.com/19814802_d.html）

“你为什么总是这么坚持”“因为我讨厌英国的冬天”不知道为什么，总是让我想起乔治·克鲁尼的战略高手这部电影，剧情可以算是波澜不惊，但总是感觉引人入胜，黛咪摩尔的演技很好。

电影嘛，娱乐就行，别去挖什么太深的东西，累。

等到画龙点睛的片尾音乐响起，继续自己的生活就很好了。

《天衣无缝》这部讲述盗窃钻石的电影，故事虽然老套，编排却有新意。

因为一般犯罪电影，不是为金钱动手，就是为利益缠斗。

通篇看下来，要麽是警匪之间的斗智拼勇，要麽是黑吃黑之间的江湖纷争，鲜有抛开感官娱乐的功能，进入到社会批判意识的层面，以胶卷为讲稿，银幕为讲台，对着一厢观众，作出尖锐凌厉地抗议。

而《天衣无缝》这部电影，却在立旨上独出机杼，创意上别具匠心，给普通刑事犯罪，贯注了深层社会学意义，再予寻常犯罪动机，赋函了惊人秘密，单凭这一点，就与许多停滞于浮华表面的商业电影立判高下，如果加以别有用心的联想，或许就是自由创意好莱坞与张牙舞爪广电局的本质区别。

　　但简单把《天衣无缝》说成是盗窃电影，还失之于偏颇，即使加再上复仇二字，也并不完整。

实际上，用传奇二字来概括，倒比较符合电影的主题。

但这一原因，观众不在最后，不会得知。

因为即使是主角，也是把一腔愤怒化成冷静的智谋，并用岁月来淬炼锋芒，寻求机会于不动声间之间，给以对手致命一击。

这一点，大西洋边的伦敦又通感到中国春秋战国史上的赵氏孤儿、豫让报主，子胥复仇。

所谓传奇，就是这样不谋而合的产生。

再看片中故事，一位被挟迫的佳丽，从拒绝到入伙，入伙到同谋，同谋到反目，反目到拆台，拆台到散伙，过程可谓是跌宕起伏，一波三折，既有临深履薄的紧张，一发千钧的刺激，也有老谋深算的心机，悲天悯人的情怀，社会风云，职场黑幕，生意拼杀，人情冷暖不疾不徐地上演，在璀璨耀目的钻石光芒下，透射出场场催人心魄的好戏。

　　然而更值得观众击节赞赏的，却是电影那意味深长的结局。

在街边咖啡馆，早已是一脸风霜的女主角，对着前来采访的女记者说，人生的意义，是给予还是索取？

——这才是故事真正的核心！

历经四十年的岁月，从当时偷来的一亿英磅，到把最后一个便士送出，老妇人才感叹从此获得真正的自由，这是赎罪，还是彻悟？

人为财死，鸟为食亡的传统性叙事，至此升化为心灵的洗礼，不再是色相喧骚洗荡的震撼，及人物爱恨情仇的交击，惟有一个行迹于茫茫人海的茕茕身影，在高楼林立的玻钢冷铁中，默默倾述着曾经沧海难为水，除去巫山不是云。

　　其实这种侠义的意境，在中国的传统文化里也有，比如春秋时期的盗跖就说：“凭着丰富的经验判断出人家家有多少钱财的，就是圣；身先士卒第一个冲进去的，就是勇；撤退时最后一个断后的，就是义；能准确判断这笔买卖值不值得一做的，就是智；能公平分配财物的，就是仁。

”圣勇义智仁俱在，可谓是盗中君子。

唐代诗人李涉路遇绿林好汉打劫，也有要诗不要钱的奇遇，堪称盗中雅士。

还有纪昀《阅微草堂笔记》中一则故事，寥寥几句剧盗心得，也见证着大盗风范：“夫盗有败有不败，汝知之耶？

贪官墨吏，刑求威胁之财；神奸巨蠹，豪夺巧取之财；父子兄弟，隐匿偏得之财；朋友亲戚，强求诈诱之财；黠奴干役，侵渔乾没之财；巨商富室，重息剥削之财；以及一切刻薄计较、损人利己之财，取之无害。

”　　惟有现在的这个年代，再难找到如此俊杰。

因为中国的江湖，自成一个文化的空间，盗匪纵横的绿林，藏有一个自由的天地。

无论荒山峻岭，茶马古道，酒家客栈，市廛集贸，都有滋孕人才的一脉灵气；周鼎商彝，秦月汉关，晋帖唐琴，宋词明画，都有吐纳文化的几许基因。

而当江湖的水源枯竭，生存的空间窒息，文化的中国随之崩溃，从焚烧字画、到拆毁城墙，打砸寺庙，破坏可谓不余遗力，惟恐还剩下点好东西，自然再难找到米芾的山水，苏州的昆曲，扬州的园林，法书名画、书画丝竹成为绝响，山水园林、亭台楼榭已是残迹。

所以，不要装傻问现在为什么没有大师，也不必装腔来颁布文化发展政策，文化不是生产线上的制成品，大师也不可能从奴才堆中产生，当整个社会连一个跌倒在地的小女孩都不能搀起，任由稚嫩的身躯在车轮下压来撵去，这才是连斯皮尔伯格也拍不出来的悲剧。

这个电影情节看了的都知道，没看的也不要从我们这得到什么剧透。

我们就讨论讨论怎样把两吨钻石冲到下水道里去。

当然是粗论，详细的列式就不搞了。

严谨党也不要来挑三拣四的。

胡布斯为了报复保险公司老大，选择在和保险公司有业务往来的钻石公司做清洁工，期间一直在想各种方式报复，以偷盗钻石然后让保险公司赔付巨额保险费导致保险公司老大破产也是方式之一。

直到他发现女主可能被辞退的内部函件后，以他对女主多年来的观察和了解程度，他认为机会来了。

因为女主能帮他解决关键的一个问题，偷到保险库的密码。

至于其他的，他都有应对方案，而且都已经运筹帷幄很久了。

按照他十五年来养成的习惯，如果随便改变作业流程和作业时间段都会引起安保人员的注意，每次清扫保险库的时间是从5点多开始，到早上交班也就一个多小时的时间。

在这一个多小时的时间里要完成2吨钻石的转移，有难度，但完全可能。

试分析如下。

钻石（金刚石）的比重是3.52，就是说1立方的钻石有3.52吨，是同样体积的水的质量的3.52倍。

两吨钻石大概是0.568立方，当然这个不考虑她的空隙率、堆积密度什么的。

按一般建筑工地上的拖沙子水泥的斗车，大概5车完全可以装完。

按胡布斯的垃圾清扫车来装，估计也就7、8车左右。

当然前提是斗车（垃圾清扫车）要加固，要不受不了那么重的装载。

按8车算，每车的重量约为250千克，按体积算也就比两箱普通12瓶装的青岛啤酒（360×275×316）大一点点，在轮胎有气的情况下，一个正常劳动力的人推着在一分钟内跑30米是完全没问题的，况且路况那么好，都是瓷砖地板的，摩擦阻力又小。

两吨的钻石要分八次用小杯子铲到洗手盆，再放水冲下去，通过洗手盆的管道到地下水沟，这个需要点时间（当然电影中这个已经做了处理，直接把布管接到洗手盆下面，取掉了存水弯，这样就不会堵，流速也快了）。

一般居家用多层房屋（不考虑加压）的经济流速约为0.75m/s。

0.568立方米的钻石在300mm的水管中的堆积长度为803米，按0.75m/s的流速需要约18分钟，换算时间时再考虑水的体积和自流时间，以及在垂直管道中钻石的自落体速度。

这里面还出了一个小插曲，因为胡布斯在冲钻石到下水道（不是充钻石到游戏里），水流不断，导致一个安保人员上厕所的秽物冲不下去，反复冲水过程中还把“南非之星”那颗大钻石回转滞留在厕所的存水弯里。

第二天早上安保人员叫胡布斯进去的时候，女主在墙角还紧张了老大一会，结果塞了个皮搋子，。

有能喝酒的大神11秒可以喝一瓶550ml的啤酒，换算成流速是0.33m/s。

这个速度是很快的了。

以下是紧凑的全过程时间表。

第一次进保险库（密码开门加进入，因为安保人员吃东西及戴米摩尔一个电话争取的时间）计3分钟第一次在里面耽搁（介于眼花缭乱五光十色的震撼）顺便调节对表视频监控时间计3分钟保险库内装钻石2分钟，八车共计16分钟开关保险库门并推车跑30米1分钟，八车共计8分钟洗手盆把钻石冲到下水道内4分钟，八次共计32分钟中途调节时间对表监控视频损失时间按每次1分钟计，八次计8分钟其余损失时间按10分钟计清扫战场时间计5分钟共计85分钟。

完全足够。

至于转移过程不被安保人员发现，这主要归功于胡布斯十五年来对工作场地的熟稔，对建筑结构和排水系统的熟悉，对现场安保人员性格和工作习惯的把握，以及对整个过程的深思熟虑（每晚的工作中可能在头脑里都已经演练过N次了）。

在安装了视频监控以后，要求对时间的把握更精准，但安保人员步行巡逻的次数相应就减少，只要把握好了保险库这边视频监控器的跳转时间，自由度反而高了。

有弊有利。

唯一不能理解的是，这么重要的保险库的门不是自动落锁的，关了门以后不会自己锁，胡布斯竟然不怕被反锁在里面。

麥克爾凱恩的片子是必看的。

整個公司好像只有女主角有生氣還是蒼白的一張臉在男人加財富的世界里面掙扎，與之對比的是地下室老謀深算的清潔工。

神經兮兮的搞的很緊張。

偵探很不錯習慣性的觀察推理。

整個就看2個主角吧，情節一般吧，看到老頭回家喝酒慶祝就知道是又一次偉大的復仇行動了，結尾網上的視頻斷掉了沒有看完，可能是妻子跟保險公司的過節導致沒錢看病？

老頭臥底二十年就是要偷走鉆石讓保險公司破產吧。

蝙蝠俠的管家怎么看也不是缺錢之人呵呵