毒品存在一日,无论是贩毒者、禁毒者还是吸毒者都难免要付出代价,无辜者牵涉其中而不不再无辜,水越搅越混,直至无人幸免,难以撇清、脱身。
贩毒者与吸毒者并立,吸毒者与禁毒者共存,贩毒者与禁毒者也许是同一人,这就是我们生活的世界。
满腹经纶、口若悬河,一转身便吞云吐雾、醉生梦死。
信仰缺失,或者有信仰但那只是自欺欺人。
面对如此现实,生活在这样无间地狱中的的人们一不留神,失去的不只生命,朋友、家人,甚至灵魂。
片尾美国警察的笑容,一家人重新凝聚,孩子们在路灯下打棒球......至少还留了一线希望给人们。
多线叙述,类比《Babel》,如果你愿意,《疯狂的石头》也可以算。
色彩分割,类比《Mary & Max》,一个灰色,一个红色。
本没有对一部2000年的电影有什么期待,10年了,孩子都大了,况且长达2个半小时的时间更让人倍感压抑结果是,压抑,但着实一部好片子,Steven Soderbergh也着实多才,总是能把所有的大牌搞在一起,然后迸发奇妙的化学效应,就像罗汉们一样。
Michael Douglas怎么看都像坏蛋,可他每次都不是,在《一级戒备》里也只是被误解的特工,可我就是觉得丫是个演反派的料,似乎有些神似T-BagCatherine Zeta-Jones胖了,胖得完全颠覆了我的梦中小情人的形象。
情节上面,比较喜欢Benicio Del Toro,丫长的像Brad Pitt,永远消不掉的大大的眼袋,戴上墨镜是个绝对的帅哥,摘掉呢,和那个黑探员一样,感动我的是他们深深掩埋但自然流露的正义,你知道,那远比嘴上放屁高级太多。
升华一下,罪犯和军阀勾结,女儿和街头帮派鬼魂,发福正经的美女老婆继承毒品贩子的事业,这里面全是利益,欲望,当然最后一个算欲望和亲情夹杂。
如此这般,犯罪只是一步之遥,给所有的棒球场安上1000W的大灯泡也是没有用的。
除非你和我一样学习一下Benicio Del Toro。
这场所谓的战争,焦点或者是要点到底在哪儿?
按照马克思主义经济学来说,有需求就会有市场,超过100%//200%//300%巴拉巴拉。
不似正常犯罪片,警匪电影,几乎全在黑夜中。
本片几乎所有场景,均在近乎垂直而下的阳光中,自然光的真实感和压抑告诉我们,这些事情就发生在我们周围,我们自己身边,朋友,亲人,家人,老师,学生多线交叉叙事,似乎想说的是,谁都没有办法掌控全局,掌握主动。
不管是罗伯特,还是哈维尔,谁都是棋子而已,都在别的更大的人手中掌控。
我们不可能用unlimited的预算去进行这场战争,一种宿命感,无力感。
还好,我们只能在内心中寻找安慰,家人亲人始终都在身边就足够。
05/07/2012给我们的公园装上灯吧,这样孩子们晚上就可以打棒球了,他们就不会去贩毒了。
《毒品网络》。
影片很冷酷地在讲述这一个时段间的故事,这段时间内许多人物都到了一个奇异的位置。
DEA的局长的女儿因为吸毒离家出走了,他不得不去毒窟去找回她。
而堂堂一个国家的DEA局长在面对这些小毒贩时也无计可施,甚至只能求饶。
DEA局长的女儿吸毒成瘾,不惜偷卖家里财物,还卖身换毒资。
DEA的探员们抓到了一个小毒枭,准备让他作为污点证人去控告另一个大毒枭。
但最终在付出了牺牲一名探员的代价后,污点证人还是被大毒枭的妻子找人给暗杀了,控告最终失败。
大毒枭的妻子原本是个普通的富婆,根本不知道丈夫到底在做什么生意,但得知丈夫因贩毒被捕以后,为了家人和自己高品质的生活,她很熟练地就走上了贩毒的道路,最终收买了另一个毒枭让他出手把污点证人灭口。
在墨西哥,两个虽谈不上特别好但在那种腐败的环境下还相对勤恳的警察曼诺罗和哈维耶被吸收到了墨西哥新上任的专管缉毒的将军的手下,他们两个起初非常卖力,把墨西哥两大贩毒集团中的一个打得落花流水。
可后来才发现这将军根本就不是想铲除毒枭,他只是联合和其中一个贩毒集团把对手铲除了然后独霸墨西哥毒品市场而已。
曼诺罗决定把这个消息告诉美国,而哈维耶则把曼诺罗出卖给了将军。
曼诺罗随之被将军处决。
哈维耶良心发现,把曼诺罗未完成的心愿完成了。
将军被处决,那个被他打压的贩毒集团重获新生,也正是他们帮助了大毒枭的妻子铲除了污点证人。
冥冥中有着联系,而尽力的人也许永远也发现不了,自己在帮助着自己的敌人,而自己,永远也得不到活着的意义。
影片一直是很淡然的调调,只是在单纯记录一整个事件。
但在色彩上影片分成了两部分,在美国,色彩真实,现实很冷酷。
在墨西哥,色彩超现实,现实已然冷酷到了一种超现实的状态。
在这种如梦如醒的状态中,不管是梦是醒都摆脱不了这种荒谬却真实的现实。
人真的绝望了,缉毒成了一团乱麻,一团永远都理不清的乱麻。
毒品,高利润,超快感,好奇心,自控力自信,空虚寂寞,谋生,教唆,继承家业,暴富的欲望等等等等,这些就是毒品横行的原因。
怎么解决?
反对毒品不单单只是“打一场人民战争”那么简单,因为你是要和人民打一场战争。
涉毒者可能就在你身边,你的财富可能就来自毒品,你的潜意识中有着对快感的渴望,你还年轻,你还有机会放纵和犯错,你觉得毒品不是错,你觉得错在社会,你对生命没有需求,你需要灵感,你需要体验,你要养活你的爸妈,你中年了没有欲望了,你老年了无所谓了,你有钱了想花,你没钱了却不得不花,你的理想破灭了,你需要理想,你什么都不知道。
可怕吗?
毒品真的可怕吗?
不,可怕的是你,你把自己当成了自己的敌人。
在影片极为矫情的结尾里,DEA的局长说“向毒品宣战就是和许多家人宣战,你怎么能向你的亲人宣战呢?
”这句话太矫情,与影片风格不符,片子里也有很多人突然莫名其妙在一个莫名其妙的环境里说出极其矫情的话,使得风格有些突兀,但这些矫情的话却都让人觉得心痛。
因为毒品的罪恶并非极恶之人才能实施,你就有可能在实施,你就有可能助长他实施。
毒品永远都是一个社会问题,一个经济问题,一个人性问题,可以把本片配合着《梦之安魂曲》来看。
也许影片的故事发生在美国,我们这里没有那么严重。
但我们难道闻不到危险的味道吗?
我们就挨着一片毒品高产区,我们正在搞东盟,我们是不是就有一天毒品可以送货上门?
毒品已经开始并会永远伴随着经济发展,是经济的错吗?
还是人的错?
欲望的物化还是欲望,你克制的不是罪恶,是欲望。
算了,讨论人性很多余,因为我们中国还没发展到可以讨论人性的地步,我们只能讨论讨论经济发展和法制建设。
影片的结尾还是很矫情,不过却有些许温暖,这种温暖对于这部影片来说是败笔,但对观者来说不能不说是一种希望。
DEA局长的女儿开始安心戒毒了,DEA局长对社会发出了极为绝望但发人深思的声音,DEA探员们又开始重整旗鼓去对那个大毒枭展开攻势了,而最让人感动的还是哈维耶看到的景象,公园开始有灯了,孩子们晚上在那里打球,很多大人在看,在加油,一切都和毒品无关。
反对毒品当然要政府的力量。
可是为了更有效果,你应该多陪陪妈妈,多陪陪爸爸,多陪陪外公外婆爷爷奶奶,带着弟弟去走走,和同学计划着做些作品,不要光想着成绩,做健康的宅男或干脆不要做宅男,打打球,来成都吃些好吃的,出门吃碗粉,吃粉的时候叫上朋友一起聊天,不要嫌弃别人,都是在和毒品说不。
你不需要装模作样地伸出大手挡着,去看看足球吧,每天早起看看季后赛吧。
我们不是在打一场战争,我也不知道我们在干什么,总之,我们不是在打一场战争。
《毒品网络》:社会为何没被毁灭?
刘强爱电影《毒品网络》依然属于那种需要观众必须紧盯银幕、丝毫不能分神才可以完全理解的电影,四条故事线交叉纠缠,单拎出每一条都够撑起一部电影,全片看完,就像是听了一首一百五十分钟长的叙事交响曲,酣畅淋漓,让人意犹未尽,确实是奥斯卡奖水准的剧作。
影片纪录风格的拍摄手法现在看来也不过时,一方面是因为手法与内容很贴合,艺术上实现了自洽,另一方面是因为时代发展并没有我们想象的那么快,影片“纪录”的“现实”并未消失。
人类社会有一个让人费解的现象——许多人会去干不利于他人、终归不利于自己的事情,比如贩毒。
对贩毒的人来说,吸毒的人越多越好,吸毒的环境越宽松越好,可是,真的多到社会崩溃,覆巢之下安有完卵,哪个贩毒的人能独善其身呢,到时钱再多能买什么呢?
退一万步,就算没出现那种极端情况,可自己散播毒品,若儿女吸毒,自己没了子嗣,赚那么多钱给谁呢?
所以,只有目光极度短浅、病态自私自利、不顾他人死活、信奉今朝有酒今朝醉的亡命之徒才会去做毒贩。
影片中的四个大毒贩都是如此:老将军觉得瘾君子吸死活该,墨西哥毒贩头子让孕妇试毒,美国毒贩头子置妻儿长远幸福不顾越陷越深,他的妻子也不为儿子着想,最终与丈夫同流合污。
有意思的是那个美国小毒贩头子,作为大毒贩头子的发小,被拉入伙,身陷囹圄后向美国缉毒警大谈他的三观:他认为恪尽职守的缉毒警纯粹就是没事找事,抓了他一个,还有后来人,该吸的还是吸,该贩的还是贩,缉毒警只是贩毒集团互相争斗的工具,这样的人生没任何价值。
哪个助纣为虐的普通人没有类似的理论呢——反正坏人年年有,反正有些人就是活该被伤害,反正多我一个不嫌多,少我一个不嫌少,为什么要跟坏人作对呢,跟着搂点好处吧!
在毒贩层出不穷、帮凶“前仆后继”的情况下,为何毒品产业至今都未能摧毁人类社会呢?
影片细致地给出了答案:首先就是在最前线与毒贩战斗的缉毒警们,他们中有蒙特尔这样一直锲而不舍努力的,也有哈维德那样经历大彻大悟之后才做出正确抉择的,都是保卫我们美好未来的英雄和勇士;其次是社工、义工、教会等等投身这场战争中的平凡人,他们宣传毒品危害,帮助吸毒人员戒毒,是打赢这场战争不可或缺的中坚力量;最后是以罗伯特为代表的吸毒者家人,不让误入歧途的至亲堕入深渊,确保社会最小细胞——家庭的和睦稳定。
罗伯特这个人物我认为是本片的最大亮点。
他是大法官,社会地位很高,凭着扫毒决心,原本能够成为美国反毒力量的指挥者,但因为女儿深陷毒瘾,他毅然挂冠而去,安心陪着女儿戒毒。
这个不顾大家只顾小家的决定,是不是自私呢?
当然不是,那个指挥者还有其他人选,但女儿只有他这一个父亲,而且,连自己女儿都救不了,谁能相信他能救别人的儿女呢?
最重要的是,他的行为启示我们,不要单纯依靠国家社会这类外在力量,它们无法解决关于毒品的所有问题,尤其是“最后一公里”的个人问题,只要每个人都解决好身边人的毒品问题,所有的毒品问题自然也就解决了。
艺术通过描摹特殊来指涉一般。
本片表面讲的是美国的毒品问题,实际讲的是人类社会得以顽强存在和不断发展的奥秘。
不仅是毒品问题,食品安全、环境污染、道德风气等等影响甚至决定社会存亡的因素,实际上同每位社会成员都休戚相关,不管各人从事什么工作,能力大小如何,只有从点点滴滴做起,都做好各自的事,才能确保整个人类社会的长远发展。
古人云,天下兴亡,匹夫有责。
谁是局外人?
缉毒法官的女儿哈麻一脸上流生活的妇女老公是毒王。
烟盒里包避孕套,蒙眼带入警局。
镜头一直在晃动,始终处于某种焦虑的情绪当中。
红黄蓝,每一处的色调都不同,每处人各有各的生活,从源头,到销售,再到消费者,构成了完整的毒品网络。
这剧情真是棒啊,大哥接任务,和上面保持距离,小弟却跟人混熟了,墨西哥这条线完全可以拍个续集了。
眼神没有交集,假装在周围拍照,实则攀谈。
上上一个镜头是人物的眼神,随着眼神,镜头来到一堆告示牌,最上面的是exit,那么当这个段落再次出现的时候,人物一定已经逃了。
【最后出现的物体,都是提示性镜头,如果是烟,那么接下来再来这个段落的时候,这里一定发生了火灾(我那个本子)】。
整体节奏:美国方面,女儿出逃;墨西哥方面,兄弟出逃,角色们一开始都很顺,尔后全部遇到了困境。
世界第一杀手也逃脱不了被暗杀的命运,他的炸弹,与被枪杀的局中局。
与伙伴一同赶赴刑场,结果却只死一人,幡然醒悟,决定带着伙伴的遗志走下去,这剧情…………呼应:两对警察,都死了同伴。
最后孩子们打上了棒球有灯光的那种他一直有颗童心索德伯格真有你的
以美国与墨西哥两个国家作为背景,三条主线有条不紊的按照时间顺序穿插进行。
美国法官是蓝色滤镜,画面冰冷阴暗潮湿 。
墨西哥警察是黄色滤镜,炎热暴力干燥。
而缉毒警察则是较为正常的色调。
墨西哥警察为将军效力,在发现将军和当地黑帮勾结后,其中一个想卖出这个消息被杀,另一个将消息告诉美国缉毒局,在将军被处决后向媒体披露政府腐败。
(黄色滤镜) 两个美国缉毒警察在一次行动中逮捕了一个毒贩作为污点证人指控大毒枭。
大毒枭入狱后他的妻子接手他的毒品事业并且雇佣杀手暗杀证人,第一次暗杀失败,其中一位缉毒警察惨死,第二次成功,大毒枭当庭无罪释放。
负责反毒计划的法官面对来自多方压力,然后发现自己女儿伙同朋友吸毒玩乐,逃出强戒所后卖春养吸,法官终于崩溃,终于选择辞职,陪女儿去强戒所。
(蓝色滤镜) 墨西哥作为卖家,警匪勾结,绑架杀人 ,走私贩毒,谋取暴利。
美国是买家,吸毒者越发低龄。
影片中有句话印象深刻,法官女儿第一次进强戒所时说,我不喝酒,我嗑药,在我这个年龄药比酒更好弄到。
而法官妻子在法官发现女儿吸毒时纵容包庇的态度,也反射出当时在美国青少年吸毒现象的普遍。
作为一部古典主义风格电影,影片平铺直述 只讲故事,不带主观感情色彩,让观众自己做评判。
大面积的使用中景近景刻画人物 ,所有的角色内部充满矛盾让他们更加贴近生活。
整体节奏很快,所有支线剧情同时推进,每个故事看似独立,互不干涉。
毒品作为中心点展开的一张网将每个角色缠绕成为它的一部分。
每个故事的结局导演似乎给了希望的种子。
法官陪着女儿戒毒,缉毒警察将窃听器成功安装进了大毒枭家中,将军被处决。
可我们知道这一切都只是一针安慰剂。
法官女儿已经到注射海洛因了,基本不可能戒掉,窃听器会在毒枭的定期检查中被排查,将军死了于是与他竞争的另一个帮派势力会快速壮大。
这部电影是2000年由史蒂文·索德伯格执导 。
直到今天,美国高中生嗑药,毒品泛滥 一些地区大麻医用合法化。
墨西哥人民生活在黑帮的阴影下,死亡率居高不下。
一直有听闻索德伯格大名,好多影评人将其与保罗.托马斯.安德森一起比较,认为两者有好多相思点,抱着对安德森的喜爱,爱屋及乌的去看本片。
不过刚看了不到三十分钟,我一度怀疑是我下载的源有问题,电影画面色彩明显色调不统一,有时会觉得有点别扭,但是随着剧情的推进,慢慢发现了导演的用意,用三中不同的色调来渲染三条故事主线、三个地点。
可谓即独特,又烘托不同情节的气氛。
本尼西奥·德尔·托罗表演此类角色也算是绝配。
不过最让我眼前一亮的是故事本身最后带来的一个思考,即禁毒宣战和毒品吸食民众的对立关系。
当政府只是关注禁止的手段时,是否应该同样关注受毒品侵害的吸食者,就像最初主角道格拉斯是一个很坚决的扫毒宣战者,但当他的家人也是毒品吸食者时,他慢慢发现禁毒不只是宣战,而是要共同抵抗,因为宣战意味着对自己家人的宣战。
吸食者不是社会的敌人。
他们发声更需要社会的关注,就像道格拉斯最后听完女儿的讲话之后,说到我和她母亲在很认真的听。
当政府高举正确大旗喊禁止的时候,是不是也要把毒品受害者放在对立面了?
这种电影带来的思考是让我认为本片最大的亮点。
这才叫史诗嘛。
多重支线,庞大的场景,杂而不乱的叙事风格,富有回味的结尾,导演编剧的功力可见一斑。
各个场景都以不同的色彩来联系,场景切换以人物的擦肩而过来完成,在这类电影中倒是不多见。
当然,对于最后法官的辞职,在国内肯定不够河蟹,怎么能不顾大我,去完成你的小我呢?
放肆!
当然,这种人权之类的价值观之争,我也不多说了,各人有各自的看法,我的看法我已经摆出来了,也就够了。
PS:哎,老子也想学西班牙语,不过发现最近法语和西班牙语已经能分清了,哈哈
给我印象最深的是帮派恶斗,警方腐败。
J的好友向警方卖了general萨和马的消息就被杀,frank flower先出卖了自己人又帮被出卖的tyuana帮头子老婆杀其手下(证人),然而ray却被误杀。
ray的好友替他报仇在tyuana头子家里放窃听器。
J(墨西哥缉毒警察)经历朋友之死后说 我感觉自己是个叛徒 后来又说,若是没有他,萨(老头子卧底)和马(整容没死的那个)也不会这么快逮住。
frank flower(带墨镜的杀手)被警方释放时问:你们不杀了我吗?
对方回答:欧式兄弟会杀了你的。
最后他也被击毙了。
证人被tyuana头子毒死。
J曾小心地向美国人警告:小心雷帮(卧底的帮派,想搞垮tyuana帮),没有被发现,他活了下来,被告知:这就是老头子的做事方式,看你可靠不可靠。
tyuana帮头子一进去他的兄弟就谋他的钱和老婆,最终被获释的他杀死。
J为什么在泳池里跟美国人突然提到棒球场的灯?
也是电影比较文艺的地方,他说:孩子们晚上打球有灯,比较安全,就不会去。。。
(吸毒贩毒,违法犯罪) 后来雷帮被除。
结尾,J夜晚坐在有灯光的棒球场上,预示着一个给孩子们的更好更安全的生活。
是J心愿的达成。
1、“毒品”,“毒”是要人命的,而英语的“drug”则是中性的;2、当西方世界整个社会使用drug、weed的人比不碰这些的人还多的时候,如何对drug宣战?你可以战胜人类渴望high的天性吗?3、某些国家碰的人已经明显超过不碰的人,乌拉圭万岁by the way
。。。。。。
多线叙事,除了法官女儿那条比较弱以外,其余几条线都够吸引人的。4星半。
本片获第73届奥斯卡最佳导演、男配角、改编剧本和剪辑奖,并获最佳影片提名。一部2个多小时的影片,将新世纪毒品泛滥的主要原因和引发的各类问题基本讲清楚了。但并不是完美,很多细节没有照顾到,很多逻辑关系并没有点明,只能靠观众去猜,看得云里雾里影响了对影片中人性描述的感觉。
为什么我觉得除了色调之外没什么太好的地方呢...三线叙事交叉关联太弱了啊,这种大家都说好的片儿果然不是我这种俗人能欣赏的...
Soderbergh没开始和各路大佬搅基之前还是非常牛逼的!!!
网撒大了
太长了 不好 应该紧凑一点
扫毒贩毒立体生态圈,写实风格和现实冷酷,其实是三部电影合一的大制作。索德伯格高开高走,确实才华不低。
毒品网络,看完了。摄影和剪辑的风格和性谎言录像带差不多,不过感觉这些风格用在毒品网络这种故事里不是很合适。还以为女主是穆赫兰道里那个…长得真像啊…好空啊,感觉什么都没说明白…4分。全都是老生常谈。
一个警察,一个议员,一个失足少女,一个毒贩,一个污点证人,美国,墨西哥,构成毒品网络。网,从来都是剪不断,理还乱。摧毁的背后,有着盤根交错的意义
前半段又臭又长不知所谓,后半段才有点意思,索德伯格就靠这部片出名的么,不怎么样啊
看的真是闷啊
蓝光重刷。勉强及格,看睡着了。三种色调标记三条线,女儿吸毒的药监官员是蓝色,墨西哥的毒品战是黄色,两名美国探员保护指证毒枭的证人的任务是正常颜色,三条线都有熟脸演员,而且也不总是用蓝黄色,看着不是很累眼——一个多线故事这样处理还是很方便观众理解的。但剧情并没有什么看头,墨西哥部分的刑求杀手只是脱了衣服关起来加恫吓,不够狠。证人那部分背后的墨、美两国毒枭过河拆桥的阴毒还算有趣,泽塔-琼斯雇凶灭口、给警员送柠檬水、和墨西哥毒枭谈判的一系列戏码演出了大嫂范儿,这些是全片比较好的地方。道格拉斯的药监官员部分就离谱了,和另外两条线的联系松垮,而且这角色也没带出多少毒品战争在政府层面的信息,反而和吸毒女儿一再纠缠,一会吵架一会找闺女,既琐碎又无趣。全片没啥新鲜、狠辣、深刻的内容,片尾表示这场战争仍将继续
复刻现实这一搬演追求,克制的叙事散点切入很好,可以称得上各段主角有无可奈何置身事件不可自己的,也有自我能动性一发挥就迎刃而解的,这已经在拼凑意愿和符号上完成地相当可以。电影虽然已结束,但指出某些不争事实和斗争重要性让整体结构确有超越一部电影的思考,当然还有围绕统一硬核动机剪辑的同构认知,用独立语法和两片滤镜就能即轻松又深刻地达成,厉害的。
The bad guys are still out there.
有点啰嗦冗长,剪辑再洒脱一点不失为一部佳片。
看不完了 长死了
配乐够紧张迷幻。最大意义在于毒品犯罪人身危害的警示。冗长无聊的抓捕过程,记录风格的沉闷单调,摇晃头晕的镜头,高反差昏黄色调滤镜通通不喜欢
剧情和色调都很垃圾...