高空飞行

男主上灰机的时候我说他肯定有啥不好的预感。。

然后他们就进乌云飞不出来了。。

男二说了两句话的时候，我说这是个傻逼。。

他果然很傻逼悲情小三男丢行李的时候我说他肯定会死。。

然后他就死了。。

看着看着我说这肯定不是灰机遇难片。。

果然是个搞怪惊悚科幻恐怖2B片飞着飞着我说应该只有男女主活着。。

然后其他人都死了。。

飞着飞着我说他们的飞机肯定要撞上男主小时候那灰机。。

然后他们果然。。

没撞上。。

但是差点。。

飞着飞着。。

我吐了口血。。

说。。

应该是爱的力量让男女主度过难关。。

然后。。

他们渡过了。。

然后他们又没渡过。。

然后他们又度过了。。

是亲情的力量结局很狗血，这种时间交错穿越稀里哗啦乱七八糟我已经没心情去辩驳和吐槽了。。

看了大家的评论，我再补充几点：1、真实是发生在小男孩还没长大的时候，以后的事都是他幻想的。

因为受到飞行意外（差点撞机），惊吓所致。

其实他手里一直拿着那本漫画，就是后来萨尔一直嘲笑他还看漫画。

2、为什么会幻想到连名字（sarah）都一致，影片开头已经交代过了，小男孩爸爸和sarah妈妈谈起她的女儿，布鲁斯肯定是听到了。

3、出事的飞机。

就是和小男孩坐的飞机擦肩而过的那架，不一定是一定出事了，但肯定是偏移了航道，才有了惊险的一幕。

最好萨拉的妈妈还说但愿不会出事吧。

不知我说明白了没有，说这部电影是烂片的是不负责任的，首先可能是没看懂，或者与期待的怪兽片相差较远。

我的总结是：一部很好的心理惊悚片，与我们童年的心理恐惧达到了共鸣！

那天搜索到这个电影时差点失去勇气看，评分怎么会这么低呢？

偷偷看了看影评，有点小剧透，关于时间关于怪物关于穿越。。。

好吧，都是我的菜，于是冲着美美的女猪脚和憨憨的男猪脚，偶看完了。

感觉就是，如果不加上飞机，不加上怪物的后期制作，不加上各个种飞行的特效，那么，这肯定是一个低成本的电影，整个影片的百分之九十五都是在机舱中完成。

各种人物心理，各种人物表现，各种反应，其实，没有大场景而是表现人物心理的影片不是最难拍的麼？

好吧，我感觉，其实这个影片抛去主题神马的还是不错的。

对我冲击力最大的是超有爱的sara，酷酷美美的女一，出场场景就是她带着帽子坐在马桶上看母亲的照片，超酷一女子。

之后，就是sara驾驶飞机那一段，也是超让人羡慕的场景，果真是拍电影，现实生活中如此女子驾私人飞机貌似概率百分之一以下吧。

关于人物：科里、萨尔、梅尔、布鲁斯、萨拉。

六个不同类型的人，我当然是要挑选成为萨拉了，善良、勇敢，有担当的女生。

1、科里——善良有爱的小男生死因：为拯救大家，英勇的去舱外修机尾，然后被大风刮跑了，但按萨尔的话说是被怪兽抓跑了。

这么有爱的一男生，为神马要让他先死呢，相比萨尔那个坏蛋，科里真是好太多了。

默默的喜欢着梅尔，虽然梅尔已经是萨尔的女朋友，当飞机出事时，机上只有一个降落伞，萨尔说要抽签决定，完全就是想着自己的大混蛋，科里说这个降落伞应该给梅尔，除去萨拉就只有梅尔一个女生了。

相比之下，科里有显得多高大，多有爱。

当飞机不能攀升时是因为机尾出现故障，所有人都慌乱成一团，只有科里敢说要去修理机尾，不然大家都会没命的，所以英勇的科里就可怜的拯救了大家然后被怪物抓走了，呃。。。

这命运！

好人明明就是要最后死的嘛。

2、梅尔——不点评死因：被怪兽唰一下给抓走了。

不点评梅尔是因为，梅尔本身是个好姑娘，但是为神马会找个坏蛋男朋友？

貌似好姑娘身旁都不乏坏男生的同时身边还会存在一个默默喜欢着的善良小男生。

相比萨拉，梅尔不够勇敢，不够智慧，足够善良是不够滴，要摆脱坏蛋男才是真滴！

3、萨尔——坏蛋男，坏到骨子里死因：被大风卷出机舱。

果真萨尔是代表典型的坏蛋男，骨子里就是只想到自己的自私男，嗜酒，不担当。

我只想说，好姑娘要擦亮眼睛，远离坏蛋男，虽然人脸上不会写着我是坏蛋两字，拜托，人好不好从平常的一些习惯处事方式中就能看出来好不好。

讲到坏蛋男，其实我最讨厌的一种就是花心男，花心男，最好小心武松！

4、萨拉——勇敢有爱的女生我喜欢萨拉，不是因为她有多美有多酷，也不是因为她多有能力（会开飞机的女生诶），我爱她只是因为她有爱，她足够勇敢，足够有智慧，足够有担当。

当飞机失事时，她能够勇敢的说我是机长所有的事由我负责大家要听我的；在喜欢的男生面前，她可以很有爱的邀请他一起去演唱会；在怪兽面前，她能机智的想出让布鲁斯想象有爱的场景，并亲吻他。

我所心爱的女生必须要像萨拉那样，有爱有智慧有担当，要成为这样的女生，我正在路上。

5、布鲁斯——憨憨善良不智慧的男生作为猪脚之一，布鲁斯长的不帅，可以说有些憨，总之，不爱不智慧男生。

大家有谈到整个影片的主题，话说没有主题的主题是最高境界，好吧，我只能诠释这部影片到达了最高境界。

呃。

我实在不想再写下去了。

完。

先给予一些正面的评价：①《Altitude》这部电影给我们展现了良好的画面、镜头感、特效，基本上没看到粗制滥造和穿帮；②叙事节奏也表现良好，我想所有人应该都被怪物正面袭击的那个镜头吓了一跳，嗯，作为惊悚灾难片基本到位，给予良好评价；③前段剧情铺陈基本到位，这是引导我一直看完了这部电影的重要原因。

但是最终我还是给予了“较差”的评价。

而且我必须给予这样严肃的评价——这部片子让我们经受了一场毫无意义的心理磨难，制片人应当给所有观赏本片的观众进行精神补偿。

其实我看到本片中间我就十分希望这个片子最终变成一个对观众开的一个玩笑，就好像看了一个鬼片，一只吓了观众90分钟的僵尸追上男主角之后说：“别跑了，我只想告诉你，你已经死了...来吧还是跟我一起去吓吓那些还没死的。

”这样我还能导演说：“啊啊被你给耍了。

”然而整部片的宗旨里一点都没有搞笑的成分，完全是一个严肃的故事，那我们的评价标准就要调整了。

我甚至要考虑作为灾难片，本片是否尊重了足够的科学理论。

然而，在那之前我真的被本作的剧情打败了= =从哪说起呢....起先，故事有序的发展，展示人物性格、揭示事故原因、发现飞机事故之后各种不同的人物之间开始强烈对比，揭示人性，到这里都是很好的发展。

虽然好人有好报，但是第一个“雷锋”角色的失事也的确让我们感受到了人世无常，到这里真的很好，虽然中间有些剧情十分的模块化，而且衔接不是很好，感觉到一种生硬的“接踵而至”的感觉，不过作为拖延时间，也可以容忍。

但是后半段是什么？

如果说怪物正面袭来是因为高空缺氧导致的幻觉，比如说他们偶然的撞上了飞鸟。

那么从章鱼的触手抓走另一个角色的时候，我彻底放弃了跟随剧情，我彻底抛弃了恐惧。

或者说，我从剧情中脱出，然后陷入了另一种恐惧.....搞什么啊！

我这么对自己说，难道我现在就是在梦幻之中？

难道对着电脑看着盗版电影的我的一生都是在梦幻之中？

当然我没有再继续胡思乱想。

这是一部灾难片，不是一部科幻片或魔幻片。

非科学性的解释也许可以被人类大脑的不健全而最终被解释成幻觉，但决不应该被放在故事的主要枝干上。

然而本作却最终选择让这种超能力一样的解释作为本作的结尾，这让我不能接受。

冷静下来之后，我更加的确定了以上的想法。

我看过诸如“实际上这部影片全部都是男主角的幻想”的影评。

但是，本作如果想深入讨论“人类的幻觉到底能到达多远”，那么说实话，无论如何也逃不出“跑题”的嫌疑。

而且在最后应该做更多的解释，而不应该用模糊的几组镜头草草结束。

最后的最后，听着结尾明快的音乐，我想是导演想给各位观众一个抱歉吧，就如这个标题一样。

PS：作为灾难片，我们应该去深讨人类的本性。

面对不能预测的危险时，在不同的人之间进行强烈的对比，能让观众感受到很多东西。

面对灾难，我们应该保持理性、相互帮助、鉴定信念怀抱希望。

我们同时应该相信科学，并且相信同伴。

这才是我们要引导观众去理解的事物。

所以就算灾难有可能就会降临在我们头上，我们也不要放弃希望。

这样的作品才能让生活在和平与幸福中的我们，感受到我们现在的生活来之不易。

作为惊悚片，我希望能以搞笑作为结局。

这样在剧情中给大家一个释怀，是最好的抱歉，可以让人们不怀抱着不安和恐惧离开剧情。

而本作非常抱歉的完全没有找到自己的位置，并且没给我们带来任何的感悟。

本作最大的影响也许会让全球的航空业缩减几个百分点的业绩，因为我此时此刻真心真意的不想坐螺丝没拧紧的飞机。

看完电影看了大家的各种评价，大部分都觉得看不懂或者电影过于不合理，各种解释都有漏洞，尤其是平行宇宙或者回到过去等等。

个人倾向于小男孩布鲁斯幻想这个说法，但有个人看法，不然不会重复写评论。

个人觉得小男孩布鲁斯有某种幻想症，或者严重一些来说有多重人格倾向。

小小年纪，看了不少漫画书，和父母朋友一起坐飞机就能呆在那里，在大部分的电影里，男主角表现的不是呆，就是昏迷，或者没有主见，这是现实中自己在幻想中的反映，而且在幻想中，男主角也叫布鲁斯。

小男孩通过漫画了解了属于自己的世界，幻想出来的人的各种性格他都懂，甚至会给他们安排不同的角色和结局，电影里的说法就是完全按照漫画书里的故事情节来走，这是属于小布鲁斯的特点。

幻想出来的世界一看就没有真实世界的感觉，画面偏灰偏暗偏黄。

后面幻想出来大章鱼出现在空中，袭击他们的飞机，也是比较不可理解，唯一的解释就是漫画和想象。

也许这也可以说他患有多重人格吧。

如果大家有不同的看法可以来评价，欢迎

2010年，恐怖电影《高空飞行 | Altitude》故事的开始就是告诉你要注意交通安全，出远门要检查好车辆（飞机），哈哈，不过貌似这个电影我好想看过，有点印象，还是写写笔记的好呢。。

要不都忘记了。

前面剧情废话一箩筐，飞机上也是各种谈B，撕B。。

也是够够的了，心想还是赶紧都死了吧。

友情提示61分钟开始正片。。。

怪物有点像克苏鲁的样子 ，都像大章鱼怪。。。

不过呢。

还是不剧透了。

这个电影告诉我们，YY的力量的无限的。

虽然谈不上怪物片，但是这个想法还是很不错的，可惜故事讲的不太好。

后话这个电影其实给我留下了比较深的印象，也许是因为不止看过一次吧，脑洞非常大，很有想法的电影。

当然前半部分节奏很差啦。

---我是无聊的分界线---推荐指数：★★☆（5/10分），可以看看，想法不错，但是总体不佳。

曾经在九州幻想上看到一个七月写的科幻故事，名叫《撬动世界的哈林达姆》，说的是一个叫哈林达姆的印第安男孩有着可以通过相信一件事情就把他变成真的的能力：当他蒙着眼睛原地转圈后寻找凶手的时候他怎么样都能找到；当他相信阿姆斯特丹港是世界第一大港的时候它就真的是了。

发现他这个能力的传教士把他从家乡带到大千世界，并利用他的纯真编造很多原来不存在的事情，并让他相信，由此创造了很多奇迹，比如当他相信地里的麦子是一种下就成熟的时候它们也真的就成熟了。。

直到最后在他想家的时候，他相信了一个水手和他说的一个歌词：纵有美酒千杯，金银万匹，如不返乡，一切又与抛尸荒野何异。

于是他就死了。。

这是一个关于量子坍塌态和强力观察者的故事，是有一定科学依据的。。

不像本片那样白烂。。

哈林达姆的能力和本电影男主角有很多相似之处，想象--现实，虽然有微小的不同：哈林达姆必须相信一件事才能使他成为现实，而本片主角貌似更牛一些，只需要想象就可以了，可惜他因为糟糕的童年尽是灰暗的想象，而且不能自己控制，不然多imba呀。。

只是电影看到最后我不禁嘀咕：如果本片男主角也早把自己想死多好。。

还折腾那么多事情出来让路人甲乙丙丁还有自己受了那么多苦。。

如此看来人BT偶尔折磨一下自己就好了，不要去折腾别人，不然是没有好下场的。。

好了吐槽完毕。。

电影本身就惊悚效果来说还是可以的，各个角色的歇斯里地表现的都还算淋漓精致，不过可能这是我晚上2点才看这个片子的缘故吧。。

剧情白烂，时间线混乱，不过谢谢它提醒我去温习一遍七月的旧作，顺便怀念一下高中时月月等九州的快乐日子，我那逝去的青春呀！

于是mark下。

最后强烈推荐那片短篇小说：《撬动世界的哈林达姆》 相信我，值得的。

我觉得我想说的不是评论，而是感受，而且我是夸奖派，只要电影能使我我认真的看下去，那对我来说就是一次有效的观影，而有效对我很重要，我很怕因为各种原因坚持看完后而感到懊恼或不值，这部电影对我是有效的，所以我还是有安静时观看的推荐看了很多人的评价，很多人对故事中男主角的怪异懦弱和众配角的性格弊端，表达出想要暴打一顿的感受，我也有点，但我觉得这也是故事的重要部分，不能说期间用过多的人物冲突是拖沓了剧情的发展，毕竟这部电影要表现的并不是华丽的特效或对某个疑云的详解，在众人遇到危机的时刻，每个人的表现都来自于对这个角色开始的人物性格设定，几次的危机起伏中从吵闹到合力，每个人都有因为恐惧或失控或英勇或绝望或坚强，我随着众人的每次冲突变化不断感受到紧张、愤怒，这对我来说已经把我带入了故事，给我了应该有的感受。

但对于结局的模糊，让我有点没看完的感觉，不是觉得不好，而是有了很想知道别人是怎样理解的欲望，在大家各种各样的评价中找到认同的共鸣也是每次看完电影后很大享受。

异次元空间吗，or平行空间理论吧，B空间的男主和A空间男主“相撞”侥幸逃生，然后B男就不像A男那样会有阴影。

其实结局还是很耐人寻味的。

1、人物思维逻辑能力基本就和美国那些青春恐怖片一样弱智。

2、开飞机的人，基本不开飞机，忙着和后面的男孩谈天说地，你以为你是知心大姐姐吗。。。

3、无聊的三角恋。。。

4、你奶奶的，升降阀门好了，你不会下降吗。。。

就算不能直接下降怕撞山（实际上啥山能长到一万英尺呀，你以为到处都是朱峰吗。。。

），你不会庞璇着下降吗。。。

逻辑性太差了。。。

5、后面整出一条章鱼怪。。。

我就知道是结局了。。。

6、说有创意的，绝对没看过《深海圆疑 Sphere (1998)》，达斯汀·霍夫曼 / 莎朗·斯通 ，主演。。。

基本就是抄那的，就换了场景。。。

结果搞了个四不像。。。

7、除非你时间超多，这鸟片别看了，要看，就去看《深海圆疑 Sphere (1998)》，场地海里换成天空。。。