豆蔻年华

小时候被父母牵制，长大了被伴侣拖后腿，倘若观众见过中国《红衣少女》长什么样，以及《女局长的男朋友》如何从《迷失季节》中醒悟，那么大概会知道东西方文化为何如此不同。被西方「姐妹情谊/哥们义气」价值观和充满「暴力美学」色彩的美式现代化生活方式俘获的少女有将现代人遭遇的「灵肉分离」危机往不利于两性关系和谐稳定发展的「性别对立」方向引导：包括长不大的成年人在内，这些处在《豆蔻年华》当中，无奈抑或自愿「接受影视文学作品洗脑」忘了自己「天命」本职的学生不去思考如何让不同的人都变成人，反倒有意让人分成不同的人。我们注意到，这种适得其反的「女性主义」理论和批评是男权偷偷塞给女权的定情信物，其目的是让女权在情急「非理性」状态之下能够代替男权驾驭暴力机器，而它事与愿违的结局常常被理想化和浪漫化的两性关系所遮蔽。

成长是一场没有硝烟，看不见的战争！

想多给半颗星鼓励一下这样举重若轻地写实。生活的真实面纱被轻捻揭开，社会强加于人的伤痕不曾痊愈，格鲁吉亚少女内心却偶有残花盛开。家人在女性生活方面的不参与，也造成了抢婚盛行局面，而面包分配时众人眼睁睁看着少女被抢走更无动于衷，这让少女的好友第一次发了怒——此前，她一直不想搅进生活的烂泥，还是被抢婚的好友告诉她应该站出来直面街头混混，不要隐忍。然而，这次抢婚却让少女服了输，她觉得小混混对自己也挺好的，可是婚宴上她始终百无聊赖，直到——她那从未主动展现内心世界的好朋友跳起了舞，好友无所顾忌地在自己苍白的婚宴上展现身体的活力，不带有什么色情意味，只是表达。一曲跳完，“被”结婚的少女终于展开笑颜，一群少女蜂拥而上紧紧抱住真实的“自我”，她们难得一见的“自己”终于踢开阴暗生活一次，涌现出微茫快乐。

小女孩好漂亮~

这个片子其实瑕疵不少，但是我对这种主角全是女性没有重要的男性角色的电影真的是毫无抵抗力；枪出现得太频繁但是最终还是没有开，各方面和《苏莱曼山》很相似，这个片子应该是《皮罗斯马尼》之后看的第二部格鲁吉亚电影，但是这部很接地气，短短的一部片子基本上明白了这个国家的现状：粮食供应不足，贫困，战乱，保守的社会风貌，出乎意料的是似乎没有强烈的反俄倾向

片中出现了一把充满隐喻色彩的手枪，这把枪是踏入社会的一种预示，也是男孩给予的防身礼物。更不用说，有人要把它解读为男性或者爱情到来的象征。这把枪几经转手，四处藏放，观众不免要猜想它的用途以及它开火的时刻，岂不料，电影却安排了一个耐人寻味的结局。

无论在哪种社会体制下，少女的成长都是一场隐形战争，她们要与之战斗的东西实在太多了。

3.5星，苏联解体后，秩序混乱下的格鲁吉亚。

每个人都有一段豆蔻年华吧，看这部电影时回忆起年少时的无知和幼稚，可是现在回想起来却是那么的珍贵，好像这一生都不会再有了·····

#格鲁吉亚开花期# 娜娜与西蒙的双人导演组合以带有个人特色的视听语言将第比利斯描绘成一座物质匮乏，晦暗无光的城市，笼罩在内战的阴云之中。略微晃动的手提摄影赋予影片“罗马尼亚新浪潮”式的写实调性，绵延的跟拍长镜头非但没有成为无聊臃肿的累赘，或冷眼的旁观者角色，而是化为亲密的伴随者，事无巨细地为我们展示两名格鲁吉亚少女依卡与natia的点点滴滴，她们的愤怒，爱情，忧愁，愉乐，时代伤痕沉淀起来，无以言说。摄影机也总在人物走后停留几秒，以制作者身体的生命力凝结着时间与空间、情感的爆发。枪作为权力机关的象征，传递到少女手中，暴力的延续被使用者的正义性质所“感化”。最后一弹未发的手枪被扔进湖中，避免了natia寻kote复仇的悲剧。可惜所下的版本声画不同步，观感欠佳，实是一遗憾。

国家运势太远，那是少女为之麻木的面包铺前永远拥挤不堪的长队，及深藏心底的迷惘不安和隐痛。而贫困吵闹的家庭、街头欺凌、校园强权和友情的考验爱情的迷失，是每日不得不面对的切实属于她们的战事。所幸这两位美丽无助而倔强的少女终于鼓起勇气，走向真正的成长，如同她们刚刚看见新生曙光的祖国。

影片中长镜头的运用相当娴熟与自然，不过色调的选择上也有些俗套了，罗马尼亚新浪潮还是激发了许多前社会主义地区对于平民社会的自省，方式虽然有些雷同，但各自探讨的细节和文化背景还是各有不同的，片中的演员们表现都非常令人信服。

在小伙伴给我推荐这部电影之前, 我甚至都不知道格鲁尼亚在哪里

电影节

怎么没有《少女格温》这部剧？

还是冗长感十足。

那段舞 | 2021.03.28 第三遍看，还是这么喜欢

演员真漂亮，演得很好。故事一般。

用罗马尼亚新浪潮那套拍了部大政治背景下的青春片，时代背景融合得蛮漂亮。虽然第三幕枪不一定会开，但人一定是会死的，其实还是遵从着契诃夫法则……

活着真累