留校联盟

一部非常老派的教育题材的电影，影像画面很有上世纪七十年代的质感，叙事方式也很复古，给人的感觉就像是真的在看一部1970年的电影。

当留在学校的学生只剩下安格斯之后，本片才开始进入正轨，问题少年安格斯、历史老师保罗、食堂经理玛丽组成了一个奇怪的圣诞家庭，安格斯曾被三所学校开除过，保罗当年因为开车撞了抄袭他的论文还反咬一口的富家公子哥而被哈佛大学开除，而玛丽的原本在退伍之后就可以回国上大学的儿子在越南战争中牺牲了，他们三个人都是某种意义上的失败者，然而，更重要的是，他们三个人都是孤独的人，这三个孤独的人在被迫的相互陪伴之中逐渐深入了解对方，理解彼此的人生处境。

本片的结局很感人，但也略显悲伤，令人深感无奈和难过。

保罗用自己的被解雇换来了安格斯的不被开除，然而，保罗未来的人生会怎么样，我们并不知道，安格斯未来的人生又会怎么样，我们也不知道。

亚历山大·佩恩通过本片向观众们分享了许多他对教育的感悟，一方面告诉我们，教育的真正目的是培养出品格优良的年轻人，另一方面又让我们知道，很多人的人生从一开始就输在了“起跑线”上，这不是因为他们受到的教育，而是因为他们的出身，因为他们的家庭背景。

我个人非常喜欢保罗·吉亚玛提塑造的这个眼睛斜视、散发着鱼腥味的历史老师角色，他脾气古怪，为人正直，学识渊博，愤世嫉俗，却又对社会现状无能为力。

保罗老师明知道同事和学生都很讨厌他，却依然热衷于教育事业，他虽然对待学生比较严苛，经常给学生很低的成绩，表面上显得很不近人情，但是内心里其实非常关心学生，正因为如此，他与安格斯在一起的时候才会形同父子，才会在影片结尾当着校长的面批评安格斯的母亲和继父，最后又为了安格斯的前途而牺牲了自己。

与此同时，保罗老师也看不惯教育界中的不公平的现象，他可以顶着压力坚持给参议员的儿子挂科，让他暂时无法被普林斯顿大学录取，以此来坚守他心目中的公平正义，这是保罗老师作为知识分子的最后的倔强。

保罗老师显然是一位理想主义者，然而，理想主义者往往会在残酷的现实生活中遭遇挫折，正如保罗老师所说的，“生活就像是鸡舍的梯子，又臭又矮”，因此，即使是理想主义者，也不可能在现实生活中永远坚守自己的信仰，有些时候，他们也不得不向现实生活妥协。

当保罗老师说出“integrity is a punch line（诚实正直不过是[童话故事中的]一句妙语）”这句话时，我们真的是深感无奈却又不得不认可啊，毕竟，就连保罗老师自己也做不到永远诚实正直。

不过，保罗老师仍然是非常值得敬佩的，教育界需要更多的像保罗老师这样的人，在我看来，保罗老师虽然是一个失败者，但他却比许多成功者活得更像人。

老派、温情、也很美的片子，原声碟可以期待起来。

还蛮巧的就是在男主身上发生的，也是每次回家过年老爸会碎碎念的故事，当时老爸已经被美院录取，临门一脚，他画下的署名直接被涂改，换成了某高层儿子的，从此与绘画无缘。

所以也难怪，看完此片马上就想到了董宇辉和薛兆丰的对话，董不同意薛所说的穷人不配住有厕所的房子，薛回应他，本来就不配住，如果房子有独立厕所和厨房，资本市场就会嗅到，怎么都会想办法把它变成新楼盘新商铺什么的，卖出好价钱。

稍微有点价值的东西都逃不过他们的眼睛，稍微有点价值的人也不过是被剥削的，然后发展成相互利用的关系。

那些在资本市场转不动的“无用废物”怎么活呢？

大概就只能像男主这样活了。

他们当中有的被榨干了没用了，有的不喜欢被榨不参与游戏，有的能量不足，本来就榨不出什么油水。

但也很难说“无用废物”就真的是废物，电影小说不是都经常为“无用废物”正名的吗，“无用废物”才是真强者，不再为资本服务，为实现自我价值而劳动才是有真实的劳动。

被资本追在身后，鞭打快牛的生活不是正真的生活，过自己喜欢的生活，内心安稳平静才是真的幸福。

不太想这样说，“无用废物”才是真智者，看清资本实质，回归了人性，这样说励志是励志，但过于美化，有点虚伪。

也不太想这样说，“无用废物”也要活得有尊严，要留有体面，被欺辱淘汰的人，尊严和体面真有那么重要吗？

想怎么活就怎么活吧，反正以后的日子都可以只活给自己看了。

说实话，不是每个“无用废物”都是心甘情愿放弃游戏的，变成“loser”与其说是勇气所致，不如说是无可奈何。

不过阴错阳差的，内心倒真的简单，安稳了，也挺好。

Sweet Christmas film. 像是复古欧洲片没想到是美国的. 被留下的圣诞节 无人在意的节日就只剩下痛苦 孤独的灵魂各有各的烦恼 互相取暖 生命熠熠生辉. Keep your head up in this bitter and complicated world. 很美的胶片摄影 在冬季发出低饱和的光.

#滞留者联盟# （The Holdovers）（A）是一部温馨中带有苦涩的电影，特别适合单身人士在假日观看。

无论你是什么原因目前单身、没有亲人在身边，都能从本片里找到共鸣。

配乐、表演、剧本都很出色，应该是Alexander Payne 最有希望冲奥的一部作品，也是我认为他至今最好的一部作品。

影片讲述了三位平时就很孤独、没有朋友、没有人爱的人，在圣诞节期间被迫留在寄宿学校里。

其中老师保罗（保罗·吉亚玛提 饰）是一个单身中年男，一辈子没结婚也没家人在身边，只把学校当家，而且个性孤僻，说话尖酸刻薄，不爱靠近别人；男学生则是因为父母离婚，都无法接他回家，只能把他留在学校，平时个性古怪，常常惹事；另外学校里食堂负责人是一位非裔母亲，刚刚在战争中失去了自己的儿子，丈夫也早逝。

三个“没有家”的人在圣诞期间不情愿在一起过节，却慢慢敞开心扉，分享了彼此内心的秘密，互相作伴，也逐渐体会到"家庭“的温暖。

最终男孩与老师形成了一种类似的父子、伯乐关系，非常暖心。

三个人的孤独个有原因，有的是被迫，有的是意外，有的是自我选择，但共同点都是家庭的缺失。

影片探讨的就是家庭不一定非要是有血缘和爱情关系，有时也可以是陌生人之间的抱团取暖。

即使人可以不结婚生子，但依然无法忽视感情上的需求，生活中还是需要有个伴侣。

前面主要展示三个人的个性和相处，幽默、温馨，虽然波澜不惊，但看着也不会乏味，特别是配乐一直很好听，带有节日气氛。

结尾是点睛之笔，突如其来的变故让我们看到了这三个人因为彼此而产生的转变，非常感人。

我最后十分钟一直在流泪。

我喜欢本片的主要原因之一也是与男主很有共鸣。

我也是一个比较内向、孤僻、不爱交友的人。

很多时候过节都不喜欢聚会，反而宁愿自己呆着，感觉社交是一种负累。

而且我们讲话都属于较为直白、喜欢讽刺、偶尔不近人情的那种。

但很多时候在我们这类人看似尖酸刻薄的外表下，不一定是冰冷的心。

这位教师一开始很排斥他的富家子学生以及周遭的一切，但慢慢被周围对他友好的人融化，逐渐展示出内心柔软的一面，这个“融化”的过程缓慢但非常动人。

而且他对学生的爱和保护，无私的牺牲，会让人觉得遇到一个良师益友真的是福气。

皑皑白雪的圣诞节，和古老的寄宿学校原本看起来很冰冷，但随着主人公彼此的靠近，场景也越来越有节日气氛和人情味。

而且人物之间的对白写得很有趣，让三个人人物都独具不同风格的犀利和冷幽默。

总之，不算是那种情节很曲折的电影，但非常温暖感人，又对单身人士很有友好。

很看好Paul Giamatti冲刺最佳男主。

11月10日上映，专门给感恩节没有办法回家的人

打动我的，让我热泪盈眶的到底是什么呢？

是人格魅力，是心底里的那份热诚和柔软；也是友情，是朋友间的理解陪伴和帮助；更是人与人之间的真诚与善良。

如何对待操蛋的天气，例如冰天雪地和寒风刺骨？

答案不言而喻，取暖。

你可以多穿点，可以窝在被子里，还可以烤火、运动或开暖气。

但如果操蛋的是这个时代呢，我们又该如何？

人们被偏见裹挟，互不理解、彼此伤害，更有甚者国与国相攻，悲剧和惨剧不断！

——诚如影片所说，这是一个日趋腐烂的世界，没得救了。

但我们总能做点什么吧？

哪怕人微言轻？

是的，能。

可以从自己做起，从身边做起，事情再小，能帮到人就是最大的意义。

多一份善意就多一分温暖，这个世界就会少操蛋那么一点点。

片中那位老师让人泪目，还有这样的老师，这个世界就还有的救，就还有希望。

向这样的老师们致敬！

年轻人啊，你们是未来的希望！

面对这个操蛋的世界别灰心，抬起头，向前走，You can do this! You got this! We count on you!

外剛內柔的老古板歷史老師，在聖誕假期被迫留校監護無法回家的學生，兩人與留校的廚娘產生了羈絆，救贖與改變彼此人生。

老師為了讓學生不被退學，決定犧牲自己的前程，廚娘依然在那所高中擔任廚娘，老師去別的州投靠朋友並尋找新工作。

1971年通訊不如現在發達，但那個年代也能寄信聯絡，我覺得手寫信寄出才是真實的溫暖，我相信他們三人也會繼續保持聯絡，儘管他們是這個短暫的假期才熟稔起來，但這樣的羈絆與救贖很難得，也許等學生成年後他們終於可以一起去喝酒了。

這個學生演員很帥啊❤️「人類歷史的進程沒什麼新鮮事，每一代人都覺得那些反叛、苦難還有放縱是屬於自己的時代的，但人類的每一種衝動和慾望從下流到高尚時時刻刻在我們身邊上演。

所以當你因為一件事情跟自己沒什麼關係或者無聊就決定放棄的時候，要記住，如果你真的想了解你自己或者當下的局勢，你必須要從過去開始。

歷史不僅僅是對過去的研究，同時也對現在發生的事情做出了解釋。

」「你看，你只要添加點色情的東西講這些大道理，就很容易理解了。

」“There’s nothing new in human experience. Each generation thinks it invented debauchery of suffering or rebellion, but man’s every impulse and appetite from the disgusting to the sublime is on display right here all around you. So before you dismiss something as boring or irrelevant, remember, if you truly want to understand the present or yourself, you must begin in the past. You see, history is not simply the study of the past. It is an explanation of the present.” “ See, you when you say it that way and throw in some pornography, it’s a lot easier to understand.”「你為什麼對他撒謊？

」「因為我知道他會樂於見到我變成了一個失敗者。

而且還回到了自己的高中，自此再也沒離開過。

他可能會跟每個我們以前的同學都講一遍這個故事。

所以我覺得他沒有資格知道我的近況，就這樣。

」“Why’d you lie to that guy?”“Because I knew he’d relish the fact that I’m a washout and never left my own high school, and he’d probably repeat that story to everybody we used to know, so I figured he’s not entitled to my story. I am.”安格斯：「我一直都很想見到他，但是有時候我也沒那麼想見他，我很害怕我變得跟他一樣。

」Angus: “I wanted to see him so bad this whole time. but I also didn’t, you know? Because I’m afraid that’s what’s going to happen to me one day.”「你跟你的父親不一樣，因為沒有人會變成自己的父親，我就不是這樣，不管他怎麼努力讓我接受這個想法。

這個世界就是一個痛苦又複雜的地方，我是這樣覺得的，我想你也是。

但我不是說你跟我完全一樣，你有自己的人生。

雖然你反覆無常而且好鬥還這麼操蛋，但你不是你的父親，你是你自己，你只是個孩子，你的人生才剛剛開始，而且你很聰明，你有足夠的時間扭轉局面。

我知道希臘人認為無論你想怎麼避免所謂的宿命，都會迫使你更接近它，但這只是一種文學概念。

在現實生活中，你的過去不會主宰你的命運⋯⋯」“You’re not your father. Because no one is his own father. I’m not my dad. no matter how hard he tried to beat that idea into me. I find the world a bitter and complicated place, and it seems to feel the same way about me. I think you and I have this in common. But don’t get me wrong, you have your challenges. You’re erratic and belligerent and a gigantic pain in the balls, but you’re not your father. You’re your own man. Man, no, you’re just a kid. You’re just beginning. And you’re smart. You’ve got time to turn things around. Yes, I know the Greeks had the idea that the steps you take to avoid your fate, are the very steps that lead you to it, but that’s just a literary conceit. In real life, your history does not have to dictate your destiny…”

一个刚正不阿的老师在圣诞节期间作为留校老师照看学生的故事。

仿佛故事的开头和校长的对话就已经暗示了这个故事的结局，老师是奉献了，学生可能也升学了，只有家长是自私的。

严格的说这部电影的题材过于老套，电影的剧情也仿佛被同样提名的《美国小说》讽刺的一样，从《闻香识女人》到《绿皮书》这样的公路电影故事太过于模板化，套路化，但大奖往往也正是这类电影会获得评委的欣赏。

类似的剧情下套进不同的人设不同的身份关系，然后仿佛模板一般的相互不认可，相互争吵，相互揭伤疤。

然后共同经历同样的旅程后，相互理解包容，并成为朋友，亲人。

对于很多观众来说可能剧情是感人的，但对于我个人来说人设难以立住，一个贵族小孩，母亲却只想将他甩开，只为了不影响自己新家庭，实在令人难以理解。

转变也过于刻意，老师为了孩子的前程还是奉献了自己的工作，离开了这个学校。

不过演员的演技着实令人佩服，老师的眼神颇有些《闻香识女人》中阿尔帕西诺的味道，而男孩也确实像个傻缺高中男生。

但是难以掩盖剧本的硬伤，就去电影开篇的音乐说唱到:"文本才是最重要的"。

希望好莱坞未来能少些这些缺乏创新的心灵鸡汤，多些能让人眼前一亮的故事。

总得来说，在提名的片中这部应该总体都会弱些，大概率陪跑吧。

真的这种怀旧感觉的电影好像很久没看到了，倒不是说布景和画面的怀旧，而是从故事到message到整体氛围上一种难以名状的触及心里最安稳的部分的感觉。

这种中规中矩以点到为止的片子真的很难拍好，比起技术型，文本性和演员的诠释更重要，甚至可以看成是一种类似戏剧的形式，很容易拍的无聊或者preachy或者过度煽情，难怪现在很少人拍这种电影了，但一看到是Alexander Payne，又立刻觉得make sense了。

虽然设定在圣诞，但其实片子并没有那些圣诞节片子的阖家欢乐的特性，反而是比较冷色调和暗色的。

三个角色带着各自的伤，随着剧情慢慢unfold，chemistry也在变化，虽然character arch并不是那么令人意外的部分，但观众们会如此关心这些角色，以至于无法走开，我几乎想不到什么人会讨厌这样一部电影，即便不会把它作为最爱的电影之一。

看一个Ethane Hawke和Paul Giamatti的映后座谈就更喜欢这部电影里，真的是可以称为艺术品了。

在圣诞节当天开始看，却因为期末季复习计划连看完一部电影的闲暇都丧失，稍稍减轻重担后才想起这部被遗忘的仅看了三分之一的电影，拿出来又是分两部分看完，寂静的深夜里心里满是凛然。

我想这不能说是一部适合圣诞的电影吧。

仅仅是顶着圣诞的主题。

而旋律却出人意料得那么忧伤，从头到尾，短暂的温情散去背后都是冰天雪地的孤独。

关于留校，留在一个冰冷的雪岛上，在圣诞这样一个被赋予太多意义的时刻，这种“留”扩写大概是“留守”，再解读就是“遗弃”了，被动的遗弃。

三个主人公，年轻的Tully，负责的老师Hunham以及厨师Mary。

Tully被母亲以及她的新家庭，Mary被已去世的儿子柯蒂斯，Hunham呢，被谁遗弃而留守，可以说世界吗？

三个孤单的人在冰天雪地里用尖锐相互试探，最后却彼此融化，露出了微笑，有了牵手与拥抱。

在信任与人心之相拥中规则是不值一提的藩篱，Hunham先生带着他们去了波士顿，Mary 短暂与妹妹相聚，Tully与父亲短暂相聚，一触即离的脆弱而真挚的相聚。

反复出现而未出现的柯蒂斯。

我一直以为这种反复会是一个伏笔，一个黑人男孩，上进优秀，却因穷苦和肤色被这个世界残酷对待，但电影似乎真的只把这个名字当作一个悲伤命运的符号，没有铺展开来给他一段插叙详写，但侧面地，我们看到一个母亲反复无常的自我伤感，有时如同Tully讥刺的那样，有些令人反感的频繁地展露一副等待同情的姿态，但她在那首儿子最爱的old-school 音乐中，节日的欢庆气氛中，那样痛哭。

那种具象的痛苦出现了，又好像一切是应该被体谅的。

在电影前半段，我印象最深的片段是Hunham 先生对这群漂亮的白人男孩说的，大意是他们是社会中的幸运儿，尽管活得很乐色也依然将进入不错的大学。

社会等级是存在的，如同电影里借Hunham先生告诫的要了解自身就要回顾历史一样，社会分层是历史性的留存，而阶级的分层至少还有流动作为希望，肤色，种族，这种上帝给予的，几乎是命运的烙印，放在如今仍然是那么叫人难过，因绝望而难过。

资本主义下出生的大多数如天使般的白人小孩，拥有的命运的高度与质量往往是被仰望的。

而这种不同温的幸福，被无知地呈现出来，往往又是那么残忍，可这残忍的不平等能被抹平吗，美国冠冕堂皇做了那么多努力，但在这个色彩缤纷的世界人人都戴着有色眼镜看的黑白分明，还有至今仍拉着黄包车的黄种人。

但至少某种幸运应该被当事人获知，这种意识虽是徒劳但又那么重要，并非仅仅是让这群幸运的混蛋感到知足，也是一种对旁观的不幸者的温柔吧，我想。

我们生活在巨大的差距里，无知比洞察要宽容。

但上述这种幸福的比较是可取的吗？

Tully的痛苦能够因为Mary的更加痛苦就消解吗？

能够吗？

当我们用这种比较来自我安慰或道德捆绑时，是不是有做到不带立场地对所有的痛苦保持尊重。

冰封的外表拂去积雪，滚烫的内心却是残缺的。

Tully先说父亲去世却在圣诞记挂着去疗养院，末了圣诞节缺席的母亲与继父却因为他间接导致的罹患精神病的父亲申请回家而气愤地杀到学校，希望将他送到更严格更不必令他们操心的军校，而遗忘他的孤独，失望，有可能的人生。

而事实上Tully在亲生父亲那里获得了什么呢，他送去一个美丽的圣诞水晶球，谈论起自己积极向上的近况，良久，等来的回复是，“我怀疑他们在给我的饭下毒。

”对牛弹琴般荒唐，像扔出石子期待波纹却等来一场大雨，神志清醒的在度蜜月无暇多顾，神志不清的又能怎样怪罪。

反正没有爱，殊途同归，爱的落脚点都不在这个少年身上。

也无从考证爱的出发。

好喜欢Augus的颜。

抱抱Hunham在这个身旁都是是失意人的节日里承担起了输送爱的责任，他频繁地陪伴Mary为她送上安慰，明明针锋相对却还是一次次为Tully打破校规。

到头来在波士顿遇见准备幸灾乐祸的大学同窗，谎言是另一种弃甲曳兵的脆弱武装，社会的潜规则太霸道但最后他到底夺回三根肋骨的尊严，然后是一生的寄居，另一形式的流浪。

最后他在保住安格斯后收拾行李离开时，朝这个地方吐了一口酒，然后镜头固定，他开着车慢慢驶远了，目的地远在结局之外。

这一场景我在荧幕外看得很难过，想起花园中的巨人，或是街头实验时唯一肯借钱给小男孩的乞丐，一些人他们古板，顽固，不朝世界展示和颜悦色，其实是被命运伤害，却不愿摆出弱者的姿态，反而比另一些人拥有多一份的在锋芒下的温柔，要让渡自己少有的安稳，是因为已经没有什么真正值得惋惜还是就是因为这份不入世的坚持才使他们来到这一步。

因果逻辑前后不明，但“善良是善良者的墓志铭”。

还喜欢这部电影的原因是，相比死亡诗社或是心灵捕手等同类型电影，个人认为这部说教之味没有那么浓，或者说，这位老师也并不完美。

没有任何一个角色是完美的，从头到尾，都展露着大部分的自我和偶然流露出的对旁人的爱和对爱的渴望，从头到尾，最多不过是成长了一点点，不足以改变太多但想必还是改变了一点什么。

记得Hunham在电影里说“世界在衰退，只有感知才是永恒的。

”贝克莱说“存在就是被感知。

” 经验主义的极端也有那么一点荒谬的浪漫。

每个人都是一个寂寞的小星球，各自运行各自的孤单。

偶尔相撞时发出的信号是一句“Merry Christmas”圣诞快乐。

附一段台词There‘s nothing new in human experience,Mr.Tully.Each generation thinks it invented debauchery or suffering or rebellion,but man’s every impulse and appetite from the disgusting to the sublime is on display right here all round you.So,before you dismiss something as boring or irrelevant,remember,if you truly want to understand the present or yourself,you must begin in the past.You see,history is not simply the study of past.It is an explanation of the present.人类历史的进程没有什么新鲜事，每一代人都觉得那些反叛，苦难以及放纵，是属于自己的时代的。

但人类的每一种欲望和冲动，从下流到高尚，时刻在我们身边上演。

所以，当你因为一件事情跟自己无关或觉得无聊就决定要放弃时，请记住，如果你真的想了解你自己或者当下的局势，你必须要从过去开始。

历史不仅仅是对过去的研究，同时也对现在发生的事情做出了解释。

#观影手记# 2577 4.5瘦瘦高高一头深色卷发的男孩有点像《上帝之手》的小男主(还都有亲人住精神病院,不过这个显然糟心得多)，竟然没有最佳男配的提名,就离谱，看了眼提名名单,离大谱！

不理解为什么背景设定在70年代，不管性别还是种族都相当平等(除了白人脑力劳动黑人体力劳动的部分),要是当年就能这样,现在还嚷嚷啥？

［群友说"设定在当代,大家都在宿舍刷tiktok,回不回家无所谓"，豁然开朗哈哈哈！

］认认真真讲一个故事，从人物出发,而不是主题先行,(一样反映了阶级差别社会不公)，也没玩结构玩花活儿，现在真的好难得(此处at是枝裕和)。

剧本蛮精彩，但我感觉平权的过分,脱离年代背景，以及除了双男主,黑人厨师长.她的追求者.女秘书.她侄女,每个人都机智伶俐机智,有点假。

本来觉得很操蛋,转念又想。

paul的离开是种重生，终于不再退缩于这所高中，遇见校友时"随口编的"海外游历才是他心目中理想的工作生活方式，被问到想去哪里时他也从意大利到迈锡尼说了一大堆。

希望他的小病友也能冲破枷锁。

设定才15岁吗?唉,人生好难。

24.03.15二刷发现唐人街街景里星条旗旁边是青天白日满地红，毕竟背景设定在1970年,道具组有心了。

男孩应该不是他们说的15岁，看着就像17.8,而且他说了因为闹事三次转学一直在重读那个年级,应该是17岁啦。

一刷时候尽量避免看男主的眼睛,二刷则忍不住一直看向右眼，但感觉至少有三场戏右眼珠特别向外,反而左眼正常些呢。

愿短暂的相聚后,每个人都有光明的未来。