大师与玛格丽特

故事讲的有意思，但一想，为什么故意放大师，苏联，撒旦这么多明显的符号，唯一具体的可能只有这美女，后半程只注意看美女了，这是电影的一点副作用吧。这些符号要象征什么，在小说的有趣之外想表达什么？警告美国，像罗马将军那样纵容犹太，就会后悔千年？警告葡萄，集权老路只能导致毁灭？警告民众，资本家就是撒旦，消费欲就是对你们的控制手段？原著里或许讲的更明白吧

影片中一切的开端是男主的作品被禁，而男主的作品被禁有问题吗？许多人用现代的眼光不假思索的批判人们的愚蠢，但这都是脱离了时代与立场的。被压迫者历尽艰险推翻了领主与神权建立自己的国家，而男主却不掩饰抨击国家的无神论立场，这等于通过否定一半的革命正当性对全部进行否定，这种行为说男主是反动旧势力的余孽都不过分，所以人们对男主的反感溢于言表是正常的反应。而男主对作品的不解释，也变相承认了他的真实想法，更是嘲弄了审核者们的愚蠢。影片的男主就是原著作者的自画像，结合作者的生平与作品名称，就可以简单知道作者的立场，以及部分作品的被禁并不冤枉，但其国家一直爱惜其才华也是事实，反复被禁反复写，终究没有断了生路。影片拍摄的过于炫技，可能与原作有关。

看过原著才能看得懂吧

ACRC放映，導演對談。護士是真正的人，而這是一個關於愛的故事。

看不懂…先把书读完吧

未看过原著，凭此片感受超现实名著的魔力。（裸露场面还挺好看，飞机上看怕社死

拍的挺好，又不够好。选角上无比精准，演绎的很精妙。几个场景的特效做的很好，论科技，毛子可能不如老美，但结合艺术性，毛子仍是第一。但，猫的戏太少了，有些该展示的场景没有展示，最遗憾的是，虚实的界限，太清晰了。不过能看到老布的作品出现在2024年的大荧幕上，已经让人心满意足了，四星以资鼓励。

彼拉多那条线没有充分展开，这是不如03年剧版的地方

感觉还是比较忠实原著的，演员也都没有出戏。

6分。照本宣科，失掉了布尔加科夫原著的神韵。除了精美的画面，真挚爱情、对极权的批判、信仰的力量、奇幻的想象，一个也没表现好。情节的张力和风格的感染力都不够

像一部mv，之前书看得稀里糊涂，看完电影准备再看一遍书

24#122# 5/10看不懂

好电影，但是影片开始阶段实在是过于沉长且缺乏吸引力，唯一的小高潮破坏办公室也拍得沉闷无比，还好早就习惯了西式文学的长铺垫叙事手法，不然绝对坚持不到39分30秒这节奏剧变的节点。

语言都是苍白的。

三星半

更想看原著了…感觉特效太虚假 场景布景一切也有点出戏…以及感觉叙事有点乱 虽然按理来说应该会是很有意思的嵌套或者是双线并进的那种吧……（我觉得？）然后很后面玛格丽特裸体舞会那边好美 但是 真的需要如此吗？有点没太看懂喝血然后躺在那里然后在土里？然后变成从床上醒来………

喜欢的色调，阴暗而华丽。没看过原著，人物和故事线看得有些乱。苏联时期的被政治压迫的作家以写一部小说为背景用魔幻批判现实，喜欢所有的奇幻场景，虽然看的有些迷糊。

迪赫的沃兰德教授扮演不错，场景精细，电影观感比剧版略逊一筹。一部完美的俄国都市传奇祛魅之后，留下的只是关乎被迫害作家的美式叙事，远不必将历史现实的不堪说清道明，以超现实的鬼魅开展的故事，朦胧的云雾显现就已足够。

画面好看，有点硬拼凑，我看的那个视频音频好像出了问题，有两把声音

我挺喜欢