看到朴素的演员名单,不报期望地开始了这场观影。
没想到朴素的电影却给了我不一样的体验。
雨夜老大爷在仓皇失措中看到一张脸,于是有了速写师画出的“女鬼”。
由“女鬼”的日记及死后仍在跳舞的经历,一步步推演出一个热爱舞蹈的库管员和首席之间的友情故事。
首席为了给库管员报仇杀了凶手,这一切看起来顺理成章。
可是那双绣花鞋和根据大爷描述绘出的画像却成为无法解释的通的疑点。
绣花鞋明明是严华送给林音的礼物,怎么却成了凶手从严华身上扒下来的?
既然是林音复仇,那么大爷的描述,出来的怎么却是严华的画像?
凶手每次从不出错,必然是调查+确认才会下手,怎么就会错杀严华?
这些疑点,静下心想想画像不会出错,答案也就昭然若揭了。
速写师有些哽咽的觉得自己的作品不是艺术品,不值得珍藏,却在最后关头起到一锤定音的效果,这又何尝不是另外一种形式的艺术?
就叫它是“永不消逝的真相”吧。
二刷了。
被每一帧画面的美感和整体的浓重的氛围感打动了,好似每一个景深都有一片洞天,意味深长。
乌鸦悲悯的开篇,晚霞下的婀娜身姿,急促不安的雨落声,最后一幕远山淡影的辽阔和苍凉…… 美好皆成为过去,徒留未完的苍凉。
在剧情上,有两条主线。
一是过去的女孩儿情谊,关于梦想、陪伴和成全的故事,越是美好的东西越是最易碎,在这条主线上,表达手法比较委婉和写意,舞蹈很美,氛围感拉满,但是最后那一段舞台上的独舞,稍显冗长。
第二条主线,我认为是负重前行的办案人员,沈队与画像师的不对付与性格冲突成为剧中不可或缺的“矛盾点”,与文工团的恬静文艺形成较为鲜明的对比,互相烘托,一动一静,切换的比较丝滑。
不足之处,是沈队的下线稍显急促,人物其实可以刻画的更为生动和丰满,完全可以让这条线贯穿更久,上个更高的价值,所以沈队和章欣两人的CP忽然就嗑没了,我以为的第二条主线忽然断了,多少有些可惜。
剧情反转较多,这个角度看还是过瘾,不过烧脑也是真的,对不愿意动脑筋的朋友有些为难了,所以我二刷了。
二刷也有不少惊喜,尤其是细节方面。
不得不说,确实是很用心了:哦,原来沈队刚出场手上拿的是体检报告单,原来一开头芦苇荡里就站着一个黑影,原来林音死的时候光脚,原来沈队的手是被子弹打穿了,原来章欣最后给严华的画像是她一生的写照……人性的参差和时代的荒凉,成为了人生长河悲哀弥漫的始作俑者。
最后,摘录剧里几句打中我的台词: “拼命换来的,风一吹就没了” “无论成为谁,都需要勇气” “我来了,时代却走了” “人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留” 。
有时间,可以安安静静看看这部不错的片子,演员们都挺不错。
她来自警察世家,特意邀请了家中的刑警长辈们一同观影,从专业的刑侦角度评价了《远山淡影》。
在我看完《远山淡影》之后,那种隐藏在唯美气息背后的隐喻与哲学反思让我无法平静,我将这部片子安利给了很多朋友,尤其是年长的、有过深刻阅历的朋友们,不出意外的得到了诸多共鸣。
让我惊喜的是,昨天收到了一位刑警朋友的回复,她来自警察世家,还特意邀请了家中的刑警长辈们一同观影,从专业的刑侦角度做了评价,给了一份别具一格的“影评”——我家里有四个警察,其中大伯是老刑侦,并与模拟画像师合作过许多次,中秋时一起看了这部剧。
看完大家都说,这剧拍得乱七八糟,没看懂。
但是大伯说片子里的办案倒是挺真实的。
章欣画出严华不是BUG听大伯说,模拟画像基本都是通过目击者的描述还原出嫌疑人,所以画像师需要特别有想象力,毕竟不是自己亲眼看见嫌疑人。
第二,模拟画像是画骨而不是画皮。
可能学过画画的人都知道,人的三庭五眼都是有比例的,长什么额头就有什么眼,有什么鼻子就有什么嘴。
所以,章欣听老头描述完(老头并没有看清楚严华,可能只看到个面部轮廓,否则模拟画像师是不会反复去画一个嫌疑人的,还画了一整墙。
因为画的越多,就越主观,就会越不准确),能画出严华并不是神话夸张,而这就是画像师的基操。
并且目前模拟画像师数量很少,全国就好像就百来个人,希望看完这部剧的观众不要对这个职业有什么误解。
林音死后为什么会被认为严华,这个也不是BUG看剧里这个片段警察是青色警服,应该是80年代初,或者更早。
这个时候没有DNA技术,DNA用到刑侦是90年代之后,全国普及更是2000年后的事了。
所以当时甄别受害者身份,如果没有其他线索的话,就是靠“认领”了。
另外,好像记得剧中警察说过尸体过了几周被野狗叼了出来。
其实尸体白骨化的过程远比大众想象的快得多。
而在河边这种潮湿的环境下,尸体溃烂腐败得会更快。
可能48小时内就会达到巨人观(尸体膨胀,气肿,开始腐败)了。
所以凭外表不可能能认出受害者身份,只能靠衣物信息。
剧中靠文工团的人辨别死者身份,这个是合情合理的,不是BUG。
在公共场合下开枪,对警察来说,是严重违规的。
警械使用的管理非常严格,现实中基本不太可能会发生把自己配枪给其他人追捕逃犯的情节。
而章欣用沈队的配枪击倒逃犯后回来只是写检讨,这个处罚太轻了。
其实,沈队帮章欣解释特别重要“如果不开枪,携枪逃逸”,如果不是这个原因,追责起来章欣可就惨了。
这部剧拍得其实很有意思,画面摄像很好,女演员也特别好看。
但其实我没太看懂(只看懂了严华为林音报仇,杀了照相师),于是上来豆瓣看看影评解释,发现很多人不太了解警察办案,于是写点东西留下来。
以上评价来自我的刑警朋友,在此向她和她的家人们致敬,也向所有人民警察致敬。
这份来自专业刑侦视角下的评论,让我再次感受到了电影的魅力:电影 让人类的生命至少“延长”了三倍,我们看到了自己的人生,也看到了人生的可能性。
我们人人都是林音,想把当下的美好延续下去;可谁又不是严华?
虽然当下尚未拥有美好,但依然坚持向着美好努力奔去。
利用窗户上的光影和人物做对比在这里从窗户上打下来的光线背对老少警官,照在了章画像的正面,被质问被怀疑的一方是背光的。
我们可以看出编剧在这里是想突出画像师认真探索事件原委的并且通过老警察为升职迫切破案的一个矛盾对比,但老警管发火的莫名其妙,这里虽然年轻警官在后面也有解释,但我觉得交待的太晚,导致性格明显却意图未明(我其实蛮好奇难道真的刑侦大队们从开始都会觉得画像很费事很没用吗?
)在两次审问毁容后的“林音”和被画像师识破身份后的严华用光也是不一样的,这里演员也在刻意回避光线来表现其内心深处的变化,我觉得开始是一种能拿我怎么的想法,我就是杀了他,而后牵扯到她和林音的故事,又是一种复杂的情绪。
她们俩的故事的这条线也交待的有点子含糊,可以知道有层含义是俩人关系好为了报仇的这条线,但严华到底是觅知音还是真的嫉妒,为啥林音又突然要帮她跳舞,我还需要再看看😭
坐上南下的列车
多次扣题的远山淡影影片中的大全景真的都还挺美的,这也是文艺片所在,让我们体会这样的97年小城镇的慢和悠~总之说不上喜欢或讨厌,这悬疑片是没够味,文艺片的质感是有的👍🏻
枯藤,老树,昏鸦。
开篇的这一帧便已把一切都交代得一清二楚了。
羁旅于世间,孤寂无依,悲凉且萧瑟,去日苦多,明日何往?
前几日夏至,落过雨后竟有一丝秋凉,睡前我又把远山淡影看了一遍。
这是第三遍了。
我极少在短短几天把一个电影翻来覆去地看,没记错的话,最近一次是两天看了两遍《闻香识女人》。
我是很喜欢这部作品的,每看一次的感受都不尽相同,实际上这是意料之外的。
我以为一个国内电影,能掀起多大波澜呢。
(初闻不知曲中意)第一遍,是6月18日晚。
我也是被海报的唯美感吸引过来的。
我带着对文艺片的景仰,看完了这部作品。
画面美极了,是一种将色彩、情绪、剧情、感知融为一体的妥帖美。
恰如其分的空境、毫不刻意的运镜,将每一处时空切换都处理的严丝合缝,自然舒适。
每一个景深都有一片洞天,意蕴深长。
乌鸦悲悯的开篇,晚霞下美好婀娜的起舞,急促不安的雨落声,最后一幕远山淡影的辽阔和苍凉……不过美好总是须臾,时代嬗递,悲凉感扑面而来。
剧情本身并不是什么宏大的叙事。
一场梦想与现实的碰撞,拉扯出关于人性的白云苍狗。
“从来没有爱过这个世界,它对我也一样。
直到她的出现,把我的世界扯出一道口子,让黑暗从这里宣泄出去”——日记本这样开篇。
旁白用沧桑且沉重的声音将人生的遗憾和绝望娓娓道来。
沿着这条线,以文艺与婉约的方式展开了一段跨越十余年的恩怨纠葛,当事人悉数出场。
而时空的另一端,是负责调查此案的刑警和画像师,两人的矛盾与恰当的冲突也是该剧的一个看点,对两人的刻画并没有浓墨重彩,倒都是非常朴实无华的一些交代,但是两位演员的功底扎实,不经意间已经打动了我。
所以一刷,给了我更多的是感官上的惊喜,剧情跌宕反转,颇烧脑,联想起不久前重温的《控方证人》。
交代真相的点睛之笔来的猝不及防,顿时才拨开浓雾,看清那一位幽伫在芦苇荡的孤影——惊叹于这草蛇灰线伏脉千里的精妙。
内心略过一些不可名状的感触,觉着好似空了一个缺口。
于是我决定,二刷,立刻。
(再闻已是曲中人)二刷。
已知了故事的结尾,看片的心境竟截然不同了。
这一次我感受到了更深邃的东西,而且细节真的太用心了。
一些疑惑开始抽丝剥茧。
这是关于选择的问题。
剧中人,都在为自己的选择付出代价。
严华,为了自己“仰望星空的权利”,她怀揣着的舞蹈梦,如此遥不可及,为此她做出了牺牲,羊入了虎口。
可是现实与梦想的较量,总如云泥相望悬。
她是悲伤的、无奈的、自卑的。
可幸的是,她的坠落被林音一把接住了。
林音,我喜欢的角色。
她梦想着把自己的人生过得辽阔一点,她是柔美的、善良的、悲悯的,易碎的。
她们是彼此的光,借由这现实的裂缝,照进漫长黑夜。
音乐起,暮色至,每一次天台的共舞,远处藕荷色的晚霞洒落在山林和指尖(可偏偏晚霞总是短暂易逝的),美好的一塌糊涂。
这是两个女孩,关于那段时光最温暖的记忆了吧。
林音为了成全严华的梦想,做出了一个无私的选择。
但是一切还没有按照她期待的样子开始,便已经被人性的恶埋葬了。
这人性最大的恶,是深入骨髓的自私。
这种恶,可以杀死善良,泯灭人心,害了自己,毁了他人。
陈默选择了这种人生。
以后的日子,严华替林音活着,连说话的语气都俨然成了她。
她曾把她从黑暗中拽出来,现在她要用唯一的方式祭奠她。
这可能是许多人难以理解的情谊,极致的、甚至扭曲的。
理解不了,一是我们不曾经历,二是时代已经离我们远去。
但我认为这样的存在,也是合情理的。
每一个时代有它各自的喜怒哀乐。
站在任何的时点,去评价过往,总会有失偏颇。
局外人,能有多少感同身受呢。
章欣,一个兢兢业业的画像师,不苟言笑。
他像极了生活中的你我,选择了本分地工作与生活,承担着自己的使命。
他习惯用固有的疏离感去掩饰内心的炙热,剧中虽没有多少情感刻画,但是每一处剧情的转折都由他铺展开来。
为了证明自己,更为了查明真相,孤身涉险,走进浓雾里的芦苇荡......我对角色原型了解甚少,有幸通过这部作品去更多的认识他,由衷地敬佩他。
后来了解到该演员为了能更好地呈现这个英雄角色,减重20斤,学画一年半,可见用心与真诚,感叹不已。
沈张,坏脾气刑警队长,他选择做一个孤勇者。
急躁、粗糙、刚愎自用、满口脏话。
我有多厌恶他,就有多心疼他。
他是剧中最饱满立体的存在,是最打动我的角色。
“没时间了”,这是永远挂在他嘴边的一句话。
为了升职,他不屑与画像师合作,急功近利,暴躁不安。
看上去,他对小徒弟也总是呼来换去,目中无人的样子。
他该是个坏人吧。
但是,在船上生擒拿枪对着王宝后脑勺的歹徒后严词叮嘱“后脑勺要长眼睛”,在楼道追凶时把手下拉到身后自己不畏危险第一个冲上去,这些细节告诉我,在冷峻的外表下,他有着一颗热烈、无私、勇敢、坚韧的心。
从一开始对画像师的排斥、不屑到后来的接纳、认可,再到最后一刻的使命寄予与交托,对沈张的刻画导演确实是用心了。
全剧第一次泪目,就是在沈张病床上的那一幕。
在破陋的房间里,没有多余的色彩,章欣为他点了最后一支烟。
他简直就是个烟鬼,成天烟不离手。
他用被子弹打穿的手举着那只烟,伤口仍未完全结痂。
他已然没有往日的那股烈气,癌症晚期的疼痛把一个大男人折磨得憔悴颓唐,他满眼空洞望向窗外,一字一句说完了他的最后一段话:“我以前是逞能,搞什么英雄主义,孤家寡人拼了半辈子,以为能换一方太平,现在看来,像什么都没做。
拼命换来的,风一吹就没了。
世间众生百相,哪条路好像都能走,但你只能选择做一种人。
无论成为谁,都需要勇气。
”我太爱这段话了,在笔记本上一字不漏的记了下来。
我想,这一刻,所有人都理解了他,原谅了他,怜惜他,甚至爱上他。
而如果你细心注意到,电影第一幕,他站在警车旁,随手揉成一团扔掉的是判他死刑的体检报告单呢?
你会从什么时候开始心疼他?
导演怎么这么狠心,让一个心怀天下的英雄,独自面对这周遭世界的误解与嘲弄。
孤傲的沈张,倔强地与命运的绝望与黑暗对峙,却仍然要化做一道微光,换一方明亮。
他演绎着孤独勇敢的你我,更演绎着赴汤蹈火负重前行的他们。
临行之际,他将对世间的爱与责任,转交给了画像师与小徒弟(希望你也发现,小徒弟最后穿着沈队那件破旧的皮夹克,点了一支烟)。
这一份传承,何止厚重。
自不待言,我也惊讶于这位演员对角色的诠释。
在我看来,他对沈张这个角色的理解和把握都很精准,暴烈的时候让你反感至极,动情的时候又直接戳到你的心窝里,你的喜怒哀乐任他肆意拿捏。
可邪可正、可亲可疏、顺理成章,恰到好处,功底不菲。
研究了一下这位演员的经历,原来曾在空降兵特战大队服役五年,从事过特警。
看来导演在演员选择方面,确实花了功夫,用心了。
诚然,一个好角色,足以成就一个好演员。
反之亦然。
剧中人,他们都选择了自己的路。
但人生像一条夜河,你在其中湍急而过,任你如何努力,都无法在最喜欢的地方停留。
(何必再悟曲中意)三刷,是夏至的晚上。
三刷的原因说来奇妙。
我在某处留了篇影评,没想到贺导看到了,还回复一句:看得好细。
谢谢您来看我的电影。
莫名地很感动,他真的真的好用心。
难怪能做出这样的作品。
他不是为了迎合流量,抑或讨好大众。
这里面完整地呈现了他对艺术的态度、追求与尊重。
因着这一份真挚与情怀,他的作品必然不止于我这些浅显的感官体悟。
我应该跳出一些固有的偏见和认知,完整地,感受它。
所以这第三遍,我确实是来感受的。
我没有去纠结剧情的来龙去脉,没有去试图捕捉每一处细节,也没有去揣测每一句台词背后的深意……我只需要把自己丢在沙发上,去享受这一份用心和真诚就已经感到极大的心满意足了。
通常这些时候,赞美的言语可以很有分量,但我内心有许多感动反而有些道不出了。
我由衷地敬佩这部作品的创作者。
他们在冒一个极大的风险,而且显然他们是明知此事的:品味是流量最大的敌人。
明知山有虎……但是他们依然能坚持一份纯粹的热爱:总要有人去认认真真地书写艺术,忠于内心,给自己的初心一个不悔的交代。
当人们已经习惯被碎片化信息喂食——逐渐丧失了对美和纯粹的追求和耐心——的时候,有一群人还依然不声不响地努力着,想要给喧嚣世界里的你我,寄出一份真切的情书,让我们得以重新感受内心行将湮灭的火焰——曾经对美好事物的向往,这才是最难能可贵的。
这不正是罗曼罗兰所说的真正的英雄主义吗?
我没有理由不喜欢这样的作品,它的的确确给了我许多感动。
我希望读到这里的你,也能感受到这份用心。
最后,期待贺导团队带给我们很多惊喜,辛苦了!
2022.6.28凌晨,晚安。
没想到,以网大身份上线的《远山淡影》竟然是印象里近几年中国内地表达最为细腻,层次最为丰富的国产悬疑剧情片。
这是一部关于时代的电影。
由一起谋杀案牵扯出另一起多年前的连环杀人案,办案过程中,公安民警与涉案人员一起描绘远去的真相,打通了尘封已久的记忆,抽丝剥茧地揭开了时代的面纱。
纵观全片,影片并没有粗制滥造的迹象,无论影像质感、服化道年代感,还是电影完成度都在及格线以上。
稍缓的故事节奏和文艺片风格也表明导演并没有向商业和观众妥协的倾向。
这足以看出制作团队对作品本身的热爱和自信。
当然不少的逻辑问题和过多的巧合设定等明显的剧情短板也被不少观众所诟病。
《远山淡影》是取得公映许可证(龙标)的,一定是按实实在在的院线片立项筹备的。
但选择自降身份“保本”上线流媒体,正说明了在后疫情时代的大背景下,整个电影行业急速衰落的窘境。
龙标已不再是院线身份的“尊贵”标识,电影人放弃某种坚持向“钱”低头,被迫给自己的作品打上网大的标签是困境、是无奈、更是现实。
正如本片深陷迷案的角色们一样,当今所有的电影人都陷入了时代的迷雾之中,光影被“疠气”阻挡,看不清远处的山。
一、90年代中国中部沿江小县淮川发生了一起枪杀案,被害人为当地照相馆老板,男主章欣作为一名模拟画像师支援案件,却不受当地刑警队长沈张待见。
章欣通过与目击者沟通,画出嫌疑人的画像,却牵出了原县文工团女舞蹈演员严华,而严华早已死于十几年前淮川县发生的另一起连坏谋杀案,并且此案至今尚未侦破。
警方将两起谋杀案并案侦查。
此时执着的章欣已深陷案件迷雾之中不能自拔,他走访案件办理人、排查资料和周边人员,逐渐把间隔十余年的两起案件背后的人与故事勾连起来。
二、80年代严华是县文工团库管员,一直有着做芭蕾舞演员的梦想,朋友鼓励她报名舞蹈团,可惜名额已“满”。
为了梦想,严华只能牺牲身体委身主任,以求名额。
舞蹈团首席演员林音从严华身上看到了年轻时的自己,经常私下教授严华舞蹈。
林音自知年龄和腿伤已经不能再支撑舞蹈生涯,于是准备在谢幕演出后,离开淮川南下广州,将首席让给严华。
可演出结束当晚,林音提前离开,严华在找林音回来谢幕的路上被连环杀手残忍杀害,而林音也就此再无音信。
三、70年代被枪杀的照相店老板独居多年,当年有一个已到谈婚论嫁的知青女朋友。
但上山下乡结束时,女知青“抛弃”了他,义无反顾地离开淮川进城返乡。
照相店老板感情上受到了挫伤,精神上也受了刺激,对想要离开淮川的青年女性产生了恨意,于是十几年间犯下了多起连环凶杀案。
四、90年代严华已死但她的日记却以另一个视角延续着,这很蹊跷。
章欣查到南下的林音并不是去广东舞蹈团继续跳舞,而是沦落到酒店当服务员,在酒店火灾后她又一次不知去向。
章欣也从另外的舞蹈演员口中得知,所谓严华日记里的内容并不真实的或者说并非发生在严华身上的,比如她并没有当上首席演员等。
起初的查案思路被日记误导,章欣重新思考案件。
而警方查到,有重大嫌疑的林音近期已经回到淮川,并在严华墓前抓到了她,此时的林音因火灾毁容已面目全非。
在提审过程中,章欣根据毁容的林音,又一次复原疑犯画像时,却发现画像再一次指向了死去的严华,最终真相大白。
五、80年代照相店老板无意中得知林音即将离开淮川,因精神刺激起了杀心,准备在谢幕演出后将其杀害。
严华被团长派去找林音,却发现林音已经被杀害。
她怀着复杂的心情与林音互换身份,林音代严华死去,严华“重生”代林音南下圆她们共同的芭蕾梦,可严华哪里知道广州并没有歌舞团在等她。
六、90年代重回淮川的“林音”意外在照相馆发现“严华”当年被害的证据,于是策划买枪杀人为“自己”复仇。
严华枪杀照相馆老板后,章欣被上级以模拟画像师的身份派来淮川协助破案……《远山淡影》的时间线在三个时代迂回穿梭,这也是电影视听语言最为精彩的地方。
从上山下乡、粉碎四人帮再到改革开放,远处的迷案与近处的凶杀相映成一台悲舞,揭开了人们内心深藏的“欲望”。
电影里的人物被一个个立体地勾勒出来,被女知青“抛弃”的照相馆老板,热爱舞蹈的严华和林音,身患重病依然敬业查案的队长沈张,心思精细缜密的模拟画师章欣,为给孩子治病失足下海的前舞蹈演员,手拿名额潜规则女团员的主任……他们有的为了热爱,有的紧握权力,有的执着感情,有的严守职业操守,用自己的能力对抗着命运,却不知道命运早已毁于时代之中。
几十年间,人们逐渐从狂热的时代意识中清醒复苏,当局者留下了时代的阴影与心魔,回忆者剥去时间消逝的伪装,而作为旁观者的我们看见的时代画像竟是满屏悲伤。
这片曾经热爱,因时代改变而破败的土地,是离开还是留下?
谁也给不了谁一个准确的答案。
在没有摄像头的年代,这些模拟画像师一直都是破案的重要技术支持,片尾的一句甘肃有任务,我猜想应该说的是白银连环杀人案!
说起白银连环杀人案的模拟画像就不得不提刑侦界“神笔马良”张欣,上海铁路公安局刑事技术高级工程师,公安部首批八大特邀刑侦专家,我国首席模拟画像专家。
从警30多年,他潜心研究模拟画像技术,通过模拟画像和分析推理协助各地警方破获各类重大刑事案件700余起。
片中映射的原型应该就是已故的张大师!
本人不爱讲话,只喜欢静静的看电影,国产片极少能给我惊喜,在此mark一下——首先是人物关系:
这里借用知乎网友冰梦竹做的图案件陈述:(那些说看到30分钟就能猜到结局的可以跳过下面文字。
)故事主要描写了两个案件“90年代陈默被杀案”与“80年代连环杀人案”(片中的船厂走私案与运输司机犯枪案不算入主案件)。
80年代的连环杀手陈默在90年代被杀,章欣根据目击者老石意外画出80年代被害人严华。
章欣根据烧了一半的日记,老刑警老李,原舞蹈演员梅莉的阐述,发现当年离开的舞蹈队首席林音嫌疑最大,章欣也一度认为林音是杀陈默的凶手。
但是无法解释林音杀陈默的动机。
后来梅莉告诉章欣说林音当初离开舞蹈团是因为髌骨坏了,无法跳舞,这与笔记里“我去了南方后继续跳舞”的描述不对,章欣才猜出是严华顶替了林音。
而严华顶替了林音跳完人生谢幕的舞蹈,用林音的身份去了南方“把人生过的辽阔些”,谁知命途多舛,她来了时代走了,然后意外烧伤,又回到了淮川。
见到了照相馆老板陈默,得知他是杀林音的凶手,然后找“做运输生意”的人买枪,约陈默去芦苇荡将其杀死为林音报仇。
两个案件也在这里完成闭环,片子逻辑线很清晰。
对几个争议最大的BUG的解释:1. 捕鱼老头老石在陈默被杀当夜,看到的应该是被毁容的严华,那他是怎么形容给章欣,章欣又是怎么画出来的?
片中捕鱼老头对章欣说自己“好像记得,又好像不记得”,说明他最多也只是看到了严华的轮廓,并没看清楚烧伤的脸,否则烧伤那么明显的特征不可能会忘记。
另外章欣给他看都是眼睛嘴巴的小本本,估计是一种唤起心理印象的手段。
而沈张问章欣要画时,章欣磨叽解释什么人脸的五官比例,是他也不确定画出的到底对不对,所以把画递给沈张时说的是:“这张是我觉得最准的。
”所以,章欣画出严华也是有运气的成分。
(而从后面严华毁容程度来看,五官比例并非已经完全融毁,还是轮廓分明的。
)导演编剧并不想在片子里说太多关于画像师的基操。
我看过有位上过《挑战不可能》的画像师林宇辉,曾根据美国警方提供的三段模糊成马赛克的视频画出了杀人凶手(B站有,自己搜)。
而章欣根据老石描述画出严华,也绝非不可能。
而导演不着重介绍画像师的能力,是为强调这是命运的巧合(引出前尘往事),是因为这个“巧合”(过程中章欣一度怀疑自己画错了)恰好证明了章欣自身的能力与价值。
所以,这是为了戏剧矛盾而埋下的伏笔,看懂的自然懂。
在此,附上“警界神笔马良”张欣同志的事迹,说剧中对画像师的描写是“胡诌八扯”的,可以看看比剧还“扯”的英模事迹:http://m.news.cctv.com/2018/10/22/ARTI4Mnwe8ChW5xVuiTpn6cq181022.shtml
2. 林音死时,警察怎么会没发现这不是严华?
首先看图,林音面孔已经严重腐败。
其次,林音的舞裙穿在了严华身上,说明严华此时想的是为了替林音“跳舞”完成人生的谢幕。
林音穿的是严华的衣服被埋的。
所以:
叙事性诡计,没看清的别说自己是推理爱好者了
这里有个细节,法医说尸体已经死了两三周了,而“严华”已经失踪(死)了一个月。
值得一提的是,我国是从1987年才首次将DNA技术应用于刑侦,试想,故事发生在一个小县城,国家刚刚有的技术,县城就能普及到了?
没有用DNA鉴定死者身份,反而说明该剧尊重历史,严谨性极高。
3. 林音死了,严华为什么不报警?
这个问题我觉得有点像何不食肉糜一样。
这里的脸盆毛巾,说明严华的起居就是在服装道具仓库里
那么,提出这个问题的人希望如何?
严华报警,剧终——对吗?
现如今看个新闻都得区分是否谣言,怎么到了真正看戏的时候,反倒事实事实的要求起来了?
太可笑了。
更何况,这里的不报警仅仅是为了故事后半段的升华与哲学反思做铺垫。
两个女孩子就此完成人生互换。
然而,报警,只是你的选择,可惜你不是严华。
一个80年代的农村姑娘偏执的热爱着舞蹈,被嘲讽欺负都不敢反抗,卑微胆小,一直自卑的活在自己的小空间里的人,看到了生命中最重要的人离去时,第一反应会是理智去报警?
还是替她先做完最重要的事(林音的最后一次演出)?
反之,如果严华去报警,并不是逻辑顺畅,而是让影片丧失应有的戏剧张力与哲理性,严华与芸芸众生无异,她的人生也不再值得被审视、被反思。
不需要高级的东西,不愿意有一点点深刻,我们看看周围的邻居、同事就行了,不必在艺术中寻求可想象性。
电影,是可以带给我们想象的。
人生仅此一回,但我有想象力!
4. 到底是谁杀了林音?
注意看陈默身上背的,应该是水壶
估计导演不愿意拍出林音惨死的镜头,故此省略,但是这里已经交代得非常清楚了。
我觉得《远山淡影》是一部极其难得的电影,看片头龙标就知道这个不是网大,更何况获得夏衍文学剧本奖、入围卡布尔浪漫电影节特别展映单元,可见电影节对这部片子的定位十分准确:浪漫的、富有诗意与哲理性。
再看那一堆的出品公司,全片也没有一个出名演员,就应该知道这个是一个小成本、无宣发,经历了很多困难才能面世的作品。
无论它是悬疑片,还是文艺片,它都是细节满满,诚意满满的。
我们可以不喜欢,但是不应该连电影都没认真看,就在说这有问题,那个逻辑不对。
电影对我们来说仅仅只有娱乐性吗?
到底是我们不喜爱思考,还是我们配不上深刻的东西呢……
本想着写个看过的短评,没想到超过了350字,哈哈。
很不错的一部电影,把九零年代的那个感觉基本上都拍出来了,甚至能够让你仔仔细细的看完。
演员都不认识,却都演得很好,基本上也都契合那个角色。
在三星与四星之间犹豫,编剧还是不够硬,现在观众智商也都是在线的,这部电影在铺垫的过程中基本上就已经知道来龙去脉了,所以在大幕揭开的那一刹那基本上也没有太多的震撼,说一句不剧透的,好的悬疑不是靠巧合的,如果没有那些巧合而换成另外一种方式才算是好的悬疑片。
在这点上《伤城》很好的做到了,把结局摆给你,再一步一步的解惑,真是很不错。
另外说两个细节给道具组(虽然他们也看不到),不剧透。
第一,90式警衔在地级市公安局长一般都是四杠一星,县区分局的局长一般都是三杠三星,电影里面的县公安局长是两杠三星,错误,99式警衔才是两杠三星;第二,90年代警察出勤除非是有大会,一般是不戴大盖帽的。
(交警除外)总之,最后还是决定给四星,是一部好电影!!!
加油!
看完整部电影,感触至深。
先夸一夸导演的拍摄手法,光影运用得很好,人物的表现力也很到位,整个节奏舒适流畅,男主能力出色,性格不卑不亢。
电影中表现出职场和社会问题的力道刚好,不会盖过故事的主题,也不会避而不谈,有悬疑的成分,但不刻意作为爽感的噱头,没有无效戏份,一气呵成。
然后重点谈谈俩女主,两位底层女士的互相救赎。
在故事里,她们是普通人,平凡的外表,平凡的背景,平凡的奋斗,没有金手指,没有幸运,也没有伯乐,就像我们每一个普通人一样。
但是她们因为跳舞相遇,彼此的相处成为了生命里最有活力的时光。
现实是残酷的,不管是人为的罪恶,还是客观的不幸。
可人情是温暖的,能成为一个小小普通人度过漫漫长夜的勇气,能成为每一个热爱生活的人朝着梦想迈步的动力。
其实我们普通人的生命,大多数都是由这温情所支撑的。
也许我们一时兴起,喜欢追求不平凡,向往着远方的山。
然而,千帆过尽、洗尽铅华后,归来时,我们终究是需要温情来填补和修复自身,还是要面对着自己的影子,在最后的日子里,平凡而温暖着。
严华和林音,都是热爱舞蹈,并准备为之付出一生的人。
她们在残酷的环境里拼命地发光,互相认可,互相救赎,在黑暗里成为彼此的光。
林音生命的意义就是跳舞,可是年纪渐长,她的腿已经无法支撑她的梦想,她注意到了有才华的严华,默默把最美的舞姿留下,默默退场。
严华何尝不向往舞台,可是她的第一次演出,也是最后一次演出,自始至终,都是为林音而跳。
因为林音说,“我汇报演出完了以后再走”。
要让林音跳完最后一支舞啊。
时代的潮流滚滚向前,曾经辉煌的舞台已经无人问津。
在现实生活里,又有多少无数人为之堵上一切的事业,最终消失在了时间的洪流之中呢?
但即使那样,那些梦想也不曾是假的,那些温情的救赎,依然是人生的暗夜里最亮的光。
这个故事里,没有用受害者突出警方的英明,也没有用罪恶来控诉现实的残酷。
只有,把每个人当成人的尊重,和普通刑警前赴后继的日常。
故事的主人公们都已远去,但她们留下的关于救赎的故事,将永远不淡。
电影版《猎罪图鉴》,中国版《杀人回忆》,网大里的五星作品,无论节奏、美学、剪辑、故事、演技、氛围感都是对的,被时代伤害的弃儿,绝境中的女性互助,贫瘠土壤开出梦里花,复仇黑天鹅的金蝉脱壳,每一个元素踩在悬疑的点上。
吹爆这部电影
文艺片可以,悬疑片够不上,bug 太多
故事一般,拍得不够吸引人,节奏太慢了。
画面与调色终于像学过摄影了,但是各路人物动机行为漏洞百出。感情牵强,悬疑不足,整体很平淡。
要看两遍
节奏太慢温吞水
不知道为什么看完让我想起我的母亲,她把知道的都教给了我,她让我去过更辽阔的人生,我却像严华一样,我变成了林音,我把我的母亲对我的祝福变成了自己的枷锁。
漏洞较多,可惜了,本来能成为一部国产经典悬疑片的
国产网大天花板,导演模仿能力强,演员没有金惠子,配上마더音乐也合适~
看到自己的良师被杀害,不是第一时间报警,而是把受伤害者埋了,然后换上受害者的衣服,冒名顶替在外地生活,这是个什么逻辑?这个逻辑解释不通,镜头再美也是妄然。
起了一个片名是石黑一雄的小说,然后一味的往《杀人回忆》的风格上靠,弄得十分的文艺,絮絮叨叨两个小时,其实故事打磨得很粗燥,逻辑上的漏洞太大了,之所以给三星是因为它居然是网大,以网大来说有这种资质就算不错了。PS:三个女演员我感觉都一个模样。
还可以吧。就是三个女主的脸,长得也太像了……
超良心网大
画面合格,故事讲得清楚,女演员很贴角色,也就仅此而已,没有灵气巧思才华,一板一眼,只是一部刚刚合格的电影
〖20220630〗能看,画面不错,剧情呈现太散了,有些乱
光与影,画面与调色,超出了一般院线电影的水准,质感一流,细节丰富,唯一大家比较不满意的可能是案件本身的动机与人性的剖析,但跳出传统的分析框架,这部电影的细节展示还是很耐人寻味的。PS:这不仅仅是低配版猎罪图鉴,淮川版杀人回忆,它反映的文革末期到改革开放初期人们对美好生活的渴望,在那个年代彰显的意义更像是白日焰火下的东北下岗潮。
导演以为穿上哪个时代的衣服,找几个旧宅,就能拍出好故事,配乐太突兀。
最后反转有点意思。
还挺好看,到底是谁杀的人,还是挺有悬疑