这个男人来自疯狂世界

看了好些影评，基本都绕不开对背后拍摄的评论，可是我只想看关于影片的评论，可能是影片不太有什么可以评论的地方吧，基本上也就是把影片内容再复述一遍。。

亚当·德赖弗饰演的导演刚毕业时拍了一部有关堂吉诃德的电影，当年演他电影的人都因为拍了那部电影而改变了命运，最夸张的是演堂吉诃德的鞋匠，就真的以为他是堂吉诃德了。很多年过去，导演再次遇到了这些演员，发生了一系列疯狂又具有奇幻色彩的冒险，最后老鞋匠死了，就像堂吉诃德的理想主义一样，这是一个注定悲情的故事。

美国人的笑点怎么能这么低，这有什么好笑的…B级片无厘头就叫好啦？！

点都很有趣但是连不成线，20分钟弃。

原型与电影，过去与现实，幻想与真实，艺术与消遣。堂吉诃德和桑丘的冒险，在一场混乱的高潮中被消解了，导演从堂吉诃德变成桑丘，又从桑丘回到堂吉诃德，为理想疯狂，回到原点（也没有改变什么）。

用了27年才拍成的电影，背后故事比电影本身精彩得多。

一个意识流的剧本却用了肥皂剧的方式拍出来，一部很差钱的电影，为导演可惜。

1、影片开头抛出的问题是天才导演托比拍摄《堂吉诃德》遭遇瓶颈，所以这是一部探讨电影创作的影片吗？而且托比出道的成名作就是《堂吉诃德》，所以会在小说、原片和今日的创作之间形成互文关系吗？可惜影片很快忘记了电影工作，托比化身为潘丘和演员堂吉诃德进入冒险旅程。2、托比是被天才光环宠坏的孩子，拈花惹草脾气暴躁，拍电影也相当不负责任。当投资人用电影场景戏弄“堂吉诃德”的一刻托比出人意料地觉醒了，但觉醒的不是他对电影魔法的认知，而是他的良知。3、影片是要控诉电影创作的瓶颈咎于资本控制吗？资本就是堂吉诃德对抗的巨人？所以托比在“堂吉诃德”被辱时意识到了他俩才是一体？4、可托比明明是一个被资本宠坏的孩子啊，他在精神上无论与堂吉诃德还是潘丘都无法作出对应关系。5、除去名字和经历的借用，影片无关《堂吉诃德》。

这个男人是谁？鞋匠还是导演？both？

疯狂而执着 吉列姆你就是堂吉诃德啊

特里·吉列姆的堂吉诃德，命途多舛令人联想到奥逊·威尔斯的堂吉诃德，不过特里·吉列姆最终是完成了梦想，虽然换了几波主演，也改了剧本

人首先要善良，其次是真诚，再然后永不互相遗忘。导演亦是Don Quichotte似的人物，25年磨一剑，实至名归

行吧行吧，您说啥是啥吧，二十七年搁谁谁也放不下啊是吧。

被拍摄过程吸引看了这部，剧情充满荒诞元素，但是整体挺一般的，不知道到底是什么支持导演完成拍摄

挺难看的，但唐吉坷德演得不错。

每一次创作都是死后再生，生后再死。读懂堂吉诃德的有几个人？如果塞万提斯登场，那才最好。一种新艺术形式对老生活方式的颠覆是巨大而可悲的。但新艺术形式对新资本的仰仗注定更可悲。

服化不错，大型嘉年华现场

No

看评论还是有好多人喜欢 谁杀死了唐吉诃德 不过我实在欣赏不来。我个人对唐吉诃德的原小说就没太大兴趣，就读了一遍而已，然后这个片子还说着英语台词把小说解构了一遍。解构是件特别私人的事，哪怕成功如大话西游，也是经过其他人再度结构出自己想看的故事。一旦有文化隔阂，毕加索就不如刷墙的工人了。

略無聊？