利莫诺夫：埃迪的歌谣

лопаться

#戛纳主竞赛 3.5 nice try，华丽的长镜头和set design很谢列，故事讲着讲着就脱线了也很谢列。还真是Ballad。影片就像一张名为Limonov的MV合集或是舞台音乐剧TV转播。作为音乐片，音乐和影像之间总有一种割裂感，本应相辅相成，却好像在互相抢戏；作为电影，两段之间的转场形式华丽，很有舞台感，却影响观众试图接近人物，每次走近又在转场时被推开，观众成为看热闹的人。话剧、音乐剧和歌剧调动观众感官和想象力的方式都有区别，与电影更是不一样，本片多了舞台语言少了电影语言，也许这是让人觉得热闹但不过瘾的原因。小本操着一口流利的带有俄罗斯口音的英语😂“作家必须流亡。”用小本和用英语，加强了“流亡”，也加强了正在流亡中的谢列的态度。谢列是导演中的rock star, rebel。

还好吧

hkiff看前小半部的时候虽然知道是典型上世纪文艺老//登传记片，但这种对角色、情节、配乐、大量无必要女演员单方裸露镜头的熟悉感就像回家了一样又恶心又温馨。风格其实还是挺有趣的，大开大合，而且很幽默（但我看的这场都没人笑）。算不上好片，内容弱，但能理解本喵演，我看了剧本也会想演，人生在世谁都想当一次这种疯子。造景真好，应该是很有钱的剧组。

两星给sp，期待了很久没想到是谢列最难看的一部。再花哨的调度和长镜头都无法掩盖文本的空洞无趣，本卫肖演得很卖力但limonov依旧像一个空心人。拉尼可莱客串光头党倒是蛮合适的哈哈，等待一个录音室版的插曲音源🤲

非常失望，虽然说传主太过传奇注定电影只能流水账，但没想到能拍的这么糟糕。首先利莫诺夫最重要的故事（创立民族布尔什维克，参与南斯拉夫内战，14年在布丁出兵克里米亚之后从布丁的反对者变为支持者）要不草草带过，要不根本没拍。完全关注利莫诺夫作为作者的生涯以及全片弥漫着的一种伪善的西方青年左翼文化把利莫诺夫这样一个严肃的民族主义战士降格约翰列侬这样六十年代随处可见的无聊人物，过着一种在我看来毫无意义的肤浅生活。但实际上，利莫诺夫并不是一个有点儿民族主义的约翰列侬，而是一个有点朋克的普京。世界报还说“必看”，嗯嗯，不愧是鱼子酱左派哈，贫瘠的想象力只能创造出小资文青的自我陶醉。

天寒地冻 万物皆空 大雪纷飞

更主流了，基里尔这种摊煎饼敲击打字机的素材组织方式注定只能产出一幕幕密集但无效的调度，人物激烈的动作、丰富的表情和“即兴”的走位让重复直白的表意更显得虚浮。冲奥斯卡吧加油。

七分，了解了一个人物，不错

戛纳第七日。金棕榈种子影片之一，大导演谢列布连尼科夫新片。人物传记片的新形态，虽然也脱胎于流水账叙事，但导演技法、戏剧张力和演员豁得出去的信念感，将苏联诗人Limonov癫狂愤怒的一生展现得淋漓尽致。同样也是今年金棕榈最佳男演员的有力竞争者。只是过于露骨的性爱描写和对前苏联的暧昧态度并不适合普通中国观众。

本喵老师可以的，但是对这种传记片来说，总是靠烧演员，看着实在累。

对Limonov（重音mo）的呈现有令人愉悦和炫目的复杂性。”you cannot be a writer if you are not apart from your country”

虽然本老师...但是好无聊的电影..

试图在《盛夏》和《彼得罗夫的流感》之间找到某个中间点的创作初衷是好的，但实际执行出了很大问题，感觉太实的传记剧本也不太适合谢列，而本卫肖的糟糕模仿秀更是雪上加霜。

四星，对我而言 最好的部份无疑是穿越影棚搭建的七八十年代，场面的调度和整体呈现的效果就是满分。人物片的疯狂就该这么拍，让人意识不到这其实是个虚构作品，当人物参与到历史的角落里时，事情就变得有趣起来了

如此绚烂又如此难看

前半段剧情交替缝合的很好，后半段就丧失了那种紧密的节奏。一个音乐用的好的例子

#77th Cannes# 主竞赛

小本好可爱😍 看的是意大利语配音版 不知道这个电影有木有英语版的

【3】灾难观感。看到最后一度以为在给wza立传，也确实是他能干得出来的事儿。但电影无论是从表现还是呈现效果都太糟糕了。用《盛夏》的视听去拍传记片人物，但忘却本身前者是音乐连接起来的，而这部实在是比《柴可夫斯基的妻子》还差劲，讲故事的能力大退步。视听技巧除了花哨，别无形容词。本老师用英语演俄罗斯人的装腔作势，像极了《无名小辈》的甜茶。灾难。