声明:这是一则洋葱新闻。
印度知名演员阿米尔·汗新作《摔跤吧!
爸爸》在国内上映两天,口碑不俗,豆瓣评分达9.1分。
就在观众为电影感到激动、沸腾之时,国内一位不愿透露姓名的资深导演却向媒体表达了担忧:中国观众对电影的审美,仍然很差。
《摔跤吧!
爸爸》讲述了印度冠军摔跤手马哈维亚·辛格·珀尕将2个女儿训练成世界冠军的传奇故事。
当大女儿吉塔最终获得冠军,印度国歌在体育场内响起,许多观众纷纷表示:看哭了。
“可笑至极!
”这位导演气到嘴唇发抖。
您是不是认为,中国人应该把眼泪留给中国自己的摔跤冠军呢?
记者急忙问。
“哦,那倒不是”,他摆摆手,“体育是不分国界的嘛。
”
随后,这位导演向我们指出了《摔跤吧!
爸爸》的3处硬伤。
看过电影的人都知道,马哈维亚的两个女儿吉塔和巴比塔的成长,过于顺风顺水了。
所有的困难都浮于表面,说训练,就进步神速,说和男孩子摔跤,就一个能打的也没有。
第一次打全国比赛就拿全国冠军,第一次打英联邦比赛就拿国际冠军。
“电影第一个硬伤就在于,马哈维亚和吉塔在没有遇到任何贵人的情况下,就成功了!
这是严重违反传统戏剧理论的!
”他轻蔑地说。
我们去看影史上那些优秀的主旋律影片,哪个主人公不是在贵人的帮助下走上人生巅峰的呢?
说明导演内心深处还是太自恋,喜欢搞个人英雄主义那一套。
那您觉得影片中哪个人物适合做马哈维亚的贵人呢?
记者问。
他微微一笑,“我看那个当地体育局官员,就很适合嘛!
”在马哈维亚最需要经济支持的时候,体育局挺身而出,替吉塔和巴比塔解决专业训练垫的困难问题,整个戏一下就活了!
观众流下的眼泪,一定会更多。
片子的导演过于沉溺在“女变男”的戏谑和奇观上了,在现实层面彻底失衡,才会犯下这样一个低级错误。
我们的记者连连点头,果然是专家,看问题切中肯綮。
“电影的第二个硬伤是,严重丑化了国家教练的形象!
”他继续开炮。
在片中,教练的战术水平竟然不如马哈维亚这个村庄老大爷!
“这不瞎胡闹吗?
”他向记者摊摊手。
“但是吉塔运用马哈维亚的战术最终获得了胜利,如果听教练的,可能会输。
”记者说道。
“不可能!
”他斩钉截铁地说。
运用马哈维亚的战术只是侥幸小分获胜,如果按教练说的去做,只会赢得更轻松,可能都不需要进入第三局。
“不光是战术水平的贬低,人格上也存在矮化。
这是我尤其不能接受的!
”他说到这,情绪有些激动。
就算马哈维亚对教练的临阵指挥指手画脚,教练也不可能把马哈维亚关起来,这段戏对观众简直是折磨。
导演的水平还是有限,如果教练不仅不生马哈维亚的气,反倒把马哈维亚纳为助教,岂不是皆大欢喜?
父亲、女儿、教练,团结一心,众志成城,击败对手,捧得桂冠,这场面,你知道会哭死多少观众吗?
“整个片子的确是一下就升华了!
”我们的记者若有所悟,急忙问:那第三个硬伤是什么?
这位导演倏地站起身,几乎是义愤填膺地说道:片子第三个硬伤,也是最大的硬伤便是,在吉塔夺冠的关键时刻,县委书记在哪里?
我们的领导干部,还是没有和人民群众打成一片啊!
您的意思是,马哈维亚所在的村子、乡镇、县市各级领导应该欢聚一堂,和全村人一起,在电视机前共同见证这精彩的瞬间?
记者摸摸下巴,似乎懂了。
对咯!
还有我们央视的记者,也应该在现场嘛。
只有这样,电影结局才会像新闻联播一样美好。
所以说,这部片子导演还是欠一些火候。
但是我们的观众,却为这样的电影叫好。
只能说,这届观众不大行。
那您计划,如何去提升观众的审美呢?
“目前中国版《摔跤吧!
爸爸》已经正式立项,由我亲自导演,计划明年上映,目标票房80亿。
”哇!
那除了刚才您提到的3个硬伤,中国版本还会有什么变化吗?
记者关心地问。
“运动项目会改,改成中国传统优势项目——举重,一个村里的女娃是个举重奇才,徒手可以举起汽车,女娃父亲起初不同意她练举重,但是乡委书记认为女娃是个好苗子,做通了他父亲的思想工作,坚持克服重重困难,最终把她带到了奥运会的赛场上。
”“好励志啊!
”记者被剧情吸引。
“片名就叫《举重吧!
书记》,后续还会开发《击剑吧!
村长》、《滑冰吧!
主任》、《跳水吧!
指导员》,打造一系列IP。
”谈起下一步规划,这位导演踌躇满志。
上面是一则洋葱新闻,希望你会喜欢。
请关注我的公众号「知春路卡佛」,谢谢您。
首先这个是拍给印度人看的,所以豆瓣打低分的中华田园女权可以退散了,因为印度女人现在连人权都没有。
她们没有挣比赛资金养活自己能力的前提下,14岁就要嫁给老头子的。
其次,父亲是看到老大老二女儿有摔跤天赋,才进行的训练,老三老四几乎没出现。
孩子如果没有这样的天赋,父亲无论如何都不会训练出来。
第三、父亲本身就是国家冠军,因为生活所迫才退出战场,这只是技能的传承,不完全是梦想的延续。
就算是梦想,希望孩子出人头地永载史册就错了?
你low别觉得人家跟你一样low。
第四、头发隐喻女性身份,在印度,女性的身份意味着柔顺,被强奸也是活该的。
这种大环境下,只能奋力拼搏,一个姑娘争取到跟男人一样的地位,这种平权,你们伪女权居然说这是男权要她做到的????
黑人脸问号。
第五,老大闺女进了国家队,被教练无差别训练,又被坏队友引诱忽视训练吃喝玩乐,丧失自己的优势能力,才连遭惨败。
老父亲千里迢迢去助攻,偷摸训练还被坏队友告了黑状。
想尽一切办法帮助女儿训练。
有个细节,geeta半决赛胜利后,教练赶紧带geeta开新闻发布会,而老爹坐赛场上研究下一场对手。
第六,生个儿子有如此天赋,老爹照样会训练。
第七,键盘侠女权们,女权不是靠撒娇争取来的。
嗯(语气要拉长婉转3个弯)呀你说呢
(本文首发于个人微信公众号:麻绳在这里)《摔跤吧爸爸》是国内上映的第三部阿米尔汗主演的电影,前两部是《三个傻瓜》和《PK》,也是我最喜欢的一部。
当然很多人可能更喜欢《三傻》,但我觉得那部电影更多的是立意上的取巧,而《摔跤》则是靠实打实的类型片套路取胜,所有的情节人物设置都没有超乎想象,但最后却超乎想象地好看,我看到的是实实在在的商业片导演的功力。
这里的阿米尔汗的人物形象是离他本人最远的,他完成得很出色,除了增肥练块儿这样的身体改造方面的硬功,还有表演的分寸拿捏,没有用力过猛,即使是该发力的时候也会沉着演,但带给观众的震撼却毫不减分,人物的表情变化并不多,但还是能从中感受到严父与慈父之间层次感,一直到最后的父女三人拥抱在一起,这是最真情流露的一瞬间,并赋予一个平常的动作极大的情感爆发力。
记得这也是影片中父女之间唯一一次亲昵的举动,这个代表着父亲对女儿最高肯定的拥抱观众确实等了很久了。
除此以外,扮演女儿吉塔的演员也很出色,我真的怀疑是专业的摔跤运动员,看完电影就查了资料,才知道是个新人演员,为了这部电影接受了一年的摔跤训练,令人佩服。
印度电影最近几年确实进步很快,但几部佳作也谈不上整体上的脱胎换骨,本片中也有着印度电影普遍存在狗血套路问题,如女儿们对魔鬼训练态度的转变,以及国家队教练的丑恶嘴脸,都处理得不够好。
不过体育电影基本上就是套路电影,像《勇士》那样的反套路体育电影属于少数,而要在套路内讲故事来感动观众需要更精准的情感叙事节奏的把握和细节打磨,以达到最佳的煽情效果,在这一点上,《摔跤吧爸爸》的叙事和表达方法是比欧美同类型电影更容易被中国观众接受的,特别值得学习。
体育电影在中国的电影制作中一直是一个弱项,除了文革前以《女篮五号》为代表的那一批以宣扬集体主义精神为主旨的体育电影之外,能提得起来的也就是林超贤导演的《激战》和《破风》了。
如果拿这两部电影与《摔跤吧爸爸》对比一下,可以看出林超贤导演在竞技场面拍摄上做得已经很出色了,演员也很努力,特别是《激战》中的张家辉,而且《破风》在场景设计和竞速环节上,比印度电影做得豪华多了,差距主要是在类型提纯不够和叙事环节薄弱上。
《激战》和《破风》中掺杂了与主旨脱节的情感纠葛,极大地分散了观众的注意力,而且叙事陈旧,情感逻辑很弱,《激战》中的香港黑帮片套路,《破风》中的台湾偶像剧套路,都让人厌倦,我看的时候都恨不得略过这些情节直接快进到比赛场面。
《摔跤吧爸爸》在这一点上却很单纯,没有无聊的感情线,前半段就是怎么练,后半段是怎么赢,所有的情节和人物铺陈都为这紧紧围绕这两点,只要过程做到生动有趣、打动人心就可以了。
我觉得只有在干货不够的情况下,才会填充那些喧宾夺主的水货来拖延时间。
体育电影中真正表现体育比赛的篇幅其实并不多,总时长算下来也就20%左右,而大量的文戏起着塑造人物、情感累积的作用,这方面做到位了,才能人赛场上的情感爆发达到最大效果,要不然比赛场面拍得再激烈观众也燃不起来。
不过上面说的这些都是技术环节的差距,是可以通过精心创作弥补的,但下面要说的这个问题才是最致命的,那就是体制上的差别。
这里说的体制不是电影体制,而是体育体制。
中国的体育是沿用计划经济时代的举国体育机制,运动员都是从小被选拔进入相应的集训队,从市队到省队到国家队,一个由国家包养按部就班勤学苦练的体制内运动员,其成长过程中的个人奋斗色彩被极大地弱化了,在观众心目中也就缺少了传奇性。
看奥运会直播奏国歌升国旗的时候可以很燃,但要拿运动员当故事来讲,就没什么意思了。
也许这也是林超贤的两部体育电影分别把故事发生背景放到了香港和台湾的原因吧,确实很多故事如果放在体制内是没法讲的,连反派都没法设计,于是这里面也没有了国家利益,只好用无聊的感情线来填满时间了。
难道林超贤导演不知道调动民族情绪是体育电影制造燃点最有效的方法吗?
只是在中国在类型片套路里实现这个很难。
《摔跤吧爸爸》中父亲在储藏室听到印度国歌响起的那个场面,应该连很多中国观众都能看到落泪吧?
《摔跤吧爸爸》是取材于真实人物的体育传记片,而在中国,只有一个人物是可以采用这种方式来拍电影的,那就是走出体制并获得成功的李娜。
这个项目也确实发布过,有很著名的导演和编剧在进行创作,但在中国这个创作难度是可想而知的,不知道要做多少权衡和妥协,但不管怎么说,希望能早日问世吧,这条路尽管艰难,总需要有人去走。
教练说:不要输的太难看。
爸爸说:你不会输!
教练说:至少要拿块奖牌。
爸爸说:你注定是冠军!
教练说:你已经领先了,注意防守。
爸爸说:忘掉领先,保持进攻!
教练说:有些人,注定不是打国际比赛的料。
爸爸说:你输掉的,是本该你赢的比赛。
教练说:现在你至少可以有一块银牌了。
爸爸说:赢下金牌,你将成为印度的榜样,永载史册!
教练培养的姐姐,说:这里是娱乐室,可以看电视。
爸爸培养的妹妹,问:训练场在哪?
爸爸培养的吉塔,第一次参加比赛,挑选最强的对手;输了以后,彻夜难眠,问爸爸,我什么时候能再打?
教练培养的吉塔,输了第一次国际比赛,脸上却没有丝毫沮丧,一心涂着漂亮的指甲油。
一个只追求拿到奖牌的教练,追求的是完成任务,享受自己是国家队教练的满足感;一个对吉塔抱有最大信心的爸爸,知道她注定是冠军,他要帮她赢,不顾一切;一个追求卓越的人,不管从事任何领域,一定知道,所谓的专家,都是名不副实。
因为他们是平庸者,他们追求的是成为别人眼里专家带来的虚荣与利益,而不是追求卓越,不是追求挑战人类的极限,创造这个领域的奇迹。
因为别人眼里的奇迹,只是卓越者眼中,这个世界本应该是的样子。
巴菲特17岁时就知道,商学院学不到什么,主动从世界第一的商学院沃顿退学。
他知道华尔街不是靠投资能力赚钱,而是靠忽悠——“金融行业最重要的技能是销售技能”。
后来的60年,他用数万倍的投资收益,向世界展示,什么才是真正的投资。
乔布斯在1995年的访谈中被问到,你是一名科技天才,但从来没有管理方面的经验,你是如何学会管理公司的呢?
乔布斯回答说,在生意场多年,我发现一个现象,我做事之前总会问,我们为什么这样做,而得到的答案从来都是,“我们一直以来都是这样做的”,没人反思过为什么这样做。
因此,只要你愿意多提问多思考,并勤奋工作,你可以很快就学会管理公司。
这绝对不是什么难事。
平庸者按别人定下的规则完成任务,卓越者把世界变成它本应该是的样子,不管有多少人阻拦。
延伸:最可笑的是,那些平庸的人,明明会因为卓越者改变世界,而分享到极大的利益,却往往是最费心费力阻挠他人做出改变的人。
电影中的教练,如果吉塔根据他爸爸的正确指导获得冠军,这个教练本可以获得远超出他水平的赞誉、名利,但是他却偏偏选择费尽心思和吉塔的爸爸做对,阻挠吉塔获得好成绩。
这是何等的愚蠢!
可悲的是,现实生活中,这样的愚蠢屡屡发生。
总结:不是完美的电影,有诸多不真实的地方,有点像一个童话,但它是一个你愿意沉浸其中为之流泪的童话。
《摔跤吧!
爸爸》上映两天,豆瓣评分从映前的8.8分涨进了9.0分。
我很欣慰,这说明好电影,是不会被埋没的。
但我觉得9.0分还是低了。
这也是我第一次给一部电影打满分。
为什么?
电影讲的是印度爸爸因为未能实现自己的摔跤梦,一心想要个男孩,未果,转而培养自己的两个女儿成为摔跤选手的故事,改编自真人真事,又励志又燃,亮点无数,堪称印度版《血战钢锯岭》,但缺点是太长,我想在这里说说它开始后15分钟内发生的事。
电影开头,阿米尔汗和另一个人在汉城奥运会的摔跤比赛解说声里摔跤。
解说员的解说语完美对应两个人的动作,奥运会的比赛仿佛是为了印度的这两个男人而进行一般。
这个巧妙的处理让人拍案叫绝,电影刚开始就迅速让观众进入状态。
阿米尔汗的肌肉和极其专业的摔跤身手相当惊艳。
这是电影前4分钟内发生的事情。
这可能是我看过的电影最佳开头4分钟。
9分钟,出现困扰阿米尔汗的男孩问题。
他为了圆摔跤梦,一心要个男孩,于是全村男女老少都给他出各种馊主意,这一段的精彩之处,是印度农村中各种稀奇古怪的生男孩秘方,并且每个传授秘方的人都信心满满,到了他妻子分娩那天,半个村子的人都跑来准备邀功,结果现实再次残酷地打脸:又一个女孩。
看到村民那一张张愕然失望的脸,我觉得印度人简直萌翻了。
某吃瓜群众在传授极不靠谱的生男秘诀
对于没能生出男孩路人甲觉得自己有责任
然后就是一个又一个女孩出生,到第四个的时候,阿米尔汗放弃了,收起了挂在墙上的奖牌,就连摔跤比赛,也没心思去看了。
这时候的阿米尔汗,已经增重到200斤,变成了一个暮年的大胖子。
此时是11分钟。
14分半,全片的转折点来了:邻居带着两个被熊孩子揍得遍体鳞伤的男孩找上门来告状。
阿米尔汗一开始以为是整天混在他家的侄子干的,结果邻居告诉他,是他的两个女儿干的。
当阿米尔汗诧异地把目光投向他那两个萌萌哒小萝莉,我甚至能听到这个50多岁大腹便便的老男人心中梦想再次发芽的声音。
14分半的时候有一个非常有趣的细节,发生在那对台词不过寥寥几句、出场不过半分钟的上门来告状的两口子身上:先是妻子气势汹汹地开了口,接着掐了胆战心惊的丈夫一把,让丈夫出头,然后就是妻子说一句,丈夫唯唯诺诺地复述一遍,把一个怕老婆的胆小男人刻画得惟妙惟肖。
两个演员的精彩演出除了让人忍俊不已,还间接说明了他们这两个儿子为什么打不过阿米尔汗的那俩熊孩子。
这些都是在电影的前15分钟内发生的事情,而全部片长是149分钟。
在这部电影的十分之一的时间里,出场并且有对白的人物有20多个,大多数角色就一两句台词,但往往一句话和一个动作就能让人物个性鲜明。
这15分钟就是铺垫,以摔跤梦在大叔的心中埋下种子为始,经历了梦想的破灭,然后大叔发现他两个女儿身上的打架天赋从而重启梦想为终。
这可能是我看过的电影最佳前15分钟。
而这样的15分钟,电影里还有9个。
这15分钟,节奏飞快,全片近150分钟,没有一分钟的尿点,把本来似乎很枯燥的摔跤拍得扣人心弦,热血励志中不乏幽默风趣,一场场摔跤垫上的肉搏战惊心动魄之余还展现了人体的力量美。
中国也在八十年代拍过摔跤的电影,我小时候看过,名字忘了,依稀还记得大概的情节,无非是某摔跤运动员在教练的严格要求下苦练摔跤技艺,最终为国争光的故事。
我想大概不会有人因为看那部电影而爱上摔跤运动,但《爸爸》是头次让我发出这样的赞叹:摔跤这个运动太有魅力了!
电影燃到爆的高潮部分但即便如此,这部电影也就是8分的水准。
到底是什么促使我为它给出满分呢?
那2分的加分,是因为阿米尔汗做主持的一部纪录片《真相访谈》。
在这部纪录片的第一集“堕胎”,阿米尔汗关注了在印度非常严重的女婴流产现象,看完全片——甚至在看了一半的时候,我觉得就只有四个字可以形容我的感受:触目惊心。
《爸爸》一片的评论声中有一种声音比较有代表性,那就是这部电影是男权和直男癌的体现,是对广大女性的不尊重。
那好,那就让我用这部纪录片来揭开事实的真相吧。
纪录片开头,阿米尔汗告诉大家,他制作这个节目的初衷:
嗯,一个想凭一己之力改变这个时代的人,一个想把火种播在观众心中的人。
《真相访谈》这个节目被赋予的期望极高。
节目过程中阿米尔汗数次落泪第一期节目,谈论的是在外人听来毛骨悚然、但在印度却司空见惯的杀害女婴的社会现象。
首先请出的是一位母亲,阿米尔汗问她的堕胎次数:
现场观众面露震惊之色,但这只是开始,阿米尔汗随即给出了他的团队调查的杀婴数据:
在印度,女婴下降的数量触目惊心。
最近三十年间,减少的女婴出生数量,大概在三千万左右!
而且杀害女婴的趋势一直呈现上升趋势。
阿米尔汗愤怒地得出一个掷地有声的结论:
祖国母亲被浸泡在自己女儿的鲜血中随后阿米尔汗随机采访了一些路人,绝大多数人都认为,杀婴的现象肯定只是在农村,印度的大城市里不会有这种现象。
事实真的如此吗?
阿米尔汗请来德里的一位中产阶级母亲,她的公公是医生,婆婆是大学教授:
随后,这位母亲讲述了她婆婆企图趁她不备杀死女儿的行径:
随后,阿米尔汗公布了他调查得到的结论:
节目进一步升级,把杀婴这种行为从个人行为上升到有组织有预谋的高度:
计划生育,好熟悉的词汇。
鉴定婴儿性别的B超机已经成为很多印度医生捞钱的工具。
也就是说,杀死女婴,已经成为一个产业。
某业内人士的说法,吓坏了现场的观众:
即使她没有死。
也要把她扔进亚穆纳河里。
坐着三轮车去亚穆纳河把孩子装进袋子里扔进去。
而接下来对医生的暗访,更进一步坐实了这一印度之耻:
生下来是肯定的,但她还是得死。
随便找个地方把她埋了,随便哪儿都成。
得有人跟你一块儿,跟你一起去把孩子埋了。
看到这里的我必须承认,这一幕已经完全超出了人类的范畴,而犯下这些罪恶的,是本应救死扶伤的白衣天使!
之后,便是探讨杀死女婴这件事,对于印度社会产生何种深远的影响:
某杀害女婴成风的地区,已经出现没有女孩的光棍村,这里的男人也许要做一辈子单身狗了。
在这种情况之下,拐卖妇女成为了又一件中国人很熟悉的犯罪:
嗯,不知道印度有没有也拍一部《嫁给大山的女人》。
杀死女婴,女孩减少,拐卖妇女现象增多——有学者开始分析这一多米诺骨牌效应所带来的始料未及的恶劣影响:
女性成为商品,本来就很低的社会地位进一步恶化。
至此,一副印度女性悲惨命运的图景勾画完成。
最后,阿米尔汗通过细致的调查和严谨的推理,得出了这样一个结论:
“即使你不犯杀婴的罪过,但依然无法幸免于外。
”这就是阿米尔汗做这期节目的目的。
我甚至在想,或许正是因为他做了这期节目,才萌生了拍《摔跤吧!
爸爸》的念头,想要用这样一部电影,来提高女性在印度社会中的地位,甚至是去改变女性的命运。
“我只为能改变这个时代,只要有星星之火,必将成燎原之势。
”
事实上,阿米尔汗真的做到了,自从电影上映以来,正有越来越的印度姑娘开始投身于女子摔跤乃至更多的体育项目中来。
相比《爸爸》,《真相访谈》里的世界更残酷更现实。
影片中,两个原本对摔跤抗拒的两个女儿,在听了和她们几乎是同龄人的小新娘的一番话之后,改变了想法。
这样的说教也许在我们看来很生硬,但是看完《真相访谈》后我们会深深地明白,在印度,和被杀死或被拐卖相比,女孩能有这样的命运已经算幸运了,印度现实中女性的地位,远比电影里悲惨。
或许值得庆幸的是,她们有阿米尔汗。
他不仅是超级明星,还是一个有良知的媒体人。
印度的情况和中国很类似,他们也有计划生育,也重男轻女,也有无数妇女被拐卖,可是中国的阿米尔汗在哪里?
阿米尔汗以一个演员和媒体人的身份,站着把钱给挣了,我心甘情愿地跪着看完了。
这样的爸爸,实在是值得称赞!
结局的时候,吉塔得到了金牌,拿给爸爸,爸爸给她带上,这一刻,比登上领奖台带上奖牌更让她高兴。
这句等了十年的话,“你是我的骄傲”我们不也是这样吗,甘于平凡,也享受平凡,毕竟平凡才是大多数,但是,总有那么一刻,我想成为爸爸的骄傲,想成为妈妈的骄傲,想成为爱人的骄傲。
那年白天读书,晚上兼职,9点回学校继续刷题,没日没夜的看书,就为了考个证书,我问爸爸,如果我考出来了,你会觉得骄傲吗。
爸爸说会啊,于是更加忘我的看书学习。
嗯,我真的很想成为他的骄傲。
在我们成长的过程中,风雨无阻的支持你的人,无条件信任你的人,默默守护你的人,不管走多远,回头看,他们还在原地守望你的人,是我们的家人啊。
但是觉得长大了的我们,总是想着自己能挣脱他们的庇护,能闯出一番天地,觉得时代在发展,他们已经跟不上这个时代了。
于是开始轻视他们,还是嫌弃他们。
有一天在外面读书的时候,接到我爸的电话,他问我电影怎么下载,我无所不能的爸爸居然不会在电脑上下载电影,在我眼里,他是个无所不能的人啊。
吉塔去了学校,接触了新世界,于是她觉得爸爸老旧的招式不管用了,回家后和爸爸比试,居然赢了爸爸的时候,意气风发的走了,妹妹对她说,你不是赢了爸爸,也不是爸爸技巧不如你,是因为爸爸他老了。
对啊,怎么一不小心,爸爸就老了呢。
当教练对吉塔说,没关系,你只要得到奖牌就可以了。
而爸爸对她说,你是可以得到金牌的人。
当吉塔首战都失败的时候,妹妹对她说,去和爸爸认错吧。
爸爸会告诉你的。
顶多被他骂,你忍着就可以了,像过去一样。
哭泣的吉塔给爸爸打了个电话,没说什么,就是哭,一直哭,痛哭流涕的那种。
爸爸立刻收拾行李,“去见我的女儿!
”他妻子问他,你不会烧饭怎么办,他说我自己会学,一个一辈子没有做过饭的人,要去一个陌生的地方,为了支持女儿,生活上的困难有什么好怕的。
教练为了奖牌,让吉塔改练51公斤的比赛,而吉塔想参加55公斤的比赛。
爸爸说,你只管练,剩下的交给我。
于是偷偷给她加餐,让她保持体重。
当体育院得知吉塔偷偷跑出去之后,要开除他,爸爸哭着求情,给领导看一本记载着吉塔战绩的本子,从第一次得到奖金开始,都存着。
家里贫穷的买不起米,但是女儿的奖金就是要放着舍不得用。
一个摔跤届的扛把子,居然为了给女儿求情,哭了。
在电影院里忍不住开始哭,做爸爸的,女儿就是软肋啊。
那年我初三,学校条件差,没有单独的浴室,我爱磨蹭,总是洗不到澡,五月的浙江已经够热了,我对爸爸说,周三晚上你来接我,我想回家洗澡,当时爸爸说烦人,你在学校动作快一点不就好了吗。
结果星期天去学校之前和他吵架了,到了学校也不记得周三晚上的约定了。
后来回家,妈妈问我你怎么周三不回来,还害你爸在校门口等了很久。
嗯,是我不懂事。
后来的每个比赛,爸爸都坐在场下看着,他在,就是心安。
到最后,爸爸说,终归你是要靠自己的。
好在吉塔赢了,让爸爸的坚持成了美谈。
中间的一场婚礼,吉塔和妹妹偷懒跑去参加了,父亲找到她们,没说什么,只是深深的看她们一眼。
可是姐妹两个却不能理解爸爸的用意。
反而责怪爸爸的扫兴。
新娘说,不就是爸爸爱你们吗,让你们从锅碗瓢盆中解脱出来,不用14岁就嫁人,不用为了家庭去嫁给一个不认识的人然后为他生孩子,相夫教子的过一辈子,你爸爸顶着无数人嘲笑的声音在给你让你有选择自己人生的权利啊。
真是哭成狗,总是有些行为,我不理解爸爸,但是现在的我知道,哦,他也在给我让我选择人生的权利啊。
那句,我是为你好,我得过许多年才领悟。
很矫情的哭成狗。
看完电影给我妈打了个电话,歪七扭八的问爸爸还好吧。
妈说好,我就放心了。
超五星的电影,维持了阿米尔汗一贯的水准。
尽管米叔本人在上次的北京见面会上一直强调自己是很有福气参与过这么多优秀的电影,一部好的电影离不开编剧、导演、监制、美术、灯光等等很多工种的协作,才能最后完成。
我虽认可这个说法但仍认为米叔的存在和演绎赋予了每一部电影活的灵魂,它才能如此直击人心与众不同。
今天首映日看正片之前忍不住悄悄浏览了豆瓣上一些评论,在一众好评中发现了自私、虚荣的“父权思想”“男权思想”之类的差评。
心里还想:难道米叔这次真的塑造了这样专制独裁的人物和题材吗?
看完后才发现,去他妈的父权思想,你们是根本没看懂吧!!
而且你完全不能理解作品想要传达的意义,尤其是在印度这个反人类的歧视女性、女童的国度。
电影中有好几个转折点,足以证明女儿们完成了从最开始百般抵触反抗的“为父亲”而战,到后来独立清醒的“为自己”而战——这不正是与千千万万个我们相似的成长经历吗?
而且爸爸是无意中发现了女儿的摔跤天赋,才开始训练她们,并不是从女儿一出生就开始脑残疯狂的为了自己的梦想而“折磨”她们。
爸爸一开始也是一个普通的印度爸爸,希望生个男孩子的,觉得只有男孩子才能为国争光。
正如那个小新娘说的爸爸与“全世界为敌,无视全村人的嘲讽和耻笑”去培养两个女儿,这是一份在当时那个情境下的大爱。
也正是这句话点醒了她俩,终于完成了人物的成长与自我转变。
这个时候,她们的训练才真正开始。
另一方面,我在北京见面会上也看了正片之外的删减部分,完全都是很不应该被删去的部分,可能为了控制影片长度而不得不删去的。
在删减部分里有一个很重要的场景:当妈妈担心女儿们被训练摔跤会嫁不出去,米叔饰演的爸爸却笃定地说:“我不要让她们被别人选择,我要让她们去选择自己喜欢的人。
”这句话在我们中国好像是一件很正常的事,但在印度,这无疑是一群白羊里的黑羊,一个异己的声音,一声惊雷。
几乎是全程流着眼泪看完的,这样敲打心灵的作品,其实是适合一个人去看的。
电影中还有太多的情节和瞬间让我感动,此处省略一万字,我会好好写一篇正式的影评,留住我此刻的感受。
在这里还得赞一下选择“体育”这个载体来呼吁印度根深蒂固的性别歧视的恶习,这是个聪明又讨巧的做法,有了体育和为国争光这个人之共性(并且这是个真实的故事),以此为基础,印度男人们才更愿意去接受这个“说教”与“呼吁”。
让那些印度臭男人看看,谁说女子不如男,我们女孩子不是好欺负的!
也让千千万万的印度女孩知道,自己不是生来就低贱,你也可以拥有选择自己人生的权利。
老有人讨论,《摔跤吧爸爸》到底是不是进步,到底是不是女权,爸爸给的是不是爱。
我觉得这事儿挺容易想的。
在女人都是女奴的环境里,“像个男人”就是进步,就是更好的选择。
因为没有什么选择。
在女人也是人的环境里,“像她自己”是进步,因为选择更多了。
打个比方,文革劳改营里选你去北京画宣传画,这就是救命,你拼了命也会去,虽然你更喜欢音乐。
生存是第一位的,其次才是追求。
纠结怎么不让他搞音乐呢,他不喜欢画画呀,就是矫情。
《摔》的痛点就是,摔跤是如此残酷激烈的,男性的运动,女人不顾一切都会去做。
为了什么?
因为剩下的命运更可怕,比摔跤更可怕。
那没有写出来的部分才是深渊。
这是这电影最有意思的地方。
曾经看过阿米尔汗做的一个访谈类节目——《真相访谈》,在那个访谈中,有将近一半的时间在描绘印度女性在成长过程中会遭遇的种种不幸:杀女婴、儿童性侵、强奸、包办婚姻、巨额嫁妆、家庭暴力……越看越会觉得生为一个印度女性实在是太凄苦了。
一般来讲,人在伤心想哭的时候心脏会有揪痛的感觉,但我清楚地记得看到那个因怀了女孩而在8年内被强行流产6次的母亲时,我的内心并没有感到酸楚,但眼泪仿佛受到了生理性刺激一般往下流。
在印度,一个孩子可能被剥夺出生的权利,只因为她在出生前照B超被发现性别为女;当她经历千辛万苦降世后,她有可能在儿时被长辈侵害,在长大后被路人觊觎;然后或为了减轻家庭负担被父母打包嫁人,或因为付不起高额嫁妆而孤老终生;在嫁人后身陷在锅碗瓢盆和丈夫的铁拳下,开始“怀孕、被发现怀了女儿堕胎、怀孕、被发现怀了女儿堕胎”的死循环……因为知道这些,我在看到这部片子的时候激动到不能自已。
有人质疑说,这部片子“透露着令人作呕的男权思想,以梦想、金钱、冠军强制女儿人生”,但在我看来恰恰相反,我们绝不能用中国的思维看印度,因为我们的生活有无限可能就认为印度女性也能拥有自己的人生。
以印度的视角来看这部片子,我们能从中看到女性抗争的无数可能。
印度的现实就是,由于宗教、历史和传统文化等种种因素,印度女性在社会中处于极端弱势的地位。
有人或许会说“中国的性别歧视问题也很严重呀”,但事实上,比起印度,中国实在是好太多了:重男轻女事件在中国也存在,中国也有太多人想生男孩的。
但中国没有一个在官方计划生育政策中说“女孩是甘蔗的渣滓,我们鼓励多生男孩”的政府;中国也没有形成“b超验男女,女孩月份小流产、月份大出生后扔到河里”这由医院提供的一条龙服务。
“裙子穿那么短,被强奸活该”这种论调在中国会被视为直男癌,但可怕的是在印度12年轰动一时的公交车轮奸案中,施暴者乃至不少律师、高官都认为:被强奸是女孩的错(图片来源:纪录片《印度的女儿》)。
在印度的婚姻制度中,女性不过是附庸品,虽然印度女性跟中国一样是嫁人,但基本上印度的女性在“嫁出去”后永远不能独立,不被赞成去找工作,也不认为应该去接受教育,她们往往只能在锅碗瓢盆中消磨青春。
而更为落后的是,她们的婚姻往往是父母包办,甚至曾有追求自由恋爱的男女而被杀。
更有甚者,直到2006年印度农村都曾盛行风俗去强迫寡妇跳火坑自焚为亡夫殉葬,而对于这种风俗,村民们甚至去赞颂、鼓励……在中国,重男轻女行为在我们印象中往往是低教育水平的人才会有的,但在印度,无论教育水平高低,男尊女卑都是根深蒂固的想法。
身为高中副校长的婆婆会因为不想要女孩而把自己尚在襁褓的小孙女踢下楼梯;政府高官也会违抗法律,偷偷埋掉自己刚出生的女儿。
除了这些,还有很多很多……一个人能拥有自己的命运,首先需要能自己选择自己的命运;而对于印度女性来说,她们本来就不被允许去选择自己的命运,片子中那个爸爸做所的就是让他的女儿有选择自己命运的机会。
正是因为爸爸强制她们去学摔跤,她们才能拥有未来的选择权而不是不在14岁被打包嫁人、在无穷无尽的家务中消磨青春。
因此,在我看来,这部片子的立意毫无问题 ,甚至放在印度这个背景之下,堪称伟大。
主演米叔,阿米尔·汗,他的存在,是我对印度人总抱有着一种敬意的原因,有时候我甚至觉得,米叔这个人的存在对印度来说,就可称奇迹。
有人说他是印度刘德华、印度吴彦祖,但我认为米叔身上承载的东西比他的颜值要多的多。
因为,你再也见不到一个演员能拥有他那样的家国情怀与社会责任感,能像他那样每一部作品都拥有改变国家的力量。
他拍《地球上的星星》告诉我们无论是怎样一块顽石,经过打磨都有自己独特的光芒;《三傻大闹宝莱坞》通过嬉笑怒骂的表演形式将印度的教育体制与贫富差距问题淋漓尽致地表现了出来;他身为穆斯林却拍了《我的个神啊》,在印度这个宗教国家,直接向宗教发问,又很中正地没有对信仰的意义进行全盘否认; 今天,他又拍了《摔跤吧,爸爸》,替女性寻找自己命运的出路指明了方向……
他不止是一位演员。
最令我对他肃然起敬的不只是他的电影,还有他做的访谈类纪录片——《真相访谈》,这是一档毫不留情地揭露了印度的一系列社会问题并给出了一定相应的解决措施建议的节目。
在三季的节目中,阿米尔汗和他的团队从印度的种姓制度、流产女婴、包办婚姻、家庭暴力、强奸、儿童性侵、同性恋等社会禁忌问题谈到了水资源、垃圾污染等敏感问题,每一期节目都一针见血地直指社会痛处所在,而且这些节目每一期都引起社会广泛关注,尤其在一期探讨儿童受到侵害的节目播出后,更是促进了印度儿童保护法的出台。
由于他做的这些,他触动了很多人的利益,触动了很多人敏感的神经,在油管上我甚至也曾见到有印度保守分子叫嚣着“阿米尔汗和整个印度媒体都是国会的宣传机器,国会是由美国控制的,他们编造了强奸、堕胎等故事是为了挑起印度男人和女人之间的矛盾”。
他被威胁、被辱骂,他的海报被焚烧,拍的片子被抵制,但他说“即使职业和商业利益受损,我仍坚持自己的观点,我在与一个庞大的组织对抗。
最终也许被撞得粉碎,但我不会退缩。
”,无所畏惧,依然坚定地做他认为应该做的事情。
在《真相访谈》的开篇寄语中阿米尔汗这样说道:“我演电影时,在不同的角色中,体验过不同的人生。
还有另一种人生,就是我自己的人生:卸去演员的身份,作为一个人,以我的方式存在。
生活中,思绪如风般吹拂着我的脑海。
我读报纸、看新闻、与朋友闲聊、和陌生人交谈,总有一些事触动我的心弦。
一方面,印度在崛起,蒸蒸日上,作为一个印度人,我感到高兴和自豪。
但是,在社会中还有很多令人心酸的事实,我们却对此熟视无睹。
这些苦难,却让我深感不安,感到哀伤。
有时我会想,干嘛要去思考这些与我无关的事情呢?
我的生活幸福美满,别人的苦难与我何干呢?
但是它确有干系。
因为我也是这个社会中的一份子。
一连串的事情把你我和社会的每一个人都联系在一起,一呼一吸中,体会心中的共鸣。
如果甘地、提拉克、鲍斯、尼赫鲁、智者阿扎德仍然在世,我们有何颜面去面对他们。
我们的先人怀抱梦想,为自由而奋斗,就是为了建立一个像现在这样的印度吗?
所以,我在这里,希望听到、学到些什么,希望和你们有所交流,发现问题的根源,看到事情的真相。
我想讨论一些关系印度民生的话题,不责难任何人,不中伤任何人,也不制约任何人。
人人都说,伤害我们的人近在咫尺,或许我们都有责任。
现在,与我一起踏上这段旅程吧。
一起去寻找、去发现、去学习、去分享,一起去揭开这些难题的谜底。
我无心激化矛盾,只为能改变这个时代。
无论是谁的心中,只要有星星之火,必将成燎原之势。
”
解题的第一步,是要清楚需要解决的问题是什么。
因此,出于对解决问题的渴望,出于对这片土地爱得深沉,他说“拍电影不是用来迎合谁的。
其实当你拍摄了一部对自己国家有一定批判意义的电影时,这对国家就有着至关重要的意义。
批判自己和自己的国家是我们进步的第一步。
没必要为自己的祖国被放在聚光灯下而羞耻,应该羞耻的是我们的国家在那一方面还有欠缺。
”不使霹雳手段,怎显菩萨心肠。
我有时候觉得阿米尔汗不是个演员,他其实是位精神领袖,是真正的国宝。
看报道说,拍摄《三傻大闹宝莱坞》期间,阿米尔开着车忽然接到导演的电话。
对方说,他为米叔写了一首歌,等他死的时候,可以作为葬歌,在电视上和广播里一起同步播出。
这首歌叫《像风一样自由》,也就是电影片头曲,主人公兰彻的主题歌:恐惧着,我们都泥足于井底无畏着,他畅游于海天之际致阿米尔汗。
我愿用尽一切高尚的词汇去赞颂他,因为他值得。
(最后压一下米叔下一部抨击社会问题的作品可能谈什么,我希望能看见他拍种姓,就这样)
2017开篇电影要求非常高,一定要看部最精彩的。
搜索间“阿米尔汗”四个字映入眼帘,就是它了,影评trailer什么的都没看,直奔影院。
因为在我心中,他就是品质保证,作品一直维持高水准从未让人失望过,这次果然如约带来近3小时持续的震撼和感动,情节紧扣(本以为能趁歌舞时间上个厕所,这次也基本连灌水的桥段也没了)。
阿米叔增肥40多斤,重要的是还要练肌肉。
反以往的搞笑讨喜形象,这次出演深沉的父亲。
但那对招风儿依旧可爱女星Fatima的表现也着实让人佩服,最怕靠颜值的拼演技,赤膊上阵,真刀真枪的演绎没用替身不说,打出了专业的水准,这就是敬业、毅力和付出!
进入正题:
帅气的女子组合电影成功的一点在于并非像脑残剧一般展示处处完美,恰到好处的大结局。
喜悦中总有丝丝遗憾,黑白间总夹杂着一丝灰色让人玩味。
将近3小时的片子,废话全无,情节紧凑,丝丝入扣,很多因触动带来的泪点,但被问及最感动的是什么,我想是故事中所呈现出的矛盾点,以及随之而来的张力,对于这种张力的处理并没有扩大化,而是呈现在那里,任观众去反应。
米叔教女不容易啊第一个张力点来自于老爸逼女儿牺牲童年,完成自己未竟的梦。
不免替孩子们抱不平,问:为什么不能给他们主动选择的权利而是强加自己的梦在他们身上?
站在后现代无标准答案的角度解读,这之所以是个成功励志的故事是因为它的结局是荣耀的,所成就的是一份辉煌,是建立在最终梦想实现的基础上。
如果,剧情反转(在观看时,脑补了另一种可能发生的剧情)。
Geeta长大了,在国家队开了眼,甚至恋爱了,势必和老爸产生冲突,冲突中她发现自己并不是真正喜爱摔跤,而是被逼着去完成父愿。
于是开始跟老爸对抗,甚至大打出手,然后从此离开这一行,追求自己喜欢的生活。
很多例子告诉我们在亲子教育中,应该让孩子来选择自己喜欢的,而不是逼他们,更不是像米叔这样对孩子进行魔鬼式的摧残,无论从身体上还是心灵上。
剃头那一幕很是心酸,长头发对那个年龄的女孩子来说是一种自我认知的标记,女生最早对美的认识来源于此,这就是为什么女生化妆从十几,二十几岁开始,但编辫子是从小开始的,那是一种美的本性,但被无情剥夺了。
其实关于Geeta到底是否热爱摔跤,我认为影片并没有交代清楚。
她摔跤的原因有三,第一完成父志,尤其在印度这样的父权社会,父亲的命令是天,要绝对服从。
第二,为了打破传统,改变女孩子的命运。
14岁新娘的话在姐妹俩的心中起到了转折作用,看时觉得这个诱因有点弱跟牵强,甚至有些老套。
但可能是因为我们没有处在印度的环境,不了解女孩子们的真正境遇,更无法感动深受那份动力与渴望。
第三,不能否认Geeta的血液中有着运动员的精神,不服输的性格。
但她真的喜欢吗?
似乎没有交代,可能只是因为上了道,也尝到了一些甜头吧。
因此张力就在于对找另一种观点,有人说孩子不懂如何选择好,家人应该站在过来人的观察和态度替孩子做选择,并监督他们坚持完成。
灰色地带,无解,见仁见智。
Fatima颜值派的实力担当其次,当妹妹在爸爸的严管下持续进步,对比姐姐在国家队的轻松环境。
问:残酷严苛的训练是获得胜利的唯一途径?
后现代的狡辩论喜欢提倡在自由的环境下,人的潜能会被更好的激发,不用太刻板于墨守成规的训练。
不劳而获,或每次电影中将努力的日复一日进行快进,仿佛告诉人们这些都可以带过,直接看结果。
如此一来人难免浮躁,只觊觎遥望终点的成功,却不愿攀爬眼前的高峰。
狡辩论告诉我们没有正确答案,言之有理即可。
然而,生活与现实却无声上演着真相只有一个,是苦修。
后现代的我们越来越不愿意接受“绝对”的事物,绝对的标准,绝对的对错,唯一的路径和方式,总想挖出点旁门左道来走捷径。
但在真实的赛场上,甚至在军人的战场上,存在一个共同点,即硬道理永远是绝对的,唯一的。
形象大改变最后,赢得国际冠军的赛场上,老爸毕生梦想实现之际,他却被关在小黑屋里,不得亲眼见证这毕生追求的一刻,只是隐约听见国歌奏响,赶到赛场时光荣时刻已经落幕,他并没有百分百的参与。
问:这份造化弄人如何解读?
也许这就是生活,会有阴差阳错,不尽如人意。
也正是这份耐人寻味,这份真实与张力,让我爱上了这部电影。
很喜欢,阿米尔汗的敬业程度令人感动,这部电影传递的观点也非常正能量。泪目。
过誉
家庭观、男女观、国家观和体育观都封建且迂腐
被过度神化的温情励志片。且不说三观合不合,剧情设置其实很套路,缺少新意和惊喜。
虎父无犬女。
价值观确实有问题,或许只有放在印度的语境里才能成立吧。看完很不舒服,沦为父亲实现梦想的工具,真的就比沦为别人生育和家务的工具,更值得赞美吗?不过是同样恶心的两件事罢了,哪有高尚和胜利可言。
其实,我更想看到父亲指导的妹妹,跟学院派的姐姐,最后在摔跤台上一决高下。遗憾的是,这一幕并没有如愿。
印度排名第一的电影,全球口碑已炸裂
即使遍删歌舞依然是歌舞片。节奏迷人。既至大至刚大而化之,又细碎微妙着意经营。歌舞电影最能看到波粒二重。娑婆世界,赞叹赞叹。
印度电影进步好快 类型片套路运用自如
不聊三观,这就是一部通俗的励志片,千万别以为这是今年的《三傻》。
拉了一遍短评,诡异的是,豆瓣活跃女权人士,以及各大女权媒体,无一例外都给此片打出了4或5星高分。倒是那些平时压根不见搭理性别平权问题的直男,或对女权一知半解道听途说者,激愤的斥责它太直男癌、不够女权。然后女权又一次帮这些人背锅,成了“女权癌”或“中华田园女权”。哈,让我笑一会儿先。
和10岁的小表妹一起看,她正在辛苦训练游泳想成为专业选手,平时学校功课很重,几乎没有一天能好好休息,看完她悄悄跟我说:“姐姐,我妈妈就和电影里的爸爸一样。”我看着她,一时觉得难过得不得了。
非常工整,我居然并没有哭……
《不愿意世袭梦想的女儿不是好摔跤手》或者《跟童养媳的爸爸相比我爸爸全是为我好》
错误译名, 正确译名是 《摔跤吧 !》
没有吹的那么好看,剧情平白,演技一般,单是颂扬女性平等的主旋律 也不值得这么高的评分。
骂父权的是生活在真空里,还是3岁就打算好自己的未来了……改变命运的力量真的有很多种吧……
根据真人真事改编,讲述印度一块女子摔跤金牌的诞生。剧情热血逗乐,竞技惊心动魄,挑不出什么毛病的宝莱坞电影,父女情尽在不言中。阿米尔·汗太敬业了,为了一闪而过的几秒就把自己的身材从肥胖练成魔鬼,好演员都是用生命在演戏啊~
#北京电影节#我不觉得这个片子囿于父权的藩篱,父亲虽然有在女儿身上圆梦的渴望,但也建立在发现女儿的天分的前提上。摔跤让两个女孩子挣脱了偏见和无止境的家务,挣脱了14岁嫁人的命运,踏入更广阔的世界。说直男癌都是怎么想的?