1,玛德琳不恨试图潜规则她的烂仔toby,转头反而更恨旁观者道格拉斯,这我能理解,就好像《让子弹飞》里面的那句话——难道好人就该被人用枪指着吗?
因为toby是烂仔,所以他做这种事情,玛德琳反而觉得正常,而道格拉斯是她从小就仰慕的明星,但是在她害怕的时候,离她而去没有伸出援手。
2-道格拉斯最后被解雇,并不是因为他说的关于性别歧视的笑话,而是他发表的关于新闻真实性的评论,这也合理3-唯一有问题的地方,如果说道格拉斯说的关于玛德琳的闲话——首先,道格拉斯说的是事实,客观事实,他的确是在制片人的酒店房间里见到了玛德琳,至少字面意义上道格拉斯说的是实话,你要从道德角度,说他不恰当地暗示了玛德琳靠潜规则上位,这样中伤自己的同事,不厚道,不道德(尽管他说的是实话,是事实)。
那么同样的逻辑,玛德琳在办公室里,在演播室里偷拍自己同事的不恰当言行,然后再发表出来,是不是也同样不厚道,不道德。
你要说玛德琳偷拍的是事实,那道格拉斯说的八卦闲话也同样是事实呀,两个人半斤八两,为什么道格拉斯就活该被cancel,而玛德琳就能扶摇直上,翻身当家?
看了好多评论,大家对Toby是个垃圾,女主机智英勇这两点上都基本达成了共识,在这里我想分析一个道格拉斯。
道格拉斯本身也是雄竞的受害者,他本人的性格就是柔软服帖,不是男权雄竞所推崇的鲁莽自大。
对比像Toby这样纯粹的大男子主义,道格拉斯有良知、有思考,甚至还有一定的同理心。
所以女主小时候在看电视时,会不自觉地崇拜道格拉斯,觉得他应该是一个尊重人权的 “自己人”。
但道格拉斯根本不是一个尊重人权的真正平权主义者。
相反,他本人也是男权雄竞规则的认可者、推崇者。
这一点从第三集道格拉斯第二次回到房间的戏可以看出。
道格拉斯一开始回到房间,确实是想要带走女主。
那个时候,他脑海中的女主只是一个普通路人。
但当他看到“不要打扰”、酒和惊慌恐惧的女主时,他反而走了,甚至留下了“为了这份工作都值得”的建议。
这时,他看到的就不再是一个普通女生,女主在他眼里已经是曾经的自己,一个为了得到认可和机会的雄竞参与者。
对于道格拉斯而言,自己也曾放下底线、忍气吞声,对雄竞规则的忍耐和服从换来了今天的终身成就奖。
那么,女主也要走这条路,自己有什么可要拦路的呢?
所以,道格拉斯突然换了脸面,从开始的关切,到一副玩味的表情。
在道格拉斯的认知里,老板没有问题(雄竞上位者皆如此),女主跪舔献身也没问题 -- 雄竞规则里,下位者无条件献祭自己换取资源(虽然真实中没有发生,但道格不知道)。
为什么要造女主的黄谣?
因为女主太优秀了!
女主在两人共同主持的节目中大放光彩,个人业务能力压倒性的盖住了道格拉斯,让他心里面又敬佩又嫉妒。
但如果公开承认女主厉害,对于道格拉斯而言,就等同于承认自己是雄竞的失败者。
对于女主的成功和优秀,自己又咽不下去,只能通过造黄谣这样的伎俩,攻击女主同时给自己留一点颜面。
为什么道格拉斯对妻子的建议置若罔闻?
为什么被妻子吼的时候同意妻子,但一见女主又听女主的?
为什么道格拉斯的妻子很介意女主的影响?
这一切都源于道格拉斯根本就没有主体人格,他本人就是一个懦弱的小男孩,他就是一个慕强的人,谁更强他就听谁的。
这也是雄竞的底层逻辑:谁强,谁就是“爹”。
为什么道格拉斯会愤怒的问出“为什么只惩罚我一个人?
” 这样的问题。
因为在道格拉斯的底层逻辑里,他没有错,他只是遵循了雄竞的规则。
所有人 - Toby、Sheila, 甚至Madeline 本人也玩了这场雄竞游戏,大家都获利了,为什么要惩罚自己?
所以,正如文章开头所言,道格拉斯根本就不懂平等、人权和尊重,他只是一个懦弱的、没有主体性的雄竞伥鬼。
只是他没有像其他雄竞上位者那样,用位置换取性,他就觉得自己很体面。
其实,没有区别的,都是伥鬼。
从这部剧到我们的生活,Toby这样的人很容易区分。
但像道格拉斯这样的人,实在是要万分小心。
满嘴的道德仁义、平等人权,其实内心一样龌龊,懦弱又无力。
觉醒的女性择偶时一定要擦亮眼睛,像道格拉斯这样的伪装者太多了,他们会吸干你的能量 (造黄谣),同时摆出一副无辜的样子。
当你对抗男权和雄竞时,他们句句听起来都是为了你,但其实句句都是在给你釜底抽薪,动摇意志。
生活里面如果真遇到了事,这种人内在软弱无力,也根本不能跟你并肩对抗世界。
小学,有一次在洗手间做值日,朋友去外面打水的几分钟,隔间里出来一个男人,一边冲我走过来一边开始解腰带,幸好朋友及时回来拉我走开了。
另一次,一个叔叔在学校问我六年级怎么走,带他上楼的时候他的手已经伸进我的衣服,幸好有一对双胞胎是我的朋友,一直出于敏感跟在后面,再次让我躲过一劫。
大学,数不过来究竟有多少,出去玩第一次认识的男生以各种理由花言巧语步步为营,让我晚上不要回家;应聘工作不管面对的男人年老年轻,总归是有想要软硬兼施的人,想以上位者逼我就范。
每当我把这些林林总总封印起来,生活却总是一而再再而三地提醒,饭桌上男人们欢谈的黄色笑话,陌生人的暧昧打扰,每次经历,都会让我把过往种种再复盘一遍。
那种汗毛竖立的后怕。
如果不是自己幸运,可能已经遍体鳞伤。
正如麦德林所说,这些笑话永远不可能是第一次讲,生活中,他们已经重复了十遍二十遍三十遍。
那这些野蛮禽兽的行为,难道被我遇到的都是第一次吗?
我想一定不会,他们一定也轻车熟路地进行了无数次,而其他的对象,未必有我这样的好运气。
每每想到这里,心如刀绞、哦,忘了说,小学那个出现在男厕所的男人,是我同班同学的爸爸。
我想起工作中被一个男上司困在屋里骚扰的情景,不小心推门进来的同事慌张的说着对不起急急忙忙掩门而去,他有没有对别人讲像道格拉斯那样的笑话,他们笑了吗?
我呢,我有没有像麦德林这样反击?
而那些说着自己不是禽兽的,衣冠楚楚自以为是骑士的男人,他们如果真如道格拉斯所说,有那么多,那从我小时候第一次经历这些开始,他们在哪里?
还是他们就是那些会掩门而去的“好心人”,只是他们作为禽兽的倒影,一时间竟认不清自己。
那些肮脏的笑话,烟酒气的餐桌,像沼泽一样总是想把女性拖进去,狠狠缠住,驯服,无论什么身份地位的女性,在他们眼里都好像一盘珍馐,吃干抹静供他们炫耀回味。
真正会维护你的男人只会在角色转换,变为丈夫,父亲,兄弟的时候才会化身骑士,拯救你于水火。
在那之前,只有伪装者和不善伪装的禽兽而已。
“以前都好好的,怎么现在就不能讲了?
”但愿,永远,不能。
多年前,跟几个女性朋友和她们的朋友在英国一个酒吧喝酒。
其中一个女生,是我的朋友的朋友,我跟她不熟,她好像刚失恋没多久,那晚很快就醉了。
然后有两个英国本地男人过来搭讪,很快他们三个聊的火热。
眼看到了半夜,不想继续的我们准备走了。
这时候我和几个女生不知道该怎么做,因为我们不确定这个女生是不是想留下来继续,以及她是否清醒的知道留下来的后果。
在英国,如果她自己选择留下来(不是被下药或者强迫,是自己选择的),那基本上结果就是get a room,大家都理解和认可这个逻辑。
这时候,女生中有个年纪比较大的姐姐就很自然的跟这个女生说:太晚了,我们要走了哦,你要和我们一起走吗?
她问完,那两个男人也停下来看那个女生,没有打断或者说话。
然后那个女生想了一下说,我跟你们走吧。
然后我和周围几个女生都松了一口气,我们就一起离开了。
那两个男人也没有尝试阻止什么的,还礼貌告别。
这里我想说的是,我跟这个女生不熟,如果她是我的闺蜜,我肯定不会顾忌这么多,硬拽也可能拽走她。
但是我跟她不熟,所以我自己感觉没有权利和义务去干扰别人的生活和选择,因为我不愿意也不想改变别人的意愿。
如果我在电影里是道格拉斯这个位置,在看了几十年男女各种权色交易后(虽然里面部分女生有被迫的可能),我大概顶多就是像他一样去敲门问一句,要不要女主去喝一杯,给她个机会自己选择离开。
再多我是不可能做的,哪怕我猜到她可能不愿意。
因为,我给了她机会走,而她在没有被下药或者强迫的情况下,清醒的知道这样离开的结果就是可能失去工作机会,那接下去就是她的选择,要不要冒这个险,接受离开后的结果。
再多,我也不会做,比如帮着她去跟我的上司理论等等。
因为,我们不熟悉,我都不确定这个女生到底是不是真的不愿意做这件事,也许如果我干涉太多,她会反过来怪我抢走了她的机会。
当然,电影里女生最后的处理方法很绝,也不是所有人都有勇气和智慧做到这点。
所以她也不需要感谢道格拉斯(或者“我”)曾经那一点点善意。
但是之后不论是否再碰到这个女生,我都不会对任何人提起这件事。
所以后面他被cancel了,完全是咎由自取。
至于那个上司为什么没被处理,那不是很正常吗?
女主有他的把柄,她现在不论是道德上,流量上,还是实际对Tobby都站在了绝对老大的位置,换一个新的producer能有现在这个这么听话吗?
成年人还是要看利益的。
根本没想到是一部这样的剧集。
看了前2集后,更是万万没想到后2集会是这样的内容。
有点难过,可又忍不住为Madeline拍案叫绝。
从头到尾的一切,都不过是房间里的大象。
Douglas清清楚楚地记得自己讲了一个怎样恶劣混蛋的“玩笑”,身边的人包括他自己也知道自己是个怎样的货色:满口仁义道德骨子里看不起女性的老白男。
可他们就是能如此无耻地堂而皇之。
我醉了,我不记得了,你们对我太过分了,我什么都没做错!
我好委屈,我不过是开了个玩笑!
……F it. 第三集简直是可以纳入影史的一集。
全方位向所有人展示了,为什么这个女人无法离开。
不要再提问了,不要再质疑受害者了,不要再说为什么她要喝酒为什么她和不穿衣服的男人共处一室为什么她会微信为什么她不摔门而去。
这一集,说的够够的了。
想要拥有dream job,想要好好表现通过面试,她何错之有?
已经尽了全力去委婉去回避,可依然摆脱不了无耻者的咄咄逼人。
oh你不喝酒对我太不公平了,oh你就这样走了的话我太冤枉了,oh天哪你怎么会这样想我……果然,卑劣是卑劣者的通行证。
Madeline最终的“胜利”靠的不会是“机智”的委曲求全,而是直截了当掀桌。
就这么简单,又不简单。
为什么Madeline对Douglas如此失望,正是因为原本有所期待。
对于垃圾,明知道是垃圾,自然不需要浪费如何心力。
可我们往往面对的大多数,是那些我们原以为温和的,道德的,有良知的。
可这些人的“无意”,往往比垃圾本身更让人心痛。
再回过头去想开头两集里Madeline的有意接近,肢体语言和短信等等,更觉得微妙。
当女性了解了这个世界的混蛋逻辑,当女性以主导地位在一段关系里面,原来是这样的。
结尾不得不说是理想化的。
现实里更多的是息事宁人甚至由女性来背负所有。
但是,想到我们还有这部剧,想到初步举证,想到还有明天,就会觉得没错,明天会更好。
各处设计太精妙了。
第三集让人紧张。
第四集用一个爽点化解掉。
(是非常厉害的工业化生产团队对流行文化和相应争论非常非常熟悉。
最终给人的观感是分裂——就像剧中所有的男性都不知道自己随口讲的话有什么问题,都像那个comedy写手一样犯傻+冒犯;所有的女性都感到被冒犯,但被1无视,2视为愤怒的挑事女权主义者——这也反映现实的分裂:男性和女性生活在完全不同的世界。
但这个剧种种微妙的设定——比如女主说我不是在讨论女权,是关于人权,传达的语气又是对愤怒的女权主义者的微辞和划清界限。
这是我觉得它工巧不真诚处。
也可能是制作团队里做决定的人的立场和偏向,是藏不住的。
看的过程里想到真实的女性处境非常难过。
爽剧段落爽不起来。
剧本一气呵成,张力十足,抨击,压制,牵引,表达,极其密集(或是不密集却激烈过火、锋芒相对)的对话将观众迅速拉近新闻演播,见证事件的步步发酵。
职场霸凌,内化自我,重塑洗脑(不加理会is me,无用功),想知道要说出铿锵有力且充满拒绝性的话语需要多大勇气(颤抖声、介意、不舒适)。
“只不过是”被用烂了,道格拉斯被取消了,托比畏惧被揭晓了,“为了自己”被铭记了。
男性默认的社会体制,女性的自由由男性制定,为什么他们不会第一时间败下阵来,是身后的权势,还是被口头禅事件惊掉了下颚。
通过前两集模糊视线,第三集塑造“男人样”(结尾的备注,影视作品影响到了现实),在第四集用“男人样”击溃男人,不管开始是有意为之还是无心插柳,都已经不重要了。
遥控器在我手上,趣味游戏式审问,人生没有彩排,星星永远明亮,侵犯人权是战争行为。
当天秤的两端一边是前途,一边是桃色交易道格拉斯认为,对这位女孩,可以救一下,但没必要。
虽然他看到了她眼里满是恐惧,但道格拉斯选择退回到安全地带,选择漠视,离开。
如果道格拉斯不是那个带着偶像光环的人,女主不会一步步毁掉他。
女主对施害者那位BOSS无感,且她的手段足以打碎天秤,争取到权益。
但道格拉斯不一样,他是她从小的精神领袖,灯塔,指引者。
她爱他,她没有说谎,是“爱”的。
女性的爱,不是狭义的要祭献自己的爱,是一种广义的仰慕,而厌女者不这么认为。
道格拉斯不止在职场不公面前做了鼠辈,本片前几集充分铺垫了,他在家庭里一样是鼠辈,对老婆的控制麻木接受,她作为媒体人轻易污蔑毁掉别人生活的卑劣,视而不见,如同他对老板的妥协,他为了保住生活的表面光鲜,选择对一切不公和潜规则闭嘴,无形中做了卑劣的同谋。
尽管他的光鲜下面一地鸡毛,但他觉得安全。
那个老板和道格拉斯老婆,显然都是把他人当作工具的上位者,无论是对司机还是助理,他们不把他人当作人,只是榨取价值的工具,他们没有是非观,一切观念和人都是拿来利用的。
道格拉斯被他们塑造出的完美形象下,只是一个软弱的傀儡。
女主每次PUA他,握住他的手时,他都言听计从的被控制。
他太弱了,扛不起道格拉斯光环。
这个剧里最厉害人,是一个被害者,被造黄谣,她转变了身份,利用所有人,使用最“卑劣”的雷霆手段,捍卫了自己的声誉和公正。
她不求被喜欢,只求还一个公道,惩罚罪人,这个剧才是爽剧。
关于职场性骚扰、取消文化,短短四集,适合一口气看,第三、四集特别好。
特别佩服女主Madeline,她从小就崇拜当红时事节目主持人Douglas,长大后她得到与他共事的面试机会,面试她的是Douglas的上级领导,而面试的地点是在酒店房间......领导各种明示暗示她潜规则,在密闭的房间里,压迫感非常强烈。
我代入想象了一下,如果是我,一定逃跑退缩了,这样的工作,这样的行业,这样的领导,不要也罢。
在领导的劝诱下,她抿了一口酒,最又喝了一大口。
当她灌下一大口,继而拿着酒杯进浴室的时候,我的心跳到了嗓子眼。
她顺从了吗?
不然的话,为什么不借着Douglas来找她的机会逃脱呢?
这一幕太棒了,她转过身拿出手机拍照这一招实在是高!
她既没有退缩,也没有背叛自己的原则。
而是漂亮地反击,获得了工作机会,靠自己的实力获得业界的赞誉,再用漫长的时间来复仇。
她简直就是robust的最佳写照。
Douglas罪大恶极吗,他应该被封杀吗?
为什么被打击的不是试图潜规则的领导呢?
我特别懂女主对Douglas的心灰意冷,而不是对她的领导。
正如她说的,那个领导不值得她花心思和时间,而Douglas本应该成为她的朋友。
他是她曾经这样尊崇的偶像,他本有机会救她,他在酒店房间门口明明看到了她眼中的恐惧,而他却选择了沉默,并在看到Madline的事业蒸蒸日上的时候,在外宣扬她的成就是“睡来的”。
他明知她身陷囹圄,却无情地选择离开,那个长镜头真是冰冷又无力。
沉默是最大的恶。
本文为原创文章,首发于微信公众号“影视左右”,未经授权,谢绝任何形式的转载与搬运!
去年的剧,今年还能大火,它该啊!
《道格拉斯被取消了》(Douglas Is Cancelled)是一部2024年6月首播的英剧。
虽然延迟追剧,但观剧体验太震撼了。
编、导、演都值得用“绝”字来形容,加上充满悬疑氛围的反转喜剧设计,更让人欲罢不能。
就连每集的结尾彩蛋都那么妙趣横生,让人意犹未尽。
总共四集的《道格拉斯被取消了》每集都有反转。
在前两集中,男主塑造的形象,是因为漫不经心的酒后言论陷入网暴的精英电视主播;男主的上司即制片人,塑造的形象,是维护自家主播权益的优秀领导;男主的妻子虽然没有任何证据就怀疑男女主之间有什么不正当关系,但仍然看起来像是为正义执言的女总编;至于女主,她的举止让让她更像一位心机上位女,是陷害男主的幕后黑手。
后两集的反转更多也更大,几乎剧情推进的每一分钟,剧集的深度和价值都上升一层。
最后两集中,虽然女主看似用了以其人之道还治其人之身的方式争取到了主动权。
但女主一对男主动手动脚,男主就会被夺舍的反应,跟男性在职场中对女性动手动脚后,女性不自在、恐慌的反应,还是非常不同的。
因为剧中女主对男主动手动脚的撩拨,其实是男主想做而不敢或者没能实现的欲望。
换言之,女主的撩拨对男主而言,不是骚扰,而是恰好满足了他压抑的欲望。
剧集的结局也是意味深长的。
置身剧集设定的场景中,女主费尽心机的抗争充其量只是她个人的胜利。
但跳出剧集设定看,又会发现:虽然女主是虚构的,剧集故事是虚构的,但是发生在女主身上的那些危机和不公,在现实中确是普遍存在的。
加上女主的抗争通过一部剧集进行了呈现,她的勇气、机智与胜利也就被无限放大了。
说白点,一种新时代主动反击的人权保卫方式因为剧集、因为女主被普及了,这对于现实中有同样困境的很多女性而言,可能是具有深刻启发意义的。
一部剧构建一场别开生面的人权守卫战看过整部剧会发现:从一开始,一切都只是女主精心策划的一场复仇。
只是她复仇的对象不是那个想要侵犯她、操控她、打压她的道貌岸然的禽兽上司,而是那个她从7岁就开始崇拜的业界前辈、心目中像星星一样闪耀的偶像,那个代表大多数男性的偶像。
为什么?
这是男主多次质问女主的一个问题,而女主给出的答案简直振聋发聩。
因为她要复仇的对象就是大多数男人。
他们看起来可能只是有些毛病,比如有些好色但是并不会(或不敢)去付诸行动,他们只会在潜意识驱动下成为那些施害的禽兽们的帮凶。
而他们的袖手旁观或者习以为常不仅会助纣为虐,还会对那些遭受侵害的女性造成持续的二次伤害。
更可怕的是,因为他们是大多数,所以他们造成的危害可能比施害者们直接造成的伤害更广泛、更严重。
私以为,剧集最有价值或者说最独特的亮点是人物塑造、情节设定与主题表达独具匠心,充满新意,让观众能够用全新视角看待职场中的隐形性骚扰甚至性侵,以及职场中,男性群体对女性群体的合谋性打压与剥夺。
简言之,“道格拉斯被取消了”本身就是这部剧最精华、最高明、最超出一般女性题材影视剧主题表达的所在。
剧集主题探讨的深度,台词、对白、观点的犀利度和新颖度都远超当下大多数影视剧,包括女性题材影视剧,更远远超过那些哗众取宠的影视剧中喋喋不休的口号、标签、名词与陈腔滥调。
剧集讽刺了那些表现为口号、运动、标签等形式表演的女性主义,而是从人权平等、人人平等的视角来审视、剖析职场普遍存在的性骚扰,权利操控,男性群体对女性群体的潜意识的打压与伤害,以及一些女性不由自主陷入男性话语体系打压同性的潜意识行为。
这种女性不由自主陷入男性话语体系打压同性的潜意识行为在剧集中有多处体现。
比如,男主的妻子总是怀疑男主与女主有什么不正当关系。
再比如,男主的妻子作为一份报纸的主编,同样的媒体从业者,日常会与同事进行大量的工作沟通与交流,她不会把自己与同事的工作联系,联想成她与同事的暧昧不清。
但是面对男主与女主之间的工作沟通与交流,却疑心他们有暧昧不清的关系。
三场惊艳对手戏塑造超能量女性用整体演技炸裂形容剧中演员们的表演都毫不夸张。
剧中四个关键人物,每个人物的最初样貌与结尾呈现都是截然不同的。
事实上,结尾的人物特性也是他们最本质的模样,只是剧集是通过两个交叉事件的密集冲突不断揭露的。
个人最喜欢女主的演技呈现。
女主在剧中的演技可以用细腻、张弛有度、层次感十足来形容。
在不同的戏剧情节点和冲突时刻,面对不同的对手戏演员,女主的演技就会进行精准切换与表达。
其中,个人最喜欢的是女主在第4集中的演技大爆发。
第4集是剧集的戏剧张力、戏剧冲突、演员演技发挥都最强的一集。
其中,女主一人单挑男主、男主妻子、禽兽上司三人,见招拆招的演绎又是最为惊艳和精彩的。
在酒店场景中,女主与禽兽上司的对手戏将一场有点奇怪的面试逐步升级成一场猎杀与反猎杀的人权保卫战。
在洗手间场景中,面对男主妻子对女主一连串的质问,女主通过台词、表情、动作的不断切换,将她的委屈、悲愤、绝望与轻蔑都步步呈现。
在这个场景中,男主妻子问了三次女主是否与她的丈夫发生了关系,女主每一次回答的表情与神态都是不同的。
最初面对男主妻子无理由指责时,女主表现出了挑衅。
当被男主妻子追问时,女主眼含泪光,演绎的是深深的委屈与悲伤,因为与她开战的是一个女人,一个为了捍卫男人不道义行为的女人。
当男主妻子最后肯定式说出她的怀疑时,女主用不屑与轻蔑作了回应,同时也是一种对同性的绝望与无奈。
排练演播室高潮部分,女主与男主对峙的对手戏,两人发挥都非常炸裂。
当男主说她如果觉得后悔应该报警而不是报复他之类的话时,女主的表现是委屈失望到极致的含泪颤抖。
当女主说出她报复男主的本质原因,说到她的偶像幻灭时,她呈现的又是悲痛到无以复加的失落。
此外,在最后走出演播室的刹那,女主面对男主女儿的演绎又异常细腻。
女主邀请男主女儿到演播室,在揭穿男主本质后,女主又用带着歉意、带点温柔同时又坚定无悔的语气告诉男主的女儿,“我知道,我理解你。
但相信我,你会挺过去的”。
之所以如此,是因为她们内心都长期崇拜着男主,但又经历了偶像的幻灭与不堪,但是女主走出了幻灭,所以她相信男主的女儿也能像她一样。
整体而言,在主题表达深度深度,角色新锐鲜明性,以及戏剧冲突设定的精巧与创新性,剧集远远超出一般影视剧,甚至很多女性题材影视剧。
某种程度上,可以把《道格拉斯被取消了》看作剧版《初步举证》。
只是话剧《初步举证》聚焦的主题是女性被性侵的深重伤害、长期阴影与寻求司法公正的登天困境。
剧集聚焦的是职场环境中,男性对女性的普遍且的性骚扰与打压,以及一些陷入男性话语体系的女性的助纣为虐。
前两集非常无聊,第三集是最好的,清楚感知到那些窒息和愤怒。而第四集我只能说在某种程度上我很讨厌这种“精巧”,一切都在按照预设的方向走。
周遭虫穴粪坑一般的环境刻画得如此入微,然而Madelin 这个女主角设计得实在太失败(演员演的很好)… …最难以说服人的,是从酒店脱困的情节,智勇双全美貌女主角还要追求“无垢”脱身,这是什么新时代的女权爽剧吗?… … 现实中只有前半段是真实的,不会有后半程Madelin这样痛快的复仇,这类追求爽感的叙事,会让人忽视伊藤诗织这样真实的创伤和艰难无比的反击历程吧……
Toby是一坨屎,Douglas是被巧克力包裹着的屎。
有了一些新的思考,不要把个别女性的成功盲目乐观地当成全部女性的进步,可能那只是她跨越万难的惨胜,整个大环境其实没有变化。
好自卑的一个群体
13790,3,6
感受太复杂了,原来他们什么都知道,而他们只把你当一个茶余饭后的消遣。But Finally She Win
政治正确与真正的社会进步之间的矛盾被夸张了。对话很密,但非常舞台剧化,精彩程度非常依赖演员的表演。对妻子这个角色的刻画,真的很厌女,弄得年轻的女人和年长的女人好像不是一个物种似的。而且对女权主义表演家的刻画,也是某种对渴望进步的人群越来越刻板的诋毁。剧本和音乐透露着创作者的自鸣得意。现实中那些没能像玛德琳一样成功逃出酒店房间的女孩,是因为她们不够robust吗?
女性要求这个社会要尊重女性、不歧视女性,要讨论这个问题首先要定义什么是女性,但重点是女性不可以被定义,所以该尊重谁呢?拳师们每天都在打拳,但是又打不明白,常常把自己打进死胡同。
我不太喜欢这个故事。反省是留给有良心的人的。这个故事的表达击不到痛处。
3.5
神剧啊。剧本节奏表演无可挑剔,逗笑你、刺痛你、让你屏住呼吸、让你欢欣鼓舞,将“重复”运用得非常精妙,第四集那句“你们在哪”仿佛寂静午后一声惊雷,想到《红色天空》的那句灵魂拷问,让它的仅凭立意就在同类题材里脱颖而出。(英美剧漫游指南推荐后的两天里从8.9升到9.1,开心;播客已更新,里面聊到了莫法特的“局限性”)
本来以为是一个“取消”的主题,结果是一个造谣的故事。前两集删了都无所谓。
我赞同剧中想表达的主旨,但非常反感主创团队为了制造剧情冲突强行把男性角色全面降智的做法。这种剧除了让人爽之外,最终导向的结果反而不能争取到更多的女性权利,而只是会煽动起更严重的性别对立。
女主确实有点手段…
moffat is really not as witty as he thinks he is… 有限场景里靠密集台词弥补内容的剧集,谜语人卖关子了四集最终的落点在父权社会里的bystander,轻飘得有点摸不着头脑like is this all there is… 全剧最有力的只有一句you looked terrified
i凯伦吉兰,看得我好爽…酒店房间和摄影棚两段高密集度台词演绎得太好了。女主反击的是d、t以及经纪人三个老白男同盟,直接性骚扰、鼓励女人接受“不可抗拒的诱惑”、造黄谣、为上述罪行善后的行为有什么本质区别,不同的吃法罢了。不禁跟着发问都说正常的男人多了去了,请问们到底在哪呢?
不理解为什么要拍四集四十分钟…这完全可以浓缩成一集黑镜…而且在我看来这剧根本没踩在点上,全男主创写不出女权主义是正确的…
怎么讲 有点莫名其妙?3.5
新奇的剧本,对白信息量很大,但是全程不在我的舒适区(即使讨论的性别议题);围观了一下讨论区觉得很搞笑,这部男权女权都有很不爽的点,两边都不讨好也是奇观