导演:王小列
主演:
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2020
简介:故事发生在近代列强侵略、社会变革动荡的大环境之下,商务印书馆在张元济先生主持下,发展成国内首屈一指的现代化印刷企业。 19世纪30年代,张元济高价争购八册古籍珍本,争购失败的日本文人中岛一郎,为报复投靠日本间谍机关,最终炸毁了商务馆。书馆虽然毁了,但中华文化不绝,中华民族精神永存。详细 >
能看到明国时期的爱国电影算是难得
国弱没有文化,没有传承...断了文化就断了根,无异于灭种...画面拍摄也很好,只是国破山河的沧桑感差了点...
电影好烂,特别是最后的笑容跟辛德勒名单般飞舞的尸体碎片(只不过这次是书,传言东方图书馆遭袭后,书页碎片在上海飞了整整两天)相融,太吊诡。但电影本身聚焦的题材值得聚焦,该有的知识增加了。
一般
什么玩意
电影感强
非常之感人,心酸,且尊重了历史史实。
——它们确实把从我们这里抢走的很多东西保护了下来!——无论保护的功劳多大,都改变不了掠夺的性质。
05/31/2020 CCTV 6观看怎么说呢…还好吧 就那样
某传哦
电影频道看到的,商务印书馆、张菊生的故事,故事与角度都蛮不错,换个角度看看那段历史。
彩云易散琉璃脆
电影频道放的,还可以
文化殖民政治,断根与保护,商务印书馆被炸事件,历史的吊诡,文明浴火重生
电影主要就是在思考一个矛盾:古籍珍本是由当时毫无保护能力的中国死守(最后毁于日军炮火),还是妥协交由日本(侵略者)妥善保管,毕竟文化无国界?这一矛盾,同理于敦煌与圆明园等稀世珍宝。我认为,这不应该有矛盾,“文化无国界”是站在欣赏与传播角度,即所有者应该让文物在世界范围内流传,让世界欣赏,但前提是不改变文物的所有权。那种你保护不了,不如给我的观点,纯属强盗逻辑。对待这种观点,当然是宁为玉碎,不为瓦全。只是,希望自己的国家能更加强大,承担起保护文物的责任。
莫名其妙的黑白、彩色画面切换
感觉一般吧,重现了那个历史。
偶尔在CCTV6看到的,很平淡的电视电影,平淡的角色,平淡的剧情,平淡的镜头,唯一的优点是题材,当张元济行走在纷飞的纸灰中,作为一个古文献爱好者,感觉只有心痛二字了。另,印象中的张元济先生不是这个样子的,还有,最后孩子们背《三字经》好像不太合适,《论语》什么的不是更好么?
拍的多少有些莫名其妙...
六公主。中国人应该永远记住日本人永远不可原谅!
返回首页 返回顶部
能看到明国时期的爱国电影算是难得
国弱没有文化,没有传承...断了文化就断了根,无异于灭种...画面拍摄也很好,只是国破山河的沧桑感差了点...
电影好烂,特别是最后的笑容跟辛德勒名单般飞舞的尸体碎片(只不过这次是书,传言东方图书馆遭袭后,书页碎片在上海飞了整整两天)相融,太吊诡。但电影本身聚焦的题材值得聚焦,该有的知识增加了。
一般
什么玩意
电影感强
非常之感人,心酸,且尊重了历史史实。
——它们确实把从我们这里抢走的很多东西保护了下来!——无论保护的功劳多大,都改变不了掠夺的性质。
05/31/2020 CCTV 6观看怎么说呢…还好吧 就那样
某传哦
电影频道看到的,商务印书馆、张菊生的故事,故事与角度都蛮不错,换个角度看看那段历史。
彩云易散琉璃脆
电影频道放的,还可以
文化殖民政治,断根与保护,商务印书馆被炸事件,历史的吊诡,文明浴火重生
电影主要就是在思考一个矛盾:古籍珍本是由当时毫无保护能力的中国死守(最后毁于日军炮火),还是妥协交由日本(侵略者)妥善保管,毕竟文化无国界?这一矛盾,同理于敦煌与圆明园等稀世珍宝。我认为,这不应该有矛盾,“文化无国界”是站在欣赏与传播角度,即所有者应该让文物在世界范围内流传,让世界欣赏,但前提是不改变文物的所有权。那种你保护不了,不如给我的观点,纯属强盗逻辑。对待这种观点,当然是宁为玉碎,不为瓦全。只是,希望自己的国家能更加强大,承担起保护文物的责任。
莫名其妙的黑白、彩色画面切换
感觉一般吧,重现了那个历史。
偶尔在CCTV6看到的,很平淡的电视电影,平淡的角色,平淡的剧情,平淡的镜头,唯一的优点是题材,当张元济行走在纷飞的纸灰中,作为一个古文献爱好者,感觉只有心痛二字了。另,印象中的张元济先生不是这个样子的,还有,最后孩子们背《三字经》好像不太合适,《论语》什么的不是更好么?
拍的多少有些莫名其妙...
六公主。中国人应该永远记住日本人永远不可原谅!