锋利的棍子

2.5

女性性启蒙很难拍出新鲜角度和花样了，但感觉隐约看到了创作者Lena Dunham的口味和性癖。

#sundance 22 服化方面特别美丽的一部作品，女主角让人不忍心打低分。剧本很弱，其实应该能再好一点的，很可惜。有一部分闪耀的眼妆让人出戏到Euphoria了...中间加的一段动画，让我想到手冢治虫先生的《悲伤的贝拉多娜》，里面也有类似的对于性爱描写，以及性暴力的隐喻。ps.女主有anya taylor joy的影子，希望大美女多接好剧本

莉娜邓纳姆《girls》之后的第一部电影长片，非常喜欢。即使还是仅仅停留在女性身体上，心理上的烦恼，但这个主题可以说的还有很多，而她绝对是我看到过的最能真挚而又有趣地讲述当代女性故事的作者之一了。

2.5 年轻女孩性觉醒和女性身体意识这些主题dunham之前已经在girls中很好地探讨过，11年后的第二部长片却还在让一个本可以有更多建树的角色（无论是她的家庭还是她身体的变化）通过当小三、滥交、以pornstar为精神偶像的糟糕方式来实现这些表达，实在是令人失望。

My biography af

The privilege of innocence

肤浅、粗暴、无趣、幼稚的女性性意识觉醒片，自作多情，无病呻吟罢了。

呃……no，，，

姐，为毛跳过蕾丝边类别？！（前面是真的不乏灵气）

非常Lena Dunham

女性对自己身体缺陷、性爱经验缺乏而难以启齿成为了自我压抑性欲本能的根源，这往往又是与男权意识下的产物，而这部喜剧从女性的角度拨乱反正。不仅撕破了不少男性伪善的假面具，更重要卸下了强加在女性身上所谓的道德规条：女人不需要对男人从一而终，女人不需要为取悦男人而苦恼，女人可在性爱中采取主动。她在真实的欲望面前要学会享受，学会摆脱负罪感，这样才能活得完整而快乐。

永远可以相信lena dunham！

.....

5分。拍得乱七八糟，究竟想表达个啥？

Sundance 2022 - 2022年了导演还只会用这种低级符合和桥段来表达女性解放，片子里强行加入有色人种来彰显多元性只会让我觉得白女导演真的脑袋空空。要对白女导演ptsd了，视角狭窄，反省幼稚。

the SOLE reason why this project could work is cuz Lena Dunham used to be controversial. 整个vibe都太outdated了，太10初cliche indie film的感觉。如果真的非要说能take something out of it的话那就是当代女性的sex ed要么是从被老男人moleste开始，要么是从porn中获得的，but thats been done 100x before lena what were you thinking！

fantasia2022，又一次在这个电影节看到带有粉红质感的片子。两星半。有佳句无佳章。洗衣房的戏份写得确实很好，出轨男欲迎还拒的张力呈现得完整真实可信。女主因期待带来了紧张，出轨男心怀鬼胎带来了紧张，两种错位的紧张引出笨拙和喜剧效果，定下了性喜剧的基调。然而很多时候喜剧桥段的笑果难以掩盖情节固有的尴尬，90%时间只有男性观众笑出声，只有吐槽移居魁北克的时候全场爆笑。人物弧光更是扯淡，走出渣男走出有毒雄性居然就是靠姐姐一句下一个会更好，性质量取决于两人的默契这些阿妈是女人的正确废话，结尾和黑人小哥的感情线更是全面违和毫无默契。

胖妞又一次做作的展示了啥叫PR.片子拍得过于琐碎且形式主义，宝藏paige也救不了

我为什么要看这个片