没有哪个女人能像杰西卡查斯坦一样赋予茉莉小姐这样有趣的灵魂。
与生俱来的天赋和美貌并不是这个女孩儿所关心的,她满脑子都是放荡不羁、自由、叛逆、冲劲上头,她并不歇斯底里,但会下定决心 还喜欢默默忍受,直到获得她最后想要的:胜利 至于什么时候,在哪里都是琐碎小事情。
冰雪美丽的女孩儿外加自由不羁的内心对我来说像是最诱人的毒药,不知不觉为其感染,接受了她的价值,然后为她奉献了泪水。
法律中风险最高的赌局通常涉及复杂的案件、巨大的利益冲突和高度的不确定性。
以下是十种风险最高的法律赌局:1. 刑事案件中的死刑审判死刑案件是最严重的刑事案件,涉及被告的生死存亡,任何错误的判决都可能导致无辜者丧命或罪犯逍遥法外。
2. 跨国诉讼涉及多个国家的法律、文化和司法体系的跨国诉讼,复杂性和不确定性极高,尤其是涉及国际贸易、知识产权和跨境犯罪的案件。
3. 集体诉讼涉及大量原告和巨额赔偿的集体诉讼,如药品、环境污染或产品责任案件,结果可能对企业和行业产生重大影响。
4. 高额离婚财产分割涉及巨额财富分割的离婚案件,特别是在缺乏婚前协议的情况下,可能导致长时间的法律争斗和巨大的经济损失。
5. 知识产权侵权高科技和创新领域的知识产权侵权案件,涉及巨额赔偿和市场竞争,尤其是在专利、商标和版权纠纷中。
6. 证券欺诈涉及证券市场的欺诈案件,如内幕交易或市场操纵,可能导致巨额赔偿、公司破产和高管刑事责任。
7. 重大合同争议涉及大型商业合同的争议,尤其是政府合同、建筑项目或国际贸易合同,风险和复杂性极高。
8. 反垄断诉讼涉及大型企业的反垄断和不正当竞争诉讼,可能导致公司分拆、高额罚款和市场重组。
9. 环境诉讼涉及重大环境污染事件的诉讼,如石油泄漏、工业废弃物排放,可能导致巨额赔偿和企业声誉受损。
10. 宪法挑战涉及宪法问题的诉讼,可能对国家法律体系和社会产生深远影响,如言论自由、隐私权或平等权利的争议。
这些法律赌局的共同特点是涉及复杂的法律问题、巨大的经济利益和高度的不确定性,处理这些案件需要律师具备高度的专业知识、策略和风险管理能力。
茉莉牌局 (2017)7.22017 / 美国 中国大陆 加拿大 / 剧情 传记 犯罪 / 艾伦·索金 / 杰西卡·查斯坦 伊德瑞斯·艾尔巴看到导演索金突然有点陌生,总有点见过却叫不上名字的那种尴尬,但当一大段密集到难以消化让人压抑的台词扑面而来时才突然惊醒原来是他!
那个喜欢写嘴炮的编剧!
那个写了《社交网络》并且生动刻画了扎克伯格嘴炮形象的编剧!
看他参与的电影我会习惯暂停,可能是我反应慢[调皮]需要时间消化会!
本片真人真事改编是我看它的兴趣点,一个滑雪失意者机缘巧合组织了德州牌局然后找到发家致富之路!
但最后为了职业操守宁愿主动认罪也不愿泄露顾客信息的故事!
剧情一句话就能概括的片子但感觉导演想表达的却很多!
导致主线或者中心思想有点模糊…纯属个人见解噢!
回忆加为自己辩护的双线叙述最后在多年后再次遇见父亲故事线合并!
中规中矩的表达方式配合代表性的台词作为一个传记片可以一看,但不会让你有直呼过瘾的感觉!
最后法庭的法官一席话倒是挺有意思印象深刻并且直接点明了导演想表达的立场!
劳模姐虽然美的没有那么明显,但这部片子里身材真是展示的挺到位[调皮]
影片的题材非常吸引人,演员也到位,台词水平很高,但并不是大家期待的赌片,应该说导演提升了原著的水准,从猎奇变成了人性探讨。
黑帮成了吸引人的标题,但只是个标题。
影片前面提到的数年前的破门而入,在后面却一带而过,这算是一种戏剧性还是更生活化呢?
有时候生活不全是你选择的,而是一步一步把你推到那的,牌局也是,当你组织起来的时候,以为只是几个人玩玩,如果想到会滚那么大那么长时间,可能你就不敢做了。
茉莉牌局,看完了。
一个带着优雅与粗暴的,满是信息量的开头,会觉得很屌,比社交网络开头更直接的爽感,但也稍显低级了。
画面大于对话大于旁白,所以我不同意某些人用“show me don't tell me.”来攻击拉斯冯的女性瘾者,不过攻击这部,好像就合情合理。
诶我就不明白了,她离开那个什么眼镜蛇棋牌室以后自己开的棋牌室钱从哪来呢?
她的积蓄都基本花光了,房间一天就5000美金而小费就几百美金…而且她为什么要帮那个男的找人呢?
提高风险也不能多赚钱。
哦,合着小费要的更多了…这律师又是在干嘛…完全没有动机啊…律师辩护这段真是给我看傻了,怎么能这么冠冕堂皇…这个片子最主要的只有两点,童年决定论和受过创伤的人犯的错应该被原谅,这就是这个片子的基石也是其输出的,但这些东西立得住吗?
真的是一个导向非常诡异的片子,主角的观点矛盾与动机缺失简直到了无法理喻的程度。
2分。
这是一部有点被低估的电影,所要表达的很多意在言外,需要细细品味。
一开始看这电影,觉得是爆猛料的,精英滑雪选手开设地下赌局,明星富豪黑道都是座上宾,但最后却是一个鸡娃失败的故事——或许也是另一种成功:大丈夫生不为五鼎食死当为五鼎烹的女版。
美国当律师的正途是大学毕业后去读JD(三年),需要LSAT成绩和大学的绩点来申请,女主LSAT能考173分是非常非常高了,加上最高的绩点(一般是指排名前10%),精英运动员的身份(北美前三),被哈佛法学院录取是挺正常的事,就算不是哈佛,也肯定在T14(美国最顶尖的14所法学院,哈佛并不是排名第一)。
有人觉得科罗拉多大学不怎样,相当于国内二本,其实是有点误会了,美国排前面的大学大多是私立的,只有加州大学、维吉尼亚少数几所公立大学排在前面,但私立大学学费巨贵,女主爸爸虽然是大学教授兼心理医生,但要鸡三个娃,要请滑雪教练,要参赛,可以参照谷爱凌妈妈的金钱投入,就知道是挺幸苦的了,所以读科罗拉多大学很可能是有奖学金,离家人和滑雪训练场地近,方便和弟弟一起训练参赛所做的综合考虑,并不会对她申请T14有啥不利影响,不能用国内高考的思维去理解。
所以即便女主在奥运资格赛失误了,但也并不会影响她去读哈佛法学院,凭她傲人的学历,靓丽的外表,优秀的社交能力,良好的家世,走上人生巅峰易如反掌——那么,她到底是在哪里走偏了呢?
表面看,她比谷爱凌也就少了个奥运金牌,少了一些广告代言,少了参加名流聚会的机会,比上不足比下有余太多了,绝对是人生胜利组。
导演非常敏锐,整部电影的内核其实就是在挖掘这个疑问点。
从小就被父亲鸡娃:累=弱,最后在市民溜冰场都要争先,一开始打杂也要做到最好等等,就是因为她被培养成精英运动员的过程中,养成了赢的习惯。
如果她得了奥运奖牌,这种渴望可以得到某种程度的缓解,但是没有。
读三年JD,考BAR(美国各州律师执照),以她大学所学国际政治来看,很可能走向从政方向,二十年后也许是希拉里或赖斯;但她等不及了,和名流周旋,大把现金唾手可得,为啥还要等?
她第一个老板不愿付她助理费其实挺合理的,你想想:她老板组织牌局,付场地费和助理酒水费,又没有抽成,全靠打牌赢钱,万一老输就亏本了,真的不如她拿小费旱涝保收,短短时间就存了20万美金。
如果理智一点,这其实是对她最有利的状态了,能赚钱却不用承担风险,赚一票就回去上学才是正确选择。
但她还是太年轻太冲动,放不下和名流周旋的快感,觉得自己单干也行,得到X的支持,但X其实是不方便自己出面组局,有个高知美女出面打理杂事是再好不过,这时如果和X配合一阵子多捞一点回去上学也就罢了,但她闹翻就被赶出去了。
到东岸后更是完全偏离了游戏规则,提高赌注、高额放贷、抽成,走上了危险的道路,照你这么搞还要开赌场干啥?
女主看似聪明,却一直没搞清楚这个生态链:赌场在美国是特许经营,等于就是付保护费给美国政府,然后黑手党在后面罩着,摆平台面上台面下各种鸟事,你个体户何德何能开赌场还放贷?
名人组局小圈子自娱自乐没问题,你仗着高知美女优势帮忙组局赚点小费也没问题,关键是赌注不能太大,否则如何收款是个大问题,不当黑社会都不行。
女主刚到东部时,一方面刚开始小打小闹,另一方面别人也有点摸不清底细,安稳了一段时间,结果没想到还真是没背景自己单干的傻大胆。
后来被自己的保镖摸清了底细,就勾结外人勒索抢劫了。
FBI也早就盯上了她,就等适当时机收网。
律师一开始不愿意接女主的案子,后来接了之后让把硬盘拿过来,和检察官发了一通女主不愿意出卖客户隐私的牢骚,认罪后法官的轻判等似乎都是很奇怪的地方,但我觉得这是电影里很隐晦的展现了美国的潜规则。
律师愿意接这个案子,是确认女主不是一般妖艳贱货,不会泄漏权贵名流的隐私,否则被自杀的哈泼斯坦就是前车之鉴;让女主把硬盘拿过来,其实是保护女主,避免女主被灭口,因为律师和客户之间的秘密是受法律保护的,也就是告诉大家:秘密在这里,不用翻箱倒柜了,如果女主遇害反而会泄漏;和检察官的牢骚,其实是暗示别逼得狗急跳墙;法官的轻判,也是投桃报李,女主上道,权贵阶层也要树立正确典范。
后悔吗?
只有女主自己知道了,虽然这不是一条正途,但毕竟是独一无二的人生体验。
电影不是很看得懂,我承认对于我的认知来说有些深奥。
渴望融入上流社交圈与风云人物推杯换盏,反抗父权➡️反抗男权,只能说过去经历成就现在的自己。
由自由滑雪运动员身份转换成组局的扑克女王,宁可包庇权贵也小心翼翼维护他人生活的安宁,真是好一个不蒸馒头争口气的圣母。
ps,不是很懂黑人律师角色出演的意义。
虽然吹牛时总是自称赌局,但其实不够格。
起初只是为了让生意好些而张罗了一些人来玩牌,没成想却一直坚持了两年,几乎天天开,铁打的牌局流水的玩家,一些人来了又走,有的人是好赌,有的人是想发财,还有些人只是娱乐。
就像影片中所着重描述的,维持一个局安全、时间和场地甚至金钱都不是最重要的,关键是对玩家的筛选。
这期间见过打架的、欠债不还的、家人来闹场的、自然也有耍老千的和设局套人的,烂赌鬼、黑道、无赖、白领、富翁、小姐、无业游民,天天来的往往只是配角,主演是那些短暂的过客。
“钱越耍越薄”,真是这样,在牌局上交不到真朋友,所以像影片中女主角这种行为是必输无疑的。
影片的题材非常吸引人,演员也到位,台词水平很高,但并不是大家期待的赌片,应该说导演提升了原著的水准,从猎奇变成了人性探讨。
黑帮成了吸引人的标题,但只是个标题。
影片前面提到的数年前的破门而入,在后面却一带而过,这算是一种戏剧性还是更生活化呢?
有时候生活不全是你选择的,而是一步一步把你推到那的,牌局也是,当你组织起来的时候,以为只是几个人玩玩,如果想到会滚那么大那么长时间,可能你就不敢做了。
我们的那个局是因为非典,关闭所有室内娱乐场所而结束的。
看了一遍,不自觉跟社交网络做对比,同样的以诉讼为主线,不断的通过闪回补全故事全貌。
社交网络我是一口气看完的,停不下来。
茉莉牌局是耐着性子看完的。
同样的人物传记片,同样的总分总结构,为什么后者看着不爽?
茉莉和小扎几乎有同样的语速和反应能力,连珠炮式的对白,高强度的信息量传递,这在茉莉牌局里显得突兀和费解,在《社交网络》里就和剪辑节奏相得益彰,甚至有一种看悬疑片的感觉。
索金想要表现茉莉人性中“坚持”的魅力,一个努力挣扎着想要证明自己的女性,一个囿于原生家庭之伤而选择自我放逐的女性,最终在挣扎中收获成长,并与父亲达成和解。
这条人物的成长线似乎没有任何问题,但没有带给我一种释放的感觉,一种豁然开朗的感觉,为什么?
作者设置给茉莉的“want”是自我证明,证明自己不比男人差,甚至可以掌控男人。
所以在“创业”过程中她受到男人的压迫越大,就越能刺激她独当一面开拓新局。
在“组织赌博”的事业上她混的顺丰顺水,甚至非常有职业操守。
甚至在被FBI抓捕后,她也拒绝透露客户信息,拒绝转卖账务。
她始终表现出了“坚持”的魅力,坚守尊严,拒绝和FBI做交易。
以上种种,为什么还是不太打动人?
或许,主角缺少一点“人物弧光”,缺少转变。
茉莉自始至终还是那个滑雪的小女孩。
她滑雪练习累了,父亲非要她承认自己“软弱”才肯带她回家,但她偏偏要硬撑着再划一次。
长大后炒掉老板单干,和赌客与黑社会周旋,与FBI周旋,她始终是那个不愿意认输的小女孩。
即便是最终和父亲达成和解,也是父亲以心理学家的身份展开一番解释。
茉莉始终是被动的,被引导的。
人物的复杂性较弱,茉莉始终是“只为证明自己”而奋斗,似乎她不爱钱没有性欲也对控制或攀附权贵毫无兴趣。
而《社交网络》里的扎克伯格,就更真实而有趣一些,他有自私的一面,也有无视权贵奋勇抗争的一面。
但最后,他主动向前女友发出邀请,意味着经过种种事情,他意识到了自己的问题,打开心结,变得更加成熟,即所谓“人物弧光”。
最后,再对比一下两部电影的相同点。
索金似乎非常想要给观众一个解释,一个主角所有行为动机的解释。
小扎内心深处想要报复前女友,也嫉妒朋友能加入顶尖兄弟会。
但《社交网络》里的表达相对隐晦,判断权留给了观众。
而《茉莉牌局》里作者直接给了定论,还多次通过人物对白解释,尤其是父女最后的和解对话,直白到可以当做心理分析文章来看。
以上,是我在对比两部影片中得到的观点,希望有其他伙伴可以留言讨论。
观影回来,我们还是非常纠结,到底Molly的地下牌局合不合法?
在加州,开赌场是违法的,所以在加州和内华达州(拉斯维加斯所在州)交界的太浩湖度假区,你就可以看到非常有趣的景象,州界线一边是林立的豪华酒店和赌场,另一边是质朴寒酸的木屋小舍。
可是Molly在洛杉矶成功开牌局又说明她没有越界。
如果没越界那为啥又叫“地下牌局”?
回想Molly摆场子之前咨询她的律师,那肥头大耳的律师一副暧昧且讳莫如深的态度,这牌局势必游走在合法与不合法之间。
毫无疑问,Molly是个绝对的风险偏好者,影片的主旨坚定地表明Molly靠自持和清醒避免了湿鞋的后果,这的确得益于她善于考虑得失风险的理性。
就Molly的脱身艺术,让她再选择一次,她还是会游走于法律的边缘并乐此不疲。
后来确认了一下,在加州和纽约州组私人牌局是合法行为,但前提是组局者只能收取小费,就是看玩家心情给的意思,一旦从赌资中抽取固定比例的佣金,即视为违法。
呜呼哉,这合法与违法之间就隔张薄薄的纱啊。
法律尚且如此细致,Molly的算盘不应该打得更精道吗?
Molly的一生也在抽牌。
只是正常的洗好的牌是随机分布的,但Molly命运的牌局却是“有偏的“,男权社会是现实,时不时来给Molly制造困境,但Molly精打细算,体现了走钢丝的高超技艺。
如果说她唯一一次有非理性的选择就是在脊柱手术后仍继续冲奥,这是她对收益成本的错误估计。
从此之后,她一次次非常巧妙地规避了“湿鞋”的风险。
Molly的理性从一开始为Dean Keith“穿普拉达男魔头”做助理可以看出,她不是安妮海瑟薇,潇洒地扔掉斯特里普的夺命call,放飞自我。
Molly知道忍气吞声的成本是有限的,但收益是无限的。
用她自己的话说,她只是墙上观察的一只苍蝇,但一年之内靠着google摸清了所有牌局套路和术语,更不用说好莱坞名流,华尔街巨擘和体坛骄子带来的源源不断的业界内部消息(潜台词是Molly也是专业股民?
)。
Molly接下来抽的是一张“险牌”,Dean脆弱的自尊受不了Molly无法掩盖的魅力和聪颖,决意把她赶出自己组局的牌局。
按理说Molly应该见好就收,攒够学费上学去,可她看到了这名利场掩盖之下人性的脆弱,决意为之继续一搏。
接下来一出令人耳熟能详的“销售人员离职带走客户”的套路,Molly只身组出了名流的地下牌局。
这里不得不提“X先生”,牌玩得最好,可小费给的最少(外媒猜测是蜘蛛侠),他于Molly“创业”之初是有功的,是他振臂一呼带领大家转投Molly,但成也萧何败萧何,X先生缺乏Molly的大局观,在牌友输得分文不剩的时候放高利贷,这有违Molly的长远眼光,于是Molly又被X先生震出局。
西海岸不行,东海岸还有广阔天地,Molly作为牌局常青树的秘诀在于她懂得“有所为,有所不为”。
赊借筹码是鼓励名流多多投放赌资的有效方法,背后的逻辑和2015年银行扩大信贷,鼓励老百姓买房去库存是一个道理。
但Molly和国家一样懂得过度的信贷是一把悬在头顶的达摩克利斯之剑。
Molly就是银行的角色,如果她没有足够的库存货币,当赢钱的赌徒纷纷拿筹码兑回现金,她苦心经营的牌局将毁于一旦。
于是,Molly温情地劝赌红眼的老商人赶紧回家,因为屡战屡败,急于翻盘的急躁是“德州扑克”的大忌,只会增加Molly银行的杠杆,进而增大Molly的经营风险。
她深谙此道。
于是,斥责富二代小开偷偷地把其他筹码带进牌局,拒绝黑帮的入伙要求,被黑帮痛扁却忍气吞声,Molly太明白自己的界限在哪里了。
我觉得最有争议的是Molly拒绝向FBI透露客户真名和联系方式的做法。
拒绝合作的成本是牢役之灾,但坐几年牢出来却练就了铁骨铮铮一条好汉,你死咬着牙不出卖朋友,等你刑满释放,那些朋友还不为你的义气感动,纷至沓来。
于是,坐几年牢就变成了活生生的广告牌。
如果Molly是合法经营,清清白白,这做法本是应该的。
如果Molly真有违法越界,更应该死咬牙根不松口,大不了你啥都查不着。
就这么个简单的逻辑,却是影片的道德卖点。
如果留意律师女儿读的那本书《The Crucible》(萨勒姆的女巫),就理解编剧借“审巫案”伸张Molly的清白无辜。
从影片的交待看,Molly承认自己的失误一是吸毒,二是在一次赌资渐累的牌局中被迫同意抽成2%的佣金来补充库存货币,除此之外,问心无愧。
当然,话说回来,书是自编自导,电影是自吹自擂,真正湿不湿鞋只有Molly自己知道。
索金的问题在于所有主要角色都会变成金句大王
“你只是被一根树枝绊倒了”。对话写得非常之精彩
无法共情,不过阿伦索金的法庭戏还真是一如既往地展现得热血沸腾啊。
AaronSorkin真是好,剧本结构节奏和完整性都相当成熟。可惜局限空间内嘴炮的戏导得还是比较生涩,比如律师办公室那几场(这要是拿给波兰斯基昆汀大卫芬奇们拍多爽)。ps. IdrisElba是不是对Sorkin剧本有什么误解,几乎每一次出镜都要表演一次平地起高潮?
剧本层次太复杂,但又给处理得太平了,拍出来完成度并不算高。希望下次索金写好这种剧本之后还是要乖乖交给大卫芬奇去拍
人物经历奇特但缺乏亮点,以至于剧本怎么看都总觉得差那么一口气。
语速不要太快太sorkin喔 信息量太大了外加女主全程事业线爆棚让人很难集中注意力仔细理解 论父亲是心理医生的的利与弊 论德州扑克和俄国犹太人的联系 UGC les halles 06/01/2018
看完后不免产生一个问题,所以呢?
他仍是好编剧,却不是好导演
洗的可真够白的,浪费了这么好的题材,唠唠叨叨一堆废话。。。这片主要看查斯坦的胸
冗长,人物也莫名其妙
三星半,标准传记片。艾伦索金真的是话唠预警
以为会像战争之王那般精彩,呵呵,有些部分看得一头雾水,看来还是我太无知了,那么无知的我,就打两星好了
在肮脏下流的名人富豪阶层混得如鱼得水风生水起的大庄家是朵一尘不染大慈大悲的白莲花,假如她有过任何一点不道德的行为,那一定是受人蛊惑或蒙在鼓里或逼不得已,即便认罪都是为了牺牲自己保护别人啊!这个“真实”又“感人”的故事令我呕吐不已
旁边一直用劳模姐我就想起了纸牌屋。劳模真是太适合这种角色了。最后律师爆发,父女交心也是有点意料之中了。居然是真人真事。playerX真是某人哈哈哈刺激了!
我不太能get到这个电影燃的点是什么,从茉莉对律师慷慨陈词的内容看,导演自编自导她的故事,会不会是因为当年他也去打了牌然而茉莉没有抖他的料出来啊。茉莉结尾说自己不知道以后去面试能说啥,那必然是:我的事儿被拍成了电影。还有个槽点有点受不了,爹地显然是茉莉人生道路的一大动力或者问题,然后当爹地放下架子来安慰茉莉时,最后反过来还变成茉莉安慰他,中年男人真是倔强呢。
从最初开设牌局发家致富,到辩护律师的慷慨相助,再到穷困潦倒以至于买不起热狗,最后再来段“父女交心”的戏码...实在拍得太常规工整(甚至臭长)了。闪回虽避免了平铺直叙的单调与乏味,但电影全靠对话撑起看久了也难免产生倦意,即使没有对话的地方也基本用劳模的旁白塞满了,索金还是那个索金。
女神这部新作无聊了,嘟嘟囔囔两个多小时,这说点,那说点,又快又跳又绕,却并没有太吸睛的看点。这个人物本身就没啥意义,无聊无聊实在无聊。比《斯隆女士》差太多,无论导演还是表演。
期待了好久终于看了。但是整个片儿节奏过慢并不好看~总结:成功的人与自身被培养出的良好习惯不可分。
本来这是一部即使Sorkin自己掌镜+两大男神女神加持都已经让人觉得昏昏欲睡的无聊剧情片,话太满,剧情反转又毫无方向,而且Sorkin的恃才傲物让他不愿意使用任何麦高芬 于是整部剧在中央公园之前看上去极其茫然,结果也不知是为什么最后给片子加上一点daddy issue,似乎是为了自圆其说,反而倒是有点意思了。女庄家为自己洗白也不要太当真,off the book的故事肯定比没拍出来的精彩100倍。