死人的鞋子

很棒！

这么说已经很老土了。

可我贫乏的词汇中挑来挑去还是他！

我不能苛求多数人和我一样认同这部片子，这部来自原来的一个街头混混自编自导自演的片子，这部洋溢着兄弟情仇的片子，这部描述着毒品、戏虐、死亡、仇杀、胆怯、羞涩、自我救赎.....的片子，没有谁是该死的，没有谁是无辜的，你我也不是！

话说我一直以为这是一个复仇的电影，后来又感觉这是个小镇的故事，再后来觉的是个人性的世界。

其实并不矛盾啊。

残酷的复仇发生在这个平静的小镇，而后人性像乌云背后的阳光射穿出来。

最后徒留彩虹做阴雨的美丽坟墓。

故事主线毫无疑问是哥哥rechard回镇报仇。

小镇还是那个样子。

那个样子呢？

平静但有着阴暗的一面，地痞在任意的兜售毒品。

曾经的兄弟一起在这里亲密成长，如今哥哥从军队归来，弟弟已经在毒品的刺激和混蛋的玩弄下自杀。

冷酷的复仇就这样在缓慢地音乐中不徐不缓的进行，没有阻力，没人说不。

片头哥哥的第一句已经说得很明白了，他们会进入天堂，上帝会原谅他们，但我不能释怀。

故事进行下去，因为毒品和恶毒的混子在肆意践踏弱者的尊严和生命。

故事由rechard和头子sony正面对话进入高潮，双方开战。

松懈的被击杀，忠实的同伴被误杀，懦弱逃跑的被追杀，负隅顽抗的被灌入毒品，他们没有意识，行动能力，像当初他们欺凌的羔羊一样，被欺凌，被惩罚，被杀戮。

复仇者戏弄他们，藐视他们，最后杀死他们。

有人问“是耶稣吗”他说不是，他显然不是来拯救的，他是来复仇的；那人又问“是魔鬼吗？

”，他还是摇头，他带着受伤滴血的心而来，他懂得爱。

那人又另问，你会走吗。

他说，你会我不会。

故事像一张大网已经渐渐合拢。

最后一个目标，他却松手了。

他首先遇见的是罪人的双胞胎儿子，一定让他想起了自己。

儿子母亲的出现又让他看到海岸一样的依靠。

他载最后的目标到故事的起点，弟弟死的地方。

弟弟简单的葬礼上，家人哀悼。

镜头的远处，还有更多密密麻麻的的坟墓。

有多少人像弟弟一样被恃强凌弱的欺辱践踏致死。

家人哀悼后离去，是不是和凶手一样冷漠，或是无知？

哥哥无法离开，更不可能忘怀。

当他看见人性的光芒，他忽然知道自己双手沾满鲜血并且已经停不下来了。

他用最后一个目标的手持刀通向了自己。

当凶手还未从杀人的恐惧，儿子被威胁的忧虑，以及多年前的血债一起混合而生的颤动灵魂情绪中解脱出来时候，他战栗的身躯，僵硬的胳膊，半举着的沾满鲜血的双手，不正是已经死了的rechard内心的展现吗？

镜头最后跳转到整个小镇。

这样的小镇，留下了这样一个故事。

死人别哭，死亡不是结束；死人要勇敢，你会得到救赎；死人请相信，你得到救赎了。

祥和的小镇自然而疏于管理，毒品和恃强凌弱把纯洁无知的孩童害死。

我以为这是核心，其实这只是个引子。

更重要的是人类的救赎，在耶稣与魔鬼之间，从魔鬼到耶稣

大家只是寻开心混日子，一个一帮小混混老混混又是充满毒品的封闭世界里，表现出更多的是负面的本性。

自我成了体验毒品的工具，那个弟弟也只是被当成宠物。

从教唆他呼叶子到最后导致那家伙上吊的恶作剧，没有人想到一个鬼点子会给自己带来报应从而变本加厉。

当浑身麻痹精神异常时，没有道德也没人知道做什么。

只清楚周围的欢笑是对自己行为的认可。

越是百无聊赖有时越是想进入这种环境。

也许他们其中早就有人想杀人了。

也许是太软弱，软弱到甚至不敢想到死亡。

所以只能用亵渎生命来维持生命。

那个哥哥带着将近失控的复仇心态出现时，显然光是杀死他们远远不够。

哥哥要以牙还牙，让所有人尝尝被玩弄的滋味。

让他们看看笑声的另一面。

也许人类天生就喜欢玩这种给个糖豆，在给个嘴巴的游戏。

糖豆会把一个单纯扇嘴巴的游戏带向高潮，让你在一个时段近乎疯狂。

不会去在乎对方的脸。

这就像精神的酒精或海洛因。

哥哥最后停止了这一切，这种游戏太危险。

结束它在哥哥看来只有一个办法，就是结束自己的生命。

但人们却只是用玩笑称呼这种游戏。。。

起先是名字吸引的我。

愈发发现了，文章也好电影也好，标题是关键之一。

得让人好奇。

一旦能激发人的好奇心，就占了先机。

就好比现在，这部片子虽然好多情节我已经忘了，但名字还在念念不忘地反复咀嚼。

这个小制作电影，就发生在一座小城里。

一个退伍军人回到家乡，发现自己的弱智弟弟在他参军的这几年饱受城里一帮混混的羞辱欺凌，最后不堪忍受，上吊自杀。

哥哥回来，为弟弟报仇。

几天之内，将所有参与过折磨他弟弟的人逐一杀死。

其中一大看点就是军人杀人的手法，挺狠毒、精确、粗犷。

说实话，开始看这部电影的时候，我已经很困了，而且那天还感冒。

在半梦半醒晕晕乎乎的状态下了看了5-10分钟，还没进入状态。

直到看到了海报上带着防毒面具的那个场景，有点唬人。

这才稍稍醒了一些，不过我到现在也没明白，带面具干啥？

本来就是打算赤裸裸报复的，还需要这玩意制造气氛么。

因为快睡着了的缘故，我到电影拍到快结尾时才发现弟弟原来早已经死了。

镜头中所有和哥哥一起出现的弟弟，都是哥哥想象中的人物。

意识到这点，让我稍稍有点震撼，瞬间对导演有了些愧疚，为我的后知后觉。

也就是从这，我开始打起精神，期待故事的结尾。

作为我这样一个看动画片都能感动地流泪的人而言，任何情感都能触动到我。

我喜欢这种表达兄弟感情的方式。

在懊悔和仇恨中表达一种隐忍的感情。

前两天玩桌游，每个人都有一个身份牌，并要抽取一个爱的人，一个恨的人。

最普通的情况是，自己是A，爱的人是B，恨的人是C.但也可能有几种极端的情况，抽的爱的人是自己，或者恨的是自己。

或者爱和恨的是同一个人。

碰到极端情况，游戏结束后算起分来就比较复杂了。

事实上，不止游戏是这样。

当感情不是那么单一，处理起来就要困难的多。

很多小说的精彩就在于能将难以描述的几种感情，比如爱恨交集，或是爱悔掺半放在同一个人心里，并且清楚地描画出来。

爱，单独看，是伟大的。

再佐之，恨、悔。

伟大之余就显得悲情、扼腕痛惜。

很多分手的人之所以感到痛苦，恐怕也是一方面还残存着爱，另一方面又被悔恨所占据。

总是以一种“假如当初我做了某事或是假如当初我没有做某事。。

”的句式开头自我定罪。

以“如果能再来一次。。

”的幻想结尾。

反反复复地检点、悲痛。

而当一方已经死去，任何一种假设和幻想都彻底覆灭。

以一种决然的方式。

生存一方的爱恨愈发膨胀分裂，连释放的出口都无处可循。

到极处，只有以死逃离。

这个结尾，是编剧的巧妙。

印象深刻的台词：-你知道他们为什么把毒品卖给小孩吗？

-那样就可以控制他们的思想，他们的思想都很脆弱，连动物都不如。

（这句台词出现之前，其实故事的谜底还远没有揭晓。

兄弟两个如常对话，一个坚强成熟的兄长用带有责备和警示的语气告诫自己尚且年幼无知的弟弟。。。

然而当“真实的故事”显现，我们会发现这是兄长因为缺席弟弟的成长的遗憾，和自己没能在其生前给予足够关爱的弥补。

可惜小镇青年的悠闲岁月，只是他脑子里的幻象。

）- When you were torturing him, was he calling for me? Was he screaming my name?- Yeah, he was.- He still is.（-是的，他当时一直在叫你的名字。

-他现在依然在喊着我的名字。

）——————————————————————　　看这部电影之前先听的OST，棒呆。

因为是《Made of Stone》的导演，所以想来音乐上的taste应该和我很match，一个记录了80年代最伟大的英伦乐队复活后第一场演出的纪录片，大概导演当年也是曼城小镇不折不扣的迷弟青年 ，然后工业时代城市的异变就在斯派克岛那晚不灭的掺杂了荷尔蒙的大麻烟叶里燃烧，最后爆炸成了个大蘑菇。

还有一个原因是奔着Paddy来的，因为一直觉得他眼熟，就在参演的片子里找出了这个人的名字，点进列表里发现自己看过《血与冰琪凌三部曲》和《滚石风云》，所以对这张酱油脸比较有印象，于是想来看看他在这片子里贡献了什么样的“深井冰”演技。

然而出乎意料，不是那种怪咖的感觉，就像是王宝强在《天注定》里的表演，突然就让我觉得他张家辉上身了。

　　Paddy在片子里的表演也真实而内敛得多，不像他自己，就像个刚从战场回来被精钢包裹的士兵，聪明、勇敢、理性，善于思考却不失狠辣。

包括导演拍摄手法，蒙太奇的运用，那些闪回，记忆片段的穿插，镜头的运用，演员的对话、收声，甚至让我觉得不是电影了，有点伪纪录片的感觉。

然后配合音乐出现哥俩在草地广阔的农场上浪荡，有一种单调恣意的平静安心，有种特属于小镇青年的懒散安逸。

有别于看其它电影，看这部电影完全是出于听了OST之后的好奇，所以事先完全没去查影片的内容，也不知道是什么类型的电影。

　　播放影片后的好一阵子都以为只是单纯描述青年间帮派关系或是成长困惑的电影，要么就是又和烟酒毒贩子扯在一起的what the f**k类型片。

但也觉得气氛有点怪异，显然那么一伙人一提起那个名字就会陷入沉默，那是触碰到了属于他们共有的秘密，那种恐惧和躲避绝不是欺负谁那么单纯，而弟弟在哥哥的“保护”之下也从未在人们面前出现，只有他们两个单独相处时，他才像个单纯的孩子一样和他聊天，时而附和，有时也表达想法，但从没暴露在第三者面前。

哥哥的复仇逐渐开始，随着过往记忆的穿插闪回，故事的轮廓也愈发清晰。

哥哥的复仇和弟弟死亡的真相两条线交叉并行，颜色灰暗，阴冷潮湿。

　　但是当影片终于揭开谜底，弟弟早就死于自杀之时，我内心还是受到了不小震撼，那种感觉就像是半夜在被窝里读《禅与摩托车维修艺术》时，作者终于来到旧日职教的小镇，在那所学校里“撞鬼”一般遇到了曾经教导的学生，然后读者终于在悬而未决的内心里确定，那个作者一路上一直叨逼叨的“裴德洛”其实就是未患精神病时的自己。

　　说回电影。

其实就是哥哥参军远走他乡，留下一直以来视为“累赘”的智障弟弟，而镇上的人可不全是善类，一次弟弟只是偶然去一伙流氓地痞的聚集地送外卖，在药物、群体和“首恶”的共同作用下，人性的恶被放大，他们将弟弟视为玩物一般，施以威胁、恐吓、诱使其性交、嘲弄、假意的称兄道弟、迫使其抽烟、吸食药物，并将其捆绑在牛棚中进行侮辱，本就心智不全的弟弟战战兢兢，尊严受辱，但却无力反抗，只能顺从施暴者，而后终于在人群狂欢着散去后选择自己了断。

哥哥返乡得知弟弟的死讯，开始实施自己的复仇计划……不光要让那群混蛋尝到肉体的疼痛，更要让他们尊严尽失。

然而作为一个良心未泯能称之为“人”的人，暴力残忍的复仇并不能削减哥哥的悔恨，也无法平息他内心的痛苦，他清楚地明白在复仇计划完成之际，他也早已被自己憎恨的罪恶吞噬，他在痛苦中祈求自己的死去……　　常想，罪犯里最可怕的不是冲动杀人者，而是以作恶为乐的人，你越是真诚善意相待，他越是以恶十倍报之。

所以《烈日灼心》里虽然开篇就是触目惊心的灭门惨案，但整部电影却充满温暖，而像《伊甸湖》这种不断丢给主角希望骨头，却最终在施虐者的纯粹美好的快乐里结束全片的，才真是令人毛骨悚然。

　　一旦陷入集体行为里，人的邪恶就被放大了，出于均摊道德风险的借口，个人的罪孽被集体的行为淡化了，或是人类都可以选择性遗忘，继续凭借酒精药物，共守沉默，如常度日。

当然恶人也分三六九等，有些天生就是邪恶阵营，人类社会的道德礼教完全束缚不了，凭借着狡猾、阴狠、没有人性成为坏人的boss，然后那拿人取乐的乐子可就多了去了。

有些天生也是坏人，但是无奈蠢笨愚钝，就像山中小妖，跟着大王巡山也想着尝上那么一口唐僧肉，他们无疑是胆怯的、弱小的、没有主意的追随者。

然后还有些人，普通如你我，拥有世界上最平凡的家庭和生活，并一直在自己的条框里努力扮演着称职的角色，大概是“符合标准”已成习惯，放到坏人堆儿里他们也能自然融入其中了，变成一些个不知反抗为何物的顺民。

当然，你看坏人里有什么样的人，什么样的嘴脸，好人堆儿里也一样。

　　关于为什么最后哥哥选择让那个父亲杀死自己。

其实他并非活在cult movie里，所以并不信奉爽利干脆的“以暴制暴”，他清醒地知道，恶人最大的罪恶就是将善良的人异化，最终让他成为monster，但出于对弟弟的愧疚也好，怀念、不舍、爱意也罢，他只能将自己变得比坏人更坏，比狠人更狠的存在。

　　结尾，他在那个拥有家庭并尚存善念的“爸爸”仓促的挥刀中死去，对于这个处理，我觉得又一次证明了普通人善恶界限的模糊，一个举动只在闪念之间，这个“爸爸”在“弟弟”的死亡中扮演了不作为的角色，而在“哥哥”的死亡中又扮演了作为的角色，两次看似相反的行为举动，却无一例外的导致了个体死亡的悲惨结局。

究其原因，就是人性中包含着太过软弱、容易动摇、屈服强势、自私、逃避选择的成分。

　　可是，好人被坏人害死了，坏人被好人清除了，好人在血污中自毁了，而这种人却一直活着，不是吗？

看这部电影纯粹是对TOBY KEBBELL的喜爱豆瓣对其的类型标签 让我觉得会是一部节奏快 动感强 画面色彩血腥的片子如《杀死比尔》一样 结果却出我意料片子的开头是种种的家庭幸福 哥俩好的无限和谐温馨画面 片子的结尾也用了大笔的时间和镜头来描述田园风光的美好片子的主体部分还用了很多类似圣歌和乡村音乐来给情节加气氛脑中一闪而过：这算什么惊悚啊？！

坑爹！

明明就是一部诗意的文艺片！！

但不得不说英片总比美片更有发人深省的东西 比如它，说的不仅仅是复仇 而是人性 人性的解脱片头哥哥的独白和幻想中弟弟的如影随形其实就已经开门见山的点明了这一主题：要复仇，要解脱导演多次将哥俩小时候的彩色镜头和哥哥幻想弟弟的如影随形是手足情深 瘾君子与弟弟的“快乐”日子的回忆却用黑白镜头来表达 给人沉重是哥哥痛苦的回忆和心中隐埋的痛苦也是瘾君子组合内心的恐惧和愧疚哥哥神龙见首不见尾的复仇铺垫 和对瘾君子组合友善的举动 感觉是影片中最精彩之处 瘾君子的无限惶恐被表露无意 人的恐慌和接近奔溃是智商最低之时 杀之快然复仇的脚步一旦开始就无法停止在我看来也许哥哥是看到最后一个人的一双亲密无间儿子而改变了自己的想法 他们是从前的自己 而复仇的脚步不能停止到弟弟死去的小屋是为自己的选择也是善待那对双胞胎的选择沾满血腥的双手洗净了瘾君子对弟弟的种种羞辱 却无法改变自己的罪恶更换不回弟弟的重生唯有死亡才能解脱 唯有用那被复仇的最后一人的双手赐予自己死亡让其生活在无限的痛苦之中才能终结报复电影的最后圣歌和空旷美丽的田园风光 是哥哥的解脱 安定 淡然 无遗憾 像是抒情诗的最后将自己的所有愤怒 懊悔 梦想 渴望的彻底抒发。

是悲剧 也是 喜剧。

PS：toby的戏份虽不多 但演技可见一斑 白痴要不要演那么像啊

影片的开头，穿着破军装的退役的哥哥在前面走，智障的弟弟远远跟在后面。

其实我一下子就猜到这部电影的结构——弟弟其实早就死了，兄弟相依为命的场景只是神经有些错乱的哥哥臆想出来的。

这反倒说明剧情没有做作地刻意隐藏。

哥哥为枉死的弟弟疯狂复仇，杀死所有迫害者，最后选择让一个有1／2罪过的人了结自己的生命，死在弟弟死去的地方。

酷爱在电影里出演小配角的Buckcherry主唱Josh Todd在里面演了一个出场两次的小角色——就是那个有一对花臂的瘦子。

之所以没有悬念，是因为我先看过《蔷花与红莲》。

这片子看得我很费劲：首先是没有一个好的中文字幕，英文的也没有，然后就纯靠猜他们的英国某地方言和故事的逻辑。

看到最后我才整明白，弟弟早就死了，是不堪戏弄上吊的。

前面兄弟俩一起乡间走着，对着话一问一答的都是哥哥的幻想，或者一人一鬼，像我们中国鬼故事的情节，让人有些心跳加速。

哥哥有一双非常温柔坦诚的眼睛，和那几个混混讲话的时候，语气平淡从容，哪怕下一秒就要致人于死地。

有一种知识分子才有的坦荡，他不急不躁，反正计划早就安排好了，只是按部就班的执行而已。

他也不是什么嗜血狂人，只是为了弟弟的委屈出气，气出完了也就完了。

不该杀死的人，让他杀死自己。

因为他自己也活得够了，无聊了。

不知道大家有没有体会到导演刻意表达出来的那种无聊，美好但是无聊的英国乡村生活。

绝对湿润的绿色、被废弃的教堂、单调落后的物质和精神生活，所以才有混混们的胡闹，看看那几个家伙的年龄组成，老中青三结合啊。

他们贩毒只是个形式，为自己挣点儿小钱、惨淡活着而已。

捉弄弱智小孩只是让自己的生活多点儿乐趣罢了。

当哥哥的活得也很没什么乐趣的，为了给屈死的弟弟报仇只是个借口，杀人本身的刺激让他的日子有延续下去的可能，也就延续那么几天：四天？

五天？

我没有去过英国，但是多少知道一些他们现在的场景和状况，了不起的过去已经一去不复返了，怎么往前走谁也不知道，谁也没信心。

中下层的人们只是用各种方式对抗孤寂而已。

他们的想法又简单又朴素，没有我们中国人那么chicken hearted。

我们有麻将啊。

我们还有把简单的事儿扯复杂了的本事啊。

我们最怕安静，是吧？

所以总的来说，这部片子说的就是这么一回事儿。

如果作为一个中国人你看得郁闷，那就对了。

无聊情绪是怎么生成的，有客观也有主观原因，我没能力解释清楚，但是像该影片说的，它就在那儿，在那个绿油油的村子里。

最后那个被迫杀了哥哥而活下来的家伙，他倒是有理由存在下去：他有完整的家庭，有稳定的收入（看看他的车），他不至于孤寂无聊，也不会再回到那种浑浑噩噩的游戏里面去。

所以他得活下去，为了他的孩子。

也许他会教育好他们，以后不要当混混，用健康的方式对抗孤寂。

不想说这是个整个故事的亮点，只是一个事实。

（芷宁写于2010年5月21日）英国惊悚片不似很多米国制造那样弄出挺大的“动静”来，它不以煽动听觉的音乐、突然而至的血腥画面来刺激观众的肾上腺皮脂激素，在故事架构方面，它简约而清晰，没有太多的弯弯绕绕，在光影色调方面，它可谓朴素的紧，但其中以剧情、以表演所带来的思索却是深远的，就像它的画面，冷峻凛冽而辽远，仿佛带你走进一个酷夏里的冰窖，让你骤然冷静并沉浸其中。

《死人的鞋子（Dead Man's Shoes）》是一部时长和剧情构成都恰到适当观影平衡点的影片，曾获得过第58届英国电影学院奖年度最佳英国电影奖。

它是导演西恩·迈德斯拍摄那部惹人喜爱的半自传体影片《这就是英国》之前的作品。

这位小时候曾立志要当黑帮老大的导演，其作品一旦涉及到街头小帮派的状态和生活，就都拍得很有感觉，当然，他曾出来混过，有生活。

不过，可以肯定的是，西恩·迈德斯在光影世界里有他的特点，如他的影片都结构紧凑、脉络清晰，镜头画面都干净凌厉，人物设定极富个性魅力，整体具有浓厚的英国本土气息。

08年，英国电讯报（Telegraph）选他为“英国文化百大重要影响人”之一，不是没有道理。

《这就是英国》表述了一段少年的灰色时光，而《死人的鞋子》则表现的是成年人的灰色地带，对人性的追问，一直是西恩·迈德斯执着的课题，而且每次都有不俗的解读。

人性中存在着欺负弱小的一面，否则也不会有在学校门口欺负低年级同学的家伙们，虽然很多人在日后的成长中学会了收敛，年纪越大越懂得该理智的控制，但这种人性的阴暗面是始终存在的，特别在街头帮派那里，在众人聚集时，这种虐根性就会越发膨胀，变得猖狂而卑劣，一发而不可收拾……这次，迈德斯的导筒选择了击中这点，并且将极端境况下，人性中的善恶纠结也附送出来。

由演技派帕迪·康斯戴恩饰演的复仇者理查德，是一个痛苦而纠结的男人，也可以说，在得知噩耗、在伫立坟前的那一刻，他已将善的灵魂湮灭，只留下愤怒仇恨和对公平正义的讨要——以“以暴制暴”的方式。

此次，帕迪·康斯戴恩演出了英国大兵理查德的彻骨之痛，他返回故乡，所做的不是荣归，而是痛击，他在弱智的弟弟安东尼面前，是和善而靠得住的大哥，而在仇人桑尼（加里·斯加奇饰演）等人面前，则是分外眼红、杀人如切瓜的悍将。

康斯戴恩的铁汉气质很适合演绎那种强悍的角色，铁汉也有动情处，片中的这个动情更令观众揪心，如，在得知弟弟受辱时，一直喊着哥哥的名字，希望从军的哥哥能及时出现解救自己，此时，康斯戴恩的理查德眼睛、嘴唇乃至整个面部表情，都让观众不忍，一个人的心能痛到什么程度，康斯戴恩给出了答案。

第10届《帝国》杂志评选康斯戴恩为最佳英国男演员，选的靠谱。

影片有一个处理方式做得很有章法，它将可怜的安东尼的故事以及他和哥哥的“同场对话”穿插在复仇间隙，当一切明了时，观众自会明白这种处理模式的用意。

理查德最终让“仇人”之一、有家有业还残存着懦弱的善意的中年男帮他解决他永远都会陷入其中的怪圈，或许唯有此种彻底的解脱，才能让理查德真正停手，才能让他的心灵得到平静，否则沉痛的阴霾将永远也不会放过他，否则他将永远都能听到安东尼求救的呼喊……于是，片中那处始发惨剧的废弃建筑，在荒原中显得越发阴冷而死寂。

http://nicolew.blog.hexun.com/50437939_d.html

没看之前以为是恐怖片，刚开始看以为是讲述兄弟情的英式文艺片，看了一会儿以为是心理惊悚片，到最后才明白原来这是讲血腥复仇的犯罪片。

事实上在第一个人被杀之前的几场恶作剧让我一度以为男主角不会使用暴力解决问题，而是更高级的通过心理折磨让那帮混混生不如死。

看来是我的心太善良了，导演编剧或者说英国人欧洲人还是喜欢用暴力解决一切。

这部电影多少让我想到了《七宗罪》，不过这也只不过是因为他杀了七个人，包括他自己。