从情人节盼到了七夕终于看到了!!!
虽然在短视频上有看到营销吧,不过马上就划走并且投诉了,因为我不想这么清新纯爱的电影被短视频的神曲给弄脏了。
希望官宣以后不要这么做,你们的受众应该是那些有理想、有情怀、有文化的人!
****正题*****前提是你得是个有开放心态的人,并且还是个对理想主义或者浪漫没有完全死心的人,那么你才会喜欢这部电影(否则就会觉得太矫情和太莫名其妙一旦你符合了这个条件、并接受了电影的奇妙甚至有点荒诞的设定,那么就会觉得台词和情节都是有趣、可爱、生动、感人的。
尤其是蒋老师的演技,值得白玉兰最佳男配!
即使是这么一个小的故事、看似简单的人物,也会演得很丰富。
看起来是个爱情片,其实是哲学片,是对生命、对时间的探讨:我们有一辈子就能爱一辈子吗?
结婚了就意味着一辈子吗?
是否有一辈子的时候并不会觉得时间那么珍贵,而如果设定我们只有7天的生命/爱情,我们才会舍不得花掉那份余额,才会一点一点计算着、节省着、珍惜着、用心地过?
那些看起来不可改变的、命中注定的事,是否我们就认命了呢?
(这一个点让我觉得和《哪吒》喊出的那句“我命由我不由天”是一个主旨、不同的表达。
只不过《哪吒》的那样直给更像宣传洗脑口号,更容易被推广,也更容易被记住;而《7天》是一种隐忍的、温情的力量。
好看,是我喜欢的文艺片,可以进入我的年度10佳,镜头和剧情细节非常唯美,到了精雕细琢的程度,足可见用心程度之深。
除了结尾都很好,结尾的he太合情人节时宜但是不合这个故事的走向,我的话会偏向be,一边播放我怕来不及,我要抱着你,一边让两个人抱在一起走向毁灭或者分离都是好的,he不是爱的唯一形态,走向要符合故事调性。
蒋奇明演技没得说,女主越演越在状态,但是蒋奇明两场哭戏用手使劲挤脸我觉得用力过猛了。
故事的关键设计很像牛郎织女,一片苦心只为酿一滴爱情的蜜,是更符合现代人审美的新瓶装旧酒——相恋却不能相见,时间的悬殊设计也很合理,你用七天爱我,我用一生思念,穷奇,梦境,儿童话剧的设计妙极,可是用车祸这个形式预兆悲剧即将来临还是有待商榷。
这两个人都可以不拘泥于按部就班的生活节奏,留在小岛玩纯爱,也不依时节跟别人婚育,可以漫长地坚守、等待,互通书信,能做到这些足以证明他们是般配的,简直天造地设。
这种爱情对我来说真的好有吸引力,跟现实与常人拉开安全距离,有恋人可爱的同时有充足的个人空间,不必为柴米油盐纠缠,足够虐,足够崇高,相处虽短暂,思念却漫长,只有24h却可以爆发出滚滚洪涛般的激情,就像压缩溶液萃取少量精华,像珍珠贝痛苦中诞生的珍宝。
正因为现实百般磋磨,爱情在生存压力面前无立锥之地,才更需要在电影院做一场纯粹的梦,所以批评这个故事太童话或者太天真太中二,大抵是价值观的差异而不是作品的问题。
看过之后,想如果所有的爱情都短暂却激荡着无比的甜蜜,那该多好,质量比数量更重要,这启示我们如何珍惜时间,如何营造最纯粹真诚的爱恋。
ps散场彩蛋:听到同厅情侣打趣说就头上剩三秒了,3-2-1
很久没有在大银幕上看到这样一部细腻的爱情片了。
《7天》是专注于爱情本身,非常细腻地记录了两个人的心动过程,记录两个人向彼此迈的每一步。
也没有土味表白,没有“吵架和好再吵架”的套路,没有柴米油盐回家过年的狗血,更没有刻意的第三者,而是我的奇奇怪怪可可爱爱你都懂,你的情绪微妙变化和内心挣扎我也能get到,真正的灵魂上的吸引和精神上的共振。
镜头就更不用说了,谁懂在大银幕上看到毫无男凝镜头的电影有多爽?
纯粹的恋人间的平等注视,比如两个人在篮球馆,在海边,在月神天台上的对望,可以说是内娱拍爱情的教科书级别范本,许多特写都是在捕捉两人眼神的交汇,交汇后的害羞,害羞后的升温,安静地只剩下心脏扑通扑通的声音。
那些看似无关紧要的细节,但反而是爱情最真实的小动作。
人物塑造也很惊喜,陈丑时不是强制爱霸总,不是通过露肤度来展现阳刚的角色符号,更不是用占有欲和掌控欲来展示虚假的“上位者低头”,而是展现出一种平等、细致、温柔和耐心,是先一步打开自己的心欢迎你,是细致入微地观察你的一颦一笑,比如陈丑时能从温倩三言两语中就get到温倩少女时期对没有翻过墙的遗憾,并有超绝执行力,第一时间的情绪和行动的双重价值满足,真的很契合女性观众对理想伴侣的投射。
温倩的形象更不必多说了,没有什么独立口号的台词,也从来不用“被拯救”“被托举”,她有自己的生活方式和情感态度,需要爱情并不是因为寂寞,也不是因为需要获得一个属于自己的家庭,有工作有朋友的生活本身就足够慰藉,爱情的存在本身也足够动人。
也许这才是女性心底爱情最纯粹的向往,只要这份心动和共鸣存在,就好。
这是爱情片中完全不同的视角和角色塑造,陈丑时和温倩不是因为无聊和孤独需要一个人,而是两个独立的人遇到了可以对话、互相理解的人。
片尾看了一下,《7天》从导演、编剧、监制、摄影指导、造型、剪辑执导等好像都是女性,好像大概明白了为什么观影过程这么舒服又自然,看完又有很多细节可以回味。
超现实的,完全脱离柴米油盐与低级趣味与人性阴暗面的,浓缩的极致的属于N人的爱情。
结构上会有些生涩和割裂,某些台词过于文艺,但还是有灵气。
全女团队刻画的爱情太过浪漫美好。
张艺凡意外地很适合演戏。
前半部分有《爱在黎明破晓前》的轻盈生动感,喜欢的人会很喜欢,get不到的就会觉得很莫名其妙。
调屁师傅等等真的是令N人会心一笑的台词。
后半部分的生离死别急转直下,似乎想做成《one day》那样造化弄人的悲剧美学,好哭倒还是好哭,两位演员表现都很好,只是真的有必要吗?
就停在温倩告诉陈丑时她也看得到时间那里HE有什么不好呢?
原本是个关于时间和命运的故事,讨论“明知一段感情会结束,还要开始吗”的问题;之后编剧给出的解法还是用“全世界我都可以放弃,至少还有你值得我去珍惜”的目空一切至死不渝去对抗时间对抗命运。
不是说后者不浪漫不动人,只是太过壮烈伟大总令人怀疑真实性。
我最喜欢的部分其实是中间,陈丑时的父亲去世,温倩问你上次叫他“爸爸”,而不是“爸”是什么时候。
女编剧真的太细腻了。
然后温倩走时,陈丑时为了追着捡她的帽子错过了她的离开,陈丑时仿佛早有预料似的气极反笑,那里也很妙。
那阵风来的那么刚好,我怀疑是穷奇从中作梗,托举你离开我。
这个时代爱情贬值得那么厉害,霍乱时期的爱情能成立或许也是因为男主人公找了几百个替身。
但我们还是需要童话,至少需要用不同的语言和角度讨论所谓爱情。
无论如何,哪怕只是为了在大银幕上看蒋奇明的裸戏,都值得去看看这部电影。
七年里有半年都在想这件事,你做的比我想得更好。
伟大的顺时针,保护时间,去忘却,去圆满。
七年只是一瞬间。
一辈子都是一瞬间。
文/梦里诗书 当唯美镜头与浪漫配乐构成的糖衣被层层剥开,邱玉洁导演的《7 天》暴露出的是叙事问题却严重缺“真”。
这部试图以七天时限为噱头,探讨爱情的奇幻之作,只是沦为了一场充斥着美学过剩与情感空洞的视觉秀。
在长达两小时的时间里,其既未能共情于主角的爱情困境,也没有让时间成为电影真正的叙事张力 ,所谓的爱情寓言不过是不接地气的空中楼阁。
电影以《7 天》为名,本应在时间维度上做足文章,可恰恰是对时间的把控失衡,成了它最致命的硬伤。
影片围绕陈丑时能在女孩头顶看到一串数字,是恋爱时长的超能力展开,这份奇幻设定本该是破题的亮点,但实际在电影中却沦为一个乏善可陈的标签,从始至终《7 天》并没能借这一独特设定,挖掘出关于爱情的新鲜表达与深层思考,也未能以超能力为载体,承接并传递出爱情本该有的细腻与美好,反倒让奇幻感与情感内核双双失色。
由此电影暴露出的问题,是形式与内容的严重失衡。
影片在视觉层面确实下了功夫,光影设计颇具艺术感,蒋奇明与张艺凡的颜值也并没有拖后腿,但这些美学元素始终漂浮在叙事表层,未能与情感表达形成真正意义上的深度链接。
大量毫无必要的独白取代了自然的对话交流,人物最终只剩下空洞的意象堆砌,这种对形式美的偏执,使得整部影片更像一部超长广告片,而非一个能引发情感共鸣的爱情故事。
主题表达的模糊,则显露出了创作野心与执行能力的巨大落差。
影片其实就是希望用7天的倒计时去试图同时触碰爱情保鲜期、自我认知、时间哲学等多重命题,但在实际成片上电影却连两个人情感关系的建立都没有做好,便想着用虐恋来打动观众,然而这种做刻舟求剑的做法使电影所呈现的爱情在脱离了地气的土壤后,更失去了合理的人物动机,所谓的爱情关系探讨,空洞至极。
女性角色的单薄则进一步削弱了影片的情感厚度。
张艺凡饰演的温倩,在电影中很多时候只是沦为男性主角的情感附庸。
她的性格缺乏层次,行为动机常常服务于推动男主角的成长弧光,这种创作视角的局限,使得影片邱玉洁所谓的女性导演视角,带来了造作的浪漫,塑造的女主却是扁平的,如此作为,爱又怎能不会沦为空谈?!
《7 天》的溃败本质上是创作理念的迷失。
影片本可凭借奇幻设定探索爱的新可能,却最终陷入技术炫技的自以为是。
视觉的美学虽然可以制造短暂的浪漫美感,却无法替代扎实的剧本架构与真诚的情感表达。
当导演将精力耗费在设计 "胳膊肘很嫩" 这类刻意的浪漫桥段,却忽视了人物情感的细腻铺陈,所谓的爱情寓言便失去了打动人心的本真。
真正的爱情电影从不依赖奇幻设定或唯美镜头,而是需要对人性的深刻洞察与对叙事的敬畏之心。
当形式糖衣剥落之后,能让观众记住的永远是那些经得起推敲的情感逻辑与人物弧光。
没有真心 的《7 天》,只是又一次佐证了在任何时候,讲好一个故事,都比自以为是刻意制造浪漫更为重要。
长程动力心理咨询已经124次,从一周一次到某天脱离,半年后又恢复,再次从一周一次到一周两次,渐入佳境。
某些时候体会到自己的雀跃进步,又在和咨询师分享的时候难免质疑,我是不是还只是在在意别人的眼光?
在意自己的工具人价值?
而不是真正的价值感?
很有意思,今天我对咨询师说:“我想和你聊聊昨天我看的那部电影《七天》。
”很多人,包括我自己,往往爱问,这个好吃吗?
那个香水好闻吗?
这个人如何?
这个电影好看吗?
其实这都是一些很难回答的问题啊。
如果可以几个字或者一句话概括一瓶香水好不好闻,那还需要什么前调、中调和尾调,包括介意什么持香时间呢?
它本来就是香水,可是香是不是好闻,如果没有自己的体会,他人的一切回答,真的只能是参考。
不过,我们问某个领域的专家,一般不会问“好看吗?
”“好吃吗?
”“他人好吗?
”毕竟怎么也至少问:“您对这个桥段怎么理解?
”“您怎么看这部作品?
”好像天生我们就对权威给了更多的允许和空间。
《七天》是一部渐入佳境的爱情奇幻片,渐入佳境,就好像我的心理咨询的体验,有脱离有回归。
甚至在某一刻,我觉得尴尬,我在为导演和编剧捏把汗,我甚至get不到女主美在哪里?
蒋奇明怎么就和她一见钟情了。
这绝对不是我不相信一见钟情。
不过就像我庆幸我又回归了咨询一样,我庆幸我给了自己一点时间,接着看。
往往我们特别对抗的东西一定是可以触发我们情绪,以及帮助我们找寻自己的潜意识里那些狡猾的答案。
电影是很不错的测试。
如果你深恶痛绝什么,你不妨接近它看看真相到底是什么?
你在防御什么?
你在害怕什么?
比如电影里,有关儿童剧的桥段设置,我就生理性无法喜爱,我特别怕那种在真实生活里的被童年表演特许的“做作”和“假”,但那再真实不过,就像大人们对着孩子突然就用起了叠词一样,就是那样的。
这个课题,我或许会下次和我的咨询师探讨一下。
《七天》很值得看,它对观众有设置门槛。
是不是挺扯的?
一部七夕上映,面对广大人民群众的爱情片,你还设置门槛了?
嗯,但事实真的是这样。
因为它完全不是一部小甜剧,高能警惕。
让我回忆最近两年看的几部华语爱情片,能够让我和咨询师去交流的可能只有这一部。
那段男主在意象世界里对着命运倒计时挥舞镰刀的情节,对我个人的提示非常鲜明。
那不是命运抗争,做一个无畏勇士。
要知道很多时候我们拒绝接受命运的安排不是来自勇气,而恰恰正是怯懦。
我能感受到那一刻在经历了那么多后,从充满痛苦和不甘、侥幸和释怀的对立情绪里,从质疑里,那种我们终于可以跳出命运循环的设定束缚,我们的情绪主人公一样,是流动的,是自由的。
当然蒋奇明的演技真的很不错,他是那种可以和油擦肩而过的男主,如果我可以剧透,那么当你知道他们彼此可以看见当时的所谓答案(好的,我还是没有剧透,还是一个有点公德心的观众),那也太能理解当时他们为什么就一见钟情了。
我也想过要是换某某某来演女主和男主搭戏会不会更好?
女主扮演者的张艺凡在生活里和镜头里真的都是内核蛮稳定以及淡然的存在,所以她真的不擅长笑,这倒也和剧情一开始的设定很吻合。
但如果是古灵精怪的某个小花来演,我想她可能根本不会把七天掰成一辈子去过,一定是我倒是要看看七天过后到底如何?
或者燃烧尽了死了也行的那种决绝。
所以蒋奇明和张艺凡这个组合也是有点妙的。
这部电影让我回到家里,在厨房、在沙发上,和朋友讨论、battle, 共鸣分享,难得。
毕竟大多数晚上,我打开吃播,看着大胃王们看起来大快朵颐,甚至不需要重复说:“太好吃了!
”那么刺激,就已经可以让我去下单三文鱼了。
“即使我们都没有像电影里女主那样选择,而是把七天一口气度过,初心不同,哪怕看起来的solution一样,那都是太不一样了。
”我和我的咨询师说。
于我而言,《七天》肯定不是一部纯爱片,它绝对不是那种我爱你就可以,我不需要你知道,我甚至不需要有你在,更不是学生时代幼稚可爱又痛苦的单恋经历。
无论是分开还是一起,我们都可以把自己的生活过好,这点很重要。
这肯定是相当成熟的两个人才有的感受。
影片里几次奔跑的桥段,都有意味。
跳出命运的循环,打破命运的束缚,体验流动的生命力,何其幸运。
我甚至觉得影片里大师那段“山与猴”,如果可以替换成大师也给了男女主角终将分离的断论,但你们还是能够过好每一次见面,那对爱的理解才叫太棒了。
不过我就不给导演加戏了,现在那么多都够喝一壶了。
过后,推荐了至少三个以上牙医朋友看《七天》,我的美女牙医对我说:“同行里好多吐槽的,实在受不了牙医操作的时候不戴帽子,还吹发型。
”哈哈哈。
“但我会去看的,我老公也是我的患者。
”给我笑趴了。
要挑刺要说尴尬,要说喜欢要说张艺凡在阳台那一刻的橘色美丽和蒋奇明的那么多耍帅,可以洋洋洒洒再写很久,不重要,那些都是吉光片羽,于我,这部影片是我检查我心灵进步的很好的镜子。
“此刻,我很感谢自己,也很感谢你。
”我对着咨询师笑了。
(这个我是真喜欢。
在电影院氛围加持下甚至想给5星。
大概我本质也是一个向往「浪漫爱叙事」的嗲妻吧…)太惊喜!
太令人惊喜了!
非常真诚、非常打动人!
太喜欢了!
四两拨千斤的向观众轻声诉说了一个绵延20年的爱情故事,像是终成眷属的一对有情人Happy ending后自己写了剧本、拍给观众看。
真好!
真好啊!
🥹观影群的群友说,最后的桥是“鹊桥”,真好啊,选的上映日期也特别好,七夕鹊桥来相会,真好。
简直就是《机器人之梦》+《爱在12》+《花束般的恋爱》+《爱乐之城》。
极其传统的「爱情」片。
就像是现实生活中的情侣一样,两个人从相识、相知到相爱,到交往过程中因为各种各样的原因而无法在一起,断断续续分分合合,又总是因为相爱而藕断丝连。
所以我觉得命运设定的7天更像是某种隐喻、某种对现实的投射,可能暗指现实生活中一些琐碎的事情——比如在不同城市工作、父母生病要分出精力照顾、职业规划选择不同…等等——这些都是现实生活中被迫只能相爱7天的理由。
连片尾曲都选得那么传统,选择了二十年间被反复传唱、红遍大江南北的、家喻户晓的爱情赞歌《至少还有你》。
已经很久没有看过这么扎扎实实讲故事的片子了!
导演一点都不贪心,讲「爱情」就扎扎实实的讲好「爱」(此处拉踩去年的《负负得正》)。
为爱而流的那些眼泪、写下的信件、等待彼此的时间——这些在现实生活中也会反复出现的爱情符号,就这样被原原本本地搬上了大银幕,不加以任何华丽辞藻的修饰,就这么简单纯粹地讲爱情。
剧本也真的很扎实,连戏中戏儿童剧的台词都经得起推敲、有深意;服化很扎实,温倩41岁的造型真的很41岁,陈丑时的鬓角白发也很逼真。
总之是一部非常脚踏实地的片子。
很多笑点像是伍迪艾伦邵艺辉一样巧妙。
男主翻墙被卡住下不来、给胳膊肘擦护手霜、浪漫氛围下突然开始教刷牙、“你别这样抱我 我太高了”……搞笑又可爱,恰到好处的拿捏观众。
再说说演员。
张艺凡全方位给了我惊喜!
原来她演技这么好!
,(对不起 之前有一点爱豆刻板印象了)从20岁到50岁如此大的年龄段的跨越,每一个年纪都诠释得很好,演的一点都不出戏,表演自然台词也消化的很生活化。
蒋奇明就更不用说了!
他演的每一个角色,都是在成为那个人,这次给我惊喜的是他的哭戏,他的哭戏完全是直接把观众拽到电影的情绪当中去,让观众和角色一起感受。
🥹杨皓宇你俩上次演师徒这次怎么演上父子了啊🚬三次大爆哭。
中后半段两人给彼此的独白;两个人因为车祸而分离、温倩转身离去,两个人最后在牙医诊所重逢。
这其中最最打动我的是,两个人相隔七年重逢后的再次分离,对彼此的独白,让我想到了《尽管如此 也要活下去》在我们分开不见面的这段日子里,互相絮絮叨叨的对彼此碎碎念生活中发生的小事,猜想着你度过了怎样的日子、遇见了怎样的人,你的生活有趣吗?
你也长出白头发了吗?
不要担心我是否还爱你,因为最后的最后,我们最后的重逢,我依然会像初遇时那样逗你笑。
美中不足的是,设定有些bug……7天到了,两个人就硬待在一起,我看能咋地??
能看到恋爱时长的这个线索在整个剧情当中穿插的也不够紧密。
还有车祸这个情节,我在电影开场第一秒就猜到了…但我猜是女主车祸,没猜到竟然是男主车祸……不是就不能玩点新东西吗,车祸、癌症、失忆,这都是20年前韩剧的陈年老梗了……
🖊️个人认为算得上作者电影,也一定程度上做到了同为长片首作的《但愿人长久》秦天导演那句:好的电影不给我们答案,好的电影为我们提出问题。
🖊️作品为观众揭示的核心立意,其实个人看来比较浅显,但是他赢就赢在他的叙事节奏跟叙事方式上。
🖊️无序 有序 失序……🖊️从《爱在日落黄昏时》,到《爱在黎明破晓前》。
还好,最后时间没有着急得像算命婆口中爆炸的星星✨🖊️镜花须解水月,好景方共良辰🖊️张艺凡与倪妮,“焦岛”与巴黎🖊️我有一段情,唱给诸公听……7天,一个不完整的梦,荒唐与否,你们定。
🖊️追悼会对谈片段:一种话剧对白式中凸显出的代际生存焦虑🖊️没有残酷的现实探讨,有的是对现实温柔的设问。
🖊️一种无声的直白,一种怯懦的勇敢。
🖊️剪不断,理不乱,是否是一种保鲜的方法?
🖊️一种无奈的放逐,一种艰难的相守。
🖊️通篇温柔文艺有力量又有所指的好意象,但医院桥段价值升华过于割裂🖊️“断桥”Ending媲美《蓝白红之白》Ending🎈她带来了穷奇,以后风真的能割伤我了。
🎈可你打算怎么把雪花带回去呢?
她太害羞了,你只要一触碰她,她就会融化……🎈穿过四季为你采一朵雪花,我的决心不会融化。
🎈我也有一个秘密,守护秘密成了我不断成长的动力。
🎈你是猴,也是山。
“我怕来不及 我要抱着你直到感觉你的皱纹 有了岁月的痕迹”当片尾曲响起的时候一下就理解了为什么是这首观影的过程中无法控制地流泪上一次被爱情故事打动是什么呢是重温《过往人生》的时候时间 是骄傲的顺时针之于娜英和海成他们不能抵抗时间带来的成长和际遇变化是注定不能相爱的Timing之于温倩和陈丑时他们也不能阻挡这段感情可见的倒计时时间 是傲娇的顺时针它只会自顾自的往前走即便知道有倒计时人们还会相爱吗是五指山压住了泼猴 还是泼猴在陪伴五指山时间,赋予了爱情厚度想让你看到熟悉的长发也想让你看到我剪过短发很美的样子想象过和你做爱的样子用年份酒来倒数见你的日子“也许 全世界我也可以忘记就是不愿意失去你的消息”陈丑时用镰刀劈碎象征倒计时的石头抽象吗?
大桥放下的那一刻太理想主义吗?
如果,有人相信呢?
我们看惯了“modern love”讲条件、讲匹配、强调男女分工、衡量得失哪怕说穿了是“清醒的现实主义”而《7天》就这么朴素这么简单的讲了一个关于“爱”本身的故事在这个似乎人人不屑陷入爱情的时代它或许有些老派但是在我看来格外可贵最后的最后蒋奇明 张艺凡这样理想主义的爱情得这样的两个演员才能诠释看完电影能理解评论的两极分化我属于特别珍惜能在院线看到这样的爱情电影的那一类观众相信现实中存在这样理想的爱情吗?
我相信。
哪怕只发生在极少数人身上。
因为,“勇士被赦免了”。
让我一个中年大叔在七夕情人节,一个人去看电影《七天》,无非就是冲着导演郑玉洁去的。
毕竟他是《风雨云》和《兔子暴力》编剧。
当我走进影院的的时候,在一对对的小情侣纷纷向我投来的目光里,我感受到了异样与同情。
我呢,则尽量让自己的脚步显得矫健而轻盈,以显示我第一没那么老,第二我不是变态,不会在影院做些奇怪的事。
电影我也就看了十几分钟吧,基本就可以确定它就是一部蹩的仿作了。
我甚至不用去证明,就可以确定一定改编自某部日本电影或电视剧。
帅气的牙医、温柔的酒吧服务员、海岛的小镇、充满回忆的校园、可爱的父母、儿童剧院等等,再加上一个关于时间的高概念。
这一切都太日本了,根本就不是国人能写出来的故事。
更掉轨的是,要抄你就挑一个好点儿的抄。
两位男女主角爱的那么甜,怎么可能七天就不爱了,因此有经验的观众此时就已经能猜出,一定得有一个人的牺牲,要么生病,要么意外。
虽然最后的反转是二人战胜了命运的考验,但时间的规则到底如何运作的也没说明白,就稀里糊涂的丢给观众个字“真爱无敌”。
如果不是蒋奇明文艺的气质,和冲满性张力的表演,片子基本就没法儿看了。
其实这个剧本我跟觉得非常像《死神来了》,只要男女主一在一起,死神就会找上门来,因此这个剧本如果改编成悬疑片,也许更有意思。
比如男女主每次在一起,男主都会遭遇意外,就像《不见不散》里的葛优和徐帆一样。
而且意外一次比一次严重,他们知道这是死神的恶作剧,但最终男主抱着必死的决心与死神较量,在生死的边缘战胜了死神,赢得了爱情。
外延部分,我们来谈谈当代的爱情。
其实爱情电影在国内电影市场已经快要绝迹的类型了。
这些年除了邵艺辉的《爱情神话》和《好东西》之外几乎没有像样的爱情电影。
分析原因也非常直接,就是票房不好,没人看,就没人拍。
那么到底是电影人不努力呢?
还是观众不再相信爱情了呢?
我个人觉得两者兼而有之。
虽然道理上讲,爱情应该是平等的,所有人都有获得爱情的权利。
但现实中爱情好像是一件非常奢侈的事。
年轻人每天要面对房子、车子、孩子压力,因此每天上班、下班、加班,甚至根本就找不到工作。
在这样的处境下要他们相信爱情,好像有些何不食肉糜感觉。
我们在网络空间里看到的跟爱情有关的新闻似乎统统都是悲剧、闹剧或者黑色喜剧。
河南买房的小夫妻,四川为情自杀的游戏主播,明星狗血的离婚的官司等等等等。
似乎我们生活的这片土地根本就不适合爱情的生长。
不得不说我个人的观感似乎也是如此。
当我在国外旅行的时候,曾经在东京地铁上看到学生模样的小情侣轻轻接吻,在南法海边看到优雅老夫妻在夜光下相互依偎,这些场景就和他们的电影里拍的一模一样。
但在我们的国度我似乎重来没有见过这样的场景了。
这倒不是说我们的街上没有情侣和夫妻,而是我从他们身上看不到爱情看不到幸福感觉。
大部分人都无精打采、心不在焉。
咖啡厅、电影院里的情侣,多数时候都是各自在刷手机,大街上、商场里看到中年夫妻,多数都是一前一后的走着,孩子永远都是在后面跟着妈妈,而老年人更是很少成双成对,基本都是一个人去买菜,或者接孙子放学。
一群像这样活着的人,我确实很难想象他们会走进影院,去欣赏一部关于爱情的电影。
从这个角度讲爱情却实是一件非常奢侈的东西。
它需要社会长期稳定的提供安全感,它需要人们不用担心生存的问题,更需要一个放松而友善社交环境。
但我清楚的意识到作为一个中年人,我必须惭愧的讲,我们没有资格指责现在的年轻人。
我们没有足够的勇气努力为年轻一代争取到那样的社会环境,关于爱情我们以及更年长的父辈,也没有为年轻人做一个好的榜样。
但即便如此,我仍然想跟现在还单身或处于单身的年轻人说一句话:无论你相不相信,有没有亲眼看到过,你必须相信在这个世界上,美好爱情、幸福的亲密关系是真真实实存在的!
只要你保持这个信念并且为此持续的付出努力,是有机会得到它的。
但我必须强调,它不是某一次考试或者比赛那样一次努力即终身受益。
不是那样的!
它是一场马拉松,需要你持续不断的努力,并伴随着你的成长,才有可能长期保有,否则它随时会从你的指缝中溜走。
2.5 靠蒋奇明的表演撑着看完,换个人演可能半道就离场了吧。片尾曲好听,全片最佳。
二位犟种的恋爱脑行为简直令人费劲。编剧为了促成一段虐恋,苦心钻研了很多不合理行为和离谱设定。结果最后结局突然就莫名其妙he了,让前期所有铺垫仿佛都成了笑话。值得夸奖的是氛围渲染的不错,两位主演还算出彩。
开头蛮有趣,结果后面又水又长,可惜了男女主出色的表演。
非常电影节的feel,前面其实还挺有意思的,虽然设定花里胡哨,但7天vs一生、爱上一个人从此穷奇就可以伤人还是蛮浪漫的想法,如果结局停在女主接电话之后车祸之前可以多给一颗星,后面就俗套了张艺凡太太太年轻了不适合扮老,但她和蒋奇明还是有cp感的,好明显的喜欢从眼睛里跑出来哈哈哈哈祝福每一个女演员都能和自己喜欢的男演员搭上戏!我们的目标是——不受委屈!
我晕,我们文艺b也不是这么糊弄的… 为了蒋老师… 前面挺可爱的,后1/4车祸开始巨tm离谱,男主死了我都可以接受,tmd 合家欢了
你们异性恋真的好没意思啊好烂的片子。
奔着蒋奇明来看的,没想到和淡淡的张艺凡搭配得很好,爱情的氛围很浪漫很美好,引人遐想和向往
每一秒都是对精神的折磨,太神经了,看的太痛苦了,我有罪,我有病,我疯了,擦擦擦!!!
我觉得七夕看这个,找罪受真没必要
蒋奇铭是巨星。张艺凡让我不自觉的代入了苗苗,你俩真的一点血缘关系都没有吗?
两星半,找杨皓宇演男主爸爸的人真是天才,两人真的好像,下次可以考虑试试李乃文,哈哈哈哈。片子调色、摄影、音乐都作的很不错,但故事本身缺乏深度和细节,即使是软科幻,也实在无法令人信服。
简直就是诈骗电影!!剧情(真的有剧情可言吗)支离破碎,台词弱智又尴尬(“如果七天之后我们不爱彼此了怎么办”wtf????),除了可爱的蒋奇明 一无是处!浪费时间 气死老子
#siff27 这不就是洗版《还会与你再见三次》吗?张口闭口都是我爱你你爱我,生活里没有别的东西了,太腻歪了啊…节奏慢不说,时间跨度完全没做好,见过这么不显老(张艺凡尤其)的13年吗?
用生命的长度去爱一个人
没别的意思单纯为了蒋奇明才来看的
涉世未深的小孩儿可能会吃这套吧,一点梦幻一点浪漫一点疼痛忧伤。我这个年纪看就觉得太真空悬浮了。设定前半段还有点意思,然后越来越胡来,年代感乱七八糟。蒋奇明穿风衣在雪中跑起来是挺帅的。
倒计时的设定让每一次眼神、拥抱、举高高都变得更珍贵,像偷来的一小段永恒,无比珍贵
稀碎……怎么要拍2小时,七夕当天去看厅里总共8个人,我就是受害者之一
牛郎织女的小镇现代爱情故事。设定有意思,执行还是不免落俗。
一部罕见的纯粹爱情片,用一个“能看到恋爱时长”奇幻却残酷的设定让爱与时间直接对峙。陈丑时只能看到七天,温倩却早已知道这一生都将属于这个男人。七年一见的残酷,被拆解成七天的浪漫,每一次短暂相聚都被当作整个人生来过。这种限制没有让故事陷入悲情,反而让爱情更显珍贵。叙事干净利落,没有枝蔓,把爱情拍得真挚而极致。手持镜头的晃动推情绪,对称构图的克制美感,梦境与隐喻的点缀,让影片在现实与奇幻间保持平衡。最打动人的还是演员,蒋奇明的“臭屁又细腻”与张艺凡的“坚定又温柔”彼此成就,眼神里的拉力足以替代台词。电影没有俗套的甜腻,而是讲等待、讲分离、讲选择,也讲独立。爱不是依附,而是在相聚时用力拥抱,在分开时依旧过好人生。结局圆满,浪漫直接,这是一部会让人重新相信爱情的电影,清甜而不腻。