我有一个朋友,他之前在英国留学的时候差点就回不来了。
不是纯诈骗,有点类似一个绑架的骗局。
他有一天走路上,一辆厢式车靠近,副驾驶找他问路,说他们是去什么时装周还是艺术节的设计师,但手机没电又走错了路,找他问一下路。
我这个同学还挺机警,用手机查了一下后给他们说了下怎么走,但是给他们看手机的时候很小心地没把手机全递过去,生怕被他们抢走了手机。
人家知道了路,很开心,给我朋友递了张LV的名片,说我朋友人高马大,身材匀称,也挺适合做模特的,车上正好有几套时装展要用的衣服,问要不要试一下。
我朋友一听这话,还有点心动,人家说车在路中央不好,就要往前开开停在路边好试衣服,让我同学上副驾驶跟着一起过去。
你猜,要是他上了这车,还能下得来不?
这可还是个一米八大高个,天天健身的大小伙子,要是换成十天半个月不锻炼的上班族,或者身子骨小一圈的姑娘,你猜他们是邀请你上车,还是会把你绑上车呢?
为什么能断定人家是骗子呢,因为那LV的名片,回来仔细一看,名片的印刷质量就和学校门口打印店的一样粗制滥造。
我的朋友后来说这事,一直说幸好没听信那俩老哥的吹捧,当时他俩夸我朋友夸得天花乱坠,不过也是因为英语不过关,只听了个一知半解,没有飘飘然到完全放松警惕。
诈骗,其实也就是这么回事,无论多么精妙的诈骗,都是瞄准人的欲望,骗人的人想要发财,就一门心思想话术去迎合对方,用小恩小惠套取被骗者的信任与更多的投入,被骗的人往往也想要发财或是占点小便宜,被一点蝇头小利迷蒙了双眼后,自然就看不清真相。
从警示意义上来说,《孤注一掷》做得很好,既敲山震虎警告了诈骗团伙,也再再再再一次告诉大家什么东西是结结实实的诈骗,是完全不能碰的。
赌博本来就容易让人上头,但好歹你还可以相信概率,然而面对诈骗,屏幕后都是一个个想要剥皮吮髓的主,你一旦踏进,又怎么可能活着出来呢。
前一阵子的《消失的她》,其实也是东南亚相关,也有赌博,也有多视角,但《消失的她》里的诈骗更多是补全主角身份的一个信息,一个动机,一个构造悬疑的拼图,全片还是关于爱恨情仇与悬疑反转。
而《孤注一掷》相比而言可以说是非常朴素与严肃了,抛弃了花里胡哨的设计,几组视角的设计几乎全是为了呈现诈骗链条与受害者而设置,简单粗暴,效果却很是不错,刨去了繁花渐欲迷人眼的悬疑后,留下的便是明晰的反诈内核。
平日我们可能会在盗版影片中看到这些“美女荷官,在线发牌”的宣传,平日我们可能也会接到诸如此类的诈骗电话与短信,诈骗离我们其实从不遥远,而赌博诈骗亦只是其中的一个手段。
就像是我奶奶,被楼下的小伙子天天好言好语地夸,还带着去旅游,然后给人家保健品店充了8000块钱的储值卡,你说这算不算一种诈骗呢?
只要欲望战胜了理性,那么屏幕对端的人自然有的是办法让你自愿上钩,成为下一个受害者。
我觉得这电影让大家看看挺好,也算是比刻板的反诈宣传片更新颖的一种反诈宣传,哪怕有一个人因为看了这部电影而及时收手止损避免了家破人亡的惨剧,本片也就足以称得上功德无量了。
“跪下”很明显是有那方面的意思,但我很高兴导演只是隐晦地拍了出来。
警察局那里调大声音原来真的是留白,怪不得安娜跑回家后看见警察就害怕到ptsd。
阿才闻了纸钱发现味道,以为是安娜写的所以没有声张。
阿才脖颈处有伤痕,说明也是被骗来遭受过虐待,受害者变加害者,放过安娜也许是对有好感的人不忍心,以及安娜在被扎手后坐上的大巴车里女生好像都不是荷官,应该是不想去那个地方所以紧急跳车逃生。
潘生给顾天之发的微信文字消息里就有了求救(文字有加粗处理)但顾天之已经赌瘾上脑,借充电宝那里内幕消息的时间都过了他还可以交易都没有发现,说明顾天之已经完全注意不到正常人能发现的诈骗漏洞了。
潘生还向朋友老高发送了一封求救邮件,真的在努力求生!
最后结局陆经理托付女儿给潘生时,潘生问陆经理你为什么不放了他们?
陆经理说我还要立功呢,这句话仔细回想才会发现,他不放这些人并没有什么可在警察那里立功的呀,他已经是诈骗加故意杀人了,回想起他的女儿才“转学”过来,见了老大一面后托付女儿,应该是拿自己和这些人来顶锅应付警察销毁数据保全其他窝点来换女儿可以离开吧。
最后一幕的黑皮肤男人在片中出现,是将陆经理介绍给上台演讲过的男人(怀疑应该是老崇),老崇在华商商会会长与咏梅饰演的警察谈话中出现过,会长说那一片地区是老崇的地盘,老崇势力很大和总统关系都很好,旁边的警察也想劝他们快离开。
华商商会老板可以在村民与警察械斗时赤手空拳进去阻拦,并且在车上言语威胁咏梅饰演的警察,说“这里公司搬走村民是不同意的,业绩过亿才可以放烟花”。
咏梅轻蔑又无奈地说了句“比贩毒利润高能不嚣张吗”。
阿才和陆经理应该也都是被骗过来,或者是被利润诱惑来然后一步步升上管理和经理的。
陆经理给潘生的卡片是餐厅电话,自己也会做菜在庆祝时还给他们颠勺下厨,最后结局时我的理解是:陆经理在监控中发现安娜没有死,打开保险柜拿枪时,阿才以为陆经理要拿枪杀他,所以先下手为强捅了他。
结果陆经理不仅没杀他还利用他一把说你帮我删了监控,但没想到潘生在他手机里留了后手,咏梅去拿手机的时候阿才就想拿枪打碎手机,结果就被击毙了。
很多人没明白的:警方是怎么知道潘生被关还能送馒头进去的,首先片头就有程序员荷官吃的和低级狗推的饭菜是不一样的,狗推吃馒头榨菜,程序员他们吃的是饭菜。
当潘生设计好程序后狗推已经全部被转卖,纸钱被发现后,潘生被打断腿惩罚关狗笼(与之前逃跑的老婆怀孕男一致),此时里面只有潘生一个人是被惩罚状态在吃馒头,警方在搜查垃圾桶和观察外卖店老板说“那个吃馒头的人还没死啊”后,叫老板去谈话确定了潘生的状况,所以才把馒头送进去了。
电影必须要爆,一部三观很正立意很好的电影,值得让更多的人看见,很讨厌那些因为主演不是爽文反派的成长而去诋毁这部电影的人。
剧方在做宣传的时候,也很想把主角潘生作为宣传角色,但是由于他在境外集团所受的暴力等尺度过大,无法在各个平台宣传,这反而成了有些人蓄意防爆的借口,可以见不到张艺兴,但错过了这部电影是你的遗憾。
王传君和张艺兴的对手戏也相当精彩,这部剧用大量的笔墨去描述被缅北诈骗的受害者及家庭最后可悲的下场以及一些相当聪明的高知分子如何被骗去缅北,并且遭受非人的待遇,从受害者不得不转变成加害者的过程。
这些才是我们想看到的,而不是没有任何内容的黑老大成长。
电影很火,火的一塌糊涂,电影很真实,真实到看完全片,整个人毛骨悚然,透入骨髓,真实、粗粝、野蛮、残忍、贪心、不甘心......,这就是真实的人间。
电影原名《捕鱼行动》,后来改成《孤注一掷》,改得好,非常契合题意,以前零星听说过缅北诈骗,电影真实还原了电诈的整套流程,以及对受害者和其家庭带来的痛苦,电影引起了广泛的讨论,映照了现实,回应了现实,诈骗短信、诈骗电话、社交账号等等,相信大部分人都遇到过,也引起了人们对电诈的认识,真是多一人观影,少一人受骗。
《孤注一掷》迅猛的破圈效应,离不开它对大众痛点的精准打击。
看到抖音、B站还有新闻报道,真实缅北更加恐怖,更加血腥,电影已经是艺术化处理了,显而易见,电影反应的不过是真实诈骗的冰山一角。
影片采用多线叙事,从诈骗集团、受害者和警方三个角度,完整展现出电信网络诈骗的生态,产生了强烈的震慑和警示效果,暴力、金钱、美色、欲望,错综迷离的陷阱,交织出一片人性的深渊。
影片的一大亮点,莫过于将诈骗产业链进行了清晰直观的呈现。
影片的故事发生地在东南亚,这里的犯罪分子形成了大小不同的诈骗集团,以诈骗园区为窝点,雇佣武装力量进行看守。
诈骗集团内部分工明确,“狗推”或者“猪仔”属于劳动密集型的从业者,“菜农”是技术密集型员工,再往上是荷官和别的工种。
诈骗集团业务广泛,炒股、赌博、挖币、网游等均有涉及。
影片有一幕完整交代了被骗资金的流向,受害人将钱打入指定账户,诈骗集团以最快的速度来洗钱,先是用几十张银行卡将钱取出,随后分散到全国乃至全世界各地,钱到了这步就很难再追回了。
不过,影片一方面遵循现实情景,一方面却脱离现实逻辑,用类型片手法拍摄现实题材的分寸感逐渐迷失。
影片的一大反转,在于安娜通过打手阿才的帮助逃出生天,从而有了后面一系列的成功破案,且不说阿才这种突然良心发现的恶人在现实中出现的可能性有多大,毕竟这可是冒着主动送人头并被一锅端的风险。
稍微看过一些被诈骗到缅北园区的现实案例便知道,要逃出那样一个法外之地,几乎只能以肉身相搏,或是进行利益交换,女性要想全身而退更是难上加难。
至于最后一众被骗者在境外被祖国警方成功解救的结局,就当是我们所有人对此类悲剧的美好期望吧。
不难理解,现实题材总是与生活息息相关,老是看好莱坞大片,或者美剧或者日韩剧,看多了就觉得悬浮,不接地气,毕竟和自己生活离得太远,更不用说好莱坞大片的套路化类型化拍摄引起了审美疲劳,那些在现实中积压已深的情绪,需要找到疏导的出口。
令人遗憾的是,《孤注一掷》与《消失的她》一样,止步于社会议题的表面探讨,从而丧失了深入真正重要问题的机会。
《消失的她》将人性的堕落简单粗暴地归结为出身差异,把罪恶的发生错位地构筑在女人的恋爱脑上,进一步加深了大众本就带有偏见的阶层观和两性观,非但没有切入现实,反而离现实主义应有的表达越来越远。
《孤注一掷》则更像是一个表达含混、立场割裂的产物,一味沉迷于对观众猎奇心的迎合和满足,没有深入罪恶背后更加普遍的病灶,想想现实主义神作《我不是药神》吧,表达情与法的矛盾冲突,片中人物的无奈无力感与生的渴望,比较下来,《孤注一掷》《消失的她》与之差了不止十个段位。
一、逻辑崩坏最明显的莫过于反二和女主这条线的剧情,在影片中女主是被反二阿才骗进去的(这点影片中描述的很明显,从阿才给配角男钱,配角女带着女主找阿才的情节看出,反二就是这场设计的主导者),这是大前提。
这条线第一次明显莫名其妙情节是反二给女主送wsj。
先打女主,又解释为什么打她,反二都把人骗来了,装这个杯是图啥。
再后面的“著名”放人情节就更离谱了,反二把人骗来,又冒着巨大风险瞒着陆经理把人给放了。
反二要是怜惜女主,不想让女主受苦就别把她骗来呀, 反二在诈骗老窝混了这么久,能不知道这里是什么地方、会面临什么?
一个老练狠辣的反二亲自骗人来,又亲自放人,最后又把自己给搭进去了,这剧情真就毫无逻辑可言。
反二是爱上女主了吗?
那影片中描述也太生硬了;是良心发现了吗?
那你最后开那一枪干嘛。
反二还不如单纯做个打手,加那么多戏纯属多余,直接把剧情搞崩了。
二、关于降智,先说警方,女主被开始调查的原因是赵支队停车时看到印有女主的小卡片,正好同车的女二发现小卡片上女主的样貌和自己手机里骗子照片长得一样,这才开始调查。
这个巧合情节可以说是十分生硬,遍地传播的小卡片在现实中怎么可能不被警方注意到,还要等两个主要人物去发现,你这可是现实题材影片呀,怎么会想着用这么生硬的情节。
再说反方的降智,女主不戴头套跳车逃跑就够抓马了(影片其他情节中,反派很注意押送人时戴头套),反派这边竟然会让男主把666这么明显的门牌号暗示发给家人(男主信息中提了多次,反派对男主手机进行监控),这反派连也太蠢了,被端真不冤枉。
总之,电诈题材很好,但这片却拍得稀烂,现实主义题材电影的剧情逻辑和现实感真的非常重要,而这片就是把各种诈骗元素进行了杂糅,剧情逻辑混乱,去电影院看这片就是浪费时间,分成多个反诈宣传小视频才是这片应有的宿命,还有王传君的戏份真就是在上映前的小视频里演完了大部分。
这评论区,被水军、反教育党和恨国党充斥了。
同时存在骂不够暴力凶残不真实的,和骂太暴力凶残以此为噱头的,矛不矛盾啊。
一部分网友不知道生活中经历了什么,开始反对一切受教导、受教育,主打一个叛逆,反诈教育的存在是有其原因和意义的,王大陆的角色在现实中并不是孤例,受教育没什么不对的,我们常说要站在巨人的肩膀上进步,这部分叛逆的网友却只想把巨人踢死。。。。
至于恨国党。。。
不多做评价了,本片相关官方部分拍的明明已经很真实了,这有什么好喷的?
这两年反诈宣传的力度都没见到么?
跨国办案的阻力也拍出来了,又没有开无双。
现实中也确实有着跨国办案的事例,甚至还有民间公益组织跨国营救的案例,也不知这群恨国党,是傻还是坏?
抑或是那群经典的“我是大陆的”群体。
电影海报以现实主义电影的创作出发,这部电影的剧本糟糕透顶,逻辑完全崩坏角色行为模式:几个角色的行为模式极其离谱,开头主角几个被拐到诈骗根据地后哪来的底气跟掌握武装和暴力资源的诈骗团伙叫板?
这是30岁成年人陷入险境后该做的?
尤其是男主潘生,30岁准高管,被绑进来之后时不时就跟诈骗头子说他不想搞诈骗,这是不对的云云,完全没有一点被绑架者的自觉,也没有任何一点危机意识,心智单纯得宛如小学生,在他身上完全看不到一个成年人该有的判断和意识,他甚至把自己想要逃出去的念头到处嚷嚷,是嫌周围人都不知道吗?
叙事策略:本作的叙事策略非常失败,重点不清,主次不分,在电影中有接近一个小时的时间是在讲述配角顾天之的故事,这是电影叙事中的另一个视角,潘生此时是作为诈骗一方而行动。
也行导演是想做多视角叙事,但无疑他做得很失败,这就是重点不清的缘故,将大量篇幅放置配角身上,使得主角的呈现空间被大辅削减,使得潘生的塑造过程出现巨大空缺,以至于到结尾潘生这个人物都没立起来,极其扁平。
那于此相对的,花了大量篇幅讲述的顾天之就塑造好了吗?
答案是也没有,我们只看到一个富二代机缘巧合之下看到一个简陋和忽悠人既视感极强的网页,然后就不断着了魔似的往里砸钱,以至于当后面提到顾天之是硕士毕业的时候我直接笑了出声,因为这个角色看起来太蠢了。
我知道一定会有人说这是现实中就有的原型,甚至有更离谱的,但是电影编导的责任就是将现实中那些离奇的事情合理地讲述出来,换言之就是要在叙事中让观众信服,让观众知道这样一个角色被骗是合理的,而不是事后找补。
也就说,我们需要在叙事中看到,诈骗团伙是使用了怎样的骗术,如何利用了人的心理弱点来一步步设下陷阱引诱这个角色步入其中,我们需要看到顾天之的怀疑和确信,看到他的自我说服,看到他最后的挣扎,但这些都在叙事中被省略,或者说忽略了,看起来就有一种很强烈的被操纵感。
意思就是,这个角色不是因为骗子骗术高明而被骗,而是因为作者需要他被骗而被骗。
所以最后看到这个角色自杀时,我不会觉得可怜和惋惜,只会觉得滑稽和可笑。
顺带一提顾天之自杀后插入歌曲简直雷穿地心,尴尬无比,瞬间梦回普法栏目剧。
此外花大量时间讲述这样一个支线,也会极大压缩主线的叙事范围,观影的过程中结尾肉眼可见的潦草和赶紧,也显得片中最大的和诈骗团伙的对抗势力—警方,他们行动的表现也被削减了,从而显得无比鸡肋和无用,如同摆设。
生硬的转折和机械降神:这部电影的许多转折都无比生硬,甚至可以说是儿戏,靠巧合来推动情节,靠机械降神来解决事件可以说是最无能的编写了。
比如还有才哥救安娜,我在看的时候猜对方可能是卧底,但结果只是才哥喜欢对方。
我只能说这样的转折太突兀了,才哥和陆经理对梁安娜的好感没有任何铺垫,极其强行,这里又出现了刚才提到过的被操纵感。
临近结尾时,警方是如何获得线索的?
发小广告正好发到赵支队的车上,又是一个用巧合推进情节的例子。
那结尾警方又是如何破案的呢?
靠一个突然冒出来的角色,一个教二进制的老师,因为主角给他发过信息,他在影片的最后时刻发现了信息中的暗示,这是纯粹的机械降神,这在情节设计上是极其失败的,也使得整部电影的情节极其可笑、滑稽、儿戏。
一些其他地方的不合理:结尾警方室内CQB居然让几个拿手枪的顶在最前面,拿步枪的重火力躲在后面,拐角也让拿手枪的上……还有一堆警察围住犯人第一件事居然不是先缴械解除威胁,而是大摇大摆地走到犯人面前,手枪就别在犯人腰上啊,这都看不见的吗?
是真的嫌命长。
在警察击杀主犯之后,居然还有憨批犯人喊快跑?
大哥,你要不要看看你周围都是荷枪实弹的警察?
btw我觉得这次张艺兴演得还不错,超出预期了,潘生这个角色的问题主要出在剧本和设计上,本来还以为可以看到多一点他的表现,没想到才这么点戏份,这算不算一种宣传诈骗?
换工作后就很久不写长影评了,但恭喜你!
孤注一掷!
是你给了我想要下笔的冲动!
泰裤辣!!!
好,回到正题,首先,这份影评是我在进行主观地表达,我自发地想要说些什么,我尊重每个人不同的观点。
其次,我想核心谈论的东西只有一点:电影终究是电影,需要遵循基本的美学和逻辑,而不是在有反诈骗这层外衣下就可以瞎jb拍的东西。
所以请不要骂我!
骂我你是对的,我只想偶尔出头当一次喜欢评头论足的挑剔者,么么。
OK那我开始了。
在我眼里(注意是我哦、不是其他人哦、不是说这个就客观存在哦、有可能几年后我自己觉得现在的我想法很傻逼哦)电影比较重要的几个要素有:【镜头语言】、【美术】、【音乐】、【剧情】、【人物逻辑】、【立意寓意】以及【导演风格】。
先从【导演风格】开始:作为商业片的定位,加上导演正在自我摸索的路途上遇到了宁浩这个个人风格极其强烈及难学(我自己难学哈)的监制,导演个人风格问题我们就可以先放一旁了。
那我们来看下一个,我认为比较复杂难评的——【立意】。
这个角度上,孤注一掷这分可谓是白给。
反诈骗诶!
随处可见的小广告诶!
这玩意儿谁看谁有代入和共情的,但凡使力使对方向,这就是能让你在每一秒都害怕地想到:“干嘞!
这事情就在我身边耶!
”的故事诶!
那你说我怕不怕呢,说实话有怕到,也有痛到,所以星星给到这里。
但为什么说这个点复杂难评呢?
因为这种白送分的题目,孤注一掷也没有发挥出该有的水平。
问题在哪里呢?
在前面提到的那些镜头、美术、人物逻辑上,可以说是大失败。
我们常常自己在创作的时候有说过,商业片,需要把观众当小白,当成什么都不懂的人,要把该解释清楚的解释清楚,该隐喻的都铺垫好。
之前的反诈片,或者诈骗片都一定会帮你做一定的流程和术语解释,这其实是至关重要的。
因为一旦电影进入节奏,你不会想要玩家因为“我听不太懂他们在说什么”从而跳脱出你的轨道,所以利用快节奏的剪辑+boss的解说+明朗易懂的镜头让玩家搞清楚这里在发生的事情是必需品。
而在孤注一掷中,他们学到了快节奏的剪辑,却少了剩下两个部分。
举一个简单的例子:在小潘刚到的时候,有一段他们发送了一个短信然后所有手机都亮起来收到短信的那个画面。
如果说你明确地利用画面告诉我,那是街头卖手机的都收到了这个短信,哇那我觉得很不错;但过于狭小,信息量模糊的背景和似乎出现过的群演都让我猜不透这到底是街头还是厂房内;如果是厂房内,又为什么要这么多手机也收信;如果是测试,那你大可以用群演的一个点头告诉我,你们在测试,而不是让我在看完了这部电影剩下的一个多小时后仍然在纠结,那些手机到底放在哪里、又起到了什么作用。
总结来说,就现在的商业片来说,不要让观众在不必要的方面花太多时间去揣摩,没有用。
好,那么这里引申出的,就是在我看来孤注一掷最拉胯的部分之一了:【镜头语言】。
这里我提出两个我浅薄地观察到的点:(1)大量浅点即止的过场画面令人感受不到情绪铺设和角色历程,和(2)在展现关键镜头、场景、情绪的时候错误的机位和剪辑处理抚平了我的心流。
先说(1),照例举例子。
安娜在准备飞去迦南工作的时候,有个在车上的镜头。
她看到自己的大海报被撤掉,那其实是一个很强烈的情绪点,也是一个很好地让我们去理解安娜选择闯一闯的节点,可是那持续了不到五秒的镜头,和后面猛然就出现的没有衔接点的空镜,在观众刚开始追随安娜的心情和视角的一瞬间被打断,被迫欣赏了一下祖国大桥建设的宏伟景象和迦南雨林的层林尽染。
如果想要强调情绪,角色特写的反打,细节表情和国内国外的风景对比都是可以利用上的,而这些东西都可以在同样的时间内用不同的镜头达到。
观众的情绪应随镜头延伸,而镜头与镜头之间,也有动感上的延伸,才会顺畅。
再说(2),什么叫做展现关键时错误的机位和剪辑呢?
比如说哈,导演利用大量暴力和欺凌尝试建立我们对诈骗集团的恐惧,可唯独忽略了镜头一样是展示恐惧的方式。
当小潘第一次走进大通铺的时候,那平铺直叙的镜头(尤其是那个笼子里的人)丝毫没有给到震撼感。
在大通铺,我们若想展现其阴暗潮湿拥挤的模样,我们就要让镜头也显得阴暗潮湿拥挤——把灯光变暗,在镜头前景放满人的背影又或者他们从床上垂下来的脚,把镜头地位放低,仿佛我们也如同小潘一样,第一次走入那个半秒都不想多待的房间,然后随着小潘的目光,再看到笼子里的那个人——毕竟这家伙也不只是跑一个镜头的龙套,后期也有他的身影,我们理应加重他的登场情绪。
另一个例子就是王大陆跳下去后,那个突如其来的音乐:这种剪辑方法并不是没有人用,但是音乐和机位的选取再次出现了问题,先不说音乐的塑料感,机位在无数人从楼上探头后,情绪和好奇度其实已经积累到了一定的程度,接下来正式揭晓王大陆的时候,就需要选取一个更有冲击力、更饱满的镜头,否则落差感真的很让人失望。
不管怎么说,摄影和剪辑这次背大锅,杂乱无章的拼凑镜头和从来没有好好利用的各类机位,让我感觉被关在笼子里的不是他们,而是坐在电影院的我。
当然了,摄影和剪辑的背后,自然导演要背最大的那口锅,没有你的同意和指导,我想他们拍不出剪不出这么烂的美学风格。
好嘞,镜头说完了,音乐美术顺带着其实好像也提了,那我们接下来来杠一杠【剧情】和【人物逻辑】。
这里合在一起,从正反派两边说起。
先讲正派,正派给我最大的感觉,就是两个字——厌蠢。
小潘兄弟来的时候都是被揍成那样过来的,在厕所里跟安娜一个对视,忽然就相信人家赚到500万能被放走了;小潘兄弟面对着那扇大开的门,先不说他有没有想过自己能不能活着走出那扇门,非要推兄弟一起走,而不是自己跑出去然后回来救人这两点,我是正着想反着想都想不出个解释;小雨在酒吧里非要骗一下王大陆,逻辑除了刻意推动剧情以外,我亦找不到理由和行为逻辑;更不用说她后来在病房外头对着安娜来的那段输出,活生生被设计成了工具人角色。
看到过一条短评,说导演不用侮辱女性作为噱头要加分,那把基本上所有出现的女性都设计成手无缚鸡之力,所有的拯救都来自于男人、所有的生活中心都围绕着男人、甚至连警察这边都是赵队先放弃然后男人给线索这些点,我想扣点分也无可厚非吧。
然后说说反派;才哥和陈经理都想设计成亦正亦邪的算盘,观众八百里就闻着味儿了。
但你要这么做吧,得有几个前提条件。
陈经理可以把公司当自己家,但你要有足够的铺垫;陈经理可以在最后一刻也把才哥当自己人帮他cover,但你要有足够的铺垫;才哥可以在最后开枪舍命一搏,但你、要有、足够的、铺!
垫!!!!!
何为铺垫,我要在这里举一个电影里成功的例子了!
那就是!
才哥对安娜的心意。
well,算半个成功吧。
出去后躲着监控给她送卫生巾这一点,做到了先抑后扬,当然了后来庆功的时候才哥搂着别的小姐姐或许是他犯了每个男人都会犯的错?
我不知道,但之前那个行为之后,我自然而然可以理解他为什么最后会放走安娜。
但是导演你怎么就不会举一反三呢?
当陈经理“笑面虎”的形象已经从开场便被铺下了,那他跟才哥的处理方式就不能是一样的。
他种种过于直白的“好意”都会被我们看作他只是为了利益而为:看下来只觉得,他救下小潘(的耳朵)是为了收买人心,他记得小潘的生日是为了收买人心,他给大家发钱是为了收买人心······总而言之,不会觉得他真的是个好人。
反差感,反差感真的很重要。
当一个暴躁花心的人上一秒还在揍人,下一秒就给心动的女孩子偷送卫生巾的时候,才会理解他的所作所为;当一个笑面虎的人真正碰到自己软肋,也就是女儿的时候,流露出的真情实感,才会让人接受剧情的发展。
这是一场逻辑上的PUA,但这是基本逻辑的一种。
当然,如果有其他更好的处理方式,以上这些只是基础级,可惜导演和编剧在这一点上都没能做到。
剧情发展应分为“猜得到”和“猜不到”,整部片都“猜得到”,那会很没意思;整部片都“猜不到”,那,应该说大部分是鬼才导演;而比较被主流接纳的导演,需要平衡“猜得到”和“猜不到”的比重。
说来好笑,整部片子看完,我跟朋友打了五个赌聊接下来的故事走向(比如王大陆跳楼、安娜被抓回去等等),结局是她分别转了我5个5毛,让我切实体会了一把网络赌博的感觉。
(?
)将以上这一切全部杂糅起来,孤注一掷终于成为了一部四不像电影,从头到尾充斥在脑海中的不再是被牵引的情绪和思想,而是脱轨后始终存在的“为什么?
”“不理解”和“啥???
”。
原本想说新人导演的话就放你一马,但是看了一下豆瓣,都拍了这么多年电影了,怎么还会像学生电影一样,不懂技巧的丝滑运用,而是追求一种我拍了很多个镜头和很多个反转(情绪上的),大家快来看的自豪感呢?
不懂,祝好。
最后的最后,谢谢你可能偶然点进了这篇影评,也谢谢你看到这里还没有骂我,么么。
啥都不让说是吧发了张各种五星好评的截图,审核员说图片和作品无关看来片方自己都承认好评和作品无关了
电影取材自上万起真实诈骗案例,境外网络诈骗全产业链骇人内幕将在大银幕上首度被揭秘。
程序员潘生(张艺兴 饰)、模特安娜(金晨 饰)被海外高薪招聘吸引,出国淘金,却意外落入境外诈骗工厂的陷阱。
为了离开,两人准备向赌徒阿天(王大陆 饰)和其女友小雨(周也 饰)下手,从他们身上套现、完成业绩……潘生与安娜能否逃过诈骗集团头目陆经理(王传君 饰)和阿才(孙阳 饰)的残暴折磨?
面对警察(咏梅 饰)的跨国调查和追捕,他们又会何去何从?
孤注一掷,这部电影整体的立意很好,教育大于刺激,很希望这部电影推广到院校,同时这部电影的选角非常合适,比如金晨的美女荷官在线发牌,比如王传君演的不像假的,再比如主角潘生的选角,需要一个看着很文气单纯的书生形象,不能帅也不能丑,潘生是倔强,固执的,他也很怕死,因为他手无缚鸡之力没有办法去颠覆眼前困局,但是他有脑子,是聪明的,他有办法去和黑恶势力做周旋,他会在别人都看不到希望的时候仍然带给自己信念,并且还想着怎么拯救别人。
这样的角色不需要去给他额外的外加光环,他的人格就是光环,而且潘生这个主角是有参照原型的。
张艺兴在塑造这个角色的时候也是完全的,放下了自己的偶像包袱,我看的时候真的没有认出来是他。
反诈宣传片跟电影最大的区别是反诈宣传片应该免费
素材电影+小学时光作文,料给得足,没有虚头巴脑的东西,演员表演也都完成(咏梅和孙阳最好,其次金晨和邓萃雯),基本信息感觉几乎没有折损,讲故事缺乏技巧,导致人物转变生硬(阿才放走安娜)和情感的铺垫不到位(潘生、阿才和陆经理和安娜都有弱情感关系),最初进入故事双线显得笨拙,不过仍然有效,我个人会想安娜早一点进入集团(为情感做铺垫),受害人角度又讲了一次,只能算是小走一步,中间将戏剧点做在纸钞上,几次反复是剧作上最优秀的点,但双双认罪那场戏垮掉了这几次反复的作用,最后的段落又去了另一部电影,总之就像小学生作文那样,缺乏整体铺排,细节整合,更别提草蛇灰线了,但是最后那一镜真没必要,这个时候想起来有心眼了,太晚。总体来说,踏踏实实讲故事的电影好过奇技淫巧,这一点上它做得已经可以。
反诈宣传片后半段编得像诈骗一样。
嗯………怎么说呢?拍得不像电影,感觉像看了一部大型反诈宣传片,就是地铁公交车上会放的那种由警察拍的公益短剧加长版。不管是画面、台词、还是表演什么的都没有电影感可言,空洞廉价感十足,在电影院的大银幕上看显得尤其刻意且天真,尤其是一些台词——比如“我让父母失望了,我让小雨失望了”……哇,我真的有被尬到,那种很直接浅显地喊口号式主题表达,电影里使用太多了。但作为反诈宣传片确实是蛮有教育意义的,这点是不可否认的,就……比较适合在学校课堂讲座放的内容吧。最后,周也和女警察让金晨在手术室外道歉的那一段真的很多余,看得我是直翻白眼。
这么好的题材拍得过于点到为止,如果电影拍出来还不如一个亲历者讲述的短视频吸引人,那说明还有很大的进步空间。
没有完整的故事。实质上怎么能够得到一个完整的故事呢?欲望—目标—行动,就整个题材而言,主角应该是被骗的人,他们的表层欲望是赚更多的钱,改变生活,之后被诈骗进入园区,那能说他们的深层欲望是要逃出去园区吗?不能。进入园区开始,欲望转折,这个转折将表层欲望完全否定了,逃出园区还是表层欲望。深层欲望是什么?电影没给。但奇怪的是,电影的宣传,人有两颗心,叹心和不甘心,又把这两层表层欲望也给否决了。所以被害的那批码农不是合格的主人公。那如果把王传君那条线当作主人公来看呢,似乎有些符合,但也是不合格的,他们的欲望一直停留在原地,没有进展。如果王传君按照好莱坞黑帮片的拍法,他去怎么与上面的人周旋,那合格了。王大陆那条线索更是中断式的,更不用提。所以,整个片子没有故事,全是展现,满足的是观众的纪录欲望。
目前为止个人心目中今年最好的商业片加主旋律大戏。节奏太抓人,分成了诈骗方、被骗方以及执法者三个视角来探讨境外诈骗这一社会议题。演员的表演都很不错,同时对黑暗的描绘也十分大胆,基本上涵盖了所有所宣传的诈骗团伙的恶毒行径,绑架、枪杀、与警局私通……甚至对此还做了些许深入的尝试,牵涉到当地居民的利益问题,当然仅仅止于口头上所表达的蜻蜓点水的程度。意外的是对陆经理和阿才的刻画并不脸谱化,他们有有情有义的一面,然而这仅存不多的善心又是导致他们失败落网的直接原因,从侧面反应出非权力拥有者对打破局面至死都是无能为力。最后的受害者采访看得人难过,好好上班就是最大的幸福。当下国产电影的通病还是有的,特别喜欢搞MV,阿天那段,升格闪回配歌煽情三件套,但是那首歌的情绪不对,搞得像分手,抹杀了应有的讽刺色彩。
【C+】从我自己的观影感受里,就可以感知到观众对于真正的中国犯罪电影有多么的渴望,犯罪链条上每一个奇观展现都让我觉得抓眼带感,这不是所谓的“短视频猎奇”,而是我们真的想要看国内电影里存在这样的东西,一些《陆家嘴之狼》《CBD风云》。最大的问题当然是没有人物,也没有主题,为正的导向更是让它不可能具有任何的人性深度,但值得肯定的是,申奥还是一定程度上把人对金钱的狂热拍了出来。
至少它直面了人生的恶,人性的恶,人的恶,哪怕只是一小部分。走出影院是夏日傍晚,热浪、蝉鸣、车流、人群、街道、路边摊,即使裹挟着灰尘与嘈杂,但一切都很真实,充满烟火气,仿佛自己也刚经历了一场暗夜之行而重返人间,忽然好想去找家小店坐下来喝碗面。
把大家平时在网上听过的缅北噶腰子的猎奇新闻拍了出来,人物选择上抓了四个典型案例,有被高薪工作骗去的程序员,有被熟人骗去的美女模特,有倾家荡产的赌徒,还有反诈的警察,每个角色都是一个典型,一个符号,但却不是人物。故事用四个人的视角,展示那些网络上流传的都市传说,展示电信诈骗的过程,换成警察视角之后,直接就成了反诈宣传片。电影的前半段还可以,越往后越直白越说教,电影的节奏也变得越仓促,故事线的逻辑很潦草,那个666的剧情反转有点生硬,感觉像缺了戏,最后故事也只是流于表面的经典案例示范。主角个个工具人,反而在反派身上看出了人情味,也算是本片最大的惊喜吧。
这种宣传片为啥不在电视或网络上免费普及给广大群众呢?!还让人民群众花银子受俩小时的教育,把坏人往有血有肉有情有义里演成大活人;把好人往假大空伟光正里演成稻草人,真是的!
这种现实主义题材的电影,直击社会热点问题,跟药神一样,都是好电影。这样的电影应该被更多的人看到,引起更多的人关注,让大家真正的重视起来。建议这样的电影应该做成公益电影,等上映期过了之后,用更廉价的方式在电影院重映,鼓励所有人观看,救活一个是一个,打醒一个是一个。别跟我扯什么技术问题,也别扯什么细节合不合理,看完电影能让大家认识到电信诈骗的危害性,让大家意识到电信诈骗其实就在我们身边,让大家高度重视起来,这就已经是功德无量了。
大型反诈宣传片,需要自费去看的那种!前半部分讲述诈骗集团的累累恶行,后一点讲述我党我国坚决反诈的决心!怎么说呢,冲着张艺兴去看的,演得还挺好,挺满意的!而且了解过老家那边被骗出去的年轻人的故事,这部片子应该被多一些人看到,只要能提升一点反诈骗的意识就很好了!看到很多豆友讨论反派的温情,我一直觉得,太阳底下无新鲜事,人嘛,七情六欲都有,这也是尚未泯灭的人性的一小部分吧。
你麻袋扔了又捞起来已经够奇怪了,跳楼都摔成这样还不让死,依附于任务电影而存在的国产类型片还拍个毛线?王传君的演技确实好,好到像是误入了正儿八经反诈宣传片的现场,为我们特色的“主题公园”片子提供了一下电影质感
好像就周也一个人在演另一部电影
它最大的意义在于给观众展现了完整的诈骗链条,帮助观众理清了逻辑,很有现实警醒意义。
前面都还可以,最后的剧情有点扯了,诈骗头子还会有情有义……剧情远没有现实残酷,周也的演技真是稀巴烂,比张艺兴都差。
对于这种敢拍、能救人的片子,非要站在电影技术的角度去挑毛病,是件很矫情的事,何况拍得并不差,主配角基本上演得都挺好。希望这部电影被更多人看到。
前面很精彩;后面感觉像是安娜被淹死后的幻想
质疑思诚,理解思诚,成为思诚。