全民追女王

喜剧《全民追女王》(Long Shot, 2019)讲述的并不是一个牛蛙想吃天鹅肉的故事，而是一个天鹅想吃牛蛙肉的故事。

Charlize Theron扮演的国务卿将超级模特般的外形、气质与奥尔布莱特的大脑有机整合，整个人生唯一的闪失就是执意选择布鲁克林社区报纸被解雇的记者作为自己演讲词的“润色写手”，然后以无法理喻的方式义无反顾地爱上他。

喜剧演员Seth Rogen扮演这位touch-up writer，作用基本限于在讲话稿里添加笑话。

国务卿对他展开的一次次回眸凝望特别怪异，电影意在显示真爱具有穿透所有世俗之见的强大力量，但我只能联想起观鸟时见过的天鹅捕食，对象都是鱼、虾和牛蛙。

从电影本身角度来说，这是一部想要回到《诺丁山》但其实节奏混乱的电影。

但从美国形象自我包装上非常值得国人或中宣部借鉴。

"所有的影像都是宣传。

”这是西方传播学的第一句话。

如何将一个对外关系大行单边主义，以自我标准恒定全球的霸道国家塑造成一个柔软的犯错的小孩子？

这部电影给了我们很大启示。

1.女性形象。

不要小看女性形象的力量。

女性形象有着天生的亲和力和性吸引力。

当女性形象和政治、国家联系起来的时候，就更可以产生感召世人的力量。

这也是为什么帝国主义的国家形象都是女性形象。

本片用简单的女性国务卿形象表现了美国。

那是一个柔软、聪慧的女性形象，但因为愚蠢的男性总统当政，使得美国在世界受到蔑视。

女主角疲于奔命。

美国女神 哥伦比亚

俄国一战海报：左为法国女神Marianne 右为英国女神Britannia 中为俄国女神 Mother Russia2。

转移焦点。

将美国霸权的行为转化为对个人的嘲讽和愤怒。

当下就是对全球政治最没有知觉的人也会知道，美国的对外形象是自古以来最差的。

影片将这一切归为愚蠢的白人总统（你知道在说谁）,查理兹塞隆和seth（喜剧演员）都从内心希望改变世界，但是这个想当电影明星的白痴总统阻止了他们。

记得一部英国纪录片《国家敌人》里曾说，好莱坞就是用士兵的痛苦将越南战争这个典型的侵略战争美化为战争本身对士兵的残害。

《野战排》、《猎鹿人》、《越南早晨》、《阿甘正传》、《幻世浮生》都有类似的描述，但绝口不提美国用国家行为侵略越南的非法性和不道德性。

众多反映越战的电影里，描写越南人民痛苦的镜头和故事凤毛麟角如《越战创伤》和《现代启示录》，对越南人民的理解更是只字不提。

（值得注意的还有香港当年的跟风之作《投奔怒海》，随比美国电影细腻很多，但依然是用先进文明对落后文明的悲天悯人的二元对立方式）。

谈的最多的是越战给美国士兵留下的伤痛——像极了日本对二战的反省，停留在对原子弹的反省，却决口不提自己的侵略行为。

类似的行为在后来（未获联合国授权）的南联盟轰炸、伊拉克战争、阿富汗战争都有运用。

以《美国狙击手》为例，开篇主角看到了“911恐怖袭击”即决定为保卫家园而参军。

却没说过，911恐袭的幕后黑手本拉登和持有所谓大规模杀伤性武器的萨达姆到底关系在哪里？

影片在阐述击杀儿童的道德理由时，归为“保护战友”。

《狮入羊口》则是很典型的美国左派电影。

美国左派是好莱坞的主流，以反战为核心，与《美国狙击手》的方式不同，他以透露政治黑暗的方式来控诉派美国人去送死的政治家，背景是阿富汗战争。

这都充分说明了好莱坞的宣传方式——可以针对个人行为但绝不允许摸黑国家形象。

野战排海报：可以看到绝望的美国士兵占据中心位置，后面是猥琐的越南士兵。

美国狙击手海报-美国国旗始终不放

片中向可能引爆炸药的儿童开枪

同样以士兵被政治家玩弄为主题的电影，《狮入羊口》3.爱情喜剧。

很多人会说，这只是一部用政治外壳套用的轻松的爱情喜剧。

核心是爱情，是大女主，是角色转换和屌丝逆袭，和政治关系不大。

请千万不要小看美国的轻松喜剧。

美国的喜剧演员是绝对的自由主义者，他们在stand up里百无禁忌，尤其反对政治正确，对国家主义嗤之以鼻。

但是，喜剧电影则是另外一回事。

美国的喜剧电影几乎百分之百是左派电影。

他们的政治观念是支持堕胎、大麻合法化、女性及同性平权、多种族平等。

但到了好莱坞的电影里，这些都会被尽力收敛。

电影里的人物虽然口头表达类似立场但行为上却是极其保守的。

以《世界末日》为例。

这是一部本片主角seth rogen做导演的电影。

以所有喜剧演员本名出演，他们所有人都是以上述左派思想著称的，但电影却一开始就接受了右派的思维即这些喜剧演员都会下地狱。

只有当你真的懂得基督教教义中“付出”的涵义为止，你才能上天堂。

这是180度的态度转变，虽然里面有诸多下流桥段，可却紧紧抓着婚姻、家庭才是幸福唯一正途的原教旨主义。

世界末日4. 美国优先。

在本片里，主角以美国国务卿的身份提出了一个解决一切环境问题的“good project”，就等着其他国家同意了。

好像美国如果不做，其他国家根本不知道如何是好。

同样在电影里出现的谐音梗、影视梗全部都是美国本土流行文化的体现。

瑞士的晚宴绝没有舞厅里喝喝啤酒蹦个嗨迪更吸引国务卿，同样的，面对人质问题，抽个大麻像毒贩谈生意一样也比正襟危坐搞国际政治更有效。

这是典型的把其他任何国家的文化强行解构为美国文化的一部分。

这种手法在好莱坞电影里太常见了。

情侣们走过无数高级餐厅、异国风情，但最爱的其实还是可乐、汉堡、披萨和热狗、啤酒。

《黑衣人》里，就是外星人也爱热狗。

这里所说的喜爱不是指在美国本土，而是专指在外国。

公主日记里，公主伤心的时候要吃美国冰激凌 .

即使戴上政治的面具，《全民追女王》依然是一个屌丝逆袭女神的意淫故事。

费雷德是一个小报记者，生性嫉恶如仇，总是看不惯大公司和大财团控制主流媒体、只播报对自己有利新闻的行为。

他固执遵守着自己的人生信条，坚持新闻的作用就是讲真话，说实话。

夏洛特是人见人爱的美国女神，不仅长得漂亮，还有一个超级聪明的大脑。

而她的身份更是让人咂舌，她是现任美国国务卿，也是下任美国总统的热门候选人。

看起来完全是两个世界的人，却有着一段不为人知的陈年往事。

那时他们都还年轻，既没有屌丝的背景，也没有女神的光环，一切都是那么的突然和情不自禁，虽然这段恋情还没开始就已经夭折，却在二人心中掀起一段永远都无法忘怀的涟漪。

就在费雷德人生中最失意的时刻，两人偶然重逢。

只不过在人群中多看了一眼，两颗沉寂多年的躁动之心就开始涌动，夏洛特邀请费雷德进入自己的幕后团队，专门为自己把关演讲稿。

费雷德不仅欣然接受，还在好基友的鼓励下，准备来场追女神的疯狂行为。

在其后共同相处的日子中，两人感情迅速升温。

夏洛特突然明白，经过千山万水的寻找，最懂自己的人竟然就在身边。

她的爱好，她的想法，喜欢做什么事情，只有费雷德最清楚，然而，对于这样一段身份悬殊的感情，民众能否接受，她没有任何把握。

夏洛特表面看起来像一个永不疲倦的女强人，其实她也很脆弱。

内心的她，非常反感被大财团绑架，做自己不喜欢的事情。

可是，既然选择了从政这条道路，就没有办法完全按照自己的意愿去考虑，要想成功，必须妥协，有时甚至连底线都可以舍弃，这是人性的悲哀，却是政治的真相。

影片最后，夏洛特通过电视直播揭露总统的真相，也撕开了资本家伪善的面貌，并且把她和费雷德的关系公布于众。

当然，和所有的美式喜剧一样，他们不仅得到民众的支持，更是凭借这个优势，夏洛特成功获得竞选，成为美国第一位女总统。

这样的结局虽然让人感动，也满足大部分普通观众想抛开一切做自己的心理，甚至任性的以为这种想法可以得到别人的理解和尊重。

然而，电影终究是电影，大财团的资本家不可能像挡路的小石头一样随便就可以被踢走，民众对于总统的要求更不可能因为你讲点心灵鸡汤就可以放下所有成见，变成全民支持。

影片最大的问题是人设和主题完全站不住脚，所有的过程和逻辑都经不起推敲。

其剧情走向之虚假，人物性格转变之突兀，让影片在抛去屎尿屁的笑话后，找不到任何能够让人可以共鸣的真实感动。

尽管后期疯狂撒狗血，抛狗粮，电影最终还是沦为一场充满泡沫的成人童话。

而这，起因是整个故事在情节上前后脱节。

费雷德在前期虽然有些低俗，但三观还算正常，自从和女神对上了眼，这个人突然就丧失了底线，甚至连之前冠冕堂皇的理由都变成泡妞的借口。

而夏洛特尽管对费雷德有些好感，但选择一个这样长的普通，能力也很一般的男人实在是让人觉得匪夷所思。

影片的前期完全是为了满足油腻中年大叔喜欢意淫的心理，后期又风格大变，大打女权牌，夏洛特简直成了美国女性反抗政治压迫，追求个性自由的斗士。

几个主题看似紧跟时代潮流，实则都只是表面噱头，电影无非就是一个包裹着政治、反抗、女权的俗套一夜情故事，只不过，主创们还自以为这就是爱情，并且认为它可以修成正果。

全片充斥着美国底层民众对政府及政客的意淫。

一方面，他们不满足目前的现状，另外一方面，他们又希望自己能够不努力就实现屌丝逆袭。

当他们看到问题的时候，不是去想办法解决，反而寄托于上天降下好运气，这种心态就像吸食精神鸦片一样，可能在短期内给人带来快乐，实则毫无营养可言，甚至很容易造成后遗症。

电影从内到外都散发出塞斯罗根的重口味。

依然是粗口不断，连美丽高贵的塞隆女神都时常飙脏话，某些桥段无下限到下巴都惊的掉下来，为了这种电影，南非美钻也真是拼了。

平心而论，塞斯罗根是一个有想法，也有才华的电影人，他永远都知道观众到底想看什么东西。

所以，尽管他的电影总是绕不开成人话题且充斥着大量黄段子，却总能够在低俗中用一些很有想法的点子击中观众内心。

可是，这样的公式化设定非常容易让人审美疲劳，即使观众们在观看电影时依然会选择开怀大笑，但这种感官上的被动永远都只能娱乐大家一时，无法做到长久回味，更谈不上成为经典或者贡献多少艺术价值。

而这，就是他始终无法登上大雅之堂的原因。

Lord Jesus virgin Mary help me this movie is sooooo bad. Waste of my time and Charlize Theron’s beauty, also did she use up all her acting in Monster or what? No, it cant be. Mad Max was fine, Bombshell was fine, hell Tully was intriguing to some extent. Atomic blonde was not so well but damn she was hot in that. This politician character does not suit her at all, somehow even worse it magically did the impossible trick of diminishing her charisma which is worldly accepted as everglowing. and this male actor oh god did he bore the shit out of me…Im not even talking about looks, this guy is just so plainly unattractive and mediocore, not to mention the character itself being written to a stereotype of the cynical brilliant media writers. Men like him should not be legal to be in the same room with Charlize Theron. Charlize, woman, please, choose your scripts wisely, this movie truly hurt my vulnerable soul.

综评：7.0分. 在完整讲述故事的前提下，有抖过包袱，（虽然似乎不是抖给我看的…），有想过讲道理，（但似乎讲得不多.），故给此分.（也许塞皇和她的秘书可以加个0.5分…）LongShot，原意为远景镜头，强调的是拍摄主体与环境之间的关系.要是把标题代入全片的话，那就有意思了. 首先呢，从政治上说，Charlotte小时候，她坚持推出环保政策，并想以此成为学生会长，但无奈的是，学生们更喜欢一年两次的prom，所以她落选了.如今，她若想要坚持推出自己的环保政策成为总统，那么，她将会失去原总统的支持，而她的男友的隐私视频也会被曝光.对于Charlotte来说，她所面对的环境，便是周遭的人们，从以前的同校同学，到如今的各种大佬. 若是用远景镜头来看，我们不难发现，Charlotte的政策当然是好的，但是，它有时候并不完全能给Charlotte所在的环境带来利益. 与此，我认为，这部电影想要强调的点会是个人对于自我的坚持与对于环境的妥协的选择.其中，能将这个问题加以体现的剧情便是Fred与Charlotte之间的感情线. 不难看出，剧情上来看，Charlotte的选择会是坚持自我，而一向坚持自我的Fred难得为了Charlotte而向环境妥协，（尽管说最后又被Charlotte启发，然就支持Charlotte了）.也就是说，最后，导演的答案便是坚持自我了，（废话，这才是正确的三观啊.就算你想用一个悲剧结尾，说是他们都不得不向环境妥协，但是，你还是得推出坚持自我的重要啊！

）. 但是呢，这是一部喜剧，姑且算是爱情喜剧吧.所以，讨论这么深刻的问题是不太恰当的，（而且影片里面也对这个问题没有进行过于深入的探讨）.而我也确实认为，对于这种深刻的问题，怎么说都会是一个悲剧性的结局收尾会比较好.但，作为一个爱情喜剧，我，表示无感…（也不能这么说吧，比较，爱情三选一，也就是下面那部，也是部爱情喜剧，而你却超喜欢的啊.）. 所以，这部电影的整体观感有点奇怪，可能是我在看电影的时候想得太多了吧… PS：那个Charlotte的那个女秘书我可以的～

爱情三选一 (2008)7.82008 / 英国 美国 法国 / 剧情 喜剧 爱情 / 亚当·布鲁克斯 / 瑞安·雷诺兹 阿比盖尔·布雷斯林

其实我对于这部电影的观感，有4.5星。

首先，通过电影，让我再次明白你所以为的，并不是你所认为的；你所看到的，并不是你所听到的；你所听到的，并不是别人所说的。

我们都在自己的认知范围内生活，它使我们形成自己对于事情的理解与看法。

我们好多人把了解当成理解，把理解再次升级为体会的这种误差，使我们与任何事情变得渐行渐远。

谁也不必害怕不如谁。

事情总会有共赢的方式。

皆大欢喜，并不是我所需要的，而是我们所有人都所需要的解决方式。

整个剧情对于我，有一个沉浸式的体验。

让我身处他们所处的环境和情况一样，根据他们的表情与对话进行和他们差不多的思考。

徒弟不必不如师，男性也可以做一个全职煮夫。

人与人之间都平等，我们所处在一个处处被人掣肘的社会环境下，做一回自己，以更好的目标和方向打破现有的环境中所强制的规则，岂不是更好。

“你保护世界，我保护你。

”不就是一种最好的诠释。

我们相互依靠，相互帮助，而后消除人类在某一些地方所附加的负面意义，黑人不是坏人，共和也不是不好，信基督教也并不会怎么样的。

Fred的最好朋友Lance，从电影开始就一直在说judgement。

我觉得，这个贯穿整部电影的单词，就是这部电影传递给我的信息。

peace！

Charlotte Field （Charlize Theron）是一个才貌双全的美国国务卿，而 Fred Flarsky （Seth Rogen）是一个怀才不遇的记者。

看似两个没有任何交集的人，命运却让他们相遇，不，应该说再次相遇。

4月17日 加拿大媒体首映Charlotte16岁的时候曾经作为Fred的保姆而照顾他，虽然比Fred仅仅大几岁，但是少时的她就有大梦想，她想要当总统。

而Fred不仅崇拜她，更加懂她。

因为公司合并，Fred不甘心为新的“坏老板”而卖命，于是辞职。

他的好朋友Lance （O'Shea Jackson Jr.）为了让他开心，带他参加了一个party。

在这个party上，Fred意外的再次遇到他曾经的梦中情人Charlotte Field。

而此时的她已不再是那个邻家姐姐。

现在她是世界上最具有权利的女人之一，她举手投足的优雅，谈吐之间的智慧让所有人都拜倒在她石榴裙下。

是的，时隔多年，他与她再次相遇了。

因为总统想要进军影视界而放弃继续任选总统，他推崇Charlotte当任下一届的总统。

Charlotte当然高兴不已，但是她现在面对一个问题，她足够智慧，足够优雅，足够美丽，但是不够幽默。

而她现在急需要一个帮她写演讲稿的人，她想起了Fred。

她看了Fred曾经发表的文章，Charlotte觉得他是可用之才。

他写的文章辛辣，一针见血，直击要害。

最重要的是，他从小便认识她，Charlotte更希望有一个了解她的人来帮她写稿子。

就这样, Fred成了Charlotte队伍中的一份子，跟着Charlotte满世界奔跑，参加各种活动。

而为了能够写出更能打动人心的演讲稿，Fred提出询问Charlotte各种私人的问题。

比方说，她喜欢看什么电影、什么电视剧等。

就这样，朝夕相处下，一次次对话交流下，他们日久生情了。

两个陷入爱情的人在激情褪去之后，终会面对一个问题 – 他们悬殊的身份如何被群众们所接受？

尤其是Charlotte是要参选总统的候选人，怎么可以向大众告知她的男朋友是一个天天穿着彩色运动服，带着HIP-HOP帽子，胡子满脸的无名人士？

Charlotte想要Fred暂时隐瞒他们之间的关系，然后慢慢改变Fred的身份，让他慢慢变成一个和她社会地位接近的人士。

可是Fred却不愿接受，因为他更在乎真实性，他只考虑到了自己，他不想群众接受一个不是真实的他。

他放弃了她，而她也选择了遵循自己梦想的道路。

这毕竟是一个喜剧爱情电影，当然故事会是一个完美的结局。

Charlotte在参选过程中终于说出了总统与商人之间的交易，而也向群众告知了她的男朋友就是Fred。

而Fred也表示愿意做她背后的男人，只要能够和她在一起。

Charlotte在影片最后成为了美国总统，一位受群众支持的女总统。

而Fred把自己的姓氏改成了Charlotte的姓氏，并成为辅助Charlotte“背后的男人。

”看到片尾，观众才会明白为什么片名叫做 LONG SHOT，因为当Charlotte终于愿意面对并且承认对Fred的爱意时，Fred的回答是，“从12岁时，我便已经爱上了你“。

多么漫长的等待，多么奇妙的缘分。

终于等到你，缘分终究让我们走在一起。

此影片能够每两分钟就让观众大笑一次，就好像剧情电影版的comedy show。

Seth Rogen也将自己的幽默展现无遗，风趣的台词让人忍俊不禁。

片中作为国务卿的Charlize Theron每件衣服与配饰都将一位女政治家的优雅风采展现的淋漓尽致。

二人娴熟的演技更是能够抓住观众们的心。

尤其是Charlize Theron特别具有女总统的范儿，一举手一投足，都透露着女政治家的大气和讲究，着实演出了总统候选人的精髓 。

值得一提的是，在很多细节中，此片都宣示了女权主义。

影片的最后，Charlotte当上了第一位美国总统，我相信这也是对未来女性社会地位的美好愿望。

此片不但在极具有政治气息的“白宫”取景，更是去到不同国家，让这部讲述政治家的爱情故事变得更具有浪漫气息。

片中首首耳熟能详的经典音乐，一次次把故事烘托到高潮，让观众心跳不已。

这两个“不般配”的人最完美的诠释了“爱情”这两个字。

再完美的人，不如一个懂你的人。

虽然应该坚持自我，但是也会因为爱，而愿意为对方放下很多。

很多时候在爱情的十字路口，不是不能舍弃自己的道路， 而是因为爱得不够 。

而这Charlotte和Fred愿意为了对方，而牺牲自己最看重的东西。

谁说相爱的两个人必须“平起平坐“，在爱情面前，我们都是普通的男人和女人。

此片让我这个对爱情不抱希望的人再次点燃心中的火苗。

也许，也许未来的某天，我也能够遇到那一个比我自己还懂我的人。

人生一知己,足以慰风尘。

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

狗屁不通的垃圾电影！！！！！

喜剧部分还是很搞笑很甜的，赛斯罗根能把任何题材变得接地气。

不过就里面的政治设定是个大bug，通过赛斯罗根对他好基友是GOP的反应可以推测这个世界的共和党和现实中一样腐败透顶，而剧中的总统和假fox台老板关系这么好，必然是共和党总统，共和党总统选择的国务卿必然是忠于共和党的，国务卿进行总统大选需要共和党在任总统支持，显然是为了共和党核心选民，也就是红脖子、基督徒、种族主义者、新纳粹和只看fox频道的愚蠢的人，那之后女主造反了就必然失去了基础选民，之后她怎么跑大选呢？

投奔民主党吗？

民主党自己有根红苗正的候选人排队等着呢，就算好运被民主党接纳了，跟那几十位都具有自由派、甚至社会主义思想的候选人靠主打环境保护和说实话做实事来竞选也是没可能胜出的，人家一样都是诚实正直和关心环境的候选人，人家还主张枪支严控、全民医保、公民工资、免除学贷呢，而且人家的老公还没射自己一脸……不过假设剧中情节能成真，我还是很希望美国能有一位塞隆这么漂亮的女总统，并且赛斯罗根是她的良心的( ˃᷄˶˶̫˶˂᷅ )

影评第404话《漫长的过程》——当屌丝肥男成为第一先生 影片《漫长的过程》于5月3日在美首映。

影片轻松幽默，充满成人搞笑，在美颇受欢迎。

首先解释一下影片英文题目的含义。

Long shot表面含义是远程射击或远距离射门。

由于远程射击或远距离射门都存在偏差，此词组的真正含义是风险大的赌注。

本片讲述了一个屌丝肥男迎娶未来的靓丽女总统，成为第一先生的故事。

鉴于奥斯卡影后塞隆一直是迪奥真我香水的形象代言人，以下称塞隆为迪奥真我。

导演选择三流肥硕男演员和奥斯卡影后搭戏，就是要产生这种视觉上的强烈反差。

俊男美女的爱情故事太过庸俗。

有的时候，鲜花插在牛粪上才会汲取更多营养。

影片在另一侧面也极具政治讽刺。

迪奥真我出演国务卿明显影射希拉里。

迪奥真我不惜公布自己和屌丝自撸男的恋情，迪奥真我用诚实和真爱作为风险大的赌注反而更受大众的喜爱。

因为美国大众早已厌恶谎话连篇的希拉里。

肥男的姓氏为弗拉斯基。

肥男在自己的自撸视频上网疯传之后，干脆就直接恬不知耻的称自己为“the cum”（精液男）。

整个事件其实也是在讽刺克林顿和莱温斯基的拉链门事件。

整体而言，本片还是一部很好看的爱情电影。

猥琐肥男和迪奥真我的真爱告诉大家：丑男靓女在大街上比帅哥美女更拉风。

本片也可以看成是一部励志影片。

屌丝肥男成功推倒迪奥真我，迎娶白富美总统，成为第一先生，走向了人生巅峰。

向所有喜欢R级成人喜剧的观众力荐此片。

祝大家周末愉快。