年轻的教宗

宗教暗示与剧情解析（第二版）：1 从梦开始（超长多图，慎入） 二刷了一遍，发现第一稿中有很多遗漏的地方，于是又跳看了多遍后，写了这个扩充版。

全部九万多字，分成了四篇发出来。

比第一版的四万字多出一倍。

补充了多条线索的解析，第一版原有的部分也做了不同程度的扩充。

有不少新增的线索也是嵌入到原有部分中的。

不出意外的话，应该不会再改了。

说在前面：我对天主教不了解，如果出现对天主教传统的误读，请见谅。

另外圣经引文中，括号内的字是我加的。

并且引文可能也不太规范。

有很多猜测可能是脑洞，主要是提供一种解析思路。

文中有些内容和发现来自网络，能确定出处的，都在附注中标注了出处，感谢原作者的解惑。

【梦与世界】（按镜头时间顺序解析） 第1个梦（神性之梦）-- 一切从一个梦开始：教宗从由无数的小孩构成的金字塔下爬出，独自面对黑夜的广场（空旷孤寂），而个场景是威尼斯圣马可大教堂广场（圣马可大教堂的寓意以后再分析）。

猜测：是暗示莱尼的出身来历——直接来自于上帝的差遣（后来莱尼曾说“上帝在威尼斯”）。

孤身面对空旷无人的圣马可广场，即是暗示着面对宗教在近代的衰微。

而这个小孩金字塔这个意象可能还有其圣经背景。

新约里说“门徒中间起了议论，谁将为大。

耶稣看出他们心中的议论，就领一个小孩子来，叫他站在自己旁边， 对他们说：‘凡为我名接待这小孩子的，就是接待我；凡接待我的，就是接待那差我来的（上帝），你们中间最小的，他便为大。

'” 可以看出，门徒争大小，正是对应着剧中主教们争教宗之位这件事，而小孩则是对应着莱尼。

这似乎是在暗示：莱尼的是奉上帝的差遣来掌管教廷的（接待这小孩子……就是接待我……接待那差我来的），所以莱尼是“你们中间最小的，他便为大（教宗）”。

而无数小孩构建的金字塔，其圣经背景则可能是来自这一段“有人带着小孩子来见耶稣，要耶稣摸他们，门徒便责备那些人。

耶稣看见就恼怒，对门徒说：“让小孩子到我这里来，不要禁止他们，因为在神国的，正是这样的人。

我实在告诉你们：凡要承受神国的，若不像小孩子，断不能进去。

” 就是说，在天国还有无数的孩子，莱尼只是这次奉差来的那一个。

第2个梦（梦醒，睁眼看见基督倒置）-- 睁眼看见“基督倒置”这一段，很有象征色彩。

猜测：似乎是在暗示，在现实世界中基督的教导已被倒置——当然，我不了解天主教，不知道在天主教中基督倒悬有什么含义。

不过单就图像意义来看，“基督倒悬”似乎不是什么太好的象征。

虽然据说圣彼得最后殉教时，是被倒钉十字架的（以示自己不配得享与基督一样的荣耀），并且圣彼得也象征着教廷的基石。

但从后面的剧情来看，圣彼得的典故似乎和此处的“基督倒置”的象征关系不大。

值得注意的是：此时，莱尼其实仍在梦中，所以这也可以看作是，莱尼潜意识里对教廷现状或世界的认知。

基督倒置 起床（圣灵降临？

）-- 起床这一段镜头给的很精彩，耶稣像与莱尼形成一幅圣灵降临的画面。

似乎是在暗示莱尼直接来自于基督。

并且，这一镜似乎还有一种含义，镜头里“受难基督”像不动，莱尼坐起，形成“圣灵降临”的图像，其动态关系是“人向神靠近”。

而基督受难一般被理解为，神赐下的恩典（即：神主动向人施恩）。

所以剧中的动态关系似乎在暗示：在“人神和解”的行动中，神早已伸出了手（基督受难），现在轮到人完成人的动作（向神靠近）。

圣灵降临 收音机-- 接收信号不良的收音机，由于有背景音乐存在，所以只音乐听到收音机里似乎是在放某种圣乐，由于信号断断续续，最后似乎蹦出了一小段流行乐。

猜测：这一切似乎是在暗示，教廷对来自上帝的信息接收不良，甚至误将一部分世俗流行观念当成来自上帝的信息。

所以真正的寓意就是“对于来自上帝的信息接收不良”。

而莱尼上任后的第一个正式命令就是：“梵蒂冈电台的信号需要改进，信号接收差得我无法接受”。

后来莱尼独自祷告时（斯宾塞企图自杀后）曾说“神无限沉默”，但立刻身后的收音机想起了杂音，打断了莱尼的祷告。

并且下一个镜头是俯拍城市并伴着直升机螺旋桨声与地上的教堂钟声，这一个画面接的莫名其妙看不出对剧情有什么推动，怀疑是在暗示玛丽姐妹的到来，但这个意思极为隐晦。

所以更像是借由这个画面在回答莱尼的“神无限沉默”，意思是上帝这次不沉默了要借由莱尼成就大事。

所以画面里的螺旋桨声更像是“上帝计划”如一个庞然大物在振翅而来，而地上的教堂鸣钟迎接。

也可以理解为上帝的计划时刻都掌控着人间。

而在后面的剧情里，但凡涉及到与莱尼有关的，无论是收音机或通讯器具或对话时出现的杂音，都似乎在提示——这是来自上帝的信息。

（如果没记错的话，后面大概出现过2次，一次是出现在与死了妹妹的苏里修女的对话中，一次是出现在非洲之行后的“神罚”祷告前。

） 年轻的教宗（点题）-- 年轻的教宗带领一群老人。

猜测：“年轻的教宗”的对应词句就是“年迈的宗教”，前面接收不良后来收音机就是对“年迈的宗教”的揶揄（年老耳背）。

值得注意的是：莱尼的导师斯宾塞和教务大臣沃伊洛不在这群老人中。

教廷群像-- 教廷群像中值得注意的是：斯宾塞和沃伊洛仍然不在场，并且出现了几个似乎有所意味的设置。

A 古铁雷斯。

所有人都是三两而立，只有古铁雷斯被被一群人白罩袍青年环围，查百度说古铁雷斯的职务是大司仪，那么被人环围倒是有点道理，可能在交代司仪事项？

但全程古铁雷斯只是伫立，也没说话不像是在交代司仪事项。

难道他这个职务在天主教里有什么特殊说法？

或者是暗示古铁雷斯的圣洁。

B 杜索里埃。

他是莱尼的好友，但在群像镜头中反而没有什么特殊设置，不过他背后站着三个黑衣年轻人（职务不明）。

而随后出现的阿特森圣职长旁边同样有三个黑衣人。

而杜索里埃和阿特森的共同点是两个人都是同性恋（杜索里埃是双性恋），而后来杜索里埃似乎接替了阿特森圣职长的职务。

考虑到这组群像镜头仍然是在表现莱尼的梦境，所以猜测：这有可能是在暗示莱尼在潜意识中已经意识到，古铁雷斯的圣洁，和好友杜索里埃堕落（后来通奸毒枭情妇）。

当然这可能有点过度阐释，实在是因为古铁雷斯被人环围的设置太扎眼了。

C 之后还出现了一个长胡子的嬷嬷（对天主教的职务服饰不了解）？

但看不出什么明显的象征，也许和后面出现的长胡子的女人的油画有关联（但也不太像，这个修女虽然经常出现，但几乎是背景人物）。

D 母与子的幻象（两个貌似祷告或愁苦的修女，莱尼坐在中间，这时出现了母亲的幻象） 值得注意的是：母亲幻象所显示的环境是在室外（之前的镜头几乎全是在室内），草地、树木、半裸的母亲，这似乎都在暗示着“伊甸园”。

并且有趣的是还出现了小孩（莱尼），但小孩与母亲并不同画，而是分处于同一场景的两个镜头里。

似乎在暗示，母子的分离状态。

这个涉及到蒙太奇理论，大致来说，就是同画预示着人物的关系紧密（电影里大量的恋人如果同画，则表示关系和谐），如果分处两个镜头则表示两人中间存在障碍。

而另一个有趣的地方是，幻象中只出现了母子的形象，但没有出现父亲的形象。

这种关系，在后面的情节中多次重复，比如：莱尼见冒牌父母时，嗅的是母亲的气息；作为精神之父斯宾塞形象的正面性，要弱于精神之母玛丽嬷嬷。

但考虑到母亲出现的场景极像“伊甸园”，所以这里的母亲形象应该不是在暗示圣母，而是在暗示“人母”夏娃。

查百度时发现“神学家卢德维格·奥脱（Ludwig Ott）认为玛利亚是人类服从的代表，和夏娃是刚好相反的象征（摘自百度）”。

所以，如果按这种观点，则后来出现的父亲，也应该是象征着“人父”亚当，并且都是“（对神）反叛、悖逆”的象征，所以莱尼的亲身父母都是反叛传统的“嬉皮士”。

伊甸幻象，分处两个镜头的母与子 E “神圣牌”饮水机 这是一个显得有点荒诞的设置，但很可能来自于耶稣在十字架上升天前的那句话“我口渴”，所以这是莱尼在潜意识里觉得灵性“口渴”；同时也可能是象征着耶稣的作用——耶稣象征着磐石涌出活泉，而圣彼得被认为是教廷象征，并在圣经里也被称为“磐石”（耶稣说：你是彼得，我要把我的教会建造在这磐石上，阴间的权柄不能胜过他）。

所以教廷里出现饮水机也可能意味着：今日教会这“磐石”要涌出“活泉”（即后面的布道）；当然，也可能是反讽，因为是台饮水机，而不是喷泉。

神圣牌饮水机 片名（口与眼）-- 镜头中莱尼只留下口与眼，可能暗示着这是一部关于教宗眼中的世界，与教宗的言行的剧集。

也可能来自于耶稣的话：你若口里认耶稣为主，心里信　神叫他从死里复活，就必得救。

因为人心里相信，就可以称义；口里承认，就可以得救。

（眼是心灵的窗户，所以也代表心灵） 同时，莱尼裂开的嘴也可联系最后一集布道时那句“上帝是一条裂开的线”与“上帝微笑”来解读。

雨与梦中神迹-- 广场上信徒冒雨仰望，莱尼伸展双臂——第一个神迹“雨过天晴”。

关于雨，在第10集莱尼吓小孩时曾说：“现在在下雨，只能说明你们都是坏孩子……因为雨滴是基督的眼泪，如果耶稣在哭泣，就说明你们惹怒他了。

”这句话真的只是教宗吓小孩而随便说着玩的吗？

恐怕也未必。

因为之前，当媒体负责人问：你不会想让让孩子们失望吧？

教宗回：是孩子们会让我失望。

而“雨过天晴”则让人想起大洪水及挪亚方舟的典故：大洪水那次，神降“雨”四十昼夜。

而神停止愤怒即是“雨过天晴”。

所以，广场上的雨，可以看作是上帝对世界的愤怒或不满。

神迹（梦中神迹）： 新约里耶稣说：“一个邪恶、淫乱的世代求看神迹，除了先知约拿的神迹以外，再没有神迹给他们看。

”而这部剧里教宗搞出来不少神迹，第一个神迹就是在梦中布道时搞了个雨过天晴，而这个神迹正是显示给“世代（世界）”看的。

但如果联系上面耶稣的那句话，则等于是说：现在是“一个邪恶、淫乱的世代”，所以不会给你们看这种“雨过天晴”的神迹（所以是梦），只有“约拿的神迹”显示给你们。

约拿的神迹以后会分析，但简单来说，“约拿的神迹”一般被理解为“顺服于上帝”，而莱尼随后的梦中布道，则更像是“顺服于人”。

所以综合各点来看，雨可能就是表示上帝对信徒与世界的不满，而雨停（上帝与世界和解）的神迹是不会出现在现实中的。

所以，后面我们会看到莱尼的“黑夜布道”的结局正相反，不是雨停，而是下雨。

因为“和解”的神迹早就已经存在了——那就是耶稣基督。

顺服于基督即是与神和解，按三位一体，顺服于基督就是顺服于上帝，而顺服于上帝正是“约拿的神迹”的含义之一，所以不会再有其他的“和解”神迹了。

罗马，世界-- 莱尼的梦中布道最具意味的是开头的“你好 罗马。

你好 世界。

” 罗马在历史上一度就是“世界”的代名词。

而在基督教语境中，罗马，尤其是古罗马，则是银乱放荡的世俗世界的象征。

所以此处“你好 罗马。

你好 世界。

”的含义很明显就是在向大众献媚，而信众的欢呼则是献媚成功。

这里，需要解释一下：之所以说是“献媚”，这并不是说就该对大众板着脸。

而是说，在基督教语境中，对什么东西亲善或顺从是有标准的——那就是上帝。

而上帝在圣经中被定义为至善的真理。

就是说，不是因为大众的人数众多，我就要屈就于大众。

按基督教的话来说就是“只顺服于真理之下”，而上帝被定义为真理本人。

所以“顺服于神”和“顺服于人”在基督教语境下是根本对立的两个概念。

至于上帝为什么是真理本人，这个话题就太大，也许在其他合适的地方另作解析吧。

布道-上（我们遗忘了什么/媚众）-- 最初听到莱尼问“我们遗忘了什么，我们遗忘了你……我侍奉上帝 我侍奉你们”时，感觉这都还算正常，因为耶稣说“你们中间，谁愿为大，就必作你们的用人”。

当然万众回之以欢呼。

但很快就转到了“玩耍是让我们与生命和谐共生”，这就更像是当年嬉皮士的那句名言“要做爱，不要战争”。

而莱尼的父母正好是嬉皮士，所以，这开头的一段似乎是之前的“母亲幻象”在作怪。

于是万众欢呼。

布道-下（我们遗忘了什么/反讽）-- 接着的布道急转直下，变成了反讽，提到的全是教廷的敏感话题。

这基本上是在揶揄当代思潮的演进过程：由“侍奉上帝”演进为“侍奉你们”；再演进为“生命的和谐”；再演进为“玩耍”；再演进为后面的种种。

最后将这种种归结为“我们不只忘了去玩耍，我们还忘记了去快乐，而只有一条路通往快乐，这条路就称为自由”。

而“玩耍与快乐”这恰好是当代最不缺的。

而这一转折是以“我们还忘了自慰”开始的，而“自慰”正是“使自己快乐”，似乎是在暗示，当代种种美好的词汇“生命和谐”之类的，其实骨子里不过是“使自己快乐”的自慰。

即是说什么“生命的和谐”之类的，本质上就是“自慰”，而通往这一切的那条路就叫做“自由”。

而基督教语境下的“自由”是指在“真理（即上帝）”中得自由，这与在世俗中得“自由”基本是两个对立的概念。

（这只是归纳莱尼布道的大意，至于莱尼这种说法到底对不对，不想多做评论。

不过，显然这里提到的“自由”与我们平常理解的不同，而更像是“放纵”的代名词。

至于世俗的“自由”本身是否就包含着“放纵”，以及莱尼提到的“堕胎、同性结婚”等是否就是“放纵”，那得问导演。

） 幕后黑手-- 这时教务大臣沃伊洛出现，打断莱尼的布道，并说：我才是教宗，而你已经被除名，你和主已经脱离关系了。

前面提到过，在之前的场景里有两个重要人物没出场——斯宾塞和沃伊洛。

斯宾塞为什么没出场，我一时还想不出理由，也许是出于没当上教宗的怨恨。

而沃伊洛正是让莱尼成为教宗，并打算幕后操控的幕后黑手。

而显然莱尼深知这一点，所以在梦中沃伊洛作为幕后黑手，是不会轻易出现的，只有当莱尼不受控制时，沃伊洛才会跳到前台来说：我才是教皇。

（可见导演在细节设置上极其用心） 有趣的是，沃伊洛身后还出现了那个最老的“哮喘”主教，在后面我们可以看到这个哮喘主教似乎还在暗中操控沃伊洛，所以可以推测在莱尼的潜意识中对教廷中各种势力的关系是很清楚的（说明即使是在拍梦，导演也拍得很用心） 我和主才刚刚开始-- 莱尼在梦醒之间说：脱离是什么意思，我和主才刚刚开始。

然后醒来。

在前面出现众多暗示后，这里的“我和主才刚刚开始”无疑是具有深意的，像是在回应和肯定第1个梦所暗示的信息：莱尼直接来自上帝的委派，所以与主才刚开始。

有趣的是：现实中的起床，与上次梦中起床，形成了对照关系。

莱尼再睁眼，依旧看见“基督倒置”，此时已不是在梦中，而是在现实里。

似乎是在暗示——现实中的情况就是“基督倒置”（可看作是对梦中暗示的再次肯定）。

而下一个莱尼起床的镜头，则比上次梦中起床时错开了一点机位，于是梦中“圣灵降临”的镜头，有了一点错位，猜测是在暗示：现在莱尼内心仍然有一部分在抗拒上帝所赋予的使命，这种抗拒以后的解析会提到。

（就是说莱尼现在与上帝的关系，还没有达到梦中暗示的那种和谐程度）

圣灵错位 梦之余响（你是谁）-- 莱尼坐起，出现斯宾塞的问话：你是谁？

莱尼。

莱尼答：我是一个矛盾体，如同主 三位一体，如同玛丽亚 既是处女又是母亲，如同人类 善恶兼有。

这里是斯宾塞第一次出场，镜头给的很有意思。

最初斯宾塞是挡在莱尼前面，似乎是暗示本来斯宾塞是新教宗，同时也暗示，莱尼与斯宾塞精神上的继承关系。

但当莱尼开始回答问题时，斯宾塞起身走到了莱尼身后，并背对着莱尼。

这似乎是在暗示，因莱尼成为教宗，于是两人的关系有了裂缝。

而莱尼的回答，似乎也招来一些按单纯按教义解读的观众的非议。

其实莱尼的回答是很有意思的，基本是在定义莱尼对教宗或教徒这一身份的理解，而“矛盾体”这个定义过于简单化，需要后面的3个比喻来支撑。

1 “如同主三位一体”。

其实这是在强调教宗被圣灵充满的特性，因为三位一体，圣灵即等于圣父子，所以只有当教宗被圣灵充满，才能说教宗“如同主三位一体”。

但值得注意的是，莱尼说这话时还不是教宗（黑衣红帽），那么则意味着莱尼认为，即使作为教徒也应是时刻被圣灵充满。

即是强调“教徒”身份的“神性”，无论是教宗还是教徒，都应让自己成为神的殿（载体）。

同时，这也可能是暗示莱尼是直接来自上帝的差遣。

2 “如同玛丽亚既是处女又是母亲”。

不了解天主教，但这句话看起来很诡异。

猜测是在强调莱尼的灵魂的纯洁性（即是处子）。

而“又是母亲”则可能有两层意思，一是“生产”即是指改变世人的灵魂，为神的道结出更多的果实（耶稣说：又有落在好土里的，就结实，有一百倍的，有六十倍的，有三十倍的），即是暗喻教宗的改变人心世道的作用。

而百度说圣母因耶稣而具有“中保”身份，所以“又是母亲”可能还有一层意思，就是保护信众，为信众或世人向神代求恩典的作用（这在后来那个不孕女事件上有体现）。

而百度还说圣母还象征着“苦涩”，所以也可能是在暗示：莱尼美丽圣洁（如处女），但内心则是负担神命的“苦涩”（如圣母）。

3 “如同人类善恶兼有”这句其实更像是句套话。

但也可能是在指莱尼自己，后面他对忏悔神父的态度多次表现得很凶恶。

而如果联系到前面提到的“母亲/夏娃/悖逆”这个因素的话，则可能是在暗示“寻母心结”可能是他“悖逆”上帝之处。

而这3个“如同XXX”最后归结于一句话“我是教宗”。

所以这应该是在总结前面的梦境。

这剧细节太多了，解析起来好累，好麻烦。

下面综述一下整个“梦境”事件-- 第1个梦在暗示莱尼的神性身份——他直接来自于上帝的差遣。

这个梦的元素相对单纯。

第2个梦在整体暗示莱尼对现实世界的态度，以及处境：教廷老迈（基督倒置、收音机接收不良）；教廷成员（群像）；莱尼的个人心结（母亲与子的幻象）；神命或荒诞反讽（神圣牌饮水机）；梦中神迹；你好世界（媚众）；急转直下（反讽）；幕后黑手。

梦之余响（在现实中再现“基督倒置”，以及“你是谁？

”） 这里值得注意的是导演的手法：用了两个梦，而不是把两个梦的内容混成一个整体。

我们知道，梦是潜意识的表露，但在宗教里梦同时也是神意的传达。

而这两个梦似乎区隔出两个世界，第1个元素和信息很单纯，所以更像是神意的传递——莱尼直接来自于神。

可说是一种“神性幻象”，而在后面的剧情里也确实有很明显的暗示莱尼神性的情节。

第2梦则元素众多，信息含混，所以更像是潜意识的表露。

而有趣的是导演将莱尼对“母亲的幻象”放在了第2个梦里。

从重要性来看，“神性的幻象”独占第1个梦，显得更重要；而“母亲的幻象”则只是第2个梦中众多元素之一，并且几乎是惊鸿一瞥。

所以，这种设置似乎在暗示“神性幻象”与“母亲幻象”的某种对立或不同，且“神性幻象”的价值要高于“母亲幻象”。

而“母亲幻象”是在第二个梦中，以梦中幻象的形式出现的，所以这似乎又在暗示“母亲幻象”高于其他一般的潜意识。

更有趣的是：莱尼的个人心结（母亲与子的幻象）；神命或荒诞反讽（神圣牌饮水机）的镜头顺序是相继出现的。

这正好与随后的布道结构形成对应：生命的和谐，对应母亲幻象中的伊甸园；急转直下的反讽，对应神圣牌饮水机对“生命的活泉”的反讽。

而布道开端的“雨过天晴的神迹”及“你好世界”的万众欢呼，则与着第1个梦中的神命的孤独相互对立。

所以，猜测“母亲幻象”很可能是与“神性幻象”相对立的。

“母亲的幻象”引发了布道的前半截（媚众），“神性的幻象”引发了布道的后半截（讽刺）。

而两个梦之间的链接则是“圣灵降临”画面，这就意味着“神性”对“现实”的入侵。

另外，第2个梦中还有几个在设置上比较特别的“隐形人”： 沃伊洛与斯宾塞都说过了。

但最特别的是玛丽姐妹根本就没出现，按玛丽姐妹在后面剧情的重要性来看，这点很古怪。

既然是梦，那么玛丽姐妹的出现尽管可能不合理，但这时剧情并未展开，观众还不知道玛丽姐妹不在梵蒂冈，所以在梦中出现也没什么不妥。

猜测可能是因为玛丽嬷嬷的不在场，是因为玛丽是“精神之母”。

玛丽嬷嬷不到场，这正好与梦中母与子分处两个镜头所营造的隔阂相对应——即以世俗之母与子分离，对应精神之母与子分离。

而在剧末第10集，“精神之母”乘飞机离开，而世俗之母转身隐入人海，即再次以分离对应分离。

另外整个开篇有个大前提是：无论是第1个“神性之梦”还是第2个“潜意识之梦”，其实都是梦。

所以第1个“神性之梦”也有可能同样是潜意识的表露，只不过这可能是一种更深层的潜意识。

换句话来说：是莱尼自以为自己是直接来自神的差遣，但其实未必。

完全有可能他梦中的一切都只是潜意识的反应，梦中莱尼的一切认知，都只是他的个人认知。

所以，这些梦带来的暗示，都有待于在现实中得到印证，而这种印证也正是教徒逐认识神的过程（同时也是观影乐趣所在）。

导演一方面通过梦确立了莱尼的“神性”以及对世界的谴责，但同时又为以后的价值翻转和剧情翻转在做预设。

从剧集开篇这2个梦来看，这部剧里面一方面充满了多意性，但同时又没有什么是确定无疑的，几乎一切暗示都有被翻转的可能，而在后面的剧情里，我们会看到导演与编剧各种高难度的花式翻转。

另外谈个细节，可以看出导演的细腻：第1个梦与第2梦之间，是用“圣灵降临”的镜头来进行衔接的，而第2个梦与现实梦醒是用“空广场”来进行衔接的：梦中，莱尼看到挤满人的广场变成空广场，醒来后莱尼推窗，再次看到空广场。

每个情节段落之间都有一个巧妙的衔接和联系。

哎好累，写了这么多，才说完开篇。

下面的解析尽量从简，只说那些比较重要或有趣的细节吧 一天之始（食物）-- 耶稣说；“所以，不要忧虑说，‘吃什么？

喝什么？

穿什么？

’ 这都是外邦人所求的。

你们需用的这一切东西，你们的天父是知道的。

你们要先求他的国和他的义，这些东西都要加给你们了。

所以，不要为明天忧虑，因为明天自有明天的忧虑；一天的难处一天当就够了。

” 所以后面当幕后手沃伊洛从侍从瓦伦特那得知“教宗是一个胃口很小的人”时，沃伊洛直觉般的说“这可不是什么好迹象，不是好迹象”。

因为在他看来：教宗对食物没兴趣，必对权力大有兴趣。

那沃伊洛就不便于幕后操纵了。

而结合上面的圣经引文以及后面的剧情来看，教宗固然对权力感兴趣，但真正在意的是“神的国和义”。

多芒 Domen 教皇管家-- “多芒”这个名字让我很疑惑，因为发音接近与十二使徒里的“多马”，天主教圣经里该使徒名译为“多默”，但英文名为“Thomas”和多芒（Domen）是两回事。

而后面教宗问：你知道多芒是什么意思吗？

多芒回“属于上帝的人”而百度说：在希伯来语中，“多默”一词是“双胞胎”的意思。

似乎多芒和多马（多默）是两个不同的人。

不过，百度里还有一条信息：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

根据《多默行传》的记载，圣多默被派到印度传教，他起初不愿意到印度，于是耶稣在晚上向他显现，叫他不用害怕。

耶稣用了十分巧妙的方法将他送到印度去，这事大约是在公元48至49年，耶稣以二十块银币将他卖给一个商人，帐单上写着：“我，耶稣，来自犹太白冷，住在犹太的木匠若瑟的儿子，现把仆人多默卖给根达法鲁斯王（Gudnaphar)的商人艾伯利（Aabbnes)。

”（《多默行传》：2) 根据历史研究，根达法鲁斯王是公元21至60年在印度西北、巴基斯坦至南阿富汗等地统治的皇帝。

但这件事有更深的意义，那买家叫艾伯利（Abbanes)，在亚兰语abba是父亲的意思，耶稣对天父便是这样称呼的，因此多马便是天父的仆人。

是以在《多默行传》（163)中，印度马兹大（Mazdai)王问多默是仆人还是自由人，他回答说：“我是仆人，但你不能向我施予任何权力，我的主人是你的主人，是整个世界、是天地的主。

”。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这里重要的是这句“那买家叫艾伯利（Abbanes)，在亚兰语abba是父亲的意思，耶稣对天父便是这样称呼的，因此多马便是天父的仆人”。

这似乎又和多芒意为“属于上帝的人”对上号了。

所以这里姑且按音近的原则，认为“多芒”就是在暗示“多马”的典故。

而这个“多芒”是现实中第一个与教宗在对话的人，按导演在前面展现出的暗示狂人的习性来看，“多芒”这个人的名字应该不是随意乱取的。

而如果“多芒”即是暗示“多马”，多马的典故则如下：。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

（耶稣复活后，先向一部分门徒显现。

但）那十二个门徒中，有称为低土马的多马，耶稣来的时候，他没有和他们同在。

那些门徒就对他说：“我们已经看见主了。

”多马却说：“我非看见他手上的钉痕，用指头探入那钉痕，又用手探入他的肋旁，我总不信。

” 过了八日，门徒又在屋里，多马也和他们同在。

门都关了。

耶稣来站在当中说：“愿你们平安！

” 就对多马说：“伸过你的指头来，摸（“摸”原文作“看”）我的手；伸出你的手来，探入我的肋旁。

不要疑惑，总要信！

” 多马说：“我的主，我的　神！

” 耶稣对他说：“你因看见了我才信，那没有看见就信的有福了！

” 。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

这里重要的是耶稣对多马说的最后一句话“你因看见了我才信，那没有看见就信的有福了！

”，所以多马一般也象征着世人的对神的倔强与怀疑，一定要眼见为实。

而教宗管家“多芒”在后面的剧情里几乎消失，导演却又将他安排为与教宗对话的第一人，这似乎是在暗示：普通人对上帝的信，就是“看见了才信”，所以“多芒”这个名字很可能就是借多马的典故，在暗示世人对上帝的普遍态度。

所以后面的剧情里才不断的出现“神迹”，让剧中人慢慢地逐个相信教宗是“圣徒”。

零度樱桃可乐与普通的健怡可乐-- 零度樱桃可乐的表层含义可能是，因为不含糖更有益于身体健康。

也许暗示着要饮更有益于灵魂的健康的东西，这就关联到基督被称为“生命的活泉”。

并且还有一点很重要细节就是，当多芒提出用“普通的健怡可乐 Diet Coke”代替时，教宗拒绝了。

查知乎：Diet Coke热量几乎为零，Zero Coke则完全为零。

这个网上说法很多，但基本上来说零度可乐比普通的健怡可乐热量更低。

这似乎在暗示着信仰的纯度，并且真正重要的含义在于他不要“替代品”。

后面的剧情还提到几个类似的词“临时信徒”“过客”其实也就是在说信仰的“纯度”。

而“Diet Coke”直译是 “节食可乐”，这看起来充满自欺欺人的色彩，因为健康靠的是锻炼，而不是节食。

所以被莱尼拒绝了。

并且这也对应着后面莱尼“黑夜布道”中的“你必须全身心地膜拜主，必须心无杂念”；以及拒绝电子烟时所说的“我想要的，一直都是真正的东西”；以及接见主教的典礼上的话“我想要的是对上帝绝对的爱和完全的忠诚……我想要为上帝寻找狂热信徒，因为狂热才是爱，其他一切都是替代品……这个教宗并不怕失去信徒，即使他们只是些微的不忠诚”。

而教宗所强调的“真正的东西”，应该是在暗示真正的信仰，狂热的信徒。

这里说明一点，这里的“狂热的信徒”之“狂热”不是常规意义的“狂热”。

在基督教语境中这种“狂热”更多的被表达为“激情”，是指对于追寻上帝的“激情”。

另外百度查“Zero”一词，发现两种颇有意味的含义： n. 零（数字）; adj. 全无的，没有的; 这个含义就比较明显了，“零和全无”可能是暗示上帝“无中生有”的创世能力。

这是圣经中上帝的一个重要“神性”，这种“神性”直接关联《创世纪》第一章“起初　神创造天地。

地是空虚混沌。

渊面黑暗。

神的灵运行在水面上。

神说，要有光，就有了光”。

而“光”在后面的剧情里基本就是莱尼“神性”的象征。

而“神的灵运行在水面上”里的“灵”据说按原文直译就是“风”。

而“风”在圣经中是与“圣灵”紧密关联的，甚至和创造人类也有关联“耶和华神用地上的尘土造人，将生气吹在他鼻孔里，他就成了有灵的活人，名叫亚当。

”神吹生命的气将尘土变为活人，即是说神吹出的风是赋予人生命的。

所以上面才猜测说：这个Cherry Coke Zero（零度樱桃可乐）与基督被称为“生命的活泉”有关联。

所以个人猜测是：此处的“Zero”一词基本可以看做是上帝的象征。

而后面莱尼拒绝在盘子中央印自己的像，并说“只有基督”，镜头里展示的盘子也正像是一个个“零”。

而查“樱桃Cherry”一词，则吓我一跳，其中一意居然是“处女膜”，而圣母是处女生子。

当然，我英文不好，也许是误读。

所以“Cherry Coke Zero（零度樱桃可乐）”的含义，你们自己联想吧。

另外补充一点（可能是脑洞），字幕组提供的英文是“Cherry Coke Zero（零度樱桃可乐）”，和“Diet Coke（节食可乐）”但字幕组将Diet Coke翻译成了健怡可乐。

而健怡可乐的英文是Coke Light。

但可乐的产品线有点乱，Diet Coke 虽然直译是节食可乐，可网上也有人说Diet Coke的中文名也可以叫“健怡可乐”。

所以猜测“健怡可乐Coke Light”可能就是“节食可乐Diet Coke”的升级版。

而“可乐Coke”在早期生产时，里面是含有古柯碱的，有说法是古柯碱也叫可卡因（但说法很乱，不知真假），就是致幻剂或麻醉剂。

这就直接与莱尼父母的“嬉皮士”身份关联到了一起（嬉皮士爱用致幻剂）；而“可乐”（特别是可口可乐）则基本是美国世俗社会生活方式的象征；而“可口可乐”的经典广告风格是强调“合家欢”，这又和莱尼的“孤儿”身份产生关联。

那么三种产品名直译分别为“零可乐”“节食可乐”“点亮可乐”，如果我们试着把“可乐”一词置换为上面提到的那些文化含义，则可得出如下结果（英文不好，也许这是误读）： 1.致幻剂（暗示嬉皮士吸毒以及喜欢的“心灵鸡汤”的致幻作用） “零 致幻剂”“节制（或日常）致幻剂”“光明致幻剂” 2.麻醉（暗示“世俗生活方式”对现实的麻醉作用） “零 麻醉”“节制（或日常）麻醉”“光明麻醉” 3.家庭(对应“合家欢”的生活幻象,即莱尼对家人的“伊甸园”幻象） “零 家庭”“节制（或普通） 家庭”“家庭之光” 所以，莱尼喝“Cherry Coke Zero 零度樱桃可乐”可能就是在暗示其圣徒身份（上面已经说过了）； 又因为“零Zero”，所以可能是暗示“神意”是要莱尼摆脱身上传承的“嬉皮（致幻）”基因（即斩断父母的影响）；摆脱世俗生活的麻醉效应；摆脱对父母的“伊甸园”幻象。

从后面的情节来看，莱尼并没有想要斩断过去，反而是在不停的想追寻父母，不断的在回想“家庭伊甸园”。

所以这种含义很可能是一种“隐藏”起来的神意。

直到最后，在威尼斯布道前的餐厅那一幕“Cherry Coke Zero零度樱桃可乐”再度出现，而在这之后，莱尼在布道时用望远镜看到无数微笑的人脸，而当亲身父母出现时，父母是没有笑容的（甚至没有表情），然后没有任何表示就转身离开了。

并且是母亲先转身带着父离开（前面已经说过：母的重要性要高过父）。

然后莱尼晕倒在幻象中看见天空中的圣母（“樱桃”一词象征的“圣母”得到某种印证）。

所以这个“零度樱桃可乐”的含义更像是在预示：莱尼之前一直在抗拒神的旨意（不斩断过去的幻象），而他终将在威尼斯失去父母，在一无所有的“零”中，看见上帝的“创造之零”。

还有一些细节可以支持这一猜测： 第1集里教宗曾对玛丽嬷嬷说“北是这边，威尼斯就在那。

”，同集最后又对忏悔神父说：上帝在“那里，在北斗七星那儿”（七星指北）。

而在第10集莱尼则直接对忏悔神父说“上帝在威尼斯”（当然，这是莱尼混同了上帝与父母，而威尼斯之行的结果则是剥离了父母与上帝——父母离开，上帝留下。

） 另一个细节是：在检索了前9集全部字幕文本（第10集字幕找不到）后，发现“零度樱桃可乐”只出现第1集的早餐，但这时并未出现“零度樱桃可乐”的产品，只是提到了产品名。

中间的剧情再没有提到“零度可乐”。

而在威尼斯餐厅的那一幕，“零度樱桃可乐”却以实物现身在镜头里，紧接着的布道就发生了上面提到的那些事。

导演似乎是有意在第1集埋下“神意”的伏笔，到第10集才让“零度樱桃可乐”却以实物的形式现身，进而引发本季的结局。

（当然我无法检索全部10集的图像，所以无法保证全部10集里“零度可乐”只出现在餐厅那一幕。

） ◆下面综述一下整个“零度樱桃可乐”的暗示 “零度、樱桃、可乐”的三个单词都暗含着两种并行的意思 第1层意思可称为“圣徒暗示”，即象征“生命活泉”： “零 Zero”象征：1 生命活泉（圣灵）； “樱桃 Cherry”象征：1 圣洁； “可乐 Coke”象征：1 麻醉心灵的世俗生活方式 这都是在暗示莱尼的圣徒身份，但同时也可理解为莱尼（主观上）的自我期许。

并且也象征着莱尼后面“不要替代品”“要求对上帝的完全献身”等处世态度。

莱尼说“早上只喝一瓶零度樱桃可乐”即是说每天早上都得喝，似乎是在暗示，每天都需要“生命活泉”的浇灌，而这种“生命活泉”的性质是：零世俗、零麻醉、零幻象的。

随后，莱尼还说：“那他们（主教）也不得不等了，因为我要先享用我的零度樱桃可乐”。

这即是说，在没有得到来自上帝的“灵性”浇灌之前，他是不处理教务的。

第2层意思可称为“神旨命运暗示”其内核就是“约拿神迹”： “零 Zero”象征：2 上帝对莱尼的个人旨意（约拿的神迹，上帝的创造之“零”） “樱桃 Cherry”象征：2 圣母 “可乐 Coke”象征：2 象征莱尼的父母家庭幻象 这是莱尼此时自己都没有意识到的——“零度樱桃可乐”还暗含着神对他的个人命运的“旨意”（即最后的威尼斯之行），这种“旨意”一直埋伏潜行到第10集末尾才显现出来。

在显示前用“零度樱桃可乐”的现身作了提示，然后是：幻象归零（父母幻象消失）；个人归零（圣徒的孤独）；圣母显现（同时圣母是处女怀孕——即创造之“零”）。

所以，个人觉得整个教宗寻母的情节更像是在演绎“约拿的神迹”。

这里就不得不说一下“约拿的神迹了”： 神差遣约拿到尼尼微去，让尼尼微人悔改（注意是“悔改”，就是说你们有罪）。

约拿不愿意去，并违背神的旨意，并坐船往相反的方向去，想逃。

神就在海刮起风暴，约拿被扔进海里，神安排一条大鱼将约拿吞进肚之，约拿在鱼腹中煎熬三天三夜，并在鱼腹中悔改，顺应神的旨意，出鱼腹后按神的旨意去了尼尼微传道（即呼招人悔改）。

“约拿的神迹”一般也被称为“信仰的神迹”，就是说：神差遣你去做的，你如果不去，神有办法让你去（所谓“奇妙的恩典”）。

这也就是为什么，教宗会经常会有些言行表现得像个不信上帝的人的原因——他其实是在抗拒上帝，不相信上帝拿他有办法。

值得注意的是，莱尼其实是早就知道上帝存在的——小时候就展现过神迹——所以莱尼的“抗拒”并不是什么“信仰危机”。

莱尼不是不相信神的存在，他只是不相信上帝拿他有办法，特别是在亲身父母这件事上（抗拒神命）。

他不理解为什么上帝要给他这么“冰冷”的神命，当然，最后是理解了。

支持其抗拒神命的证据，是在第1集结尾处，莱尼对忏悔神父说：“现在我想对自己的行为作出忏悔……上帝啊 我的良心没有谴责我，因为你不相信我会对自己的作为感到懊悔。

因此 我不相信你。

我不相信你能把我从我自己手中拯救出来。

” （这几句话太含混，简直不知所云，似乎又需要解析，导演太坑） “上帝啊 我的良心没有谴责我，” God, my conscience does not accuse me, 这是说：莱尼觉得自己的良心没有在“寻母”这件事上谴责他。

所以，后面我们看到莱尼极想寻到父母，不断看见“伊甸幻象”。

而按基督教的语境，“良心”有时也可以看作是“圣灵”的一种表现，即是说莱尼觉得“圣灵”并不谴责他对神命的“抗拒”。

“因为你不相信我会对自己的作为感到懊悔。

” because you do not believe I am capable of repenting. 这是说：莱尼觉得，上帝不“认为”莱尼会为自己的（寻母）行为后悔。

即是说，莱尼认为“既然上帝都不认为我会因寻母而懊悔”，那么可见寻母这个举动不会有什么不好的结果，所以才没被“良心”谴责（回应上句）。

因此 我不相信你 And therefore, I do not believe in you. 这是说：因上面的理由，我不相信你（上帝）让我“斩断与父母的联系”，是种比“找到父母”更好的选择。

我不相信你能把我从我自己手中拯救出来 I don't believe you are capable of saving me from myself. 这是说：我不相信你能把我从我自己的判断（上面的判断）中拯救出来（从寻母这个心结中拯救出来） （当然，导演在这之后，又故意接了一句话——“我说我不相信上帝。

托马索”——来扰乱观众的视听。

要一直到莱尼幼年神迹的事曝光后，才彻底将莱尼不信上帝的嫌疑洗清。

） 从上面的话可以看出，莱尼觉得“寻母”不是一件坏事，所以良心（圣灵）没有谴责他。

并且莱尼一定是求问过上帝“我会为此（寻母）后悔吗？

”之类的问题，而上帝给莱尼的应答是“我（上帝）不认为你会为寻母后悔”。

所以莱尼据此判断说：那我不相信你（上帝）的计划比我（莱尼）的计划更好（因为莱尼自己的计划兼顾了寻母与使命，而上帝给的旨意只有使命）。

所以，莱尼不相信上帝能把他从自己的判断和计划中拯救出来。

然而我们在后面的剧情中看到，最后上帝让他找到了父母，但其结果是还不如不找到。

是上帝对莱尼说谎了吗？

上帝只是说“我不认为你会对自己的行为后悔”。

最后莱尼显然也没有后悔，而是因“彻底的失去父母”，以及“伊甸幻象”的打破，而切身地理解了“神意”。

上帝正是借由莱尼违背“神意”的行为，将莱尼从“他自己的手中拯救出来”（这是莱尼当初不相信的）。

而当“父母的伊甸幻象”被打破的那一刻，莱尼才会在泪与笑中认识到：上帝当初的计划的确比他自己的计划高明。

因为在基督教中，上帝的性质是超越时间的。

就是说上帝早就知道，莱尼去找父母会是什么结局，所以才给莱尼斩断与父母联系的旨意。

同时也早就知道莱尼会抗拒，但也由他抗拒，并不用“圣灵”谴责莱尼（后来的剧情里，莱尼甚至说他的“良心”在任何事上都不会谴责他——可见其与上帝关系的特殊性）。

而莱尼在看清了“神意”的全部真相后，才在因父母离去引发的失望中，说出最后的布道： “有一天我会死去（不觉得奇怪吗，怎么忽然提到死？

），而那时我也终于有机会，去拥抱你们中的每一个人，是的，我一定会的，我坚信我一定会的” 就是说莱尼这时看清了父母其实是悖逆上帝的（这个以后会解析），并已经对与父母相认并团聚这件事死心了。

所以才会忽然提到“有一天我会死去”，因为那时在天上会以灵魂的形式再相聚，所以也才谈得上“我也终于有机会，去拥抱你们中的每一个人”。

因为只要莱尼愿意，他现在就可以下去拥抱广场上的每一个人，没有人会拒绝他的拥抱。

但唯有他真正想拥抱的那两个人——母与父——是会拒绝拥抱莱尼的。

所以莱尼才会提到“死亡”，因为他期待的是能与父母在天国拥抱。

所以啊，这威尼斯的最后布道，不是什么与教众和解，而是莱尼看清事实后，当众立下的一个誓愿：要以真实的上帝之道改变整个世界，从而拯救父母的灵魂（在天国与父母拥抱）。

因为现在这不仅仅上帝给他的旨意了，而是直接关系到莱尼是否能在天国与父母重聚，因为不信者是不会和他在天国重聚的。

而这正是所谓的“约拿的神迹”——上帝拣选了你，如果你不按上帝的旨意行事，这在上帝看来不是什么难题（所以上帝的圣灵不在任何事上谴责莱尼），因为上帝有本事让你的逆行，变成奔向上帝的途径——这也正是上帝“无中生有”的创造伟力。

而广场笑容这一幕有一个意味深长的细节： 当莱尼引用胡安娜的话“上帝微笑”，并请求大家微笑，于是广场上的人群不但微笑，还发出欢呼。

镜头扫过的都是微笑的人脸。

而当亲身父母出现时，父母是没有笑容的，并且在父母右侧（镜头是向右移动的）的人也是没有笑容的。

而广场上的欢呼声在父母出现的那一刻就消失了。

有人可能会认为这是艺术手法，但如果是艺术手法的话，应该在镜头扫回去时，当父母以年轻的面貌出现时，让欢呼声消失才更合理。

因为父母第一次入镜时是以老年形象出现的，这时镜头还在继续向右扫，就是说这时莱尼还没有意识到那是“父母”，但欢呼声已经停止了。

没有微笑

转身离开

我们向你吹笛，你们不欢呼 所以，这更像是在暗示，莱尼父母是“灵魂中没有微笑（即没有上帝）”的人的总象征。

所以，父母的出现“消除”了欢呼与微笑，让莱尼看清了“欢呼”背后的真相——那些之前向他露出微笑的信众，其实灵魂是没有改变的，在他们的灵魂中并没有上帝的微笑。

所以，莱尼父母右侧的人全都面无表情，并且同时欢笑声消失了。

当镜头再扫回来的时候，父母冷漠地转身离开了。

而随后莱尼在极度失望中，身体几次差点跌倒时，下面的人群也没有发出惊讶的嘈杂声，而是一脸茫然。

事实上自从莱尼父母入镜后，广场上的人就再也没有发出任何一点声响，脸上再也没有出现过任何明显的表情。

包括在莱尼说出布道结语“有一天我会死去……将终于有机会，去拥抱你们中的每一个人”时，人群里也没有发出任何声音，全部是呆望的表情。

作为对比，只有古铁雷斯和那个负责媒体的女人有明显的表情。

按理说莱尼布道的最后结语，无论是按表面意思还是内涵都是极其成功的。

按表面意思，那正是群众愿意听到的好话“拥抱你们每一个”，但没有人欢呼，甚至没有人微笑； 按内涵，这是对在场每一个人的极大祝福，等于是立誓要让你们每一个人进天国（按教会传统，教会的基石圣彼得是掌控天国钥匙的），但同样没人回应。

这不禁让人想到耶稣的话：“主（耶稣）又说，这样，我可用什么比这世代的人呢？

他们好像什么呢？

好像孩童坐在街市上，彼此呼叫说，我们向你们吹笛，你们不跳舞，我们向你们举哀，你们不啼哭。

施洗的约翰来，不吃饼，不喝酒。

你们说他是被鬼附着的。

人子来，也吃也喝。

你们说他是贪食好酒的人，是税吏和罪人的朋友。

但智慧之子，都以智慧为是。

” 其中“我们向你们吹笛，你们不跳舞，我们向你们举哀，你们不啼哭。

”这句，传统上的解释是：施洗约翰向人传悔改的道（等于是指出人的罪，有罪才需要悔改），人们却不因自己的有罪而忧愁啼哭；耶稣作为救世主（基督）来向人宣讲福音——即上帝的救恩即将实现了，人们却也不因“与神和解”而欢呼跳舞。

整个这句话其实是在说人类的灵魂上的麻木。

而这句话与另一处剧情有关，那正是莱尼第1次“黑夜布道”时对人群的斥责，那时下面也是一片安静和茫然，唯有那个不孕女埃丝特在人群中流泪（啼哭）。

所以莱尼的“斥责布道”一结束，广场上就下起了雨，淋湿了听众，而“雨”的含义前面已经说过了“……雨滴是基督的眼泪，如果耶稣在哭泣，就说明你们惹怒他了”。

而当“雨”倾泻下来时，广场上的人纷纷撑起了雨伞（猜测是暗示人群拒绝理会上帝的愤怒），唯有不孕女埃丝特任凭雨淋，继续注目教宗的阳台——因为她感受到了上帝的愤怒，相信了自己的罪。

所以第二天晚上，教宗看见空无一人的广场上埃丝特一人仰望时，就召见了她。

（扯回来）莱尼在威尼斯布道的最后“给出天国的许诺”，但人群仍然无动于衷，一片茫然，鸦雀无声。

而从欢呼状态转入鸦雀无声的转折点正是“父母”的出现。

可见，莱尼还任重道远啊，因为这种挤满人却无动于衷的广场，其实和剧集开篇第一幕：莱尼从小孩堆里爬出来后，面对的空广场其实没有任何区别。

而这两幕只有联系起来看，你才能体会到莱尼心中巨大的悲哀，以及他作为圣徒的孤独，也就是“人子耶稣基督的孤独”（“耶稣说，狐狸有洞，天空的飞鸟有窝，只是人子没有枕头的地方。

”） 所以，个人猜测莱尼在第一季的两场布道里的观众反应，就是在演绎新约里那句“我们向你们吹笛，你们不跳舞，我们向你们举哀，你们不啼哭。

” 而这句话后面还有一句“但智慧之子，都以智慧为是”。

似乎在暗示莱尼父母以及那些没有上帝的微笑的人群，都是“智慧之子”。

所以他们以自己的“智慧为是”，因此也就听不明白神的斥责，也看不到神的赐福。

而这甚至还可能勾连到莱尼的精神之父斯宾塞斯，在黑夜布道的下一集，莱尼就提到了“红衣主教斯宾塞，我的导师。

所有候选人中资质最深的一位 看起来如此睿智，我总是对智慧抱有怀疑”（斯宾塞斯这个人物后面会分析） 关于一个“零度樱桃可乐”居然拉扯出这么多情节，可见导演在寓意和情节上是到处勾连在一起的。

但这样写下去几乎就没有穷尽了，写了这么多，连第1集都没有写完，才解析了第1集的前13分钟。

而第1集就有54分钟，下面只能选重要的来分析了。

（妈呀，写得好累啊。

究竟是导演套路太深，还是我脑洞太大。。。。

刚开始写的时候，我还以为“零度樱桃可乐”没啥可写的，没想到一查单词，挖出这么多来，并且勾连广阔，哎，太累人了。。。。

）PS： 文中的台词译文多数来自“LOT译者联盟”和“翻托邦字幕组”，但有的地方我按自己的渣英语理解做了改动。

感谢两个字幕组的翻译，尤其是“翻托邦字幕组”对其中的宗教事物做了不少注释。

后面的三篇：宗教暗示与剧情解析（第二版）：2 暗示的狂欢-上（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8278186/宗教暗示与剧情解析（第二版）：3 暗示的狂欢-中（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8278348/宗教暗示与剧情解析（第二版）：4 暗示的狂欢-下（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8362559/

宗教这样展示出来，导演或者编剧中想来是有人有宗教信仰，若非经历过这种感受，决不能将其如此深刻的表现出来。

教宗内心的挣扎与痛苦我不知道没有宗教信仰的人是否能感受得到。

某一集里面教宗说完：I dont believe in god，然后进行了长长的自我打压式贬低的忏悔。

这种信仰像是有一根细细的丝在向上拉着你，那些诱惑与欲望如同地球引力一般拽着你下坠，你不想堕落，每天艰难的紧紧的攥着那根细丝，偶尔疲惫不堪，想着不如坠入深渊去算了，这时你感受到god的援助，你发现其实除了那根细丝，周围还有无形的细密的，虽然不那么坚固，却也可以让自己缓一缓的网。

然后在dont believe in god 之后在内心又一次对自己进行深深的谴责，谴责自己的渺小，谴责自己的懦弱。

另外，I dont believe in god 而不是说god doesnt exist，多么痛苦的人啊，怀疑和寻找让人多么痛苦啊，但是谁能拒绝这种痛苦呢除了被愚蠢禁锢的人。

整部剧的恍恍惚惚梦境与现实的交错，更是加深了这种怀疑与痛苦，这哪里是权力的斗争，整部剧都是教宗一个人内心的斗争。

赞美这部剧，赞美它的直面信仰者的内心，那些令人不齿，难以言说的怀疑被这样表达出来，我想是能够增加自己内心的同情与理解。

另：年轻的教宗是没有堕落的哲学王？

恐惧与自由，没有施展权利的祈祷另：裘花真是美

看完教宗的最后一集，泪流满面。

年轻的教宗因剧痛而晕倒。

而威尼斯的广场上，满是微笑的人。

“这是我的身体”“这是我的血”耶稣说。

众生得救，而唯有教宗依旧在痛与苦中。

庇护十三世持着望远镜扫向人群，眼中噙着泪。

是否在那一刻，自己一生的痛与苦，都值得了？

教宗从来否认自己是圣人。

哪怕他手中诞生着神迹。

因为，他心底的痛苦从未消除。

但他选择攀爬一条更为艰难的路，“那门是窄的，路是小的，找着的人也少。

”背负着噬心的痛苦，为人指着这一条路，走向那扇门。

最后一集，我一直在想着曹植的《野田黄雀行》——“不见篱间雀，见鹞自投罗。

罗家得雀喜，少年见雀悲。

拔剑捎罗网，黄雀得飞飞。

飞飞摩苍天，来下谢少年。

”黄雀重获自由，而仗剑的少年，却前途未卜。

黄雀只能感谢少年，因为它无法解救少年，它甚至不知道，少年心中也会藏着无限的悲戚。

那时的少年，会像倒地的莱尼一样吧，忘向天空，对着流云，面带浅笑。

这就足够了。

国务卿说的对，莱尼注定做不了嬉皮士父母的孩子。

因为他们都如此笃定，当信仰与血亲相斥，他们都是克瑞翁，都是安提戈涅。

都是无法逃遁的命运之子，但血亲终究是血亲，只见一面，母亲决绝地掉转身。

血亲，是留给莱尼最深刻的烙印，她的儿子像她一样坚定、一样决绝。

一样有攀爬那扇窄门、那条小路的勇气。

莱尼是否放下？

他如何放得下？

他选择不再追问，也许是跳跃的袋鼠？

也许是胡安娜？

也许是橘子的香气。

他的面容依旧英俊，但目光却柔和得多，只是因为更加坚定。

“问余何适，廓尔忘言。

”

1此剧展现的是真实的，存在千年且越发重要的 Frobiden City 梵蒂冈，大众的好奇加上十二亿七千万的（06年10月数据）的信徒注定有很大的市场。

2美剧，教宗是美国人，主角的设定满足了美国人期待多年的美国教宗心理需要。

3教宗是全球天主教会和一大部分基督新教教徒的精神领袖，基督徒在世的代表，很少有剧作者敢于拍这个宗教题材。

甚或能不差得太离谱地表达这个题材。

普世人类现实中所能看到的，和展现出的是教宗的“His Holiness”，对教宗人性的发掘是本剧的重要主题，也是卖点。

4剧本的作者导演是导演本身，也就是说类似想做好厨子的将军。

当然，导演还是很值得肯定的，至少从剧作的创作来讲，全剧还是非常好的，人物刻画有深度，个性鲜明而饱满，十集的架构明析，非常有节奏感。

5作为天主教的神父，还是要感谢这部剧，因为我们教会自己拍不出来这样收欢迎世俗作品，所以in some degree正面展现了宗教的美好。

6还是想正面传递一些信息: 教宗说他不信天主能拯救他，说的不是他没有信仰，他的祈祷确实行了奇迹。

他的问题还是在于童年的阴影，在从阴影走出来的过程中解决他的自己对已是教宗定位问题。

7教会的红衣主教们都不容易，多是有博士学位（如以前的中国的于斌红衣主教有三个博士学位），一表人才，个子高大。

剧中那么多的老主教在影射教会的老龄化的问题。

教廷内部不可能有女士在高位上。

梵蒂冈教宗的私人花园也不可能是谁都可以进的。

8里面的礼仪让人困惑，目的应该在提醒天主教的观剧者，此剧是虚构的。

因为三重冠（教宗的“”皇冠“”）是主持开梵二大公会议的教宗若望二十三为筹集善款卖了的，梵二会议后教宗延的很多仪式已经革新了，弥撒也是，但是剧中的弥撒还是梵二前的礼规。

教宗第一次与红衣主教团讲话时大概是用的梵二前的礼仪。

又 剧中教宗溜出梵蒂冈时与之交谈的女士用的是智能手机。

所以时间线是剧作者故意模糊的。

9世人普遍思考心的问题—天主真的存在？

具体的反应在laney的私人信仰上，同时已批判了教会的几个具体的问题，教会的官僚化，神职人员的老龄化，世俗化，甚至有丑闻，还有同性恋的问题，酗酒 在这些问题上有些是点到，有些是影射，有些是作为主要问题，当然同性恋者是不能作神父的（这是教会目前的规矩）但这个问题在剧中有所放大。

为此我还专门回复了一些网友。

教会神职中的同性恋问题在出了几桩丑闻后更加重视了，现在有心理学的方法可以查出来，通常教会不接受这种类型做神父的。

所以是极少数但这些少数确实给教会和社会带来很强的破坏。

10剧的主线是从黑暗到光明，从分裂到合一，从童年阴影－中年危机－信仰危机－教宗当选者的角色危机－整个教会的危机到重新找到自我，获得人生中最重要的成长的，与自我的修合，教延内的修合达至与整个教会内的修合和与世界的修合。

借展示剧中的教宗的人性也是在歌颂人性，展现人性的美好，同时也是最好的展现天主的伟大，所以有人说真的教宗也会认同这部剧的。

1、友好关系是危险的，他们使自己陷入歧义、误解和冲突的境地，因此他们总是不得善终。

而另一方面，平常关系却如泉水般澄澈，他们的行事规则板上钉钉，没有会陷入误解的风险，所以总能永久持续。

我并不欣赏友好关系，但我十分钦佩平常关系，平常关系所在之处，才会存在礼仪，礼仪存在的地方，规则和秩序才能支配一切。

2、总是勉为其难的生活，会导致死亡。

3、圣灵不是愚蠢的，但他是讽刺和狡猾的。

4、我唯一的罪恶也是一个极大的罪恶，那就是我的良心在任何事情上都不会谴责我。

5、责难是最好的，它能将人塑造成传奇。

6、十亿人都在看着你的言行，他们会无视你个人的悲喜甚至是生死，只为以上帝的名义遵循你的指令。

所有这些萌生了一个新的视角，一个浩瀚无边的视角，从现在开始，你个人的痛苦哪怕是巨大的折磨，你的健忘的品性，虽然听起来很残忍，我还是要说，这些东西都要退居其次了，它们在上帝面前轻如鸿毛。

现在，是时候让你的痛苦悲伤消失，变成无关紧要的遥远记忆了。

使它被上帝赋予你的巨大责任所蔑视，征服，摧毁，俘虏，从此以后你不再是莱尼，那个无父无母的小男孩，从今以后，你就是庇护十三世教皇，整个天主教会的父母。

7、教皇通谕就像普鲁斯特的《追忆似水年华》，每个人都在引用它，但根本就没人真正把它认真读完过。

8、过去，是一个囊括了所有事物的庞然大物，它属于所有人，而现在却不是这样，现在只是一个通往未来的狭窄巷口，窄到只有一个人能够看到未来，那个人就是我。

9、我从不会对游客隐藏我的厌恶，因为他们只是过客。

10、我并不需要在我屋子的缝隙里藏些什么，因为我的心就是一道缝隙，所有东西都藏在我心里，迟早都会大白于天下，就像是一切早就委托给我了一样。

11、你知道为什么这世上所有纯洁的灵魂都极其厌恶权*力吗？

因为他们从不明白权*力到底是什么。

权*力，就是学识。

12、我们过去犯下的罪，和我们未来会犯的罪是一样的，因为人类就像上帝一样，永远不会改变。

13、那些有权*力者可能都有学识，但他们没有意识到变的比其他任何人更有权*势的前提是什么？

是你必须在所有人之前就得到知识。

14、从我很小的时候起，我就学会了用在我脑中的东西去混淆人们的想法。

我不但聪慧，我还从不妥协，性情急躁，报复心强，而且我拥有惊人的记忆里……上帝啊，我的良心没有谴责我，因为你不相信我会对自己的行为感到懊悔，因此我不相信你，不相信你能把我从我自己的手中拯救出来，我不相信上帝。

15、这个地方，香气四溢却充满死亡的气息，与之相比，我更喜欢臭烘烘的生命的味道。

16、想想所有你喜欢的东西吧，那就是上帝所在。

17、你们遗忘了上帝，我希望你们清楚，你们必须更亲近上帝，而不是彼此。

我与上帝的距离，比你们近得多，我永远不可能靠近你们，因为在找到主之前，每个人都是孤独的。

我对那些对主哪怕有一丝质疑的人无话可说，我希望他们时常想起我的嗤之以鼻和他们自己的可悲境地，我无法证实主是真实存在的，你们可以随意去证明他不存在，但你们能证明吗？

如果不能，就说明主是真实存在的。

主是真实存在的，但他不会重视我们，直到我们信服于他，只信服于他，全心全意，每时每刻，心无杂念的膜拜主，不要再去想什么自由意志，也不要再去想过放纵的生活，更不要想着自我解放。

有人说：“别在跟从主，还自己自由吧！

”但你一旦抛弃了主，所造成的损伤是不可修复的，足以致命。

没有主，你就相当于是一个死人，仅剩亡灵游荡在街道上，我不会引导你们路在哪里，自己寻找吧！

寻找主，当你们找到主，你们就能看到我了。

18、主啊，我不在乎何种手段，不在乎是否正当，都无所谓。

我不在乎圣灵是否照亮于我，我什么都不在乎，我不在乎你的想法，也不在乎自己是否够格，不在乎自己是否局外人或机会渺茫，不在乎你是否觉得我是病夫或无赖，我不在乎像爱自己一样爱邻人，我永远不会像爱自己一样爱邻人。

我只在乎一件事，主啊，那就是我而不是别人，能够被你所用，主啊，别选他们，选我……我念了一千遍。

我爱自己多于爱邻人，多于爱上帝，我只信仰我自己，我是无所不能之神，莱尼，是你照亮了你自己。

19、你太恐惧我的极*权，以至于忘了最明显的事实，年轻人总是比长者更极端。

20、现在的问题，不是上帝是否存在，而是我们为何要依靠上帝。

21、我是个孤儿，孤儿从未年轻过。

22、缺席也是出席，这些都是保持神秘的基本要素，会成为我教会中心思想的神秘性。

每个人都必须学习和追寻上帝，是有痛苦和牺牲，夕阳西下，上帝这个词来的太容易，他们必须在寒风和黑夜中找到他，就像我一样。

23、教宗不是红衣主教，红衣主教会采取联合的方式合作，但教宗陛*下是至高无上的。

24、上帝的重量是非常脆弱的，所以你要帮助我们，是我们的上帝更坚强。

我们穷其一生努力尝试，直到我们死亡之前仍在尝试，这就是我们作为神父的职责，我们给予上帝以重量。

25、什么能够真正使教会变的伟大？

是恐惧还是宽容？

我们能从我们教会的历史中得到什么？

当对国*家的恐惧已经写进我们的DNA，教会是多么伟大，我们是多么渺小。

当我们决定让步、屈服、退缩，变的随和而省心时，个人的影响力发生了多么严重的衰减？

26、为什么罪恶会带来更多的罪恶？

您什么时候才能让我停下这充满背叛和嫉妒的手？

或者是你为了教会而把我的手轻轻推向这些罪恶？

主啊，请求你，不要让我带着这份痛苦死去。

27、为什么罪恶会带来痛苦？

为什么罪恶会带来饥饿？

为什么罪恶会带来狂妄？

为什么罪恶会带来压迫？

28、对自己的美貌应当不以为耻，也不以为荣。

因为上帝并不介意我们以这美貌来寻欢作乐，上帝绝不会以美貌来惩罚人，不会。

29、祈祷不是列要求清单，祈祷应该是一个获得领悟的机会，当我们祈祷时，我们用最严肃的态度做出反应，然后才能听到有人在我们耳旁低语，我们称其为上帝。

你必须和上帝分享一些你最重要的秘密。

30、我们对宽恕的利用，让我们成为了笑柄，就像一些可悲的第三世界小国一样不靠谱。

但我们不像朝*鲜，我们不会监*禁人，我们会让他们自由，我们原谅每一个人，但是下一秒就把他们踢出去。

31、你怎样克服你的恐惧？

通过屈服于上帝为我们设计的复杂而不可预测的建筑。

32、我爱主，是因为爱凡人如此痛苦。

我爱主，无论他对我不离不弃，还是弃我不顾。

主和主的缺席，总能使我安心而坚定。

我是个神父，但我背弃了我的信徒们，因为我不想受苦，因为我没有能力去承受爱的心碎，因为我不快乐。

如果我能以你想象的方式去爱你，那很好，但那不可能。

因为我不是男人，我是个懦夫，像所有神父一样。

33、你是我的绿洲，我的拯救，是世上唯一纯净的灵魂，是唯一不会批评我的人。

只有你，才能触摸到神圣的衣襟。

34、红衣主教弟兄们，从今天开始，无论是谁敲门，我们都不在。

只有上帝敲门，我们才开。

从今以后，一切敞开的事物，都将关闭……宽容已经不复存在，已经被驱逐，我们多年来一直把手伸向别人，是时候停止了。

我们哪也不去了，我们就在这里，因为我们究竟是什么？

我们是水泥，水泥是不会移动的，我们是没有窗户的水泥，所以我们不去看外面的世界，只有教会才拥有探查真理的神授才能，我们没有理由向外看。

相反，看那一边，那是一扇门，是唯一走进这里的途径，狭小，而且令人感觉不适。

那些想要了解我们的人，必须找到穿过这扇门的方法。

我们要重新闭关，不可接近而又神秘，这是我们能再次拥有价值的唯一方法，也是伟大之爱的故事诞生的唯一途径。

我不需要任何临时的信徒，我想要伟大之爱的故事，我想要为上帝寻找狂热的信徒，因为狂热才是爱，其它的一切都是替代品，必须呆在教会以外……我不知道该怎样面对整个世界的友善，我要的是对上帝绝对的爱和忠诚，这意味着教会只是为少数人所准备的吗？

比起拥有不专心而冷漠的一大群人，还是拥有少而可靠的人更好。

公共广场已经拥挤不堪了，但他们心中没有上帝。

你不能用数量衡量爱，只能用强度来衡量，根据绝对服从命令的原则来衡量。

用你的灵魂牢牢记住这个词，命令。

从今天起，这就是教皇想要的，这就是教会想要的，这就是上帝想要的。

礼拜仪式不再是社交活动，它会成为一项艰苦的工作，而罪恶也不再会被随意原谅，我不期待你们的掌声和感谢，礼貌和教养与上帝的子民无关，我希望的是你们按我说的去做，你们只能顺从教宗庇护十三世，否则等待你们的就是地狱，一个你们一无所知的地狱。

但我知道，因为那是我建造的，就在这扇门的后面，这个教宗不怕失去信徒，这个教宗不会做出任何让步，也不会被要挟。

从今天起，妥协这个词已经从词汇表里消失了。

当耶稣愿意被钉上十字架时，他没有做出妥协，我也没有，阿门。

35、我不是英雄，因为我畏缩了，和你们一样，也许这就是你们有一点喜欢我的原因吧？

因为我从来没有让你们觉得不舒服，我从未让你们做出选择，从来不用“要成为好基督徒，就要死在贩毒集团手下”这样的话来敲诈你们，我爱你们原有的样子，而不是应有的样子。

36、神父永远不会长大，因为他永远不能称为父亲，他一直都是上帝之子。

这就是为什么一千三百年来，我们一直谨守着禁欲的誓言，因为我们必须恪守上帝之子的本分，不敢尝试取代上帝的位置。

37、暴*力本身不需要存在，它之所以存在，是因为缺少敬畏之心，不过不敬有很多种方式，不是每一种都需要暴*力去解决。

38、自由和恐惧总是形影相随，就像一对相伴多年的夫妻，都愿意为各自而死。

39、那些我们从未搭乘的飞机，到底都是飞往何处呢？

40、整个世界都会为我痴迷，因为我一生都在迷恋这个世界。

41、所有的智者，都在空闲的时候感到不自在。

42、神父和作家有个共同点，他们都不能将自身的谜团解开，因为一旦不再神秘，他们就变的落伍而过时。

43、写作是我认识到的一种能掩饰自己愚昧无知的方式，实际上就是个骗局，以写作来获得认可，尤其是得到女人的认可，这才是我主要的目的。

44、没有任何职业，能够像我们这样一直和罪恶打交道。

忏悔室就像我们的手术室，就像医生不再惧怕血一样，我们神父也不再对罪恶和丑行感到不堪入目。

45、愚蠢的人偷偷和女人缠绵，而智者则在很久以前就深知，在我们的社会里，性作为一种寻欢作乐的方式被过分的高估了。

46、我也曾经历过五十岁，遭遇了我自己的信仰危机。

像所有神职人员一样，第二召唤更具有挑战性，并且更让人忧虑。

你无需再面对青春的狂热，而是要挣扎于突然降临的清醒，你为理智的局限所困，其实依然存在另一种途径，去找到你所寻找的人和事，只是你现在看不见罢了，你现在能看到的只有迷惑与黑暗，你的生活，你的教宗的职位，将会是一段难忘的奇遇。

47、病态的好奇心，是由缺席导致的。

作为孤儿，我很了解这种心态。

48、一个真正的好人是要将自己的需求放在最后一位，放弃自己的欲望和需求，只为满足别人而工作。

49、你不配做主的信徒，只有那些摒弃了自由的人才配侍奉主。

你对堕胎的看法是错误的，你在散播着一种连自己都无法理解的痛苦，这是人类所能做出的最恶劣的事，散播一些本身正确的信念，但连在一起，就会构成一个过于严苛的道德约束体系。

50、教会一直在坚持道德传统，只有现代松弛的道德观念，才希望把这些罪恶全都美化成为人权。

51、原则上强硬，实际上却要让步。

52、在1591年，教宗格雷戈里十四世以宗座训谕，规定了将堕掉已经拥有灵魂的胎儿的人逐出教会，并引用一种区分方式。

到19世纪中叶，只有对已拥有灵魂的胎儿进行流产，才会被认定是堕胎，就是指在怀孕第三个月之后进行的堕胎。

53、谁在乎生命？

生命不是一个虚无缥缈平台上的一点愚蠢的点缀，生命的存在注定要被人所利用，发挥出最大的价值，去爱与被爱。

54、永远要在火车最后排给自己留个座位，因为那样更保险。

55、他走路，喝酒，睡觉，他喝酒，走路，又喝酒……他在和死神做斗争，当然这是我们曾鼓起勇气去战斗的，最无聊的一种较量。

56、我快死了，告诉我，我这一生，是不是徒劳的信仰上帝。

57、哪一个更美，我的爱人，是失去爱还是找到爱？

别嘲笑我，我的爱人，我知道面对爱情时我天真而笨拙，这种疑惑压垮了我，到底该失去还是该寻回？

在我们身边，人们总是思索着他们到底找到了什么，又失去了什么，我不知道，一个孤儿无从知晓，一个孤儿缺少了他的第一份爱，对他父母的爱，这就是为什么他会天真而笨拙。

在那个荒芜的海滩上，你曾对我说：“你可以触碰我”，但我没有那样做，那么我的爱人，这就是爱的失去了。

这就是为什么我从此一直在疑惑，你到底去了哪里，你现在正在哪里？

你在我荒废的青春里闪烁着微光，你到底是失去了爱，还是找到了爱？

我不知道，永远也不会知道，我甚至想不起你的名字了，我的爱人，我也没有答案、不过这是我愿意去想象的答案，在最后，我的爱人，我们别无选择，我们必须去寻找。

58、我羞辱了他。

你无法想象通过羞辱你的一个同胞能够实现多少目标，但有一个秘诀，被羞辱的那个人不能意识到自己被羞辱了。

59、我忍受了多少事啊，但是没人能察觉的出来。

那就是教宗的宿命，那就是掌权者所必须付出的代价。

60、你变了，你把恐惧全都变成了愤怒，这非常好。

61、要是你真的知道，陈词滥调有多么正确就好了。

我们是掌权者，而权力，就是陈词滥调。

62、你无法想象，乐观和愚昧是多么的让人获益。

63、人们下跪的原因只有两种，一种是为了祈祷，一种是终于认清了自己。

64、人们问她：“谁是上帝？

”“上帝是一条裂开的线”圣胡安娜如此说，那时她十四岁，没人知道她想说什么。

孩子们问了濒死的胡安娜很多问题：“我们活着还是死了？

我们疲倦还是朝气蓬勃？

我们是健康还是疾病缠身？

我们是好人还是坏人？

我们是来日方长抑或时日无多？

我们是年轻还是衰老？

我们是纯洁还是肮脏？

我们是愚蠢还是聪慧？

我们是真实的还是虚假的？

我们是贫穷的还是富有的？

我们是尊贵的还是卑微的？

我们是善良的还是美丽的？

我们是冷漠的还是温暖的？

我们是幸福的还是盲目的？

我们感到失落还是愉悦？

我们是迷失还是坚定？

我们是男人还是女人？

”“这都不重要”圣胡安娜回答，那时她才十八岁，卧在病榻上等待死亡的降临，她说：“上帝是不被人看见的存在，上帝不会高声呼喊，上帝不会窃窃私语，上帝不会写作，上帝不会听见，上帝不会交谈，上帝不会安抚我们。

”孩子们继续问：“那上帝是谁？

”她说：“上帝会微笑”，自此人们才明白她在说什么。

现在，我恳求你们每一个人微笑，有一天我会死去，而那时，我也终于有机会去拥抱你们每一个人，我会的，我坚信我会这么做的。

　　看完前两集的时候，我只是认为这是一部好看的权术片。

　　教皇在那个主教对他说：“你不是教皇， Lenny！

我才是！

”的噩梦中醒来，他意识到他的教皇之位是渔翁之利，这部电视剧会讲述一个傀儡教皇在教廷中的政治生活，通过权力斗争得到真正实权的故事。

我甚至怀疑这片是没什么野心的，它的口味非常是大众的，探讨的层面也是世俗的，就是梵蒂冈版纸牌屋，讲讲权力斗争夹带点人性冲突、自由与宗教权威的探讨之类的。

　　直到看到第三集我才发现，其实这部剧可能并非我所想的那样。

　　我们这位年轻的教皇，在收束权力的同时可能还真的想搞个革命，基于他的计划、他的信仰。

正如开头他的祷告，他说他是个矛盾体。

这个特点在后来表现得十分明显。

　　 　　首先是他对神的否定，这一点从他很多自大狂妄的言论中可以看出，这个根源很可能是父母，也是他的导师说他现在在报复社会的主要依据。

　　我们现在这个时代谈论信仰，重点不在神是否存在。

如同Caltanissetta向教皇献上的那枚焊死的回形针一样，他对教皇说你只有打开它它才是有用的。

然后教皇拉开那枚回形针套在手上：“你看，这个东西在未被解开的情况下也是有用的”，主教显得非常惊讶：“您如此的年轻却有如此成熟的观念。

”　　其实这个礼物是一个试探（更可能是Caltanissetta本来准备给教皇上一课的），试探这位年轻的教皇是如何看待神的存在，很显然他的回答是：我无需致力于解释无法解释的问题，但我可以用另一种方法让它为我所用。

　　这些都表示出Lenny对神的否定。

　　然而在另一面，他真的如此地否定神的存在吗？

　　谈谈题外话吧，其实大部分没有信仰的人反驳宗教的理论，就是因为他们观察到了这是“焊死的回形针”——突飞猛进的科学技术日益开化的思想让人们意识到这里并没有神，所以从理论的角度，我们现代人完全可以轻松论破几千年前的人所写下的奇幻创世物语。

　　但实际上这是一个误区，对于宗教，理论上的论破是无力的（《我们合理的信仰》里也说圣经里对于天堂田园牧歌的描绘对现代人早已失去吸引力）。

　　我认为宗教在现代仍然具有吸引力的原因在于，在个人的体验中，的确存在一些很神秘的部分，就算否定了神的真实性，那种感受也是十分深刻的。

虽然就像难以描述高潮一样的难以描述那种满足的感受，但也有“狂喜”这样的宗教语境的词去描述那种忘我的程度，说明起码这种感受不是少数有病的人的个案。

对于没有信仰体验的人来说是根本不能想象的 ，那种理性完全退去的幸福感（怎么越说越像吸毒……）。

　　我想，这就是Lenny的另一面，他并不是没有体验过信仰带来的安慰。

　　他并不是真的不信，如果他只是热衷于权力，他只是一个完全的无神论者，他不会祷告的如此热切。

在每一集里几乎都会有数次他跪地祷告的镜头，在他祷告的话语里我们都可以感受到激烈的情感，他的困惑、愤怒。

甚至在第3集里的一次祷告中，出现了这个桀骜不驯的角色的首次忏悔：”原谅我的骄傲，不是我照亮了自己，而是你照亮了我，我没有无所不能，你才是无所不能。

“虽然他手里还点着根烟。

　　就是这样一个矛盾的角色，让他的“计划”也变得让人不好捉摸。

　　不过，就让我们来大胆猜测一下吧。

　　Lenny在媒体面前保持神秘，如此强烈地强调自己的权威甚至引起大众反感的原因。

　　就像之前说的，宗教的魅力是个体体验的神秘的话，这种神秘就像阴影一样见光死，被科学完全解读的那一天也是人们失去它的那一天，这种神秘产生敬畏感与尊敬，加深宗教的统治。

这也是第一天Lenny要那个厨师嬷嬷保持距离与尊重的原因。

　　这样的话是不是可以说，面对越来越发达的大众媒体保持神秘与庄严才是教廷真的唯一出路呢？

宗教如何才能在聚光灯下和原来越严苛的信息世界生存呢？

实际上，现在除了亚非国家，欧洲和美国信仰基督教的人数都在在急剧减少。

　　Lenny显然对解决这些问题有自己的看法，他对想构建一个怎样的梵蒂冈的确是有计划的。

　　“What have we forgotten?"　　这部剧在权力斗争的外皮下，讲了一个现代宗教内部改革的故事。

期待后面的发展，希望第二季能保持水准。

P.S.一般涉及宗教的故事，对一些不确定的问题不表明立场是最高明的，信的人看出了信，不信的人看出了不信。

这部剧简直深谙此道，当教皇的导师问Voiello大选时耍的什么花招时，Voiello回答说：“……was the breath of the Holy Spirit.I think so,Michael,I really do.“　　我相信无论是有信仰或没有的人看到这里都会会心一笑吧23333　　　　　　

这是一部让我严重怀疑自己智商的一部剧。

本人不是基督徒，对世上任何一种宗教也不甚了解，阴差阳错看了这部剧，真的是似懂非懂，翻评论区感觉大家都看懂了的样子，但是大家的评论我依旧是没看懂……这部剧让我感觉梵蒂冈的人们不管是教皇、主教还是信徒都好诡异啊，如果宗教都是这个样子那我还是敬而远之好了……

好一个Post-Modernism的美剧，倾注了高度集中的注意力在小小的梵蒂冈之中，利用了我们普世对于教皇和教会的认知，做了反差处理。

摇滚、电子、美式民谣和教堂圣歌；虚构的保守主义宗教改革与当代宗教宣扬开放的宗教观等等，这一切的对撞最终是一个教宗的自我成长的故事，也是索伦蒂诺对于自己成长经历的映射。

所有这些显性且风格迥异的元素出现在同一部作品里，而且横跨他的创作生涯，《上帝之手》里失去双亲和抛橙子，《绝美之城》里对于当代性和古典性的思考认知，《年轻气盛》里的幻视女性集体讨伐的时刻、以及魂牵梦绕的威尼斯圣马可广场，都是频繁出现在其其他作品里的符号，以至于每次一出来就能近乎于stereotype般地联想到其象征符号背后所表达的意义。

’If you know, how true a banal platitude can be. After all, we are power and power is a banal platitude.’ 看到片中有很多金句都被其他豆友摘下来，如果不带任何语境，单一阅读，都会觉得是陈词滥调，但是放在这里的语境下，却经常是不由分说地语出惊人。

最后也不禁地再次感叹，索伦蒂诺是多么喜欢思考和反思啊，并没有到老生常谈的年纪，却不断地站在暮年的视角审视自己和周遭的世界。

然而，这些审视却能适用于全年龄段在思考和反思的人们。

去年初就盘算着要看这部剧，现在才算完成，这拖延症也是没治了。

我对基督教题材的影视一向是敬而远之，在接连看了《耶稣受难记》和《基督最后的诱惑》之后，尤其是后者，给我留下了难以言语的心灵阴影。

因为这个原因，在我疯狂刷雷德利斯科特的那段时间，《天国王朝》也没入眼。

选择这部剧，当然是因为裘德洛。

粉丝里善良的人叫他“裘花”，调笑的人叫他“裘秃”或者”发迹君”，而我，则是“男神”。

如果要加上一个形容词，那必须是“唯一且永远的男神”。

很早之前读简爱，这么描述圣约翰——“他很年青——二十八至三十光景——高挑个子，身材颀长。

他的脸引人注目，像一张希腊人的脸，轮廓完美、长着一个笔直的古典式鼻子，一张十足雅典人的嘴和下巴。

说实在，英国人的脸很少像他那样如此酷似古典脸型的。

他自己的五官那么匀称，也许对我的不匀称便有点儿吃惊了。

他的眼睛又大又蓝，长着棕色的睫毛，高高的额头跟象牙一般苍白，额头上不经意披下了几绺金色的头发。

”我一直不了解希腊式的脸是怎么个完美法，直到看到《兵临城下》的瓦西里。

这段描述噌得一下在脑海中乍现，是了，就是裘德洛的脸！

评价男性美的时候，往往落入两个极端，要么剑眉星目，丰神俊朗，要么“性柔和”、“善为媚”，极富女性特质。

这是传统审美。

现在的流派甚多，雅痞大叔和小鲜肉当道，各花入各眼，谁也不能说自己艳压群芳。

微博上一直有个说法，小李和裘是“美而不自知”的两个代表，身材疏于管理，人到中年就大腹便便。

相对于小李为了磨练演技把自己往糙里折腾，裘是“I've never been a great believer in relying on good looks to get you through. To me it's all about the work and what you do in the workplace.” 尽管如此，他还没演过一个不漂亮的角色，即使是配角，也能凭着一张脸成功抢镜，参见王尔德，天才雷普利，福尔摩斯，etc。

如果仅靠一张脸就能封神，那我也太没骨气了。

裘的台词功底扎实，眼神有戏，毕竟是英国正统舞台剧演员出身，又在百老汇浸淫多年。

这两个优点在教宗里得到极大发挥。

几场公众演讲，语气，停顿，重音，表情的控制，手势的应用，身体的晃动，非常有感染力。

而在下跪祷告时，十几个“you must”一次比一次坚决，笃定。

女主是修女服装也掩饰不了美丽的Diane Keaton。

自以为懂教宗，其实并不。

后期居然还有一条感情线。

长着痦子的伪小人真球迷Silvio Orlando

成熟美艳的Cécile De France

有小鹿般无辜眼神的Ludivine Sagnier

主动请缨参演的Javier Cámara。

不愧是主演过阿尔莫多瓦电影的人，平静的眼神后有着藏不住的波澜。

导演保罗·索伦蒂诺有了《绝美之城》的成功，构架起梵蒂冈毫不费力，全景在摄影棚搭建，连衣服都是找给真正的教宗做衣服的店主刀。

光影和构图美轮美奂，颇有明格拉的真传。

裘穿着雪白的衣服走在阳光下，浑身笼罩着圣洁而柔和的光晕。

配乐大相径庭，摇滚，民谣，流行，信手拈来，灵活自如。

片头，the young pope在摇滚乐中大步流星的穿过一幅幅名画，意气风发，踌躇满志，然后对着镜头眨个眼，身后的老旧教宗轰然倒地。

编剧是最被诟病的。

前几集毫无头绪，无甚起伏（其实全剧都没有很激烈的矛盾冲突），伏笔埋得很多，最后几集集中解决，有头轻脚重之感。

开始时，the young pope几乎是与世界为敌。

他抽烟，不留情面，高高在上，不善掩饰。

他有致命的软肋，却从未被对手颠覆，因为“你以为你聪明？

是政治家？

错了，我比你更成熟，更狡猾。

”

贯穿始终的三条线索，来自内外势力的挑战，宗教体系内的改革和整治，寻求父母的征途。

第一条线索在中后段讲完，后两条在最后一集里得到完结。

十集的长度足够讲一个完整的故事，但是起承转合上显得局促，尤其是第一条。

也许故事设定里所有人都服从于一个最为崇高的目标，因而和这个目标相一致的教宗就成了他们现实中必须跟随的人，这样所有的转变才有说服力。

对手们想抓他的错处，身边人想把他改造成自己心目中的教宗样子，民众们想仰望他、倚靠他的力量获得安慰。

他不给他们任何机会，从头到尾自己听从自己的内心。

当这个baby pope终于成长起来，与世界的和解总算达成。

我对基督教了解不多，不多加评论。

只是即使从旁观者角度来看，剧情的荒诞、夸张恐怕会引起很多人的反感。

第二季已经被续订，期待有更多精彩吧。

宗教暗示与剧情解析（第二版）：3 暗示的狂欢-中（超长多图，慎入）前两篇：宗教暗示与剧情解析（第二版）：1 从梦开始（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8278128/宗教暗示与剧情解析（第二版）：2 暗示的狂欢-上（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8278186/说在前面：我对天主教不了解，如果出现对天主教传统的误读，请见谅。

另外圣经引文中，括号内的字是我加的。

并且引文可能也不太规范。

有很多猜测可能是脑洞，主要是提供一种解析思路。

胡安娜（神命呼召？

）--- 胡安娜很神秘，到本季为止还看不出太多具体的东西。

胡安娜第一次出现第7集结尾：当莱尼的好友杜索里埃的尸体被抬到车外后，紧接着就是莱尼在庭院漫步，并看到胡安娜在圣母子像下流泪的脸。

这似乎暗示着胡安娜的“圣母”性质——“苦涩”。

而第8集开头，胡安娜再次以流泪的方式出现在莱尼的度假地，并有主教第一次向莱尼说起胡安娜的事迹。

而回到教廷后莱尼发现埃丝特全家不告而别，又发现袋鼠死了。

这似乎又暗示着胡安娜具有“神命”的性质，是提前来替代莱尼之前自订的那个使命——孕育自己的真正信众（袋鼠）。

而随后的情节里，胡安娜甚至直接出现在梵蒂冈的庭院里，这也是目前唯一能出现教廷内院的幻象，并且是直接出现在现实环境中的幻象（可以和莱尼关于父母的幻象作对比，父母幻象的场景都是来自于回忆或虚拟）。

所以简单的综合一下，胡安娜可能就是莱尼真正使命的象征——一个流泪微笑的苦涩使命。

而由于胡安娜能出现在现实场景中，所以也很可能具有守护天使的性质。

而胡安娜所代表的莱尼真正使命是什么？

胡安娜第一次出场，其背后有一座“圣母子”半身像，但这时没有任何说明，就是说：这时没人知道这个在圣母子像前哭泣的小女孩是谁。

而胡安娜的第二次出场方式则很有意思：当时，莱尼在度假地，正因杜索里埃的去世而身心俱疲。

莱尼问助手瓦伦廷：“那些我们没有搭乘的飞机，都是飞往何处呢？

”；瓦伦廷回：“每次我看到一架飞机 我想的也是这件事”；而莱尼又说“我总是觉得它们飞到我没去过的地方了”这时助手瓦伦廷手机接到一条信息，低头查看；而莱尼继续说：“到别处去了……”，随即导演就接入了胡安娜站在“圣母子”像前流泪的画面。

而莱尼和瓦伦廷都与埃丝特有关联，并且从后面的剧情，我们知道埃丝特“母子”正是在莱尼在外地度假时出走的；而瓦伦廷接到短信时，莱尼正在说的话是“到别处去了……”。

要知道，一部好影片中的人物不大会有无缘由的举动，所以瓦伦廷收到短信这个举动应该是有某种“含义”的。

瓦伦廷收到短信 怀疑：瓦伦廷接到的手机短信就是关于埃丝特出走的消息，所以导演让莱尼在这里对应了句“到别处去了……”。

而紧接着接入的胡安娜站在“圣母子”像前流泪的画面——就是说：胡安娜站在圣母子“前面”。

这似乎是在暗示着施洗约翰为耶稣预备道路使命——作为基督（或圣母子）前导，将世人的注意力重新引向“上帝”，为“基督再临”铺平道路。

所以莱尼的作为屡屡引发关注，后来的教宗情书事件就是例子。

而这次胡安娜的第二次出现，导演为其配上了文字说明“胡安娜·费尔南德兹 1962-1980”。

这个胡安娜如果是导演虚构出来的，而不是真有其人的话。

那么其在世日期18年，很可能是在预示莱尼的在位时间。

而18年正好可以等到小庇护长大成年。

当然这都是猜测。

而在胡安娜第一次显现已前，莱尼曾与古铁雷斯一同并坐在那座“圣母子”塑像前，而莱尼与古铁雷斯第一次见面也曾共同凝视米开朗基罗的“圣殇”像。

这似乎都在暗示不仅仅是莱尼，连带上帝派给他的助手——古铁雷斯都是来为“基督再临”铺平道路的。

胡安娜身后的塑像 而如果瓦伦廷接到的短信真是关于埃丝特出走的消息，那么这条短信是谁发给瓦伦廷的？

而瓦伦廷是教宗助手，那么短信也可能是发给教宗的，而瓦伦廷瞒下消息没说是什么意思？

值得注意的是：当时教廷内部有人正在谋划逼莱尼退位，而埃丝特与小庇护的“圣母子”身份，在圣经中又有躲避希律王的迫害，逃亡埃及的典故，这种种迹象与典故联系起来，都让埃丝特的出走原因显得更加扑朔迷离。

不过总的来说，从埃丝特没有带走莱尼与小庇护的照片这一细节来看，埃丝特更像是主动出逃，而它的事可能只是诱因（当然，也可能正好相反，比如：教廷反对势力不允许带走照片。

）。

而胡安娜另一个巨大的作用，就是引发了本季的谜底。

威尼斯布道（神命呼召？

）-- 威尼斯布道前有个细节就是“零度樱桃可乐”现身了（在餐厅那一幕），这个之前已经提过了，这里要说的是“零度樱桃可乐”尽管现身了，但仍然是“模糊地”现身（一直处于失焦状态）。

零度樱桃可乐现身 就是说，这要么是暗示：神意尽管显现了，但目前仍然很模糊，有待后面几季继续揭示；要么是暗示：神意本来就是神秘的，拒绝让人彻底看清的。

而“零度樱桃可乐”从第1集一直埋伏到第10集，终于在威尼斯布道时引爆，却显现出一个更加神秘的东西——胡安娜的“微笑”。

这个“微笑”到底是什么意思？

个人怀疑这很可能来自于《圣经》里撒拉的那个著名的“笑”。

大致来说就是：神与亚伯拉罕说立约时曾说：“你妻子撒拉要给你生一个儿子、你要给他起名叫以撒、我要与他坚定所立的约、作他后裔永远的约”。

但那时亚伯拉罕和撒拉分别都一百岁和九十岁了；后来“三人中有一位（神使或上帝）说：‘到明年这时候，我必要回到你这里。

你的妻子撒拉必生一个儿子。

’撒拉在那人后边的帐棚门口也听见了这话。

亚伯拉罕和撒拉年纪老迈，撒拉的月经已断绝了。

撒拉心里暗笑，说：‘我既已衰败，我主也老迈，岂能有这喜事呢？

’耶和华对亚伯拉罕说：‘撒拉为什么暗笑，说，我既已年老，果真能生养吗？

耶和华岂有难成的事吗？

到了日期，明年这时候，我必回到你这里，撒拉必生一个儿子。

’撒拉就害怕，不承认，说：‘我没有笑。

’那位说：‘不然，你实在笑了。

’ ”后来撒拉果然生了一个儿子，并按之前与神的约定取名叫“以撒”（这个名字是其还未出生时，神预先要求的）。

而“以撒”在很多圣经释名里，说其意就是“笑者；喜笑”的意思。

所以整个这个故事就是说：人以为不可能而“笑”，神则以“在神万事都能”回之以“笑”。

而在网上查询时，有的却又说“以撒”这个名字“源出古希伯莱语，意为拯救”，这个就不知道哪个说法更可靠了，或者可能是个多意字？

而以《年轻的教宗》这部剧的情节来看，两种意思都可以进行解读，就是说： 按第一种“以笑对笑”来看，莱尼最初说“我不相信你能把我从我自己手中拯救出来”即是在说：我不相信上帝能将我从母亲情结中拉扯出来，让我承担起改变世界的“神旨”。

而后来莱尼又搞出个“孕育自己的真正信众”的个人小愿景。

结果——埃丝特跑了；袋鼠死了；胡安娜出现了；而在威尼斯他又看见父母转身离去。

这时莱尼才发现，自己必须要担当起改变世界的“神旨”，才可能与父母在天国重聚，因为他的父母就是那些灵魂中没有“微笑”的不信者中的一员（因此莱尼才在演讲结尾提到了“有一天我会死去”）。

所以，那个来自上帝的“微笑”，就是上帝在回应莱尼：“在我万事都能。

” 而如果以“拯救”的含义来解读，那么则是针对大众的，即是说：你们的灵魂对上帝“微笑”，上帝就回以“拯救”。

而整个威尼斯演讲还有一些值得注意的细节：莱尼上台的第一个表情就是对大众报以“微笑”，而这时下面似乎只有一个小女孩明显的回了一个“微笑”。

而这时莱尼还没有开始讲演，大众还不知道莱尼的“微笑”是什么意思。

就是说，真正能有灵魂微笑的人少之又少。

而后来大众再次沉默时，这个小女孩就没再出现在镜头里。

而胡安娜的那句“上帝是一条裂开的线”还暗藏着某些不同的可能：“上帝是一条裂开的线”可能是微笑，也可能是嘲笑（对“智慧之子”的嘲笑）。

在第一集莱尼提到了有一个政客把一些秘密性文件，藏在了自家屋内的墙壁中间。

并说“ 我想，我不需要在我屋子里的缝隙里藏些什么，因为我的心便是一道缝隙……”。

这个“缝隙”感觉就很像胡安娜所说的“一条裂开的线”，而莱尼心里的那道裂开的缝，就和他脸上带泪的笑一样，里面藏着莱尼负担“神命”所承受的孤独与寒冷。

而这很可能就是那句“冰冻之下的美丽才是真正的美丽”真正所指，莱尼一再将人“发配”去阿拉斯加，就是让他们在“寒冷”中，重新去体会作为一个神父的“使命”。

而当莱尼的系列改革导致教廷门可罗雀时，从导演给出的一系列镜头中可以看到：唯有被发配到阿拉斯加的奥佐林斯主教，带领着一群信徒在冰雪中举行弥撒。

而当奥佐林斯回到教廷时，莱尼则说他的手“像基督的手”。

冰冻之下的美丽 而莱尼还曾对那个格陵兰女首相说“在冰底下的，有可能是上帝”。

而“格陵兰Greenland”的意思就是“绿色大地”。

关于格陵兰和冰岛的名字，有一个著名的地理传说。

据传：当初是维京海盗为了为了迷惑别的航海者，故意将覆盖冰雪的岛命名为格陵兰（绿色大地），而将真正的绿色大地命名为冰岛，以避免新的探索者与他们争夺好地方（当然，这个传说已经被某些考证派证伪了）。

但这个典故在剧中却似乎在象征着“信仰”，即是说：人们最初是为了“绿色大地 Greenland”的美好而来，却发现“绿色大地”竟然是无尽的冰川，于是很多人放弃了信仰。

但他们没想到的是，那在冰川下藏着的“才是真正的美（上帝）”，就如同“冰岛”其实才是真正的“绿色大地”一样。

而格陵兰女首相送教宗的礼物很有意思。

格陵兰最大的比目鱼，而比目鱼是双眼朝天的，似乎在暗示着“定睛于天国之事”（沃伊洛当时插话说：这鱼炖汤很好吃……哈哈）；一张女歌手CD，歌名“无根无源”（歌名有不同翻译，有的译作：没有理由），似乎在暗示；不要问为什么上帝要存在于严寒之中，因为离开上帝你我都“无根无源”，而上帝的真理就是“冰冻之下的美丽才是真正的美丽”。

为什么“冰冻之下的美丽才是真正的美丽”？

因为这种美丽是驱逐了“利益交换”的美丽，不是说上帝赐好运给你，你才信，否则你就不信。

真正的“信仰之美”是抛弃了一切条件的“信”，仅仅因为“上帝”是“上帝”，你就必须“信”。

而这也就是斯宾诺莎的那个困惑——“他如此地爱着上帝，却不需要上帝的爱作为回报”的答案（这个道理牵扯的东西很多，也许在后面合适的地方再解释吧。

） 好，话题扯回“胡安娜的微笑”。

关于胡安娜的演说的前半段“我们是生或死，厌倦或朝气……”这些最后都归结于“这都不重要”。

为什么不重要？

因为上帝不会倾听，不会交谈，不会安抚等等。

这即是说，上帝不会与你们争论，甚至不安抚你们（这实质上就是黑夜布道时提到的“主不会重视我们”）。

而上帝对人的这种态度，可能是因为《圣经》说：“耶和华啊，人算什么，你竟认识他？

世人算什么，你竟顾念他？

人好像一口气，他的年日如同影儿快快过去。

”诗144:3-4；而罗马书3:3-4更是直接说“即便有不信的，这有何妨呢？

难道他们的不信，就废掉神的信吗？

断乎不能！

不如说，神是真实的，人都是虚谎的。

” 在圣经中“人”常被定义为“尘土”，不过是“一口气”，不过是一个“虚谎”的笑话。

而“神”才是永恒存在的“真实”。

而现代思潮却将这一点“颠倒”过来了，变成了好像是“神”需要我们（人），而不是我们（人）需要“神”。

但正如罗马书所说“难道他们的不信，就废掉神的信吗？

断乎不能！

” 补充说明一点：圣经中对“人”的价值认定有两种：认为人只是“尘土”“一口气”这类的观点，往往都是圣经中的先知对于“人”的看法——就是说，是人对于自己的价值判定；而圣经中另有一类观点，是认为在神眼中“人”无比宝贵，所以才“神爱世人”的说法。

其实这两种观点并不矛盾，只是在说：人在永恒存在的神面前，本来是无比的低微且无价值的，但是，神却因为“爱”人，将毫无价值的人看为宝贵，甚至愿意为这无比低微的“人”，舍掉自己的独子耶稣基督，以便将人从“罪”中赎出。

所以一切才以“这都不重要”为归结，因为上帝“微笑”。

而上帝的“微笑”里面藏着基督为救赎世人而付出的血与泪。

而你要想看见上帝的“微笑”，你必须得先在灵魂里有“微笑”。

而“灵魂的微笑”怎么来？

这又得联系到黑夜布道前的那封“圣灵来信”——“怎么做才能信奉上帝”，莱尼对小孩的回答是“想想所有你喜欢的东西吧，那就是上帝所在”。

这似乎又变成了“心灵鸡汤”。

但要注意的是，那封信是一个小孩写给教宗的，意即这个“小孩”是真的想要“信奉上帝”，才会问这个问题。

也就是说这个“小孩”的灵魂先已“看向上帝”了。

并且因为上帝“不在乎”你（不会屈就你），所以这些“所有你喜欢的东西”不是指各种欲望，而是指当你身处于生命与命运的严寒和冰雪中时，心里仍然想着的那些让你灵魂微笑的“美好”。

对于莱尼来说，“生命与命运的严寒”就是失去父母。

而莱尼在这种寒冷中，仍然想着的是“伊甸园的和平”，所以神虽然要莱尼斩断过去，但同时也不认为（莱尼会为时常回想“伊甸幻象”）而后悔，当威尼斯演讲引爆“零点樱桃可乐”时，莱尼说“坚信会（在天国）拥抱你们每一个”，意即：带领每一个人重回“伊甸园的和平”——即与神“同在”。

这时“伊甸园的和平”也就被扭转为纯粹信仰的“冰冻下的美丽”，不再对“神”有任何条件。

因为，不是神需要你，而是你需要神。

教宗情书（上帝之爱）-- 整封情书可能就这句比较费解吧：“哪一个更美为美好，我的爱人，失去爱还是寻回爱？

” 为什么会问“失去爱”与“寻到（found）爱”哪个更美好？

显然是“寻到爱”更美好。

但这个可能和保罗的“爱颂”有关“爱是恒久忍耐，又有恩慈。

爱是不嫉妒。

爱是不自夸。

不张狂。

不作害羞的事。

不求自己的益处。

不轻易发怒。

不计算人的恶。

不喜欢不义。

只喜欢真理。

凡事包容。

凡事相信。

凡事盼望。

凡事忍耐。

”（林前13:4-7） 这里关键的是“不求自己的益处”。

而从下文可以知道，莱尼对于书信中的“失去爱”的定义是：“你可以摸我的腿，不过我没有那么做，那么 我的爱人 这就是失去爱” 联系上面的圣经引文来看，书信中所谓的“失去爱”，是在说：因“不求自己的益处”(不作害羞的事)，而导致的“失去爱”。

而在前面的情节里，莱尼曾对古铁雷斯说过认识那个女友的经过，那是“在孤儿院快要结束，神学院即将开始的那段时间里，我有一个礼拜的假期……我去了加利福利亚 在那儿我去了海滩”。

这就是说，莱尼是在人生的十字路口遇到那个女友的（孤儿院快要结束，神学院即将开始）。

而莱尼“在最后一封信里，他声明自己永远都不会将这些信件，发给那个女人，因为他已经和上帝结了婚。

” 而“神就是爱”（约壹4:8）。

就是说，这里有两种“爱”，一种是那个女友的“你可以摸我的腿”的世俗之爱（即：性）。

一种是“不求自己的益处”的神之爱（即在世俗眼中那是“失去爱”）。

莱尼选择了“神之爱”（“不求自己的益处”），但为什么？

按理说这是他的十字路口，出了孤儿院，还未进神学院，他完全可以选择“正常的人生”。

可能一方面是因为莱尼早就是被“神”选中的人；另一方面可能是因为他是“孤儿”，所以在这之前莱尼先提到了“一个孤儿缺少了他的第一份爱，对他父母的爱”；当然，更大的可能是因为“神之爱”才是真正的“爱”。

（导演在这里还埋了一些东西，后面再解析。

） 就是说：所谓“爱”就应该是“不求自己的益处”，如果“求自己的益处”就是某种利益交换，就是梦中布道里面的“让自己快乐”。

但“爱”如果仅仅是为了“让自己快乐”，那还是“爱”吗？

按保罗的“爱颂”来看，爱是奉献。

这不是说“世俗之爱”就没有奉献，而是说这种世俗之爱的前提是“我快乐”，而神之爱最直接的体现就是耶稣基督——那是一种担当痛苦的爱（约3:16 神爱世人，甚至将他的独生子赐给他们，叫一切信他的，不至灭亡，反得永生。

） 所以当女友说“你可以摸我的腿”时，莱尼没有那样做。

在圣经中“大腿根部”一词一般就是认为是指“生殖器”。

就是说，“爱”对于莱尼来说是“神圣”的，那意味着“责任”。

所以他才拒绝女友的“性”邀请，并在信中说“（孤儿）会笨拙 会天真”。

另外，圣经创世纪中亚当和夏娃的经历也可以做参考，亚当第一次见到由肋骨所造的女人（夏娃）时，说“这是我骨中的骨，肉中的肉，可以称她为女人，因为她是从男人身上取出来的。

”这里传统的解释就是说女人要服从于男人之类的，但其实，原文并没有明确的表达出这种意思，反而看起来像是人类的第一句情话“这是我骨中的骨，肉中的肉。

”，其修辞手法类似于中文的“心尖肉”之类的。

而但上帝因人偷吃“禁果”问责的时候，亚当则说“你所赐给我，与我同居的女人，她把那树上的果子给我，我就吃了”。

这个则看起来更像是在推卸责任，其逻辑是：女人是“你所赐给我”的，是“她”给我果子，我吃了——说得好像“我”亚当是被动接受的。

这时亚当似乎完全忘了，之前他说女人是他的“骨中骨，肉中肉”，另外女人“她是从男人身上取出来的”，女人犯罪不就等于其来源亚当犯罪吗。

而这个意思在剧中似乎也有所体现，比如莱尼跟斯宾塞讨论堕胎问题时曾说“如果在和生命挂钩的这些事上，只有女人是无罪的呢？

”，并说过“妇女是被赐福的”。

当然这个女人的“罪”这个问题如果要扯开来谈的话，又会是长篇，且容易产生教义争议，所以就不细说了。

但简单来说，个人认为关于“女人与禁果”的传统解释有点过于简单化，其实如果细看圣经原文的话（不是指希伯来文，是相对于一般的“圣经故事”而言），里面很可能还埋着一些别的意思。

（另外，插入一点，莱尼父母到底谁离神更远，谁的“罪”更重？

这个问题，是有一些翻转迹象的。

以目前第一季的情况来看，似乎，母亲离上帝更远——这个以后会分析——但如果仔细看的话，母亲胸前有疑似“光明”的绣像 ［光明之子？

］，而父亲头上的头布的花纹则类似“蛇纹” ［撒旦？

］。

所以后面关于莱尼父母问题的分析，也是有可能被以后的新情节翻转的。

） 好了，话题扯回情书里的“失去爱与寻到爱”，简单来说“失去爱”就是之神之爱（不求自己益处之爱），“寻到爱”就是世俗之爱（求自己益处的爱），所以莱尼才会问这两种“爱”，哪种更美？

当然，这只是其中的一层含义。

实际上，情书中的“爱”可以在世俗含义与神圣含义之间，因视点不同而相互转换。

就是说从“神性”角度来说：“失去爱”才是爱，“寻到爱”则是欲望（求自己的益处）；从“人性”角度，特别是“现代”的人性角度来说：“失去爱”就是笨拙、天真、懦夫，“寻到爱”就是“我荒废青春里的闪烁微光”。

而莱尼在这两者中选择了不求自己益处的“神性之爱”，和上帝结了婚（所以我不认为剧集里的莱尼是一般意义的“信仰危机”，他早就“信”了，他只是还信得不完全——全然的信。

导演也多次利用了“不信”一词制造歧义。

）。

但同时，莱尼又惆怅与好奇于，那些“我荒废青春里的闪烁微光，你是失去了，还是寻得了？

”就是说，那些美丽的世俗之爱的闪烁微光，最后你们是失去了自己和曾经闪光的爱，还是为爱“奉献”了自己（寻得了爱）。

所以，最后莱尼说“在最后，我的爱人，我们别无选择，我们必须去寻找。

”就是说，不论你是失去了爱，还是放弃了寻找，最终，我们必须去寻找。

这里牵涉到耶稣在最后的晚餐上的新的命令“我赐给你们一条新命令，乃是叫你们彼此相爱。

我怎样爱你们，你们也要怎样相爱。

”而耶稣基督的爱就是不求自己益处的舍己之爱。

又因为基督与上帝和圣灵三位一体，所以这也是上帝给人的“新命令”。

所以才说“我们别无选择，我们必须去寻找。

” 而如果我们联系上面提到的亚当对女人的前后态度来看，整个伊甸园的故事其实是在说：人在伊甸园中还不知道什么是“爱”（一出事，就推诿己过）。

而上帝将人逐出伊甸园即是“惩罚”，同时也是让人在世界的苦难中去学习什么是真正的“爱”，以及“怎样去爱”（将“惩罚”变为“祝福”，这又与上帝“创造意义”的神性联系起来了）。

前面提到，莱尼在人生的十字路口选择了“神之爱”，但导演却还埋了一些东西。

而导演埋下的是人性的挣扎，那次莱尼跟古铁雷斯提到为何错过第一次恋爱时，曾说“我别无选择”（为什么会说自己“别无选择”？

），而当埃丝特解衣引诱时说：“因为我不想遭受痛苦，我没有能力，去承受爱的痛心之感……我是个懦夫” 就是说，莱尼尽管选择了“神之爱”，但内心仍然清楚的体会到自己的懦弱。

而“懦夫”这段话之前莱尼还有一段话“我爱主是因为爱凡人是如此痛苦，我爱主，无论他对我不离不弃亦亦或弃我不顾。

主 和主的缺席，总能使我安心而坚定。

”综合起来就是在说：离开主，人是没有“爱”的能力的。

所以“爱凡人是如此痛苦”，因为“尘世的爱”是不完全的爱，总会引向“痛苦”——因为人不是上帝（无限者），人是卑微的有限者，所以不能为爱人提供源源不断的“爱”（其实人的“有限性”就是一种“存在性的原罪”，据说尼采就将“原罪”理解为人的存在性“欠然”）。

这不是说“爱情”退烧了，而是人的“存在规定”就是没有能力永远“相爱”的，就像鱼可以短暂地跃出水面，但鱼却没有能力永远停留在空气里。

当然，这里所说的“人没有能力永远‘相爱’”，是指没有能力永远每分每秒地像最初那样“相爱”——人总有忽视对方的时候。

但有趣的是，人类似乎就这一“尴尬”达成了某种“默契”，统一调低了“爱”的标准——只要没有彻底离婚，面子上还说得过去，就视作是“永远相爱”了。

但莱尼是不认同这种“默契”的，他追求的是“真东西”，拒绝“替代品”。

而这种“真爱”是无限者（上帝）才具有的能力。

所以莱尼会对埃丝特说：“我爱主是因为爱凡人是如此痛苦。

”就是说：我只有在主（上帝）里面，才能给所爱的人以“真正”爱。

当然，莱尼的这种“真爱”在无神论的语境下很难理解，就不展开了。

只是提醒一下：这种“真爱”是以“上帝真实存在”“圣经真实无误”为前提的。

另外，说点与情书有关的小细节，情书事件是因为性虐主教科特威尔而被捅出来的，当时科特威尔是从一个藏在耶稣画像的保险箱中取出文件夹的，而那副耶稣画像是头戴“荆棘冠冕”的耶稣像，一般来说这也有“苦难之爱”的意思；而“荆棘冠冕”是罗马士兵在耶稣受难前，为了嘲笑耶稣自称是“犹太人的王”而给耶稣带上的。

这就又跟上帝“创造意义”的神性有关联——将嘲讽与羞辱转变为荣耀。

而性虐主教科特威尔捅出的情书事件也正是将威胁与丑闻转变为荣耀。

而“藏”起来的文件，又与主帖曾提到的“藏”文件的政客相对应，从而间接勾连到“心中的裂缝”和“上帝的微笑”，就是说科特威尔在“心中的裂缝”中藏了“丑闻”，而上帝回之以“嘲笑”。

不过，如果注意看的话，会看到科特威尔的保险柜里有两个文件夹，而科特威尔只取出了一个，但剩下的那个文件夹上仍然写着“莱尼”的名字。

所以这里很可能还为后面埋着伏笔。

不过也很怪，按理说，后来科特威尔在预计到情书基本无效的情况下，仍然公布了情书，这基本上已经是孤注一掷了。

那剩下的那个文件夹里到底是什么内容？

以至于科特威尔居然忍住不拿出来？

开始脑洞：猜测，很可能是莱尼在父母这个问题上，还给上帝写过很多“诅咒上帝”的信，如果公布出来，性质太严重（可能会导致教廷崩盘），出于对教会的保护，所以科特威尔在最崩溃的时候也没有拿出来。

而导演既然给了这个一个镜头，想必这个文件以后会成为莱尼的一次严重的危机。

另外，教宗的情书那一节似乎也是内容和镜头对应的，比如：“哪一个更美为美好，我的爱人，失去爱还是寻回爱？

别嘲笑我，我的爱人。

”镜头对应的是埃丝特和小庇护在海滩，这个又可以和主帖里关于小庇护的使命的猜测相联系，而“别嘲笑我，我的爱人”，似乎是在暗示埃丝特不要以逃避神命的方式，对上帝露出“嘲笑”，因为上帝给你的“苦难”是真正的“爱”。

而第九集最后一幕是，莱尼的第一个女友在看完情书后走出房间，给自己的小孩表演扔桔子，而这也正是莱尼当初赢得女友芳心的方法，甚至可能勾连到胡安娜，在第10集，有个主教对莱尼说：胡安娜去医院时，总带着橘子，并且让小孩拨开桔子挤果汁和果香撒给彼此。

并说，我将离你们远去，你们也将与我渐行渐远，但这都不重要，因为我们留给世界的只有善意的香气。

这里“我将离你们远去”以及“这都不重要”又与威尼斯演讲相勾连，并且猜测“留给世界的只有善意的香气”这个象征很可能会用到本剧的大结局，而大结局则很可能是以莱尼的死作结（我将离你们远去）。

而莱尼曾与古铁雷斯共饮桔子汁，似乎暗示着两人的使命相连。

共饮的使命 从天空来的-- 全季从天空来到梵蒂冈的有三种东西：1 玛丽嬷嬷（也是从空中走的）；2 棺材；3 三重冕。

这三样基本都可以视为“神赐”。

这里主要说一下“棺材”，那个棺材里装得应该就是黑人眼镜修女苏里的妹妹，而莱尼一边说“别赶着去见死人了 苏里”，同时又很贴心地把苏里妹妹的遗体运来，让苏里和妹妹告别，但后来又说过“信徒从不哭泣……苏里 你没有信仰” 莱尼这种态度，可能源自于新约“又有一个门徒对耶稣说：主啊，容我先回去埋葬我的父亲。

耶稣说：任凭死人埋葬他们的死人，你跟从我吧！

”这个一般被解释为跟从耶稣的决心。

并且前面的分析也提到过圣经中对于人的定位只不过是“一口气”，所以埋葬死人无法与信仰相比。

但这里面很有趣的是，这句话可以与创世纪中的另一句话联系起来——神对亚当说“只是分别善恶树上的果子，你不可吃，因为你吃的日子必定死”。

但后来我们看到亚当吃了“禁果”但并没有当天就死，只是被赶出了“伊甸园”。

所以在圣经中实际上有两种“死亡”，一种是常规意义的死亡；而另一种是指“不与神同在”（被赶出伊甸园）。

因为圣经中的上帝被定义为“生命的主”，所以“不与神同在”即是失去“生命”。

所以“耶稣说：任凭死人埋葬他们的死人”，因为在神眼里看来，这些埋葬死人的“活人”，其实也灵魂“死掉”的人。

所以莱尼会说“信徒从不哭泣……苏里 你没有信仰”，因为作为信徒，只有失去“神”才是“真死了”，才值得哭泣。

斯宾塞的教皇布道与窄门-- 斯宾塞虽然是莱尼的“精神之父”，但其表现很奇怪，几乎时时都处于落选的怨恨中，哪有一点“精神之父”的样子？

而如果仔细看的话，斯宾塞在与人串谋让莱尼辞职时，曾有过一次对镜假想的“教皇布道”：“你好 罗马——诚挚的问候——万分感谢你”这和莱尼的梦中布道的开头几乎一模一样。

就是说斯宾塞自己作为“精神之父”并象征着“智慧”，之前还对莱尼的黑夜布道有所非难，而他自己假想的教皇布道却是赤裸裸的“媚众”，居然说出“万分感谢你（世界）”这种话，哪里有半点“智慧”可言。

而斯宾塞闭眼想象了一个人们为他的布道欢呼的画面，但却是“雨中”的广场欢呼，“雨”在剧中代表着上的不满，就是说上帝甚至对斯宾塞的假想都表达了“不满”。

所以斯宾塞前期关于莱尼的所有话语，实际上都不大可靠（或者不能按表面意思理解），特别是斯宾塞手中拿着酒时的话语。

比如：斯宾塞针对“黑夜布道”内容表现出不屑（这几乎是唯一一次针对“黑夜布道”内容的批评），并对莱尼进行精神分析时，斯宾塞手里就拿着酒。

所以可以看作是斯宾塞的“智慧在说醉语”（导演经常借助一些小道具，来扭转含义），而莱尼在听完斯宾塞的教训后，更是直接点明——“你醉了”。

而当斯宾塞与人串谋逼莱尼退位时，斯宾塞忽然得了重病——“上帝”出手了。

莱尼去探问病中的斯宾塞时曾说：“也许是上帝附体了”；斯宾塞回答：“更有可能是撒旦”，但斯宾塞又接着问了一句：“（莱尼）你准备辞职吗？

” 就是说：斯宾塞此时对于教宗之位还存有最后一丝觊觎，这就等于是确认了，斯宾塞的病是出于上帝的旨意，而斯宾塞对于教宗之位的觊觎则是出于“撒旦”的阴谋。

而莱尼的回答“我才是教宗，到死都是”，则彻底断绝了斯宾塞的觊觎。

从此以后斯宾塞的话才开始变成真心话，之前他都是在为落选和重新谋夺教宗之位而非难莱尼。

而斯宾塞得病后的话里有一些很有意思，比如他临终前说莱尼“你以为你是铰链（hinge），但是你是那扇门” 这里“hinge”似乎翻译成“转折点”更合适，但重要的那个“门”。

耶稣说“你们要进窄门。

因为引到灭亡，那门是宽的，路是大的，进去的人也多；引到永生，那门是窄的，路是小的，找着的人也少。

” 就是说，斯宾塞（智慧）到临终时才认出：莱尼不是什么教会改革的“转折点”，而就是那道引向永生的“窄门”。

所以斯宾塞最后问莱尼“让我死之前知道，我不是在徒劳地信仰上帝。

”这很容易让人想到使徒保罗在哥林多前书里的话“若基督没有复活，我们所传的便是枉然，你们所信的也是枉然”。

就是说，斯宾塞在临死前开始怀疑“上帝”是否真的存在，基督是否真的复活，自己所信的是否只是“徒劳”。

一个“智慧”的红衣主教在面对死亡时，问出这样的问题，这其实很动人。

而莱尼用小时候的“神迹”为他见证了上帝并解除了疑惑后，斯宾塞告诉莱尼“你会找到父母”，然后安心而去，他已经通过了莱尼这道“生命的窄门”。

而那句“你会找到父母”则犹如“神谕”。

而斯宾塞临终的那一幕还牵涉到一件事，就是莱尼幼年时所行的“神迹”。

在莱尼在与杜索里埃外出买烟时，杜索里埃曾对莱尼提起那次“神迹”，但莱尼对此的回答是“我并不想谈论这事……我只想说那些我能够理解的事情”。

而那次的“神迹”有什么地方是莱尼觉得“不可理解”的呢？

因为莱尼那次的神迹治愈了比利的母亲，这等于是将比利的母亲从死亡边缘救出——还给了比利。

莱尼不理解的是为什上帝这么“残酷”，一边让他失去亲人，一边又给他“能力”去拯救别人的母亲？

所以那次神迹前的一幕，是他说对玛丽姐妹说“我害怕”，即是说他已经预感到一进这屋子将发生某种重大的事情。

所以行完神迹后，莱尼丢下众人冲出了屋子，因为他发现了上帝“不可理解的残酷”。

而当莱尼在斯宾塞临终时，为自己的精神之父作出上帝存在的“见证”后，上帝的“不可理解”才变成“可以理解”——原来那一次“幼年神迹”是上帝预先为莱尼的“精神之父”准备的。

莱尼在比利家中那一刻所感受的上帝的“不可理解的残酷”，在斯宾塞临终时都变成“温暖”。

而斯宾塞临终的预言“你会找到父母”，在莱尼听来这无疑是在说：上帝终会将你的父母交给你，而你之前为神命所担负的所有苦楚都将是值得的。

所以莱尼哭的像个孩子一样。

另外，从斯宾塞我们可以看出，“精神之母”与“精神之父”对于莱尼固然重要，但其重要程度也并不是那么重。

“精神之母与父”的引导也不一定就是绝对正确的，因为莱尼作为“神使”是由“圣灵”亲自引路的。

而耶稣说过“也不要称呼地上的人为父；因为只有一位是你们的父，就是在天上的父。

”所以斯宾塞重归天国，玛丽嬷嬷剧末远走。

迟到的祝福与推动剧情的上帝-- 黑夜布道前，莱尼练习沃伊洛撰写的布道词“我虔诚的信徒们啊，我为我的迟来而道歉”，这时画面对应的是埃丝特对镜穿衣。

所以这句话其实是对埃丝特说的，所以后来莱尼与埃丝特相遇了。

而随后的沃伊洛版布道词则分别对应着玛丽姐妹（看着我，但不要只看我……），和莱尼自己（“现在请看向你身边之人”莱尼看向袋鼠“满怀喜悦地看着他 并铭记圣奥古斯丁的话，你若寻求他 就必寻见……”）。

可以看出，沃伊洛撰写的布道词，其实也是为上帝所用的。

后来莱尼的非洲和平演讲里的“圣奥古斯丁所说的：你若寻求他 他必使你寻见。

主就是爱”，也是出自沃伊洛撰写的布道词。

不过“寻找便寻见”与“主就是爱”这个都是圣经原文，前面加上“圣奥古斯丁所说”这个前缀纯属炫耀——就像莱尼对意大利总理说的“随后是一场伟大的演说 充满了各种拉丁语的引用……” 但上帝其实并不介意这些小“瑕疵”，就像上帝甚至不介意莱尼的“不信”，因为上帝有不露声色扭转乾坤的伟力。

剧中多次出现“负面”事件推动神意进程的例子：比如斯宾塞拒绝帮助莱尼，导致莱尼在无人征询意见的情况下作出了黑夜布道；科特威尔公开情书，却感动了公众；奥佐林斯被发配阿拉斯加，却因此更接近基督等。

上帝隐于何处（显影星辰/市郊补胎店/威尼斯）-- 全季莱尼对忏悔神父唐·托马索说出了上帝的3处所在：1 北斗七星；2 市郊补胎店楼上的脏乱公寓；3 威尼斯 1 北斗七星： 这段对话出现第1集末尾。

莱尼将北斗七星指给忏悔神父看，并说“上帝的房子就在那儿……半套复式楼，带私人游泳池”。

随后的对话中莱尼还对忏悔神父说：“我要告诉你一个秘密：我从小就善于扰乱别人的想法，让它接近我的想法（这句看了几种翻译，都觉得挺费解，现在这个是我自己硬译的）。

……我不但聪慧，我还从不妥协，性情急躁，报复心强，并且记忆力惊人”。

说完这几句之后莱尼马上就说：“现在我想对自己的行为作出忏悔”，随后就出现了“良知不谴责我……我不相信你能从我自己手中拯救我”的忏悔。

这里推测：莱尼说上帝住在北斗七星（big dipper），但其实“北斗七星”可直译为“大号显影容器（big dipper）”，那么“显影”出什么？

我们知道北斗七星同时也是“大熊星座”的尾巴部分，而顺着北斗七星这个“尾巴”，将其它几个星连接起来将“显现”出——一只大熊。

这似乎是在影射上帝像一只暴躁力巨的“大熊”，因为莱尼总觉得上帝在“强迫”他接受神命。

而莱尼说上帝的房子是“半套复式楼，带私人游泳池”，这种房产配置更像是美国中产阶级的配置。

就是说莱尼在“指责”上帝对他的强迫，就像中产阶级一样是“站着说话不腰疼”（其潜台词是“要不，你下来试试”）。

所以莱尼后面说的“我从小就善于扰乱别人的想法，让它接近我的想法”，这更像是在说上帝善于改变人的想法；而“我不但聪慧，我还从不妥协，性情急躁，报复心强，并且记忆力惊人”，这也很像是在描述一个旧约中的“上帝”。

就是说，整个关于“大熊星座（的尾巴）”“改变人心”“不妥协急躁记仇”等都是在描述莱尼对于“上帝”的感受。

所以，说完这些之后莱尼会立刻说“我要忏悔”。

因为他意识到了，他所说的自己如何如何，其实是在说上帝如何如何。

而他的忏悔几乎就是对他所感受到的那个上帝的挑战——“我不相信你能救我脱离我自己的手。

” 而“大熊星座”在天上，即是说上帝从天上，以完全”神性“的角度俯瞰世界时，像一只“大熊”一样急躁记仇。

这是因为基督教的上帝是一个“嫉恶如仇”的上帝（这个话题很大，就不展开了），对人间的种种罪恶心急如焚。

2 市郊补胎店楼上的脏乱公寓： 这段对话出现在第5集开头。

而之前出现了一个“神性幻象”：莱尼看着自己的父母乘船离开威尼斯，并且重要的是出现了一个父母乘船离去的“倒置画面”（这个“倒置画面”的含义曾经让我很困惑，直到发现可以与后面的“上帝降临在市郊”联系起来解读）；而在这一“倒置”画面出现之前，再次出现了莱尼起床并与床头基督像错位的画面，并随后躺下，此时床头基督像正对莱尼的腹部。

阻挡基督与“倒置”拒绝 就是说，莱尼打定主意要在父母这件事上“悖逆”上帝的旨意，而父母乘船离开的“倒置”，意即莱尼在“否认”上帝让父母离开的这道旨意；基督像正对莱尼的腹部，则暗示着以属“血气”的肉身，抵挡基督降临——意即拒绝背负自己的十字架。

而随后莱尼与忏悔神父的对话的关键词是：“他（上帝）在发火……这与我无关……他的怒气使他看待事物时不再客观。

”就是说，莱尼甚至觉得上帝为他的“悖逆”而发火，是因为上帝看待事物“不再客观”——没有体谅莱尼的苦衷。

而之所以莱尼说“这与我无关”，这就又回应了上次忏悔的“良心不谴责我”，即是说：连“圣灵”都不因此谴责我，你（上帝）发火纯属是自己“乱发脾气”。

而“因此，他（上帝）前往别处，以示抗议。

他降临在了城郊的一家补胎店楼上的脏乱公寓”。

为什么上帝降临的是“补胎店”楼上？

联系莱尼“施洗约翰”为基督铺平道路的使命，就是说，因为莱尼的抗命，导致基督的道路无法铺平，所以上帝只有降临“补胎店”，去修补被道路上的瓦砾扎破的“基督使命的轮胎”。

这里其实是导演的一点小幽默，但却细思极恐：因为这时莱尼的神命象征胡安娜等意象还没有出现，甚至小庇护都还没有怀上，就是说：莱尼这时还不知道自己的使命是为基督再临“铺平道路”。

所以这不是莱尼在主观地调侃上帝。

而是莱尼真的“感受”到上帝降临在市郊一家“补胎店”楼上了，只是他不知道上帝在“补胎店楼上的脏乱公寓”里做什么。

他以为上帝只是在闹小孩脾气，在对他的违命“表示抗议”。

莱尼甚至感受到“夜里，上帝热得难以忍受，他无法入睡。

因为他意识到了，对于人类他已无能为力，他认定了自己已失去信徒（He's decided that He's lost the u）”。

这里莱尼用“u”表示“你们”，而坐在莱尼身旁以为教宗在胡扯的忏悔神父唐·托马索，做梦也想不到自己在这一刻经历了多大的凶险——上帝差点决定放弃人类了。

而莱尼的下一句是“现在该你说了”，随后忏悔神父提到了关于“埃丝特”的事。

似乎是在暗示：后来上帝并没有放弃计划，很可能是因为看在准备投胎于埃丝特的基督的面子上（现在基督还没有投胎，所以应该就在上帝身旁），才平息了怒火——因为耶稣基督是为人类做“挽回祭”的（“……他（基督）凡事该与他的弟兄相同，为要在　神的事上成为慈悲忠信的大祭司，为百姓的罪献上挽回祭。

他自己既然被试探而受苦，就能搭救被试探的人。

”来 2:17-18）。

而值得注意的是：在第一集（剧首）的与忏悔神父的对话中，莱尼曾调侃上帝“中产阶级”作风，暗示上帝高高居于天上，不体谅作为人的“苦衷”。

而这一次（正好是第5集剧中），上帝从天上降临到了人世。

平息上帝怒火的是（当然，这是“脑洞”出来的），由埃丝特引出的“基督”。

而基督正是上帝亲临人世成为“人”——以体会作为人的“苦衷”（关于基督的神性和人性就不展开了，容易引起争端）。

就是说上帝不但亲自下来了，并且早就体会过作为人的“苦衷”——这就等于是回应了莱尼在第一集对上帝的调侃。

（哎脑洞出这么一大段来，这一段猜测，导演即使真是这样想的，估计也永远都不会明确的表达出来。

） 3 威尼斯： 这段对话出现在第10集威尼斯之行前，当变成了红衣主教的唐·托马索问莱尼：“您小时候想做什么?” 莱尼回答：“我只想当个孩子”，而唐·托马索又问：“那现在上帝在哪儿？

”莱尼答：“在威尼斯”……对话结束后莱尼立刻动身去了威尼斯，并在威尼斯圣马可大教堂的露台上做了本季最后的布道。

而联系全季开篇“神性之梦”里的圣马可广场，则可以确定上帝的真正“所在”是在威尼斯圣马可教堂。

而在开篇“神性之梦”里出现的小孩金字塔的位置，正是在圣马可大教堂的门前。

在莱尼与玛丽嬷嬷话别时曾说过“最终我们都要回到开始的地方”，而圣马可大教堂前的小孩金字塔正是莱尼在剧首“开始的地方”，全季可以说是始于圣马可大教堂，也终于圣马可大教堂。

起点与终点 那么，圣马可大教堂有什么特殊的意义,以至于被设定为上帝的所在？

按理说，上帝更合理的所在，难道不应该是梵蒂冈吗？。

这可能是因为，《马可福音》在三部对观福音书中被认为是写作年代最早的一个，在早期教会中，马可被称为使徒彼得的传译员，而《马可福音》也被认为使徒彼得对耶稣的回忆，经由马可记录下来。

但既然是彼得的回忆，那梵蒂冈的圣彼得大教堂不是更合适吗？

推测：可能导演看重的是圣马可的“书写者”这个身份，传统上认为：圣经个各篇章在历史上虽然出自不同作者之手，但都是由于“圣灵”感动而书写下的。

就是说，其背后真正的“书写者”其实是上帝本人。

而在剧集中，莱尼的命运的“书写者”无疑就是一直“自隐”的上帝。

所以导演在片中，将上帝这个个人与世界命运的“书写者”设置在圣马可大教堂。

并且，圣彼得固然是教会的基石和开端，但因为福音记载的是耶稣的言行，所以作为成书最早的《马可福音》所讲述的耶稣基督，则是圣彼得和整个教会的根源。

而从玛丽嬷嬷与莱尼的对话中，我们得知：当初莱尼父母将莱尼送入孤儿院后的行程，即是前往威尼斯（“他们把你留在了孤儿院，说他们无法再抚养你了，因为他们两个要去威尼斯”）。

这也就是为什么莱尼曾一度将父母与上帝“混为一体”——在于玛丽嬷嬷话别时，莱尼曾说过“我不再寻找我的父母了，也不再寻找上帝了”。

因为在莱尼看来，父母去了威尼斯即是去寻找上帝，而莱尼父母的身份“嬉皮士”，似乎导演在暗示：当年的“嬉皮士”（或者整个现代思潮）想要改变世界，寻找上帝的“爱与和平”。

可惜的是，他们“寻找上帝”的行动失败了，他们只找到“自由与放纵”。

因为上帝不在基督之外，基督之外别无救赎，而基督的救赎是“奉献与受难”是“顺服于真理之下”，而非“人的解放”。

“人性”与“神性”的交汇点（出走与回转）-- 在剧中莱尼的“神性”与“人性”曾有过交汇，有些交汇不太明显，比如：对埃丝特。

莱尼无疑是“爱”埃丝特的，莱尼曾对埃丝特说“你让我想起了我的第一个，也是唯一一个女朋友”，而埃丝特在第二次引诱莱尼后，曾想要向莱尼忏悔，但莱尼让埃丝特向上帝忏悔，并说：“我只能能为你做一件事，原谅你——永远原谅你”。

就是说，莱尼对埃丝特的“爱”是无限之爱（即：神之爱），人性和神性在这里得到了某种统一（但其中仍有某种“冲突”）。

而有趣的是，在莱尼幼年那次出走有那次，“人性之爱”却成就了“神之爱”。

莱尼幼时那次出走，先是和杜索里埃一起隔窗探望了看了朋友比利和比利重病的母亲。

随后莱尼与杜索里埃决定出走，途中杜索里埃折返，莱尼说“我想要找到我的父母”，并继续前行。

而后来似乎没有任何理由，小莱尼又自动回去了。

但如果留意看得话，在小莱尼自动回去前有这么一幕：成年莱尼与杜索里埃在酒店遇到一个自称“能证明上帝存在”的女人，这个女人拍下了莱尼的照片，并说“你的眼睛……就是上帝存在的证据”；随后导演再次接小比利照顾重病母亲的画面，镜头中：小比利偷偷擦干为母亲哭泣的眼泪后，能做的只是为重病的母亲擦擦额头；而比利的母亲能做的也只是强撑着，爱怜的轻抚小比利的脸；随后导演接入了成年莱尼与杜索里埃谈话，而这段谈话是以莱尼母亲的眼睛结束的，杜索里埃说自己还记得莱尼母亲的眼睛“很明亮，但毫无表情，这让我觉得她很难过”；随后导演接入了小莱尼自动回到孤儿院的画面。

整个这一段似乎是在暗示：小莱尼之所以回去，是因为想到了比利对母亲的“爱”——只能偷偷为母亲哭泣后（藏起悲伤），为母亲擦擦额头，而比利的母亲同样是藏起自己的悲伤，强撑着轻抚比利。

而这种藏起自己的悲伤的爱，一无索取，只有给予。

且给予的不是物质，而是自己的心。

在那个酒店美女说“你的眼睛……就是上帝存在的证据”时，响起了一段哀伤的音乐，这段音乐一直延续到小比利擦干眼泪回到母亲病床前才结束。

就是说上帝的证据就是克己奉献的“悲伤之爱”，这也就是同集中，莱尼对埃丝特所说的“我爱主，因为爱凡人太痛苦”的深层含义——爱凡人的确会太痛苦，但并不能阻止上帝去爱，所以主耶稣给予凡人的是奉献生命的“悲伤之爱”。

就是说神的“无限之爱”因为只给予，所以必然是“悲伤之爱”——而这也是人性与神性的交汇点。

就是说，年幼的莱尼在出走之后，是因为想起了比利与母亲之间的爱，所以回到了孤儿院，因为他的兄弟——年幼的杜索里埃正在为他的出走而悲伤。

所以后来莱尼对杜索里埃说：“我没有去寻找我的父母，相反，我回到了孤儿院，为了和我的朋友安德鲁·杜索里埃在一起，他是那时的我所拥有的一切。

从那时起，你欠我作为一个承认我权威的朋友和神父”，因为从那时起莱尼第一次学习了“悲伤之爱”，将自己的悲伤藏起来，把爱给予自己的兄弟杜索里埃。

而这次则是人性之爱促使莱尼回转，去学习并完成神性之爱。

而成年杜索里埃关于莱尼母亲眼睛的话“很明亮，又无表情，这让我觉得她很难过”，直接导致两人返回教廷。

这可能是因为杜索里埃那句“这让我觉得她很难过”，让莱尼认为母亲和自己一样在领受“神命”，因为“悲伤之爱”是上帝存在的证据。

就是说莱尼觉得母亲眼睛里的难过，一定和自己一样，是因为顺从神的旨意。

而在这集的开头莱尼则是抗拒神意——父母离开画面的“倒置”。

所以当莱尼从杜索里埃那里得到“母亲可能是因为顺应‘神意’才没有找他”这一信息后，他决定也返回教廷去顺应“神意”。

但莱尼忽略了杜索里埃所说的“眼睛很明亮，但无表情”，联系威尼斯时的父母面无表情的画面，其实“无表情”才是真相。

而这出走与回转的一幕，还涉及到一个重要的道具——“烟” 烟与烟斗-- 烟与烟斗这两个道具，似乎很重要，但到目前为止似乎还没有明确地显露其含义。

所以对这两个道具的含义，只能是猜测（猜错或有偏差的可能性较大）。

在幼年莱尼出走的那一幕，烟第一次出现在莱尼的生命里，并且是半只烟。

所以猜测，这似乎是象征着莱尼的生命，联系到莱尼的“施洗约翰”的使命会使他早亡，那么烟是象征着莱尼的“生命”？

但大致跳看了全季中所有与烟有关的情节后，似乎烟的含义又因情节变化而在随时变幻（当然，烟这个道具太细微了，很难保证不漏看）。

这要么是因为本剧还未完结，信息不全导致无法完整解读；要么是因为烟本身不是一个单一象征，而是一个象征“系统”。

目前个人倾向于烟是一个象征系统：烟与烟斗与火机共同形成了一个象征或寓意系统。

由于烟在个场景中的寓意有点乱，所以得先找到一两个比较确定的“寓意固定点”，来固定寓意。

最引人注目的一个点就是“威尼斯”打火机——莱尼是在信徒礼物里，得到了写着“威尼斯”的打火机。

而之前分析过“威尼斯”即上帝的所在，所以烟所暗示的神性一下就变强了——上帝给你点火啊。

而且当时与“威尼斯—上帝火机”一起登场的还有那封小孩的“圣灵来信”。

威尼斯—上帝火机 这似乎是在暗示着烟即是“圣灵”的象征，而吸烟则是吸入某种“气息”，之前说过“圣灵”与“上帝的气息”以及“生命之气”等是相互关联的。

所以推测：很可能在剧中，莱尼吸烟的“基本寓意”是点亮的“圣灵”，而根据吸烟时所面对的人或事的不同，再产生出具体的含义。

就是说，莱尼一旦开始在你面前抽烟，那么就意味着此时“圣灵”经由“威尼斯—上帝火机”点亮了，象征着“圣灵”或上帝对你的态度。

而这个圣灵或上帝的态度是会因不同的事，而产生变化的，所以烟的寓意用单一象征去解释，总会发现有例外的情况出现。

但这只是一个“寓意固定点”，我们起码还需要有另一个“固定点”，才能确认猜测的方向大致正确。

另一个“寓意固定点”则是——点不着烟。

莱尼点不着烟的情节在全季似乎只有两次，最引人注目的是第一次点不着烟，那是出现在非洲之行： 当安东尼嬷嬷被子民环围亲吻时，莱尼走到了前面开始点烟，几次点不着后，直接放弃了抽烟。

而这时安东尼嬷嬷的台词是不停重复地说：“够了 Enough”。

这个在影片中表现的很明显，当莱尼点不着火而放弃抽烟时，台词明显的对应了一声“够了 Enough”。

这似乎是暗示着：上帝受够了。

所以莱尼抽烟这个举动，所代表的“圣灵的态度”似乎又有一个基本面即“上帝的忍耐”。

而莱尼往往是在感到焦虑或处理教务时抽烟，就是说上帝一直在忍耐着各色人等对于莱尼所代表的神命的质疑。

而一旦“威尼斯—上帝火机”点不着烟，就是上帝不愿再“忍耐”你了。

后果很严重——安东尼嬷嬷最后被“神罚”干掉了。

够了 但问题是，莱尼第二次点不着烟又有点费解。

第二次点不着烟是发生在第十集，当莱尼对最年老的那个哮喘主教说：“你知道吗，你是对的。

当一个孤儿走向成熟，他会发现一个全新而年轻的自我”。

而哮喘主教补充说：“在那时，他就有话想说了”，并不停的重复“你会说出来的……”。

这时莱尼再次点不着火，并放弃了抽烟。

但奇怪的是，后来哮喘主教屁事都没有（当然，那时已经快全季终了，也许下季这个主教会出问题）。

所以起码目前看来，这次点不着火，似乎是针对哮喘主教的“误解”，而不是针对哮喘主教这个人。

就是说，全季里无论是斯宾塞，还是玛丽嬷嬷，还是杜索里埃等，都对莱尼存有很大误解。

他们都一定程度上把对莱尼言行的不理解，归结为莱尼是孤儿，还没有长大。

其总象征就是哮喘主教所说的“当一个孤儿走向成熟，他会发现一个全新而年轻的自我”。

而从以前的分析中我们可以看出，其实“小孩”一词在本剧中是具有很强的正面意义的——即神的孩子（当然，也有与之相对的“世界的孩子”，这里就不展开了）。

所以莱尼所说的“你是对的。

当一个孤儿走向成熟，他会发现一个全新而年轻的自我”，这是指神命的成长。

就是说这种成长不是说更老练了，而是更坚定、更纯洁了。

所以在这之前的一幕是莱尼与嬷嬷话别，就是说莱尼所说的“孤儿走向成熟，他会发现一个全新而年轻的自我”，是指他不再需要玛丽嬷嬷的安慰与对神命的提醒了。

而不是哮喘主教所认为的“孤儿”打开了心结。

但此时哮喘主教误解了莱尼的话，并得意地一再重复“你会说出来……”时，这次上帝觉得不能“忍受”的是——你们一再的把老练与世故当成“成长”，一再的用那套廉价的心理分析来理解“神的孩子”的成长。

当然，也可能这次上帝的无法忍受，就是针对那个哮喘主教的，只不过本季来不及说。

因为有一些细微的迹象显示，这哮喘主教可能有藏得很深的问题。

这个以后再分析。

好了，下面在按莱尼吸烟时面对的不同的人，梳理一下。

莱尼的抽烟有两种基本寓意：1 莱尼自己的生命（半支烟），莱尼抽烟就是说愿意与之分享自己的生命，比如杜索里埃。

2 圣灵（以及圣灵所代表的上帝的态度），这个态度多数时候是“上帝忍耐”，有时也表示某种“上帝为你忧心”或别的情绪。

而当莱尼很友善的对着你抽烟时，则第2意与第1意合一，表示与你“分享神命”。

剧中莱尼第一次抽烟，是在第一集招揽忏悔神父唐·托马索这个“小密探”时。

这时玛丽嬷嬷都还没有到教廷，莱尼也没有得到“威尼斯—上帝火机”，所以这时的抽烟可能是暗示“分享生命”，所以后面我们看到唐·托马索给莱尼提供情报，而莱尼则向唐·托马索讲述上帝在哪，以及自己对上帝的感受（当然，这把唐·托马索折磨得不轻）。

而奇怪的是莱尼得到“威尼斯—上帝火机”后，似乎再也没有出现他在忏悔神父面前抽烟的场景了。

而全季中似乎还有一个人——古铁雷斯——莱尼是不在他面前抽烟的。

但古铁雷斯和唐·托马索有一个共同的性质就是为莱尼服务。

就是说，似乎这两个人是上帝分派给莱尼的手下，他们是为莱尼服务的，而不是莱尼要为他们操心，所以不存在“上帝要忍耐”他们的情况，因为当这两人出现问题时，上帝会直接出手干预。

所以当古铁雷斯在纽约因调查僵局而潦倒时，唐·托马索因莱尼没当上红衣主教而拒绝再向莱尼提供情报时，上帝都悄悄的制造出解决的契机，不动声色的把两人引回了原路。

当然，本季中还有些人，莱尼是没有在他们面前抽烟的：比如冰岛女首相、苏里修女、莱尼最喜欢的那个作家等，但这些人戏份都不大重要，基本可以归入背景群像中。

并且这里有个细微的差别：莱尼如果不在你面前抽烟，那可能不代表有问题，只是说你这个角色目前还不重要；而莱尼要在你面前抽烟，但又没有抽成烟，那可能你会有大麻烦。

比如：杜索里埃。

我们知道莱尼以前是和杜索里埃分享一支烟的，但当莱尼去找杜索里埃抽烟时，杜索里埃发现没有烟了，于是两人出去买烟，结果兜了一大圈，也没有买到烟。

这就是说，莱尼想为杜索里埃点亮圣灵所代表的“上帝的忍耐”的机会都没有（当然，莱尼自己不知道这一点），所以后来杜索里埃死掉了。

而剧中还有一次引人注目的抽烟是：莱尼夜晚在花园看见袋鼠，于是停下来点烟，这时画面专门给了一个“威尼斯—上帝火机”的特写。

但当莱尼点完烟，再抬头时，发现袋鼠早就不见了。

而下次莱尼在夜里再次遇到袋鼠时，则没有吸烟，但命令袋鼠“跳”时袋鼠也不理他。

以前分析过，袋鼠象征着莱尼自己以及莱尼自订的个人心愿。

所以一点烟，袋鼠就走掉，像是暗示着上帝不愿为莱尼的个人心愿，浪费“忍耐”，就是说上帝一直是把莱尼攥在手里的，莱尼的个人心愿在上帝眼中不是“忍耐不忍耐”的问题，而是上帝会把他的个人心愿另作用途，所以后面我们看见袋鼠的尸体上伤在心脏部位，这直接就关联到最后的威尼斯演讲地的位置也是在袋鼠“心脏”部位，以及莱尼最后的心痛。

就是说上帝可以忍耐你的个人心愿（所以烟点着了）；但是上帝会将你的个人心愿用做作他途（所以袋鼠走开了）；在上帝眼里莱尼的个人心愿就是莱尼自己，而上帝认为这个“个人心愿”还不够大，所以袋鼠死于胸部受伤，而莱尼在威尼斯布道最后，在心碎中扩展了自己的使命（在天国拥抱你们每一个人）。

而剧中另一次引人注目的抽烟，发生在三重冠冕抵达教廷后，莱尼的枢机主教演讲前，有一个莱尼身着全套华服头戴三重冕的吸烟镜头，这似乎暗示上帝对教廷全体成员的忍耐。

而其他的重要人物，几乎都有莱尼在其面前抽烟的情况： 对斯宾塞抽烟，发生在斯宾塞觊觎教宗之位时，暗示上帝的忍耐。

对玛丽嬷嬷抽烟，似乎有两次，一次是莱尼让玛丽嬷嬷以后称他为“教宗”，似乎暗示着上帝对玛丽嬷嬷的“僭越”的忍耐；另一次是莱尼与玛丽嬷嬷话别，而这次则似乎是暗示着“分享神命”，因为期间玛丽要求叫回莱尼的名字，莱尼则要求叫玛丽为“嬷嬷”，并告诉玛丽自己知道她也是“孤儿”。

当然，也可能是表示为玛丽的“某种忧心”，暗示着玛丽嬷嬷的非洲之行将有麻烦。

因为威尼斯布道时与玛丽嬷嬷的画面对应的布道词是“我们是健康抑或疾病缠身”。

而莱尼这次点烟时出现了一个短暂的“点不着”的状况，可能是正对着玛丽嬷嬷最开始的质疑态度“我听到一个我要离开梵蒂冈的传言”。

对埃丝特抽烟，也有两次。

全都出现在正式见面前。

莱尼第一次在窗口看见埃丝特独自仰望时，手里就拿着烟。

随后莱尼去见了斯宾塞，然后在花园见到了袋鼠，之后莱尼再次站在窗口，看见埃丝特时也点着烟。

但随后与埃丝特正式见面时，莱尼手中没烟了，并且以后与埃丝特见面时似乎再也没有抽过烟。

这似乎是因为上帝对埃丝特自有一个重要的计划，计划一旦启动，就不是“忍耐不忍耐”的问题了，而是必须执行下去。

所以烟所暗含的“上帝的忍耐”只出现在埃丝特被“选中”前，是对埃丝特过去的“罪”的忍耐。

对科特威尔抽烟，这是发生在科特威尔电话威胁莱尼要公布情书时，莱尼在电话另一头正抽着烟，从后来情书引发的效果来看，此处的抽烟更像是上帝的“嘲笑”。

对媒体女苏菲（Sofie）抽烟，似乎出现过三次，第一次还算正常，可能暗示着上帝的忍耐，随后两人展开了关于照片和盘子的争论。

但最奇怪的是第二次，镜头中是莱尼正对镜头点烟，但点不着，摇晃火机后，莱尼背对镜头走开，手上的烟已点着。

而莱尼原先的位置对面站着苏菲（之前被莱尼挡住），而紧接着苏菲又一脸满足的走开，现出被苏菲挡住的沃伊洛。

这一幕太复杂了，很可能有多重暗示，因为莱尼点烟前的一幕是莱尼在“神性幻象”中看见父母乘船离去。

就是说这里的烟差点点不着，可能是针对莱尼的“父母心结”，也可能是针对苏菲，还可能是针对沃伊洛的。

如果是针对莱尼的父母心结，则可能是暗示父母心结差点阻碍莱尼的神命；如果是针对苏菲，则可能暗示上帝容忍了她对莱尼一脸“迷妹”过分亲近的态度，所以烟最终还是点着了。

所以后面我们会看到苏菲基本是顺从莱尼的意愿的，而且经常对莱尼一脸“迷妹”样。

而苏菲这个人物很有意思，Sofie本意是“智慧”，而斯宾塞也是“智慧”象征，似乎导演又区隔了两种“人世的智慧”——男性的智慧和女性的智慧。

而后来我们更看到苏菲在莱尼最迷惑的时候建议了非洲之行，在非洲更与莱尼隔着塑料膜相视而笑。

而威尼斯布道时，当莱尼心痛时，只有苏菲与古铁雷斯有明显的担忧的表情。

目前的种种迹象显示，这个苏菲起码到目前为止是被纳入了神命计划内了。

很可能苏菲所代表的女性的智慧是一种“顺性”的智慧（相对于斯宾塞前期与莱尼的对抗），就是说“智慧”必须要顺从于神命。

猜测苏菲这个人在后面还会有较重的戏份，但苏菲的这种“顺性”的智慧能走多远还未知。

不过目前看来迹象还不错，因为莱尼第三次对苏菲抽烟，则将苏菲让入了“上座”，而苏菲（智慧）则反过来请教莱尼是怎么对付意大利总理的。

而莱尼第二次面对苏菲的差点点不着烟，最大的可能是针对沃伊洛的。

因为，苏菲马上就走开了，而让出了后面的沃伊洛。

而接下来的剧情里，沃伊洛和莱尼发生了严重的冲突，莱尼差点把沃伊洛革职。

而苏菲很快就一脸满足的笑容走开，现出被她挡住的沃伊洛，则是预示沃伊洛将情绪失控，扯下虚假的笑容（伪装），直接对莱尼爆粗。

而很可能这三种寓意是同时作用于这一幕的。

而导致莱尼差点将沃伊洛革职的原因是：沃伊洛想让莱尼认为——他成为教宗是拜沃伊洛所赐。

之前也有别的主教是这么认为的，但没有人敢当着莱尼的面说出来。

其性质近似于当面亵渎圣灵，耶稣说：“人一切的罪，和亵渎的话，都可得赦免。

惟独亵渎圣灵，总不得赦免。

”，这很严重。

所以“威尼斯—上帝火机”差点不能忍。

而莱尼当时的问话是：“难道你想让我相信我当上教宗是因为你吗？

但你我都知道这不是真的。

”即是说沃伊洛虽然有这个意思，但毕竟不敢把这份“狂妄”当真。

所以上帝还是忍耐了他。

差点不能忍 而莱尼还有另一次对沃伊洛抽过烟，那次沃伊洛说出了自己猜测的，莱尼父母为何不去找他的原因。

这看起来有点像是报复莱尼调走了玛丽嬷嬷。

所以这次抽烟，可能暗示着上帝容忍了沃伊洛的恶意。

而这次谈话也直接导致莱尼取消了去参加胡安娜孩子们的聚会的危地马拉之行，进而导致了威尼斯之行。

而莱尼取消危地马拉之行时，出现了本季最后一个抽烟场景——莱尼面对这发光的地球仪抽烟。

而这次“上帝的忍耐”似乎是针对莱尼对神命的最后一次质疑。

另外，莱尼在剧中有两次无具体针对的抽烟，一次是桑切斯·安吉洛跳楼自杀后，莱尼面对镜头开始点烟，并特别转过火机，看了一眼正面的“威尼斯”。

这次可能暗示着上帝对来自世界的指责的忍耐；另一次是因教宗情书曝光，莱尼抽着烟看着窗外的雪和雪中的广场，这次可能是在暗示与世界“分享神命”的孤独。

就是说，这两次抽烟的寓意几乎完全相反。

而且桑切斯·安吉洛跳楼前的一幕是莱尼在健身，中间出现了莱尼的肢体呈十字架状的“倒置”画面，而“倒置”画面在剧中几次都代表着某种“否定”，所以怀疑桑切斯·安吉洛跳楼自杀可能另有隐情，有待后面的剧集给出解释。

另一处比较特别的地方是：莱尼曾对着电视抽烟，而电视上是播的是圣痕骗子托尼诺·皮托拉要求教廷承认他，否则他将另立教堂。

此处抽烟固然可以理解为忍耐，但从后面的剧情来看似乎理解为“嘲讽”更合适。

并且后来沃伊洛专门对养子提到过这个圣痕骗子，所以猜测，此人以后还会引发一些事情。

哎只一个烟就写了这么多，下面说说烟斗： 烟斗目前也没有明确地显露其含义，所以都是猜测。

烟斗第一次出现，是在笑莱尼第一次进孤儿院见到玛丽姐妹时，手上就拿着烟斗。

说是“我父亲给我的”，并且拒绝了玛丽姐妹要帮他保管的要求，说“我父亲叮嘱我要随时带在身边”这似乎是“父亲”的象征。

而幼年莱尼与杜索里埃一起出逃那次，莱尼弄丢了烟嘴，却在路上捡到了半支烟。

而莱尼的烟嘴却落入了玛丽姐妹手中，并被偷偷保管起来了。

这是什么意思？

如果说让玛丽姐妹保管烟嘴，是为了方便将莱尼留在孤儿院，那为什么弄丢烟嘴的同时，又让莱尼捡到“半支烟”呢？

猜测这个烟斗固然是莱尼父亲给他的，但可能同时也象征着上帝的一个“更大的神命”，因出逃而弄丢烟嘴，即是说莱尼此时还无法肩负此神命，所以上帝将烟嘴交给了玛丽姐妹保管，而让小莱尼捡到半支烟，则是让他预先学习与人“分享生命”的奉献之爱，为上帝的那个“更大的神命计划”做准备。

而但莱尼的改革引发教众不安，最后导致玛丽姐妹用烟嘴设局时，上帝又将烟嘴交还给莱尼了。

似乎是暗示，上帝认为莱尼此时已经准备好了。

即是说之前莱尼的改革在世人眼中是失败，甚至连玛丽姐妹都背叛了，但在上帝眼里却是莱尼已具备承担“更大的神命计划”的标志。

而莱尼将烟嘴与烟斗接好后，放在了教宗三重冕纹章之下，则意味着他作为这一任教宗的“真正使命”从这一刻正式开始了。

而这“更大的神命计划”的第一步就是驱逐“假父母”，而其辨认“真假”的方式是透过“气息”。

值得注意的是莱尼在之前已经嗅过了小庇护的气味，而小庇护的身份如果是基督再临，那么则意味着莱尼通过嗅闻小庇护，回忆了“生命的气息”，而当时莱尼还说“但是我却记得我的父母的味道”；而莱尼在嗅闻假父母前，再次回忆了自己嗅闻伊甸园中的母亲的气息，就是说莱尼的父母在“伊甸园”时，身上还带有“生命的气息”。

而这两个“假父母”身上则没有“生命的气息”，所以被识破了。

但这里的“假父母”似乎同时也象征着莱尼的世俗父母，因为从后面的剧情来看，莱尼世俗的父母在出了“伊甸园”后也失去了“生命的气息”。

所以驱逐“假父母”也同时意味着驱逐“世俗之父母”，因为莱尼的“真父母”只有一个——那就是“天上的父”。

而在莱尼收到烟嘴后，接见假父母前，剧情里再次出现了“长胡子的女人”的油画，这就意味着“天父”集父母身份于一身，并超越世间伦理。

另外，莱尼将烟斗放在教宗纹章下时，有一个隐晦的细节值得注意：烟斗的放置方向是“不顺手”的。

莱尼是右手使用者，更顺手的放置方向正好与画面呈现的相反（右撇子可以自己试试）。

并且这种放置方向也不大像是为了画面美感，更顺眼的放置方向也是与之相反的（耐克的钩型标志就是例子）。

就是说，导演似乎是刻意地选择了目前的这种放置方向。

而这种放置方向，正好与莱尼和忏悔神父第一次谈论上帝的所在时，出现的北斗七星的方向一致，并且北斗七星本身就像一个烟斗。

而那次莱尼说：上帝就在北斗七星那里。

北斗与烟斗 所以猜测这个烟斗很可能是象征着“上帝”以及上帝的计划。

但问题是“半支烟”本身又似乎象征着莱尼的“神命”的长度，而“威尼斯—上帝火机”早就出现了。

所以，可能烟所代表的是莱尼的神命，而烟斗代表的是上帝的“救世计划”（即基督再临与末日审判）。

而莱尼的神命只是整个“救世计划”的一部分。

这就让之前的烟斗与烟嘴分离有了寓意：莱尼为基督准备道路的使命就是准备烟斗（装烟那部分），而烟嘴这是小庇护的使命的象征。

所以当初莱尼弄丢的烟嘴是由玛丽姐妹保管着，因为那不是莱尼使命的象征。

当这两者再次合一时，即意味着上帝的“救世计划”正式开始了——上帝将在莱尼准备的烟斗里，点燃这世界所有的灵魂，通过烟嘴（即基督，同时烟嘴的小口也是“窄门”）收取所有属于自己的信徒。

而这正是《启示录》中的世界结束的场景，因为上帝的“救世计划”同时也意味着“最后的审判”。

而上帝的这一计划正式启动前一集，小庇护诞生了，即是说计划的另一个执行者到位了。

不过，如果烟斗意味着上帝的整个“救世计划”，那么为什在后来非洲之行时出现的“伊甸幻象”里，又出现了莱尼的父亲使用烟斗的画面呢？

“上帝的救世计划”为什么要先交到莱尼父亲手中呢？

这可能与莱尼的神命身份——“施洗约翰再临”有关，在《路加福音》第一章中讲述了关于施洗约翰父亲的事迹。

大致如下： 施洗约翰的父亲是“亚比雅班的一个祭司，名叫撒迦利亚”，一天在神殿中得到天使的传言“你的祈祷已经被听见了，你的妻子以利沙伯要给你生一个儿子，你要给他起名叫约翰”。

结果撒迦利亚不信（因为他和妻子都很老了）。

于是天使说：“到了时候，这话必然应验。

只因你不信，你必哑吧不能说话，直到这事成就的日子”。

于是撒迦利亚出神殿之后就成了哑巴，而其妻怀上了孩子。

当小约翰出世后，亲属要按父亲撒迦利亚的名字给孩子命名，其母却说“不可。

要叫他约翰”。

于是亲属又征询父亲撒迦利亚的意见。

这时还是哑巴的撒迦利亚就写字说“他的名字是约翰”。

然后“撒迦利亚的口立时开了，舌头也舒展了，就说出话来，称颂神。

” 从这个故事来看，施洗约翰的父亲是一个“祭司”，并且直接接到上帝的信息（天使传言）。

即是说，剧中相对应的莱尼的父亲很可能也是具有某种神性身份的（其妻也有神性身份，这个稍后再说），所以，剧中莱尼的父母才能在出现在“伊甸园”中。

并且圣经中的施洗约翰之父撒迦利亚也是“基督初临”计划的第一环，所以剧中象征着“上帝救世计划”的烟斗，最初被交到莱尼父亲手里，并被点燃过。

而圣经中撒迦利亚因不信而导致“哑口”，这也就解释了为何在莱尼回想的幻象中，父母始终没有说过一句话。

似乎导演将圣经中这“哑口”的意象扩大到了母亲身上。

而圣经中撒迦利亚最后得以开口，是因为写下了“他的名字是约翰”，就是说重新顺应了神意，承认了其子的神性身份。

所以，猜测后面如果莱尼要与父母相认的话，父母必须先承认莱尼的“神性”身份。

又或者莱尼父母在剧中如果要开口说话的话，其第一词很可能会是“教宗”（即是承认莱尼身份），而不是“儿子”。

而圣经中施洗约翰的母亲的身份更吓人——“他妻子是亚伦的后人，名叫以利沙伯”。

而亚伦是古以色列人的第一任祭司长，并且是摩西的兄长，曾协助摩西领着犹太人逃出埃及。

而亚伦当初的妻子也叫“以利沙巴”。

不过亚伦当初有过重大过错，就是在摩西上山取“十诫”时，为百姓铸造了金牛犊用于膜拜，结果引发了上帝的大怒。

不过这似乎和剧情没什么关联，就不多说了。

而从圣经中施洗约翰诞生的过程来看，其母以利沙伯似乎是更顺应神命的一个（具体的事见《路加福音》第一章，就不多说了），所以怀疑在莱尼父母的“罪”谁更重，以及谁更顺应“神命”这一点上，以后可能会出现反转。

目前已有一些迹象，比如：在领小莱尼去孤儿院时，母亲是走在前面的；而在伊甸幻象中，小莱尼嗅闻的是母亲的气息（就是说，似乎母亲身上的“生命气息”更纯粹）。

而在威尼斯布道最后母亲领着父亲离开那一幕，虽然可以理解为母亲更绝情，但同时也可能被反转为母亲更顺应“神命”——远离莱尼。

这就看导演怎么拍了，不过如果导演要为母亲洗脱罪名，似乎得先解决目前已有所显露的“树上禁果”事件。

PS： 文中的台词译文多数来自“LOT译者联盟”和“翻托邦字幕组”，但有的地方我按自己的渣英语理解做了改动。

感谢两个字幕组的翻译，尤其是“翻托邦字幕组”对其中的宗教事物做了不少注释。

下一篇：宗教暗示与剧情解析（第二版）：4 暗示的狂欢-下（超长多图，慎入）https://movie.douban.com/review/8362559/