郑雨盛大叔越来越有味道,笑起来真迷人。
金香起的演技也越来越好,表演的自闭症儿童惟妙惟肖。
二人在2003年的时候共同拍摄过面包广告。
17年后,20岁的的女孩金香起再度与郑雨盛合作,拍摄犯罪剧情电影《证人》。
有自媒体说,童星金香起长残了,翻看小姑娘的社交帐号,发现其实是个非常可爱的邻家女孩。
不是长残了,而是这些自媒体毫无底线的吸引眼球脑残了。
《证人》的故事情节很简单,高中生自闭症学生林智宥目睹了对面楼杀人事件。
作为辩护方律师杨淳浩帮着被“冤枉”的保姆辩护,使其免于牢狱之灾。
自闭症女孩智宥多次作为证人出庭作证。
辩论的焦点在于自闭症女孩的证言是否有法律效力。
电影《证人》至始至终都在问一个问题,“你是一个好人吗?
”。
作为刑辩律师,很难出淤泥而不染。
对于自己的客户,是坚守正义这杆秤还是一心为了客户利益服务。
因父亲担保陷入债务危机的律师更需要钱,更希望成为合伙律师增加自己收入。
影片的第二条线是律师的前妻,一直为了卫生巾致癌案做公益诉讼,和前妻的价值冲突及其观念的转变,一直在回答,他是不是个好人。
林智宥最终去了特殊学校,她说再也不用假装正常人。
因为里面的每个人都很特别。
自闭症有自闭症的世界和视角,不能用常人的眼光去看待。
其敏锐的听力和记忆力给人留下很深刻的印象,这个群体需要全世界的关心和爱护。
自闭症扮演者金香起演技非常好,扮演的自闭症儿童既让人心痛,又充满笑点,让人不至于陷入同情或可怜的情绪中无法自拔,二人之间的互动非常有趣。
郑雨盛在采访中说,金香起是一个非常好的女演员。
无论年龄多大,她都是一位非常成熟的女演员,因为她对每件小事都给予了很多思考。
一个很淡又很美的小众电影ご公衆號ご:凉心评(文中图片来源网络,侵删。
)本文版权归作者 凉心评 所有,任何形式转载请联系作者。
杨先生是个有良知的律师,一直做公益律师,后来为给父亲还债,不得不加入商业律师的队伍。
这天,老板指派他负责一起公益案件,为一名保姆辩护,保姆年迈的雇主在家中自杀身亡,但临街而居的自闭症女孩智友目睹了过程,并告诉警方,是保姆杀害了雇主。
因其特殊的情况,杨先生对她的证据持怀疑态度,而保姆的供词又非常诚恳这使得男主认定女孩或许是因惊吓给出了错误供词。
可是智友拒绝与他沟通,他煞费苦心的学习各种自闭症相关知识,并约定每天与智友猜谜会友,并在她受到同学欺负时挺身而出,男主逐渐获得智友的信任,与此同时,老板介绍他给自杀身亡的老人儿子做律师,还清外债指日可待,一切似乎都在向好的方向发展。
只是经常耳濡目染老板等人得奢靡生活,还是让他感到有些不适,但为了还债,为了年迈孱弱的父亲,他只得强装笑脸,硬着头皮去应酬。
跟他两情相悦的女同学,仍然奋战在理想的道路上为了正义而承受着打压排挤,每每想到这些,男主都会黯然神伤。
审讯的过程很顺利,法庭上,男主拿出一张拼凑的人脸图片,让智友陷入慌乱,法官没有采信智友对于案件的判断,而男主对智友是自闭症患者的结论,也深深的伤害了智友,最后保姆无罪释放。
然而在休庭的一瞬间,保姆脸上诡异的笑容,让男主产生怀疑,他将一切联系在一起终于发现了事实真相,因为律师必须对自己的雇主严格保密,所以死者的儿子才会找上他,就是为了贿赂他,掩盖他有可能会发现的真相。
检方提出上诉,男主陷入灵魂暗夜,此时父亲的一封信点醒了他,古稀之年的人 早已看淡一切,他给儿子指出清晰的方向,做个让自己快乐的人,做个好人。
男主决定重新做回自己,让坏人得到应有的惩罚,他脱下名牌西装,放下豪车钥匙,开始准备洗刷人格的反击战。
而一直想做律师的智友也终于直面现实,她知道自己的条件永远也做不成律师,但她仍然可以以另一种途径做个好人,那就是二次出庭作证。
法庭上,正义的检察官被换掉,男主知道这是谁搞的鬼。
他出人意料的临时倒戈,先是证明了智友有超凡的观察能力,以及卓绝的听力,让法庭最远出的法警小声念出自己的职务,却被智友清晰的复述,紧接着又让智友念出凶案发生当夜,保姆所说的52个字,证据确凿,保姆认罪伏法,男主关于自闭症的一席话,让所有人动容,也让智友泪目。
男主因违背职业道德而失去了律师的工作,但他却成功的做回自己,脸上洋溢着灿烂的笑容,并勇敢的跟自己的爱慕对象表达。
而智友那里,也给出了最高的评价,你是个好人。
影评:前面温暖舒服,男主样子太迷人,第三幕突然爆发,强烈反转,编剧的功力真的太强了。
电影主要讲述一个律师为一个被杀男子的保姆辩护,本来比较和谐的内容却被一个目击证人所打破。
小女孩目击了保姆杀害80多岁的老人,指正了保姆的罪行。
律师在胜诉之后良知再一次被谴责之后,杨淳镐通过自己平时和林智友沟通的方法在法庭上与林智友再次进行认识能力识别。
这一次他站在了证人这边,不顾自己的执业道德。
最终女保姆受到了法律的制裁,杨淳镐虽然丢掉了自己的工作但是他获得了一个好人的良知还有自己的爱情。
电影中各个人物塑造的都很立体,一部很正能量的电影。
但是电影确实还只是电影,我们写出来的剧本罢了。
我们活在现实中确实还得现实一点,但是我们的价值观不能改变。
我不相信人本来就是恶的,我们喜欢正义,这一点无论在哪一个国家,在哪一个地方都没有错。
所以大家都认可的东西他就是对的。
四分打给演自闭症小孩的小演员。
郑雨盛跟河正宇他们比起来,还是少了些沉淀,他所有的心情基本都用咧嘴歪嘴张嘴来表示了,那些灵魂深处的拷问和震撼,人性和命运之间的博弈,还是演得太肤浅。
这当然是一个感人的故事,只是有些细节里,人物的蜕变都处理得太生硬和仓促,仿佛只是为了表达导演的一个观点,而生生转了折。
信惠对智友的突然恶意,男主角对大学同学的突然热情,都让人摸不着头脑。
但,主旋律是好的,正能量也是好的,尽管今天不断听到崔雪莉具荷拉的噩耗,还是让我们姑且相信,韩国社会是充满真善美的吧。
(第一次看电影有感而发,写些细碎的絮叨,浅薄至极,不喜勿喷)——抛开男主女主的演技、影片探讨的核心、影片情节漏洞什么的不谈(好赖喜恶乃个人自在取舍),影片中的母亲倒是给我留下印象比较深刻。
在女儿患有自闭症的情况下,一开始同意年轻检察官接近和说服女儿作证,这是每个人的正义感和良知。
后来反对律师接近女儿“套话”,是出于常人自然而然对女儿的保护。
在女儿第一次当庭作证时被辩方律师老板当众歧视“智力障碍”后,表现出了一位有教养的母亲应有且恰当的心痛和愤怒。
为什么影片中小女孩让我们感动?
她对自我情况的认知很明确、从小想当律师维护善良和正义、后来主动要求出庭作证,种种言行举止让我们看到一个自闭的孩子竟建立起这样清澈善良又懂事的的三观,我想和一位伟大母亲的教育、陪伴和付出的爱是分不开的。
母亲在孩子房间挂上自己的各种情绪表情照片让孩子学习(BTW,女孩作证后被当庭羞辱回家看着母亲的照片,哭着学习微笑的表情那一幕,好心疼)——对孩子无微不至的陪伴和教育;母亲在车上说:“那样就不是她了,我从来没想过她如果没有患上自闭症”——对女儿天生的接纳和喜爱……种种的细节让我们看到一位伟大的母亲对孩子付出的好多好多心血。
现实生活中,好多家长可能即使孩子身体健康,尚且不能灌输正确的三观,又有多少人能够做到像影片中的那样呢?
如果女孩那份清澈善良带给人的感动和震撼算十分,母亲的功劳至少也应该占八分吧。
智友又让我想起了那个女孩。
那个女孩是在一款交友小程序上相遇的,最初还觉得可以和她聊点带颜色的话题,之后听到了她的声音,结合之前几句对话,我发觉到她有点不一样,可也是闪念之间就忽略了,毕竟我玩这个的目的很明确,也很“恶心”。
她告诉我自己二十岁了,在读大学。
可是听到她的声音后,我心里不免有些怀疑,像未成年的样子,于是直接告诉她,是不是未成年?
未成年就别玩这种东西了。
作为男人我深知男人玩这种东西的目的,嗯,可能仅一部分男人。
她的回答瞬间让我凉了下来,她用断断续续的字符发给我,“你也这样觉得”,“我心智上有点问题”,我当时有些不知所措了。
回头翻了翻聊天记录,确实比较奇怪,经常听不懂我说的话,回复也总是一个词一个词的往外蹦,声音上能够明显听出情绪上的起伏非常大,突然会提高声音,我基本确定这个女孩应该是有些“问题”的,应该是某些方面的缺陷,但我可以感受到她的智力在其他方面是与常人无异的(或许还有超出常人的地方我没发现而已)。
若故事仅于此,那么我也不会迟迟忘不了她,带着愧疚。
得知她的“不同”后,理智只占据了我的大脑片刻,没向她确认是否为玩笑话,便重新回到咸湿的话题上,甚至还借此说服自己,不能有歧视之心,只需要把她当作女人看待,而且之前她也发了几句不知从哪里学来的黄腔,让我更好给自己卸下道德包袱。
之后的细节就不好展开细说了,无非那些露骨的字眼。
在一连串不合适的举止后,她终于把我拉黑了,并把她的交友签名改为“男人果然一个个都不是好东西”。
这句话让我内疚、羞愧,可能她是真心想在网络上交个朋友,或是男朋友,现实生活里,人人都想追求的事,她也许因为社会环境的问题而做不到,而我却在她的认知里,给男人抹黑了一笔。
作为惩罚,每当看到自闭症相关话题内心都感到羞愧,希望她以后能多遇到好人吧。
那个女孩,对不起,如果回到那天,我会选择和你交朋友。
韩国电影在法庭上燃情的片段不在少数,但是每一次看似司空见惯的场景都会有新鲜的花样来蹂躏你那自以为是坚强的泪腺。
其实对于这部带有侦破色彩的影片更应该让有“自闭症”的家庭好好观赏一下,导演应该做了大量的功课,在调度演员方面和镜头呈现方面都在用心去呈现一个“自闭症”患者的真实世界,或许身边那个揪心的孩子并不是一个完全的负担,或许那耀眼的光环只是因为内心早已产生的自我偏见而影响了客观的认知和判断,那个烦心而又不舍的宝贝或许蕴藏着喜出望外的宝藏,只是发现的眼睛有点迟钝,只是表现的方式有些内敛,相信那份不仅仅是自我安慰的上帝公平论,绝不是妄言,那扇窗总会有,只是有时那扇门的事儿成为了我们目光短浅的心魔。
故事很温暖,有自我觉醒的救赎、有自我成长的强大、有自我检讨的变化、有自我反省的豁达。
我凝望你纯粹的眼,只因这汪清澈足够净化我差一点飘渺丧失的灵魂与信念
1、律师、检察官、法官,本来就是三司其职,像《证人》这样律师帮另一方或者说良心发现帮公诉人那一方辩论的其实并不值得鼓励。
放在这儿,变得主角光环,一切都要为主角服务的样纸了,有点不合适。
2、但是同理,《证人》的“有用“之处在于让我看到了自闭症少年的自我世界观,以及自闭的人并不就是智障,也许她/他要比正常人在某些方面还要有极致许多。
3、《证人》中证人的演技真的在线,没想到一个青涩的小丫头却有如此的演技,也是佩服,值得国内一众女票儿们好好学习。
假如只看海报,《证人》就会被误会为纯爱片。
起初,完全是奔着郑雨盛去的,以为会是像《我脑中的橡皮擦》一样……呃,郑雨盛已经到了可以饰演慈祥父亲的中年人,再也不是和女神孙艺珍玩纯情游戏的那个男神了。
但是,还可以玩爱心和正义。
为一起谋杀案作证的女孩林智友是个患有自闭症的天才少女,她能听到遥远而细微的声音,并且对数字有不可思议的过人天赋,由此成为案件反转的关键所在。
原本只是俗套的大叔萝莉+谋杀案件故事,镶嵌进消除偏见的人性制高点,韵味即刻不同。
话说回来,《证人》这部完全依靠演员表演撑起来的大戏,选角是关键,因此要特别为饰演杨律师的郑雨盛和自闭症少女的金香起点赞。
很久没有看到一部温馨的、摈舍了激烈冲突的故事片了,在生活并不容易的现代社会,人们还是需要一些理想和信念来证明自身的意义。
杨律师由于背负了父亲的债务而步入律师行业去赚钱,可是正义和良知令他不惜违背行业规则,揭发出真正的犯罪分子——我个人特别喜欢导演穿插的那个“照片相亲”桥段,当然也更喜欢本片毫无悬念的结尾:生活里依然落魄的男人在简陋的房门口向同样并不得志的单身妈妈深情表白我可能当不了律师了,(听说了)我不知道接下来要做什么,但有一件事我很确定,我做什么一定都少不了你。
让好人有个好的归宿,我喜欢。
人生其实并不要证明给谁看,只要真诚地做回最原本的我们,就已经很好。
难道,不是这样吗?
(首发于公众号:霧風誌,欢迎关注)《奇怪的律师禹英雨》文智媛编剧的前作《证人》,由李翰导演,郑雨盛、金香起、李奎炯、廉惠兰主演。
郑雨盛凭借这部影片获第40届青龙最佳男主角、第55届百想电影类大赏。
讲述一位患有自闭症的女孩智宥目睹了一桩杀人案而成为证人,辩护律师杨淳浩为了证明被告无罪,与证人智宥发生的故事。
豆瓣7.8分。
杨淳浩是民律出身,进入大型律师事务所没多久,老板指派给他一个刑事案件,一名老人在家中头套塑料袋窒息身亡,被告人是其家中保姆。
保姆向杨律师表示自己无罪,老人是自杀,她在阻止老人自杀的过程中产生了肢体冲突,撞碎了玻璃。
而目击证人是住在对面楼的自闭症女孩智宥,她坚定地主张是保姆攻击并杀害了老人。
杨律师调查中试图接触智宥,但完全不知道要如何和患自闭症的智宥沟通,而检察官有自闭症家人,很快获取了智宥的信任。
故事虽然围绕着杀人案,但比起查案、庭审的部分,花了更多篇幅放在了律师如何与自闭症证人智宥建立信任关系上。
从向旁人寻求方法、上网搜索自闭症影片,到每天去学校门口等智宥放学,和她玩智力猜谜游戏,杨律师逐渐发现智宥不仅十分聪明,而且对声音特别敏感,能听见微弱的、远处的声音。
在建立情感联系的过程中,很细节的是,一开始杨律师拿出智力游戏题集,智宥看了看,还是不理他,往前走去消失在镜头中。
旁边同学觉得幼稚,而律师反驳说那是偏见,表示自己也玩呢,然后追上了智宥。
结合结尾剧情,才知道原来那时智宥不是对智力游戏不敢兴趣,而是在装作“正常”,她知道别的同学会觉得那些东西幼稚,而喜欢幼稚游戏的她是“不正常”,所以干脆避开。
律师维护智力游戏,追上智宥,就是前面说的“保持一样的步伐”、“进入他们的世界”。
智宥只吃蓝色软糖,因为蓝色软糖是可以信任的。
蓝色有宁静、理智、勇气、自由、清醒等意涵,《奇怪的律师禹英雨》中也有很多蓝色的意象,譬如她最爱的鲸鱼生活的大海。
同时,心型软糖也有特别意义,象征着童心与真心。
智宥给了律师一颗黄色软糖,黄色软糖是她不信任的,说明这时她还不能信任律师,但分享糖果的行为本身,体现智宥是个真诚、善良的孩子。
对照被告给律师的糖,一个特写镜头,比起钱和车,明显杨淳浩是一个更容易被辣炒猪肉和一颗糖“收买”的律师。
对他来说,那是某种承载着无价的信任与真心的物品。
那时候他是相信保姆的。
然而,人心真是难测。
说着没什么可回报的,只能用辣炒猪肉和糖感谢律师的被告,在一审获无罪宣判时,露出了一抹不可知的诡异微笑。
律师这才知道,自己帮助一个杀人犯逃脱了法网······“人心难测”的台词一样在《奇怪的律师禹英雨》第一集中出现了。
编剧似乎有意借智宥和禹英雨的特殊视角,看待这个复杂的、表里不一的世界。
在法庭上,杨律师利用智宥很难看懂表情中意义这一点,否认了智宥证言的可信度,甚至在辩论时口不择言说出“精神病患者”一词刺痛了智宥和妈妈。
然而智宥并没有因为一审时被羞辱而放弃,在二审时她依旧作为证人出席,从她的话中能感受到一种对真实、正义的追求与确信。
或许文智媛编剧的世界观中,禹英雨就是代替智宥成为律师的人,是智宥梦想的化身。
得知真相后的杨律师在二审当庭倒戈,不仅用智力游戏的方式证明了智宥有作证的能力,还揭露了被告的杀人罪行。
两次庭审的重点都放在对自闭症人士的偏见与正名,对案件本身反而显得轻描淡写。
比起为被告辩护,现在的杨律师更像为自闭症“辩护”的人。
为自闭症人士辩护的隐含意义,在这部电影中显得更重要,因为这个世界对这个群体有太多的偏见和歧视,结合法庭对于真相的意义,似乎律师是在为自闭症人士“正名”,向大众诉说着他们的真相。
当然,律师当庭倒戈成为“第二公诉人”,有违职业伦理,杨淳浩付出的代价就是失去了律师工作,他本人是非常清楚这点的。
豆瓣上众多影评都在争论律师的职业伦理问题,却忽略了这部电影的片名叫做《证人》,而不叫做《辩护人》。
无论是片名、篇幅还是台词,重心都明显是落在“自闭症”主题上。
杨律师反水的剧情不仅是为了戏剧性,也是一种被逼到绝境的非常选择,一味拿职业伦理、司法程序正义批评的观众,无疑是忽略了片中的情境!
韩国司法环境是如何的?
一开始就交代了,一个企业生产致癌卫生巾,受害者无数,而杨律师所在的律师事务所帮无良企业辩护,请了15个律师组成豪华辩论团,其中包含前法官、前检察官,暗示前官礼遇!
看过《秘密森林》一定很熟悉,特指韩国法律界潜规则,法官、检察官退职后转行律师,不仅享在职时期待遇,通常第一个案子会给面子,让其胜诉。
“在权和钱面前就变成棉花棒的就是韩国的法律?
”因为致癌卫生巾案件,一方面交代这个律师事务所是专为财阀权势者脱罪的生意人,恶评强烈讽刺韩国法商勾结、律师商业化的黑暗环境。
另一方面,事务所老板为了挽回一落千丈的形象,特意选了这个“保姆杀老人、自闭症当证人、国民审判”的热点案件,势必要胜诉造势,因此不惜动用人脉换掉紧追不舍的一审检察官。
电影强调的是一种极端黑暗、正义难求的司法情境下,逐渐失去了初心的律师在与一个自闭症女孩相处中抛开偏见、找回初心的过程。
墙上挂着的字即可证明——“应无所住,而生其心。
”出自《金刚经》,大意是不被声色所迷惑,透过现象看本质,生平等心与平常心。
故事是建立在一种“非常”情境下,作为律师的主角做出的“非常”选择,他也付出了失业的代价,编剧并没有美化其行为。
试想,如果按照正常的程序正义、遵守律师职业伦理不当庭反水,杨律师大概会有两个选择:第一,把线索和证据都交给检察官,检察官再次抗诉。
但二审中,检察官就被踢出去了,结果是保姆维持无罪判决,日后再想重新抓她的话,根据“一事不再理原则”······死路一条。
第二,得知委托人有罪,律师不想为杀人犯辩护可以协商退出,这样不用违背自己的信念良心、做个好人,也不会违反职业伦理。
只是这样一来,保姆永远地逍遥法外,智宥在庭上也将遭到二次羞辱,杨律师真的能做得到冷眼旁观吗?
“蓝色软糖是可以信任的。
”杨律师送给智宥满满一罐蓝色软糖,收下蓝色软糖的智宥上前拥抱了他,是一种双向信任的确立。
整体来说,这部电影的主题是关怀自闭症人士,加上日常讽刺韩国法律界黑暗。
作为律政类型来看,结构十分工整但稍显平淡简单,反转也在意料之中。
我认为,这部电影的真正价值是对自闭症人士的人文关怀。
这个主题一直延续到文智媛编剧、朴恩斌主演的新作《奇怪的律师禹英雨》,可以看出编剧对这个议题的深入思考,希望通过“蓝色软糖”林智宥、“鲸鱼女孩”禹英雨的故事,呼吁人们放下偏见、尝试走入他们的世界。
公众号霧風誌
5分。请不要装作大义凛然揣着自以为是的正义公然践踏律师这个职业。
韩式催泪我已经觉得成滥情了
本以为至少是个称职的律师,最后发现在至高无上的爱情面前……
孩子们都很奇怪 所以很好 我不用再伪装自己很正常了
金香起演技炸裂的一部影片。
现在的刑侦技术这么发达,谋杀自杀判断不出来吗,怎么可能基本全靠一位证人。为了突出自闭天才少女的能力过于刻意了。剧情三分,但男主好帅,女主演技好棒,加一分
我一直都比较喜欢李翰这个导演,在一众血腥暴力过度表达的棒影导演里,他片子里的清新温情特别突出,但这部显然不是他擅长的题材,而郑雨盛凭这个片子拿青龙真的毫无说服力,哪怕是今年那个抓住稻草拿奖都比此片要合理,这部电影里难道不是他最常见表演套路吗?
只吃蓝色软糖也能被信任,喝了圈子的酒也会染污秽。笑容的朋友在骗她,怒容的母亲却在爱她。用错位的图片否定她的眼睛,用划线的文字质疑她的证词。为听力敏感的少女摘掉挂钟,帮追求正义的记者修好门灯,律师违反了替委托人保守秘密的义务,却成了一个好人。没有超人的超能力,可这世间明明就有超人。
太过理想主义以至于让人怀疑主创根本不理解法律的意义。一是“证人”的言辞不会作为决定性的审判证据;二是律师不能直接背叛自己的当事人。男主角坚持的法律理想,以及自闭症患者作为证人的可怜形象都只为煽情服务。
节奏有问题,配乐也不行,这剧本不行。虽有郑雨盛,但还是看不下去。
【B-】甚至还没看到结尾就想先打分,在这类题材中难见创作思路正确没被带偏的韩影。
自闭症天才少女和维护正义律师之间的故事。无论你是正常人还是特殊人群,要做一个好人,说起来不难但做起了难,小姑娘演的真不错。郑雨盛也是一副慈父的样子,最后结局还挺暖心的。
剧作很工整,爱情亲情事业线上的“好坏人”挣扎都到位了,金香起妹子演的太好了,什么时候和do演个兄妹,信服度100%。
刷两遍,才明白杀人动机,检方和辩护方都盯着智宥,为什么不调查被害老人的社会关系?
金香起其實演的相當不錯,反派融合《驚悚》,最後正義凜然的翻轉也許太理想化了些,但情感上是相當動人的,再次提醒觀眾「做一個好人」有多重要的韓片。
一方面平顺,一方面突兀,总之就是没太多亮点,中规中矩的作品。金香起的面相不适合演这类自闭症,略显做作。特别是和机智牢房生活里的“小迷糊”同框,更让人跳戏甚至忍俊不禁。话说回来,郑雨盛是真显老了~
看到本片是被作为律政片推荐的,看完简直是大失所望,基本上的着力点都落在了温情上面,根本就是一部披着法律外衣的自闭症温情电影。这种类型的结合尝试虽说未尝不可,但是要知道律政片是需要很严密的逻辑的,本片可以说基本玩砸了。本片作为温情电影来看也完全不够,主角从开始对于现实的无限妥协再到最后法庭上为了心中的温存的正义当庭反水,其中的情感转折几乎没有什么铺垫,虽然主角演技在线,但电影本身的处理丝毫不能让人信服。另外法律精神的缺失,人物塑造的单薄片面,加上整体故事的平庸,让我对这部电影丝毫喜欢不上来(豆瓣竟然有7.7分)。
女主的自闭症表演绝了!
大半部分的好片,韩国电影关注弱势群体是强项,小格局大情感,对于自闭症的关注,却又相当克制的叙事节奏,纵然悬疑感比较弱,很容易猜到剧情发展,可故事来到小女孩第一次出庭作证,极致的矛盾冲突和人性考验,情感的代入感十足。但是,我个人不能接受男主角当庭反水的处理,这种理想化过于失真,我不相信任何一个国家的律师可以肆意出卖当事人,职业终归要有职业道德,明明有很多高明的方式可以处理,编导却选择了最愚蠢的一种,最后代表信任的蓝色软糖升华了主题,却也无法改变刻意带来的硬伤。这部电影不该只有两颗星,更多的是遗憾明明可以做到五颗星。
【176/166】几乎是无可挑剔的剧情以及后半段的反转。这大概就是很多平常人所期待的律师行径了——在利益与权势面前依旧能保有助人的初心,但这毕竟是以个人的力量去撬动整个行业的行规,着实有些难度。用温情去感化自闭症儿童并使他们克服障碍出庭作证也绝非易事🙏PS:中国的导演就算能拿到这么好的剧本也不可能排出这种效果😶😶