小小姐们

在追这部剧的过程中，我也经历了“哇，好剧”“什么？

”“什么什么？

”“弃了”的过程，但最让我困扰的，不是看起来全是bug的剧情，不是花英到底死没死，姨婆为什么就这么死了，而是，这样一位忠武路顶级的编剧，到底想在她的故事里传达什么东西？？

我是带着100%这样的困扰，追完了最终结局，也终于找到了自己想找的答案。

原来这个故事的内核是一部童话。

当我们试着把这个故事重新讲一遍，它其实是这样的。

在这个世界上，生活着一些穷人，还有一些是富人。

穷人每天都想象着能成为富人那样生活，因为有了钱，可以让他们的人生走上完全不一样的路，不必每天在焦虑的梦中醒来。

可他们其实不过是富人的玩具，富人利用他们想爬上来的欲望和贪婪，制造着一个又一个假象，让他们相信未来，随时准备牺牲，可真到威胁他们的时候，又会亲手把他们毁灭。

富人以为只要这样，自己就会永远立于不败之地，但实际上，那些在团结在一起的穷人，那些在死亡的边缘因为求生而爆发出的强大力量，其实足以撼动一切。

因为死和生是相依的，必死即生，当人拥有了怀揣死亡的勇气，随时准备为了爱人牺牲的能力的时候，他的灵魂才是真实的活着了。

相反，就算生命是活着的，其实灵魂也跟死了没什么两样。

所以在故事的最后，穷人们靠着对彼此真诚的爱和勇气，战胜了压迫他们的富人。

【三个很重要的故事】抛开表面上讲的三姐妹的故事，其实藏在这个故事背后的文本才最值得去理解。

第一个故事：将军在越南的故事12集交代了将军在越南战争时期的故事。

美国CIA培养了这些普通人，忍受人所不能忍受的痛苦，将他们送去越南为自己卖命，可到最后，却要让他们死在越南。

他们将死之时，发现了这种幽灵兰花，竟然活着回到了韩国，之后才有了情兰会。

【养】这个词，不仅出现在这里故事里，也出现在了元尚雅的故事里，她喜欢养猫，还把他们带回来养，当小猫把她当成妈妈的时候，就抛弃它。

就像她花了几年在“养肥”大姐之后，再折磨她。

如果跳出剧里的关系，去看韩国近代史，其实编剧想映射的是“美国养肥了韩国再宰羊”的逻辑，元尚雅养的狗——大姐——韩国其实都是一样，被上等人养大，因为欲望想往上爬，却被利用。

这个故事和城市猎人的故事还挺像的，底层人沦为上层人士博弈的工具和垫脚石。

二姐成功反水校长的台词也指向了这个故事——“矿工农民船工修鞋匠临时工酒店服务生，元将军专门挑这些人加入部队，他们的能力比任何人都好，却身处社会底层。

但他们又可以是最忠诚的人，随时都能豁出自己的性命”

“当时我们都成为饭粒，将军召集我们这些饭粒组成军队的时候告诉我们：我们比任何人都强大。

我们的力量来自于没有人认识我们。

我们就像幽灵一样，默默在韩国社会耕耘。

等到某一天我们回过神，就会拥有一切，所以我们要成为最强大的存在”画了饼，并让他们为了自己而牺牲。

但为什么要这么做？

就是第二个故事——元尚雅失手杀母的故事。

校长被杀的时候，他说因为元尚雅就是个自私的疯子，永远不肯为别人牺牲自己。

但元尚雅和大姐最终“嘴炮”环节，揭开了元尚雅杀人的原因，她曾经失手杀死了母亲。

她恳求母亲向父亲认错，这样就能回家住了，但母亲拒绝了，因为她“无法对人们的死视而不见”，这恰恰指向了，将军和元尚雅是能做到对人们的死视而不见的。

如果结合上一个故事来看，校长的这段台词——“在贫民区待久了，会发现就连最耀眼的孩子也会逐渐暗淡，但将军承诺会好好栽培那些孩子，于是我负责将孩子们送进情兰会，那些孩子现在都活跃于社会各个角落，让孩子们长大成人，继续把将军的理念发扬光大，就是我的梦想。

”其实从越南死里逃生回国的将军，做了和当年的美国人对他们做的同样的事，许诺未来，培养底层人为他们卖命。

“无法视而不见的母亲”于是在这个故事里，死了。

这个故事里存在着一个循环，曾经的受害者有一天会成为施害者，他会之后的人生中不断复现这种伤痛，潜意识其实是对自己的惩罚。

“我知道你为什么这么做，因为你失手杀死了你妈妈。

你后来杀人的场面，都是你在重现你妈妈死去的样子。

原来你是要惩罚孩子，因为你真正想杀的人，是你自己。

”元尚雅在母女关系中，误杀了母亲，被抚养者杀死了自己的抚养者，于是她重新去“抚养”那些“小狗”，再虐待抛弃他们。

而现在韩国的当权者呢？

他们现在在如何对待底层呢？

他们的心里是不是也有愧疚呢？

是不是也踩着底层人的尸骨过着自以为是的生活？

是失误吧，不然正常人怎么会成为了一个怪物？

虽然个人觉得有点接受无能，但挺弗洛伊德的。

第三个故事，是关于牺牲，也就是全剧最浪漫主义童话的主题。

“死亡是对爱情的献祭”这个主题在编剧的《蝙蝠》里应该是表达得最充分的，当然，《分手的决心》也复现了这个场景，为了爱的人选择死亡的那一刻，灵魂是最耀眼的。

我相信郑编剧应该是对此深信不疑的。

朴载相之前一直不肯相信崔道日会为了暧昧对象放弃700亿，但她为了保全爱人选择了毫不犹豫地从楼顶跳下……（对不起，这里的画面过于丝滑以至于我不礼貌地笑出声了）崔道日为了大姐，选择出庭作证，几乎把自己送进去坐牢……大姐想获得这笔钱就是为了让妹妹们过得好一点，本可以脱身，还是为了花英是否已死的真相选择前往新加坡……因为这份牺牲，他们的灵魂已经光彩夺目。

如果按照校长所说“生和死是相伴而存在的”，《仁显王后的男人》里面那道符咒“必死即生”（将死的瞬间就会出现一线生机），越南老兵们在将死之时找到了生机，那么大姐也是在这份危机里，寻到了一线生机。

大姐脑子不好使，我不止一次在观剧中疯狂吐槽了，但剧本里给她的人设恰恰就是她的不聪明，轻信别人，别人说什么信什么，没有独当一面的能力，这种像孩子的天真到了成人世界里就叫愚蠢了，剧中姑婆也吐槽过她这点。

恰又是这份天真，让她获得了爱情、保护、金钱。

一个永远想着怎么能让两个妹妹生活得更好，随时准备牺牲自己的傻大姐，最后才是在缝隙里拼着命活下来的那个。

就像三妹的台词说的，“她希望姐姐能买一套公寓，不是为了别人，而是她自己的公寓。

”如果底层人不是为了别人牺牲，是否也能拥有美好的结局？

这个故事看下来，我在大姐的故事里看到的是：哪怕你不够聪明，哪怕你了错事，哪怕你曾经也有不真实的贪欲，想要获得不属于你的东西，但只要你有爱和善良，就可以对抗一切困难获得成功，拥有爱的灵魂才是耀眼的。

我小时候给我妈讲的童话故事差不多就是这样了。

坦白说我不喜欢这个剧，某种程度来说，我觉得有点强行，从兰花出现故事的走向就已经开始玄幻了，剧情离奇得非常编剧技巧炫技写法，我也是个编剧，在我看来，很多真心是没有必要的反转。

花英一会死一会活的，前面的理事长死了就是个工具人，感觉很多想讲的东西都混在复杂的故事里说不清楚，不知道编剧想讲什么东西，这是我观剧过程中非常直观的感受。

但我还是不希望抛开它的童话属性，去评价它在哪些剧情上没圆回来，它把大姐塑造得多么愚蠢……先关注创作者的创作意图，再看创作者是否实现了创作意图，才有评价它的意义。

就像在《狼来了》里，我不会纠结这个小孩天天报假警为什么不会被抓走；就像在《睡美人》里，我不会纠结为什么王子只要一个吻就可以让公主醒来；我会理所当然的接受这是个童话，就不会谈现实逻辑。

我们只会在悬疑破案剧里去讨论实现的手段是否合理，但众所周知，韩剧和电影里没有法律也没有警察，这部剧甚至更离谱……用剧情细节的现实可信度去评估这个故事，就像是一个大人去评价孩子眼里的童话世界不真实一样残忍。

成人眼光里的童话就是天真和不可置信的，什么用爱可以战胜一切啊，你有善良有什么用，你要有谋略啊，你要有钱啊，你还小，你长大就懂了，可孩子眼里的世界就是那么纯粹，只要有爱只要有善良就可以战胜一切，这是孩子们的真诚的信仰。

习惯了追爱情剧，会自然盼望着男女主能有he，这是追甜剧的逻辑；习惯了看大女主爽文，会自然盼望着女主有智慧谋略有吊打一切配角和反派的能力；习惯了看悬疑凶杀，会自然盼望着各种手法计谋有多厉害，瞒天过海；这是我们以往观剧习惯自然而然养成的习惯和期待，观众没有错，因为这部剧让大家产生这样的期待，恰恰是主创们的失误。

如果从一开始，就能强化这种童话的风格，用更强烈的拍摄影像风格把这个故事从现实主义的世界剥离，观众就不可能去苛责故事的细节。

相反，故事一开始着力在刻画现实主义的一面，这是制作最大的败笔。

开始去讲穷人生活得多惨，住在个什么地方，做不切实际的梦，也没有什么兰花的故事，甚至还有女主的职场生活，这些现实悬疑的场景元素，似乎都传达着“你要有700亿你想做什么？

”“你猜花英是谁杀的”，大家自然而然会把注意力放在这上面。

如果看过这个编剧原来和朴赞郁导演合作的《亲切的金子》《蝙蝠》就可以知道，那种强烈特色的影像风格，割裂了现实和故事所描述的世界是多么重要，因为只有剥离了现实，童话才是成立的。

所以这个主创被骂不冤，尽管片头和剧里的元素也增加了一些童话感，可终究太少太少了，以至于大家都追着现实主义的东西不放。

姨婆一个富人就能这么死了？？？

二姐靠打嘴炮就能赢？？？

杀人现场没留指纹吗？？

胡扯，那个兰花不是就2株，怎么全都是？

这都是怎么养活的？

女主是不是傻？

这个脑子也能活到现在？

如此种种，如果没看到结尾，我也在跟身边的人疯狂吐槽，但看到结尾我才知道，是我用了一个错误的评价体系。

当然，回到这部作品，我仍然觉得是个失败的作品，想讲的太多了，而这些素材之间没有处理好，以至于不知道他到底更想讲哪个，还挺费脑子的。

这什么鬼逻辑？

怀疑财阀杀了自己好朋友，财阀老婆给个花让睡觉闻着就乖乖听话？

一直也没害过自己的洗钱男警告兰花有危险，偏偏不信。

就非要作死推动剧情发展吗？

老二通过姑妈的公司资料知道了某些秘辛，忙不迭的公之于众，也算和财阀斗了几集的人，就凭个这犯法都算不上的“污点”就想让财阀下台？

明明已经知道了有不少人为此死了，还是不能冷静。

看似在“调查”，实则发现点鸡毛蒜皮就大张旗鼓的喊，生怕别人不知道。

真的是蛮无语的到现在。

老大的目的，搞钱。

可自己啥也不懂，到目前只能求助于洗钱男，有求于人还不信对方。

一直在被人牵着鼻子走。

老二的目的，正义。

实现正义的途径就是吵吵叭火，到现在敌方支持率再创新高，自己丢工作害姑婆公司快倒闭。

坏蛋都忍不住夸一句真神助攻。

老三的目的，达成自己人生目标。

现在看来我倒是觉得这才是个正常人。

知道风雨欲来，还知道和自己好闺蜜一起想出路。

三个姐妹相依为命长大，遇事却彼此拉黑。

后面几集再怎么圆，都无法抵消这几集的失智表现。

魏河俊真的好帅啊，看完之后去刷了TA的剪辑，发现只有这部剧的片段会让我心跳加速，崔道日真的好帅啊，好喜欢这种聪明又性感的男人啊，虽然TA杀人越货洗钱埋炸弹，但是TA温柔的看着仁珠的时候真的想给TA送钱。

三姐妹，大姐就是个善良单纯的傻大姐；二姐空有炒股天赋，不顾及家庭条件，不顾及姑母性命，不顾及小妹感受，一心只想追求自己的记者梦想，最后被别人成就了，自私且双标。

三妹应该是全家最自私的人了，和照顾她的两个姐姐一起生活，长成了独生子女的样子。

猜到了最后的结局，不告诉姐姐们，自己逃跑了，最后心安理得的把大姐用命换来的钱分了，给大姐多分一些都把自己感动的不行。

当然她们的父母最有问题，生出这样性格迥异各有缺陷的三姐妹也是应该的。

就是看得我有点憋屈。

人设最完美帅气的我觉得就属崔道日了，看到最后甚至怀疑这部剧是不是魏河俊投资的。

看完韩剧《小小姐们》结局，终于还是邪不能胜正，主角团战胜了财阀，各自得偿所愿。

我初步为每个角色做个人物小传：由金高银饰演的吴仁珠代表美丽且希望成为中产阶级的女性，由南志铉饰演的吴仁京是努力且有同理心的“社畜”，由朴持厚饰演的吴仁惠是渴望自食其力，通过才华成为“贵族”的好学生。

可以发现，这些人设完美覆盖了《小小姐们》的潜在受众——也可以说，它在迎合、取悦幻想过上中产、小资生活的女性——她们渴望像电视剧里的陈花英那样，通过不懈努力，实现阶级跨域的梦想。

比如吴仁京有“强共情”的设定，反映出这样一种深层的社会认识逻辑：愈是善良者愈是贫穷，愈是无情者愈是富贵。

于是，在道德守序和为钱逾制之间，“穷人”会遭遇艰难的抉择，这构成了以《小小姐们》、《寄生虫》等为代表的作品的基本矛盾。

又如打算参与首尔市长竞选的朴载相“放下意识形态”的政治主张的设定，直接击中21世纪以来“政治淡漠”的民众心理。

从“政治淡漠”出发，个体利益和市民逻辑成为本剧强调的重点。

再比如，随着舆论流行起来的“原生家庭”问题，是今天“大众”认识和理解自己的起点。

吴仁京有着和父亲一样的“酒精依赖症”，她试图摆脱，但这种病症却如同巨大阴影般罩住她，害她丢掉工作。

这正是“原生家庭”要素的具象化。

——一方面，这种具象化让观众一瞬间与之共鸣，另一方面，这体现出主创讲故事的又一逻辑，即以“原生家庭”作为人物设定的重要支点之一。

上述人物“设定”所做的是对时代流行现象的“提取”和“迎合”，这种“提取”和“迎合”让作品有当下感，更易收获受众。

剧中一些镜头语言和隐喻也值得细品：1.“先进福利院”历史原型是“兄弟福利院”，朴院长和全斗焕指代张院长和元将军，情兰会的原型就是“一心会”。

无论是元将军的专制时代，还是元尚雅的财阀时代，核心共同点，都是权力。

但编剧还是借仁京之口：“我不需要那种爸爸，我什么爸爸都不需要。

”明确又坚定的反抗父权。

2.爸爸树意义：因为盗贼公主和幽灵兰花都是蓝色或紫色，其实属于两个种类，暗喻两种人性。

喜欢公主的元尚宇，和喜欢幽灵兰花的元奇先将军以及元尚雅，刚好看起来像是两个派系。

兰花是承载着金钱名利之欲的死亡，给予兰花生存养分的“爸爸树”，即象征着掌控生死的、根深蒂固的父权社会脉络。

3.仁善象征的贫穷：在仁珠记忆里那个在她年幼时期就死去的妹妹仁善，渐渐也就成为了她对贫穷的害怕象征，仁善剧情的出现，其实让我颇为惊艳，能够发觉到编剧对于贫穷的感受是深刻的。

4.元尚宇手上的书大有含意：这是一部故事讲述一个名叫唐代斯的水手，正要迎来人生高峰时，却被意外陷害入狱，在狱中结识一名神父，然而后来神父过世，唐代斯因此得以逃狱。

当时元尚宇就是在说自己刚好看到了唐代斯逃狱的情节，唐代斯在逃狱之后，因为神父生前和唐代斯交心，神父把自己拥有的财富也托付给了唐代斯，所以逃狱之后的唐代斯就用这笔钱报恩和报仇。

5.元尚雅是被抛弃的公主？

阿里阿德涅是一名公主，她的父亲是国王米诺斯，然而这名国王的王妃，由于他犯下的罪而被诅咒，因而生下了半人半牛的弥诺陶洛斯，最后在阿里阿德涅的帮助下被英雄忒休斯给杀害。

仁惠用阿里阿德涅形容元尚雅，由于她那出色的外型。

然而这里，我反倒觉得编剧另有暗示。

比如下图这个镜头。

推镜头的作用通常有放大人物主体、强调人物情绪，以及带观众进入人物内心。

结合夫人意味深长的眼神，我们快速认知到，她绝不是表面上那么善良的人物。

这时发生了焦点转移，原本在背景中模糊不清的朴载相成为画面的主体，观众的注意力也随之从夫人转向了朴载相。

暗示夫妻两人各有盘算，有一种“螳螂捕蝉黄雀在后”的感觉。

这对夫妻在外人面前扮恩爱，实际却不是这样。

聚会上亲昵搭肩膀，好像是辅佐丈夫的贤妻形象，对比在家里的画面，看两个人的权力关系。

上图，夫人不仅站在画面中央的位置，在偏黑暗、阴郁的冷色画面中，一袭白裙自然而然地成为了视觉中心，显出强势的一面，而朴载相坐在后面，几乎和背景融为一体。

来看镜头语言是如何表达崔道日的目的和立场！

上图医院场景，墙上映出崔道日的身影，这个画面看起来，不就是两个崔道日夹着中间的吴仁珠？

墙上的虚影折射出崔道日的“双面性”，比起他实际表现出的，他还有隐藏的真实目的。

然后他靠近仁珠，墙上的影子自然也靠近了，两个镜头，人物之间的距离发生了变化。

崔道日正逐渐赢取仁珠的信任。

同时，三妹仁惠用画来隐喻她们的生命状态。

从台词中已知，第3张树林里垂死的姐姐是仁珠；而第2张流着泪的应该是仁京，因为她共情能力过强，播报新闻常常流泪；第4张光着脚逃跑的女孩是仁惠自己，在她的意识中出现了强烈的“逃离”。

如果说大姐仁珠是“垂死”、仁京是“哭泣”、仁惠是“逃离”。

在仁惠的世界观中，那么这个“已死”的女人就是夭折的妹妹吧。

比起剧情，更吸引我的是郑瑞景编剧对现实社会和底层人物的观察，她拥有冷静敏锐又细腻的目光。

台词一针见血，比如最触动我的这句：“原来我在社会上到处奔走，最想挖掘的新闻，就是我们这个贫穷家庭的面貌。

”

在陈华英死后，故事正式开始。

这时，《小小姐们》穿越人设迷雾，逐渐露出“嵌套式爽剧”的本相。

——简单来说就是层层反转，就是在观众觉得剧情要柳暗花明的时候，让故事重新陷入混乱。

这种层层嵌套的反转的意义是什么？

答案或许可以用“爽”概括。

“爽”揭示出这种模式的终极目的，即希望读者参与剧情判断，并在参与过程中与主角共情，收获解谜、打败“坏人”的“爽”感。

这种模式的基本运作逻辑，是设置伦理和立场矛盾，让读者一会儿共情这个，一会儿同意那个，产生犹豫，形成“误判”，然后再被否定。

举个例子，吴仁惠要买画去留学时，吴仁珠提出了不同意见，征引达芬奇等成功画家的经历，证明买画求学并不可耻。

观众看到这里，大概都会隐约产生犹疑，带入自己的判断。

观众的参与感就体现在这个短暂的思考过程中。

又比如，第二集的申理事，是主创引导观众关注的第一个嫌疑人，但他的死亡否定了观众此前的判断。

这是一次历时较短的让读者“参与思考-打破判断”的模式。

就我个人而言，我在某些部分感受到《小小姐们》的创作功力，如其以蚂蚁的游走作为细节表现吴家的贫穷，又如其对朴家家暴现场的处理，显示出极大的艺术张力。

此外，我也迷醉于《小小姐们》以艺术作品呈现“恶”的设计，并在那朵蓝色的“恶之花”中感到审美的愉悦。

比如，我最喜欢的场景之一是第六集开头，朴孝璘坐在床上解释画作的部分。

微风吹动窗帘，孝璘望着窗外缓缓开口，诉说她对红色高跟鞋的记忆，说它像风中夹带着的陌生的香气。

随后镜头一转，转出窗外，发着幽光的蓝色兰花正随风摇曳。

这营造了多么具有美学色彩的氛围。

作为一部女性群像剧，《小小姐们》以女性为“变量”的故事设计。

在剧中，崔道元曾对吴仁珠说“原来你才是变量啊“这样的话。

由此说开女性角色往往成为推动故事的重要关节，影响故事走向。

比如吴仁珠对陈花英死讯的执着，是她选择调查的首要动机。

又比如，朴载相的女儿的同情心促使吴仁珠发现重要证据行车记录仪。

再如，元尚雅作为“最佳好妻子”，却往往卷入丈夫的阴谋，令其计划节外生枝。

这些设计不一而足，代表了在《小小姐们》的创作过程中，女性被视为“变量”，被视为具有主体性和能动性的角色。

同时，在故事中，女性被赋予重要的、道德向好的作用，这体现出《小小姐们》内在的女性意识。

我以为，容许女性在故事中发挥关键作用，就是在同样的层面上，引导观众意识到女性在生活中的关键作用。

不容怀疑的是，在媒介时代，电视剧的逻辑潜在影响着现实生活的逻辑。

它如同我们生活的镜像，在无意中建构着我们认知自己和对世界的认识。

——女性也会在影像铸造之镜中看到自己，对镜端详，完成对自己面目的想象。

从这个意义上说，它将女性视为故事的核心和动力，正面肯定了女性的价值，于是促使观众在现实生活中也肯定女性的力量。

《小小姐们》是一部有质感的作品，它能为国内市场如何创作女性向电视剧提供经验。

但从创作角度来看，《小小姐们》毕竟还是犯了“哗众取宠”的毛病。

罗兰巴特曾说，“文化符码有种催吐的功效，以其无趣、因袭而引致恶心，其赖以成立的重复亦令人兴味索然。

”诚然，巴特在讨论文学作品，但我想，面对电视剧这种新兴文本，他的箴言依旧有效。

在电视剧观众面对不可计数文化产品的今天，迎合观众的趣味，就意味着在做“重复”、“无趣”、“因袭”的实践，就意味着在做“催吐”的作品。

这部剧之所以有趣，我觉得也是因为人物们大多有自己的魅力，以及无法预测的城府。

虽然小人物与财阀对抗的故事屡见不鲜；用讽刺夸张的手法讽刺无法跨越的阶级，也是韩剧韩影的常见话题。

好的女性群像剧似乎都出现在孕育之初。

创作者还在努力要找到文化中未被重视，但业已发生的新变化，尝试放弃“迎合”的心态，以新取胜。

我想，这样的作品将既是诚恳之作，能与创作者生命经验相连，有一定深远影响，能深入受众的心理逻辑，继而引领整个社会的文化认识。

從第三集開始，對於二姐罵聲一片，假正義、衝動、莽撞，甚至還上升到演員演技，批評人家表情呆滯，沒演技。

說這些話的人，大概是沒見過二姐這樣的人設，有一種人，冷漠現實 是天生的生意人。

花英對三種蘭花的評語對應著三姐妹的特質，二姐是現實。

二姐非常現實，面對妹妹的125萬，高利貸和找姑婆借錢，她顯然選擇風險最低的那個，如果是假清高的設定，那她應該去借高利貸或者像大姐一樣為了借錢被打才對。

妹妹一心想攀附豪門，二姐先是借酒裝瘋，讓妹妹丟臉，認清現實打消進入豪門的幻想，見妹妹一意孤行，她請出代價最小的姑婆代替豪門為妹妹出錢治病，同時也讓豪門認清妹妹不是任人擺佈隨意吸血的存在。

這個世界上有一種人最擅長最優解的選項，那就是生意人。

懂得選擇最適合選項的人，而不是最正確的人才是理想的管理人才。

從姑婆的對話裡也知道二姐是天生的生意人 有掙錢的天賦但是割裂的成長環境 讓她清楚認識到自己貧窮的本質 她沒有像小妹那樣去攀附豪門留在姑婆家，因為她知道 自己即使在有錢人的學校讀書 自己的貧窮依然格格不入 與其成為豪門世界裡的小偷 還不如做一個堂堂正正的窮人 二姐和其他兩人的不同是 她是自己選擇成為窮人的 她放棄了姑婆家的生活 她比兩個姐妹更清醒認清了本質二姐在面對豪門的偽善、同事的陷害和母親的藉口時 拆穿的非常直接冷酷 也可以說非常的聰明 她有一眼看清楚本質的能力然而再聰明的人 面對自己和家人的貧窮 這個世界窮人的悲慘 也是無力和痛苦的 所以她選擇用酒精麻痺自己這麼聰明到冷漠的二姐 讓她失去理智 發瘋的只有她的軟肋：妹妹。

這樣看似矛盾割裂但有合理的人物性格是有血有肉的。

我喜歡這個聰明但不涼薄，明明有掙錢的才能，但依然去做記者為窮人發聲的二姐。

看到第七集 完全感受到了二姐這個角色的靈魂 在追求真相和風暴中心中感受活著的意義 這也是一個好記者的特質 而遺憾的是很多人可能從來沒有見過一名真正的記者。

對於人生以活著為目標的人，無法理解真相的意義。

我也無需解釋更多，二姐真的太颯了，這個世界就是因為有這些人的存在，才能凸顯真相和人性的可貴。

第八集看到大姐被當作玩具設計踐踏 是否有屈辱和憤怒感呢？

之前有人吐槽三姐妹明明穿的挺體面 不像窮人 而這集觸目驚心的展示了來自有錢人對窮人的剝削感 作為弱者你或許過得還算體面 或許覺得自己夠聰明夠好命 能靠近或成為有錢人的一員 脫離弱者的沼澤 但殊不知你始終只是一個玩具。

尤其當弱者放棄發聲放棄追求真相 你還剩什麼來保護你的尊嚴和生命？

第9集那個拒絕找金主爸爸的獨立女性躍然紙上 “我不需要那樣的爸爸” “我什麼爸爸都不需要” 這大概是只有女編劇才能寫出的幽微心事 很多女性為主角的影視劇都在為女主找歸屬 找男朋友找老公 好像一個沒有歸宿的女性角色就無法賣座一樣 這是父權的象徵 滿身富貴懶察覺 看不公不允敢面對 仁京在面對那個出賣良心的男上司時 在氣勢上卻佔了上風 女演員演出了一種中性的力量感 明明不擅長運動也沒有游擊經驗 卻一個人爬過了黑暗骯髒的通風管道 想起了孤勇者那句歌詞： 愛你孤身走暗巷愛你不跪的模樣愛你對峙過絕望不肯哭一場 第11和12集，畢竟是編劇寫了兩年半的作品，結尾幾乎將所有的線索都圓滿對仗畫上句號，除了姑婆的公司和債務，哈哈哈，沒辦法篇幅有限，編劇也是盡力了。

仁京最後出國讀書圓夢，而且和青梅竹馬HE，看起來略顯俗套，但想起之前一個網友說，比起做一名正義感的記者，仁京其實更想獲得活著的感覺。

貧窮讓她內心的一些東西腐爛了，所以她需要用什麼東西來填補。

所以她沒有執著於繼續做一名記者，因為她有了新的選擇，可以用其他東西填滿內心的空洞，讀書、談戀愛，過她曾經嚮往的生活，最後還有100億的禮物。

金錢是沒有好壞屬性的，金錢更像是一種流過你生命的能量，它在流動中可以治愈和撫平那些因為貧窮腐爛的地方。

仁京，你好，仁京，再見～你可以是孤勇者的無冕之王，你也可以是享受讀書戀愛的普通女孩。

一大群让人心水的小姐姐们都聚在一起了，我却满眼只看到让剧情拉跨了的美貌。

看到韩国电视剧从去年的井喷式优秀作品大爆发，到今年群星云集但仍旧乏善可陈的滑铁卢，我想了很多种可能的原因。

想到最后我发现，越是偏向专业性的分析，最后越会被韩剧曾经的辉煌历史反驳得无法立论。

唯一说得通的逻辑，大概还是要俗不可耐地谈钱。

在国外这几年，我经常看韩剧解压。

过往韩剧出圈的主要都是迷你剧，其人物关系和中国数十集的长篇电视剧相比，往往更加简单清晰，加之以较为公式化的呈现模式，十分便于熟悉韩剧拍摄套路的观众理解剧情逻辑。

有时再佐以独特的世界观视角，着实有不少下饭消遣之良品。

但是奇怪得很，今年的韩剧套路，却总也不太灵。

不但月火和水木几乎没上几部剧，而且一年下来，每上一部让人期待的，最后基本都打脸不轻。

以至于年末将近，能让我有兴致从头到尾追下去的作品，只有《解放日记》《社内相亲》《警察课堂》和《魔幻之音》四部。

且后三部都离让人意犹未尽的标准差很远，剧情都比较单薄，完全都没有让我二刷的欲望。

那么，韩剧没落，和钱有啥关系呢？

其实道理很简单。

我们不妨首先想一想，为什么从前几年开始，大陆电视剧中精品虽有、但不多？

我想，最主要的原因，大概就是电视剧市场上的热钱太多。

钱多就造成了208w现象，演员原本的地位被抬到虚高，演员外形有时甚至高于剧本质量，形成了电视剧市场的「形式主义」：电视剧徒有各种明星光环，而剧情内容却得不到应有的重视。

（庆幸的是，我觉得近几年，国产剧的这个问题已经在逐渐得到改善。

）反观韩国电视剧的现状，如今他们的寒冬，也离不开一个无奈：没办法，网飞给的实在是太多了。

网飞投资刚进入韩剧市场时，对韩剧创作的影响是正向的。

有钱能使鬼推磨，大把的刀勒摆在眼前，自然足够激发创作者们的热情。

而且，将韩剧的优势同美式热血结合起来，在内容上创新也还算容易。

不过，演艺行业本身存在不少灰色地带，演员上位往往不光靠演技，还要依托多种不能言说的潜规则。

观感上韩国演艺圈这种风气甚至更甚。

那么，突然多出来个金主爸爸，先搭上的人会是之前在韩剧市场上最吃香的那一批人吗？

当然一定不是。

因为这部分人在热钱进入市场之前已经培养出了掌握市场的自信，自然是相对保守迟钝的。

反而是那些在家抠脚的原来市场的边缘人等，闻到铜臭倒容易后来居上。

他们当中部分吃了信息差的红利，赚到了第一波刀勒。

至此，整个韩剧的演艺市场已经开始被洗牌了。

而当第一批电视剧完成试水，韩剧市场肯定了网飞的投资实力之后，随着进入的钱越来越多，本质还是打工仔的韩剧创作者们的心态会逐渐发生变化。

无论是编剧导演，还是演员工作人员，心里都在盘算观望：人家网飞给这么多，你们几个大台要不要给啊？

不给哦？

那只能不排、少演了。

于是如今的月火水木剧骤减。

市场开始逐渐混乱。

当打工仔们向着网飞蜂拥而至时，决定权就开始逐渐从创作者向投资者倾斜了。

现在再回看网飞当时的宣传，所谓不管内容如何、只管出钱，难免显得有些滑稽了。

人家哪里是不管啊，人家是压根儿不用管啊。

钱在我手里，还用我要求吗？

你自然会投我所好，贴着我喜欢的方向去创作呗。

这种近乎谄媚的大趋势，影响的是主创们整体的创作心态，即便是非网飞剧，也难免在耳濡目染的大环境下被迫着色。

于是，今年韩剧开始疯狂产出欧美范的「四不像」，无论是言情生活，还是悬疑推理，绝大多数都几乎抛弃了韩剧原有的内敛温柔、沉稳含蓄的东亚文化形态的表达优势，整体透着一股仿美式而不得的浮躁粗糙、浮夸做作之感。

如若未来韩剧市场上水涨船高，也形成208w之风，那人性之贪婪便很可能会再将创作危机推向一个新的高潮。

同样值得关注的是，文化产业本是韩国在世界舞台上的立身之本，失去了这份自信，整个民族都很难再从容。

银子从来只是好仆人，却做不得好主子。

原本体量就没多大的韩剧市场，如今让高达5亿的不可控的外来资本做了主，冲击之大几乎是难以想见的。

自古无功不受禄。

我想，去年眼见如此超额财富流入韩剧市场时，整个东亚文化圈有多么艳羡不已，未来仍有优秀国产剧看的我们，就会有多么庆幸。

近来拍了剧的南韩主创和演员们，想必都吃到了盆满钵盈的甜头。

但是韩剧和韩国，搞不好未来很久都要吃投资毒药的苦头了。

现在有机会让你一夜暴富，代价是最好的朋友失去生命，你选钱还是朋友？

这道考验人性的难题大家可以先想想。

而故事的主角仁珠，已经没有答题的机会。

不久前，她失去唯一的好闺蜜，并拿到了闺蜜留给她的20亿现金。

从此，仁珠的命运便不再受她自己控制。

可是，当有人问起仁珠，有了这么多钱最想干什么的时候，仁珠毫不犹豫的说：我想买一件冬天的大衣。

因为贫穷，仁珠总是很自卑，越是自卑，越想和其他人一样。

夏天的衣服比较便宜，不是时尚博主，估计也看不出品牌价格。

冬天就不一样了，衣服质量差，走在大街上路人一眼就能看出来。

可以说仁珠的贫穷，就是整个故事的起因。

韩剧《小小姐们》聚焦穷二代三姐妹的离奇遭遇，一经播出便拿下8.9的高分。

该剧由《分手的决心》导演朴赞郁御用编剧郑瑞景执笔，能提前预见质量不会差。

果然，从已经播出的剧情看，本剧荒诞与写实结合，伏笔和细节叠满，悬念层层递进。

片头动画短短几十秒就能让观众窥探到，剧中的三姐妹看似一步登天，实则被攥在看不见的手掌心里。

接下来我们将以三姐妹中的大姐仁珠（金高银 饰）为主，好好聊聊剧中可爱又可怜的姑娘们。

不想被剧透的小伙伴，可以蒙上眼睛拉到文章结尾点在看，次条还有《瑞克和莫蒂》视频更新！

仁珠、仁京、仁惠三姐妹由于父亲欠下巨额债款跑路，从小生活拮据。

别人家用牙膏刷牙，她们家用细盐；同学过生日吃蛋糕，她们吃煮鸡蛋；每天晚上都睡不踏实，梦到还债就会惊醒。

在艰苦的环境里，仁珠好不容易长大，入职了大公司。

近期除了把债还清，她最想做就是送小妹仁惠参加学校组织去欧洲的修学旅行。

家中老大老二都因家境贫困，别说出国了，连出城的机会都没有。

因此两个姐姐特别想让最小的妹妹和同学们一样，享受无忧无虑的旅行时光。

结果这个家不止亲爹不靠谱，亲妈还惯会雪上加霜，仁珠妈妈居然偷走了女儿的积蓄，连夜跑路了。

仁珠一觉醒来晴天霹雳，虽然这个家有妈没妈都一样，可妹妹的修学旅行费可是她好不容易攒的。

难道要对刚过生日的妹妹食言吗？

想到这里仁珠下定决心，和二妹仁京再努力一次，各自想办法分担一半费用。

为了妹妹，仁珠不惜向带头孤立她的组长预支工资。

然而不出所料，她被组长冷嘲热讽一顿不说，钱也一分没拿到。

郁闷的仁珠只能去找公司里唯一的好姐妹华英吐槽，没想到华英没有安慰仁珠，反倒一语道破真相。

你被嫌弃不是因为什么自私，什么没眼力见，只是单纯的因为组长和她的狗腿子们都是有钱人家的孩子。

她们自诩出身背景高人一等，看不上所有穷鬼。

华英这么说并非是想讽刺仁珠穷酸，只因为她和仁珠有太多相似之处。

仁珠在公司十三楼上班，华英在十四楼，两人都是会计师，也都因家境贫困常年遭遇职场霸凌。

好在华英虚长仁珠几岁，看尽了世态炎凉，早就不在乎旁人的眼光。

她努力学习电脑技术，英语口语，练习瑜伽 ，还利用下班时间兼职赚外快，在公司也成功晋升财务组长，所以华英既是仁珠的朋友，也是她的榜样。

PS：后来仁珠才知道华英的努力别有用心。

还有一点很特别，因为公司会长喜欢兰花，华英便专攻过一段时间养花技术。

养在公司里的兰花中有一株兰花最为特别，它和片头的动画一模一样。

可见这盆兰花，也将成为本剧的重要线索。

得知仁珠想送妹妹去旅行，华英二话不说自愿借钱，还带着仁珠去山顶的高档餐厅奢侈了一把。

仁珠知道华英攒钱也不容易，更是对她感激不尽。

吃饭期间华英提出一个许多人都幻想过的问题，如果有钱了你想做什么？

仁珠当然也不止一次想过，如果有了钱，她要和妹妹们一起住进有围栏的公寓。

因为懂事以来，她们三姐妹一直都在冬冷夏热，四面漏风的阁楼里，生存环境相当差。

华英可太懂仁珠的小心愿了。

最近这段时间华英开发了一款财务方面的app，前期筹备差不多了，正好拉仁珠入伙一起赚钱。

仁珠不疑有他，刷刷刷签下了全是英文的合同。

她信任华英，所以连最基本的合同内容都没问。

除了全英文文件有些古怪，这顿饭还吃出了一些细节。

比如华英说她只和理事来过一次这家餐厅，可餐厅的服务生却好像对她很熟悉；

比如华英把自己的高跟鞋借给仁珠，被其她客人发现这双鞋是全韩国只有三双的名牌货；

对此，很多较真的中国网友扒出来，韩国那三双鞋很可能是在某猫买的......

（图源网络）比如仁珠反问华英，如果你有了钱你想做什么时，华英回答要把钱都取出来一个人待着，说得仿佛真的有了一大笔钱。

她话里有话，可当时的仁珠并没有察觉。

这次见面之后，华英被外派到欧洲一星期。

然而一星期之后，仁珠没等回华英，却等回一个帅气的男人。

别误会，仁珠的桃花没来，但人生转折来了。

小崔替会长办事，他一出现就带来了一个爆炸性的消息。

华英去欧洲期间偷偷挪走了公司的秘密流动资金，700亿韩币（约合人民币3.5亿）。

秘密资金顾名思义，不能放到明面上追缴，所以小崔才被派来调查。

小崔和华英还算熟人，因此知道仁珠和华英关系亲密。

仁珠也不确定华英的去向，打算先去华英家里看看。

她根本不可能预料到，这一去，她将面对的是永远失去唯一的朋友，以及一场没有尽头的噩梦。

华英在家中的衣柜里上吊自杀，脚踝上还纹着她最爱的兰花和母亲的忌日。

仁珠一时间难以接受好姐妹就这样撒手人寰。

不得不说金高银的哭戏确实有感染力，这里镜头没有给华英上半身特写，我们只能透过仁珠的情绪，去感受死亡的可怕。

金高银从惊恐到崩溃的情绪波动，一下子将观众拉进了她的痛苦中，感受到那个漂亮又洒脱的姐姐就这么走了。

华英的死并不是结束，随后瑜伽教室打来电话，表明华英死前把会员转给了仁珠。

瑜伽教室的储物柜里有个分量很重的登山包，里面放着瑜伽服，那双限量高跟鞋，还有一封简短的信......

剩下的东西就比较简单了，20亿现金而已。

得到一大笔钱的仁珠想笑，眼泪却夺眶而出。

她一想到华英是怀着怎样的心情把这笔钱留给自己，便抑制不住复杂的情绪。

当初华英问她有了钱想怎么花，仁珠曾说想换房子，可现在却不敢动这笔钱。

她心中不免有疑虑，谁有这么多钱了还想自杀呢？

华英真的是自杀吗？

为了搞清楚华英的死因，仁珠决定和理事合作。

目前要找两样东西，一是700亿的流向，二是华英记录秘密资金的账本。

会有专业团队负责整个行动，理事只需要仁珠提供线索，想想华英会在哪藏东西。

仁珠再次来到华英家中，这才有时间仔细看看华英堆成山的奢侈品。

刚入职时华英教过她，对会计来说原始收据就是《圣经》，每当你觉得哪里不对就要看原始凭证。

于是仁珠一边查阅华英整理好的奢侈品收据，一边搜索华英的社交账号。

有张照片华英穿着韩国限量三双的高跟鞋，脚下的地砖图案很像在国外。

仁珠又搜了搜陌生的图案，然后，超出她认知范围的事实出现了。

一 华英在公司是朴实无华默默无闻的会计师，但每月两次会飞往新加坡过白富美的人生。

二 指使华英挪用资金的人正是理事，理事和华英勾结了四年，两人常常一起去新加坡出差。

公司内部一直传华英和理事有一腿，仁珠本以为是风言风语，压根没想过有可能是真的。

而华英尸骨未寒，理事便选中了下一个穷姑娘为自己卖命，一双和华英自杀时穿的一模一样的高跟鞋，送到了仁珠手上。

为了确定二人的关系仁珠特意去了鞋店，店员犹豫了一下告诉仁珠：那双限量高跟鞋，是理事送给华英的。

（*这部剧配角都很大牌，店员居然是宋仲基）仁珠将华英与理事的关系告知小崔。

（前文提到过，小崔只受会长指派，和理事并非同一阵营）小崔恍然大悟，华英本可以准时从欧洲回韩国，但接了理事的电话，又返回当地的银行办理业务。

现在想来很可能是理事让华英转移700亿，事后再逼她自杀，将罪责都推到死人身上。

这样的诬陷不是第一次发生，华英的上一任会计也是这么死的。

两人又查了理事和华英的聊天记录，原来欧洲的业务本来该理事亲自去办，可出发前理事被限制出境，所以华英不得不代替理事去欧洲。

再往下一查可不得了，正是华英向检方举报了理事，而理事也知道是华英从中作梗。

如此一来被老搭档背叛的理事很可能对华英动手。

只不过华英家附近的监控，以及道路旁的车载录像不是坏了就是被偷了。

没有人知道华英死亡当晚，谁去找过她。

一想到理事手上有两条人命，仁珠想立马报警。

小崔却持否定态度，一方面他们没有直接证据，更重要的是报警后追回700亿秘密资金就得上交国家。

小崔和华英有一点很像，钱在他们心中是首要大事。

仁珠能理解，可是她更想帮华英讨回公道。

然而理事这边被会长追责，已经卷好铺盖打算走人。

他再不复之前的强势利落，神色匆匆，懒得搭理找上门的仁珠。

还特别强调自己和华英根本没有金钱以外的关系，他们之所以挪用公款，也是受幕后更大的势力安排。

理事让仁珠转告小崔，他会背下一切责任，但如果对方穷追猛打，他肯定闹得鱼死网破。

背后更大的势力是谁？

莫非是小崔背后的会长？

仁珠来不及问，理事已经开车离去。

谁也不知道意外和明天哪个先来，理事看到挡风玻璃前的兰花，瞬间瞳孔收缩。

接着，他从四层高的停车场冲了下去，车毁人亡。

理事和华英死亡现场都有兰花，这是凶手的手段，也是标志。

短短两集，华英死因不明，嫌疑最大的理事也被封口。

上周更新的内容更是一波三折，小崔已经知道20亿在仁珠手上，还打算助她一臂之力。

因为光靠仁珠自己是无法掌控这笔天降横财的，如果没有可靠的帮手，她很可能走上华英的老路。

而三姐妹之间的关系也因为种种无法预料的变故，产生了前所未有的隔阂。

仁京不愿姐姐花来路不明的20亿；突发心脏病的仁惠被朴哥蒙蔽，妄想继续当替身画手，从而获得走上人生巅峰；仁珠这边更是不得了，原来不止20亿，华英在新加坡时还存了650亿也存在仁珠名下。

好家伙，仁珠一夜暴富的美梦难道真要实现了？

《小小姐们》采用三线叙事，最终三条线应该都会汇总到一起。

二妹仁京是社会新闻记者，却因为太容易和受害者共情经常被领导斥责。

为了压抑情绪，仁京用漱口水的瓶子装酒，多的时候一天能喝下一瓶750ML的龙舌兰。

这样疯狂压榨自己拼了命认真工作的态度，前辈非但不赞赏，眼神里还流露出一丝同情。

原来贫穷不会写在脸上，而是会在人的行为举止中流露出来。

仁京不觉得丢脸，反倒把这股韧劲用在工作上。

最近她在调查一起大案子，四年前某银行存款突然蒸发4000亿，其中1400亿都流向了如今首尔市长候选人，当年负责案件的顶尖律师朴哥手中。

朴哥的四名当事人均因拿不回存款自杀。

仁京喝了酒胆大包天的当众和朴哥对峙，结果可想而知，朴哥戳穿她在工作时饮酒采访，直接导致仁京被停职一个月。

（*朱蛋挞 又是你）随后，想告发朴哥的证人也“意外”车祸身亡。

这让仁京再想继续调查，也要掂量掂量自己有几条命。

与此同时，尚且年少的三妹仁惠为了赚点外快，为了不让姐姐们操心，也在消耗自己。

身为美术生的她，自愿替有钱人家的同学画参赛作品。

仁惠的画帮同学拿奖了，自己却还在画室里练习最基础的素描。

此处同学理所应当的接受嘉奖，和画室里仁惠隐忍的背影形成鲜明对比。

这也许就是阶级自信。

镜头一转，同学的父亲，竟然就是朴哥。

理事和华英挪用700亿公款，1400亿消失的储蓄金，以及朴哥曾单独给小崔安排工作，这一桩桩一件件，似乎都指向一处。

理事和华英的死是否都和朴哥有关。

按照朴哥以往的角色定位，他是大Boss的概率八九不离十了。

大家如果有兴趣看这部剧的解说，不妨在留言区评论告诉我。

不想看解说也没关系，可以点赞、关注、转发。

都看到结尾了，动动手指吧今天就到这里拜了个拜。

本文图片来自网络编辑：咚咚

《小小姐们》作者:李楷然人类幼崽研究员Netflix新剧《小小姐们》在九月初开播时，媒体曾普遍看好，期待其会成为今年的爆款韩剧。

毕竟本片的编剧郑瑞景、美术指导柳成熙都曾与朴赞郁合作多次，《分手的决心》、《小姐》均出自三人之手。

在《分手的决心》拿下今年戛纳最佳导演奖之后，对于这部朴赞郁御用班底的新作品，观众的期待值水涨船高也是常理。

《小小姐们》第一、二集也的确不俗，节奏紧凑，主角三姐妹的人设大体上借用了《小妇人》中的设定，《小妇人》中二姐的青梅竹马“劳里”和终生未婚的有钱姑婆也能在《小小姐们》中找到对应的角色。

19世纪的美国故事置换到当代韩国社会，经过一些巧妙的融合和转化，几个基本设定不仅没有违和感，甚至有些《神探夏洛克》开局的影子。

三姐妹的三条故事线都抛出了令人期待的开端，人物动机也开宗明义：当会计的大姐吴仁珠爱钱，当记者的二姐吴仁京富有正义感，读艺术高中的三妹吴仁惠具有极高的绘画天赋。

每条线所牵涉的人物的性格特征和背景也都交代得比较清楚，尤其是秋瓷炫饰演的陈花英，美丽，神秘，干练，独立，非常容易博得观众好感，她身上埋藏的线索、她的生死不定，更是吊足了人们的胃口。

于是《小小姐们》首播两集，豆瓣评分一度飙到8.9，从韩国国内的收视率和讨论热度来看，这部剧也有大爆的潜质。

《小小姐们》剧照然而从第3、4集往后，整部剧不论是剧情的合理性，人物的行为逻辑，还是细节上的真实度，都呈断崖式垮塌。

大姐和二姐作为绝对主角，其实离编剧想讲的故事的核心相当之远。

看得出编剧郑瑞景想在穷人和富人的世界之间创造一些链接，像《寄生虫》一样，呈现两个世界重叠后强烈的反差，表达讽刺或是制造奇观。

但从最后的呈现上来看，两个主角像是被生拉硬拽进了这些与财阀、上流社会、政治阴谋有关的情节里，主角的“处处显贵”让她们的底层生活看起来假而悬浮，反派对无脑的主角姐妹的依赖程度则让上流社会看起来荒谬不已。

当这几条本身就没立住的人物线以牵强的方式都交织在同一件事中时，整个故事便完全经不起细看和推敲。

《小小姐们》剧照照近些年韩剧的惯例，每一集都要结束在一个悬而未决的高潮，留一处“钩子”，勾观众来看下一集。

推到顶的高潮如何在下一集开头合理地落地，非常考验编剧的功底。

在类型接近的韩剧中，《城市猎人》是这一点上做得很成功的例子。

《小小姐们》几乎每集结尾都铆足了劲反转再反转，让人担忧编剧的脑洞随时会玩脱，尤其是第8集结尾。

但当打开新的一集之后，不过几分钟就会意识到那些让人肾上腺素飙升的所谓反转不过是并无无含金量的障眼法。

就像是剥一块洋葱，每一层都刺激着感官，层层深入却发现最终空空如也，只得自嘲，却又像是被洋葱嘲笑。

《小小姐们》剧照编剧对于剧情上的反转和奇观过于苦心经营，几乎没有留任何空间去刻画三姐妹的日常相处，尤其是大姐仁珠和二姐仁京，她们的性格、特质、人物动机像一句空洞的口号，只在全剧开头响亮地喊了一嗓，往后就再无其他细节来填充，全靠这一句口号强撑。

人物也就失去了成长性和弧光，沦为推进剧情的工具。

每一集之间，甚至小的情节线之间，人物的行为逻辑都会时常出现割裂和脱线，比如大姐仁珠几天前才被发现在姑婆的死亡现场满手是血、眼神极度绝望恐惧地抱着尸体，却也没有被调查，几天后她就仿佛已经忘记这件事，无忧无虑地在高档餐厅给自己过起了生日。

二姐仁京不管对着谁都永远是一副叛逆高中生被叫到办公室、面对老师故作倔强目不斜视的表情，表演之单薄令人疲倦。

三妹仁惠的形象相对立得住一些，她与反派的女儿朴孝琳是朋友，戏份不多，也都游离在主线之外，却反而是更有看头的——两个小女孩的友情有些许《我的天才女友》+《末路狂花》的味道。

《小小姐们》剧照不单是主角，剧中对于反派的塑造也十分简陋，刻板而脸谱化的反派们永远在不合理的地点对着不合理的人说着不合理且故弄玄虚的台词。

但编剧显然认为财阀之间的阴谋与政治斗争是观众更想看的，于是吊诡的一幕出现了：展现主角们家庭生活的篇幅几乎为零，却大量刻画了反派夫妇家中的场景、人物在其间的行动乃至陈年秘辛。

且即便是脸谱化的反派，其背景故事都比吴氏姐妹们来得更加详实、耐人寻味。

这其实仍然暗含着一种“上层社会的故事更有趣、更值得讲”的价值取向，以及创作者作为“上层”在俯视着观众的傲慢。

《小姐姐们》剧照如果说我们肉身所适应的世界先于我们，外在于我们，对立于我们，挤迫我们；我们心灵所建构的世界为我们所造所有，内在于我，充实我们，伸张我们，编织出意义之网，那么《小小姐们》这个故事从一开始就根本无意以三姐妹的视角为出发点去构建一个对她们而言有意义的的世界，有的只是外在世界的无尽挤迫。

人物顶着单薄的人设与这些力量拉扯，像在急流中被不断冲击的水草一样无力。

而《小妇人》原著的成功，恰恰在于它赋予了主角们“心灵所建构的世界”，在三姐妹真正走出家门、踏上迥异的人生旅途时，一切关于未来的伏笔都已经在她们曾经一起生活时的点滴中初现端倪，故事的发展总是以人物的性格和关系为基础，而不是靠生搬硬套的标签、强行制造的巧合。

《小妇人》剧照美术指导柳成熙延续了《分手的决心》中的美术风格，大量以图腾、物品象征人物性格特征、暗示其命运走向。

高跟鞋、兰花、娃娃屋、绿裙子……这些有着强烈的隐喻和象征意味的符号置于电影或是舞台剧中或许会是美学上增色的一笔，置于这样一部现实题材的电视剧里、在总时长长达12小时的剧集中反复出现，则显得设计感太重且过于形而上。

在兰花的致幻作用被反复渲染的几集中，甚至一度以为剧情要朝《W-两个世界》的方向发展，走奇幻路线。

给观者这种跳戏的飘忽感，多少说明了美术风格与剧集本身的不贴合。

《小小姐们》美术风格应当取决于故事的类型和质感，故事应当由人物之间的推拉、互动交织而成，人物的互动则应当从人物自己身上自然生长出来。

空心脆洋葱一样的故事，和飘摇打旋的水草般的人物，只会糅合出一个三流剧本，充满为了反转的反转和故弄玄虚的奇情。

- FIN -

感觉是我近两年看过最无逻辑的一部韩剧，然而我还看完了，看完了还不知道到底想演什么。

我最大一个疑惑就是，你们自己人有什么行动之前商量一下通个气是会死啊？

就非得自己咔咔一顿操作，结果都失败了，但这个时候总有救兵不知道怎么得到的消息及时赶来，然后下次继续这么咔咔操作。

陈花英“死”后一直没有出现过正脸，我就猜是不是假死，但是又觉得荒唐，上吊死又不会对面部造成损坏，警察不至于确认不了死者身份吧，结果最后真的是假死。

结尾解释说是有保持身材和纹身的另一个人替死，头上又包着纱布所以没认出来，警察又被收买了，这么解释的话就勉强接受吧。

陈花英重新出场后我以为她是来主导局面的，就是那种一切都在她的计算之内，现在出现就是来给兰花教最后一击的。

结果告诉我她本来已经在新加坡享受新生了，偶然间看到女主出现在展会才知道后面发生了那么多事情？？

那你还是个人啊？

你要给钱你好好给啊，偷来的钱还安排个自杀剧情给出去，人家能收得安心？

到最后还被人绑在椅子上浇水，该的你，还不如死了给这个角色留点尊严。

最离谱的就是这个兰花线，先不说兰花闻到就能出现幻觉的威力把这剧本变成了玄幻剧，就是到最后也没说明这个兰花教发展这么多教徒是要干嘛啊？

教徒收到兰花就要自杀是为了啥？

你们财阀团有通天的本事，又可以买通警察，又可以大庭广众下杀人，那你们就让女主团队在监狱和医院想进就进想出就出啊？

每个情节都是随意横跳，哪一幕需要哪些角色就把他们凭空变到哪里，不考虑前后衔接，妈的太无语了不想写了。

脑洞大开，不然真的不好玩儿了。。

金高银的小表情换管理比较失败啊，不演哭戏的金高银始终有种谐星潜质。。

二姐在每一部戏里的台词都让人着急，有点儿吐豆子的感觉，老三，抱歉，我还没理解，穷人家孩子一般都挺报团儿的吧，对父母这样轻蔑还可以共情，对俩姐姐怒其不争是可以的，没必要讲话也那么刺激。。。