编辑部的故事
Редакція,The Editorial Office,Redaktsiya
导演:罗曼·邦达尔丘克
主演:Dmytro Bahnenko,Zhanna Ozirna,Rymma Ziubina,Andrii Kyrylchuk,Vasyl Kukharskyi,Oleksandr Shmal,Maksym Kurochkin,Oleksandr Hannochenko,Sergei Ivanov,Serhiy Stepansky,Serhii Mykhailovskyi,Anastasia Kapsh
类型:电影地区:乌克兰,德国,斯洛伐克语言:乌克兰语,英语年份:2024
简介:Yura, working at a local nature museum, looking for a rare species, witnesses an arson in the forest. He brings the photos to a local newspaper, and gets a j..详细 >
中
支持…
3.5/5,又一出荒诞讽刺,导演主题与风格的一以贯之,但比《火山》更加针砭时弊,通过新闻报社的生态景观与见闻经历作为对当下身处战乱的乌克兰一次有力的观察切口。报社向权势投诚,市长选举人在当下科技与传媒之下化作病毒传播式的滑稽舞者,女性权益倒退被忽略,外国人(外国)行诈骗之实的心怀鬼胎,环境成为上位者腐败敛财的牺牲品,直至最后对于欧洲绿化网络的生态恢复已然又是一场作秀……当一切都蒙上一层虚假,男主与女主身为记者但不做伥鬼,对理想主义的坚守与彼此间的惺惺相惜成了这场荒诞错乱中最令人动容之处
席卷全球的社交媒体。这就是场表演。
#Berlinale论坛 谁翻译的片名?🤣其实故事隐喻得挺复杂,设计得不错,可惜不好笑,拍得也较粗糙,无聊得我东倒西歪。考虑到这是被虐得七零八落的人民的战时作品,原谅他们吧。
乌克兰啊。。。
到底是谁在散布谎言
结尾的长镜头又让人想起顿巴斯和克朗代克
#7thMIFFEST#政治讽刺之外延展出一些:战场上是波士顿动力狗,战备后勤是成箱无人机,新闻造假靠ai变脸,电信诈骗靠虚拟货币,无处不在的社交媒体……与此同时,现实是停留在世纪末的乌克兰街景,同样愚蠢的世纪末政客,还有政治想象和心灵枯竭后,人们转身拥抱远古身心灵邪教。“只要我们混乱就没人能够染指乌克兰”的政治讽刺做的很好笑,只是部分片段衔接觉得有问题,radu jude做的更好。致敬死于战争的本片剪辑师和乌克兰电影人,荣耀归于乌克兰人民。
政治作秀 媒体说谎 平民沉迷虚拟币和邪教 “只要我们混乱就没人能够染指乌克兰” 。开头结尾森林纵火和植树作秀的调度很绝啊!
前面的讽刺力度到了年年的程度好好看,乌克兰人狠起来什么都黑,黑自己政府太好笑太讽刺了,后面有点东一下西一下的感觉收不好,那个身心灵和种树作秀还是很有意思的,再次感觉我们都生活在同一个脑腐化的世界。依然感觉讽刺是简单的,虽然这片在俄国侵略战争前就拍出了很有前瞻了
好像想讲的很少 但让人感受到了很多。环境 政治 理想 生存 战争 金钱 良知… 就是我们生活的世界。在遥远的地方 人也是这样活着。喜欢里面对于海鸥乔纳森的引用
乱七八糟的
最近两年乌克兰战时拍摄的电影总让人五味杂陈,一方面所处特殊年代让每一部电影都必然包含了更多电影之外的东西,也因此当每一部小有想法但整体却差强人意的作品出现时都让人感到更加的可惜
一度神神叨叨荒诞的走向被结局打在屏幕上那句话拉回现实,唉
《编辑部的故事》开场的森林纵火,结尾的植树作秀。
#10285. 74th Berlinale-论坛。7分,四星有点勉强……比起其他乌克兰片子,本片比较厉害的一点连俄国带欧洲一起黑,更有趣的是导演疯起来把自己人往死里黑,把乌克兰从政商达到媒体再到民众黑了个遍,“只有混乱一团的乌克兰才能让外人无法统治”。基本上就是一个大型疯人院现场,媒体每天出产各种假新闻,而真新闻不仅没人关心,记者也动不动就消失或者出来认罪(中国观众非常容易共情是真的)。从“战争开始前六个月”,到最后一个在“战争结束后六个月”的种树作秀的场景简直笑尿了——有点不太喜欢的也是本片太过直白的漫画式的处理方式(不少地方,尤其社媒方面太儿戏了),但也理解导演这种题材真的没法做现实主义。
发生在当下战时乌克兰的故事
给战时制作+1⭐️值得一看
非常不无聊的一部政治讽喻片,拍摄于战争发生前,今年才准备上映。映后Q&A导演透露剪辑师在战争中阵亡,饰演养蜂人的演员(据称是乌克兰这一代最好的演员之一)也死于战争