长津湖

近期去看了电影《长津湖》心情久久不能平复，一个原因就是我的爷爷也参加过抗美援朝，在黄草岭阻击战中，当时仅20出头的他，就用手榴弹俘虏了几个美国士兵，在缺衣少粮的大雪中奋战了整整14天，最终落下了手被冻伤的病根，而现在年事已高的他冻伤也愈发严重了，从小沐浴在和平年代的家人总是很难理解，他总爱捡一些我们认为是破烂的东西 悄悄自己用；最近他不再很容易的辨认出我了，但每每聊到当时打仗的往事，却总是如数家珍的讲述遥远的故事……小的时候不喜欢看红色题材电影，觉得很土，而现在看 眼睛里总像进了沙子一样，随着阅历的增长 越能体会到 当初祖国母亲的不易，当一个人或者事物做的不好的时候，阴阳怪气她是最容易的，但是如果你真的爱她，就该陪她成长，帮她走出困境。

电影也有些不足之处，比如 在渲染冒死爱国精神时候，较少交代他们个个为啥如此视死如归？

生在和平年代的我们 也许根本无法体会吃人旧社会 阶级压迫的恨，被地主、鬼子、汉奸、买办窒息式的压迫。

现如今和平的年代 我们不常提起了阶级斗争了，就仿佛它被消灭了一样。

我承认身为党员的我 在成长的某个阶段也动摇过信仰。

听到《我们是共产主义接班人》觉得很幼稚，不曾想那却是老一辈人的殷殷期盼。

一度 为了所谓 追求自我、民主自由 把 精致利己主义 奉为了圣经，却忘了我们本该 温良的民族品质。

也质疑过教员的晚年，却不知那是他最后的理想主义。

最后愿我们每个人：不忘初心、牢记使命；不负韶华，只争朝夕。

珍惜身边的亲友、珍惜和平的年代。

很久以后我才知道，九岁和十九岁的中间有十年，十九岁和二十九岁的中间，却有一生。

我叫伍万里，读万卷书，行万里路。

我虽然没有读过万卷书，但有些人，一生下来就注定要行万里路。

四处漂泊，无法落脚。

但偏偏就在我十九岁的时候，在抗美援朝的路上，那个戴着红围巾的姑娘，把她的围巾扔给了我。

围巾可以让人很暖和，可当我真正戴上围巾的那一刻，我却冷的厉害。

也是在那天，我才明白，织一条围巾要七天，抗美援朝要三年，可是爱上一个人，却只要一眼。

还记得她追着火车喊，长津湖很冷，多穿点衣服。

我笑了笑，却什么也没有说，只是一直带着那一条围巾。

我和我的战友说，我是舍不得离开家乡。

但我知道，我真正舍不得的，是再见到她的机会。

衣服越穿越合身，人越见越合拍。

在火车上，我认识了新的朋友。

我原以为那是故事的开始，没想到有时候，开始就是结束。

只是这一次，我的身边又多了一条项链。

小山，多好的一个名字。

可惜，他最后还是倒在了异国的山川中。

我跟着哥哥，从湖州跑到了长津湖。

我用三颗手榴弹炸开了敌人的碉堡，北极熊部队的指挥官跪倒在我面前，我一直以为是我自己赢了。

可回想起那一刻，在那条枯水上，我看着飞机对着我们扫射，我却无能为力，我才知道原来是我自己输了。

子弹穿透战友们身体的那一刻，我想了很多。

在家乡的爹娘，哥哥没有盖起的房子，红围巾的姑娘，雷公，还有我自己。

那天，我们杀了很多敌人，却没能救下爱我的人们。

我想过很多次战争结束后我们会离开这里，可没想到有一天，最先离开的却是他们。

我曾经听人说过，其实对于离开的人来说，离开的其实是我们。

我终究还是离开了朝鲜，他们留在了长津湖。

我走了，他们永远留在那里了。

风往南吹，水往东流，有些人注定要行万里路。

我经常望着长津湖的方向，我觉得那里很美。

昨晚看完了长津湖。

出来之后，老公问我怎么样，我红着眼圈说，深受震撼，深受教育。

电影场里，我的背后一直有抽泣声。

但我右边的女生估计是陪同伴来的，一直不耐烦地过一段时间刷一下手机，还在座位上左动右动，我老公左边的男人在电影后半程，一边在手机上打游戏，一边说这个电影拍的太血腥。

同一部电影不同的人看确实会有不同的感觉。

我问我老公有没有哭，我老公说他看过太多抗美援朝的资料了，已经有一定承受能力了，他说在资料里真实的战场比这里更要艰苦残酷。

他说最后的冰雕团，不是电影里展示的十几个人，是几百人，他说那时候为了拖延时间，每隔一小段路就有一只自杀团，用自己注定了的死亡，换取后方的时间，他说，尽管长津湖取得了胜利，但后来美方换了指挥官，又把中国夺回的阵地打了回去。

他说，炸弹来的时候的场景拍得很真实，就是会一下子把人的躯体炸起来血肉横飞，他说以前见美国的战争片有这样拍，现在中国也能拍出来了，很厉害。

他是，这样的电影要多多拍，比文字和口号要有力量多了。

我最受震撼的是第一场“战争戏”，我之所以给战争戏打了引号，是因为这根本没有开打，就是单方面的碾压，或者更准确地说是屠杀。

志愿军行过乱石岗，突然遭遇敌机巡逻，志愿军只能试图通过伪装成尸体来进行掩护，这确实骗过了美军的眼睛。

但就在两架巡逻机将要飞过危险即将解除之时，飞机却又突然掉头。

当敌机掉头准备对“尸体“来个二次轰炸，当镜头推进刚入伍不久的新兵张小山的瞳孔，小山的瞳孔逐渐放大，而我的眼睛却眯地越来越紧，我从我眯紧的眼缝里看见小山所见的敌机越飞越近，却无能为力，只能感觉到越来越巨大的恐惧和只能听天由命的不甘与无奈。

然后是弹声，然后是满屏被炸起的胳膊腿等残躯，血肉模糊。

一切来的太突然，死亡来的太突然，还没有走到战场，志愿军已损失惨重。

我感觉胸膛紧紧地锁在了一起，整个身心受到强烈的震荡，而往后的所有情节都是余震。

我军严阵以待，誓要拼死一战，面部特写小镜头一个个在黑屏上铺开，攻势已拉满。

但美军飞机只是一个掉头，便带着他们所不知道不在乎的死亡与悲伤轻巧地离去了。

这场战斗太不对等，人为刀俎我为鱼肉。

没有什么语言比这场戏更能说明，我们为什么要拼了命地造飞机，发展军事国防力量。

小山走了，再没有人知道他带着的项链是什么意义，象征着青春的美好与懵懂的红围巾也再没有出现过，万里的青春在这一刻落幕。

战场上，留给青春的时间只有一瞬。

真的牛比，我10月1日发表的影评被无故锁定为日记，这就是豆瓣吗，这就是资本の力吗？

原文贴出如下，原评价3星，现在扣除一星。

日记我也设置了所有人可见，可以来看看之前的评论回复。

———————————————————————————— 全片时长将近三个小时，这三个小时里战斗片段又占了一半以上，场面非常炫酷，特效给得很足，武器道具方面也很考究，值得表扬，作为一部商业片，已经可以给满分了。

但作为抗美援朝题材的影片，《长津湖》不算合格。

既然这部片子选择了抗美援朝题材，那么观众（我）也会对电影本身有比较高的期待，单纯的对战斗场面的刻画是撑不起这部影片的。

首先，影片总体没有表达出志愿军伟大的抗美援朝精神的内涵。

影片中虽然也体现了美军绝对制空权和充分后勤保障方面的的优势，但几场战斗中几位主角的战斗力实在过于强悍，显得我们是在单方面屠杀美国人，而忽略了战斗的艰苦和其他战士的表现，似乎一个连队就这四五个人在杀敌，其他战士多了少了没区别。

作为主角之一的伍万里，一个没有上过战场的新兵，毛头小子，在两场战斗中就能杀敌12名，自己却毫发无伤，这已经是万里挑一的兵王了。

如果我们的单兵素质真的这么强，如果美国人真的这么好对付，抗美援朝为什么会打得这么艰苦？

我们的胜利不是靠几个开了挂的战狼靠着个人英雄主义打出来的，而是千千万万个纪律严明的、有着高尚理想的、战斗意志极其坚定的志愿军战士们从强敌美军的炮火下用血肉换来的。

剧情方面，本片剧情可以被认为是没有剧情，很多伏笔都没能交代清楚，人物设定也比较模糊，比如伍千里要修的房子、车站同志们拼命送上的棉衣、岸英送给伍万里的笔，等等。

这些小细节完全可以利用起来，增强感情氛围，棉衣可以体现军民鱼水情、房子可以体现来之不易的国内革命成果，岸英送的水笔可以让伍万里更加成熟。

既然在影片中出现了这些细节，甚至还有特写，那么就没有不用这些细节的道理；既然最后不用这些细节，那么完全可以不交代这些细节。

交代了细节却不利用，把观众（我）的思维一直吊着吊到了片尾也没能放下来。

伍万里这个毛头小子到最后也没能完成蜕变式的成长，或者说影片没交代清楚，这个角色安排进来甚至显得有些多余。

战斗场景很真实，很有代入感，但其中也有一些小瑕疵。

第一场战斗中，我方抢占制高点进行火力压制的只有平河一个人，如果他牺牲了怎么办，制高点就不要了吗？

起码给他派个弹药手吧？

这么明显的制高点，这么有利的射击位置，美军居然没有提前抢占，姑且算是美军轻敌了。

影片中几次战斗都围绕着村庄展开，双方都借用村庄屋舍来作为掩体，但在子弹面前，朝鲜农村土墙和豆腐的区别不算太大，起不到掩体的效果，这部分应该多出现一些沙袋掩体。

片中也很少出现机枪的点射压制，自动武器出现的大部分镜头都是在扫射，在正常交战距离下，扫射起不到任何作用，反而会暴露自己的位置。

为了艺术效果，这些瑕疵都是可以理解的。

至于影片的最后，志愿军冲锋场景毫不意外地被拍成了人海，这点我很难理解，难道在电影里除了人海就没有别的方法表现冲锋的气势了吗？

总而言之，《长津湖》和《战狼》系列很类似，是一部非常优秀的商业片，但完全不是一部好的抗美援朝题材影片。

单纯喜欢战争场面，想体验战斗激情的观众可以放心观看。

至于对抗美援朝这段历史有一定了解，对影片立意有一定期待的观众，就不要去浪费票钱了。

被锁定为日记的影评

七连只是长津湖战役中一支队伍的缩影，实际是众多部队联合作战，缺一不可，才成就了“陆战队历史上最为艰辛的磨难”。

台词设计的还行：“几十万老百姓的孩子，一道命令就上了战场，我毛岸英有什么理由不去？

”“一个蛋被从外面敲开，注定被吃掉，你要是能从里面自己啄开，没准是只鹰。

”“上了战场就是英雄。

”“有些枪必须开，有些枪可以不开。

”“我们出生入死，就是为了下一代不再打仗。

”“打赢，带他们回家。

”“人在，阵地在。

”三连全军覆没，他们有“三个不相信”：没有完不成的人物，克服不了的困难，战胜不了的敌人。

史密斯在撤退途中对冻成冰雕的中国战士敬礼，此时不分国籍，这是军人之间的认可，“面对有如此决心的敌人，我们永远无法战胜他们”，也就是牺牲雷公说的“让敌人瞧得起，那才叫硬气”。

最近《长津湖》正在热映，7天30亿的票房让人为之一振，但一片叫好声中也混杂着许多不和谐的声音。

比如前几天，网上就流出一份所谓的倡议书。

倡议书洋洋洒洒写了几百字，最后呼吁《长津湖》的片方将扣除制作成本的票房收入全部捐赠给参加过抗美援朝的老兵和烈士以及失踪人员家属。

本以为这是个网络段子，没想到网上许多人竟然当了真，很多人觉得《长津湖》的主演吴京这些年吃了太多的“爱国红利”，现在理应回馈社会，把自己的收入捐出去。

按照这个倡议书的逻辑，我们可以做个延伸：《你好，李焕英》大卖，是贾玲吃了“亲情红利”，贾玲应该把票房捐出来帮助中国几亿孤寡老人。

《我不是药神》吃了癌症患者的红利，片方应该把票房捐出来帮助中国癌症患者。

我们今天能幸福的生活也是离不开革命先烈的牺牲，我们应该把全部工资捐出来帮助革命烈士的家属。

显然，这个逻辑十分荒谬，我看完这份倡议书，忍不住笑出声，这份倡议书的作者这么富有正义感，却不敢署自己的名字，给别人戴高帽，自己却做了缩头乌龟。

其实这份倡议书的作者并不需要署名，TA的名字我们在熟悉不过了。

TA就是键盘侠。

这类群体往往是现实中的loser，互联网就成了他们的情绪垃圾桶，《长津湖》被逼捐的背后就是这些键盘侠的畸形心理。

这类人的特征主要有以下几类病症。

第一就是玩双标。

在国家层面，他们是“严于律己，宽于律人”。

美国队长飞天遁地，铲凶除恶，这是人类之光；中国战狼穿梭于枪林弹雨间拯救人民，这拍得不真实。

用吴京的话说，这帮人贱不贱啊！

可是到了个人层面，他们却反过来了，“严于律人，宽于律己”。

他们拿道德的尺子去测量公众人物。

柴静做环保视频，他们吐槽柴静开着大排量的汽车；韩红做慈善事业，他们就质疑韩红是否住着别墅开着豪车；他们一边哭喊着社会不公平，一边喊马云爸爸，叫王思聪老公，对于大衣哥、王宝强、岳云鹏这种从草根爬上来的名人保持着俯视的姿态。

说白了就是一种自私的心态，当轮到他们自己的时候，一切原形毕露。

他们吃着廉价的外卖，住着乌漆嘛黑的出租房，在论坛里刚吹完牛，就发朋友圈跪求一个5块钱的爱奇艺会员。

当大灾大难发生时，他们把钱包捂得紧紧的，却跑到明星微博下留言逼捐。

他们会引用《蜘蛛侠》里的台词告诉你“能力越大，责任越大”当你问他们的责任体现在哪里，他们又会用“我弱我有理”来搪塞过去。

总之他们把双标玩的是炉火纯青。

键盘侠的第二条病症就是唱反调。

键盘侠除了发泄情绪就是刷存在感，而最好的方式就是唱反调。

以《长津湖》为例，当大部分人都觉得影片拍得很震撼，甚至连参加过抗美援朝的老兵都被感动的热泪盈眶时，网上却突然冒出了许多“军事专家”，给你头头是道的分析出影片的若干个破绽，怒斥影片拍得还不如纪录片真实。

讽刺的是，《长津湖》上映前，有一部同样讲述抗美援朝的纪录片《1950他们正年轻》，因为没有热度，却不见这帮专家买票去支持。

再比如前年的《流浪地球》，当大家都为中国科幻片的崛起而欢欣鼓舞时，网上立刻出现了喷子，拿诺兰的《星际穿越》却嘲讽我们的《流浪地球》拍得差没内涵云云，那趾高气昂的架势，感觉《星际穿越》不是诺兰拍得，而是这帮键盘侠众筹拍得一样。

这帮键盘侠常用的句式是：“有一说一，只有我一个人觉得XXX并不怎么样吗？

”他们常用的论证手法是，找出一个更牛的东西来显压制现有的东西。

《星际穿越》比《流浪地球》拍的好，所以《流浪地球》就是垃圾；《拯救大兵瑞恩》比《长津湖》拍的好，所以《长津湖》就是垃圾。

这类键盘侠就靠着这几招在互联网上立于不败之地。

键盘侠的第三条病症就是抱大腿。。

键盘侠能力有限，但道理不站在他们这一边的时候，他们就强行和政治正确扯上关系，拥有了不败之身。

比如前段时间的清华腚姐，她冤枉学弟摸她屁股，最后监控证明了学弟的清白，可是腚姐却往男女对立的路子上引，女性在网上能得到更多的同情，腚姐立刻全身而退了。

比如去年的孙杨事件，他明明是违规在先的一方，霍顿等人的言论也是对事不对人，可是孙杨团队却吃准了很多网友的爱国情绪，将质疑孙杨和质疑中国划上了等号，整个事情立刻失去了讨论的余地，最后大家一窝蜂的支持孙杨，等法院的判决结果下来，所有人都傻眼了。

还有这次的《长津湖》逼捐事件，乍一看是无理取闹，可是文中将逼捐这种流氓行为和抗美援朝的战士英勇作战捆绑起来，立刻显得那么名真言顺，你还不能去质疑，你质疑就是对革命先烈表示不敬，这种狐假虎威的行为令人不齿。

键盘侠第四条病症就是带节奏。

以上三点成立后，键盘侠还只能是圈地自嗨，而他们最大的危害就是带节奏，把恶臭之风传播出去，污染了整个互联网世界。

针对一套歪理，他们能寻章摘句、断章取义、春秋笔法，编造成甜美的谎言在互联网上传播出去，而中国大部分的网友是缺少独立思考的能力的，有人一煽动情绪就会上头，然后这股戾气就会形成很强大的破坏力。

网上一则出现一则视频：地铁里老人举步维艰，年轻人坐在座位上闭目养神。

很多人看到这样的场景立刻开喷了：年纪轻轻怎么不让座呢？

可事实上有可能是，年轻人刚经历被辞退的打击沉浸在悲伤中，而老年人正要精神抖擞地去跳广场舞。

可拍视频者的精心剪辑下，网友只顾着骂年轻人不让座，当真相曝光的时候，大家的情绪用完了，没人再关注事件的后续了。

前段时间的霍尊事件，在前女友陈露的控诉下，霍尊成为了一个口无遮拦、抛弃女友的渣男，这股舆论风暴让他退出娱乐圈，无数网友在线骂他忘恩负义。

可是事件进行到后来，霍尊拿出了很多证据证明事件并非这样，陈露也不像大家想的那么傻白甜，可是网友的情绪已经榨干，没人关注真相了。

还有前几年的白百何，她和小鲜肉男友出游被曝光遭到雪藏，之后陈羽凡吸毒被捕，大家才知道白百何事发时早就和陈羽凡离婚，她的行为从道德上看没有什么不妥，可是大家哪管这个，白百何就这么被节奏给带的凉凉了。

为何现在网上的事件都会有多重反转，就是带节奏的键盘侠太多，盲人摸象的吃瓜群众太多造成的。

为何网上流行一句话“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”，就是大家更愿意相信那些猎奇的惊悚的负面的消息，而忽略掉很多平淡如水的生活真相。

回到最开始的事件，我们把键盘侠的病症套进去，就会发现有多么严丝合缝了。

键盘侠玩双标，他们要求《长津湖》片方挺身而出，自己却畏畏缩缩连名字都不敢署；键盘侠唱反调，当大家为《长津湖》大卖而拍手叫好时，他们却阴阳怪调觉得这是吃了所谓的“爱国红利”键盘侠抱大腿，他们想diss《长津湖》，就把抗美援朝的老兵请出来挥舞起了道德的大棒。

键盘侠带节奏，一个小人物的阴暗情绪愣是被他们包装成了倡议书在互联网广泛传播，道德绑架算是被他们玩明白了。

我觉得在这个自媒体时代，人人拥有了发声的权利，谬误和偏见有抬头的趋势，这时候保持独立思考的能力成为了一种十分难得的品质。

不要做墙头草，否则很可能沦为别人谋取私利的棋子。

——后的都是后加的吐槽1. 这几个成名已久的导演，同样是主旋律，看看俄罗斯的《最后的前线》怎么拍的！

养尊处优，吃饭的把式都玩不转！

拍的一锅粥，小情小调，插科打诨！

真TM愧对先烈！！！

——这三导演加主演拉东北冬天山区里，能穿都穿上，在野外睡三天，再拍这片子应该能好不少！

——真格的不行，仿真也不行吗！

真情实感！

真情实感！

真情实感！

这帮人当爷当习惯了？！

没感觉了？？

电影拍的就能看出挺大岁数的血性都没了——长津湖这电影，应表达的就是意志。

人的意志。

志愿军的意志。

坚不可摧，毫不动摇。

一个个战士的决心。

中国人美国人都是人。

美国人有更好的武器，更有钱。

长津湖明显不是讲战略战术上的卓越，而且这也得士兵能做的到才能体现。

两群人意志的比拼。

志愿军完胜。

先烈们体现出超越人性的精神。

这才是重点！

2.剧情混乱，头重脚轻。

战役怎么回事都没讲明白。

3.易烊千玺安排的设定就是个野小子，近似小流氓。

设定想抄国外，还抄不明白。

当年刚建国，我们志愿军有很多小战士，可不是这样子，那是保家卫国去的！

别再捧易的演技了，他演什么都是本色演出。

没什么天赋，不行就不行。

如果说努力钻研了，反正我没看出来。

受限剧本，那演的也应是顽劣而不是二楞子。

胡军的角色最出彩，演技顶起来的，但剧本设定的喜剧成分过了，在战斗中还那样就不真实了。

张涵予脸上油抹的，别装了。

骨子了不硬就别装那范，踏踏实实读史料作功课再来演我们的前线指挥。

段奕宏从士兵突击就装，一副欠揍样，但你火了可不可以研究研究角色别你个人性格抹到我们的英雄上。

战斗英雄就你演的那样子。

吴京，我和很多人看法不一样。

很简单，人家不玩虚的，来真格的，人家真去当过兵真吃过那苦。

喜不喜欢见人见志。

我个人觉得这角色演的立的住。

——就拿《最后的前线》举例，那些俄罗斯年轻演员让我看到真情实感，看眼神，是一个个真实的士兵军官。

而再看看我们这些演员，我看到的是演，是装成志愿军。

4.你妹的一整就360度旋转，还玩炮弹对撞，你当是拍复仇者联盟呢吗？！

这种电影还想玩这类花活，ztmsb！

5.除个别演员外，所有人都当成行活儿干的。

没真情实感。

这三导演一个都跑不了。

喝喝茶水，一群人捧着，侃侃就这么拍出来了。

真tm不要脸啊！

发展几十年了都不如当年黑白电影拍的好！

6.全国找些个有天分年轻人，把这电影拍了，绝对比现在这个强的多。

7.当年的仗打的那么艰苦，那么多人舍生忘死。

最后就咣咣咣轰轰轰，一热闹，拍的轻飘飘。

——好战争电影都可以不开一炮，一样拍好。

随便说个想法，志愿军从头到尾可以不放一枪，被美军按着打，就拍战士们在雪山埋伏的经历，结尾大反攻冲锋号一响黑屏。

因为最重要表现的是志愿军战士的钢铁意志。

为什么他们可以做到？

为什么他们被称为英雄？

为什么不撤退，为什么不放弃，为什么去坚持？

8.还有那特效！

花了几个亿，出来的都不如游戏特效！

假的像是十几年前的水平，钱都分了是怎么的？！

——又想到一件搞笑的事：两帮人在朝鲜打仗，竟然从头到尾没有朝鲜士兵出现。

实在是离谱。

也就是朝韩士兵连龙套都不给安排。

长津湖战役是抗美援朝中双方都不太愿意去提及的一场血战！

我们的战斗伤亡和非战斗减员都十分巨大，以至于9兵团休整了5个月才恢复元气；而美军陆战一师伤亡过半，士气直接被打掉了！

这可是在太平洋战场上打得日军鬼哭狼嚎尸横遍野的王牌中的王牌！

影片中两场战斗一场护送电台和译电员途中的遭遇战和歼灭北极熊团的战斗来展现长津湖战役；做为志愿军入朝第二次战役最激烈的东线战场来说其实并未体现出长津湖战役的悲壮和惨烈！

几组数据：冻伤减员2.9万、冻饿死4千余，战斗减员1.9万！

美军战斗减员4000余、冻伤减员7000余！

战损比5:1！

如果不是陆战一师师长史密斯执意提前在下碣隅里修机场，在战斗中将数千美军伤员用飞机运走，陆战一师撤退绝不会如此容易！

很多志愿军战士不是死于美军的炮火下而是死于朝鲜盖马高原零下40度的严寒和后勤补给中断导致的断粮！

战斗中因严寒导致枪管枪栓炮筒变形而不堪使用，真的是凭借血肉之躯硬刚武装到牙齿的钢铁洪流！

这些在电影中却没怎么展现，倒是又出现了人海冲锋！

自从马克沁面世以来，密集队形冲锋无疑于自杀，二战以来，除了日军的万岁冲锋很少有哪国的军队采取人海战术，别说打了几十年仗的解放军了！

像这种战史题材的电影其实很多珠玉在前了，国内的：三大战役、台儿庄、八佰、上甘岭等等；国外的：中途岛、血战钢锯岭、珍珠港、硫磺岛家书、斯大林格勒战役、拯救大兵瑞恩……太多了！

怎么就不能把故事讲好呢？

让观众了解战役背景、双方实力、统帅的博弈、官兵面对的困难、为国为家不怕牺牲的精神！

槽点很多，捡记得起来的说：万里看见吴京就扑过去摔，qiuba啊！

虽说解放了，老百姓面对当兵的还是很怵的吧！

万里火线参军就分到精锐的穿插连，枪都不会开呢，50年不是红军时代了，新兵连了解一下！

万里跟连里的排长们没大没小，踢屁股、怼耳朵骂，解放军官兵纪律呢？

吴京和爹娘对话那儿比较尴尬，老两口不是太入戏！

巴祖卡打飞机！

都打成一片火海了还要啥标示弹！

夜晚是属于志愿军的，美军空军晚上那么猛吗？

千里拦着万里不让他给北极熊团长补枪却又不救不俘虏，团长说那我到底死不死？

全片不见一个韩军、朝鲜人民军、朝鲜老百姓，毕竟在人家国家里打仗啊！

志愿军追到兴南港海岸上欢呼雀跃？！

这时的志愿军断粮20多天缺医少药，追到兴南港的部队全都去找吃的了，而且9兵团的战略意图是全歼陆战一师，现在看到人家大摇大摆的全军而退还带走了10余万朝鲜百姓，顺带炸毁了所有不能带走的军用物质和食品！

而己方伤亡惨重，这能欢呼得起来？！

整个三小时，没有一个亮点吸引我，豆瓣给7.6给高了，完全没有真实拍摄出抗美援朝的震撼。

陈凯歌导游其实拍的很多影视都不是太理想，这次更让我坚信这位导演的水平很次。

吴京已经不适合拍电影了，娱乐业孤立他，我看离大众孤立已经不远了，你拍爱国我们都喜欢，只是你拿爱国去吸粉和捞金，捞金也就算了，还拍的这么没有水准，真把自己当成老子天下第一了。

以前吴京拍的电影，还是可以的，但是后面有些漂了。

耗子尾汁。

看你几时完。

《长津湖》才上映两天，各种评价就已经铺天盖地，大概是因为已经被剧透过了，有些缺点已经知道而且预期降低了，所以最后看下来整体观感还挺好。

以下是看完了回来的瞎写写。

观感好不好主要是看期待吧。

如果预期是想看一部像《大决战》系列那样全面讲述长津湖战役的电影，那比较失望也不奇怪。

如果只是当一部商业兼爱国大片来看，那观感应该挺好。

影片改叫《钢七连之长津湖》之类的可能更符合主要内容，因为全篇都是围绕钢七连展开的。

但是宣发时有说是纪念长津湖战役，这样让了解志愿军战史，想看长津湖整个战役经过而走进电影院的人难免比较失望。

网上的评价已经把优缺点分析的差不多了，比如三个大导演都发挥的很好，但是凑一起剪辑之后很多地方不连贯，有些镜头甚至明显能看出来被剪掉了一段，甚至有些预告片里的镜头都没放出来。

然后不知道怎么的拼接的时候很多情绪的转换很突兀，前面还很紧迫呢突然就开始搞笑了，然后可能突然又严肃或者感动了，总之很凌乱，明显不是一个人的手笔。

当然这些都是小瑕疵，整体的故事是讲得很完整的，只是损观影体验。

这里期待一波导演剪辑版。

影片开场大概不算好，有些表演观众可能已经看多了，情绪调动不起来。

是到仁川登陆的长镜头时眼前突然一亮。

之后快速过了一遍背景，把双方高层的决策和历史都交代了。

但是整部影片对组织决策都像是喊口号，不像《大决战》那样细致地在描绘决策层。

当时做出抗美援朝以及彭总挂帅的决策是经过了很多考量的，非常值得表现出来。

彭总和宋时轮对战场的把控也相当精彩。

当然电影为节省时间，没拍出来也正常，但是把宋时轮等将领塑造的像老干部而不是久经沙场的指挥官，还是有点可惜。

希望这些故事有一天能在银幕上展现出来（没错我就是想再看一部《大决战》(～￣▽￣)～）前几场战斗都很勾人，是个人看下来比较惊喜的地方，林超贤的发挥非常好，双方互相的战术编排武器运用等等都很明了，把整部电影撑得很好，我看的时候甚至觉得有点累，出电影院的时候听到点啥还以为美军飞机又来了。

同场的观众都看得很投入，看哭了好几个，战争片能做到这样的效果也很不错了。

加上大尺度的画面，着实算是个惊喜。

但是缺点也很明显，整场看下来不像是个战役，更像是局部武装冲突。

九兵团三个军的运用和部署没有讲得很清楚，志愿军穿插分割包围的战术特点表现得比较有限，美军的下碣隅里临时机场的作用，史密斯的部署等体现的都不是很细致，但是这些给志愿军全歼美军产生了巨大的阻碍，电影其实可以展示的更细。

虽然对战史的一些改编可以让故事更统一，但是像打掉北极熊团团部后差点把团旗拿来当蒸笼布这种段落，战士他们自己都不知道把北极熊团团部给打了，这些故事不用改编都很有趣。

改掉之后方便了对整体故事的讲述，但是少了一些对历史的追溯和历史的戏谑感，被删掉了还是挺可惜的。

因为这些战史对了解长津湖的观众而言会比较熟悉，但是不了解长津湖战役的观众来说，稍微的展示帮助不大。

我和我同学一起去看的电影，看之前他对长津湖没有了解，看完之后我问他大概知道战役过程了没有，他当然还是不知道。

如果电影能讲得更清楚的话，对这场战争的纪念意义还是蛮大的。

再有就是对“志愿军”的塑造。

作为解放军的一段重要历史，志愿军的战斗精神可以讲得更细致。

这次志愿军有指导员了，但是这里的指导员吧……好像改叫副连长也不违和哈？

志愿军的指挥体系被打崩后能再收拢，组建临时党支部，然后继续组织下一轮的进攻。

他们惊人的战斗力不是靠一两个人撑起来的，是靠阵地上所有人的组织动员而完成的。

党组织在其中发挥了很大的作用，指导员当然是重中之重，而这里体现的不多。

再有比如当时的严寒不仅出现整连成建制冻死在阵地上，对战士的冻伤同样相当恐怖。

严寒导致枪械失灵，很多炮弹打不响，战士战斗只能用手榴弹和拼刺刀，但是电影里还没有出现刺刀的场面。

当然商业片不全是宣传片，制作时要对可能有的争议等有所考量，对这方面的描写较少也不难理解。

电影对于战士们坚强的作战意志和严峻的作战环境已经做了很多展示，算是不错的了。

电影看下来大家争议的可能还有电影时长过长，把电影拆成两部每部控制在两个小时可能会好一些，文戏和情绪过度休息的时间可以更多，细节刻画也可以更多。

三个小时的轰炸和不间断的战斗场面真的会劝退一些观众。

最后跳出电影，想随便说说一些想法。

电影的表现算残酷的，但是现实中的长津湖战役远比电影中的更加惨烈。

刚从解放战争中下来的志愿军精锐的第九兵团和历经太平洋战争的美军陆战一师在这场战役中都各有优缺，最后志愿军惨胜。

初期双方都对对方不了解，志愿军误判了敌军人数，低估了敌人强悍的装备和后勤，加上仓促入朝参战，最后还能取得胜利，说实话，今天的人恐怕永远无法感受到，当年支撑志愿军战士的是一种怎样的意志。

电影里有战士在火车上看到长城的一幕。

但是长城的颜色被调色得厉害，没有一种古朴和沧桑感，少了一层厚重。

我不指望只搞文学艺术的人仅靠一部电影能把志愿军的意志拍出来，我也不指望我能懂那种意志。

通过阅读他们的事迹，我或许能理解，但恐怕真的不能完全懂。

面对他们的事迹，我们可能只能从文字和少数的图像中去稍微地闻到一点血雨腥风，而无从切身地体会他们所经历的残酷。

希望借《长津湖》这部电影，有更多的人可以去了解长津湖那场战役，去了解志愿军，乃至了解整个解放军的历史，去理解那些牺牲的英烈。

我们今天纪念那场战争，不全是因为它的惨烈。

最重要的，是它的伟大。