看了一下评论,emmmm大家不要在这种隐喻片里找逻辑,什么森林里怎么有电、每天人口失踪没人调查,哈哈哈你只会浪费时间。
首先,女主为什么没头脑非要开车来到这个森林呢,其实是一种自我放逐,你说她banished也好had it coming也罢,反正她已经出离了人类社会道德标准,不被社会接纳,更不被自己接纳,就像coop里遇到的daniel小弟一样,森林就是这种社会边缘人士的放逐地。
同样fairies也是被人类社会放逐的群体,白天宅在地洞里,晚上出来上夜校学知识,一边恨人类一边向往刑满释放,为重回社会做出种种努力。
同时,coop里的四人在森林里为了生存重新建立了mini社会,经历了友爱互助、怀疑背叛等等难关终于合力找寻到地下室的答案,此时,潜意识大门被打开了,复制人带来了大家对自我本我的思考,重返社会欲望爆棚,一举跑到湖边划船逃走,演到这时候其实我很着急了,然后呢?
然后三个女人重返社会(这时候我就知道这是女导演了!
舒适!
),但是女主仍然觉得哪里格格不入,为什么呢,她通过大战madeline这个强力心理咨询终于挖掘出来,边缘人融入社会是一件多么正常的事情因为她们本来就是社会的一部分,也就是halfling,接受自己,做更好的自己,寻找同路人,然后Mad长出翅膀飞走了,升华了,泪目当然了这一切都是我的yy,不得不服沙马兰家族哇,个个都有一套。
这个片很舒服的一点是极具定制化属性,可以完全按照自己的经历和感受理解,而且会获得一种很舒适的结局,谢谢导演没有让Mad和女主互杀,舒服侠!
开始以为是森林里的某种食人魔,翻到地下室的时候才搞明白,其实是某种远古时期的“仙子”被人类打败以后封印到树林的地下。
所以就产生了个疑问:既然这些“仙子”的力量和速度都远超人类,而且还可以变身成人类的样子,具备这种技能别说古人了,现代人类都未必打的过,也不知道当年是什么样的人类可以打败“仙子”并封印的,而且既然能打败,为啥不赶尽杀绝以绝后患呢?
影片开头试图跑出森林的应该是那个混血黑女人的老公,而且看着很恩爱的样子,混血黑女人甚至愿意冒险为男人开门,所以又产生一些疑问:为啥俩人不一起跑路呢?
屋子的玻璃镜子和大门也比较奇怪,在女主到来之前,排除那个半人半仙伪装的老太婆,那个白人男人和混血黑女人都已经在屋子里很多天了,外面的“仙子”怎么从来不想或者无法打破门或者玻璃?
怎么女主一来门和玻璃就不行了?
再说那个地下室的舱门盖子,四个人逃进去的时候是可以从外侧打开的,等他们进去以后,那些力量更大的“仙子”门为啥没有从外面把舱门盖子打开呢?
在女主到来之前,屋子里地毯下的地道一直没有被白人男人和混血黑女人发现也有点夸张,即便是因为偶然挪桌子才发现的,这俩人被困在屋子里这么多天,难道就不会因为无聊至极四处翻看一下吗?
非得等女主来了才能发现。
影片的整体立意还可以,但细节逻辑漏洞太多,最后那个半人半仙被女主感化的有点太突兀,反而有点没意思了。
其实这片的问题逻辑很简单,一开始的架势是打超维度概念牌。
本来watcher是什么?
watcher是观众,是你和我。
超维度生物抓获四个永恒手办,超出时间与空间。
所以森林可以无限循环,房子和电的来源就没必要深究。
结果铺垫完才发现另两个主题想要做在一起,那两个主题压根不够料去支撑这个故事,打算头脑发散一下去打补丁,原来的好主意就跑偏了。
角色的台词就开始前言不搭后语,表现开始面谱了。
然后怪兽就具象化。
这年头,谁会觉得被规则束缚在一个森林里的一些怪兽会多可怕。
🤣,结果前面的铺垫就傻得不行。
这不就是沙马兰之前那部《老去》犯的同样傻嘛。
神神叨叨半天,说一个药厂实验。
🤣因为他们忘了把结局绕回去。
《神秘窥视》,美国今年的小说改电影。
之前看预告片的时候让我挺期待的,因为设定我挺喜欢的,看完之后只能说,有点失望,没达到我想象的预期。
故事发生在爱尔兰的一处神秘森林里,有大量人路过森林迷路失踪,女主作为宠物店的店员,在运送一只鹦鹉时路过这片森林,同样迷失在内。
她带着鹦鹉狂奔时遇到了一位老妇人,老妇人将她带到一个屋子内,告诉她森林里生活着神秘的生物,会每天晚上来小屋外窥视她们,她们要做的就是在不违背规则的前提下,活下去。
可能因为是小说改的缘故,电影设定、世界观和故事情节都很完整,而且很独特、很吸引人,但导演拍出来就像是白开水一样平淡……神秘而紧张的氛围基本没有展现出来,最后的反转也在人的意料之中。
至少,我看到一半就知道后面要发生什么了(。
太平淡了。
“被窥视”作为电影的核心概念,却几乎没有塑造出那种诡异的氛围,感觉之前被困在这里的三个人在女主到来之前完全没有什么突破逃跑的欲望,像是一切准备好的npc,等着女主只来推进剧情一样,生活了那么久的小屋,地毯下面有个地下室居然一直不知道(?
你们不好奇吗!
不探索吗!
演员的演技在我看来也很一般……被困在森林里几个月,竟然没有什么紧张感和神经质,就,跟外面生活在大城市里的人没什么不同(?
几个月没洗澡也干干净净的……很违和。
探索的过程也没有逐渐揭露真相的刺激,就有种,剧本这么写了,所以我们这么演了(的感觉。
逃亡的过程也,很平淡。
鹦鹉作为跟女主一起被困的角色其实还挺新奇的,我一直期待鹦鹉会有什么作用什么表现,结果完全没有啊!!!
只有在逃跑的时候作为关键道具!
这不就是工具鸟吗!
没有这个关键道具他们就逃不出森林,女主也太光环了!
鸟也太道具了!!!
就像是为了破解谜题而存在一样,本身没有其他作用了(而且他们都快没食物了也没想过把鹦鹉烤来吃了((。
最后女主靠着嘴炮把怪物说服我也………………嗯,我不理解,但我大为震撼。
我知道故事大概是想讲女主作为人类和作为“半生人”怪物之间的情感共鸣,但真的,太刻意了,电影的表现手法太……浅显了,导演像是生怕观众看不懂一样,恨不得把电影的概念想表达的内容写出来告诉观众。
这种表达方法其实,有些太新手了。
总的来说就是,电影的概念其实很高,元素也很多,如果拍得好的话真的是一部优秀的作品。
但显然,导演团队的能力并不足以转化这么优秀的故事内核,导致拍出来太过平平无奇,有点浪费这个电影概念了。
PS:而且我不太懂,你们都被人类驱逐到森林里了,被囚禁了这么多年,怎么还想变成人类啊?
当人类很好吗???
豆瓣评分5.8,电影概念其实我能给到8,但最终电影只呈现了概念的五分之一,所以电影我只能打6.8分。
为了概念可以一看,不算烂片,但是,太平平无奇了。
不太好,剧情跟在远古神话(庞大叙事)和眼泪(煽情演技)后边跑,追得好累好累,最后还没追上。
知道为什么小时候写作文都要老师命题吗?
就是人小的时候,真的会不知道自己几斤几两,以为自己文曲星下凡,如果让他们想些什么就写什么的话,全部都是宏大到不能再宏大的主题,动不动一个中国人,动不动一个全宇宙。
就像这部片子里的三个基础故事:1/仙子对人类的深仇大恨,被人类打败,被迫在地底蛰伏,变到面目全非。
2/女主因为顽皮害妈妈出车祸。
3/教授为复活亡妻进行神秘实验。
远古神话、母女之爱、夫妻之爱,全是高到无法再高的高调,叫谁来唱都是无比困难。
就什么感觉呢,孩子都爱唱孤勇者嘛,可当对孤勇的理解是为满足唯我独尊、可歌可泣的自恋之情就难逃矫情幼稚。
真的很为难范宁啊,信念感很真很真,一个人得承担起对仙子的理解、与自己的和解、对爱情的感动,眼泪要那样真挚地流下来。
这种神一般的,决然于世的角色设定是很容易演成傻X的,可惜啊,演技再投入也不过是三个老掉牙故事的堆叠罢了。
一点点“惊喜”放在最后,可也不算是惊喜,大多电影看得多的人也都猜得到。
总之,庞大叙事不是一般人能拍的,很容易无聊,落入俗套,根基不稳尤其容易变成一个馒头引发的血案。
还不如小故事反而更能另辟蹊径把一个道理讲深,追求大师级别,很多时候是对自己能力的盲目自信。
我小时候在杂志上看到的,好像叫《看不见的邻居》,里面也有这种会变成人型的怪物,也是女主角调查,也有深山。
具体的忘了。
另外这电影真是一点新意都没有,俗气得要死,我印象里的范宁一直是天仙般的人,怎么这里活脱脱一个大妈形象。
那个神经质的小哥挺帅的,但是没看到他有什么资料和图片,有点可惜。
凭借《第六感》、《不死劫》和《重返地球》等影片在好莱坞成名的印度籍导演M·奈特·沙马兰今年推出的新作吃了瘪。
沙马兰此次的新作名叫《陷阱》,由影视巨头华纳制作发行,虽说3000万美元的制作成本属于小成本,但目前全球4500万美元的票房,是远远不及预期的。
喜欢沙马兰电影的朋友都知道,他的独门绝技就是惊悚片,被誉为是惊悚片大师,但2021年的《老去》和2023年的《拜访小屋》皆不尽如人意,而这部被给予厚望的《陷阱》同样遭遇冷场。
不仅仅是《陷阱》,今年的另一部惊悚片同样是表现不佳,恰巧该片的制片人是沙马兰,导演则是沙马兰的女儿。
沙马兰的女儿名叫依莎娜·沙马兰,她曾经与父亲等6人在2021年共同推出剧集灵异女仆第二季,结果反响不错。
剧集的初步成功,让依莎娜将目标瞄向了电影,于是在今年早于父亲的《陷阱》之前推出惊悚电影《神秘窥视》。
《神秘窥视》由依莎娜自编自导,父亲沙马兰作为制片人来保驾护航,制作发行方同样是华纳。
影片主角是达科塔·范宁,讲述了范宁出演的女主米娜在一次外出中迷失在森林中遇到地下怪物,由此揭开一个令人难以置信的超自然故事。
在影片故事氛围的营造上,很明显看得出沙马兰的惊悚风格,相信他在片中的参与度是很高的。
可惜的是影片本身的剧情却并不够精彩,甚至于有虎头蛇尾的重大嫌疑,所以导致该片上映后口碑一路下滑。
同时在同档期《绝地战警4》和《加菲猫家族》等强势大片的夹击下,使得该片全球票房以3290万美元收场。
【END】可以想见,该片同样是小成本电影,虽其制作成本是低于《陷阱》的,但如此商业表现使得依莎娜的电影处女作以小博大的梦想落空。
自己和女儿的电影接连遇冷,沙马兰今年的心情想必是错综复杂的。
一个房屋 几个人 一个讲故事的女性 为了活命 一直被模仿 一直被窥视 却不知道这些为了什么 也没想着逃出生天 总有一个人打破宁静 想回归自我 人就是这样一点点磨灭在规则里面不能自拔 而打破的人就是魔鬼 都说规则是给老实的人遵守的 也确实是这样的 最后窥探着 成了你我她 成了离开森林的另一个自己。
仿佛再说 哪里才是真实的我 你是否也在对比以前的你 和现在的你的区别 慢慢发现这一切组成真的自己
想要吐槽的地方太多了,不说食物、水、电的BUG,说说我最想吐槽的。
(有可能是书很不错,但是改编的电影绝对不怎么样)1、吸引大家看这个电影的应该是“鸟笼、表演、窥视”,然而,这只是一个噱头。
第一天录像,没有说明为什么有玻璃。
反正就是有玻璃,然后怪物喜欢看。
就为他着迷了。
第二个录像,说怪物在模仿学习他,速度很快。
他要换个玻璃了。
为啥要换?
所以之前是双面玻璃,换成了单面(里面看不见)。
为啥呢?
然后,就没有关于上层房间,弄一大块玻璃的描述了。
真是整的我莫名其妙的,完全是一个噱头啊。
你有这个行为可以,但是得让人理解为什么吧?
2、事件的推进是没有逻辑、强行制造的冲突①女主她妈妈死因,因为熊孩子。
我发现很多剧,开车不能好好看着路况么?
孩子夹手了,就赶紧把玻璃放下来;如果是卡住了不能放下来,那么赶紧停车,再去看,有这么费事么?
②老太太都说明规则了。
不要靠近地道。
女主就是想下去。
弄辆自行车上来。
导致怪物冲撞玻璃,出现裂痕(不知道是否是直接原因,但是只能这样理解)。
所以,活着不好么。
非要作死?
③中途男,非要把老太太关外面。
这个事件过去,我都不懂他的目的是什么。
女主嘴炮:我不想死,你是好人,你杀了人会有负罪感的。
就把她俩放进来了。
啊???
然后怪物冲撞房间,导致上层建筑被摧毁,开启新地图。
④后面怪物出来了,要杀女主,要以她的身份活下去。
我懵逼了。
你能改变外表,又不复制记着。
最直白的,她住哪里,你知道么?
所以如果只是要外表,杀不杀人又有什么用。
然后女主开始嘴炮:你不仅是怪物,你也有善良的一面;你有同类,你不会孤独。
然后她就走了。。。
不懂为什么杀女主,我也不懂为什么不杀女主。
一直不懂,一直懵逼。
3、补充设定,让我感觉一脸懵逼①地堡只有一个出入口, 博士怎么就囚禁了一个怪物?
②他们要逃出去了,男人突然说了他悲惨的遭遇。
女人说可以去她那里住?
③fairies(仙子,精灵)原本和人和谐共处,因为人害怕他们的力量,所以发动战争,把fairies放逐到地下,他们失去了魔法和翅膀,永远被困在森林。
我不懂。。。
害怕他们的力量,当初是怎么和谐相处的?
都能发动战争,把她们放逐到地下,所以还需要怕他们的力量么?
人能让他们失去魔法和翅膀,永久封困在森林里,人类也是够厉害的?
我这一边懵逼,一边想,人不仅厉害,还真坏!!!
④混血。
电影说,因为混血才改变了所有的事情(和谐相处),因为他们很擅长变身。
然后人诅咒并驱逐 fairies。
因为一件事,所以灭绝一个种族,人真狠啊。
禁止通婚不行么。。。
以及岸边那些怪物不都会变身么?
他们是混血?
但是老太太说它们不能离开森林。
所以不仅失去了翅膀和魔法,这群 fairies还怕水?
4、这部电影想要表达的精神内核,我真没懂。
也可能是我浅薄了。
有知道的可以帮忙给我讲讲。。。
完
bug并没有某些影评说的那么多,没看过书,但片中给的线索已经足够撑起剧情逻辑,甚至还能脑补出教授当初透过玻璃,看到那么多仙子拙劣的模仿出一个个畸形的他,到趋近逼真,吓到换成镜子,某日把白天单独来观察他的扮成小女孩的日行者捉住关进地下室监禁,给它提供各种逝去的妻子的影像资料,最终如愿以偿“复活”了妻子,过起夫妻生活,渐渐的他意识到这样行不通,干出这些事的自己是个变态,于是决定杀了怪物再自杀,但是第一枪打空了,被怪物一枪反杀。
一辈子没离开过(试图离开不成功)森林的日行者留在庇护所,既帮助迷失的人生存下去,也帮助仙子们得以持续观察人类并学习,这其实是对日行者半人半仙身份的点题,它是中立的,在森林里它确确实实多次保护人类,所以最后为什么没杀女主,并不仅因为女主的几句话。
本片虽说像某几部片子的大杂烩(如果把我说的这段拍进去那要再加一部《人兽杂交》),但是总体可以七分。
小鹦鹉上大分,爱尔兰折翼的天使愉悦模仿人类。这个教授到底如何搬运了这么多建材还能成功建造的………fanning姐姐好!希望以后也能多演戏!
小说改编,有些惊悚地方,但整体节奏偏慢,稍有些无聊。故事讲述的是女主在林中迷路,巧遇三人,但却逃不出去。晚上还会有怪物出没,于是只能躲在玻璃房里,让外面的怪物观摩和模仿,他们也要面临人性博弈,后期发现了其神话背景,这些怪物原本也是和人类交好的精灵,但是其幻化的能力让人类恐惧,从而将其囚禁,只是随着一个科学家的调查,他们脱困,但却来不到人类的世界,四个人也通过科学家留下的视频,找到了出去的路,只是他们之中真的都是人吗……故事中的几个人物,都有属于自己的内心困境,能看出影片是想要通过这次经历,让他们打开心结,也让他们寻找和重塑自我,但除了最后反转的认识自我,人类角色打开心结的部分,并没有很好的怪物相融合,没利用好化形能力,有些各说各话,加上缺乏恐怖桥段,后期还有明显降智桥段,让整体有些可惜。
可以看出导演很努力的吓人了,作为名导女儿从恐怖片进入主流视野也是一个讨巧之举。但是本来是一个精巧和有意思的恐怖小品,但非要生造历史,硬扯传说啥的,让整部电影的剧情走向和人物塑造都怪怪的,最后靠嘴炮说跑了怪物也是好笑又好气,哪儿这么糊弄。
自以为看透了沙马兰的秘密,估计洋洋得意呢,但实际对信念的认知像是《拜访小屋》里的唱反调者。不是《神秘村》,是《一个和四个》式的二代电影。
大型户外密室逃脱
剧情比较新奇,值得一看
什么鬼玩意儿?剧本是导演在六岁的时候做梦梦出来的?拍出来是为了还儿时的愿望?
以愛爾蘭民間神話為底層邏輯,展開玄幻改編的驚悚片。文本有一定寓意,只是格局還是沒打開。
女主最后呼唤爱像驱魔一样…
换身灵和PTSD复健结合
绝对过贬了吧!?这个真的比《Us》和《遗落南境》差很多吗…… 妖精退却-祛魅母题,身份盗窃和历史种族仇恨,禁忌之森这些要素杂糅到一起确实有点像是照SCP-4000抄出来的,但是已经可以了、宽容给四星嗯
我觉得还可以呀
可以预见的反转。
好看
这个watchers的设定很有趣啊……
《神秘窥视》前期用镜子。女主最后把白发老太太感化了。
伪装成心理派的怪物派恐怖片,比老爸差多了
看到最后有点诡异离奇的浪漫,惊悚恐怖不大够,是一个很容易猜出真相的故事。
浪费了太多元素,也没有真正有效的建立起谜团,逻辑的根基还是短片化的,浅显而直给的流于概念的表面,无法做到沉浸,在质感上的确和她父亲是一致的,但差距在于沙马兰对谜团的认知,并非降临于生活,而是从生活中渗出,于是那些成功作品中标志性的反转不再是单纯的扭桥或揭秘,更重要的其实是对某种生活感知偏移虚像的纠正,而非两个客观世界的简单对抗。
和那个US有点像