冯小宁战争三部曲的最后一部。
貌似冯导的故事很多都是发生在不同国家、不同种族的人之间,这部也不例外。
讲述了来自中、日、俄三人之间的矛盾与纠葛,以及后来建立起来的深厚友谊。
这次的故事发生在大兴安岭广袤的森林中,通过三个人在逃亡过程中一起走过的心路历程,揭露了战争的残酷并进行了深刻的反思。
片中三个人的语言不通,也正因为这样,才能体现出人与人之间最普遍、最真实的感情。
说到演员,导演启用的都是清一色的青年演员,而三位主角又都表演得极其到位,这样影片就已成功了一半。
本片是以回忆的方式展开的,由此告诉人们,纵使过了很多年,战争的创伤也是很难抚平的,但战时的一抹亮色、一份友谊、一段感情却成为了记忆中最宝贵的财富。
冯小宁导演的战争片几乎都是小人物的故事,且感情真挚,再以小见大,或颂扬,或批判。
像这三部电影都可算作是主旋律电影,但观赏性却很高,这是很多所谓主旋律电影、献礼电影所难以企及的。
纵观国内大量的主旋律电影,难道就非要拍成有板有眼、有据可考,像上历史课似的么?
那就不再是电影艺术,而变成历史教育片了。
我们知道,国外很多战争题材的优秀作品,描写的都是大背景下小人物的故事,冯导对于这一点的把握在国内可以算是领先了。
说了这么多,就是想说这三部电影是国内不可多得的佳作,值得反复观看。
在这提出我的一个小愿望,希望冯小宁导演在有生之年能够重拍这三部电影,用最新的技术、最好的演员,因为这些电影中可挖掘的东西实在太多太多了……
结局超级虐心,年少的时候看的,看到我都流泪了。
只记得男主角在死人推里走出来,他目睹南京大屠杀。
亲手运送同胞的尸体。
很不容易逃生,遇到一个美丽的苏联女兵。
后来俘虏了一个日本女孩,日本女孩的未婚夫死于无意义的牺牲。
他们一起经历很多事,一起在大火中逃生,一起经过沼泽地。
发生一定的感情。
终于日本投降,颓废的日本兵自相残杀~影片最后日本女孩大声欢呼些都结束了,却迎来无情的枪声,日本女孩倒地影片结束。
【CCTV6】先说一下服化道,看见有其他评论提到苏联女兵穿短裙不合理,我没去查证,不过有其他几点可以写一下。
①原始森林走了很多天,娜佳和秋叶子的的膝盖和大腿皮肤完全没伤,不合理。
②秋叶子被污泥浸湿的白衬衫不可能用清水洗得如此干净,甚至裙子和白衬衫还有型。
③娜佳的长发从来不扎。
我想,这个电影情色部分肯定不重要,但不得不承认,它绝对有意识提供香艳的场景。
所以才会有穿着短裙、披着头发的两个女人。
不过,我认为娜佳脱掉军装跳进江里游泳不是为了情色服务,而是为了展现战争结束的自由和如释重负的欣喜。
然后写角色。
角色们的身份属性很明显,每个人都有两层。
第一层分别是有军事素养的苏联军人,有血海深仇的中国平民,被俘虏的日本学生;第二层是冷淡的女青年,强壮的男人,纤细的少女。
电影中因为第一层身份产生冲突,因为第二层身份和解。
基于身份讨论,我不喜欢的桥段是杨玉福总是包容秋叶子,却对娜佳横眉竖眼。
我知道他感到娜佳和苏联红军不尊重他。
娜佳的态度就是苏联红军的态度。
是的,一开始苏联红军击败那个地方的日军救了即将被射杀的杨玉福,看他光脚给他鞋子但是很轻蔑地扔给他,坦克上娜佳给伤兵换药冷漠地让他拿着瓶子,在林中追逐时有人掩护大家逃跑,沙科夫想抛弃杨玉福娜佳却坚持带着。
这些很容易看出他们的态度是愿意帮助杨玉福,但是没有温柔和尊重,更别提照顾。
这些都是他反抗的理由。
所以,在秋叶子逃跑后,他没有跟着娜佳,反而跟着秋叶子跑了,甚至还对娜佳大发脾气,大喊他是一个汉子。
我想,此处他有勇气反抗娜佳,并不是平民对军人的反抗,而是一个男人对女人的反抗。
我为什么这么说?
很简单,因为娜佳和秋叶子是相似相反的角色,杨玉福对秋叶子的包容和放过不是因为他知道秋叶子是个没有武器的俘虏,而是因为他觉得秋叶子是个没长大的孩子,是个无辜的少女。
(东方主义和大男子主义真相似,白人觉得他们是救世主,要拯救黄女。
而男人觉得他们是强大的,所以要照顾柔弱的少女。
)如果不这么解释的话,人物就无法逻辑自洽了。
如果他敢于反抗有武器的士兵,那为什么在鬼子进村时没有因为反抗而死,反而身上没伤地被捆在柱子上眼睁睁看着鬼子刺死母亲?
如果他敢于反抗被俘虏,那为什么他沉默着听从指挥搬运同胞的尸体,沉默地看着鬼子烧死同胞?
如果他一直是个暴脾气的人,为什么面对苏联军官时不爆发,面对沙科夫也不爆发?
我甚至想过,沙科夫之死是不是导演故意的。
除了电影开头,后续展现战争残酷的死亡是坦克开进敌营那一段,一车的士兵英勇战斗,却因为寡不敌众被陆续杀害。
而沙科夫的死有两个作用。
一是为了展现秋叶子是个被复仇蒙蔽的少女,为了她的祖国和死去的姐姐,她把他们带进地雷区。
二是为了后续剧情铺路,一个有武器有战斗经验的苏联男兵,如果他活着,后续剧情的冲突就不成立。
如果他活着,人员结构是两位苏联士兵,一位中国农民,一位日本女学生。
娜佳和他是一个阵营,他们可以商量行动,算是共同的队伍头领。
那么,①娜佳决定要杀死秋叶子并指使杨玉福动手不成立,第一,苏联男兵没死,娜佳不会仇恨上头要杀秋叶子;第二,就算决定要杀秋叶子,苏联男兵会果断动手,不会给杨玉福展现情绪的机会。
②秋叶子看到飞机试图逃跑(可能以为那是情人),杨玉福抛弃娜佳去追秋叶子不成立。
第一,两个训练有素的士兵不会控制不了一个小孩,除非杨玉福不帮苏联红军去帮带他们进雷区的日本人。
第二,就算真让秋叶子跑了,杨玉福也跟着跑了,两个苏联士兵也不会跟着跑,更不会存在娜佳害怕一个人在原始森林所以跟上去的情节。
我想坦克上的其他士兵同样死于给逃亡小队人员结构让路,沙科夫多活了一段剧情是为了塑造秋叶子的人物形象,要不然他也会在树林追逐战中死掉。
真可惜,本来可以塑造得更完美更有血性,但是编剧为了达成中苏日三人在森林独处的情节,写了那么多情节铺路,却让他在面对娜佳时第一次爆发,唉。
不过,后续他对秋叶子的爆发引出反战思考,和娜佳一起进攻鬼子爆发最顶点的愤怒,这两个很棒。
不喜欢的第二个桥段是杨玉福放过秋叶子的处理。
如果要算不杀秋叶子的仁慈,应当算在娜佳头上。
有个前提是,娜佳是沙科夫死后队伍中掌握暴力的一方。
第一次娜佳从战友手中救下秋叶子,第二次秋叶子害死娜佳战友,娜佳没有一枪了结她,第三次秋叶子因为杨玉福掉进沼泽,娜佳也主动帮忙,以及娜佳每次煮食物都把大饭盒那份给秋叶子,自己捧着比盘子还浅的饭盒盖。
娜佳和日本人之间的血海深仇不比杨玉福少,她离开家乡来到遥远的远东打仗,她的战友一次次死在眼前,最后好不容易逃过林中追逐战幸存的唯一战友被日本人引进日本的雷区牺牲了。
新仇旧恨算一起,娜佳有足够的理由杀死日本人,但她没有,她放过秋叶子正说明她反战的一面。
可是电影的处理让很多观众觉得放过秋叶子一次的杨玉福是秋叶子活下来的关键。
我知道,两人的身份带来的复杂度是个好的讨论话题,如果一开始就主动刻画不愿伤害秋叶子的人是杨玉福会不会好一点?
或者把娜佳的士兵属性加强,让娜佳没有主动放过秋叶子,而是在杨玉福的行为下放过秋叶子,这样会显得杨玉福救下秋叶子的功劳比电影中更合理。
不过,这样写显然牺牲了娜佳的立体。
秋叶子,军国主义教育下长大的少女,有着青梅竹马的爱人,也有野兽的杀欲。
幸好她还太年轻,幸好这已经是战争的末尾,否则我毫不怀疑她会杀人。
她把队伍带进雷区害死沙科夫,她多次想拿枪杀了苏联少尉和中国平民,哪怕最后一次她说她是想逼她们投降也难以令我相信她无害。
杨玉福和她的对话是借日本少女之口向中国平民道歉,他们的和解可能象征年轻人可以走出战争的森林。
可是,最后秋叶子是被她的同胞杀死。
日本军国主义跑到中国的土地上杀人,还要欺骗自己同胞,杀死小孩、妇女。
我并不单指电影中的桥段,历史中南洋小姐只是他们残害同胞的冰山一角。
除了以上提到的不合理,其他都是优点,夸奖的评论很多了,我就不说重复的话了。
这部电影确实非常精彩,很棒。
一些杂感,不成体系,没有逻辑,随感随写。
1、“战后的日本人纷纷自杀明志”——只有那些被仇恨、强权和军国主义喂养长大或蒙蔽至死的人,才会成为一个狂热的战争信徒。
2、“杨玉福从未忘记被屠杀的同胞,从未忘记母亲身上所刺的刀,但他也没有以牙还牙,以眼还眼地对秋叶子报以原恨”——放不下仇恨,又不会被仇恨吞灭。
固守了小百姓的劣根性,也守住了中国人民人性的底色。
3、“娜娃和秋叶子的打水仗”——如果战争是一场戏水,各国之间的隔阂、相异、偏见、无名之恨可以在水中消解,那么和平就不会再是空想,无辜的人不用再为贪婪者的野心死去。
4、“秋叶子跟杨玉福道歉,想认他做哥哥,却未能如愿。
”——那么多条人命,不是一个国家的无条件投降可以抹去的。
事情可以过去,事中的人却不会过去,他们永远是同胞们心上一枪透底的子弹孔。
历史代表过去,而历史中的人将被铭记在未来的碑上,不是为了记住仇恨,而仅仅是为了记住他们。
5、“战败的日本百姓被说服着自杀,日本儿童天真懵懂,也被自己人杀死。
”——被军国主义荼毒久的人,把杀戮视为使命和光荣,不得杀戮视为耻辱与失败,那么结局就是以自取灭亡来结束深受折磨的内心。
6、“秋叶子没有死在中国人手里,没有死在俄罗斯人手里,却死在了最相信的日本人手里。
”——杀死他们的不是别人,而是他们自己。
他们抛弃和平,心无定所,最终也没有办法让灵魂安居,哪怕是同乡人的魂灵。
7、“秋叶子跑向自杀的人群,却被将要自杀的人杀死”——国籍的归属感不等于政府的认同感,对祖国的眷恋并不能换来对等的庇护。
拿着鲜花奔跑在山坡上,传递着和平的讯息,像鸽子一样的秋叶子,凋零在布满金色丝草的战场。
而这战场,是他们自己臆想出来的坟场。
8、“不同时段的广播,不同语言的广播,宣布着日本投降的消息,与此同时,战败者们无法忍受野心的落空,纷纷死去”——反战不是盲目的,而是清楚地看到,战争带给双方甚至多方的灾难与遗留在心灵上的创伤,是多么惨重。
执迷不悟的战争者们,和平与爱无法拯救他们,只有死亡才是得其所愿。
9、“紫日”——那个可爱的日本少女死在了紫日中,成为最后一片云翳的牺牲者。
8、杨玉福、娜娃的回忆——只有鲜活的人才能抵御冰冷的历史和渐渐被遗忘的过去。
9、秋叶子,落在了那个秋天。
《紫日》是冯小宁导演继《红河谷》、《黄河绝恋》之后推出的“战争与和平”三部曲的第三部。
与其他战争题材电影相比,《紫日》没有过多关于战争残酷场面的描写,而是另辟蹊径,将那个时代的矛盾转嫁到三个来自不同国家,受到不同教育,代表不同立场的战争面前“无辜者”身上。
用他们之间互相猜疑、协作、依赖来完成导演赋予的战争背后对于人性探讨这一命题。
另外值得一提的是,全片除了必要的时代背景等交待,没有过多旁白。
象征手法的运用也是本片一大亮点。
下面我将就“对于人性的探讨”和“象征手法运用”来分析这部21届夏威夷国际电影节的最佳影片。
一、象征手法电影名字为“紫日”,要想读懂电影必须要先理解“紫日”。
三人在森林里穿越走在山坡上的时候,导演曾借杨的口说过这样一句话——太阳发了紫就快落山了。
虽然我们身处的现在太阳被别的东西蒙蔽是紫色的,虽然战争的乌云曾一时遮蔽住太阳。
但是,太阳紫了就快要落山了。
第二天,将会是一轮新的耀眼的太阳,灿烂地从东方升起。
八音盒。
电影某种程度上可以看作是以八音盒为线索的。
通过八音盒我们了解到杨和秋叶子的认识。
了解到秋叶子在下着雨的泥泞路上向着自己青涩爱情的奔跑。
了解到秋叶子在同胞枪下倒下的时候,八音盒缓慢地滚下山坡。
或许可以这样来理解:纵使秋叶子已经死去,可是代表着纯洁美好精神的八音盒仍然还能够保存下来。
而这种精神,必将在紫日落山了更久远地流传下去。
只言片语。
杨那句“老子吃草也能活,老子是爷们”让人想起《让子弹飞》里面姜文那句“我要站着把钱赚了”。
娜佳是否讽刺了那些不明白状况的权威者——你们都是农民,是由我打过仗,我是中尉你们知道吗?
二、对于人性的探讨看电影的时候一直觉得森林逃生三人的组合让人无比别扭。
看见三个对于个人毫无关联——以前从不认识,个人而言谈不上什么仇和很,但是对于身处的民族、时代而言有着深仇大恨——杨亲眼看见自己母亲被日本人捅死。
秋叶子满脑子已被军国主义腐蚀。
苏联军人娜佳生性傲慢。
这无论如何也不是合适的组合。
但是你又觉得他们是如此合适——农民,学生,女兵。
杨可以说是很典型的中国农民形象。
在战争面前几乎失去一切——眼看着母亲被日本人当作训练新兵项目杀死,想救同胞却又眼睁睁看见同胞被日本人活活烧死,因此,对日本有着不共戴天之仇;同时,杨也是善良的。
这不仅仅表现在无法对身为日本人同时又欺骗自己想要害死自己的秋叶子开枪,还体现在明知“两个人或许还能活着出去,三个人或许谁都活不了”,还是带着秋叶子上路;不仅如此,电影里对杨的塑造还是有血性——不就是点烂干粮,老子吃草也能活,老子是爷们;有点幼稚可爱——故意跟秋叶子一起气娜佳。
同时,杨也不是神人,在就陷在沼泽里的秋叶子的时候,也会担心秋叶子向自己开枪。
这才是对于人物真实的刻画。
就是这样一个善良淳朴又有点傻里傻气的农民,在面对自己深仇大恨日本女学生时仍旧无法开枪。
这震撼人心的一幕,让人联想起战争面前,人性光辉多让人慰藉——我们或许无法左右战争,但幸好我们还能够改变自己,不要让人之所以为人的善良信任在战争中失去。
反观现在,哪怕我们如今仍然生活在一个不自由的时代,但总有些东西仍是我们可以改变的。
秋叶子是电影中最为复杂的人物,不仅仅是因为作为一个侵华残酷事实的代表者——日本人,还因为她本身的经历,那段怅然若失的爱情,那张清纯无邪的笑脸,让你无法将这一切的残忍归结到她的身上。
或许正是因为此,娜佳和杨都无法下手。
三个人是从哪件事以后改变互相敌对猜疑的态度,开始齐心找到走出森林的路,我已经无法将具体的事情说出来了。
不过我固执地认为,在最初杨和娜佳都无法下手枪毙秋叶子的时候,他们就已经丧失了最后的怨恨机会。
秋叶子带给我们最震撼的一幕,是在带领两人回到日军兵营后,拿着枪却无法下手——你们是好人,我开不了枪。
战争赋予了多少人的无可奈何。
相比较而言,娜佳是三人中最没有背景的。
个人命运与国家决策联系在一起。
那句“你们都是农民,只有我打过仗,我是中尉你们知道吗?
”正好表现了她孤傲的性格。
但正如电影里的那句台词——娜佳发了火,但也只好跟着我们,因为一个人无法活着走出这林子。
在这场三个人冒险历程中,每个人都得到新生,娜佳也不例外。
另辟蹊径,思考战争背后的人性。
这也符合冯小宁在获得夏威夷国际电影最佳影片奖时接受媒体采访谈到的——这是我对战争题材思考的一个总结。
象征手法与人性探讨在本片中水乳交融,向人们揭示——太阳发了紫就快要落山了。
最好的信念还是要留在心里。
《紫日》与鲁迅——关于国民劣根性性问题的思考《紫日》这部影片,给我最大的震撼在于其对国民性问题的思考,无论其导演是否确实有意于此。
“国民性”一词(或译为民族性或国民的品格等)最早来自日本明治维新时期的现代民族国家理论,是英语national character或national characteristic的日译,它是一个中性词,不带有感情色彩。
中国的国民性概念最初由梁启超等晚清知识分子从日本引入,用来发展中国的现代民族国家理论,“使中国必出于天下争衡,将必脱其宗法之故而后可”。
后来鲁迅于《摩罗诗力说》中说“裴伦大愤,极诋国民性之陋劣”,其意义是指国民性思想中的拙劣与鄙陋,带有强烈的感情色彩。
鲁迅笔下的“国民性”,主要是指国民的劣根性。
这里有愚昧卑怯的群氓,他们包括愚昧的受压迫者、卑怯的精神胜利者和迂腐的知识分子;有麻木冷漠的看客,他们把自己的快乐建立在别人的痛苦之上,把革命者的牺牲作为津津有味的谈资和故事。
鲁迅在“暴露国民的弱点”的同时,也为我们塑造了一些他称之为“民族的脊梁”的革命志士,是为绝望之中的一点光亮。
鲁迅描述巾国人的生存状态有两个著名的象征性比喻:一个是“绝无窗户而万难破毁的铁屋里熟睡的人们”,一个是“围在高墙里的一切人众”。
鲁迅是怀疑的,“从来如此就对么?
”然而他又是绝望的,明知铁屋子绝无打破的可能,却又不甘于沉睡,要呐喊,企图以此唤醒沉睡的人们。
鲁迅对国民劣根性的批判,对历史的反思,构成了他思想体系中的重要部分。
其实现在看来,国民劣根性的论调是很有些问题的。
西方人在对非西方世界进行殖民征服和统治的过程中,对所有殖民地的文化和居民都进行了否定性的描述和评价,国民劣根性即是这一历史背景的产物。
但民族自省精神和历史反思意识是必要的的。
一个不知道自省、不知道反思的民族,是不可能创造现代的人的文化而进入现代社会的。
民族自省精神和历史反思意识精神内核,是启蒙主义的人的意识和现代理性精神。
这是启蒙运动先驱者的战斗姿态,也就是胡适在《新思潮的意义》中说的“评判的态度”。
《紫日》中,在人物日本女孩秋叶子身上,可以说反映了导演对国民性的思考。
秋叶子是共性与个性的综合体,既有人性的共通之处,也体现了日本民族的特性,更有作为一个生命个体、一个少女所独有的特点。
年少的她,有着这个年龄所应有的青春与梦想,也曾有过一段青涩美好的恋情,因为战争,他与恋人被迫分离。
那个八音盒,娃娃的笑脸,凄美的音乐,贯穿影片始终,也许正是对于这段感情的祭奠。
然而她又是无知的,深受日本军国主义思想的浸染,将杨玉福一行人引入雷区,一心要置他们于死地。
她也是麻木的,对于苏联军官的死,她毫无怜惜,也许这只能说是出于人性求生的本能罢了。
但从某种程度上,也可以反映日本整个民族的一些东西。
《菊与刀》一书中,将日本人的形象归结于菊与刀这两个意象,自是有其根源的。
和善、爱美、文雅的同时,日本人身上也具有好斗、尚武、蛮横的特质。
这一切看似矛盾,却在他们身上得到空前统一。
经历患难之后,幼稚的秋叶子仍然坚信日本人不会伤害自己的朋友,将他们引入日本军营,最后也是因为这份对于自己民族的信任,丧命于日本法西斯之手。
与影片中的日本狂热的军国主义分子不同,他们在战争失败后选择自杀殉国,这种近乎殉道的行为,其实正合于武士道所追求的。
一本名叫《叶隐》的关于武士道的书说道,“武士道,视死亡为等闲之道也。
”不怕死,轰轰烈烈的死成了武士的信仰和追求。
然而残忍地以此要求所有人,在我们看来确乎是不人道的。
秋叶子内心是厌恶战争的,她始终渴望着“海的那一边”,渴望结束战争回到家乡。
然而面对屠杀,她不知抵抗,甚至不愿相信这一切竟是她的族人所为。
这几乎是与影片中的所有日本民众共通的。
“日本人的国民性有许多区别于其他国家的独特的地方.严重的集团主义倾向,“任生任死”的生死观,崇尚武士道精神,以恬淡、古雅为美的审美观、多愁善感、感怀留恋哀凄之美的心理等等都带有浓厚的日本特色。
” 集团主义,一定程度上,在本片中表现为这种日本民众的集体无意识。
而“任生任死”的生死观,崇尚武士道精神,也使得日本军国主义分子,以及背后的日本民众,坦然的面对死亡,成全自己对于国家民族的忠诚,也成全这份属于自己的荣光,尽管在我们看来,这种忠诚几近愚忠。
一个人是无法脱离时代、脱离群体而存在的。
人是社会的产物。
国民性的问题,是不拘于某一个国家的,它属于所有人。
国民劣根性论调的产生也许是出于西方殖民者对东方妖魔化的目的,但是与其一味谴责西方殖民者的罪恶,哭诉本民族的苦难以求同情,自我批判,勇于承担责任,知耻而后勇,方才为真英雄!
完全是无意识的,我看见了这部紫日。
只是从书店回来,在电视机前翻着刚刚买来的希腊神话,无意中看到了CCTV6。
本来是看书为主,渐渐书本就躺到了旁边,开始一心一意的关注起电影。
故事很简单,抗战末期的中国东北,一个即将被日本人屠杀的普通的中国农民幸运的在死人坑里被苏联红军救下来,在随后的激战中,这个名叫杨玉福乘坐的军车误入日本军营,一场激战之后,他和一个叫娜嘉的苏联女军医成了幸运儿,侥幸躲进了大兴安岭望不到头的林子里。
在那里,他们遇到了一个走失的日本女学生秋叶子,三个人开始在永远找不到方向的大兴安岭苦苦求生。
三个来自不同国家不同背景的人,其中还有一个所在的国家和立场和另外二人有着刻骨的仇恨,这注定是个不平静的组合。
秋叶子一度企图害死另外二人,就像电影里一再闪回的那个日本军官不停冲她以及她的同学叫嚣的一样,但她毕竟只是个孩子,一个和所有其他的女生一样,爱美,爱哭,对杀戮充满恐惧,对恋人充满思念的小女生。
让她杀人,她只能颤颤巍巍的端着枪,被一个手无寸铁的人顶着不住后退。
娜嘉就像一个硬被拉近这个场面的局外人,在丝毫没有思想准备的情况下在这片陌生的土地陷入了困境。
她有的是一个军人的理智和判断,和一个女性的脆弱。
当她从昏迷中恢复意识,脑海里第一个出现的总是是她年幼的孩子。
军人的理智让她一再怀疑秋叶子的动机,但脆弱如她,却无法一人承受在陌生的土地上独自一人的巨大孤独和压抑。
于是她一再妥协,虽然是被迫。
而杨玉福,这个从长相到名字再到做事方式都土里土气的标准的中国农民,这个从死人坑里捡回一条命的小子,到是个彻头彻尾的中国爷们。
固执,倔强,骨子里透着一股硬气。
但他也会流泪,为了被杀的兄弟们,为了被捆在树上活活扎死的奶奶,为了,为了最后被陷入疯狂的日本军人杀死的秋叶子。
整部电影,几乎就是这三个人出现在镜头前。
很少对白,有的只是一个个特写,只是不断闪回的各个人脑海中的画面。
导演在镜头的运用上让人暗叹,整部电影你看不出多少主观民族主义的色彩,能感受到的只是对战争的反思,对这些不起眼的小人物的命运的思考。
我们能不停的看到这三个人脑海中的画面,娜嘉想的是她的孩子和遥远的莫斯科,那是属于她的地方,是她心里永远的港湾;杨玉福总是在父老乡亲被鬼子残杀的噩梦中惊醒,那是他永远无法忘怀的噩梦;而秋叶子,不住回想的是学校的操场上,和恋人及其他同学一起接受日本军官歇斯底里的训话的场面。
影片在无声的告诉我们,这就是战争给他们的影响,这就是战争带来的扭曲。
不自觉的去关注秋叶子,不是因为另外两个人物缺乏色彩,只是在不计其数的抗战影视中,杨玉福和娜嘉那样的形象我们看过了太多太多。
而这样一个日本女中学生,一个在军国主义的“教诲”和自己纯真的天性之间苦苦挣扎的女中学生,却在故事中焕发着一些与众不同的亮色。
在刚遭遇杨玉福和娜嘉的时候,她的心里想的一直是军官教师的训诫:“去为了大东亚帝国,杀掉那些中国人,美国人,俄国人!
”于是她试图这样做了,然而让这样一个孩子去杀人,已经不能用强人所难来形容了。
她理所当然的失败了,于是开始被当做战俘,捆住双手捂住嘴巴被绳子牵着走。
然而,在一再被杨玉福和娜嘉从死神面前救走之后,她开始怀疑自己一直深信不疑的东西。
我不知道能不能说她之前的做法是错的,这只是一个什么都不懂的孩子,很乖很听话的按照师长的话去做事,丝毫没有意识到自己是在犯罪。
而即使是在这种情况下,这个孩子纯洁的天性也不时的透出来,让人不忍像对待一个刽子手一样对待她。
之后,三个人的命运被紧紧的联系起来,开始为了活着走出这片林子而齐心协力。
秋叶子脑海里想的也不再仅仅是那个军官越来越歇斯底里的叫嚣,她想到了她的恋人,被战争硬生生拉开的恋人,镜头里那个迟迟不肯上军车的男孩和哭着化好妆然后冲向军车的秋叶子,看着让人难以自制的心酸。
这个时侯,我们看到的不是虎豹豺狼一般的侵略者,而是两个再普通不过的恋人,在忍受着可能是最后也确实是天涯相隔再也不见的命运。
战争,扭曲的不仅仅是受害国的民众。
在面对战争带来的苦难时,所有善良的人,纯洁的人,都是受害者,所有的。
于是,当秋叶子颤抖的端着枪被杨玉福顶着一步一步的后退,嘴里发出越来越大的呜咽声时,我们看到的不是什么侵略者的丑恶嘴脸,只是一个无助的孩子,一个一直以来被灌输的观念被推翻的孩子。
而当她再也经受不住这种打击瘫倒在地上大哭的时候,没有人会不心酸。
就像她控诉的,那些人是骗子,让她去杀人杀人,最后都是被杀。
什么是悲剧?
把最美好的东西撕碎了给你看,这就是悲剧。
我们能怪谁?
不知道,真的真的不知道,我能说的只是这样的罪责世界上没有人能承担,这就是战争带来的扭曲,人性的扭曲,让人痛心的扭曲。
扭曲的还不止是这些。
影片的结尾,天皇正式宣布头像,而三人遇到的是一群崩溃了疯狂了的日军在山坡上屠杀日本民众和伤员,然后自杀。
白发苍苍的老人手里握着被塞过来的手榴弹在念叨着,我们是日本人啊,为什么要杀我们,军官走过来,郑重的告诉她,已经没有日本了,然后拉响了老人手中的手雷,转眼间,除了那声巨响,什么都没留下。
伤员握着军官的手说,我和我父亲本来都是渔夫,现在为了打仗一家人已经没一个活着的人了,请你让我们团聚吧,军官掏出手枪,对准伤员的眉心,扣下扳机,鲜血四溅。
最让人目不忍视的是那些孩子们,他们根本不懂什么是战争,不懂面前这个身上血迹斑斑的叔叔手里拿的东西是什么,甚至凑上去去摸枪管,然后,一声巨响,又是一滩鲜血。
看到这里我看不下去了,我不知道我还能说什么,疯狂?
崩溃?
绝望?
歇斯底里?
穷途末路?
我找不到一个合适的词汇来描述这些人,也找不到一个词来形容我的感受。
然后就是手捧着刚刚摘下来的一捧鲜花的秋叶子,不要命的奔向这个修罗场,大声喊着,不用杀人了,战争结束了,我们可以回家了!
金色的夕阳,绚烂的草原,手捧鲜花的白衣少女,如此唯美的画面却只持续了短短的几秒钟,一声枪响,军官握着枪的狰狞的脸,漫天飘散的野菊花,以及秋叶子消散的生命。
这一刻,无数人在流泪。
之后娜嘉和杨玉福驾着车悲愤交加的冲锋已经无法挽回什么,他们无法救回秋叶子,只能替她埋葬这些已经彻底扭曲了的日本军人。
那一刻,这两个人心中的痛苦和悲愤,我们,感同身受。
然而,这还不是悲剧的全部。
影片还在最后交代了秋叶子的恋人的结局,日本战败宣布投降的当天,被编入神风特工队的男孩收到了出击命令,依旧是一群疯狂的人,那些稚气的脸庞里我们看到的是本不该出现的狂热,几个孩子一个接一个高呼万岁驾机冲向海面上的军舰,却大多因为缺乏技术而栽进了海里。
这的确是二战末期日本神风特工队的真实写照。
最后轮到秋叶子恋人的时候,本就内腼单纯的男孩在最后时刻拉起机头升空,他试图跳伞逃生,却发现驾驶舱早已被锁死,然后就是一同出击的教官对他不顾一切的疯狂攻击。
男孩死了,含恨而终,又是一个悲剧。
故事到这里就结束了,然而有些事情,依旧在延续。
已经不知道能说什么了。
真正的战争是什么样子?
是少女梦中的白马王子披坚执锐横扫千军?
是课本上英明神武的指挥官运筹帷幄指点江山?
还是游戏当中剑与魔法,抑或枪炮与舰船的爽快刺激?
别去试图尝试探究这些了孩子们,这沉重,是我们无法想象和接受的。
就让我们好好活着吧,无论经历什么面对什么,好好的活下去,一直活下去。
电影《紫日》主要讲述了由于战争的爆发,一名中国男人,一名苏联女军医,一名日本女孩,三人因为与各自的队伍失散,三人决定一起走出森林找到各自的队伍。
中国男人杨玉福及其家人收到了日本人的迫害,杨玉福被苏联军队救下,在与日本人的对战中,苏联女军医娜佳与杨玉福幸存下来,遇到了日本女孩秋叶子,几人决定由秋叶子引路走出森林。
一开始由于一直被日本军官灌输军国主义的思想,秋叶子一直都想置杨玉福和娜佳于死地。
但是经过相处,三个人已经可以和谐相处。
美好的时光总是很短暂。
三人在广播中得知战争已经结束,日本要投降之后,三人遇到了自相残杀的日本军人和群众,秋叶子将消息告诉他们却被日本将领无情的杀死。
看到这了才明白,日本不仅仅是对于外国人狠,对于自己的本国人也狠。
战败投降,为什么还要拉上那么多无辜的老人、孩子?
战败之后,为什么还要让年轻人驾驶飞机去作战,并且不给他们逃生的机会。
也是通过这里,可以明白,战争中,每个人都是受害者。
作为抗战三部曲中的最后一部。
如果说《红河谷》中的高潮是藏族公主唱起了歌,歌声飘扬,《黄河绝恋》中的高潮是安洁在黄河瀑布前张开双手,三炮被埋,唱起了信天游,那么这部电影中的高潮就是夕阳西下,三人走在大兴安岭的森林里,周围被夕阳染成了红色,三人虽然不同国籍,不同语言,不同样貌,但是在夕阳之下却是如此的和谐、安静、平和。
以往的战争片都在体现战争以及战争带来的不幸,我感觉这部电影更想表现在战争之下,小人物的人性以及思想。
杨玉福面对日本人杀死自己的亲人那种歇斯底里的叫声;日本兵杀人时从一开始的不敢到被队长教训之后丧失理智开始杀人;日本女孩在旅途之中思想的转变,杨玉福那句话是什么把孩子变成这样;面对日本女孩,杨玉福也没有对女孩痛下杀手,展现了中国人善良的一面。
不同国籍的三人,一同穿过了森林,三人也从各有芥蒂到最后坦诚相待。
夕阳西下,三人走在森林里是如此的和谐、美好,与残酷的战争形成了鲜明的对比。
如果没有战争的话,这样的和谐、美好是我们的常态。
Lucas站在阳台上,一个突出、宽阔、提前准备好的的高层阳台上,然后他侦查到四辆军车驶入熟悉的小广场,然后依稀传来苏军列队的口号,突然爆发的一阵欢呼声帮他坚定了决心,因为深深刺痛了他仅存的骄傲,他想起过往的荣光,愤怒一闪而逝,战争留下来的是冷静或者麻木……他根据记忆中的方位迅速调整一下50毫米迫击炮,然后来一个快速的三连射,然后广场上的动静在轰鸣声后都消失了,一切似乎都结束了。
他抛弃迫击炮,反正有的是库存,灵活的在楼道内穿梭到提前准备好的民居,换上便服消除硝烟味道,然后开始准备午餐,一锅提前准备好的炖菜是最好的不在场证据。
因为迫击炮倒推弹道和方位还是很好计算的,活到战争末期的人懂得都懂,苏军也很快也排查到这栋楼。
敲门走进来一位女军官,然后跟他聊了起来:有没有看到异常啊,都到了战争末尾还有疯子在挣扎,居然居民楼里开迫击炮真是惊人啊,“不过这些抵抗都是徒劳的”。
Lucas通过自己的培训和经验娴熟又小心翼翼得应对着,一刻钟之后,女军官说“尽管聊得很愉快,但是我还是不得不逮捕你。
”然后门口持枪的卫兵走了进来,“哦,对了”,女军官说到:刚刚广场集合的是德军的俘虏营,主要是后勤人员,你听到的欢呼声是因为要释放他们回家,你精准的三连射就报销了差不多150号人,Lucas,我说过了:“抵抗是徒劳的”,他们解散前说了有个不准备放弃的疯子还潜伏在这片住宅区,正准备开广播喊你投降回家来着,“本来你也可以回家的”。
——昨晚看完《紫日》早上半梦半醒做了个梦在上班路上改编成欧亨利式的小故事
秋叶子:我想到海边去,战争结束了,我也能跟大西重逢。
杨玉福:重逢?
可我和谁重逢去?
秋叶子:真像噩梦一样,总算都过去了。
杨玉福:都过去了,就都过去了?
就那么把人给活活挑了,挑了,你们凭什么煞人?
你们凭什么到我们这儿来煞人?
就能这么一下子,都过去了?
秋叶子:对不起。
杨玉福:一个对不起就完了???
那是多少条人命啊!!!
秋叶子:对不起,可我好赖没有煞过人!
杨玉福:可你想煞来着,你想让地雷炸死我们,你想把我们骗回鬼子兵营,就在刚才,你还想开腔打死我们!
秋叶子:我没有想开腔!
你们是好人,我开不了腔!
我只是想带你们去投降!
杨玉福:带我们去投降?
老子是爷们儿,中国的爷们儿!!
明白吗?
现在是你们向我们投降啊,你知道不???
秋叶子:我不知道,我不明白!!
他们叫我们去煞人,煞人,最后是大家来煞我们,骗子,他们全是骗子!!!
杨玉福:你一个孩子,为啥弄成这个样?
这什么垃圾电影,导演是日本走狗吗?你凭什么给小日本洗白?女学生那段看不下去,日本畜牲来中国杀人放火,丧尽天良,他们还有脸憎恨中国人?你拍这烂片表达人之初性本善?他们只是被极端分子洗脑了?放屁吧,日本人就是天生的坏,你拍这种烂片,是想感化谁?你拍个又蠢又傻逼的男主,是想羞辱谁?走狗精日导演。小日本前一秒拿枪对着苏联人和中国人,下一秒看投降了,家人死光了,回去也是死路一条,就开始装可怜,还你当我哥哥,恶不恶心啊。男主全片舔小日本是有啥大病?
01年的老片,战争画面那个年代拍的还可以。日本人枪杀百姓那个画面太假了,子弹都打墙上了。最后幸存的大龙,太有戏剧性了。那坦克过来墙塌了,都没砸到他?此时应该剧终了吧。而且不太眼缘富大龙。
片中人物行为感觉都没脑似的。导演也如此。
制作不精良,立意也无甚新奇的一部平庸之作
记得是在家等门的时候打发时间看的,看完后深深为之震动,自此后就很怕看战争题材的电影,因为太难过了。这电影再次揭示了战争背景下最无辜的平民,但无论你是来自哪里,你是不是我的同胞,我们都有一颗善良的心就能成为朋友,男主角以前看过他的包青天演个配角没想到演技这么不错,是个实力派
学校组织看的。电影播到苏联女战士裸泳的镜头,我同桌抓住了我的手。当时幸福死了
真正的以小见大,大历史背景下描述每个人背后的故事,由回忆代入,到不同节点再引出更深的回忆逐渐填充整个故事,镜头语言方面也做了一些夸张、戏剧化的处理,加上恒定持续的配乐,都给塑造人物提供了很宽广的空间。前三十分钟就足以品鉴整部电影的功力,杨玉福拿起刺刀和放下刺刀时的回忆和呼嚎才让这个角色真正活过来,这里的插叙回忆拍得很出色,情感从蒙昧迟钝逐渐升温,从辩解到抗争再到暴怒最后炸裂,不停切换的特写放大了每个角色的内心,最后在一个盘旋对峙的临界点爆发,决绝的嘶吼和冷淡的咆哮,轻蔑的憎恶和矛盾的踌躇,所有人都呈现出一种扭曲的愤怒。富大龙把传统中国农民的愚钝、木讷、淳朴、宽厚、脆弱的自尊和可怜的虚荣都演绎得惟妙惟肖。美酒未必陈年才醇厚,富大龙就是中国演艺界的一块难得且颇具分量的璞玉,二十年前就已经是。
秋叶子在花丛中欢快地奔跑时,让人差点忘了这是战争背景下的故事,结局的一枪仿佛如一盆冰水把观众浇醒。战争中每个人都是受害者。姜文之后,大陆导演还能拍出如此有深度的二战片,大赞!
[紫日]Purple.Sunset.2001.HDTV.1080P.x264.AAC.mkv 3.09G被CCTV6剪8分钟
卷入战争中,就身不由己了。
在厦门旅游的时候看的,CCTV6带给我的为数不多的好电影。导演将人性中真挚的部分表现得很精彩,也很残酷。
被骗了啊——好好儿的飞机大炮,好好儿的白桦林,好好儿的仨人
如果没后来咸鱼翻生的天狗,富大龙真的到此为止了
战场的残酷以及平民在战争中的劫难被表现得淋漓尽致!中、日、苏三个国家的三个人在林子中的一段日子恰似彻底远离了战争,但是最后死在日军枪下的日本女孩告诉了观众——战争就是这么残酷,一切美好的东西都会被撕碎。从不同人/国家的角度去揣摩、反思战争,很精彩——中国人国恨家仇、日本军国主义的残忍和苏联人家庭被侵略者毁坏……愿世界和平!
国产战争片补遗。少年记忆追忆(六公主无数次播映过的佳片)。大小场景结合得宜,价值的架设与展示高于水准,意蕴的凝聚与绵延自然而有力度,所遗憾是全片质量略显粗糙。8+
还是小时候的电影了
不好看,三个人一台戏,最后的鬼子比较疯狂,原来战争片也可以这样拍,三个不同语言的人,镜头就像是重复的一样,举起枪,放下,行走。
—— 1 —— 🔴 2001🔵 中国·大陆【2017年 12月【🟢】【➊】】【【冯小宁】抗战·三部曲 第3部 作品】【≈ 106分钟】【原版 ★ 中文字幕】【⭐⭐】◀▶【⭐⭐⭐】
1、不错的切入点,拍的有点对不起这个题材;2、男主母亲死的那场戏比现在很多抗战片都更能突出日本兵的残暴;3、俄罗斯女兵碰到这两个不怕死的真是无奈,那个白眼太搞笑了。
日本人秋叶子最后不是死在愤怒的死里逃生的中国爷们手里,也不是死在苏联女少尉手里,而是死在“宁为玉碎”的日本士兵枪下,是这个电影里最触动的一幕。我只能说作为抗战电影,这部片切入点独树一帜,国际主义空前绝后。但,我但凡代入杨哥的经历,便绝不能共情。我会在第一次举起刀的时候就杀了她。