导演:徐申
主演:徐申,刘静
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:这是一部人和智能手机的故事。故事发生在一个夜晚、一台车内,是由一个演员支撑全片的独角戏:离婚后的老吴为打发时间成了一名“网约车”司机,这天晚上意外在车上捡到一部智能手机,谁知在归还手机的路上,这部手机又此起彼伏的响起,为了查清手机真正的主人,老吴几乎不费吹灰之力便利用手机的“智能”将手机主人变成了一个毫无隐私的透..详细 >
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
太窒息了…… 一个老男人自嗨出来的脑洞,全部都是刻板印象,唯一能吸引观众的就是不用密码暴露所有私人信息。如坐针毡。感觉又浪费了自己的几十分钟人生。ps. 我真的再也不想看到那只摇头晃脑的狗。
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
导演向我们展示了在得到一部手机的情况下如何获取手机主人的信息。没有什么镜头语言,但剧本很有意思。
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
视角挺有意思的,台词太尬了。
典型talkies
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
对不起 好导演
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
first2022 好矫情的台词……
返回首页 返回顶部
16thFIRST…看完后立刻给日子改成两星
原本定义是网络大电影,确实很有网络电影的影子,在院线看还蛮过瘾的。独角戏还不错,原本以为会看到媒介与人关系的反思,但作者选择了温情路线,关注了大数据下和人与人的信任危机。
#16th FIRST# 故事长片入围,前入围平遥WIP。多加一点分就是保持对这部“(几乎)一个人的电影”的敬意了。对《罪人》的形式借鉴还算可以,AB故事构思也很到位了,但一来完全没有电影视听语言构思(我大概第十分钟就再也不想看见车上那只狗摆件了),而且本片几乎就是个广播剧,把声音费劲全配上画面是够难为导演的了;二来核心故事不成立,男主角声音跟机主又不一样咋可能唤醒siri的;第三这价值观也真值得商榷。当个网大是不错的。
太窒息了…… 一个老男人自嗨出来的脑洞,全部都是刻板印象,唯一能吸引观众的就是不用密码暴露所有私人信息。如坐针毡。感觉又浪费了自己的几十分钟人生。ps. 我真的再也不想看到那只摇头晃脑的狗。
本来以为只是刻意和紧绷,结果后来又开始说教和鸡汤。
有点讽刺,很荒诞,其实很值得鼓励。就是如果是一个60分钟以下的短片可能会妙的多。及格的作品,在极地的成本和条件限制下,已经不错了。
两星给导演的幽默感。但是剧本内容完全撑不起一部长片。
于first,如果以艺术审美来考量,那么这部片子对想要表达的东西呈现方式确实比较拙劣,台词、配音,没有感受到某种极致的实验性,那就觉得是不是可以重新写过……不过其实这部片子还是有完整结构的。
#FIRST2022# 随便吧…各种离谱粗糙都可以原谅…但这个价值观真的令人头大…
#16th FIRST# 这不是一部电影,顶多算是广播剧吧。以个人信息安全问题为主题,一边批判人工智能及其装载设备,一边赞颂传统伦理观念对个人生活无限度的“介入”——“它们”看是侵犯你的隐私,我看就不是,我是光明与正义的化身。Excuse me?这不是对的观众冒犯,这是对现代社会的反写。
导演向我们展示了在得到一部手机的情况下如何获取手机主人的信息。没有什么镜头语言,但剧本很有意思。
嗯我会说这很大程度上脱胎自《罪人》吧,加了点时代性,是电影爱好者能干出来的事儿。资源很有限,编导演一个人挺不容易的,但三星也不能再高了。希望导演能用这部挣到钱,别的不敢说了。
0801 16FIRST主竞赛入围。公益广告片,浓浓的说教爹味,台词矫情,几位声音演员说话像午夜电台美女主播,节奏全靠星际穿越风背景音乐和几个机位来回切撑起。旁边一位坐如针毡影评人低声喊了句“我操”
视角挺有意思的,台词太尬了。
典型talkies
去年的《太阳雨事件》到今年这部,first一些导演对滴滴司机是有什么样的误会?不是有超人的膀胱就是闲的没事干的推理…
对不起 好导演
又名这位司机你可以不要那么多事吗。
两三百成本的反诈广告,创作上确实有些巧思,如果不是以影像媒介而是在书页中看到的反而会好些,也像导演所说没想到闹这么大动静,撑不起这样的场子,产业放映给人看看就好,拿来主竞赛就是有点不够意思了
first2022 好矫情的台词……