艾希曼的末日

希特勒为什么要涂油

don't forget ≠ only remember

每个人都企图在大历史里找到自己的位置，哪怕是映射。但是，书写历史的，只能是少数人。

三段式叙事，事件中的主角并未露正面，而是从旁观者、受害者的角度来叙述，而最后全都成了历史的见证者，小孩的表现还挺让人印象深刻的，奥斯维辛的幸存者那段独白也很让人动容，但我最喜欢的还是狱警那段，人物内心最为复杂，视听手法也更加丰富，将内心的恐惧外化，看守者却被囚禁在自己的牢笼里，非常出彩。而讽刺的是，现实中的以色列正干着当年所厌恶的事情，历史就是一个巨大的回旋镖。7.3

何不食肉糜

不喜欢，尤其是当下的意境，以色列下头，没什么好说的。

感觉是第一部在电影院看到快睡着的电影……也不是不好，第三个剧情线，独白开始以后就陷入了一种昏沉的状态😅前两条剧情线还蛮有意思的，有的人想要成为对历史有意义的人，有的人则祈盼沉于岁月长河。

小男孩无意中参与了历史性事件，世事就是这样令人猝不及防却又顺其自然。

最喜欢的是来自摩纳哥警长监守理发师为艾希曼理发那一段，其他的感觉太平淡，三条故事线太独立了…

自认为是以色列人的阿拉伯男孩再聪明再能干也未能被老板承认接纳…如同机器上一枚好用的小齿轮…大魔头艾希曼则是反犹机器上的大齿轮…实际都不过是执行 操作 被替换者…放当下看莫名有种反犹太复国主义的味道啊…呵呵🙂强权才是王道么

现在看看这个人杀犹太人杀的好……杀了500万！没灭绝真不该！

“我知道他宁愿让所发生的一切都成为一个传说，一个短暂的噩梦，否认它，然后希望能够忘记它，那你又能指望他什么呢，他也只是个普通人。但我不能让这种事发生在我的世界里…它存在我皮肤的每个皱纹里。”所有人注视焚烧炉那个场景我真的浑身鸡皮疙瘩。这部真的太好了，各个视角转换也很自然，每个视角的存在都是齿轮转动的一环。

多线叙事让电影太散了，少了一份凝重。

3.5//或许应该六月再看//从汉娜·阿伦特对“平庸的恶”的提出和讨论 从抽象的理论化的概念研究落到一个具体的经历和视角 某种角度来说 具体带出的主观体验和情绪波动确实充满了对人事判断的影响//螺丝钉有螺丝钉的用处//以色列和德意志在电影中显示出的对历史的审视态度还是吸引人

挺有意思，尤其是孩子那段，其他两段稍显突兀其实可以做的更自然吧，勾连三个故事。当已然是老人的大卫想证明自己参与了那段历史却无从举证时，我们会知道历史仿佛并不在意具体的参与者。

小偷小摸顽劣少年，恪尽职守的神经质狱警，仪式感满满的艾希曼之死，埋藏在犹太民族内心深处的扭曲痛苦与复仇情结，以碎片化、漫笔式、松散的方式絮絮叨叨，消耗了整部电影的结构和张力。

1962年6月0日存在过。

有些真相总需要时间才能被发现，亲身参与历史的人也不一定能成为后世历史的一部分。还是挺特别的视角，讲述大屠杀给不同人群的后遗症，艾希曼全程没有正脸特写，他所代表的那段黑暗历史却一直阴魂不散，如梦魇般侵扰着每一个受害者。美中不足的是，最后一段幸存者视角稍弱了些~

欺负小孩。。。

跟《最终行动》连起来看还是挺不错的。