我们的社区

断断续续看完这部电影了，如果不是想要知道结局如何，真的很难看下去，血腥，翻译很烂，画面也很一般（颜色特别浓烈的感觉）我印象深刻的片段本来和蔼可亲的小男孩孝，一转脸就把狗狗杀死了，我才意识到他也是变态。

作家很肯定的说：这是模仿犯罪（原来他才是最开始的）还说杀人犯肯定是小时候家庭不幸什么的。

直到房东摔了他的全家福照片，他才起意杀人。

（这样说来他还是希望有一个完整的家庭的）。

而他的朋友警察在新，我觉得也是故意杀人，不然为什么要特意跑到景家（因为他从小没有父母，觉得希望自己最好的朋友也跟自己一样才好，还有记恨景父对自己的侮辱）这样看来三个人内心多少都有些变态。

前几次孝都是练手性杀人，这个解释很突兀，反正我是无法判断他最终要啥的是哪个女孩。

揭晓这部分后，马上就是杀哪个女孩的男朋友。

这一切都太想按照剧本在拍戏，搭建一个这样的社区，充满着犯罪。

变态姐妹葬礼哪个故事，早些年在TVB刑侦电视剧早就就知道了。

好吧，我承认孝对景有中畸形的爱慕，难道从头到脚透着变态才能博人眼球嘛。

最后的一场雨真的下的好，浇灭了所有的邪恶的念头。

如果人性再美好一点，这一些列的事情就不会发生了。

悬疑犯罪片子，cj出品的几个小成本还是有相似之处的。

说说这个片子，结构上来说编剧做的还是不错的。

景柱20岁左右的时候家境富裕，家里有工厂，但老爸酗酒，喝醉了六亲不认。

景柱哥在信是好兄弟，景柱送过打火机给在信，一次景柱老爸酗酒言语羞辱了在信，在信愤而离开。

一次打架后满身是伤的在信偷偷在景柱家的库房用打火机点火取暖，遇到了闯入的景柱把，俩人争执景柱爸摔倒，取暖的火炉烧毁了库房和景柱爸妈。

景柱家的工厂被小男孩孝的母亲收走，作为高利贷抵押。

于是景柱怨恨孝的母亲，杀了她，而这一切小男孩孝都深深的记在了脑子里。

长大后的在信做了警察，景柱做了郁郁不得志的推理作家，而小男孩孝开了一家文具店。

这是故事的前史。

电影是因几起作案手法相同的杀人案而起，死者的尸体都被绑成了十字架的样子。

在信作为调查警察一直没有找到头绪，景柱借着写小说的找素材的理由借案卷看，最后推测出这很有可能是模仿作案。

在这个过程中景柱杀死了他的房东，并且也将尸体绑成了十字架样子。

在信发现了，但他决定替景柱洗脱罪名。

在信从最后一起案件的死者的朋友中找线索，发现了孝，最终证实是孝和死者谈恋爱不果起了杀心，而前几起的死者是胆小的孝为了练习而做的。

在信孤身一人抓捕孝却被孝反击，孝通知景柱来就朋友，景柱赶到，孝当着景柱的面枪杀了在信。

这个时候闪回了孝的童年，孝看着母亲被景柱杀死，以及孝小时候被人欺负景柱安慰他。

发了疯的孝说这样杀人还想得到景柱的赞扬呢。

景柱对孝来说，是一个能给安全感的人也是一个让孝模仿的人同时也是复仇的对象。

所以孝在景柱面前杀了他最在乎的在信，像当初景柱把孝的母亲绑成十字架的形式一样的。

看到多数人对此片的评定是三星，我笑了笑，是啊，只有和杀人犯一起疯狂的人才懂得欣赏这部电影！

而我就是其中之一，一起疯狂，一起欣赏，一起感觉唯美和悲伤。

这部电影的名字太一般了，不起眼还是韩国片，让人一下就联想到了韩国冗长的电视连续剧，所以估计很多人都因此将之拒之门外，可惜啊！

开篇就让我看到了一位女性，鲜血淋淋，被摆成十字架的样子吊在了学校的操场。

我意识到这可能是一个杀人犯罪影片，但并不惊悚，果然没错。

有些人看到此，大概就没有兴趣再读了，是觉得恐怖吧？

很变态吗？

还是胆子太小了？

我就不害怕，血液本身并不可怕，而是你由此联想到的事物和感受让你承受不住。

我见过血，献血的时候我眼睁睁地看着它们流出我的身体，经过透明的塑料管，流向一个总在晃动的医药收集袋。

我还用针管抽过自己的血，当然不是吸毒了，所以那并不可怕，还有些许兴奋。

我觉得这部电影并不像《古佃任三郎》那种片子一样，注重描写犯罪场景、经过、心理和推理，这些都没有被过度渲染，反而是那种不经意间和三个人的微妙关系，让故事衔接自然。

很佩服导演的用心，穿插中就清楚地交代了事件。

童年阴影，这是影片主要归结的犯罪源头，我想那阴影和刺激不仅仅是童年的吧？

我觉得任何刺激只要是对于当事人的程度足够大，那么它的影响也会因此而产生，无论年龄和性别，只不过童年的刺激更深远和顽固，也最容易让人追溯和联想。

记得影片结尾时孝利和景珠的对决最为精彩！

尤其是1号杀人犯孝利，他是一个美少年，乖巧、温和的外表，让谁也猜想不出他就是那个连环杀手。

我在想，看来越是这样压抑的人，越容易分裂成两个极端，外表的平静内心的波澜，照照镜子，我居然有三分像他呢！

当景珠眼看着孝利把在新的太阳穴射穿时，他愤怒了，但在孝利的自白中他看见了自己，他原来是孝利的“老师”，这个让孝利又感谢又讨厌的“老师”。

之所以成了这样，景珠的责任大概只有他自己最懂了。

那时候我想起了孝利一直戴在脖子上的十字架，我也把我的十字架拿了出来，在屏幕面前晃呀晃。

谁能看见此时的我呢？

是多么令人害怕和不了解？

别说那个我认识两年的人了，就是我的父母见证了我20多年，此时此刻他们都不认识我，只有我自己知道还有这一面，恐怖的一面，可以成为杀人犯和变态的一面。

影片完结了，听着那首歌，我的嘴角微微翘起，笑了。

还有我的手，举起了十字架，它在屏幕前微微颤抖和摇曳！

P.s.今天头疼了一天，吃过止疼片没有效果，才意识到是神经性的。

看了此片，在想，或许我适合研究犯罪心理？

这样还能和妈妈的职业有个交叉，会不会很好呢？

记得影片中景珠说：“如果想抓到他们，必须用他们的思维和他们一起疯。

”

模仿之模仿。

很棒的片子啊。

这里面有个很玄妙的逻辑，我崇拜我的老师，我的老师杀了我的妈妈。

那么杀人是一件正确的事吗？

（模仿着大人的样子，是小孩默认的逻辑。

模仿崇拜的人）我在杀害他人的时候并不觉得他们可怜。

感觉自己在做正确的事。

模仿着老师的样子。

直到又见到了老师。

开始我以为他是模仿犯罪，找出杀害他妈妈的凶手报仇。

最后发现，不是……他甚至替老师杀害了，发现老师是杀人犯的警察朋友。

这个变态杀手心灵扭曲是一定的，来源于妈妈，被霸凌，被心爱的女孩讥讽。

他不能很好的正视情感，就像他把狗狗和猫杀掉一样。

他喜欢他们的陪伴，所以留着小狗的毛毛抱着睡觉。

可以轻易杀掉自己心爱的东西，一遍一遍用残忍掩盖内心的伤痛，这种变态的心理，这个演员演的也很好。

轻飘飘的，文弱书生反杀人。

这里也有一些点，比如这么瘦弱的杀手，怎么手刃比他高那么多的兽医。

大概是因为冷血的习惯了杀人的刀具。

他缺少常人感知惊慌，恐惧的意识情感。

我发觉 韩国的电影 都是处在一个封闭的环境里，人物都能做些极其疯狂的事，拍摄手法还要极其唯美+极其细致。

很血腥，节奏，很缓慢，你能看到一个人由生到死的过程。

我没有那种胆量，所以，只能快进的看，我真的害怕自己会承受不了，掉入一个疯狂，控制不了自己的状态下，像片子的主角一样杀人。

剧透2个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件。。

不了了之。。。。

多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且。。。

已经连杀了5个人。。。

作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了。。。。

真相，慢慢浮上水面。。。。

警察知道了作家是那时的那个杀人犯。。

而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。。

关系是千丝万缕的。。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。。

结局，很惨烈，4得很悲壮，不算交待十分清楚。

韩国电影的惯例，让人留下遐想。。

只是，说不清楚对错。。

或者，应该说，没有一个人是对的。

犯下的错误 ， 始终都要受到报应的。

本以为只是套路的连环杀人案，背后却隐藏着三人从小到大的羁绊，随着童年记忆一幕幕再现才逐渐勾画出故事的全貌。

剧情设计和拍摄手法都十分精彩，三人在局中迷雾重重，观众却是上帝视角看的清晰，所以全片表达的重点并不是杀人，而是童年能给一个人带来多大影响，以及杀人不难。

（*以下有剧透*）片中三人都是杀人犯，但因果不同。

一是落魄的作家，冲动型杀人。

作家杀人是有利己目的，少年时杀老板妈妈使自家摆脱了高利贷之苦，如今杀房东也是免去了无家可归流落街头，两次杀人都含有保护家人的内核，他去找房东的时候还没有杀意，可房东践踏他家人照片的行为引发了杀心。

结尾也呼应了这一点，多年的照顾和陪伴他已经把警察看作是家人了，他是为了家人去找老板。

中间有一段作家臆想杀人的情节，对比能看出作家并不是随意杀人者，而是只有触及他底线——也就是牵扯到家人的时候才会动杀机，这也就解释了他被警察发现犯罪后为何没有杀人灭口。

二是愧疚的警察，过失型杀人。

警察少年时不慎引发火灾害死了作家的父母，他一直对作家照顾有加除了好友情谊也是心中有愧，甚至在已知作家杀人犯罪的情况下还企图包庇他，这说明他心中的愧疚已经超越了正义的底线。

警察对那场事故一定是非常非常悔恨，所以他长大后选择了警察这个职业，抓捕罪犯也是一种心理上的弥补。

警察最后独自一人去调查老板实在太冲动，不过也可以理解成是为了保护作家他才会冒险去一探虚实。

三是文具店老板，享受型杀人。

童年扭曲压抑的生长环境加上亲眼目睹少年作家杀死母亲的刺激，诱发了他杀人成瘾的反社会人格。

老板是真正危险人物，他享受杀人这个行为，从中得到满足和快感，没有同理心，他已经丧失了基本人性。

但他对作家却有一种很微妙的病态的在意，他搬回作家的社区，他故意给作家暗示，他叫作家“老师”，他向警察挑衅，他杀了警察，其实在他心里是不是有一点希望作家身边最重要的朋友是自己？

少年作家给予过他童年里寥寥可数的温暖，当他看着少年作家和少年警察相携离去的背影时，是不是有一丝妒忌？

有一个疑惑直到the end也没有解开，或许是导演故意的留白，开放式思考，每个人可以有不同的理解。

作家应该早就知道父母之死与警察有关，那个打火机他一直收着，但他为什么没有揭穿也没有质问？

是不是当年他也看到了什么？

是不是他心里也希望酗酒打人的父亲死掉就好了？

只是没想到母亲为救父亲也死了。

从闪回片段可以看出少年作者其实本性温柔，他愿意帮助被人欺负的陌生男孩，他愿意亲近无父无母的孤僻同学，如果他能有一个更好的成长环境，他的人生一定大不相同。

最后作家会怎样呢？

自首？

自杀？

还是逃跑隐姓埋名苟活着？

不管他会选哪一条路，这一次，他只有独自一个人了。

故事还算紧凑，主要叙述了社区内缺失了童年的三个不同年轻人的故事，并不是传统的连环杀人事件，以三个年轻人的羁绊为贯穿整部电影的主线，对于谁是凶手没有悬念，但是对于真正变态杀手的刻画，还是比较丰满的不够完整的童年，没有得到太多父母的关爱，所以朋友就是全部情感的进出口，当知道在新是无意中害死父母的凶手时，景柱沉默了；所以当看见景柱杀死将自己独自锁在屋内自己去泄欲的母亲的时候，孝选择了沉默并且追随景柱，主要来说说变态杀手孝吧孝之所以成为连环杀手跟两个人有关系，景柱与金小妍金小妍是孝从小喜欢上的同社区的同学，但是长大之后的金小妍让孝看见了金小妍身上有他母亲的影子，爱财，淫荡，及对自己的不断背叛；如果让你以后变成这样，那还不如让你死去；所以他选则杀死一切能够使他跟金小妍产生联想的人，与儿时的金小妍一样穿着芭蕾舞服的8岁女孩，和金小妍一样长着嘴角痣的大婶，一样穿着鼻环的同类型女子，与她床上之欢的前男友......景柱对于孝来讲意义非凡，孝搬回社区是因为景柱，想引起景柱的注意所以套用了景柱杀死自己母亲时候的手法，关于他对景柱的感情，导演安排了三场孝失禁的戏：第一次失禁是在景柱杀死他母亲的时候，那一刻景柱帮助他脱离了母亲激发了他内心暴力的一面，因为他马上把怀里的猫咪杀死了，后面他只养狗，说明那一刻，他终结了弱小的自己，第二次失禁，让他得到了景柱的关爱，那应该是他最幸福的时候，因为景柱再次以一个保护者的身份出现了，第三次是在临死前，还想得到那样幸福的感觉吧孝杀死在新，是因为在新永远都在景柱边上，享受着让他羡慕的景柱的在乎这就是这部片子最值得看的人物，变态杀手孝

很佩服导演的胆色，把影片的背景设置在如此平凡却贴近观众现实生活的空间里。

在小学校的操场发现几具令人生寒的尸体后，社区里的神经线面临崩溃的边际，人与人之间的关系便变得很微妙，对人性脆弱和坚强的相对面作了很好的披露。

杀人者的过去和现在，阴暗与阳关，被一连串缜密的情节紧凑地映衬，挑战了纯熟的传统惊悚电影的表达样式，如同live一样现场感十足的杀人回忆绝对能让恐怖片迷大呼精彩。

该片的摄影和化妆尤其令人惊喜。

警员 长发男 杂货店男，犹如莫比乌斯一般的关系。

儿时杂货男的mum放高利贷给少年景柱家。

景柱赶走霸凌杂货男的坏小孩们。

在信被景柱的dad砸伤于是纵火烧了景柱家以及工厂后 景柱家断供，景柱kill了杂货男的mum。

杂货男见mum死因以及火灾原委 多年后kill了在信来威胁景柱。

少年在信收到了景柱的礼物打火机。

一日在信去景柱家吃饭，被醉酒的景柱dad以玻璃瓶砸伤后 用景柱送给他的打火机烧了景柱家导致景柱家破人亡。

后来police拾到打火机 还给景柱。

多年以后，在信调查连环杀人案件 多年好友景柱是凶手之一。

· 后二十分钟十分精彩一女学生被虐杀于学校的单杠之上，这是近几个月发生的第四起相似手法的凶案了4个月前 发生第一起案件，3个月前 发生第二起，一个月前 发生第三起。

长发男景柱因拖欠房租 被包租婆要求搬走。

警员在信对案件束手无策，警长要求众人加班。

长发男到了发生凶案的学校，想象死者在那里。

长发男回家，锁已被换掉。

长发男臆想因情侣俩向他喷灭火器 他将情侣俩虐杀。

长发男找包租婆拿东西 见自己一家三口的相框被砸碎，二人争执 长发男勒死了包租婆然后绑于树林中。

长发男远望着police们在现场。

长发男去杂货店买相框 电视机正在播报连环案件，货店卖家悄悄匿名发了条信息给长发男。

警员请长发男吃饭。

长发男开玩笑讲起那个故事"妹妹在葬礼上对一男一见钟情 后来她把姐姐kill了，因为她觉得再有一次葬礼 才能再次见到那个男子"。

长发男请警员拿来案件记录 称可以当做小说素材。

杂货店男似乎在研究着什么，然后去了警局。

警员见长发男电脑内容，有所怀疑。

警员回到警局见桌上摆着的死者泥塑，误认为休职的李明秀来过 但身材大相径庭，于是开始查验指纹。

杂货店男见电线杆上寻找自己的告示。

长发男到案件现场，还原死者死状。

回忆画面，少年在信去景柱家里吃饭，景柱的dad醉酒归家 怼景柱不该和孤儿在信玩，在信离开后 被景柱dad用玻璃瓶砸伤。

在信点燃了火炉，景柱dad来 与在信争执间摔倒，景柱也成了孤儿。

警员去长发男家中寻找蛛丝马迹，见木门上的抓痕以及洗手间的血迹。

两警员蹲守案发现场，一警员去wc后回到车内睡觉，而killer已经kill了另一警员放于后排。

长发男回家，见屋内被动过。

少年景柱拿到police送还的dad的打火机。

二人到了故地，警员称高中时期 长发男送给了他打火机(在信放火用的、后来police拾到又还给景柱的那个?)，二人扭打。

被kill的警员尸体被发现。

长发男称自己将去自首 警员称会找出killer。

警员找到了养少年长发男七年多的养父。

小区开会，不欢而散。

长发男见杂货店男哼着歌，忆起短信"是你杀的吧 B612"。

警员调查被害者金素妍的同学关系，有一兽医郑明宝。

杂货店男来女友金素妍家 见女友劈腿，后他kill了跟女友不可描述过几次的兽医。

警员偷偷潜入了杂货店男家，被杂货店男偷袭。

长发男进了杂货店男家，见地面血迹、死者泥塑以及警员证，见墙上照片 忆起自己少年时kill了儿时杂货店男的mum。

杂货店男引导长发男追车，然后用枪威胁之。

杂货店男kill了被绑的警员。

杂货店男问长发男，前几天你又kill了一女 如何感觉，你也想杀了你朋友吧。

长发男开枪kill了杂货店男。

回忆画面，儿时杂货店男被霸凌 少年景柱赶走了坏小孩们。

· 杂货店男因女友金素妍背叛 kill了她。

景柱因包租婆毁了他一家的照片 kill之。

其余几个死者实惨 ，没来由就被kill…

韩国的电影都有共同的特点，不管什么题材，都拍得很唯美，人物的感情很细腻，场景很逼真，比如说血腥的类型，它绝不会像好莱坞大片那种血浆四射，反而是尽量表现出真实的血流量，用真实感让观众产生共鸣。

《我们的社区》剧情大致如下：两个朋友，一个是潦倒的作家，另外一个是正义的警察。

他们的背后，却都藏着不为人知的秘密。

　　 　　 作家，一家三口，家里是开工厂的，工厂却快要被收购了。

警察，在孤儿院长大的孤儿，作家的爸爸看不起孤儿，但作家还是把他当做最好最好的朋友。

某天，意外发生了，醉酒的爸爸与孤儿发生争执，推到了火炉，但孤儿却一走了之，结果，爸爸和妈妈被活活烧死了。

　　作家，为了工厂不让被收购，把收购的那个女人给捅死了。

那女人的儿子，亲眼看见，留下阴影。

事件不了了之……　　 　　 　　 多年后，孤儿成了警察，作家，成了潦倒作家，而当时杀人的手法，又重新出现在社区里面，而且已经连杀了5个人……　　 　　 作家被房租婆逼到无路可退，暴怒下，把房租婆杀了，真相慢慢浮上水面，警察知道了作家是那时的那个杀人犯。

　　而现今的凶手，就是当时那女人的儿子。

关系是千丝万缕的。

但造成今天的局面 ，每个人，都有关系。

具体分析几点场景1　　在景与在新打斗之后不久，两人发现了本案的真正凶手孝，而当景因为担心在新冲入孝家中，当看到墙上的照片时，景终于认出了这个少年，当时更认出了他的母亲，我想他当时的心情跟在新应该很像。

　　 　2　再说这个年轻人一看就是童年相当不幸福，加上骨子里本来存在浅暴力因子。

从小就没有了双亲也让他极度缺乏安全感，渴望得到温暖（他将自己的哈士奇杀死后裸睡在上面的片段）。

他的母亲，也就是那个把他藏在房间自己去和嘿咻的女人（注意脖子上的项链，之后在孝洗澡的过程中出现过）。

在他童年的印象里，这个女人是非常讨厌的，甚至到后来作家景出现杀死了她，孝不仅不伤心，还在最后两人对决中说道：“以前老师也帮我杀了我妈妈。

” 　　 　3　另外从一些片段可以看得出来，他不仅仅是把景当成老师那么简单。

首先是他在浴室洗澡的片段。

他在水中看到自己躺在棺材里，而来为他献花的人正是景。

我想大家还记得景和在新喝酒时，景讲了个老掉牙的测试变态的故事，就是：“姐姐杀妹妹为的是再见心爱的人。

”而孝也有这样的心理因素存在。

也许他心里想：“我一直用老师的方法杀人，是不是就能再见到老师?” 4 最后孝杀死在新之后把枪递给了景，甚至在死亡前兴奋得失禁。

办演孝的演员确实把这个变态角色演得很出色，感觉就像是真正的变态，与他初出场时那份温柔与稚嫩相差十万八千里。

　　我想孝之所以杀死在新的一个很大的理由，就是他与景的每一次相处都被在新所打断，他从某一种方法非常讨厌与嫉妒在新。

而最后能是在景的手里应该是作为他来说最幸福的事。

电影逻辑性很强，有时候小细节没注意。

当看懂电影之后会发现，电影里每一个场景都是必要的，电影没有一点啰嗦拖拉的痕迹，导演真是个人才