超时空来电

看到一个读者的评论，虽然我自己对语音和电话没有天然的恐惧，但是我一个很亲近的朋友却曾向我表达过她的恐惧。

那是在去年中秋节左右的一个晚上，大家组织在一起看了一场电影《超时空来电》，看名字就知道这部电影几乎是绕不开电话了。

电影的音效做的很棒，每一通来电都会伴随着及其紧张、诡异的声音。

一起看电影的乐趣就是，别人的情绪会直接影响到你。

没错，这部电影时不时会有女生的尖叫……电影放映结束，我也是懵懵的，走出教室，看到拐角处一同学“鬼鬼祟祟”，原来她是因为害怕了，不敢回去让我和她结伴同行。

我之前说的那个朋友其实是在电影放映结束前的20分钟就提前回了，她当时没戴眼镜，模模糊糊地看了一个多小时。

当时感觉她挺淡定的，觉得她心理素质蛮强大的。

其是这个朋友是我的室友，于是我回去之后在b站上找了一个十分钟左右的解释视频来看了。

当然她也看了。

但是这10分钟对她来说真的很不美好，她一定是get到了什么点。

第二天早上起来，她脸色苍白地对我说:“毫不夸张地跟你说，我昨晚差点以为快挂了，挺不到第二天了。

”超时空来电，频繁的来自于过去时空一个陌生的老妇人的电话，牵扯出的几个时空的纠葛。

如果改变过去时空一个很微小的事件，那么你所生活的今天将发生天翻地覆的巨变。

你会发现和你亲密无间的一个人其实根本不存在，他的生命其实在很小的时候就终结了，他的尸体甚至就在你家墙的里面！

那么你还会相信你的记忆吗？

如何让你恐惧，就是错乱你的记忆，摧毁你的信仰体系。

我的朋友罹患上了时空恐惧症，所以自此以后，她说“徽子，你心理太强大了，以后你看恐怖电影，我要远离你。

”我:“害，我很少看恐怖电影的好吧，亲，不要入戏太深哦”。

刚看了这电影，觉得很好！

我想大家可能是被电影的名字所误导，所以就一概的往时空方面去想这部电影的。

越想越复杂了。

其实ROS是女主角不敢面对的自己。

是隐在她内心的自己。

可以说这是女主角双重人格之间的斗争。

女主角在现实里杀了他小时候喜欢的玩伴和那个邻居，但是自己不敢面对自己的那个人格，所以在自己内心塑造出ROS这个角色（ROS很丑因为她是丑陋的）。

另一方面，自己想象着被他杀掉的那两个人现在依然存在在她脑里让她自己觉得安心（她渴望得到的）。

但是自己在生活中的种种不如意（两个人都受到丈夫的暴力对待，我想女主角丈夫也是出轨的）在她潜意识的ROS被再次激醒，变成了自己两个人格之间的通话的局面话。

两个人有很多相像之处，丈夫都是对他们不好。

还有一个非常重要但是却被很多人忽略的就是她们都有很强的占有欲。

ROS老是打电话咬着他不放是因为她想只是想和她做朋友，ROS杀了她丈夫是她不想看到自己爱的人的背叛。

杀了小男孩和邻居是因为女主角都很喜欢他，因为她想永远和他们在一起（最后唱歌那个内容），最后杀了他丈夫也是一样。

她爱她丈夫，但是他对她不好。

这是她不安和受到暴力后精神病的体现。

一般患有这种精神病的人会出现暴力和自残倾向。

最后在电话中小女主角杀了ROS这段很有意思，先是被折磨，然后生命受到威胁，最后单纯的小女孩为了保护自己终于把巫婆ROS杀了！

貌似黑暗的人格被她小时候单纯的人格杀了，好像要回复自己最初单纯的本性。

其实相反，这个时候说明单纯的人格已经变质了，她血腥的一面已经被完全唤醒了。

（这是侧面对女主角小时候遭遇的描述和说明了她的童年阴影导致她变成那样）。

大家觉得我可能是在乱说吧，其实有一个暗示性的场景可以说明女主角是喜欢他那个邻居的（尽管他长的很丑），女主角有送过一圈花给那个邻居，是雏菊。

他还问了雏菊是什么吗？

那邻居说当他杂草。

其实雏菊的花语就是暗恋的意思。

希望这些能给朋友提供一些帮助。

纯粹个人看法而已。

第一次写长评，之前有过几次尝试，但是写着写着发现越写需要交待的细节越多太耗费时间就放弃了。

所以这次虽然是写在长评里，但只写些重点想法，其余的如果下面有留言再探讨。

首先，这不是一部精分片。

不知道笃定女主精分的童鞋是自己脑补了什么情节进去，中间John Jr.和Mary在餐厅里面对Mary的奇异遭遇进行分析的时候导演就明示了本片的基本构想，过去的改变造成了历史走向的变化，只有改变者本身存在对原走向的记忆。

再次，本片里不存在穿越，这也在时空分析那段给予了明示，本来是Bobby走Rose上吊，变成了Bobby失踪事实上是被Rose杀死。

另外Mary在查找Rose的资料时没有发现死亡证明也在暗示，Rose还活着，很有可能要找Mary的麻烦了。

所以这是一部讲时空的片子，只不过这部片子的时空设定和大多数不太一样。

下面举例子解释下。

一般时空片都伴随着穿越，不管是用时光机、圣物、日记或者照片，主角都会穿越到过去试图改变未来。

为了避免逻辑上的漏洞，在情节设计上可能会采用平行空间，或者设计故事的发展不产生悖论。

黑洞频率在设定上和这部类似，但是很早之前看的都不记得具体的情节发展了，没看过童鞋有兴趣的可以瞧瞧，印象中应该比这部情节合理些。

这部片子如先前所说并不存在穿越的设计，无论是现在的人穿越到过去，还是过去的人穿越到现在。

下面两个时期且称作过去和未来。

如片名变数产生于超时空来电，一个过去的人（没记错的话是1979年的Rose）打电话结果联系上了一个未来的人（2011年的Mary，年份猜的），结果两人的交谈改变了历史走向。

然后这个过去的人不断做出不同于原本历史走向的行为，并直接反映到了未来。

过去的Rose杀死了Bobby，并砌了堵墙把尸体藏了起来，结果未来的Mary发现家里多了堵墙。

之前关于未来Mary的遭遇同理可推，墙上的玫瑰，照片里的女人（主要是为了明确交待过去的Rose已经知道Mary到底是谁了），草丛里埋的手指。

之后过去的Rose告诉未来的Mary她知道泄密的人是谁了，然后未来的Mary发现George不见了，John Jr.也不记得他和George见过。

因为过去的Rose杀死了过去的George（当时应该还是个小青年），当然John Jr.也不会跟George产生交集了，未来的Mary还记得George，因为她是参与改变历史的人，她记得的George是原历史走向中的George。

后面过去的John Jr.的遭遇和George一样，同理，不多说了。

最后未来的Mary杀了Steven哼歌的场景我并没有太注意，但是“我终于看懂了 -- by Amy”这篇影评（地址：http://movie.douban.com/review/6145326/）里面写的很清楚，这倒是这部电影很关键的部分（感谢分享）。

未来的Rose对未来的Mary的追杀中，未来的Mary告诉过去的Mary保护自己并杀掉过去的Rose，使得未来的Mary逃过一劫，未来的Rose消失掉，但同时也改变了过去Mary的历史走向。

过去的Mary成为了历史改变者，使得杀死过去Rose后的未来Mary和之前的未来Mary不是同一个人，仅仅是同一时间轴下两个历史走向曲线上时间点相同的点上的两个不同的人（略拗口的感觉，其实不是同一点，趋近而已。。

）。

下面是吐槽和提问的部分。

说实话我觉得剧情设计挺扯淡的。

第一是这个前夫的设计，貌似还没离婚还不能叫前夫，为了简单还是叫他前夫算了。

有这么个前夫是必要的，可以推动剧情发展，比如Mary独自居住，和John Jr,的感情发展，以及交待最后Mary的不同，还能混淆下观众的判断。

从开头Mary与Steven的对手戏中Mary的台词和害怕的表现可以看出很可能是家暴问题，这里不如明显一些体现出来，给观众交个底。

除了交待背景，推动Mary和John Jr,的关系，中间制造些关于前夫的惊悚的桥段来混淆下视听也是可以的。

但是这个前夫的出场貌似过多了点，不停的纠缠也没什么特别的设计，仿佛只是不时就得跑出来提醒下观众还有前夫这么个角色是女主很害怕的，一个然并卵的存在。

第二是在过去的Mary被过去的Rose在这间屋子里伤害后，未来的Mary还会搬到那里去住让人很难理解。

第三是在过去Mary杀死过去Rose之后，Mary的历史走向完全不一样了，但一个身体健康心态阳光的Mary和一个身上有大面积烫伤、由于防卫杀死一个人在童年留下心理阴影的Mary居然嫁给了同一个人，真是命中注定啊。

第四是就算后一个Mary还是嫁给了Steven，面对Steven的家暴行为Mary能忍到离婚的阶段么，估计早把他干掉了。

前面这几点在情理上说不通，但是并没有违背逻辑。

情理上来说即便不是蝴蝶效应，遇到一些重要的变故也会使人的成长境遇选择决定产生比较大的变化。

但是有一点在逻辑上却不能成立。

过去Mary的行为导致了一个不同的未来Mary，但是过去Mary遇到过去Rose，并且在电话里和原历史走向下的未来Mary通过电话这个事实却没法改变，也就是说原历史走向下未来Mary的遭遇完全保留了下来，原历史走向下未来Mary也依然存在。

可以看出这部片子的设定里并不涉及平行空间，这样在同一个空间的同一个时间点处有了两个不同的Mary（其实应该是从过去Mary改变历史开始到未来通电话的那个时刻内一直都存在两个Mary）。

谁能解答下我的这个疑惑，不胜感激。

外网评分不高是有原因的，在黑屏后出现的片段都类似于现在的片尾彩蛋了，特意安排的那种，如果不是精分没必要安排那段，导演是想让结局开放式但却搞得模糊。

最后唱歌内容是鲍比会回来和她在一起的，女主角又不认识鲍比，如果不是精分应该把鲍比两个字换成约翰。

约翰说女主角记得自己涉及到的历史改变前的事情，她和改变历史的老变态通了电话，而约翰也和老变态通了电话，应该记得那个老园丁却不知道，所以是精分。

别忘了老变态说找不到鲍比了后来却心态变了无缘无故找到了并手刃了后埋在了墙里，女主角在逃避史蒂夫不想被他找到但最后心态变了手刃了史蒂夫也埋进了墙里。

这么说吧，鲍比已经抛弃老变态了，知道老变态经常去那个住处找他，而一直找不到所以鲍比已经离开那里了，最后却死在了那个住处的屋子的墙里。

而史蒂夫也经常去那个屋子找女主角。

如果不是精分，女主角看到三个尸体应该报警阻止等了30年的老变态上门来杀她。

老变态这么坏，用女主角母女的安危来威胁她，却自始至终没有伤害她母亲，要知道她没了母亲老变态可以一直霸占她了。

如果仅仅是改变历史，不是人格分裂的话，也有很多依据的，只是人格分裂可以弥补很多漏洞，就看你相信哪一个了，我人格分裂的电影看多了所以觉得像是在暗示人格分裂，毕竟一般人格分裂的电影都是明示的。

反正是部小成本的好电影，而且女主角的身材挺好的，经常露腿很养眼。

结婚需谨慎，小心渣男。

不要随便和陌生人聊天甚至去帮助开导陌生人尤其是那种压根都没有见面的，人心难测。

我也来随便写写，大家都有自己的看法，反对意见非常欢迎，请不要把讨论变成骂战啊，谢谢。

我个人比较支持精分，我认为逻辑是这样的。

小时候女主就在这个房子里被这个老太婆虐待，留下了心里阴影。

从开始女主角拿出照片，暗示了这个老太婆是生活在女主身边的一个人。

影片的最后女主角手上的刀疤，是在一次老太婆虐待女主的过程中，女主最后杀死了这个老太婆。

这件事才是真实发生的，而不是女主30年后才改变的。

这件事在她的心里留下了很大的阴影。

故事发生的房子，应该就是女主跟她老公住的房子。

不是她搬进去，而是他老公搬出去了。

割草男是女主想出来的人物，他们之间的对话是起到误导的作用。

（第一次他们见面关于竹节虫的对话其实另人很费解，女主说虫子很友好，问她为什么的时候，她说我也不知道。

我想如果完全没意义，作者岂不是很无聊，所以我觉得应该是暗示她喜欢幻想）。

从她老公对狗说的（爸爸回家了-daddy's home)和后面她老公有一次回家吓女主一跳的时候对女主说的（我跟你说多少次了，不能让后门开着--how many times i told u, u cant leave the back door open--如果那个家是她刚搬进去，而且不是跟老公一起生活过的话，他怎么会说这样的话呢），包括最后的进家，拿啤酒，吃东西，还问她啤酒你放哪里了。

中间还有一次，半夜女主在沙发上睡着了，一转眼，男主出现了，揉了她一下头发。

其实这才是她真实的生活状态，生活在这个房子里，和她的老公一起，忍受着家暴。

最终女主杀人筑墙。

只要认同这点，基本可以确定电话属于子虚乌有，她自己想象出来的。

最后她在唱的那个歌，明显是老太婆的平时在唱的。

唱的是老太婆在等她男人回来娶她，可见女主跟老太婆生活在一起的时间也不短。

就像我之前说的，我是支持精分的，但是探讨的精神不是一味的支持谁，毫无理由的互喷。

所以下面是我并不理解的部分。

第一是墙，如果真的是精分，那么墙到底是在什么时候建立的。

如果是她小时候干掉老太婆以后，就很难说得通。

她跟老公这个房子住那么久，不可能有这个墙他没发现的。

如果是杀了老公之后再造的，那么老公死之前就有的墙难道也是她的幻想？

有点牵强。

还有，她的男友去哪里了？

如果之前属于幻想，那么她男友最后已死了这件事应该是真的，他小时候就失踪了。

那他到底失踪去哪里了？

我猜测可能这个男孩是她小时候的初恋男友神马的，为了救她惨遭毒手--好吧，这个已经YY得很远了。

这也是我对精分觉得质疑的原因之一。

但是在女主的幻想中，这个男的是被ROSE这个老太婆干掉了，也许是在影射，有点不得而知。

最后如果真的是精分，那作者最后也没有明确指出来。

这又是为什么呢？

特地留悬念？

还是以为我们会看懂？

如果真的是精分，作者是不是应该在结尾的时候给一个更明确的指向呢。

伏笔伏过头了么？

好吧。

总结一下，由于之前她跟她老公描写的一段，让我十分确信女主和老公是一起生活在那个房子里的。

所以虽然存在那么多疑问，我个人还是更倾向于精分。

首先，好多人说电影中的漏洞。

我只看出来了那个手指的新鲜程度。

不过，想来也可以是Rose活到了现在这个时间，计算着日子切下手指。

但这又跟她的话不太吻合。

还有就是，Rose是如何计算现在的时间的？

抛开这些漏洞不提，我觉得这部电影还可以。

故事引人入胜，情节也较为惊险刺激，在悬疑的设计上和整个故事的构建上还是有一定的难度，需要人动脑筋才能理解的 。

不觉得是穿越片，也不是精分片。

我宁愿相信是真实存在的灵异事件，作为导火索引发了Mary内心的愤怒和残暴。

她和Rose有着相似的家暴经历，只是作为一名知识女性，Mary更加偏向于理性的解决问题，但是家庭暴力等因素在她心里还是造成了很大的创伤。

在不断经历过伤害和被伤害后，Mary内心的恶魔被激起，于是她成为了另一个Rose。

总体说来，这部电影讲的是心理问题。

“我们都有心理伤痕”，有的人明显的表现了出来，有的人把它藏匿于内心深处，不断累积愤怒。

最终的结果都是一样的。

所以，或许我们应该关注心理健康……当然，我觉得导演意不在此。

也许他更想体现出我们每个人内心都存在着恶魔。

Ps。

对于一个普通女人Rose来说，改变了这么多人的命运，突然觉得，其实每个人的力量很大，能够改变他人的生活。

所以，觉得我在过去影响着你的未来是一种神秘而伟大的力量。

影片中约翰跟女主在餐厅用铅笔描述的时间理论其实应该就是导演想表达的影片逻辑意义。

当过去与现在取得一个连接点，它们就可以按照线性思维逻辑相互影响，而不是所谓宇宙平行理论。

当罗斯跟女主取得第一通电话联系的时候，罗斯其实是想求死的，因为一种神秘的力量在电话中与女主取得联系，她本身现实生活的性格就像后来死了的园丁所说的那样是抑郁孤僻的，她很想与人交流，哭诉自己的遭遇，可以听得出来当时她的语气还是很诚恳的。

当第二次罗斯与女主联系后她在女主无心的影响下选择杀了自己的丈夫并将尸体砌在了贮藏室墙后面，这是第一个因为这个连接点而导致的现实变化。

当第三次罗斯与女主在电话中交谈的时候，罗斯告诉了女主她杀人的事实，并且气质语气完全改变，她杀人后显得很畅快，压抑的心情得到释放，并且调侃地告诉女主她搬进了丈夫的公寓声称没有人在乎是谁在付房租，即是罗斯由软弱抑郁孤僻到变态的第一个爆发点，当然，所以此时的罗斯就没有理由再选择用电话线选择自杀。

可是按照影片的逻辑，也就是我思考的第一个问题，既然罗斯没有再选择自杀，那女主在后来询问园丁关于罗斯的问题，为什么园丁还是说罗斯后来自杀了呢？

所以我觉得这可能是影片的一个逻辑错误。

后来接二连三的事实告诉观众罗斯在过去所作的一切都会影响到女主的现在事实，包括园丁和约翰的死，直至女主在跟罗斯通话中并烫伤了小时候的女主，女主身上生生出现了烫伤伤疤【其实我还在怀疑是否女主的精神有问题】。

女主完全崩溃了，在经历了精神和肉体的双重打压下决定反抗，于是她约罗斯在保龄球馆见面【这个地方我看不明白，既然是过去和现在的两个时间点，怎么还能见面】，女主意图将罗斯烧死在保龄球馆的火灾事件中。

最后大结局爆发，罗斯选择报复女主，在选择等待三十年后的现在并且保存了足够大地精力体力扛着大刀来杀女主，而女主HP明显高于三十年后罗斯老太太，竟然惊慌失措地被自己的水果刀刺中了自己的大腿，难道罗斯老太太用的是MP？？

可是最后却被小时候年弱的女主用碎玻璃给挂了？？

先不管情节，我有兴趣的是逻辑，问题是罗斯既然要报复女主，为什么还要选择等待N久的三十年，而不是直接KO了小时候的女主【就像罗斯拐带小时候的约翰并且将他杀了好像很容易嘛】难道她是觉得胜之不武，跟三十年后的女主PK更过瘾？

还是导演为了表现罗斯老太太复仇的决心和毅力？

第二个问题，当园丁被罗斯杀了，女主问约翰，约翰表示不记得，也就是说，过去改变了现在的事实，约翰对园丁记忆部分也就不存在了，问题是为什么女主还记得，难道就是因为女主是女主？

所以我觉得假设女主的精神是正常的，她所表现的状态是真实的，那这是不是影片可能存在的第二个逻辑错误。

将以上的问题总结后，我终于想明白，这部影片跟恐怖游轮其实根本不是一回事，时间逻辑存在很多BUG，扰乱视听罢了，导演用意就是想表达一个因为家暴而精神失常的女性为了谋杀自己的丈夫所找寻的一个精神借口，YES！

就只是一个借口。

另外，个人觉得导演是不是认为上世纪70年代英国治安好像很囧。

看第一遍的时候，最后Rose来杀Mary，和Mary为什么唱Rose唱过的歌，没看懂。

看第二遍的时候，我终于看明白了。

因为大Mary的存在改变了历史，Rose没有死，最后来杀她的就是那个没死的，三十年之后的老Rose。

在这个时候，小Mary又杀死了1979年的Rose，再次改变了历史，这次是改变了Mary的历史。

片尾，Mary梳头和喝汤的场景，前面都是没有出现过的。

并且那时Mary的神情已经发生了变化。

最后Mary唱Rose的歌，不是Mary变成了Rose，而是小Mary和Rose做了一段时间的朋友，所以Mary早就学会了那首歌。

鬼来电题材日本韩国美国拍了很多，抱有随便一看的心态看了这部超时空来电，以为又是一部跟风之作。

结果看后大跌眼镜。

整个片子恐怖内容十分丰富，悬疑，恐惧，穿越各种题材融为一体。

片子最大的魅力就是有许多的疑点，需要观众自己去联想结果。

可以说观众就是在帮主角进行演绎，进行与ROSE的对弈。

但是片子还是有一些小小的遗憾1.steven 这个角色很尴尬，在女主角杀死ROSE后突然的出现，而且能够看到 圭？

和女主角上床，如果说女主角从天生就患有精神分裂，他们怎么还能在一起？

steven 为什么还不放弃？

2.关于圭？

还有园丁，本来会给故事填色不少，但是他们却很好的做到了来无影去无踪，到最后还是没有明白他们是善意的恶意的。

3.关于狗狗 戴撕勒 ，从一开始看到它就认定它是个杯具，狗能通灵，但是故事中并没有对这个 “角色”进行很好的雕刻。

这个也可能是这部片子不同于其它恐怖片精巧用心。

总之太多悬念。。。

喜欢推理时间空间穿越的朋友可以看下。

三星半可以有。

逻辑基本通（除了Rose杀夫之后应该不会再自杀了，而Jorge的记忆中仍然是Rose用电话线自杀，不过也可能正因为Rose是听从了电话中的Mary建议，才选择用电话线自杀的），细节也比较注意（比如Rose在30年前杀了Mary的新男友，后来Mary房间的空调就变回没修好的状态了）。

只是女主的想法比较奇葩：1. 居然知道墙里有死尸而不报警、但仍然住在那个房间；2. 明知Rose不太正常还告诉男友姓名，好邻居Jorge的死也没引起她对其他亲友以及自己人身安全的警觉。。