This is my first time to write film review in English. But i really want to do so right now.Awesome! I love this film. There is something deep, something funny , something sad and something aftertaste. It tells us a lot, though it seems the topics are cliche, but they are in a new, mixed way, that makes it MODERN^^, that is the point, when i choose to see a film which was made in recent years, i want to see something new, which is close to my present life, and this film makes it.i am in the best relationship with a man, that is i know he is the best man for me, and i am the best woman for him. we are different, but we are perfectly match. This is a paradox, but also the oddness of love. Love is visionary, love is realistic, love exists all the time, love is the miracal of life, we cannot tell exactly, so people say "time will tell", actually we participated in it, all the time, so we make that, the miracal. i am always proud of both of us, because we did it, the first meet, the process, the plan for our future, they are so sweet, and that is what we give for us, the present of life, and the makers are us. This is my experience, and the same as the writer, that makes the resonance. i like science, i used to be academic, and for the next 6 months, that reminds me of the dreams i had before, to be a director, to be a landlady, but the real and lasting dream is to be "me". so fuck the analysis, forget it, don't let them ruin your life! The woman in the movie nearly lost her man because of her research results! it sounds well-founded at the first time, but then it collapses! Human beings are reasonable , but also sensitive, that is why we should listen to the heart.people changes, one day, you dislike the man who eats the overdue donut, the other day, you eat them, either. SO, be together!This is for my 2013, i am ready.P.S. i love the ring and the necklace in the film!
一句话评论本片是又一部生动、原创并且十分幽默的贾德·阿帕图制品。
——《娱乐周刊》本片能让观众得到欢笑的同时,真诚地期待男女主角之间能有一个完美结局;同时,本片的预告片也没有包括影片最精华的部分。
——《迈阿密先驱报》本片也许没有《伴娘》那样多引爆全场的笑点,但也十分接近了;尤其值得肯定的是,在阿帕图系列的电影中,这是难得一见的不以牺牲女性角色为代价的幽默。
——《纽约邮报》导演与席格尔的最新一次合作奉上了更能让观众有代入感的浪漫喜剧,但也仍然能够满足《忘掉莎拉·马歇尔》的粉丝们。
——《好莱坞记者报》幕后制作 要足够好笑 对于喜剧片来说,最重要的并不是思想价值和电影技巧,而是这部电影是不是足够好笑。
如果喜剧不搞笑,那么它也就难以被称之为喜剧电影。
在《五年之约》的拍摄过程中,导演尼古拉斯·斯托勒就一直坚持着“要好笑”的拍摄精神,来制作这部电影。
斯托勒说:“关于是不是好笑,其实没有标准,也没有好坏。
我只能凭我自己的感觉来拍摄电影。
所以,会出现有时候拍完了一个场景,当时看觉得很好笑,但是过了几天再看就觉得很无聊的情况。
出现这种情况就不算好了,因为要绞尽脑汁想出一个可靠的办法来替换这个镜头。
不过,也有时候会有意外之喜,比如说在拍摄的时候没注意到演员的一些小动作,眼睛的运动等等,后来发现了,觉得这个小细节非常好笑之类的。
” 当然,喜剧电影要拍摄得有趣,前提是有一个有趣的剧本。
导演斯托勒和主演杰森·席格尔连手撰写了影片的剧本。
谈及对剧本的打磨,杰森·席格尔说:“我和斯托勒讨论了很多,几乎是一个场景接着一个场景地讨论剧本的写法,一点点的修改每句台词。
有的时候,我们还会现场表演一下,以检验这个剧本是不是好玩,是不是有趣。
”以演员的身份参与到剧本创作中,对于杰森·席格尔来说,是一种完美的体验,他说:“这样的撰写剧本,能从最基本的表演出发,在写剧本阶段就设置好笑料和剧情的高潮和低谷,这对于表演和拍摄电影来说,实在是太棒的一件事情。
”这样的工作方式和组合也给斯托勒带来了无穷无尽的灵感。
他说:“这种合作并不仅仅是一种连手,更是一种强化和如虎添翼。
有的时候,我会想不出来段子和笑料,在和席格尔的讨论中,新的点子会一个接一个蹦出来。
如果只是我一个人工作的话,那么我说不定会搞砸掉一个场景,让演员去做一些奇怪的事情。
而现在,我能很从容地从好几个情节里选一个最好玩的出来,放到剧本中,然后把它给拍成影片。
我非常喜欢这个剧本,因为它能让片中的每个角色都保持新鲜,让每个人都处在不断的变化之中。
与此同时,每个人都是率真的,毫不做作。
这几乎是我第一次创作出这么富有情感和表现力的剧本。
” 再次拍摄R级喜剧 4年前,尼古拉斯·斯托勒和杰森·席格尔合作了一部著名的R级喜剧,《忘掉莎拉·马歇尔》。
4年之后,他们又合作了这部同样被评定为R级的《五年之约》。
关于被MPAA评定为R级,斯托勒坦然接受,他说:“这是一部讲述两个成年男女在订婚后五年还没有结婚的电影,像这样的题材,肯定会出现很多性笑话,很多脏话等等。
所以,这部电影有一个R级,也很正常。
我觉得,所有正常人都会对此非常平静,因为五年了,都还没结婚,那肯定是某一方面出了问题,人们很自然地就会联想到是男女之事。
所以,我们在这上面制造了很多的笑料。
其他的笑料,虽然和下半身没有绝对的联系,但还是会有一些秽语的。
”对于R级的分级,杰森·席格尔也显得很淡定,他说:“其实,这样一部电影,我们在创作的时候,就已经明白,它肯定会得到一个比较严苛评级,所以R级也在我们的意料之中。
当时我们在创作剧本的时候就已经把很多能写的和不能写的都写进去了。
所以得到R级的结果,也很正常。
” 除了有一个限制级的剧本外,R级喜剧还有一个最大的看点,那就是演员的表演。
如果演员表演得扭扭捏捏,那么再限制级的内容,也会显得隔靴搔痒,没有诚意。
尼古拉斯·斯托勒说:“两个主演的表演是这部电影的重点之一,如果他们没办法放得开,那么整部电影就会显得异常颓废和无趣。
如果他们演得过火,那么影片也会令人不快。
最佳的结果就是,那些R级的内容,能自然、从容地从他们的表演中展示出来。
我曾经和杰森·席格尔合作过几次,对于他的表演,我还是非常放心的。
至于艾米莉·布朗特,我没有想到她的表演会如此具有魅力和爆发力。
我对她的印象,总是停留在一些严肃电影中。
没想到她在喜剧中的表演也会如此可圈可点。
她和杰森·席格尔的合作,碰撞出了不少的火花。
有时候,我在监视器前看着他们的表演,心里都会不由自主地为他们鼓掌。
或许,我应该说,没有他们的表演,这部电影就不会这么精彩与诱人。
”花絮·本片由贾德·阿帕图担任监制。
·这是导演尼古拉斯·斯托勒和杰森·席格尔合作的第二部R级喜剧,上一部是《忘掉莎拉·马歇尔》。
·两位主演艾米莉·布朗特和杰森·席格尔曾经在《格列佛游记》里扮演过一对情侣,而且他们还在《布偶大电影》中有过合作。
·影片在加州的索诺玛、旧金山以及密歇根州拍摄。
记得第一次看这部电影在是HBO的上,躺在饭店的浴缸里,看到mashmallon大叔,HIMYM的影响不得不看,然后就是看到女王emilie,还有那个Trudy(Mad Men)熟悉的面孔当然是值得亲切的看下去,故事的叙述沿用着好莱坞讨巧的戏剧氛围,美女配憨头(mashall才是你的名字,不不叫jason,同意的请赞)妹妹的婚礼,工作的变更,已经中部地区的平淡,特别是在密西根州,因为我了解那个州的事情,打猎是那里的特色,记得我的同事每年的冬天都会打鹿,而且用的真的是 弓箭哦。
以上的种种只是为了铺垫那短暂的分别,为最后的大结局而埋下伏笔罢了,至少五年的约定没有超过七年的之痒,只是电影的开始已经能猜到结尾了。
其实这部电影里有很多特别好的演员,以上的三位自然不用说,饰演教授的Rhys,还有Alex的扮演者Chris Pratt, 我们的星爵真的是从这里开始痞子的么,哈哈,不过 订婚上的投影说唱真的很出彩,星爵的“料理”本事真的很强大,现在看来一切的努力也换来了今天的成功。
当然最后我要说的就是我们的五十度灰的玛丽苏,dakota johnson,今天看第三遍就为了她啊,开始的出场和厨师的寒暄,真的给我那个Anna的感觉啊,可是后面的和marshall在一起的场景,不得不说真的很会演激情戏,不过五十度里看到一个蜕变的有纯情,但有更成熟的表演。
好吧,继续看第三遍的结尾。
Alison Brie真的很好看,不明白她为什么没人 看到她的美丽呢,好少的电视和电影能找到啊。
在飞机上翻看杂志,突然翻到这部我在分手之前曾经看过的电影。
一阵唏嘘涌上心头。
难道我是看了这部电影才决定分手的吗?
我和男朋友谈了3年多,买了房子,然后,我提出了分手。
现在回想起来,也许我当时期盼的,就是男女主角那样热情满满的不顾一切的赶紧结婚。
一鼓作气,再而衰,三而竭。
结婚这件事,当一拖再拖,感觉就不爱了。
现在的我,最希望的是遇到一个一拍即合干干脆脆结婚的人。
我来了,你在哪儿?
影片中的爱情婚姻比较符合现实生活中的情形,甚至更残酷些,好像将所有可能出现的状况都定时定点的在某一关键环节上发生,这样才显现得最后修成正果是多么的来之不易。
影片的情节不紧不慢,就算过程很曲折也叙述平淡,慢慢的告诉你想表达的爱情观点。
敞开一颗心,以开放的姿态迎接生活,想做就去做,想爱就去爱。
20岁出头的小女友被男主Tom狂甩后,立即爆粗: ”F**k u, 你脑子被屎灌了么,甩了我去找你ex那棵黄花菜?
然后呢?
面对她下垂的胸部和松弛的阴道OOXX?
一起度过更年期?
顺便做个背部检查那么老千万可别做爱受伤哦~最后呢,两个人一起去海边度假,在沙滩上OOXX?
小心你们身上的皱纹被沙子塞满好么?
“ 片中Tom母亲形容他这个小女友为Air Brain--脑袋被空气灌满的女孩儿。
年轻,漂亮,身材劲爆,充满活力,做爱做到一半竟然去组真人劲舞团,跳完继续OX~除了”快点,慢点,我爱你你爱我么“基本上就没有台词儿。
电影中女主Violet虽然由英伦大美女Emily Blunt扮演,但大银幕上她脸上的细纹也时时在提醒我们岁月已经把Devil wears Prada里跋扈的冷都女雕刻成轻熟女。
也就是90後小女友口中的”黄花菜“,更倒霉催的是,片中她还是棵女博士级的黄花菜!
现在你能理解小女友的愤怒了吧,凭什么啊?
为什么啊?
why not me啊?!
Now let me tell u some reasons. 1,年轻是资本,可惜不止你一个人有。
--如果你20出头,觉得自己钓男人易如反掌,在你骄傲之前,换位男人的角度思考一下,你眼中的”集万千宠爱于一身“,在他们眼中则是”想被谁上被谁上“而已。
当身体被人物化为商品,无论如何新鲜也会迅速过期。
最腥的鱼生保质期最短,当然如果您非要烟花灿烂只求当下那就赶快痛快把自己焚了吧。
反正下朵烟花两秒后就出场。
2, 相爱一定要上床,上床不一定要相爱。
--Awesome sex是全球男人共同的追求和向往,无论金融危机还是世界末日。
无可厚非,既然上帝给男人创造了上下两个脑,那我们无法指责他们有时用下半身思考。
可第二脑毕竟是第二脑,供血不足又不晒太阳无法补充维他命D,短路也是正常的。
可惜大部分男人上边脑依然工作中并依靠其维生,当下面发泄完上面恢复供血以后,需要的至少也是个”可以交谈“的对象。
《欲望城市》里Carrie认识的Mr. Big,是个只约会模特儿的银行家,她第一次忍不住问他为什么选择她时,后者只是说:”我们可以谈天说笑。
“ 谈天说笑看上去是多么简单的要求,呵呵,那要看人家是真的只是”笑“你,拿你当”笑“料还是真的有谈和说的部分了。
3, 赢不到他全家,双气囊再送保险也只能被试车啊~ --婚姻是买家庭车啊,比喻都是多余的,且看梁洛施小姐的下场便知。
如果你的青春和坚挺的双气囊是好天生好设备的话,那梁小姐那三个孩子就算是终生保修加外送两辆订制911吧。
澳门人爱赌博是出名的,没想到梁小姐赌地那么狠,连孩子生父家门儿都没踏入过一步啊,人家甩了你连”赶出家门“四个字都无法说通呢。
当然你的下半生如果值20亿并且有辱家门也不算个事儿的话,那就forget all I said and F**k his family。
在我看来多少钱也买不来名誉和自由的,最好顺便想好你如何向孩子解释为什么公婆全家都不喜欢你的借口哦,他们全家都是大灰狼这种理由至多可以用到12岁而已哦亲~ 这么看来,女主出身良好,身家清白,和男主自由恋爱,受其父母和全家极度肯定,长得不错,受过良好教育并有一份体面的工作。
人生如果是考试的话,女主就是选项C,一开始男主就圈了她,后来又改答案,但最重要的是,交卷前一刻,他还是擦掉了不正确的迷惑选项,果断地选了C!
×××××××××××××××××××××××××××××××××× (PS这词儿还流行么我只知道华丽分割线已凹凸~)再写就肯定被人批being bitter了,其实I am nobody to judge,自己四舍五入也可以不要脸地站到90後队伍中去。
但身处男人为主的行业中,的确看到Tom这个年龄的人士身边女友80%为Air Brainers。
她们像男人出席宴会的名牌手袋,次次不同款式不同种族,一开始我还会礼貌地问下她们的名字,后来发现无论是Amy Coco Lucy Jenny都没有被记忆的必要,因为我刚把名字和她们的脸对上号儿,已经换下茬儿了。
自己矛盾地了不得,替Air Brainers出征未捷身先被踹下床扼腕呢,貌似她们很多已经果断三圈后旋稳定落地拍拍屁股继续找下家儿了,那些摔倒在床下的脸先着地的一批中还真有我的朋友,可我连劝她们都不知从哪儿劝起最多只能说句”你好好继续上学吧“。
替高素质轻熟女们鼓旗呐喊吧,她们中的某些的确如同片中Violet一样读书读傻了完美主义地不得了挑刺儿把自己青春都挑秃顶了,有时我好心来句我也是硕士毕业的人我能理解你,她们会直接”oh really?你是Ivy League么你本科在哪里读的为什么跨专业读硕呢?
“,让我直想扇自己一大嘴巴~ 所以,爱谁谁吧。
当你下次看到你看不懂的拍拖时,与其分析并试图理解,不如就挖挖鼻屎,或弹弹烟灰,然后将刘海儿往后甩,深沉地吐出一句: ”这就是真爱吧!
~“
爱情究竟应该谁为谁牺牲多点?
Violet欣喜若狂的向tom宣布自己被密西根大学录取了,tom二话不说的就抛下即将升职的工作,跟随Violet来到了密西根。
Violet心甘情愿的接受了这样的安排,并许诺两年之内一定回到旧金山。
当tom求职的时候,有家餐厅的员工夸张的嘲笑着tom这一愚蠢的决定,看到tom局促的站在一堆人面前,很是尴尬。
这时画面回到的却是Violet在大学里拔得头筹,一下惊艳,被教授认可。
两人或许从这时开始,变存在了一道鸿沟和障碍。
婚姻双方若是处于极其不对等的社会地位,那么这种矛盾一定会延续至家庭之中。
这也就是为什么那么多的全职太太哭诉着丈夫的外遇及不忠。
tom作为一个男人,肯定不会对Violet诉说自己在陌生城市遇到的那些不愉快,尽管这人是自己最至亲的人。
tom独自在家的那种深深孤独感渐渐的让他脱离了社会与人群。
穿着极其夸张和搞笑的毛衣,跟两个深闺之中的老男人外出打猎,处事方式和行为方式已经极其不能融入Violet的生活。
Violet因为tom吃了过期的甜甜圈而开始觉得tom跟实验的结果一样是个失败的人时,Violet从而感到失望和害怕开始想要离开。
tom得知此事,情绪抑制不住的失控了。
我看到这里对Violet极其失望,反而不是对tom失望。
Violet是个极其自我的人,一心看到的都是自己的工作。
尽管得知tom非常的不开心,但也就是在夜晚逼tom吼出不开心后,也就没了下文。
而眼见着tom一步一步的脱离了整个社会,成为了她眼中的“loser”。
感情不是一味的一个人付出,不管这个人有多么爱你。
在别人不断的为你让步和牺牲时,适时的回报是维系感情的必要条件。
你没法要求对方的步伐都跟你一致,不断的索取只会让感情走向破灭。
不知道为什么,一直都对婚礼特别不感冒,感觉那一切都是做给别人看的,对于两个人而言,不知道有什么必要。
what i want is a marriage,not a wedding.当然,对于对婚礼看重的人我也没有任何资格有微词,每个人都有自己的想法,都有选择自己生活方式的权利。
对婚礼都不爱的人,订婚对我来讲更是不大理解的一件事,这就更是形式上的约束而已。
看了这电影,我想的是,是婚约维持了他们的关系吗?
如果没有婚约,他们会更早分手么?
还是会在去密歇根前就干脆直接步入婚姻?
相爱的两个人应该在一起,但共同生活走进婚姻的确需要价值观的统一,能够找到契合点不是容易的事,需要双方都作出妥协。
艾米丽勃朗特我一直都挺喜欢,杰森席格尔的电影风格也基本没有改变过,从来都是好男人形象,又都是有那么一点窝囊的感觉,不过真的有这样一个深爱自己的男人的话,如果我是violet,也许我会选择去密歇根,但经历那些后,我一定会陪爱人回到旧金山。
不得不承认,开始他们搬去密歇根的时候我是觉得男猪脚太屌丝了,女的所在的学术氛围真心有趣啊。。。。
打从第一眼看到那个叫兽的时候我就脚着这老小子绝不是个省油的灯泡,我以为剧情发展会是男猪脚终于跟不上未婚妻的脚步黯然回了旧金山……原谅我的琼瑶大妈情结。
可是尼玛啊,后来事情的发展真是血淋淋的丑陋啊。
不想说别的,就是那个所谓的研究小组,尔虞我诈,彼此看不顺眼还一团和气,尼玛你们就是心理学的教科书活化石啊。
去你的甜甜圈理论。
在于口感!
在于口感!
其实片子后半部分我一直特别同情女主角,而不是男猪。
她自己活在一种虚伪丑恶的世界里还高高在上的浑然不觉。
这个白富美对于自己处于的丑陋世界幡然悔悟的时候,当然回头是岸了。
这个结局其实蛮扯的,不过谁叫这是一个爱情片呢。。
姑娘们,不要消耗爱情,生活不是电影,你啥时候回头都有个傻×在那儿傻笑着跟你招手。
PS:妹妹是废柴联盟里的小萝莉,她长大了,但还是那么闹腾。
在情绪很低落时看的这部电影,虽然豆瓣上评价不高,但有Emily Blunt,想看看她的新作。
虽然有些冗长,但到后面越来越精彩,直到最后发现原来除了爱情以外,也是一部献给旧金山的影片。
看到旧金山那些熟悉的场景,倍感亲切。
从片头的唐人街、有轨电车、金门大桥,到女主妹妹婚礼所在地的艺术宫、科伊特塔,到后来求婚背景里的市政厅,以及最后婚礼所在地的阿拉莫广场,更不用说不时出现的起伏街道和维多利亚风格的房屋,再加上和密歇根州雪景相对照的加州阳光,旧金山成了这部电影的又一个主角。
出了那么多关于纽约、芝加哥和洛杉矶的电影,实在需要一部发生在旧金山这个最美丽城市的爱情片了。
旧金山是美国除纽约之外的又一个美食重镇,是知名厨师和餐馆云集的地方,所以当男主为了迁就女主的事业、搬到密歇根大学所在地的那个小城时受尽同行们的嘲笑,也就不足为怪了。
美国的大城市就那么几个,知名大学又往往分散在偏僻小镇,虽然适合学生学习,却难为了那些教授们。
在美国时,亲眼目睹同为教授的夫妻为此不得不分居两地,孩子只能跟着一方。
如果再加是第一代华人,孤独感当然更甚,还得为了拿到终身教职拼命工作。
如果夫妻双方只有一个是教授,另一个就不得不远程办公,或者为了照顾孩子,随便找一个工作。
以前以为只是华人面对这样艰难的选择,原来对美国本国人也是如此。
看来国内城市同时是政治、经济、文化中心不是没有好处。
在爱情中,以前总是女人为了男人牺牲自己的事业,女人虽有抱怨,但因为普遍如此,也就罢了。
如果家庭和谐,孩子成群,也会有成就感。
但当男人为了女人牺牲、变得消沉低落时,似乎格外刺眼,女人也更内疚。
很早的时候,导师就对我们说过,一个家里只能有一个太阳。
他们家里就是这样,两人同是我的老师,但女方为了家庭,还是退了一步。
其实直到电影结尾,他们也只是坚定了爱情,所以结婚了,其实现实的问题依然摆在眼前。
女主的终身教职也许不会放弃,男主也不能一辈子开着流动车卖墨西哥卷,而要开餐馆旧金山也显然更合适。
总得有一个放弃一点点,后退一步,才能有一个更和谐的家。
呕吐的地方真心笑了,最后必然幸福结局=)
太冗长了 快进快进快进
How I Meet Your Mother男+Office男的女友+Community女+Parks and Recreation男,真是Comedy演员大集合。
以为快结束,一睇进度,仲有一半,烤! 但都几温馨既
剧情平淡无奇,除了最后结婚的场景还有点微浪漫……
前面到是挺轻松愉快的~只是搬了地方之后,立马就变得有点沉重了…到后面简直是沉重到让人有点难过…Rhys Ifans一出来就觉得这不是好货!但问题是,这明明不是个好货,却又让我觉得相当有魅力!!所谓的“知识分子的性感”?我可怜的Jason Segel,不知道为啥居然不想他们最后在一起…Annie!Community!
我纯粹是为了怀念旧金山。ALAMO SQUARE和六姐妹。
2012年大半年了,还是没有任何温情喜剧能超过《伴娘》
啊哈哈哈
不是吵吵闹闹的那种欢乐 //各种熟人 包括tsn里sp出场的那个姑娘 嗓音好好听啊~~ //trudy还会英音?!pete你好福气!【全错。。。
老套~没激情
太糟糕了,又长又无聊,拖沓的简直让人觉得是一种折磨,差评
@AF129... 还剩10分钟没看完……话说,这两个人都有严重拖延症么哈哈。女强人,学术女,的确各种不好混,处处吃亏。不过结婚有那么重要么,婚书不见得就是幸福的保险单嗬。
无聊
女主是绝逼混蛋一枚啊,什么破结局。
婚礼不需要那么完美滴。好多不动声色地黑色幽默喔
生活化的故事,拍得太冗长了。女主角追求事业,导致两人婚期一拖再拖,分手结束,最后关头两人复合,HE。
很平淡但却意外地看得很有劲头~
欢笑中带着眼泪,这就是婚姻的真谛
太蠢了这片子。Jason Segel真是让人越来越讨厌。喜欢Alison Brie。