辩护人

电影节奏紧凑，铺垫到位，尺度拿捏准确，演员表演到位，彻底反应出了韩国八十年代的白色恐怖到底有多恐怖，难得的好片。

硬生生的把我从凌晨一点多半睡半醒的状态下给看精神了。

当时的韩国政府基本上是一个由美国扶持的军人独裁政府。

在国家强制的力量下，任何团体组织在当时都不敢有任何反抗。

警察听军政府的诬陷学生，检查官听警察的提起公诉，法官听检查官的判他们有罪，被告辩护律师听法官的而不作为。

一环套一环，谁也不敢走出环外，因为那就是对抗国家强制力，以卵击石。

所以当时韩国的中坚力量，大多麻木不仁，不去作为。

但岩石再硬，也是死的。

鸡蛋再脆弱，也是活着的生命。

这句话贯穿整部电影。

主角叫宋佑硕，原本是一个只顾赚钱，无心家国大事律师，但被迫卷入一起国安法案件，为一群所谓的“赤色份子”辩护，并最终舍掉了自己安逸的人生，走向了为民主社会奋斗的道路。

真正成为了那颗活生生很脆弱，却很坚强的鸡蛋。

电影叙述就像多米诺骨牌。

宋佑硕从一开始的为自己奋斗，到为家人奋斗，再到为周边认识的朋友奋斗，再到为不认识的民众奋斗，最后到为整个国家的民主奋斗。

我看电影的情感也随着电影不断的升华而越来越激动。

直到影片最后，宋佑硕一个人坐到被告席上，却有来自釜山的99名律师自愿为他一个人辩护。

在法官为了确定律师们是否都到场的点名声中，宋佑硕哭了，我也看哭了。

因为这个时候，他终于唤醒了整个行业的良知。

那些来自对家人的死亡威胁，那些在催泪瓦斯中的呐喊，那些自己内心的煎熬与执着，在这一刻终于获得了回报。

这样情感的释放，确实催泪。

电影真的很好看。

和《实尾岛》一样，本片展现的是法律边缘的尺度问题。

韩国电影产业的一大特点就是其拥有可以供电影人自由表达，潜心创作出真正有营养的东西，虽尖锐敏感，却触人心底。

个人认为这样底蕴出来的片子是饱满的、无可挑剔的。

韩国的八十年代是很有看点的，也有多部相关影片出现。

卢武铉的经历恰好也可映射出韩国的民主进程。

男主的成长历程是一条暗线索，好不容易成为了富人，全然不管窗外事，关起门来赚钱，当好自己的小市民。

直到恩人的儿子被当做赤色分子，宋辩护终于从个人上升到了社会，不再过好自己的小日子，担负起了一个律师的社会责任。

拷打无辜百姓肮脏内幕，报纸电视隐瞒真相，赤色份子辩护人的苦衷，外媒记者目睹的真相，宋康昊法庭失控的咆哮。

不得不佩服韩国人正视民族历史的勇气，《辩护人》充分展现国家权力机器与国民之间的缓和与争锋。

“国家，证人所说的国家到底是什么？

大韩民国宪法第一条第二项，大韩民国主权属于国家，所有的权力都由国民产生，国家即国民。

但是证人毫无法律依据，一味强调国家安保，就把国家镇压践踏在了脚下……你是让善良无罪的国家生病的蛆虫，你是军事政权肮脏的帮手。

”

文在寅与卢武铉：高山流水，与尔同行，愿为江水，与君重逢。

2019-03-20 10:45*作者简介：Gevjon，心灵鸡汤吧原创作者。

一个偶尔矫情的佛系女青年，相信人生比故事更精彩。

“韩国的近现代史是一部充满挑战的历史。

这段历史，不仅有殖民与分裂的耻辱，也有战争与贫困的痛苦，更有发展经济与追求民主的澎湃浪潮。

历史浪创造者是人，力挽狂澜的也是人。

前总统卢武铉就身处这些人之中。

卢总统与我相逢于小小的支流，但我们一起蹚过了充满艰险的征途。

如果泉水够深，即使遇上干旱也不会轻易干涸，终会与其他水流相逢，一路汇聚成大川、大江，向着大海奔流。

对卢总统来说，大海就是他所向往的那个“人活着的世界”。

如今，他离开了我们，留下了一个要奔向大海的深泉。

”——文在寅《命运·文在寅自传》-01-前一阵儿因为胜利事件引得韩国娱乐圈动荡，牵扯出了十年前韩国女星张紫妍自杀事件。

韩国现任总统文在寅下令彻查此事，引起了我国人民的广泛关注。

同时大家对于文在寅总统的好奇也越来越多，不少人纷纷感慨了他与已经故去的韩国总统卢武铉之间的情谊。

若非要用什么人来类比这两位总统的话，非伯牙与子期不能相提。

若用经历与故事来类比的话只能说是琅琊榜中林殊与祁王了。

文在寅与卢武铉相逢与微时，互相扶持走过最艰难的时光。

文在寅是一名脱北者，致使他虽然成绩很好，虽然通过了司法考试，虽然时代已经改变，但是他还是因为年轻时候参加过反“维新”的示威而不能成为一名法官，所以他选择成为一名律师，回到了釜山。

命运之轮由此转动，他遇到了卢武铉律师，他们约好了，一起做“干干净净的律师”，成立了“律师卢武铉，文在寅法律事务所”。

之后卢武铉从卢律师变成卢议员，文在寅依旧在做律师，期间互相扶持，但是并没有一起工作。

在同行这章，引言十分动情，文在寅写道“人与人的生命交织，感受生活的馈赠，高山流水，与尔同行。

”-02-如果卢武铉好好的活着，那么文在寅大概率是不会去竞选总统的，因为他曾对卢说过“请不要让我参与政治”,他虽然答应了给竞选成功的卢总统做幕僚，但是并不要求高职位。

但是十五年前的文在寅的确是不适合从政，他一年胖了十公斤，高血压，拔了十颗牙，拔牙的时候还能睡着，压力比他坐牢的时候还大。

是现任韩国总统文在寅坐过牢，坐牢的原因是因为反对朴正熙，也就是朴槿惠的爸爸。

2004年2月，因为斗争和压力，文在寅辞职，去喜马拉雅徒步旅行，他最终去了安娜普尔纳。

就在他旅游的时候，卢武铉正在被弹劾，而这次弹劾的主谋就是朴槿惠，他还是在新闻里看到的。

文在寅回去以后就开始组建代理人团队，开始反击。

弹劾被驳回以后，卢武铉接着当总统，他也回到了青瓦台。

后来他们干了一件大事，在这场名为"亲日反民族行为者财产调查" 的活动里，卢武铉和文在寅把朴正熙给收拾了。

之后到2006年，文在寅二次辞职，回家休息了。

他第三次进入青瓦台，因为总统要卸任了，他要去参与收尾工作。

他回到青瓦台以后，辅佐卢武铉办了一件大事，以总统身份去到了平壤。

-03-2009年5月23日被文再赢描述为“这是我一生中最为痛苦，煎熬的一天”，因为这一天，卢武铉从猫头鹰岩跳崖身亡，而做出撤掉人工生命起搏装置决定的，也是文在寅本人，并且由他向世界宣布卢武铉去世。

卢武铉的葬礼是由文在寅主持的，而他在自传中也用了“丧主文在寅”的称呼来自称。

“如此漫长的5月23日终于过去了。

这是我生命中最漫长的一天。

没有哪一天比那一天更让我后悔自己做了最后一任秘书室室长——从确认尸体到发布噩耗，再到主持治丧会议，我不能一个人独处，也不能哭……”2004年卢武铉被弹劾，他的辩护律师是被誉为卢武铉之盾的文在寅。

终其一生,卢武铉的辩护律师始终都是文在寅。

值得一提的是,此次弹劾卢武铉事件的主导者正是朴槿惠，具体运作者是金淇春。

颇具宿命意味的是， 12年后的2016年，文在寅再一次站到了光化门前，这一次他成为了弹劾朴槿惠，把朴槿惠的秘书室长金淇春送上法庭的人。

十二年一轮回。

他在自传中如此写到。

-04-2010年8月,卢武铉逝世一年,时任警察厅长赵显五在对警察高层演讲时表示：“因为卢武铉前总统被发现了借名账户，所以才从猫头鹰岩上跳下自杀。

”（这位赵显五厅长在2013年2月,因此事被判诽谤罪监禁8个月，而 2018年10月，赵显五因帮助李明博政府操控回帖再次被捕。

）这一诽谤事件点燃了文在寅的怒火。

在首尔严寒的冬日，文在寅孑然而立，独自一人在首尔瑞草洞中央地方检察院正]前进行示威。

曾经权倾天下的总统秘书室长，青瓦台第二人,到此时，只能用这样无力的方式捍卫逝去的卢武铉的名誉。

残酷的现实惊醒了悲痛中的文在寅，李明博阵营并不会放过已死的卢武铉，拿刀的人才有说话的资格。

从2009年5月23日到2012年5月23日，卢武铉逝世三周年，文在寅为卢武铉服丧三年，宣布脱丧。

之后他宣布参选韩国总统。

-05-2018年10月5日，韩国前总统李明博腐败案一审宣判，法院判处李明博15年监禁。

李明博对外清楚喊出，“文在寅，是在对卢武铉之死的政治报复。

”听闻此言的文在寅也马上做出了回复，他说：“拿卢武铉的死说三道四，说成是政治报复，让我非常愤怒。

”其实文在寅终于有资格参与到韩国的总统大选之后，在同月的中秋节，去往了卢武铉的墓前吊唁，他蹲在卢武铉的墓前，喃喃自语，虽然没有人听见他讲了什么，但是文在寅在墓前足足讲了二十分钟，

2017年5月，文在寅当选韩国第十九任总统，5月23日他出席了卢武铉八周年的追悼仪式。

仪式上文在寅为故去的卢武铉放飞蝴蝶。

其中一只蝴蝶静静的停在了文在寅的发间。

在韩国，蝴蝶代表灵魂。

他在自传中如此写道。

2017年8月31日，卢武铉墓地所在的金海市峰下村居民拍到文在寅的总统专机在卢武铉的墓地上空盘旋。

而9月1日是卢武铉的生日。

文在寅在自传中将人生比作奔涌的直流最终将汇向大海。

而卢武铉已经抵达他灵魂安息的终点。

他在自传的后记中最后写到。

“愿为江水，与君重逢。

”*作者简介：Gevjon，心灵鸡汤吧原创作者。

一个偶尔矫情的佛系女青年，相信人生比故事更精彩。

韩国80年代全斗焕政统时期的历史痕迹浓缩在这2个小时的影片中，2014年2月13日，釜山地方法院对“釜林事件”进行了二审宣判，判决5名被告人无罪，距离一审判决时隔33年。

而影片税务律师宋佑硕的原型便是韩国前总统卢武铉，深陷贿赂门的他跳崖自杀，轻轻的纵身一跃，结束了从清贫，激昂奋进，民主运动，政治演进，当上总统，走下政坛的心路历程。

最终留给后人的只有抹不去的历史痕迹。

税务律师宋佑硕为了满足自我的自尊心实现自己的心愿，在釜山住上海景房，每天赚着让人羡慕的钞票。

不顾同行的白眼，挖空心思不走寻常路，一会儿到处发卡片，代办理不动产登记，打打政府监管的擦边球。

一会儿和partner迅速拍板决定转型做税务律师，品牌推广的口号脱口而出。

靠着那个年代对商业的敏锐嗅觉，一步一步积累了自己的财富，慢慢地也买好了自己的改善型住房和所谓的“游艇”。

不为别的，只为了能代表国家参加88年奥运会。

这是影片前半个小时交代我们的人物背景，赋予了宋佑硕《奋斗》后蜕变的典型自负，自尊的情感元素。

但猪肉汤饭餐馆母女的善良，包容，有爱还时刻帮助这位律师撑起褪去现实世界光辉后的自我归属，那个同学会的夜晚，律师宋佑硕意识到自己傻到以为钱就可以解决一切的现实世界里自己是多么的狭隘。

钱财、信念、权力和脑中的思想，恐怕这些个物质与精神的界限一直是模糊的。

老板娘的儿子朴镇宇在他走时留下了一句“即使岩石再坚硬也是死的，鸡蛋再脆弱也是活着的生命，岩石最终会碎成细沙，而鸡蛋终究会孵化越过岩石”。

仿佛一夜之间，朴镇宇被认定为赤色分子抓了，望着镇宇母亲执着的背影，宋佑硕决定搜集一切对自己不利的证据开始辩护。

正义，公正，舆论的天平一开始就是偏颇的，他为了这无以为继的信念、更是为了自己的夙愿开始辩护。

正如常务长对他所说的那句，“今天起，是你把自己安稳的人生一脚踹了。

” 四处收集证据，法庭上几场惊艳的辩护堪称影片的最大亮点。

能够把看似毫无漏洞的证言，灵活地运用现场逻辑和法律条文，适时地扭转不利局面，博得满堂彩。

尤其是与警察长对峙的那一幕，国家到底意味着什么，两个人对爱国的认识本质上是一致的，但是警察长走向了正义和民主的极端。

可怕的是他所谓的爱国便是打着正义的幌子镇压一切无辜和不存在的意识形态，以达到自我反省式的膨胀。

最后居然动用这些军事手段和国家机器来扫灭那位正确的军医证言，结果是最终的澄清被无力地掩盖了，镇宇母亲也感激地说了声“你已经尽力了”，时至今日，33年后韩国釜林事件5名被告改判无罪。

影片没有跌宕起伏的剧情和冲突设置，只是从一个普通律师的角度还原历史留下痕迹的那个年代，通过对人物情感、境遇和内心世界的深刻刻画，同时配合一系列那个年代生活场景，分支人物的的叙事，完整、充实地展现了普通人应对时代抗争时的真实写照。

不能不说，韩国电影的叙事能力在这部电影里体现的无比强大，从《坏家伙的全盛时代》、《杀人回忆》、《恐怖直播》再到《辩护人》，此类影片的水准远超其题材丰富度范畴和文化内涵之影响力，对于国产电影演而优，写而优则导的票房鸡肋片来说不得不汗颜，什么时候也能费心的拍出类似的。。。

电影《辩护人》被热议有相当长的时间了，不过最令我印象深刻的还是当时在微博上，一群律师们互相转发评论该片相关信息，一个个激动，感叹，只差抱头痛哭。

其实，看了电影之后，也很能理解这个群体对这部电影的反响，这部三观很正的电影，颇为生动的把韩国一段历史时期下的民情、困境、挣扎和现实妥协表现出来。

韩国影星中，帅哥千千万，但是我独爱亲爱的宋康昊大叔，这部片子让宋大叔演太合适了。

他的气质和屌丝逆袭感颇强的片中主人公宋佑硕实在般配，宋的人生可以分为两个阶段，片中核心案件前和案件后。

案前，宋不但是一类律师的缩影，也是社会中一类人的缩影，他们并不见得有多深邃的思想和视野，但是却本能的带着追求更美好生活的斗志和勤奋。

宋没上过大学，全凭个人努力通过司法考试成为律师，他希望事业有发展，赚钱让自己和家人生活好一些，他成功了，敏锐的把握商机，他逐渐富有，事业平台也越来越大。

故事在正式转折前，有一连串的铺垫，从学历低的宋被同行瞧不起，到因为对街头的事儿看不上眼和记者行业同学大打出手，到自己默默的锻炼水上项目想为国家争光，一个情有可原的犬儒主义形象跃然屏幕。

是的，在本片的价值观下，此时的宋显得有些自私，有些犬儒，但是影片并未表现出批判，因为一切情有可原。

他没有上过大学，没有在一种各种思想快速交流碰撞的环境熏陶，他的视野是有限的，所以他没有那么强的所谓“民智”；他从底层奋斗，自然的对更为现实的房子、车子、票子更为在乎，何况处于老婆孩子热炕头的阶段，他做任何决策都更有顾虑，更要考虑家庭的担当。

他的生活处于向上通道，属于中产阶级，我们常说中产阶级是社会稳定的基石正是因为他们的生活依然有希望，趋利避害的本能让他们更希望在稳定的社会环境下去实现自己的价值。

但是，宋不是一个冷漠的人，更不是一个坏人，他有家庭责任感，对一顿饭的恩情都牢记不忘，为国家拿金牌的行动看上去有些“二”但是却也表现出他内心中除了金钱外追求更多东西的追求。

于是，影片巧妙的以恩人儿子落难这一设定将前面一系列铺垫串了起来，从出于内心善良的帮助，到进而接触和了解之前他不愿接触或者有意躲避的书籍，他思想上几乎一夜被任督二脉，战斗热情暴涨的要为被诉人辩护，显得有点儿突兀，但是又比较自然。

接下来的过程算是此类影片的一贯轨迹了，忿然成为辩护律师，法庭上唇枪舌剑，法庭外阴招不断，家人朋友不理解，更被一帮国民辱骂攻击，自己却孤独前行中又得到更多同道人的帮助，终于云开日出。

当然，整个过程，又结合的韩国民主化前特别的环境和民族特点，看上去也不俗套。

如果说影片的瑕疵，在我看来还是在于三观正之后，在宋人生第二段表现的有些情绪宣泄过渡，美国此类题材电影常常讲究的是势均力敌，然后才是慷慨陈词让三观得以更强烈的烘托。

但是本片法庭戏有些偏，宋确实挺有死磕派律师风采，不过也太独角戏了，简直就是他一个人恩着对方猛揍的感觉，缺乏影片前半段的节奏感，当然，结合当下现实的一些东西，倒也可以理解和有现实感，也难怪微博上很多律师那么感同身受的激动。

《辩护人》的结尾收的很好，一个没有结局的结局，却有震撼力，有感染力，有励志感，这样的电影批判之后必须给观众些希望和动力。

《辩护人》让我最欣赏的不是它的价值观，因为这样的价值观早已是很多作品突出和颂扬的，它对宋的人物塑造更加有特点，生动写实，充满人文关怀，处于宋的前半段人生的人在相似社会结构下还有很多，他们不见得多么麻木，本质更多善良，《辩护人》在表现律师群体的正气之外，也是鼓舞着这样的人们，放开视野看看周围的世界，还有更多事情值得倾力追求。

http://hi.baidu.com/doglovecat/item/72df9c908945bacbb72531f4

电影本身讨论的事情并不复杂，尽管它背后涉及更多复杂的可能性。

引起我注意的是这部电影里面提到的几种体制，北韩的共产主义基本是作为打酱油的，作为军政府嘴里“山那一边的妖魔”出现的，仅仅是军政府强化自身暴力统治合法性的一个手段，并没有真正进入这部电影。

电影里真正提出来的是三种社会生态，第一种就是当时依靠军事政变上台的统治韩国的全斗焕军政府的威权体制，这是一种最简单，最原始，而且也可以是最低成本的政治结构——只要一切国民热爱国家，紧紧跟随作为国家象征代表的领袖，服从、忠诚、牺牲个人欲望，整个国家就万事大吉，国泰民安——如果你是生活在15世纪以前的话。

而在那之后，是资产阶级及其利益、需求、价值观抬头的时代，这意味着更加复杂的文明模式，更加细致的权利划分，更加深入的博弈谈判——而这一切都是军政府提供不了的，尤其通过政变上台的军政府是更加提供不了的。

军政府得以成立的本质就是依靠致命武力消灭或威吓国内国外的一切现有或潜在的反对势力，并且在宣传中扮演国家的神学象征，要求国民无条件盲从（称之为爱国与忠诚）自己的神像。

由于政变上台者对自身并无合法性这点确知无疑，所以对这种需求就更加歇斯底里疑神疑鬼。

——这就是为什么片中会出现军政府人员针对无辜平民的刑讯逼供，捏造罪状，公然扯谎。

这些在文明人层面看上去简直荒诞奇葩得无以复加的表现，其实恰恰是所有自原始文明以来就有的军政府为了维持自身存在所必须的本色发挥。

但是这种军政府，如果不是变态到了某种特殊的程度比如各种红绿教极端主义，是无法阻止资产阶级在其体内发展上升的（其实红绿椒也不过暂时妨碍罢了）。

宋佑硕律师就是这种上升中的资产阶级的代表人物，贫寒出身，自学成才，奋斗不息，终于名利双收，家人生活美满，事业蒸蒸日上，成功步入资产阶级天堂，简直是励志典范。

而海东建设的上层人物李昌俊则是已经坐稳这个资产阶级天堂的代表人物，在和宋律师的最后谈话中，他同样表达了对军政府恣意妄为的痛恨，但同时又表示，若要达到足以改换体制的资源积累，国民收入起码得达到现在的三倍不可，“我们的国民现在还不到时候”。

站在全局角度，这几乎可以说是无可置疑的真实——但另一重真实是，资产阶级天堂头等舱的床位太少，路途太险，容不下所有人。

此时此刻正在遭受迫害的无辜弱者更等不到那么久，他们需要解倒悬、出水火、现在就要——这可不是二战之后法国学生游行示威中提出的那种狂妄无知的“我们要一切，现在就要”的口号，这里的弱者要的仅仅是不受无端迫害，不做歇斯底里军政府神经错乱牺牲品的基本生存权。

然而当强权在上时，运气不好的弱者们自己是无力承担这种成本的。

于是选择来到了宋佑硕面前，是认为这一切不可避免，弱者咎由自取，无视他人此刻的痛苦呢，还是挺身而出捍卫真相与法律？

并且最重要的是，接下账单？

他做出了选择，他舍弃了自己通往天堂的安稳上升之路，自己为眼前的弱者支付了生存账单。

于是他成为了无可挑剔的道德典范与推动时代的法制捍卫者。

但是在这场完美无缺的电影之外，我们也许还记得宋律师的现实原型卢武铉总统的生涯的悲剧终点。

卢武铉的悲剧有诸多原因，但从本质上来讲，所有的左派或右派美好理想，最后都需要支付账单才能实现。

生存账单无法平衡，就会发生悲剧。

当他是律师时，他可以自己为当事人支付账单，但当他成为总统以后，他的理想所要面对的账单，就远远不是自己支付得起的了。

如何设计一种合理的体系平衡这些账单？

卢武铉并未成功，而那些问题的复杂程度，就又远远超出这部电影能够说清的范畴了。

《辩护人》是我去年非常期待的一部韩国电影，影片的历史题材让我感兴趣，而更主要的是，主演是宋康昊，看这位饼脸大叔的表演，绝对是一种享受。

看这部影片之前我就了解过背景，它大概是根据韩国已故前总统卢武铉年轻时的经历改编的。

讲主人公怎样从一个唯利是图的律师转变成为一个为民请命的斗士。

选对了题材是这部影片成功的基础，背景具有历史意义，主人公的原型又富有争议，是个吸引人的好题材。

但如何把一个好题材讲好，就是编导演的水平了。

我们愿意把一些反映时代变迁以及时代中人物命运起伏的电影称作史诗电影，当然如何衡量一部电影是史诗没有什么标准，场面大，时间跨度长，人物众多……我想这些只能算作构成史诗电影的元素，最终的评判恐怕还在影迷心中，当你看完一部电影，长叹一声，经典啊，史诗啊，得，这就是你的史诗电影了。

在我心中，《辩护人》算史诗电影。

虽然没有大的场面，但却有大的气场。

天子一怒，血能漂橹，这是大的气场；匹夫一怒，血溅百步，这气场同样强大。

你能把气场表达出来，即便是讲述匹夫的故事，也是史诗；否则，即使你在描述家国天下，可能也只收获一个大而无当。

比如张艺谋的《英雄》，中心思想就是“天下”两个字，但里面的人物，实在是太没有说服力了，观众怎么可能相信刺客们的信仰，秦王的信仰就轻易被“天下”两个字就改变了？

如果写两个字，做一番演讲就能改变一个人的价值观（这改变还不一定对），那这世界上的恐怖分子早就被教育改造好了。

还有宁浩那部《黄金大劫案》，一个小痞子转变成革命志士的过程也太过简单粗暴。

如果人物性格的变化无法让人信服，则整部电影也就失去了人性宣讲的力量。

《辩护人》就是一部描述匹夫成长的电影，也可能，从高的标准来看，电影的表达还不够克制，但对于主人公人性的刻画，尤其是他心路历程的转变，非常有逻辑，有说服力。

即便抛开题材不谈，这个塑造人物的水平，就值得我们的导演学学。

很多人认为，我们拍不成这样的电影是环境不允许，这观点我不同意。

我自然也不同意张国立老师的观点，我觉得我们拍不出《纸牌屋》，不是环境问题，是能力问题，不信咱们试试弄一部不犯忌讳的《来自星星的你》出来？

这两部片子背后，是极为成熟的电视剧工业。

不排除我们的哪位编剧导演小宇宙爆发搞出来《潜伏》《走向共和》这类的神来之笔，但像美国、韩国那样批量生产水准均衡的电视剧，我们还不行。

还是来谈谈这部影片是如何塑造人物的。

我始终相信人的本性难移，一个人的价值观发生重大改变的背后，无论是变好还是变坏，都是因为他本来就是这样的人，只不过之前限于环境、知识等等外在因素，他没有意识到这一点。

影片的主人公宋佑硕一开始表现出一种唯利是图，甚至为了赚钱在打法律的擦边球。

他的这种行为根本不为律师圈所容。

影片的前半个小时，都在讲述他所生活的环境，高压的，贫困的，这是他唯利是图的原因，他希望在这样的空间中能够独善其身。

这段描写也刻画了他的性格，比如自尊心强，比如顽强，比如灵活，这些都是他后来法庭表现的筹码。

但如果这些性格特征放在一个坏人身上，那他也不可能成为后来的那个人。

于是影片里安排了这样一个小细节——练习帆船。

宋佑硕尊敬的一位律师前辈想要选择一个律师，但宋佑硕显然不是他的选择，在他眼里，宋佑硕是个贪图富贵享乐的人，道不同不相为谋。

一个证据就是他听说宋佑硕买了一艘游艇。

当他不得不去找宋佑硕的时候，他发现那是一艘帆船。

宋佑硕购买和练习帆船的目的，是想要参加奥运会，为国争光。

这个表达很明显，这是一个希望为国家做点什么的人，只是还没有找到路径。

这样一个有利他想法的人，为什么会面对社会不公视而不见呢？

他和记者同学在酒馆里的冲突告诉我们，这不是立场问题，是认识问题。

我觉得影片最好的人物设计，就是设计了小酒馆母子这两个形象。

我们无法知道当年卢武铉内心转变的动机。

但是电影里给了宋佑硕一个动机：一对可以说于他有恩、堪比亲人的母子，被冤枉了，求助无门。

所以，一开始让他卷入这件事并且最终转变的不是理念，而是情感。

情感永远比理论更容易说服一个人，被说服的不仅仅是主人公，也包括观众。

这之后就顺理成章了，他辩护的过程就是他成长的过程，情感渐渐的和理念交织在一起，而他的性格特征也开始发挥作用，到了这时候，他独善其身的价值观开始转变成兼济天下，而最重要的是，他原本就是一个这样的人。

影片不仅仅塑造了宋佑硕一个生动的角色，在很多主要配角身上，我们都看到了观念的表达。

比如他那个敢怒而不敢言的记者同学，就分明让人想起那就著名的格言：好人不说话，坏人就得逞。

再比如那个助纣为虐的警察，他绝对认为自己的行为是正确的，是为了国家的利益，他身上显示着汉娜阿伦特所说的“平庸的恶”。

这些人物，着墨不多，却同样鲜明。

釜山的那些律师们，从最初的鄙视到最后的敬重，其实价值观是始终如一的。

当所有这一切堆积起来，到了影片的最后，当99个律师出现在法庭联名要求为宋佑硕辩护的时候，这个逻辑就变得非常通达，情感也就来的极为充沛。

就好像《死亡诗社》的结尾，让你泪流满面的不是那个结尾，而是整部电影蓄积的力量。

如果设计出这样一个煽情的结尾还不能让观众动容的话，那肯定是电影前面出了问题。

编剧芦苇特别推崇《末代皇帝》，因为这部电影是从人性的角度去表达历史，而我们的电影，却老是从意识形态的角度去表达历史。

搞不清人性正常的情感需求和行为逻辑，塑造出来的人物又怎么能像一个活生生的人呢？

这样的假人又怎么能感动观众呢？

就像我热爱的《唐顿庄园》，人家牛逼的地方不在制作精良，而在人性丰满，价值观正确。

又是一部改变历史的电影，真的很佩服韩国直面社会的勇气，不过度批判也不过分赞扬，而是把历史尽可能的还原，就那么堂堂正正的摆在你面前，让你去评判去思考去反省。

一向只对美剧情有独钟的我这几天陆陆续续的把熔炉素媛辩护人这些高分电影都仔仔细细看完了。

真的拍的很有意义，我国在影视输出这方面不知道落后韩国多少。

没办法，我国观众要求太低了，说难听点就是钱多人傻，随便拍个烂片都有好票房，如果毫不费力就能捞一大笔钱，是个聪明的都不会辛辛苦苦的去好好拍电影啊，这就导致烂片更烂，烂无止境。

由此陷入一个恶性循环。

再说回电影，前面一个小时我知道是要全面介绍宋佑硕的经历以及釜川事件的背景，以便后面的情节更具渲染力，但铺垫未免太过冗长，且情节没有亮点，差点就没坚持下去……但是后面一个小时进入高潮真的太精彩了，几段辩护都很燃，让人热血沸腾。

宋康昊的演技真不是盖的，一举一动都是戏。

并且影片的细节做的很棒啊，宋佑硕重情的形象很早之前就开始铺垫啦，赚了钱就立马回来还老板娘的钱，哪怕后来富裕了为了还恩还是顿顿拉着另一个律师过来吃廉价的汤饭，这就让后面“唯利是图”的税务律师突然愿意帮赤色分子辩护的清节不显得突兀。

还有那个军医突然冒出来为此次审判作证人也是有机可循的，尽管他的镜头少得可怜，但大家可以注意到，军医第一次为镇宇看病时，说“打点滴需要一段时间，今天就不要打他了，让他睡一会儿吧。

”利用自己的微薄之力帮助镇宇免受打骂可见他其实并未被完全洗脑。

其实改变世界的往往是那少数人，看着宋佑硕迎难而上、孤军奋战的身影相信没有人能无动于衷吧。

多数人在附和在沉默，少数人在抗争在呐喊。

致敬。

1978年，只有高中学历的宋宇锡通过多年的艰苦努力，终于通过司法考试，并在成为法官后很快转行成为一名律师。

他敏锐地从最新政策中嗅到商机，以不动产代书业务起家。

虽然被同行讥讽为随时随地派发名片的夜店小弟，但佑硕不以为忤，一步一步朝着心中的目标迈进。

他依靠赚来的钱让妻儿过上富足的生活，也还了七年前在饭店大婶那里欠下的良心债。

进入20世纪80年代，韩国民主化斗争愈演愈烈。

宇锡全然不管窗外事，关起门来继续赚钱。

然而社会的巨变已经不容他置身事外，饭店大婶的儿子朴镇宇因从属的釜山读书联合会被控为左翼社团而遭到逮捕，更受到残酷的虐待和不公的指控。

胜者即是正义里有一集讲那个国会议员的案子，那时候那个议员说了一句话，人们会对教自己的老师，救自己性命的医生，还有律师称呼为老师，是因为这些人能帮助自己，所以叫他们老师，在韩国喊律师的时候也会加一句老师或者是尊称，也是因为相信他们有能力帮助自己吧，片子里那个小饭店的老板娘自己一个人培养儿子长大，审判书判下来的时候不知道要依靠谁，到最后无力的坐在律师事务所阶梯上，我看到过那样的背影，在我妈妈知道姥姥去世的时候无力的蹲在地上，抱着膝盖，一声不吭，前面几十分钟我都没好好看，直到这个无助的背影出来，我才开始好好看，老板娘跪在地上求律师，律师带着老板娘去见她儿子，看见儿子伤痕累累，儿子像个婴儿一样抱着自己喊妈妈，妈妈，在公堂上一次次的怨恨的泪水，这就是一个普通的母亲，在巨大的叫做政治施压的力量底下能做到的事，而这些也都被律师看在眼里，接入这些案子之后那个因为自己只读过高中所以自卑的律师，一直以为能挣钱就是全部的律师，不想管那些麻烦事只想挣自己钱的律师，开始意识到自己面对的压力有多大，也开始意识到自己身上背负的责任有多重，辩护人三个字是有多么沉重的意义一场接着一场，各种不公平，各种荒谬证据，全都浮现出来，好多人都讨厌那个实施暴力的刑警，可是那只是一个势力的缩影，整个公堂最让我震撼的对白就是那个关于国家与公民的理论，国家是什么，国家就是公民，那场官司看起来失败了，可是最后法庭里坐满了辩护人，他们都站出来，不再害怕什么，那场看似失败的官司给了他们警钟，给了他们站出来的勇气，V字仇杀队里说我们被教导要记住思想，而不是人，因为人可能失败，他可能会被捕，他会被杀死，被遗忘，但400年后，思想仍可改变世界。

我亲眼目睹了思想的力量，我见过人们以它为名杀戮，或是为了维护它献出生命，但你不能亲吻思想，也不能触摸它或抱着它，思想不会流血，不会感到痛苦，它们没有爱。

一个人最大的成功就是被时代所记住，思想被传承