哈特的战争

我感觉，本片的目的其实是表现法律至高无上的地位。

德国美国都是法治传统极为深厚的国家，所以，在德国战俘营中，争议也依靠法律来解决。

这是国防军的战俘营，不是党卫军的集中营，所以，本片也反映了西方对德国普通作战部队和反战争罪的党卫队的区分态度。

当然，本片为了表达法律至上的理念，把战俘营的德国军官刻画成了一位信仰法律的人（还是哈佛大学法学院的毕业生）。

在历史上是否德国战俘营真的如此公正，我不清楚，还有待查证。

国庆节的北京城毫无悬念地挤成了一锅粥，因为天生讨厌喧嚣的场面所以俺非常知趣地躲在小窝里，一部接一部的看着从网上DOWN来的电影打发时间。

昨晚大雨倾盆，今天乌云压顶，气氛渲染得很阴郁。

于是俺配合一下上天渲染出来的氛围。

看了一部二战片《Hart's War》。

本以为又是讲述纳粹德国灭绝人性的屠杀暴行，所以这部片子存了好久一直没看，说实在的，虽然职业与之有关，但是俺一直不喜欢看杀人。

看了之后才发现出乎意料，屠杀不是本片的主题。

影片中故事被安排在第二次世界大战即将结束的德国战俘营。

中尉汤姆·哈特原是耶鲁法学院的学生，应征入伍到欧洲参战，意外被俘，经过审讯后被分到此战俘营。

此地战俘按照国籍分开管理。

美国战俘的最高长官是麦克拉马拉上校，职业军人，一个神秘又受尊敬的人物。

尽管比哈特出场晚了不少，但是毫不影响他一出场就变成了电影中的核心人物。

他那特有的眼神，冷峻而又充满温情，配在威严、自尊与刚强的军人脸庞之上，令人肃然起敬。

相比之下，哈特只是一个初出茅庐的童子军，家世的显赫使其可以远离残酷的战场而又能获得军人的荣誉。

如果没有被俘，没有遇到麦克拉马拉上校，或许直到战争结束他也弄不明白军人的荣誉到底是个什么东西。

这部电影就是讲述了发生在这两位德国战俘营中的美国军官之间以及他们周围的其他美国军人之间的故事，向我们展示了美国军人对荣誉的崇敬与理解。

像美国惯于向世界各国宣扬其民主与自由一样，本片多少带有一点理想主义的宣传和布道嫌疑。

尤其是德国战俘营的管理方式，由于缺乏足够的铺垫，可能大多数人都难以理解。

但是不管怎样，抛开一切背景与目的，只就本片而言，俺由衷地敬佩美国军人，尽管国籍不同。

另外，种族歧视自有其历史根源和现实背景，不能因为这个就鄙视人家。

大多数情况下，荣誉与英雄主义行为密不可分。

以前看过一本书《拒斥死亡》，对英雄主义有精辟论述：“英雄主义做为人最根本的冲动，自有其深刻的根缘，那就是死亡恐惧……如果人纯然是天使，就不会恐惧死亡；如果人纯然是动物，就不懂得恐惧死亡。

而人既是生理性的肉体，又拥有自我意识，因文化而生成符号性的自我，因而命中注定要直面死亡，恐惧死亡”。

看了本片之后越发感觉精辟。

不要以为英雄就不怕死，他们只是把坦然地接受死亡作为其对死亡的精神抗争。

他们明白，人类无法在肉体上与死亡抗衡。

而我们绝大多数人对英雄从容就义的敬佩仅仅停留于“不怕死”的赞叹与缅怀中。

军人的荣誉是通过这充满英雄主义激情与悲壮的抗争产生并铸造出来，这也是一种战争，一种超越了时空的战争。

无论活着、陷入绝境还是死亡，真正的军人总是会义无反顾地投入战争，为之流血，为之牺牲，也因之而光荣。

军人就是为了战争而存在、而死亡的。

真的是，春蚕到死丝方尽，长使英雄泪满襟。

看哈特的战争最初的理由是因为我爱布鲁斯.威利斯。

从最开始的虎胆龙威，到整个十码，布总是以他不动声色而又似乎嘲讽的眼睛，冷酷中带有一丝温情，坚强而有意志的男人形象征服所有的女人。

哈特的战争也是如此影片在冰冷的雪地中开始，伴随着科林-法雷尔饰演的汤米的被俘以及受审把我们带入了那个纳粹最后疯狂的年代。

冰雪，寒酷，罪恶而冷的眼神，孱弱的躯体在瑟瑟发抖。

对于威廉-麦克纳马拉上校的受刑并没有过多的交代，而是通过影片中的另一战俘对汤米的诘问来衬托。

布鲁斯出演的很到位:一位强硬的，睿智的美军高级军官。

汤米无疑是个不够强硬的人，他对于生存和死亡的意志力显然没有能够让他有尊严的被送入俘虏营---他供出了燃料库的地址。

面对他所负担的良心谴责，在集中营的日子中趋于淡化，直到他在为人性的平等而抗争，以及为牺牲、为更多人的生命去奉献自己的时候，他站出来了：为了35个兄弟的逃脱，已及为无辜牺牲的黑人军官，他挺身而出，去死亡。

在最后时刻，上校离而复返，而被德军利用做军工厂的俄国鞋厂为逃离的兄弟炸毁。

英雄毫无还手之力的倒地而亡，象一截没有生命力的木头。

但是许多人致礼了，虽然举起的右手还有些颤抖。

三个月后，战争结束了，很多人回到了家乡，他们可以向他们的孩子们解释什么是荣誉、尊严、责任和牺牲。

可看点还有很多，每个演员的表演都非常足，包括集中营里的种族冲突和人性的罅隙。

最为经典的台词是，当纳粹上校对麦克纳马拉上校说：看来我失败了，是吗？

而麦答道： 我们都是失败者，不是吗？

“IT LOOKS LIKE I AM LOSE R？

” “WE ARE ALL LOSER， AREN'T WE?"

影片开始，以为这是一部描述二战的影片影片中段，以为这是一部描写种族歧视的影片当然，影片都顾及到了以上的内容，但是这时我觉得这么豪华的电影叙述的意义是不是太简单了。

当上校被枪杀的时候，我脑海里先是停顿了一下，接着呼啸而过大量的信息与记忆（至少也有500GB），瞬间被冲击了。。。

这个世界上，如果有人犯错，那就需要另外的人承担更多的重量，但是这个世界，人们的主流思想一直在矫正自己的错误，不断调整方向，就像一部部经典的电影，小说，音乐，思想应该都是积极的，人类才会不断前进。

该片融合了众多的催泪弹，融入了众多的值得深刻探讨，让人回味的问题和看事情的角度，随着剧情的发展和通过法庭辩论不断解开的谜题，最后达到剧情的高潮和结尾。

并且为每个人物都准备了足够的大义凛然。

看到最后结局，发现的，感悟到的，是那种男人内心散发出来的，不用说而只需意会的那种意境。

荣誉就是尽忠职守，勇气就是牺牲！

比如西方军队的骑士精神，与之相反的种族歧视，美国人的种族歧视，黑人为争取平等做出的努力，美国人与世人眼中花花公子形象截然相反的军人荣誉和牺牲精神。

很嘲讽德国人，片中讲德国人随意杀害苏俄战俘，认为斯拉夫人是劣等民族，而二次大战中，他们正是败于苏俄之手，被苏联红军攻克柏林，几十万德国战俘也死于苏联战俘营，真是对他们的报应。。。

片中的最后十分感人，但太好莱坞式了，真要把德国的兵工厂炸了，那个德国军官不杀光所有战俘，希特勒也会杀光的，影响太恶劣了。

不太喜欢看战争片，但想看Colin Farrell，就硬着头皮看下去了！

说实话影片的拍摄角度很独特。

首先，影片里的纳粹的军官不总是邪恶的，他有事还挺和善，很有教养；美军上校也不总是那么完美，为达到一些目的不择手段；主角Hart开始并不引人注意，但他的勇敢吧影片推向了高潮……这部影片感动了我。

一直很排斥战争片的我第一次喜欢上这种类型的电影，以前看国内的一些所谓战争片看的心里都有阴影了：比如只要是坏人最后肯定死的很惨，好人肯定胜利！

有一种被愚弄的感觉……

结局很是意外，开头的铺垫全是演戏，看过之后感觉跟上当一样。

什么为黑人争取权利，为黑人伸张正义全是扯蛋，而且战俘营里的美国军官从上到下都很害怕死，这部电影没有任何意义。

上校最后是因为中尉的舍身而出被感动，才决定牺牲自己的，他也是怕死的人。

前面交待的一样事情，和后面的越狱关系不大，法庭辩论的结果也不重要，完全是愚弄观众的电影。

唯一亮点就是德国人塑造很成功，不像纳粹，而且军服真的很漂亮。

当士兵不容易，当军官不容易，当个好军官更不容易，作为战俘当一个不停止战斗的军官那就简直如同上青天了。

He made it。

起先我以为只是讲战俘营的生活，看一阵后又以为是讲反种族歧视和坚持正义的，再看一阵后我以为是讲战俘营逃亡的，到后来才知道，这真的是一部战争片。

不如于大多数我喜欢的战场片，然而那最后轰隆而起的烟花更甚于战场厮杀悲壮的豪情。

一个战争狂人，一群在战争狂人领导下的疯狂战士，进行着一个疯狂计划。

谁能料到，身处囹圄的他们还能进行完一场胜利的战斗。

作为战俘的耻辱完全洗刷刷...尽管都曾被自已人误解，却心甘情愿被误解乃至站出来牺牲，到最后，长官没有丢下任何人，回来负起全部责任。

枪声骇人响起，生命如此匆匆结束，躺在冰冷的地上，战果与他无关。

荣誉的种子已深植进每个战士的心底--每个人将为自已有这样的长官而自豪。

可以想像那些参与爆炸的战士最终也将全部牺牲，然而他们也是光荣的。

想了一会，想到一句话：一生一火花。

就像某人说过的那样，战争电影永恒的主题——反战！

电影的结局，当一贯狂傲的看守长说，看来这场较量是你赢了。

上校冷静的说：不，我们都输了！

当战争对摧毁一切，摧毁人心和良知，带来惨痛的回忆！

身处这些之中的人，谁敢说他赢了！

他只是赢得了战争的胜利，他失去了什么？

失去的是无法挽回的生命，还有那些跟随着生命一起被埋葬的人生。

上校用自己的死，换来大家的生！

他虽死犹生，留下这些矗立在寒冷雪地上的士兵，敬礼只能表达他们唯一的哀思！