小小的巨人

之前一直宣传成警视厅版《半泽直树》的小巨人，不得不说追剧过程中期望值是在下降的，并不是演员表演的问题，当然更不是颜值（毕竟有冈田在...）。

如果说这部剧有缺陷较大的地方，那肯定非剧本莫属了，中期开始出现各种牵强的巧合，有点强行推动剧情的感觉，直接导致最终话前对结局的合理性完全不抱期待了。

不过即便是这样...还是有让人“耳目一新”的情节出现。

全剧最尴尬之处就在这里，卧底的江口警官在拿到最重要的犯罪证据“暗账”之后，竟然选择向事情的始作俑者金琦理事长当面对质，好吧对质也就算了，你居然还这么问...

我会怎么办...我会杀了你啊怎么办！

难道选择原谅你吗！

你都这么直接了，还要我怎样！

该剧虽然以警视厅为背景，但与以往重视案件推理解谜的刑侦剧不同，着眼于警视厅与下属分局之间的矛盾以及警察内部的斗争， 注重“人”的刻画展现“真实的警察”。

主人公香坂真一郎是搜查一课的刑警，能力相当出众，是公认的“未来的搜查一课课长”。

香坂的父亲淳史一直想成为搜查一课课长却仍然停留在分局，香坂为了父亲，为了妻子美沙以及为了自己，向着搜查一课课长的目标迈进。

搜查一课课长的刑警山田春彦，山田从东京大学法学部毕业后便进入警视厅工作。

他的父亲则是从警察厅次官晋升至内阁官房副长官的高层大人物。

对于饰演的角色，冈田将生评价道：“山田春彦是一个一心只想晋升，为达到目的不惜踩着别人上位的人。

这是此前从未出挑战过此类角色”，真的很很很期待香坂和山田的对手戏！！

还好这剧不像半泽那么打鸡血而且假。

看到第六集，长谷川的演技还是可以得，我也第一次觉得他帅气。

冈田就不行了，每次他想表现自己有城府或者无奈的时候，总是表现的非常假。

尤其是这集最后他懊悔的说那句话，整个表情表演成分太浓了。

他的角色完全浮于表面，立不起来。

安田显还是保持着无论演啥角色都像的水准。

小野田这个角色不知道为啥也是戏剧性很足，跟整个严肃的气氛不是特别匹配。

整体而言剧情逻辑性还可以，可以用来打发时间。

写在最前面：案件的逻辑确实粗糙了，编剧没认真编啊，难道是因为没加鸡腿吗？

按道理逻辑粗糙不该给四星的，毕竟我一直觉得不能把观众当傻子。

然而多给的一颗星给演员和我觉得电影真正想表达的东西。

首先，理糙演技不糙，看演员飙戏真的很过瘾啊！

剧中，香坂多次与小野田的对戏张力十足，个人认为这就是演员的功力所在，当你看一段戏时，能感受到剧中人物的微表情与微动作时，我觉得演员的表演就算成功了。

所以，多给的一颗星给演员。

其次，关于个人对这部剧想表达的理解:维系日本治安与人命群众安全的日本警视厅的存在本身就有其矛盾与黑暗的地方，每任搜查一课课长都是怪物，这部剧就是想描述这么一个地方！

个人感觉其重点倒没放在破案上，所以才会有我前面所说的逻辑粗糙了。

换个角度看，其实更可以把它看作是舞台剧音乐剧之类的（虽然我没看过舞台剧音乐剧，但姑且以个人理解说明），如果你把它当做推理小说看，在剧中你看不到什么很精妙的作案手法，估计你会看得很难受哟。

之所以说可以看作是舞台剧啊什么的，是因为我觉得本剧大概只是想描述故事的舞台——日本警视厅。

先是借由第一个案件向观众描述了日本警视厅的平行纵向结构（一课与二课的等组织的相互制衡），在伴随着前任一课课长滥用权利，与知名IT企业相勾结却没受到惩罚以后，第一个案件宣告结束。

结果第二个案件，又是现任一课课长的前任上司与各位政客相互勾结。

总之，说了这么多，这两个案件都有警察组织内部与其他政客涉及🌚香坂好不容易揭开各种内幕，却只能掉进更大的内幕，陷进组织的无底洞（心疼三秒）。

所以在影片最后，你能看到，所有的涉案政客们都根！

本！

没！

事！！！

虽说所有政客都基本没事，但是，小野田说了，杀人就是杀人，这点绝对不能原谅。

所以，案件中杀人的人都受到法律相应的制裁。

可以看出，组织对于杀人这种严重的罪行还是不可容忍的。

然而袒护杀人犯的政客，收受贿赂的政客们都几乎平安无事，只是受到了“不准在犯了啊，这次就给你记个过”的惩罚。

最后，回到题目，日本警视厅的怪物们手持天平，执行正义的日本警察们的所谓正义，其实是建立在位高权重的高层们建立起来的组织之上，就是这样政商相互勾结的高层们在让下属执行正义，保护公民的安全，就是这样的高层在决定一个国家的未来…而作为胸怀正义，对犯罪义愤填膺的警察，对于高层违法的否定，其实就等同于对自己警察身份的否定（因为警察是我们设计的嘛，我想让你管谁的正义，你就给我去管谁的正义，但你管不了我的暗箱操作）。

所以，一边想在组织生存，不断往上爬，一边也想维护贯彻自己的正义的小野田与香坂等一系列日本警察们，在这种环境下生存下来的都是怪物。

说到这里，我不由怀疑，这世上，是否真的有绝对的毫无瑕疵的正义？

香坂所贯彻的正义真的能实现吗？

别开玩笑了，哪来的绝对正义，不过是心中的乌托邦罢了。

小小的巨人 (2017)7.82017 / 日本 / 剧情 犯罪 / 田中健太 渡瀬晓彦 / 长谷川博己 冈田将生

当两个选择摆在新上任的分局代理课长香坂真一郎面前的时候，他难以自拔地陷入了深深的犹疑。

表面上，他要决定是否听从顶头上司，总部搜查课长小野田的指示，不再介入当前案件的调查；但事实上，他所面对的远比是否遵从指令要复杂：这涉及到他是否能够如愿以偿实现自己的仕途抱负，升任官职显赫的课长；更牵涉到他要不要违背自己的内心，泯灭身为一名警察的使命和责任。

更煎熬的是，他发现无论自己选择了哪一个都会心有不甘。

《小小的巨人》有着TBS日九档一贯以来的正剧风范，在以警察官僚体制为背景的基础上云集了老中青三代实力和颜值兼具的豪华卡司。

16年主演本土真人映画票房冠军电影《新哥斯拉》的长谷川博己，此前最广为人知的日剧角色是啃老有理的“高等游民”，这次在剧中化身俊朗有为、能力超群却惨遭下放的男主角香坂，热血而正义的形象颇令人产生好感；软萌抖M常住户、可爱小卷毛大长腿冈田将生此番饰演派来专门监视男主、负责抢功的课长亲信山田；主演完晨间剧的芳根京子出演崇拜香坂的文职女警；日剧老朋友香川照之成为腹黑而老谋深算的现课长小野田；此外，安田显，吉田羊，佐佐木希，龙星凉等演员的惊艳亮相，无疑为本剧增添了瞩目的星光。

“警察根据法律守护国民的安全，但是却并不存在保护警察的法律；身在警察这个组织中，能保护自己的，只有自己”。

开场的慢镜头配合旁白，奠定了《小小的巨人》的基调。

正如剧名所暗示的，即便是巨人，在面对一个庞大冗杂、上行下效、阴谋和权力斗争交织的人事体系时，也显得分外渺小。

在这个源源不断制造服从者的流水线上，工作能力和业绩并非评价时最值得参考的标准。

每个人都在为自己的前途和地位谋划着。

恪尽职守、据理力争、捍卫公正反倒成了某种过时而幼稚的事情，成了不识抬举、不懂得见风使舵的笨拙行径。

就像剧中反复经由男主香坂讨论的：警察搜查到底靠什么？

实际上，这个问题在于警察应该如何做才能做一个好警察。

带领大批人马、西装革履地现身并抓捕罪犯的香坂说：要靠理论。

然而，再精明的头脑亦有局限性。

香坂因此被升官的利益而困扰。

接着他改变了他的回答：要靠直觉。

与此不同的答案还有：要靠团队；要靠双脚。

但这些答案再没有“直觉”二字带给香坂的那种不可抗拒的魔力，那是从无数案件中提炼出的敏锐洞察，是阅人万千后形成的老辣眼光，更是你仔细反思你所做的决定时，突然意识到你可能做错了，因此果断掉转方向。

三周前，刚向课长汇报完因上司背叛自己而犯下杀人罪行的案件的香坂或许没有想到，类似的遭遇竟然在他身上发生。

平步青云的他此前春风得意，瞄准了课长的位置。

怎料却因为一次似乎被故意小题大做的失误而错失一切。

木秀于林，风必摧之。

降职带来的不仅是前程的黯淡，还有处处被排挤、成为局外人的尴尬和工作的力不从心。

香坂知道，如果他继续得罪上司，那么他回总部只能变得更加艰难。

但做一个听话的傀儡是更是对他职业精神的扼杀。

为了当上课长，总要做点违心的事吧。

香坂这么安慰自己。

他说服自己去考那场上司保证他过的升职考试，但在前往考场的路上，他又任性地改变了主意。

他发现比起当课长，他想先当警察。

第一集的重点是男主角香坂在升官还是查案间的摇摆和挣扎。

而他最终选择了后者，开启了这个分局对抗总部的热血故事。

有些方面，日本的国情和中国颇为相似：比如“能明天做的事情就明天做，这就是公务员”式的偷懒怠工，比如官员间你来我往的相互恭维和奉承，比如提拔面试中的内定黑幕。

当然，有人的地方就会有斗争和压迫，这种情境通常是不分国界和民族的，它关于真实的人性。

不难注意到，“敌人往往伪装成同伴”这句台词的出现频率相当之高，用它来概括本剧中的职场生存哲学大概并不为过。

我相信男主香坂一定是会杀回总部的。

至于他目前的敌人是不是会洗白，怎样洗白，则是另外一件事了。

讲述权力之争的故事总有一种独特的魔力。

它在呈现人们面对欲望时的狰狞、戒惧和迷惘的同时，让我们对人性保持了乐观、警惕以及清醒。

PS：第一集男主跪，最后一集香川叔会跪吗？

距看完已有几天的时间了，一直在想，假如组织的方向盘交到我手里我该怎么做？

剧中的人物围绕着组织与正义进行选择。

一课长小野田，整个组织的正常运行、不让民众对警视厅失去信心与一课长就是正义的化生、心中仍留对正义的坚持的矛盾在最后一集得到爆发。

香坂始终是坚持正义的一方，这让我思考，是香坂还是坚持正义的香坂是幸运的？

有一课长对他的特殊培养，回到家中有母亲和妻子的照顾好，还有同期和山田的特殊的情义…设想一下，不是正义的香坂还会拥有这些吗？

昨日，在下通宵看完了整部劇，儘管不是第一時間看的，但一直都對這部劇有所關注，畢竟KAGAWA桑，這個能用體毛演戲的男人一直是我心中真正的役者。

一、基調很大程度上人們喜歡將這部劇與《半澤直樹》相比較，的確，這兩部劇無論在人員、內容、風格上都有太多的相似點。

但在下也看到了與半澤完全不同的地方，有成功的，也有失敗的。

首先主題上，半澤是復仇，小巨人是正義。

社會主文化是不包含復仇的，因此復仇是不被崇尚的，但也是刺激的，過癮的，因此半澤是不現實的，SAKAI桑也曾說過：不要學半澤，會被炒的。

半澤的成功在於調動了人們心中最本源的感情，報復與憎恨，但同時這也是失敗之處。

儘管演員與電視台的矛盾是第二部無法面世的一個原因，但整部劇基調的問題才是最根本的，半澤註定是一個悲劇，即使有第二部也無法取得那麼大的共鳴。

而在小巨人中，基調被換為正義。

應該貫徹正義的警視廳為了保證組織的存在而被迫放棄正義是貫穿整部劇的矛盾。

這種看不見摸不著的正義著實要比復仇高明的多，也使得整部劇有了一個比半澤更為圓滿的結局，這是成功之處。

但問題在於，達成正義主角所選擇的道路。

真一郎原本是一個依靠理論破案的警察，隨著故事的發展（下放），也變得相信直覺。

但對於這一轉變，并沒有交代的很清楚，轉變的過程還是很突兀的；再者，靠直覺來尋找正義總是讓人覺得有些不靠譜，總有點主角開了上帝視角的感覺。

劇中主角多次說過這句話“我站在你的立場上想了一下......”。

要是能多描寫一下主角的心裡活動就好了，我認為這是這部劇的不足——突兀。

二、結局大家對於結局的疑惑主要有：1.香坂是否升為科長；2.證據交沒交，主角黑化了？

對於第一個問題，劇中說的很清楚，香坂回到一科，官復原職，並未升遷。

對於第二個問題，我的理解是交了。

首先整理下案件，對於當前案件，儘管已經找到了金崎女士殺害江口的諸多證據，但也僅是間接證據，筆帽可以算是直接證據，但指紋被沖掉了。

因此必須證明其有殺害江口的動機，因此，倘若交出染血的賬本，以證明17年前確實是金崎殺害松山（山田的那個司機，定為自殺的那個），那麼由於江口的調查使金崎感到恐懼，就可證明金崎有殺人動機。

香坂在於小野田最後的交涉中，明確表達了要將組織的罪惡結束在他們這一代，必須交出賬本，這可以作為支持我觀點的間接證據，但考慮到本劇特色——突兀，我也考慮到了主角黑化的可能。

香坂也可能未交出證據，而以此向整個組織要挾，要求其官復原職，作為對自己——警察的保護，這與本劇觀點（無保護警察的法律）也是可以呼應的。

但經過認真分析，這種觀點是錯誤的，劇中交代了主角回到一科是小野田與高層相互妥協的結果，而不是主角要挾實現的。

最有力的證據是那半張賬本在最後被封入袋子里了，那應該是警方正式保管證據的一種措施，表明這個證據重現人間了。

而結尾的獨白也說了：沒有保護警察的法律，我們還需繼續戰鬥，因此香坂的確是交了的，沒有受到這一證據的庇護。

本劇還有很多疑點，這是正常現象，借用本劇中的一個觀點，劇畢竟是人編的。

多年前就想看的剧终于看了。

真的有非常浓厚的半泽直树的影子，查了一下还真是，导演和编剧都参与了半泽直树。

所以与别的日本刑侦剧一集一个案子不同，这个剧同半泽直树一样五集一个案子，职场内斗和破案双轨并行。

再次感叹导演是真的爱拍冉冉升起的朝阳啊。

燃是真的燃，爽也是真的爽，套路反套路犹如山路十八弯应接不暇，但似乎过度的追求了燃，一些逻辑细细想发现很难成立，一切只能用主角光环和戏剧化解释了。

比如认定了舔领导为职场生存法则的人在男主一通正义的嘴炮下立马倒戈，为了男主违抗上司；男主的上司又在男主一通正义的咆哮之下，转头拿出证据准备干翻之前一直怕得要死的提拔了自己的前上司。

推理吧有点弱，反正有直觉和牵绊贯穿全剧。

最后感叹香川叔演技真的太棒了，连他的耳朵都会演戏，香川叔演的小野田不是黑的真的是太开心了。

最后一集划过叔脸上的那道泪痕真的是此时无声胜有声。

兜兜转转才发现日剧和英剧是我永远不变的真爱，虽然看了这么多也都审美疲劳了，但是每次发现依然能听懂很多的时候还是挺开心的，就当磨耳朵呗。

但是我真的希望，日剧的各位美大叔们，以后演戏可以不用那么全力狂喷狂输出了。

咱留个白呗。

刚开始看的时候有点失望，觉得跟半泽直树也太像了。

慢慢每个人的立场清晰起来，形象也立起来了。

男朋友我卷真是越发帅了🤗简直衣架子本人！

西装好看哭惹！

谁说只能演傻白甜！

虽然笑起来不好看……_(:з」∠)_完结减一星……妈的完全靠masaki的颜才撑下来看完的……大家的演技都很浮夸就算了，关键是人物逻辑不自洽啊？？？

香坂你究竟是要干什么……要是为了正义而战，为什么认定一课就是来坏事的？？？

根据在哪里？？？

好歹是上级啊接过去查不是很正常的吗？？？

两个分局都弄得跟总部像仇人一样……要是为了功劳，为了出人头地，就表现得再清楚一点啊？？？

（台词也不是这个方向🌚）就算是为了升迁以后改变这个组织实践内心的正义，那前提也是 升迁好嘛？？？

bug很多就不说了……抱着看刑侦剧的心来的我简直心碎了一地……讲道理反转是有，但是逻辑撑不住，也不好看。

两个男主角的父亲都有所牵扯，但他们的过去太浅了，说服不了观众，为什么香坂知道父亲受贿那么崩溃，为什么山田和父亲会决裂到那种地步，为什么山田会为了司机反抗父亲。

而且，母亲的角色为什么是缺位的呢？

金琦董事长旧姓山田那一段，吓得我差点以为那就是masaki的妈，因为什么离了婚（内心OS这么帅的儿子妈妈颜值怎么可能是这样_(:з」∠)_）……跟半泽一样，女性角色平面到爆炸。

不过在男性职场剧里面也不稀奇了😂毕竟这部剧，男性角色也没有多立体……我竟然看完两集后说形象立起来了……啊我卷为什么不彻底黑化到底呢_(:з」∠)_除了我卷，好像定好的反派以外的所有人都会被香坂“感染”到，去帮助他吧？？？

热血的太奇怪了简直是开挂🌚最后还想说！！！

我卷赛高帅啊！！！

要不是想看他早弃剧了好嘛！！！

打光师好评！！！

西装好评！！！

为我卷打电话加一星！！！

组织与个人，敌人和伙伴，是本剧贯彻始终的两个核心命题。

忠于个人往往意味着对组织的背叛，敌人往往假装成伙伴。

这两条核心论点在每一集、每一个人身上都被一再强调。

香坂身处高位突然间跌入谷底，根本原因是触碰了组织的阴暗面并且抓住不放，而在此过程中他又一次次将敌人当作伙伴。

三笠前署长从恩师变为罪犯；小野田一课长的立场则忽暗忽明，时敌时友，深不可测；山田八面玲珑，是敌是友完全依靠利益得失判断；渡部在分部与一课两个时期行事风格判若两人，即便本质并未腐化，表面上看也从友过渡到了需要防范的人物之列；尚显青涩的三岛在笔者看来倒像是一枚定时炸弹，不知编剧之后会制造什么幺蛾子。

人物线方面，敌友关系被一再颠覆；而就每一个角色的个人历程而言，则无一不体现出个人与组织的矛盾以及他们各自不同的解决方式。

香坂坚持真相，一再忤逆组织却在所不惜；山田立场摇摆，不到大是大非的地步，不会轻易做组织的叛徒；小野田深藏不露，利用他人与组织的矛盾巩固自己作为组织中既得利益者之一的地位；三笠则明目张胆放弃警察的个体价值，转而利用组织阴暗面谋取私利。

警察作为个体，目的是查明真凶，但警察组织作为暴力机器却需要维持表面的权威，这种权威有时与真相矛盾。

本剧借小野田之口道出的组织的真相便是残酷的现实：组织想要保持清明成本太高，可以用钱解决的问题便用钱轻松解决岂不更好。

钱也好，其他龌龊的手段也罢，在组织的稳定性面前，真相永远是第二位的。

组织保持稳定的方式往往只能行于暗处，从来不是去恶扬善、改弦更张这般简单。

疾风骤雨的警示作用仅限于一时，而且这种激进的方式对于组织元气的伤害往往使人感到得不偿失。

因此，个人利益永远不可能与组织完全一致，妥协和忍耐方为识时务者的选择。

然而，每个组织中都有一两个敢于直面风暴的人，这样的人或有能力改变组织，或者最终也被组织改变，这里面有太多的不确定。

劫后重生的幸运、卧薪尝胆的耐力、察言观色的本事……为了达成改变组织的目标，这个直面风暴者与组织的羁绊只会更深而不会更浅，到最后恐怕早就放弃赤子之心，只求明哲保身。

说到这里，我们仿佛只看到个人是如何一步步被组织所吞噬，无论是主动参与还是被动就犯。

但本剧却还是给了观众一丝希望。

作为“小小的巨人”的香坂，无论组织多么强大，真相多么脆弱，人性多么复杂，却依旧没有放弃对使命的追求。

或许编剧对香坂的形象有些过于神化，但我们无疑从这个角色身上看到一种很强的象征性。

那是一种理想的执法者的形象，寄托着普通人对社会现实的抗争。

黑暗中的一线光明当然值得赞颂。

同时，对于其他角色内心的挣扎，编剧也着墨颇多。

这让我们看到各种与残酷现实和解的方式。

香坂的和解方式最为理想化，仿若一个希腊神话中的勇士。

山田的和解充满了犹豫与曲折，从而形成了一种外厉内荏的形象，透过表面的锋芒，观众得以窥探这个人物极其脆弱与迷茫的一面。

小野田等既得利益者的和解方式直截了当，即心甘情愿为组织所用，他们是对组织暴力最适应的人，但却并不热爱这个组织，甚至对其深恶痛绝，组织的便利只不过恰好满足了他们的复仇心或私欲。