导演:克里斯蒂娜·罗森达尔
主演:彼得·普劳格博格,索伦·莫灵,托玛斯·博·拉森,雅丽·乔维尔,拉里·杰克·唐森,彦斯·阿尔比努斯,尼古拉·赛德霍姆,克劳斯·布埃,德怀特·戴维·艾森豪威
类型:电影地区:丹麦语言:丹麦语,西班牙语,英语,希腊语年份:2015
简介:冷战高峰时期,丹麦政府声称永不拥有核武器,实际上已经暗地里与美国北约签订协议,将自己覆盖在美国的“核保护伞”之下,一位记者试图寻找并揭穿关于这一切的真相。详细 >
很平实全程无高潮,纪录片的感觉,但很吸引人不无聊
台词:一旦说谎,你要用千万个谎言来弥补。”
太平淡了些,纪录片无异“这就是代议民主,我们被选出来管理国家,国家必须要有领导人,但是你想每个人都应该出来领导,并且知晓一切的话,那么你是在倡导一片混乱。”
我觉得政客撒谎是可以原谅的,但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
“如果你撒了一个谎,最好他妈的一直圆下去…” 童话的国度,也藏着许多秘密。——克里斯蒂娜·罗森达尔
虽不能及,心向往之。
“如果我们不尊重我们的宪法,那我们算什么共和国”
一部记者揭露真相的电影,题材并无新意,主角表演也比较生硬。印象深的是剪辑,不断穿插的纪录片所产生的纪实效果,还有一个记者在民主社会里扮演的角色,实在让中国的记者汗颜!
真实感强,纪录片般的沉稳
太严肃了
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃,但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进,真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊,一天到晚只想报道个大新闻!
剧情平静有点难以投入,读史而言,冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事,我不是这样的「理想主义者」。
不定义成惊悚片播不出来。
太平实了,但又客观地失去了一切戏剧性。
另类感受:核武器深刻地改变了世界,特别是战争的样式和格局。
真相是否真的那么重要?从局外人老百姓的角度看,不过是一个偏执的记者追寻着他幻想中的阴谋论。
影片三星半,意外见到主创加半星……政治版《聚焦》,后半段更有意思,激起我对这个人物和这段历史的兴趣
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落,我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏,在繁复的调查中一步一步带你进入故事,历史画面的剪切让真实虚空交错。
学新闻的可以看看
为了掩盖一个谎言,想要编造一千个谎言
返回首页 返回顶部
很平实全程无高潮,纪录片的感觉,但很吸引人不无聊
台词:一旦说谎,你要用千万个谎言来弥补。”
太平淡了些,纪录片无异“这就是代议民主,我们被选出来管理国家,国家必须要有领导人,但是你想每个人都应该出来领导,并且知晓一切的话,那么你是在倡导一片混乱。”
我觉得政客撒谎是可以原谅的,但是不让人揭露撒谎是不可原谅的。
“如果你撒了一个谎,最好他妈的一直圆下去…” 童话的国度,也藏着许多秘密。——克里斯蒂娜·罗森达尔
虽不能及,心向往之。
“如果我们不尊重我们的宪法,那我们算什么共和国”
一部记者揭露真相的电影,题材并无新意,主角表演也比较生硬。印象深的是剪辑,不断穿插的纪录片所产生的纪实效果,还有一个记者在民主社会里扮演的角色,实在让中国的记者汗颜!
真实感强,纪录片般的沉稳
太严肃了
一般我在发现自己将要面对的是国家机器的时候就会选择放弃,但理想主义者不是这样的。在看到男主得知自己的对手之后依然选择继续前进,真是让人唏嘘感慨。你们这些记者啊,一天到晚只想报道个大新闻!
剧情平静有点难以投入,读史而言,冷战的特殊性还真不好直接用好坏正义邪恶来界定其中发生过的事,我不是这样的「理想主义者」。
不定义成惊悚片播不出来。
太平实了,但又客观地失去了一切戏剧性。
另类感受:核武器深刻地改变了世界,特别是战争的样式和格局。
真相是否真的那么重要?从局外人老百姓的角度看,不过是一个偏执的记者追寻着他幻想中的阴谋论。
影片三星半,意外见到主创加半星……政治版《聚焦》,后半段更有意思,激起我对这个人物和这段历史的兴趣
电影节第五画。不得不说这是事前最多期待的片子。因为我没搞清楚讲的故事是真是假。美军在格林兰的军事基地曾经发生飞机坠毁事故造成四枚核弹遗落,我直到最后才确定是真的。近两个小时并没有狗血的跳戏,在繁复的调查中一步一步带你进入故事,历史画面的剪切让真实虚空交错。
学新闻的可以看看
为了掩盖一个谎言,想要编造一千个谎言