防火墙

一般般吧，剧情狗血。。。

前半局坏人当道，后半句好人发威，典型的美国商业片。

唯一的亮点就是老哈里森福特了吧。

里面竟然还有24H里面的一个女的

在当今这个科技日新月异的时代，我们尽情的享受着高科技带给我们的便利，但是任何事物都有两面性。

当我们的存款，身份，信用记录都依赖一个2进制编码的所谓防火墙软件来保护时，你会觉得安全吗？

高科技是把双刃剑，当我们的生活越来越依赖高科技时，它所带来的危害性也会越来越大。

虽然人工智能控制人类世界还停留在科学幻想层面，但通过网络进行犯罪已经频繁的出现在我们身边了，小到盗取帐号密码，大到窃取国家机密。

以前抢银行是我们熟悉的90年代香港警匪片的画面，如今，不需要任何硝烟，甚至看不到现金，只看到一个个数字在跳动，大笔金额就被盗了。

只要是人编的软件，就会有漏洞，看看XP的补丁就知道了。

而只要这个世界上还有人类这种动物，就会有人想法设法的利用这些漏洞。

所以，真正的罪魁祸首不是高科技，而是贪婪的人性。

凭心而论，作为一部在淡季上映的低成本影片，制片方还是很清楚该片的定位的，不会有太大的票房野心。

没有炫目的特效，没有夸张的表演，大打亲情牌。

一个父亲为了保护自己的家人和公司财产不受损失，与劫匪斗智斗勇的故事，又一个滥俗的好莱坞英雄形象。

不过作为一部B级片，有个大牌明星，有个虽然老套但还新潮的故事，有不错的配乐，那也比一些粗制滥造的片子强多了。

毕竟好莱坞不是全年都是暑期档，淡季时还是要靠这类型的片子来吸引观众到影院去看电影的。

本片唯一的卖点就是Harrison Ford了。

这个以“印第安纳琼斯”系列出名，并以“亡命天涯”这大陆第一部引进大片而为广大观众所喜爱的动作演员，如今已经64岁了。

影片的后十分钟，Harrison Ford总算表现了一些老牌动作明星的风采，只是，我真担心这把身子骨随时会散架。

劝老人家一句：老了，要服老。

看完了《防火墙》，我便坚定了要他们冚家铲的想法。

像这种主流商业片，前半段坏人表演，后半段好人发威，坏蛋到最后冚家铲是再正常不过了，结局早已可预测，其间的斗智斗勇是看点所在。

突破网络防火墙，盗取银行存款的桥段并无多大意思，因为技术含量太高，面对这些专业术语、专业技术，普通观众不会有多大认同感，即使主角运用早已飞入寻常百姓家的传真机、iPod来组装盗窃工具，也不会为盗窃过程过程增加观赏性，这种技术局限性太大了，一没有实际可操作性，二没有操作过程的满足感。

福特与反派几个回合的智斗也因反派的弱智而告终（哪个反派挟持人质一家时会连人质家的狗也带上？

），智斗本应是这类片的重点，高科技信息技术的引入更可以增加可看性，像《全民公敌》、《少数派报告》那样充分利用高科技，增加智斗过程的想象力，让智斗过程不逊色与飞车追逐短兵相接。

本片的智斗过程只能说非常一般，高科技对双方交手的观赏性影响并不大，而几个回合的交手也没有让人眼前一亮的东西。

本片又欲向传统动作片回归，结局急于收尾（港产片的毛病），出现了福特孤身入敌营，赤手空拳横扫罪恶。

记住，你不是黄蓉，也不会武功。

这种动作场面的看点只在于分析哪个镜头用了替身，如何挡住替身的脸，其他不要说惊喜了，连惊都不会惊一下。

剧情如此无力，自然希望看到点意外的东西，比如某句聪明的台词，比如某个有意思的角色，如果恶人能让观众咬牙切齿也算小有成就了。

比尔一开始便控制了杰克（哈里森·福特饰演）一家，杰克耍了点手段，结果比尔一负责监视杰克的手下被比尔干掉，由此可见比尔是非常狠的一个人，但他只对自己的手下狠，很难明白，杰克有一妻一子一女一狗，至少有三个人质，干掉一个并不过分。

刚开始比尔用杰克家人的性命来威胁他，但并未下杀手，后来杰克用转移了帐户的钱来要求比尔释放人质，比尔气急败坏下只有骂骂咧咧，他大概忘记他的身份了，他之前已经杀了不少人，绝不是善男信女，但为何对这吉祥的一家如此宽容呢？

要是我，我会在杰克刚开始耍手段时干掉其中一个家庭成员，至于干掉哪个就让杰克来选（还可以制造家庭矛盾）。

在后来杰克讨价还价时再干掉一个，然后在杰克出现时再当面干掉一个，大不了一拍两散，做大事的人就应该不拘小节，做大坏人就应该不拘小命。

那样的话，这部电影再不济也至少会留给我一个坏蛋的形象。

让主角冚家铲或几乎冚家铲是我对于普通影片的希望，那样即使没有黄秋生，也基本可以上升到反社会的高度（黄曾自诩说邱礼涛只有跟他在一起才能将影片上升到反社会的高度）。

很明显，我没有得到满足。

哈里遜·福特（Harrison Ford，1942年7月13日－）是美国男演员。

他最著名的角色包括《星際大戰》中的韩·索罗和《法櫃奇兵》中的印第安纳·琼斯。

此外他还在多部好莱坞非常成功的作品中上演角色，其中包括《空军一号》和《亡命天涯》，这些角色与《星球大战》和《法櫃奇兵》中的角色非常不同。

有一段时间里世界上最上座的五部电影片里均有福特的角色。

哈里遜·福特的电影中有五部被收入国家电影目录。

这电影太不严谨，好多逻辑错误。

坏人为什么总要给好人机会，以至于最后功败垂成。

难道这种电影想教导我们说——做坏人就要做的彻底，不要给好人任何机会。

想起了《恐怖鸡》

福特叔真是老了啊，看着他从楼梯上滚下来真怕摔出个脑震荡什么地　呵呵　这应该也算一种　“惊险”了吧　说真的这部电影很一般　有点心疼电影票钱了　不过考虑到整个电影院　只有不超过5个人在看　还是比较值得的　不经20快钱买了这么多作为随便作　呵呵　。

　整部电影也就哪个用传真机光电扫描用户信息再传化成数字资料比较有趣　呵呵～～唯一的亮点　毕竟一块玻璃在一堆煤里还是显得很耀眼的～～～

当“大片”引进，纯粹是商业推销术的结果。

这部片子从剧情到演技可以说没什么新意和惊喜。

至于“高科技元素”，浮贴的一个标记而已。

我和许多人一样，是冲着哈里森·福特去的。

这位1942年7月13日出生的“老人”，可真是心不老，还要摆硬汉的POSE呢。

片中显示数码技术的场面还是太少，解决问题的最终办法仍旧靠老拳笨脚。

只可惜，印第安纳·琼斯的魅力已经一去不复返了。

一个计算机专家，被歹徒盯上了，然后，家人被绑架，他被胁迫，再然后，他救出了家人，解决了银行危机。

嗯。

剧情基本上就是这样的。

比较喜欢扮演秘书的那个傻姑娘，可爱ING。

为了怀旧，看一次还是值得的。

谁知道哈里森·福特以后会不会再出现，至少，搞动作片的可能性应该很少了。

想起，据说，最初，《达芬奇密码》的作者，就是比照着40岁的哈里森塑造的男主人公。

遗憾，时光不能倒转。

昨天去看《防火墙》，一部不痛不痒的无聊大片，而且一点都不大，何谓大片？

总得有点视听刺激吧，但这个片子就跟去年的《翻译风波》一样，弄了点毫无新意的老套悬疑，加个跑不都跑不动了的哈里森·福特。

我真不知道他们拍这种片子干嘛？

更不知道为什么中影尽爱引进这种大不起来的大片。

Nothing Is More Dangerous Than A Man With Everything To Lose. 国图看的国语配音版！

亏大了……30块，还是所谓市区最低价！

现在再看Fort演这种动作片，真叫人揪心！

片尾不长的几分钟打斗还不知道用没用替身，看Fort从楼梯摔滚下来，看的我想哭……老了，还是演点《六天七夜》省事讨好的电影吧～说不定还能青春焕发大放异彩……片子也成不上所谓的“大片”，要动作没动作，要悬疑没悬疑，苦苦等了100分钟才等来一个不痛不痒的“爆破”场面，好不容易把我从睡梦中唤醒！

醒来问同学有没有错过什么好戏？

他说好戏才刚刚开始…※…暗自庆幸…※…哎……不得不感叹：十多年前《亡命天涯》的大片时代一去无返呐！