白衣苍狗

一星给海报，一星给题材太难看了，又一次被移工议题骗来。唯一优点大概就是关注台灣當下熱議的移工話題與身障者的性需求（结合上周台湾身障者團體的發聲，片尾好像還有安樂死（不確定但聲效處理太差了，內容似一盤散沙，很失望。難怪沒有入選金馬JFF，一來和去年富都撞題材，二來拍的太爛了。

偷渡男保姆帮老妇照顾残子，拒绝她杀子请求后同意；帮已故同事照顾老人被夫妻嫌弃。🎧🚘🦼💀

#77th Cannes# 导演双周ｌ金摄影机奖-特别荣誉

情绪的营造和表达是到位的，但整体水平非常一般，内核是空的，且几乎看不到任何场面调度。戛纳导演双周选片团队是有中国人的，虽说每个人喜好不同，但连续两年选华语片都选烂片，也足以体现其水平之低（TGHFF61@信義威秀）

当中真的看睡着了

有野心，有国际视野，也有功底和审美。一切都安排得井井有条的，但越如此，总越感觉痕迹明显，当然以后更从容了应该就会好一些，但审美是在线的，只是怎么收放自如的问题。（中邱阳一派的毒不浅）

明白導演想捕捉的是外籍黑工憤怒、不滿、憂傷向外無處發洩，在日復一日沒有工資也沒有希望的工作裡持續「內耗」的精神狀態，但空洞無物的長鏡頭對觀眾而言同樣意味著煎熬。

2.5

#FILMeX2024 曾威量還是把自己這種自上而下的凝視帶到這裡來了。長鏡頭絕對不是問題所在，泰國演員和春風絕對是有對手戲感的，不給身心障礙哥一個💰🐎男配提名也是冤枉的，泰語華語版的《寶貝對不起》也是非常東亞的。但你這個自上而下的凝視不改改真的怎麼都不會關懷和共感角色命運的，看你的作品還總得吊著一口氣睡覺，睡完還沒有金色的夢幻醒來又不知道是不是下一個是嘎還是活的疏離。愣在這島上拍出來了，也挺厲害的。

原来有这样一群人的存在。

2024戛纳金枕头大赛我愿颁之给这部片子 只有这部片子 睡着前和睡醒后是同一个镜头 / 很多镜头长到把我情绪都消耗殆尽了还没结束 欣赏不来 / 坐我隔壁的从播完双周片头就睡着了 / 只记得雨天 移民 残障 老板不发钱

有一千种表达痛苦的方式导演偏偏选择了最直白的一种。所有的镜头都不加一点修饰，漫长、煎熬。人生已经够苦了所以为什么还要再来电影院吃这种苦。

biff#31

信息太空洞，或许不太适合长镜头，因为观众看的时候不知道看什么，只剩下时间的消耗。故事是移民议题，把台湾拍得像第三世界，真是一点时代、社会、人居环境细节也没有。

画面控制很厉害没的说，但这部电影真正的驱动力和对观众的考验并不来自于视觉，而在于非常强悍和激进的声景：人的说话声音完全被埋没进环境里，如果不带字幕几乎不可辨认，它可能反向地要求观众回到画面里寻找答案，而答案必须从绵延的时间和缓慢的看护动作当中才能得见。正如第一个镜头所暗示的那样，你的工作就是抚平、擦拭、去掉生活中的污秽，但可悲的是你也只是这个环境中微不足道的一份子，你也是污秽本身。（自慰戏当然比小小的我好太多）

一开屏在这擦了这么久的腚是在作甚 刚好吃饭的时候看给我整的生理不适了…

感觉拍个短片就可以了

【3】呵呵哒呀。唯一的优点是4:3的画面构图很精致，就没了。表达叙事一团糟，这种生人送走无法自理之人，营造比死人更想死的主题，且融合了非法移民，多语种的台湾地貌电影有很多表达意向，而本片偏偏选择了最煎熬的固定长镜头+长时间不说话的硬尬观众，色彩构图一片黑，留白不到位。戛纳选本片的定位，是代替去年的《金色茧房》。在蔡明亮沉迷于行为艺术《行者》系列的日子里，在毕赣老师彻底无缘台湾后，就当成是他们的低配代餐吧。饿了，什么都吃的下。

2.5，后半段不说话只摆造型

從《九槍》的議題思考被情緒所淹沒，到《查無此心》類型片框架下的借題發揮，《白衣蒼狗》已算是台灣非法外勞題材中目前最以外勞視角出發的一部了，然而若不是大銀幕觀看，我的評價應該會低不少。片名既是原意的世事無常，也是對悟姆人生的描述，正如一再出現的土狗，他活得好像一條狗，對於患者來說，作為看護的他又何嘗不是白衣天使呢？大量的固定長鏡頭，刻意地去情節化，大多數時候的沉默，冷漠又疏離，就如外勞們的失語處境，大銀幕觀看更能感受到曾威量、尹又巧對於視聽的掌控。Wanlop Rungkamjad的表演非常出色，不斷壓抑情緒，在釋放的那一刻更顯內心的崩潰，即便是後腦勺都動人。陸弈靜在苦命媽媽/阿嫲賽道已臻化境，那種無力感穿透銀幕，但是也陷入了自我重復，這或許也是她8次GH提名一再落敗的原因。